Diskussionen rund um die MC-Kassette - 50 Jahre alt und kein bisschen leiser?

Zweck0r (Beitrag #2412) schrieb:

Es hat Hinterbandkontrolle und kanalgetrennte Aufnahmepegel-Einmessung.

OK, das war mir nicht bekannt, die dazugehörigen Schalter u. Regler hab ich glatt ignoriert.
Warum sieht das hier leicht anders aus ? Besonders diese beiden auffälligen Regler unter dem linken LS-Poti ?

timilila (Beitrag #2414) schrieb:

Warum sieht das hier leicht anders aus ? Besonders diese beiden auffälligen Regler unter dem linken LS-Poti ?

Das ist sicher nicht original. Zu erkennen daran, daß durch die beiden Knöpfe die Schriftzüge verdeckt sind. Bestimmt hat hier jemand für sich eine individuelle Lösung gesucht, damit er mit seinen eventuell viel zu großen Fingern doch recht gut die Einstellungen vornehmen kann.

Das ist eine Bastellösung.
Die beiden RecCal Regler sind sinnvollerweise recht schwergängig ausgelegt, so daß man zum Verstellen einen Schraubenzieher oder etwas ähnliches braucht. Das wollte sich offenbar jemand ersparen.
So oft mußte man früher, als man jahrelang bei "seiner" Kassette bleiben konnte, weil es genügend neu gab, nicht neu kalibrieren. Öfters verstellen muß man ja erst heutzutage, wo man oft wegen der Marktlage mit verschiedenen Kassettentypen arbeiten muß.

Geh ich Recht in der Annahme, man könnte diese (Original-) Lösung als suboptimal bezeichnen ?
Ich bleib dabei - weil selbst schmerzhaft festgestellt - für top Wiedergabe auf Vintage-Tapes benötigt man ein 2. Aufnahmegerät aus den 80/90ern.
Ausnahmen sind Hörspiele und Rundfunkmitschnitte ...

Edith ruft noch: Dies ist meine subjektive Meinung. Ich konnte natürlich noch nicht alle Geräte hören, und jeder stellt andere Ansprüche.

wenn das deck auf ein band eingemessen ist und man nur dieses verwendet, nicht.
aber das wär für mich auch nix (wenn ich denn noch "tapen" würde).
könnte man nicht bei so nem oldie die internen bias-trimmer durch ein poti ersetzen und das dann durch die frontplatte schrauben?

Machbar wäre sicherlich alles, nur ist es eine Frage, ob man den Originalzustand eines Geräts verändern möchte. Ich für mich würde das nicht wollen.

das wär mir wurst.
das gerät sieht weiterhin schön vintage aus (für den, der's braucht) und gewinnt bei der funktionalität.

ich hab aber auch noch nie vor irgend einem "originalzustand" respekt gehabt.

Jetzt nicht Lachen, Vorgestern hat sich ein für mich jahrzehntelanges Mysterium aufgelöst.
Anfang der 80er hatte ich mal im TV ein faszinierendes Autoreverse Kassettendeck in Aktion gesehen, bei dem ich nie herausbekommen hatte, welche Marke das war. war, glaube ich, in irgend einem Film, nicht mal ein Werbespot. Die Technik dahinter fand ich als damals etwas über 20-jähriger beeindruckend.
Nun habe ich auf Youtube zufällig einen Clip gesehen, der das, inzwischen vergessene, Rätsel gelöst hat, eigentlich hatte ich nach CrO2 TEAC Open Reel Kassetten gesucht.
Es war damals ein Nakamiche RX-y0y, auf Youtube sind einige Clips zu finden, sofern man weiß, was man sucht, die sich ausschließlich mit dem Autoreverse beschäftigen. Unglaublich, die Anfänge der Technik zu sehen und welcher Aufwand dahinter steckte. Ein Blickfang ist das Umdrehen der gesamten Kassette alle Male, heutzutage erst recht.
Mich juckt es in den Fingern, nur gut, daß es die Decks nur in schwarz gibt.

Du brauchst mehr Platz !

Zu den RX-202, -303 und 505er Nakas fällt mir immer die für mich geilste (!) Szene in "9 1/2 Weeks " ein - und das ist nicht etwa der Regenf*ck auf der Kellertreppe oder die Sauereien mit verbundenen Augen vor dem Kühlschrank, sondern die drei Sekunden nach TC 0:43 in diesem Ausschnitt:

http://www.youtube.com/watch?v=wQtVNTBvANI

Ivo

frank60 (Beitrag #2421) schrieb:

Jetzt nicht Lachen, Vorgestern hat sich ein für mich jahrzehntelanges Mysterium aufgelöst. Mich juckt es in den Fingern, nur gut, daß es die Decks nur in schwarz gibt. ;)

Ich kenne hier jemanden, der wuerde so etwas mit silbernen Edding anmalen

nee, ne ganze front geht so nicht umzufärben.
ich würd sie eher folieren oder mir ne eigene frontplatte machen.
hab da zum glück das "werkzeug" dazu.

Verchromen ginge sicher auch. Oder Ofenrohrspray, beides erspart das Abrubbeln der Beschriftung ...

timilila (Beitrag #2417) schrieb:

Geh ich Recht in der Annahme, man könnte diese (Original-) Ich bleib dabei - weil selbst schmerzhaft festgestellt - für top Wiedergabe auf Vintage-Tapes benötigt man ein 2. Aufnahmegerät aus den 80/90ern. .

Das kann ich nur unterstreichen. Am Besten mit dem Deck abspielen, mit dem die Sachen aufgenommen worden sind.

Archivo (Beitrag #2423) schrieb:

Zu den RX-202, -303 und 505er Nakas fällt mir immer die für mich geilste (!) Szene in "9 1/2 Weeks " ein - und das ist nicht etwa der Regenf*ck auf der Kellertreppe oder die Sauereien mit verbundenen Augen vor dem Kühlschrank, sondern die drei Sekunden nach TC 0:43 in diesem Ausschnitt:

Nur Schade, daß es nur ein 505er war..

golf2

golf2 (Beitrag #2427) schrieb:

Nur Schade, daß es nur ein 505er war.. golf2

Verstehe ich nicht...?

Ich fand dieses Autoreverse-Cassettendeck 1977 fantastisch:



Dual C 939

bääääh!
furchtbar häßliches entlein!
vielleicht könnte man's aus dieser komischen zarge ausbauen und dann irgendwo drin versenken.
ne schönheit wirds davon aber auch nicht...

timilila (Beitrag #2422) schrieb:

Du brauchst mehr Platz ! :hail

Nakamichi RX-202 auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=eRSDp1JI5BQ

Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich doch die Geschmäcker sein können.


Und wie gefällt euch dieses Cassettendeck?



Philips N 2521


Und bei diesem Cassettendeck war die Wechselmechanik für bis zu sechs Cassetten genial:



Philips N 2408

Eine tolle Seite hierzu findet ihr hier: Philips N 2408

Bei YouTube gibt es auch einen schönen Beitrag: Philips N 2408

das obere philips hab ich auch im keller.
mag ich garnicht leiden!

das untere ist witzig.
damit kann man auf ner party den ganzen abend beschallen.
das geht sonst eigentlich nur mim rechner (oder mim plattenwechsler und lp's).

Das vertikale Philips hat was, finde ich - aber mir gefallen auch so manche Toploader-Decks sehr gut.

Eine kleine Auswahl, zusammengefischt im Netz:

Mit dem Philips N 2521 habe ich früher viele Nächte zugebracht, um Rock over RIAS aufzunehmen.



@ Archivo: Es gibt in der Tat viele schöne Geräte. Kannst du dich noch an die Yamaha Cassettendecks erinnern, die so eine schräge Pultform hatten? Oder das Grundig CD 1000, das war auch ein sehr elegantes Teil. Aber wie gesagt, das ist natürlich alles Sache des individuellen Geschmacks.

@ peacounter: Funktioniert dein Philips N 2521 noch?

muß ich testen.

peacounter (Beitrag #2430) schrieb:

furchtbar häßliches entlein! vielleicht könnte man's aus dieser komischen zarge ausbauen und dann irgendwo drin versenken. ne schönheit wirds davon aber auch nicht...

Ohne die Plexiglashaube sieht es wirklich nicht komplett aus.

Es gab auch andere, bessere Lösungen mit Rec-Cal- und Bias-Reglern. Diese waren dann z.B. versenkbar ... aber egal. Meine B710 sind auf TDK SA eingemessen, meine B215 haben ne taugliche Automatik.

Es gab auch viele andere Kassettenwechsler:
Aiwa FX-A120 (hieß in Japan AD-WX99):
http://www.audio-heritage.jp/AIWA/player/ad-wx99.JPG

Sony MTL-10 (reines Abspielgerät):
http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/mtl-10.JPG

Sony TC-C5 (Karussellwechsler!):
http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/tc-c5.JPG


Fürs Auto:
Alpine 7375:
http://i20.photobuck...alier/oldpics004.jpg

Grüße
Roman

Hat was steh auf Mechanik!

_______

Nochmal was zum Thema B215. Das erste B215 (hab ich schon länger ist komplett vom absoluten Profi revidiert, hier jetzt #1) contra B215 Neuzugang (nur technisch von der HiFi-Zeile durchgesehen und Netzteilelkos getauscht, hier jetzt #2):

- Aufnahmen von #1 sind optimal auf dem selbigen abzuspielen, klingen aber auch auf dem B710 MK II (Revision beim gleichen Techniker) im Wohnzimmer perfekt! Auf Deck #2 klingen sie hingegen dumpf.

- Aufnahmen von #2 sind optimal auf dem selbigen abzuspielen, klingen auf dem #1-Deck (meinem Masterrekorder) minimal schwächer, aber auf dem B710 MK II sehr dumpf.


Denke ich gebe das neugekaufte wohl zum gleichen Revisor, um die Austauschbarkeit zu verbessern. Klingt für mich nach winzigen Azimuth-Abweichungen, oder was meint ihr?
Interessant ist wie unterschiedlich das untereinander ist...

Ja, mit hoher Wahrscheinlichkeit Azimuth-Abweichungen.

Hast du eine Referenzkassette mit korrekter Spalteinstellung zur Hand?

Ne, bin eher besser im Kaputtmachen, als Reparieren ...

Sind das alles 3 Geräte mit Doppel-Kapstan ? Wenn da der Bandzug nicht korrekt eingestellt ist, kann auch das eine Ursache sein. Im Normalfall jedoch zuerst immer Azimuth kontrollieren.

... bin eher besser im Kaputtmachen, als Reparieren ...

Deshalb lasse ich ab der Frontplatte die Finger davon, obwohl ich auch schon - erfolgreich - das Glühost der Beleuchtung gegen LED`s getauscht habe.
Oder 2 Becherelkos ausgelötet und ersetzt. Aber eine komplette Revision überlasse ich dem Spezi.

Nahezu identisches Laufwerk ... das unterschiedliche Verhalten wunderte mich ...

Moin,
cassettenmäßig und mehr hab ich hier auch noch so einiges...

http://gallerie.smokeville.de/thumbnails.php?album=41

gruss

Ja, Bandzug könnte es sein. Sieht man am einfachsten mit einer Spiegelkassette, ob das Band irgendwo aneckt. Aber diese Kassette gibt es auch nirgends.

Ich habe einen Satz Testkassetten mir vor einigen Monaten gegönnt, hat um die 90 EUR verschlungen. Azimuth, Geschwindigkeit und Dolby-Level kann man damit einstellen. Alles Neuware. War mir lieber, als Geld ist so eine abgenudelte Azimuth-Kassette reinzustecken.

In einem der alten HiFi-Magazine, die ich hier rumfliegen habe, war sogar ein Coupon enthalten, mit welchen man von der BASF kostenlos eine Azimuth-Kassette erhalten konnte...

Hmm, da ja bei ner Eigenaufnahme alles absolut sauber klingt, denke ich es wird der Azimuth sein...

Ich tippe auch auf Azimuth.

Alles was du machen musst, ist den Neuen an die beiden Alten anzupassen.
Hast du es noch nie gemacht?




Hier ist die Schraube.

Hallo,

sophist1cated (Beitrag #2377) schrieb:

Habe heute die Arbeiten an dem Universum Senator finalisiert. Anbei ein paar Eindrücke: Habe mir aus Schaumstoff von einem Haushaltsschwamm eine passende "Bremse" für den Abrollwickel gebastelt. Dann verschiedene Längen ausprobiert, die jetzige passt sehr gut. Klingen tut er auch gut, ist eher von der "fetten" Fraktion, Höhen werden aber auch nicht vernachlässigt. Mein Tipp, wenn man ein passendes Vintage-Tapedeck sucht.

Sauber!
Wenn ich in ca. 2 Wochen aus dem Urlaub (2 Wochen zum Tauchen in Ägypten) ) zurück bin, werde ich mich auch mal an meins ran machen. Es funktioniert so weit außer dem schnellen Vor und Rücklauf. Ich werde dann wegen Tipps bei dir anfragen. Ich hab ja noch nie so ein Teil geöffnet.

@4now: Nö, noch nie ... eilt ja auch nicht ... lass es den Profi machen!
Jetzt hab ich erst mal die Andruckrollen gereinigt (nochmal) und A1 Tiefenpfleger drauf gemacht ... die Rollen werden beim Service aber eh getauscht!

So, den A1-Tiefenpfleger hab ich 2 Stunden einziehen lassen (nachdem ich zuvor mit Isoprop ordentlich abgeschrubbt hab).
Jetzt nochmal 2 Durchgänge mit Aceton und siehe da, die Aufnahme meines Masterdecks klingt schon richtig gut (muss jetzt nur eine neue Vergleichsaufnahme mit diesem machen, denn die zuvor aufgenommene Kassette klingt eben nicht mehr so gut wie zuvor). War also tatsächlich der Bandzug!

I.Ü. habe ich wohl bei beiden B215 die Auslieferungsplatine drin, will sagen dass das anheben des Kopfschlittens mittels LOOP-Tasrte nicht geht ... schade.
Meine B710 können das beide (mittels drücken der CLEAR-Taste), warum man in den ersten B215 das eingespart hat ist mir ein Rätsel...

Noch ein Blick drauf:








Probeaufnahme läuft!

Das ist ja mal ein Hammerangebot: http://www.ebay.de/i...&hash=item51c3f85ee9
Eigentlich müßte der Empfänger, der den Schrott nimmt, noch Schmerzensgeld dafür bekommen, statt etwas zu zahlen. Ich habe kürzlich ~10 Stück von denen im Sondermüll entsorgt, da waren die guten alten BASF Type I besser.
Das Angebot ist dagegn OK: http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

@0300: Sieht cool aus mit dem roten Licht an der Bandführung. Aber wofür ist das gut?



Das Angebot mit den 90er Jahre TDKs, was ich einige Posts vorher gepostet habe, ist wohl ausverkauft. Jetzt hat er noch die Fuji JPIIx da, davon habe ich mal 10 Stck gekauft, wer weiß wann die wieder da sind. Für 29,90 EUR inkl. Versand sicherlich auch kein Wucher, wie das bei vielen anderen Angeboten in der Bucht der Fall ist.

Fuji JPIIx

Haben diese Tapes hier überhaupt was mit Revox zu tun?

Revox AV C60

Das Logo sieht anders aus. Wer kennt sich da aus? Leider zeigt er kein Bild von der Kassette an sich.

Das Revox-Logo hat ein übergroßes V ... also wohl eher nicht!

Die Leute ist zum Erkennen des Vorspannbandes am Ende und Beginn (automatisches Rangieren zum Bandanfang und abbremsen beim Umspulen).

Hallo aus Berlin,

habe auch wieder ein Tape. Leider keine gutes Bandmaterial mehr, bin auf der suche.



Nach fast 30 Jahren wieder einmal eine Aufnahme gemacht.

Gruß Peter

Sehr schicke Anlage

absolut!
wenns so schlicht ist, darf hifi-geraffel bei mir auch mal "öffentlich" stehen.

Braun ist einfach zeitlos schön.

Besonders wenn man " Fly like an eagle" dazu hört. (siehe rechts hinten)

Igelfrau, wieder einmal muß ich dir beipflichten, und tue das äußerst gerne.

Vermutlich auch deswegen finde ich fast alle Geräte von T+A äußerst edel, irgendwie haben die dieses Braun-Design "übernommen".

Vinyl_Tom (Beitrag #2460) schrieb:

Besonders wenn man " Fly like an eagle" dazu hört. (siehe rechts hinten) ;)

hat er extra für das igelmädchen da hingestellt!