Stammtisch Heco Aleva

Schön! Aber wie kommste denn da noch durch die Türe?

Die Türe brauch ich nicht, außer für etwas Tageslicht in den Flur... auf der hinteren linken Seite ist der Raum offen Richtung Esszimmer und dort ist noch ne Tür zum Flur

die Aleva machen in schwarz wesentlich mehr her als in silber.

Ich -hatte- ja auch für einen kurze Zeit zwei Aleva 500 bei mir stehen (silber) mich aber gegen sie entschieden.

Habe Sie dann durch Chrono 509 ersetzt und hatte das Vergnügen, beide LS für einen Tag gegeneinander spielen zu lassen:

Aleva = Bass!!! Wesentlich kräftiger und betonter als bei den Chrono, die Power hat die Chrono untenrum nicht! Jedoch hat der Bass mir persönlich aber den Rest zu sehr verdeckt.

Die Chrono hingegen, haben Ihre Stärken im Mittel und Hochtonbereich - hier kommt die Aleva nicht mit.

Fazit: Im direkten Vergelich ist es Geschmackssache, zu welchem LS man greift - mir persönlich liegt dann doch die Chrono eher - aber leider ist die nicht so hübsch wie die Aleva

In den nächsten Tagen folgt ein ausführlicher Vergeleichsbericht mit Fotos und drumherum...

Aleva Center2 alle Farben für 229,00 zzgl. Versand

http://shop-tft-land...hwarz-Glanzlack.html

für alle dieesauf dei Aleva 500 abgesehen haben.

Habe meine zu Amaznzurückgeschickt (1a Zustand) - d.h. die werden wohl demnächst dort günsig in der Resterampe zu finde sein

hi lordfalcon, ich warte schon sehnsüchtig auf deinen vergleichsbericht zwischen den aleva und den chrono.
vielleicht kannst ja mal bei gelegenheit was dazuschreiben.

mopayne schrieb:

hi lordfalcon, ich warte schon sehnsüchtig auf deinen vergleichsbericht zwischen den aleva und den chrono. vielleicht kannst ja mal bei gelegenheit was dazuschreiben.

er ist fertig - aber als ALeva Fan, braucht man ein dickes Fell...

http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1107

Noch eine Kleinigkeit von mir ;), was wohl dein Problem verursacht haben wird Lordfalcon.

Die Alevas brauchen viel LUFT um sich rum. Ich habe beim Umzug in meine neue Bleibe auch festgestellt, dass der Baß auf einmal sehr dominat ist.

Ich habe jetzt meine Kleinen etwas umgestellt und vor allem nach hinten jetzt sehr viel Platz gelassen und siehe da... Sie spielen jetzt viel angenehmer.

Also heisst es in dem Fall... auch kleine Standboxen benötigen hin und wieder ne Menge Freiraum

lordfalcon schrieb:

mopayne schrieb: hi lordfalcon, ich warte schon sehnsüchtig auf deinen vergleichsbericht zwischen den aleva und den chrono. vielleicht kannst ja mal bei gelegenheit was dazuschreiben. er ist fertig - aber als ALeva Fan, braucht man ein dickes Fell... http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1107

Was sehen meine Augen da?
Das ist ja Blasphemie!

lol

Arjuna114 schrieb:

lordfalcon schrieb: mopayne schrieb: hi lordfalcon, ich warte schon sehnsüchtig auf deinen vergleichsbericht zwischen den aleva und den chrono. vielleicht kannst ja mal bei gelegenheit was dazuschreiben. er ist fertig - aber als ALeva Fan, braucht man ein dickes Fell... http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1107 Was sehen meine Augen da? Das ist ja Blasphemie! lol

Sorry, aber das ist wirklich so wie ich es schreibe!

Ich hatte vorher immer nur Lautsprecher der Marke Heco und bin ein echter Heco Fan - aber ich muss ehrlich sagen, dass die Aleva im Vergleich zur Chrono 509 klar das Nachsehen hat.

@lordfalcon

War doch nur Spaß .

Wenn die Chrono wirklich besser sind, dann musst du es ja auch sagen. Man kann sich ja nicht immer alles schönreden.

Wir sind ja keine Fanboy's

Aber dazu muss man auch sagen das du ja auch nicht so aufwändig getestet hast oder? Also ich finde, das man für jede Box versuchen muss die beste Einstellung zu finden.

LG aus Berlin

lordfalcon schrieb:

die Aleva machen in schwarz wesentlich mehr her als in silber. Ich -hatte- ja auch für einen kurze Zeit zwei Aleva 500 bei mir stehen (silber) mich aber gegen sie entschieden. Habe Sie dann durch Chrono 509 ersetzt und hatte das Vergnügen, beide LS für einen Tag gegeneinander spielen zu lassen: Aleva = Bass!!! Wesentlich kräftiger und betonter als bei den Chrono, die Power hat die Chrono untenrum nicht! Jedoch hat der Bass mir persönlich aber den Rest zu sehr verdeckt. Die Chrono hingegen, haben Ihre Stärken im Mittel und Hochtonbereich - hier kommt die Aleva nicht mit. Fazit: Im direkten Vergelich ist es Geschmackssache, zu welchem LS man greift - mir persönlich liegt dann doch die Chrono eher - aber leider ist die nicht so hübsch wie die Aleva In den nächsten Tagen folgt ein ausführlicher Vergeleichsbericht mit Fotos und drumherum...

die chronos 509 sind doch 3 Wege Ls...die haben immer klarere Mitten.Da kommen 2,5 wege LS nicht mit...Bass kann man mit nem equ oder avr auch runterstellen...Du solltest beim direkten vergleich fairer weise die alevas bi-amping anschließen und die chronos nicht.

Ich bin der festen Überzeugung - gäb es aleva 700 hätten die chronos wieder das nachsehen!

Fabi49 schrieb:

lordfalcon schrieb: die Aleva machen in schwarz wesentlich mehr her als in silber. Ich -hatte- ja auch für einen kurze Zeit zwei Aleva 500 bei mir stehen (silber) mich aber gegen sie entschieden. Habe Sie dann durch Chrono 509 ersetzt und hatte das Vergnügen, beide LS für einen Tag gegeneinander spielen zu lassen: Aleva = Bass!!! Wesentlich kräftiger und betonter als bei den Chrono, die Power hat die Chrono untenrum nicht! Jedoch hat der Bass mir persönlich aber den Rest zu sehr verdeckt. Die Chrono hingegen, haben Ihre Stärken im Mittel und Hochtonbereich - hier kommt die Aleva nicht mit. Fazit: Im direkten Vergelich ist es Geschmackssache, zu welchem LS man greift - mir persönlich liegt dann doch die Chrono eher - aber leider ist die nicht so hübsch wie die Aleva In den nächsten Tagen folgt ein ausführlicher Vergeleichsbericht mit Fotos und drumherum... die chronos 509 sind doch 3 Wege Ls...die haben immer klarere Mitten.Da kommen 2,5 wege LS nicht mit...Bass kann man mit nem equ oder avr auch runterstellen...Du solltest beim direkten vergleich fairer weise die alevas bi-amping anschließen und die chronos nicht. Ich bin der festen Überzeugung - gäb es aleva 700 hätten die chronos wieder das nachsehen! ;)

Wenn die Aleva nur bei Bi-AMping gegen non-bi-Amping Chrono mithalten können haben die Laustrpecher ihren Sinn verfehlt - sorry, aber ist doch so!

Will die Aleva ja keineswegs schelchtreden, aber es ist nunmal so, dass sie anderen Lautsprechern unterlegen sind, so auch der Chrono 509

lordfalcon schrieb:

Fabi49 schrieb: lordfalcon schrieb: die Aleva machen in schwarz wesentlich mehr her als in silber. Ich -hatte- ja auch für einen kurze Zeit zwei Aleva 500 bei mir stehen (silber) mich aber gegen sie entschieden. Habe Sie dann durch Chrono 509 ersetzt und hatte das Vergnügen, beide LS für einen Tag gegeneinander spielen zu lassen: Aleva = Bass!!! Wesentlich kräftiger und betonter als bei den Chrono, die Power hat die Chrono untenrum nicht! Jedoch hat der Bass mir persönlich aber den Rest zu sehr verdeckt. Die Chrono hingegen, haben Ihre Stärken im Mittel und Hochtonbereich - hier kommt die Aleva nicht mit. Fazit: Im direkten Vergelich ist es Geschmackssache, zu welchem LS man greift - mir persönlich liegt dann doch die Chrono eher - aber leider ist die nicht so hübsch wie die Aleva In den nächsten Tagen folgt ein ausführlicher Vergeleichsbericht mit Fotos und drumherum... die chronos 509 sind doch 3 Wege Ls...die haben immer klarere Mitten.Da kommen 2,5 wege LS nicht mit...Bass kann man mit nem equ oder avr auch runterstellen...Du solltest beim direkten vergleich fairer weise die alevas bi-amping anschließen und die chronos nicht. Ich bin der festen Überzeugung - gäb es aleva 700 hätten die chronos wieder das nachsehen! ;) Wenn die Aleva nur bei Bi-AMping gegen non-bi-Amping Chrono mithalten können haben die Laustrpecher ihren Sinn verfehlt - sorry, aber ist doch so! Will die Aleva ja keineswegs schelchtreden, aber es ist nunmal so, dass sie anderen Lautsprechern unterlegen sind, so auch der Chrono 509

Meinte ich ja nur,weil dadurch die schwächen eines 2,5 wege Ls ausgeglichen wird. Gäb es eine 3 wege Aleva wären die mitten auch wieder klarer und der ganze ls klingt allgemein ausgewogener

Och Leute... nicht streiten.

Ich habe wie gesagt meine Alevas etwas umgestellt. Die stehen jetzt "luftig" und die Bassdominanz hat sich verflüchtigt, ohne den Bass zu "killen". Die klingen einfach nur noch schön.

Mir persönlich ist es relativ egal wie andere LS womöglich klingen... ich bin mit meinen Black Beauties mehr als zufrieden.

hi,

also ich muss hier bestätigen:

die aleva 500 sind aufstellungskritisch!

neigen bei falscher platzierung zum dröhnen und überhöung des basses.

wie man ja bei lordfalcon auf den bildern sehen konnte, suchte er ja genau wegen der kritischen aufstellung schlanke boxen.

da liegt man nunmal mit der aleva 500 falsch und er hatte einen total verfärbten klangeindruck, denn man hier nicht als bewertung der lautprecher heranziehen sollte.

trotzdem muss man erwähnen, dass die aleva tatsächlich auch bei angemessener aufstellung bassbetont abgestimmt ist, dies ist aber gewollt und sollte halt je nach hörgeschmack berücksichtigt werden.

wo die canton eher kühl abgestimmt ist geht die heco einen anderen weg. (warm)

diese tatsachen hätte man sogar schon vorher aus einigen testberichten herauslesen können, auch wenn man diese nur als anhaltspunkt verstehen darf.

letztlich hat jede box ihre vorzüge und ich glaube lordfalcon aufgrund der bilder, dass in seinen räumlichkeiten die canton runder spielen kann.

ich denke aber, dass auch eine kef iq oder xq bei ihm überragend wäre.

leider gefällt mir bei kef die subwoofer lösung nicht, warum diese für mich nicht weiter in betracht kamen.

bis dahin.... Malte

@ Donskar

das war doch kein Streiten.lediglich eine diskussion

@ patatas

da stimme ich dir zu 100% zu!
Die Kef's bieten wirklich einen sehr schönen klang und sind auch nicht so aufstellungskritisch,da die bassreflexrohre ja vorne sind

ot

Um es mal mit einem Filmzitat zu ergänzen:

"Bis einer weint"

Stimmt die Chronos haben das Reflexrohr ja glaub ich auch nach vorne. Das macht schon viel aus.

Allerdings hatte ich meine 500er auch schon in ner sehr kleinen Wohnung und auch recht nah an der Wand und der Baß war eigentlich ok.... allerdings standen die in einem offenen Regal (nach allen Seiten - ikea Niklas falls das noch wem was sagt).

Hallo zusammen,

ich bin jetzt Besitzer eines schicken Aleva Sets:

4x Aleva 400
1x Aleva Center

Nun überlege ich, ob der Sub sich überhaupt lohnt.
Nur findet sich nirgendwo ein Test, der den Sub klassifiziert und von den technischen Daten her kann der ja nicht soooo überragend sein.

Anwendung wäre bei mir 70% Musik, 30% Filme.
Was ich erwarte, wäre ein tieferer, präziserer Bass.
Nur laut Papier schafft der 25A gerade mal 5Hz tiefer als die 400er. Und ob der so präzise spielt, dass sich die Investition lohnt, kann mir auch keiner sagen.

Bekommen wegen eines "Schönheitsfehlers" einer 400er einen Nachlass auf den Hochglanz Schwarzen 25A auf 469 Euro im MM.
Soll man zuschlagen, oder lieber was anderes den Alevas als Begleitung zur Seite stellen?

Gruß,

X

SmilingX schrieb:

Hallo zusammen, ich bin jetzt Besitzer eines schicken Aleva Sets: 4x Aleva 400 1x Aleva Center Nun überlege ich, ob der Sub sich überhaupt lohnt. Nur findet sich nirgendwo ein Test, der den Sub klassifiziert und von den technischen Daten her kann der ja nicht soooo überragend sein. Anwendung wäre bei mir 70% Musik, 30% Filme. Was ich erwarte, wäre ein tieferer, präziserer Bass. Nur laut Papier schafft der 25A gerade mal 5Hz tiefer als die 400er. Und ob der so präzise spielt, dass sich die Investition lohnt, kann mir auch keiner sagen. Bekommen wegen eines "Schönheitsfehlers" einer 400er einen Nachlass auf den Hochglanz Schwarzen 25A auf 469 Euro im MM. Soll man zuschlagen, oder lieber was anderes den Alevas als Begleitung zur Seite stellen? Gruß, X

Hi,

Ich kann dir leider auch nicht soviel zu dem Sub sagen. Aber 469 € mit Schönheitsfehler finde ich zu teuer. Du bekommst den bei den üblichen verdächtigen auch schon neu und ohne Fehler locker für 440€.

Du kannst dir auch den "Canton Sub A 225" holen, der würde farblich auch dazu passen (ist aber ein Downfire-Sub).

Mehr kann ich dir leider nicht helfen da ich den beide Subs nie gehört habe

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Set!

Was den Subwoofer betrifft, ist der - wie eigentlich alle Subwoofer aus dem hause heco - nicht zu unterschätzen. Lass Dich nicht von den Daten oder davon, dass es nur ein 25er ist täuschen...

Einen ersten Testauszug hab ich hier gefunden.

Was den Frequenzgang deiner Aleva 400 betrifft, muss ich dich aber mal korrigieren. Die Messungen von stereoplay haben ergeben, dass die untere Grenzfrequenz (-3db) bei 44Hz liegt. Salopp gesagt ist (soätestens) hier für die 400er Schluss und sollten von einem Subwoofer abgelöst werden. Die angegebenen Frequenzgänge stimmen in den wenigsten Fällen und sind ggf. messbar aber für die Praxis nicht zu gebrauchen...

Ein Sub lohnt sich - vor allem fürs Heimkino - auf jeden Fall. Auch musikalisch wirst Du dich verbessern. Du solltest dich aber auf jeden Fall mit der Aufstellung und der Raumakustik befassen...

Der Preis von 469,00 inkl. Nachlass für Schönheitsfehler ist mE nach noch zu hoch - da geht noch was...

Du könntest natürlich auch einen (oder 2) andere Subwoofer nehmen. Wenn Dir jedoch die Optik wichtig ist, dann nimm den Aleva Sub. Er wird dich nicht enttäuschen...

Der "Schönheitsfehler" bezog sich auf eine der gekauften 400er - ist eine kleine unebenheit im Lack, aber ich wollte die nicht unbedingt zurück bringen.
Und der der Listenpreis in Hochglanz Schwarz bei MM ist 569, verhandelt auf 529 - und der muss auch bestellt werden.

Ups - nach Rückfrage bei einem Händler kam ich auf 444 zzgl. Versand. Preisvergleiche liegen Hochglanz schwarz bei 550 aufwärts. Also doch kein Knaller. Wobei die 400 mit 200 schon okay waren.

Die sollen dir bei MM einfach einen Warengutschein geben und den Sub kannste ja dann besser online bestellen - irgendwo hab ich mal was von 420,00 für den 25A gelesen...

@ Arjuna114:

Downfire is nix, da ich nen Parkettboden hab.
Da kann ich dann Wellenreiten gehen...^^

DAS ein Sub Sinn macht, ist schon okay.
Nur ist halt die Frage, ob der die passende Ergänzung ist und ob er zu meinem Einsatzfeld (viel Musik, kein Hip-Hop) passt.

Den AS 225 hätte ich auch im Verdacht gehabt.
Woanders ist mir ein SVS PB10 empfohlen worden, der halt deutlich besser als der Aleva sein soll - nur ist da nix mit Hochglanz schwarz...

koenigstiger25 schrieb:

Die sollen dir bei MM einfach einen Warengutschein geben und den Sub kannste ja dann besser online bestellen - irgendwo hab ich mal was von 420,00 für den 25A gelesen...

Genau so würde ich es auch machen. Erstmal ein Gutschein geben lassen oder wenn es geht den Betrag auszahlen lassen.

Wenn du jetzt ein 20 € Gutschein bekommst und dir den Sub irgendwo für 450 inklusive Versandkosten kaufen kannst, hast du mehr gespart, als wenn du dir den Sub für 469 € bei MM kaufst.

Also ich konnte den 25A auf 420 € runterhandeln, da ich noch sehr viel andere Sachen bei dem Händler gekauft habe. Ich warte mit dem Kauf aber noch bis zum Umzug hehe

koenigstiger25 schrieb:

Die sollen dir bei MM einfach einen Warengutschein geben und den Sub kannste ja dann besser online bestellen - irgendwo hab ich mal was von 420,00 für den 25A gelesen...

wo denn?? Der Sub wird doch so gut wie überall für 600€ verkauft

Fabi49 schrieb:

koenigstiger25 schrieb: Die sollen dir bei MM einfach einen Warengutschein geben und den Sub kannste ja dann besser online bestellen - irgendwo hab ich mal was von 420,00 für den 25A gelesen... wo denn?? Der Sub wird doch so gut wie überall für 600€ verkauft :?

Ruf mal zum Beispiel bei den beiden Händlern an und versuch den Preis runter zuhandeln:

WGO Warenhandelsgesellschaft Oldenburg mbH & Co. KG
Tel.: 0800 - 6648657

oder

Elektrowelt24
Telefon: 0221/ 800 64 29

Das sind jetzt nur 2 Händler und wenn ich du wäre würde ich noch mehr anschreiben/anrufen.

Sag einfach das du z.B. nur 420 € zahlen willst und die sagen dir dann ob es geht oder nicht. Aber verhandeln musst du auf jeden Fall :).

Viel Erfolg

Hallo,

wäre jemand von Euch so lieb und misst die Breite des Aleva Centers mal auf den Millimeter genau?

Ich weiß, die Angaben stehen auch auf der Heco-Seite, aber die Höhe der Metas 500 stimmt z.B auch nicht.

Gruß

M4RI4N schrieb:

Hallo, wäre jemand von Euch so lieb und misst die Breite des Aleva Centers mal auf den Millimeter genau? Ich weiß, die Angaben stehen auch auf der Heco-Seite, aber die Höhe der Metas 500 stimmt z.B auch nicht. Gruß

Dir kann geholfen werden...

Meiner hat 45,8 cm in der Breite vorne also paßt die ca. Angabe auf der Heco Seite mit 46 cm...

Meiner ist 45,7cm

Danke Euch!

Aber leider ist das nicht die Breite, die ich haben wollte.
Er hätte nur 44cm breit sein dürfen.
Somit passt er nicht ins Rack, sondern nur darauf. Das sähe aber nicht so schön aus neben dem Fernseher.

Ne, das passt nicht. Alternativ könntest du evtl. eine Aleva 200 legen. Müsste man mal testen...

koenigstiger25 schrieb:

Ne, das passt nicht. Alternativ könntest du evtl. eine Aleva 200 legen. Müsste man mal testen...

Dann wird es wohl eher die Metas 300 liegend.

...oder so...

ich verlinke mal...

http://www.hifi-foru...878&postID=8560#8560

Hi,

habe mir für meinem Onkyo TX-SR 607 ein Heco Aleva Surround System bestehend aus 2 x Heco Aleva 500 Front / 2 x Heco Aleva 400 Surround / 1x Heco Aleva Center und dem Heco Aleva 25A Subwoofer gekauft. Habe die Boxen mit dem Onkyo Messmikrophon und Audyssey eingemessen.

Jetzt frage ich mich, ob ich bez der Übergabe Frequenzen noch irgendetwas einstellen muss? - z.z. stehen die Front 500/ Surround 400 und der Center auf Full Band und der Sub LPE/LFS auf 100 Hz und Double Bass auf "on"

***
Double Bass
Diese Einstellung wird bei der raumakustischen Korrektur und Boxenkonfiguration mit Audyssey 2EQ nicht automatisch vorgenommen.
Die „Double Bass“-Funktion sorgt für eine noch betontere Basswiedergabe, weil auch die Signale des linken und rechten Frontkanals an den Subwoofer angelegt werden.
On: Die „Double Bass“-Funktion ist aktiv. Die Bassfrequenzen des linken und rechten Frontkanals werden auch vom Subwoofer ausgegeben (Vorgabe).
Off: Die „Double Bass“-Funktion ist aus.
***

Außderdem würde mich interessieren auf welchem Pegel (Volume) und (Freq) der Subwoofer bei der Einmessung stehen sollte?

Danke schon einmal für eure Tips/Antworten......

Hi!

Stell Double Bass mal aus. Die Trennfrequenz von 100 ist viel zu hoch gewählt - hier würde ich 60Hz wählen. Am Subwoofer stellt Du Volume auf 12.00 Uhr, den Regler für die Trennfrequenz drehst du ganz auf.

Dann lässt du das ganze noch mal einmessen.

Anschließend experimentieren mit:
a)Trennfrequenz im Onkyo:Einfach mal alles zwischen 40 und 80 Hz ausprobieren.
b)Double Bass on/off
c)Frequenzregler am Subwoofer mal langsm runter Richtung 80Hz drehen...

Wichtig ist, dass die Phase stimmt...

Wieso soll er den Frequenzregler am Sub drehen, dachte das bringt nix, da der AVR die Frequenzen regelt???

Hallo,

Für einen guten Freund soll ich nach Heco Aleva 500 in Silber ausschau halten. Leider gibt es die bei uns nirgends zu einem guten Preis

Jetzt ist es aber so, dass ich in den nächsten Tagen im Raum Düsseldorf und dem Ruhrpott unterwegs bin. Ich wäre sehr dankbar für Hinweise auf gute Preise in diesem Gebiet. Darf auch ruhig für Aussteller in irgendwelchen Saturn oder MM sein. Oder Tips zu Läden, wo man gute Preise verhandeln kann.

Ihr würdet mir sehr weiter helfen.

PS: Bin selber immer noch auf der Suche nach einem Yamaha RX-V3900 in titan. Bei uns gibt es leider auch dafür keine vernünftigen Preise. Bei unserem Electronics-Händler steht er für 1749,- verhandelbar auf 1400.-! Wenn ihr für dieses Gerät auch noch einen Tip habt, gerne her damit!


Gruß,

Alex

Hallo

ich habe einen Denon 2808 und möchte mir

2 Aleva 500 Front
2 Aleva 500 Rear
1 Aleva Center
1 Aleva Sub

alles in silber zulegen.

Mein Wohnzimmer ist 23qm groß. Es hängt aber noch ein Essbereich von knapp 15 qm dran. Alles offen.
Meint ihr das das in Ordnung so ist oder sind die Rear Lautsprecher zu groß. Ich stehe nicht auf Regalboxen.
Oder würden vielleicht 4 x Aleva 400 reichen.

http://s3.directupload.net/file/d/1976/hcvpmc4k_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/1976/5jyl2s5f_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/1976/o2cqgxs6_jpg.htm

http://s4.directupload.net/file/d/1976/g6mzpj4u_jpg.htm

http://s4.directupload.net/file/d/1976/n4x9xxqh_jpg.htm


Die beiden großen weißen Klötze in den Ecken kommen weg obwohl sie sich noch gut anhöhren. Sind über 20 Jahre alt mit 2 30er Bässen. Ob der Sub von Aleva auch so tief kommt??

Grüße Modolo

Ob dir die 400er reichen, kann dir hier leider niemand beantworten. Ich an deiner Stelle würde aber die 500er nehmen auf jeden Fall für die Front. Als rear konntest du auch auf die 400er zurück greifen - es sei denn, du hörst viel Mehrkanalmusik, dann würde ich auch für hinten die 500er nehmen...

Der Unterschiede 400er zu 500er ist deutlich. Die 500er hat einfach mehr Tiefgang und ist etwas pegelfester - die 200er sind allerdings auch nicht zu unterschätzen. Schon Wahnsinn, was aus den kleinen Dingern rauskommt.

Ich würde vorschlagen

2x500, 2x400er, Sub (oder halt 4x die 500er)

oder

4x die 400er, dann aber 2 Subwoofer...

hi,

ich habe noch aleva 500 anzubieten, aber in schwarz.

eventuell würde ich auch das ganze set bestehen aus:

2x500
2x200
1xcenter
1x sub

verkaufen.

ausserdem habe ich noch einen yamaha rx-v 3800 in titan,
ist der vorgänger des 3900er und quasi gleich.

bei interesse pn.

Malte

Hallo,

ich habe mal eine Frage:

Es soll die Aleva mit der Weile in "Arctic Weiß" geben. Leider konnte ich sie weder live noch im Internet entdecken.

Hat einer sie schon mal erblickt? Und falls ja, wo und sahen sie so gut wie auf dem Foto aus?

stehen bei heco auf der homepage

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_aleva

Die hatte ich schon gesehen. Aber trotzdem Danke für die prompte Antwort.

Heute war ich im Mediamarkt - und was habe ich gesehen: Aleva 400 für 300. Super dachte ich, nehme ich gleich mit. Aber leider waren die nur in Kirsch, nicht schwarz. Schwarz sollten sie 500 kosten. Verdammt!

Jedenfalls sagte mir der Mediamarkt-Mitarbeiter, dass die Aleva-Serie ein Ladenhüter sei. Und auch hier im Forum werden die kaum beachtet.

Ich frage mich echt warum?!? Ich meine, die sehen sehr schick aus und haben auch eine guten Klang.

Jedenfalls bin ich immer noch auf der Suche: Aleva 400 oder 500 für max. 700€

LawrenceXXX schrieb:

[...] Und auch hier im Forum werden die kaum beachtet. Ich frage mich echt warum?!? [...] Jedenfalls bin ich immer noch auf der Suche: Aleva 400 oder 500 für max. 700€

Wahrscheinlich genau deswegen, weil du die LS nicht für einen angemessenen Preis bekommst.

dennis-hc schrieb:

Wahrscheinlich genau deswegen, weil du die LS nicht für einen angemessenen Preis bekommst. :L

Doch, bekommt, man - allerdings deutlich schwieriger als ältere Serien...

Ich denke eher es liegt daran, dass die Aleva so'n Zwischending ist. Zu teuer für ein Einsteigermodell und wer schon mal so viel Geld in die Hand nimmt, der greift dann gleich zur Celan. Außerdem hat es die alte Metas-Serie mit ihrem fast unschlagbaren Preis- Leistungsverhälnis, der Aleva sehr schwer gemacht - vielleicht ändert sich das ja jetzt mit der neuen Metas XT... Die sind sich übigens ziemlich ähnlich, find ich.

Ja, die Metas XT sind ganz neckisch. Aber leider nicht wie die Aleva aus einem Guss.

Bzgl. günstig bekommen bin ich ja auf einen Tipp gespannt. Aleva 400 im Paar schwarz für unter 700 wäre schon mal nen Schnäppchen, das ich bisher nicht finden konnte.

Leg 94,00 EUR drauf - im Saturn Krefeld gibts die Aleva 500 in schwarz für 397,00 EUR das Stück. Evtl. kannste noch verhandeln. Die 94,- EUR Aufpreis für die 500er lohnen sich auf jeden Fall!!!



Edit: Den passenden Center gibts dort für 247,00