Lautsprecher für 400€

+A -A
Autor
Beitrag
Xpect
Stammgast
#51 erstellt: 14. Dez 2009, 12:21

Wenn du ein paar LS hast die richtig gut Musik widergeben (Tief-Mittel- und Hochtöne), dann werden vier davon dir Gänsehaut bereiten.


Dem kann ich nur zustimmen.
Fang klein, mit 2 guten FrontLS an, und arbeite dich zu Surround vor..
Die vorgeschlagenen Klipsch sind im Heimkino garnicht mal schlecht, hoher WK, viel Bass.. Hochtonhörner sind nicht jedermanns Sache, sollte man besser vorher mal gehört haben.

Soo... jetzt wurden die Klipsch und die Hecos in den Raum geworfen, wenn du weiterhin Teufel mit im Feld hast solltest du evtl bestellen, probehören, bei nichtgefallen zurück. 2 Top Alternativen wurden genannt. In diesem Sinne viel Spaß beim probehören
Danzie
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 14. Dez 2009, 19:16
wow, also erst mal danke danke für die vielen tollen antowrten, werd mal schaun was ich da alles brauchen kann.

mit nur 2 LS vorne bekomm ich auch schon einen ordentlich rums zusammen?

brauch ich da keinen sub?

Ich hätt schon gerne eine sourroundklang... und einen ordentlichen rums =)

also den Yamaha 465 werd ich mir mal sicher zulegen und wie der thread schon sagt sind eben die LS das problem und wie ich jetz gelesen hab, gibts da eeeeeeeeiniges an gesprächsstoff =)

jeeeeder sagt was anderes, was nix schlechtes sein muss, hehe

ja wo kann man den gut probehören, das is so schwer, viele saturn und so haben ja nicht wirklich was zum probehören.

auf was sollte man achten beim probehören ?

einfach was mir am besten gefällt?

lg Daniel
Jascha92
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 14. Dez 2009, 19:55
Also du suchtest doch für 400€ ein 5.1 System, oder? Weil wenn du diese 400€ jetzt in ein 2.1 oder 2.0 System steckst, dann wirst Du locker irgendwann bei 1200€ sein für ein vergleichsweise "gutes" 5.1 System. Ich persönlich glaube ja, dass 400-500€ für 5 Lautsprecher plus Bass erstmal genügt. Klar, es geht immer besser, aber vielleicht reicht Dir ja ein 500 plus 300 = 800€ Surround System, und Dir ist später ein größerer Fernseher wichtiger

800€ ist immerhin schon eine Menge Geld, und ich bin mir sicher, dass Du damit glücklich wirst, solange Du kein High-End Freak bist

Aber tzeee, auf mich will hier eh Niemand hören

Neee *scherz*, aber überlegs Dir mal, wie viel Dir das Ganze wirklich wert ist Weil ein 800€ Surround-System Dich sicher schon aus den Socken hauen wird

In diesem Sinne


[Beitrag von Jascha92 am 14. Dez 2009, 19:57 bearbeitet]
Xpect
Stammgast
#54 erstellt: 14. Dez 2009, 20:17
Am ende kostet es zwar mehr, wenn man mit nur 2LS anfängt, aber es ist einfach besser so..
Klar kann man mit 2 LS ordentlichen Rumms erzeugen, und wenn es richtig rummsen soll kaufste dir eben danach erst den Sub, und dann die Rears.. so wichtig sind die Effekte von hinten nun auch nicht
Dafür kommste dann auch als nebeneffekt bei Musik voll auf deine Kosten. Lieber einmal richtig kaufen, als "erstmal was günstiges" dann irgendwann "was etwas besseres" usw..

Ich würde sogar fast soweit gehn und in Richtung CerwinVega gehen, wenn du son Bassfan bist. Aber ich denke mit Klipsch&co liese sich auch was schönes auf die Beine stellen.
Ein Gesamtbudget was dir am ende, nacheinnander gekauft, das ganze System wert ist wäre hilfreich. Da stimme ich Jascha zu.


Probehören stehts in geschlossenen Räumen.. zumindest um verschiedene LS miteinnander zu vergleichen. Wie es am ende klingt merkst du ohnehin erst zuhause.
Rhabarberohr
Inventar
#55 erstellt: 14. Dez 2009, 20:40
Habe nicht den ganzen Fred gelesen, aber mit Stereo anzufangen und dann auszubauen, ist nicht verkehrt.

Pauschal kannste ja mal nen Blick auf die untere Zeile werfen ....

der_Martin
Stammgast
#56 erstellt: 14. Dez 2009, 20:56
Glückwunsch an Danzie, wenn du noch nicht komplett verwirrt bist. Jemand sucht ein Surround-System für zum Filme schauen (und etwas spielen) und ihr empfehlt das doppelte aus zu geben oder bei Stereo anzufangen und später ausbauen. Letzteres ist ein Superprinzip, so habe ich es auch gemacht, aber es hat mit dem Problem des TE nichts zu tun. Da kann man gleich auf einen anderen Kaufberatungsthread verlinken, denn mit "persönlicher Beratung" hat das nichts mehr zu tun.

Und nach etwas an Danzie: Du hast beschlossen bis Jänner zu warten? Das ist sehr gut, denn so schnell wird das hier wohl nichts mehr. Ist dein Bedarf noch der gleiche? Oder gehst du schon mit dem Budget hoch, oder liebäugelst mit Stereo oder willst "groß in's Musikhören einsteigen"?

Gruß,
Martin
Xpect
Stammgast
#57 erstellt: 14. Dez 2009, 21:04

Glückwunsch an Danzie, wenn du noch nicht komplett verwirrt bist. Jemand sucht ein Surround-System für zum Filme schauen (und etwas spielen) und ihr empfehlt das doppelte aus zu geben oder bei Stereo anzufangen und später ausbauen. Letzteres ist ein Superprinzip, so habe ich es auch gemacht, aber es hat mit dem Problem des TE nichts zu tun. Da kann man gleich auf einen anderen Kaufberatungsthread verlinken, denn mit "persönlicher Beratung" hat das nichts mehr zu tun.

Und nach etwas an Danzie: Du hast beschlossen bis Jänner zu warten? Das ist sehr gut, denn so schnell wird das hier wohl nichts mehr. Ist dein Bedarf noch der gleiche? Oder gehst du schon mit dem Budget hoch, oder liebäugelst mit Stereo oder willst "groß in's Musikhören einsteigen"?

Gruß,
Martin

Solche Postings bringen dem TE weit weniger als die übrigen. In diesem Sinne danke für die Kritik, ich druck sie mir aus und dekorier den Keller damit.

Ich hatte in meinem letzten Posting geschrieben das ein Gesamtbudget, wenn er mit Stereo anfängt, sehr nützlich wär. Damit liese sich die "persönliche Beratung" eben sinnvoller und einfacher durchführen. Also bevor du behauptest das hat nix mit Beratung zu tun bitte alles lesen. Und spar die solche Postings in Zukunft, die bringen außer Unordnung rein garnix.

P.S. ja er sucht ein Surroundsystem, aber warum ein billiges kaufen, später ein besseres, usw? Wenn man, klein angefangen, sich doch gleich ein ordentliches aufbauen kann?
Das hat mit dem, wie du es nennst "Problem", des TEs sehrwohl was zu tun.
Danzie
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 14. Dez 2009, 21:13
Also ich such nach wie vor ein surround system in verbindung mit dem yamaha 465, nein wir werden jetzt nicht diskutieren ob der gut ist , und budget sind dann eben noch diese 400 bis max 600€.

die idee mit dem langsam hochkaufen find ich ned soo besonders, weil ich da nicht so der fan davon bin, ich hab lieber gleich alles "richtig", und ich glaub so ein Laie wie ich muss nicht das üüüberdrüber system haben, ich bin schon mit was zufrieden was annähernd ordentlich klingt und wo ein normal sterblicher wie ich schon sagt "WOW".

also am liebsten wäre mir natürlich ein komplettes system aber wenn mit jemand einen tollen sub + center + front und rear zeigt dann kauf ich sie auch so ein einzeln, wie zum beispiel diese vecto.

also die frage bleibt, was is da was gutes

ja ich weiß da hat jeder eine andere meinung und jeder findet das oder das besser usw, aber naja, wozu gibts ein Forum

lg und danke Daniel
Xpect
Stammgast
#59 erstellt: 14. Dez 2009, 21:17
1. Das is doch mal ne klare Aussage =D
2. Victa, nicht Vecto. Sonst eben, wenn es kleiner sein soll, das Harman/Kardon HKS11.
der_Martin
Stammgast
#60 erstellt: 14. Dez 2009, 21:36
HKS11 kenne ich nicht.

Zu Teufel wird oft bei Surroundfilmen gegriffen. Victas u.ä. werden hier auch teilweise zum Musikhören und manchmal auch für Stereo eingesetzt. Für mich sind die Lautsprecher verschiedene Welten. Teufel kann ich nicht einschätzen. Hecos (die Firma, welche die Victas produziert) habe ich einige im Einsatz und es werden in zwei Tagen mehr ^^. Also mein Geschmack ist klar (das beste für mich an den Teufels, wäre dass sie im Keller nicht so viel Platz wegnehmen ;-) ), aber die Soundqualität bei Filmen ist mir (verglichen mit CD-Sound) wurscht.

Wenn du es irgendwie schaffst mal die Systeme (im wesentlichen kleine Lautsprecher vs. größere Lautsprecher) und gegebenenfalls deine Erfahrungen hier berichtest, dann kann man dir sicher weiterhelfen. Aber ich denke du merkst dann automatisch, welche mehr "Wow" sind.

Martin
Danzie
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 16. Dez 2009, 22:43
Am ehesten wärs halt immer noch so ein Set in verbindung mit dem Yamaha 465.


also was wäre das beste set in der preisklasse bis MAX 500€ wo der normalsterbliche schon wooow sagt.

die frage is an eure erfahrungen gerichtet und ob jemand erfahrungen mit sets hat wo er "wooow" sagt

lg Daniel
K.Durak
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 17. Dez 2009, 01:28
also ich hab jetzt die Magnat Monitor 220 ausprobiert und kann da nur abraten. Bei Musik geht da gar nichts. es ist so als wäre die Musik in einem Raum und man selber in einem anderen Raum. Nicht present nicht detailiert. Dann hab ich heute die Heci Victa 300 gehört. Wow was aus der kleinen und günstigen Box rauskommt. Räumlich, present (also die Musik ist im selben Raum wie der Hörer und nicht mit ner Glaswand dazwischen, auch detailgetreu und ist Biss im Bassbereich sowie auch zierlich in den Höhen. Also die kommt meinen Kef schon na (natürlich merkt man immernoch nen Unterschied). Aber die Heco Victa 300 werde ich mir als Rears holen, weil die besser mit meinen Kefs harmonisieren werden.

Mein Tipp an dich Danzie Kauf dir zwei Paar Heco Victa 300 (hab ich bei Saturn für 140 das Paar gesehn). Bei den Boxen brauchst du meiner Meinung nach keinen Subwoofer, naja und Center finde ich auch überbewertet.
Meine Empfehlung 4.0 Heco Victa 300. Anhören und dann selber meckern
K.Durak
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 17. Dez 2009, 01:48
Ein 5.1 Set, dass soviel kostet wie ein Paar einzelne Boxen, dass da irgendwo eingespart werden musste.
Xpect
Stammgast
#64 erstellt: 17. Dez 2009, 01:52
Für die, die dieser Sprache nicht mächtig sind


Ein 5.1 Set, dass soviel kostet wie ein Paar einzelne Boxen, dass da irgendwo eingespart werden musste.

= Es ist klar, das bei einem 5.1 Set der unteren Preisschienen gespart wurde. Aber.. bei jedem Lautsprecher wird gespart, in sofern als Preis nicht "Maximum" dasteht..;)
Jedenfalls sind 2LS zum Preis von 5.1LS weit besser als eben diese.
K.Durak
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 17. Dez 2009, 13:23
Sorry für die schlechte Grammatik, war in dem Moment in Gedanken woanders. Also Danzie du kennst unsere Tipps und Meinung. Hoffe du triffst eine für dich zufriedenstellende Entscheidung.
veciv6
Stammgast
#66 erstellt: 17. Dez 2009, 21:58
hi,

also ich muss jetzt auch kurz meinen Senf dazu geben

heute ist mein Teufel Motiv 6 eingetroffen und ich kann nur sagen "absolute kaufempfehlung!" was aus diesen schicken boxen rauskommt (in verbindung mit dem Sub) ist einfach wahnsinn!!!


hätte nicht gedacht das es meine Magnat (Vintage 450, Vintage 6 center und die Vector Needle Dipol) so gut ersetzt!

hatte nämlich auch mit grossen stereo boxen angefangen und hab dann nach und nach alles dazu geholt, ich für meinen teil mach das nie wieder!


wenn man hauptsächlich surround und games hört geht doch nichts über ein gleichmässig abgestimmtes system!

den was ich an stereo höre ist vieleicht 5% und die höre ich dann lieber auf All Channel Stereo


also falls du diese ins augen fassen solltest und auch gleich ein komplettes gutes system haben willst, kann ich dir nur sagen "schlag zu!"
ist ja gerade reduziert

und unter diesem link:

http://www.teufel.de/Empfehlungsgutschein/

kannst du dir noch einen 20,-euro gutschein holen..

achja ich kann dem test von Aera DVD nur zustimmen:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/teufel_motiv_6.shtml

würde auch 10+ einen stern geben!

hoffe das konnte dir ein wenig weiter helfen, bzw. dich weiter irritieren

und bedenke du hast ja 8 wochen probe hörzeit
Danzie
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 17. Dez 2009, 22:10
+1 auf der verwirrungsskala

is das jetz nur um die weihnachtszeit reduziert ?
veciv6
Stammgast
#68 erstellt: 17. Dez 2009, 22:46
also laut Teufel zählt das angebot zum Xmas Sale, stand zumindest in einem Newsletter.

und ich denke mal entweder ist schluss wenn ausverkauft oder so ab dem 24 dezember, wer da mehr weiss bitte sagen.

habe mir das Motiv 6 übrigens als 7.1 konfiguration geholt, 1 Center, 2 an die wand und 4 zum hinstellen

und wie gesagt ein echt schöner sauberer gleichmässiger klang! ist doch was anderes wenn alle boxen baugleich sind
Xpect
Stammgast
#69 erstellt: 18. Dez 2009, 01:21

hatte nämlich auch mit grossen stereo boxen angefangen und hab dann nach und nach alles dazu geholt, ich für meinen teil mach das nie wieder!


wenn man hauptsächlich surround und games hört geht doch nichts über ein gleichmässig abgestimmtes system!

Was ist denn das für ein Wiederspruch. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Beispiel ich fang mit Victa 700 an, ergänze später mit 300 und 100. Langsam hochgearbeitet, gleichmässig abgestimmt, und teufelkiller schlechthin.

Aber wer so eine Aussage als Magnat Vintage Besitzer trifft najaa.. also man sollte schon was gutes wählen beim "hocharbeiten"

Erst Magnat, dann Teufel, und dann was für Musik. Und spätestens da wirst du die Aussage schon von gaanz allein korrigieren. Und ja liebe Leute, es gibt Filme mit Musik drin.
veciv6
Stammgast
#70 erstellt: 18. Dez 2009, 15:38

Xpect schrieb:

hatte nämlich auch mit grossen stereo boxen angefangen und hab dann nach und nach alles dazu geholt, ich für meinen teil mach das nie wieder!


wenn man hauptsächlich surround und games hört geht doch nichts über ein gleichmässig abgestimmtes system!

Was ist denn das für ein Wiederspruch. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.
Beispiel ich fang mit Victa 700 an, ergänze später mit 300 und 100. Langsam hochgearbeitet, gleichmässig abgestimmt, und teufelkiller schlechthin.

Aber wer so eine Aussage als Magnat Vintage Besitzer trifft najaa.. also man sollte schon was gutes wählen beim "hocharbeiten"

Erst Magnat, dann Teufel, und dann was für Musik. Und spätestens da wirst du die Aussage schon von gaanz allein korrigieren. Und ja liebe Leute, es gibt Filme mit Musik drin.





weist du was?

da diskutier ich hier mit dir gar nicht drüber!
den das man mit einigen hier nicht vernünftig reden kann beweist doch schon allein dieser ganze thread.

jeder muss seine erfahrung selber machen!

@Danzie

lass dir da gar nicht reinreden!
suche dir was aus was dir gefällt und hol es dir doch mal zum probehören, danach fällst du selber dein urteil

und glaub mir für 400,- findest du schon was passables, da muss es nicht gleich top highend sein, sehe es ja jetzt selber an dem Motiv 6 für die paar flocken nen riesen klang!

also lass ruhig von dir hören wenn du dich für was entschieden hast
Jascha92
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 18. Dez 2009, 15:55
Also ich habe gestern mein Theater 80 bekommen, und angeschlossen, sowie eingemeßen. Diese Lautsprecher sind einfach nur SUPER GEIL!

Der Sub ist überwältigend, und bei The dark Knight in Dolby HD absolut atemberaubend, die Lautsprecher sind dezent, nicht zu groß, nicht zu klein und super klar!

Klare Kaufempfehlung, Voller Testbericht folgt...
Xpect
Stammgast
#72 erstellt: 18. Dez 2009, 18:55

weist du was?

da diskutier ich hier mit dir gar nicht drüber!

Freut mich.

Nichts einreden lassen ist schön und gut, erwartet keiner. Wenn ihr mit Teufelsystemen zufrieden seit, auch toll.
Aber wenn jemand nach Empfehlungen fragt empfehle ich auch, und zwar das bestmögliche für das jeweilige Budget. Und da zählt Teufel meiner Meinung nach eben nicht dazu.
Ich habe, nebenbei erwähnt, auch mehrfach darauf hingewiesen das Klang geschmackssache ist, wenn ihr euch angegriffen fühlt, oder nur lest was ihr wollt, ist das nicht meine Schuld. Forum ersetzt kein Probehören, wir können lediglich ein paar gute Modelle vorschlagen.

Diskutiert hätte ich disbezüglich eh nicht, warum auch?
Ist nicht mein Geld, nicht mein Heimkino.

Grüße und viel Spaß mit euren Systemen,
Xpect
Jascha92
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 18. Dez 2009, 20:05
Ich hoffe, dass Du meinen Beitrag jetzt nicht falsch verstanden hast (Weil Du von "Ihr" sprichst).
Ich wollte eigentlich nur mitteilen, dass ich total begeistert bin von meinem Teufel System. Deine Alternativen sind sicherlich ihr Geld ebenfalls wert...


[Beitrag von Jascha92 am 18. Dez 2009, 20:08 bearbeitet]
veciv6
Stammgast
#74 erstellt: 18. Dez 2009, 21:20
hi,

hab doch noch was gefunden, aber leider kann ich dir da absolut nichts drüber sagen

vieleicht kenn es ja jemand:

http://www.hirschill...Surround-ahorn-.html

also ein arbeits kollege von mir schwört auf B & W


hier sind auch mal ein paar angaben von tests mit dabei:


http://www.big-scree...er/b_u_w/BW_LCR3.php

klingt auf jeden fall schon mal interessant oder?
und der preis geht ja auch noch
-Robin-
Inventar
#75 erstellt: 18. Dez 2009, 21:23

veciv6 schrieb:
hi,

hab doch noch was gefunden, aber leider kann ich dir da absolut nichts drüber sagen

vieleicht kenn es ja jemand:

http://www.hirschill...Surround-ahorn-.html

also ein arbeits kollege von mir schwört auf B & W


hier sind auch mal ein paar angaben von tests mit dabei:


http://www.big-scree...er/b_u_w/BW_LCR3.php

klingt auf jeden fall schon mal interessant oder?
und der preis geht ja auch noch :prost


Hallo,

also das was ich da so auf Hirsch-Ille lese macht mich schon ein bischen stutzig und neugierig... eine Impedanz von 8 Ohm und dann noch 90db das klingt vielversprechend... mich würden mal ein paar Höreindrücke intressieren
Danzie
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 18. Dez 2009, 22:20
Jascha warum jetz doch die Theather 80 und nciht das Motiv 6 ?

lg Daniel
Jascha92
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 19. Dez 2009, 02:15
Aufgrund der Testberichte, und der Tatsache, dass die Motiv 6er ziemlich flach aussahen. Denke, dass die Theater 80 rein physikalisch gesehen, besser klingen. Aber war nur so ein Bauchgefühl...


[Beitrag von Jascha92 am 19. Dez 2009, 02:30 bearbeitet]
DonnyE
Stammgast
#78 erstellt: 19. Dez 2009, 05:05
Für deine Ansprüche und den Preis empfehle ich dir das Teufel Theater 1. Gibts das noch bei Teufel?
Werd ich gleich mal gucken...wenn nicht, gibts auch noch Ebay! :-)
Das dürfte für dich als "Normal-Sterblicher" das richtige sein um "wow" sagen zu können.
Ich persönlich halte auch mehr davon sich die Sachen nach und nach zu kaufen und dann eben was "richtiges" zu haben, aber ich denke du wirst deine Erfahrungen machen...hast du erst mal das Teufel System lieb gewonnen tippe ich darauf, dass du früher oder später mehr haben willst, wie die meisten hier denke ich!!
Xpect
Stammgast
#79 erstellt: 19. Dez 2009, 14:24

hast du erst mal das Teufel System lieb gewonnen tippe ich darauf, dass du früher oder später mehr haben willst, wie die meisten hier denke ich!!


deshalb rate ich gleich zu besseren.. spart geld und zeit, da der drang etwas geringer is und man eben kein "übergangssystem" hat
DonnyE
Stammgast
#80 erstellt: 19. Dez 2009, 15:18
Da ist schon was dran, aber ich muss zugeben, dass der Weg zu meinem jetzigen System mir Spaß bereitet...
Xpect
Stammgast
#81 erstellt: 19. Dez 2009, 15:57

DonnyE schrieb:
Da ist schon was dran, aber ich muss zugeben, dass der Weg zu meinem jetzigen System mir Spaß bereitet... :prost

Na dann viel Spaß bei deinem weiteren Weg in der Welt des HiFi
DonnyE
Stammgast
#82 erstellt: 19. Dez 2009, 17:50
Danke!!

Am Dienstag bin ich zu Besuch bei Nubert in Schwäbisch Gmünd. Mal gucken was dabei rumkommt! ;-)
Jascha92
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 19. Dez 2009, 19:23
hey, eine kleine frage hab ich noch. Ich hab das falsche subwoofer kabel gekauft (y kabel). Jetzt gehe ich mit einem ende aus dem receiver raus, und mit dem linken peitschen ende in den bass. Funktioniert ganz gut, verlier ich so klang?
Xpect
Stammgast
#84 erstellt: 19. Dez 2009, 21:07
Nöp, hast die normale Monokabelleistung. Nur sparen Monokabel beim Kauf Geld =D. Hat dein Sub denn nur ein Input?
Jascha92
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 20. Dez 2009, 02:02
hat mich auch gewundert, aber ja... Kann mich aber nicht beschweren, der haut schon kräftig rein... hatte nur Angst, dass die Endstufe doppelte Ausgangsleistung geben muss um für ein "normales" Klangerlebnis sorgen zu können... Aber beruhigt mich schonmal etwas


[Beitrag von Jascha92 am 20. Dez 2009, 02:02 bearbeitet]
K.Durak
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 21. Dez 2009, 02:25
Ich vertrete die selber Meinung wie Xpect, warum mehr Geld ausgeben und Zeit und nicht gleich alles so machen, dass es einem gefällt.
Jascha92
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 21. Dez 2009, 09:45
Vielleicht möchte man aber garnicht mehr als 800€ ausgeben. Auf kurz oder lang. Ich denke, dass es jeder selbst entscheiden muss...
Xpect
Stammgast
#88 erstellt: 21. Dez 2009, 14:36
Sicherlich muss das jeder für sich entscheiden, hat auch niemand etwas gegenteiliges behauptet. Es ist eben nur nicht ganz so optimal, und ich kenne viele die vorher meinten "nene ich möchte nicht mehr reinstecken, das reicht mir" und kurz darauf wollten sie mehr.. und mehr..

Sollte wirklich gut überlegt sein^^
-Robin-
Inventar
#89 erstellt: 21. Dez 2009, 15:04
Ich hab momentan hier meine erste größere Surround anlage stehen und hab mir von anfang an gedacht. geb lieber auf einen schlag mehr aus ... bekomm was besseres und hab länger spaß dran...

Aber man muss immer im Hinterkopf behalten, dass es immer teurer, besser und lauter geht
Jascha92
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 21. Dez 2009, 18:19
Hey,
na klar, ich sag ja auch nichts dagegen. Wenn es einem Wert ist, dann kann man das gern tuen. Was ich halt nur so unfair finde, ist dieses verharmlosen des Wertes. Ein 800€ System ist natürlich super, und m.E. nicht zu wenig für ein gutes Surround System, nur es geht immer besser und größer und teurer.

Der TE sollte sich bewusst sein, dass ein 800€ System absolut ausreicht, um für so einen "Wow"-Effekt sorgen zu können.

Oder bin ich der Einzige hier, der das so empfindet?

LG
-Robin-
Inventar
#91 erstellt: 21. Dez 2009, 19:13
Also ganz ehrlich es ist alles Geschmackssache... Die einen finden diese 99€ "Schnäppchen" von z.B. AEG oder was weis ich was als das beste überhaupt und andere sind selbst bei 1000€ anlagen immer noch unzufrieden...

Klar ein 800€ system kann für die einen der absolute Wahnsinn mit nem kleinen Touch von WoW effekt sein, andere sehen das leicht anders.


Aber ich hab da noch ne kleine Idee... wie wäre es wenn man z.B. zu dem AVR einfach noch 5 "vernümftige" Kompaktls besorgt... dadurch bekommt man allein von der physik her en deutlich besseres Klangbild als von diesen Brüllwürfeln.
Diese kann man fat genau so gut platzieren und man bekommt besseren klang fürs Geld!

Ich selber hab z.B. die Klipsch RB51 und bin davon begeistert...

Gruß

-Robin-
Danzie
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 26. Dez 2009, 15:40
ich glaub es werden die motiv 6 von teufel, sind einfach schick und ich werd als laie und anfänger sicher begeistert sein nehm ich mal an, sooo schelcht können sie auch ned sein wenn viele davon schwärmen.

oder gibts noch solche komplett sets die was hermachen ?

lg Daniel
veciv6
Stammgast
#93 erstellt: 26. Dez 2009, 21:44
beitrag von mir selbst gelöscht!
wegen dem völlig blöden kommentar von white-noise!
"Ich glaube hier brauchen einige einen Exorzisten, lach."


anstatt was sachliches zu schreiben, kommt hier nur noch so ein SCHEISS!

das wird immer schlimmer hier, bald ist das Hifi Forum auf www.beisammen.de niveau!

tschüss....


@Danzie bei fragen zum Motiv 6 kannst du mich gerne per PN anschreiben!


[Beitrag von veciv6 am 26. Dez 2009, 22:17 bearbeitet]
white-noise
Stammgast
#94 erstellt: 26. Dez 2009, 22:01
Ich glaube hier brauchen einige einen Exorzisten, lach.
Chris1-
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 28. Dez 2009, 12:46
McVoice Admiral SB-110 sind wirklich nicht schlecht, habe 4 Lautsprecher seit eine Woche.

Kosten etwa 308€ somit kann man sich auch noch für etwa 100€ Gute Kabel dazu kaufen.
Oehlbach Lautsprecherkabel Meterware Silverline 2x2,5mm²

http://www.amazon.de...SB-110/dp/B000NI7RCS


[Beitrag von Chris1- am 28. Dez 2009, 12:50 bearbeitet]
Jascha92
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 28. Dez 2009, 17:30
308€ Lautsprecher, und 100€ Kabel? Da stimmen doch die Relationen nicht...


[Beitrag von Jascha92 am 28. Dez 2009, 17:30 bearbeitet]
Xpect
Stammgast
#97 erstellt: 28. Dez 2009, 19:01

"Ich glaube hier brauchen einige einen Exorzisten, lach."


anstatt was sachliches zu schreiben, kommt hier nur noch so ein SCHEISS!

Tragödie! Weltuntergangsstimmung!

Also das ist nun sowas von überreagiert.. Naja.


Jascha92 schrieb:
308€ Lautsprecher, und 100€ Kabel? Da stimmen doch die Relationen nicht...

Die einen glauben an Kabelklang, die anderen nicht. Nichtmal unter 100€ mehr für die Lautsprecher reißen ohnehin nicht viel. Ich glaube an die Macht der Kabel, und finde die Relation in diesem Falle nicht "so" schlimm. Ja, man könnte sparen. Aber wers hat, der hats.
Danzie
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 29. Dez 2009, 14:17
hab ich meine chance wohl verpasst.. jetz kostets wieder 650... blöd
Haarry
Stammgast
#99 erstellt: 13. Jan 2010, 11:10
wie wärs mit der klipsch rf-52? spielt sehr dynamisch und setzt maßstäbe in sachen pegelfestigkeit in dieser preisklasse
Danzie
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 13. Jan 2010, 18:43
aber das is doch nicht 5.1 oder?
Viper_1966
Stammgast
#101 erstellt: 13. Jan 2010, 19:30
verfolge den Thread hier ein bisschen und hab da mal eine Frage an Xpect: warst du schon mal Besitzer eines Teufels Sets und nicht zufrieden oder warum schimpfst du darauf?

Stehe vor fast demselben Problem und hatte mir auch erst das Teufel Set ausgesucht, aber bin mittlerweile bei Nubert "gelandet".

Das mit der Musik im Film lasse ich so mal nicht ganz stehen. Ist doch sicher ein Unterschied ob ich eine CD höre und mir nur auf die Musik konzentriere oder ob die Musik Bestandteil eines Films ist. Wobei ich jetzt keine Partei für Pro oder Kontra Teufel beziehe, dazu fehlt mir die Erfahrung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
logitech lautsprecher an pioneer av-receiver
froZn1991 am 05.07.2011  –  Letzte Antwort am 06.07.2011  –  9 Beiträge
PIONEER VSX-D512-K : Welche Lautsprecher ???
SIRsmokeAlot am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 04.05.2004  –  82 Beiträge
Welche 5.1 Lautsprecher sind da besser
Twinkie am 20.08.2012  –  Letzte Antwort am 22.08.2012  –  3 Beiträge
Schneider HCs 400 - habe nur Lautsprecher - nun ?
Fatze2007 am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  7 Beiträge
Stand-Lautsprecher für ca. 400-500?
RockfordFosgate am 05.09.2005  –  Letzte Antwort am 08.09.2005  –  10 Beiträge
Lautsprecher für PIONEER-System
whiteboard am 18.12.2003  –  Letzte Antwort am 18.12.2003  –  2 Beiträge
Pioneer VSX-919 AH-K - welche LS?
hyronymus am 06.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  12 Beiträge
Welche Lautsprecher für ein 7.1 System ?
nosferatu68 am 22.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.10.2012  –  69 Beiträge
Bose Lautsprecher an Pioneer A 70 K
-LOC- am 24.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.01.2014  –  4 Beiträge
Welche Lautsprecher??
Mus1k am 20.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedjbgd
  • Gesamtzahl an Themen1.551.220
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.290