Teufel Theater® 6 Hybrid "5.2-Set"

**Thomas***** (Beitrag #1) schrieb:

Habe hier beim allgemeinen stöbern schon feststellen dürfen, dass Teufel bei vielen auf der schwarzen Liste steht. An was liegts? Haben die qualitativ so nachgelassen?

Nicht unbedingt schwarze Liste. Aber da Teufel massiv Werbung macht, tauchen viele auf und kaufen sich den Kram, ohne vorher mal was anderes gehört zu haben. Und zuhause Testen ist auch toll, aber ohne Vergleich machte auch nicht wirklich Sinn. Wer vorher ein Küchenradio hatte, der wird natürlich begeistert sein.

Hab eigentlich vor die Boxen einfach mal ein paar Tage bei mir zu testen

.

Prinzipiell eine gute Idee. Aber gegen welche anderen Lautsprecher testest du sie?

Wäre eventuell auch schön, wenn mir jemand alternative Boxensets in ähnlicher Preisklasse (bis maximal 2500 Euro) nennen könnte.

Och da gibts viel....da bräuchte man mehr Informationen zu den Rahmenbedingungen, Preis ist halt wirklich nicht alles.

das neue system6 hybrid ist in der neuen heimkino getestet. hat einen sehr guten test bekommen, laut der heimkino sollen die lautsprecher gerade im stereobereich hervorragend klingen. den test kannst du wie gesagt in der neuen heimkino lesen.

Das Teufelszeug bekommt seit Jahren gute Bewertungen ..... wirklich aussagen tut das nichts und ich würde mich beim Lautsprecherkauf auch nicht auf andere Leute mit anderen Ohren mit anderen Geschmäckern in anderen Räumen verlassen, die im Zweifelsfalle sogar hinter einem solchen Test noch ein finanzielles Interesse haben.

das mit dem finanziellen interesse kann man sehen wie man will. das teufel sehr gute und sehr gut klingende lautsprecher baut, daran gibts glaube ich kaum was zum rütteln.

aber: du hast natürlich recht, lautsprecher kauft man sich nicht nach tests, sondern nach dem eigenen hörgeschmack!

es gibt sehr sehr viel und sehr sehr viele gute lautsprecher mit vielen klanglichen eigenschaften und differenzen!

die teufels kannst du ganz am ende ja trotzdem noch bestellen 8 wochen in ruhe probe hören, und bei nicht gefallen wieder zurück schicken.


übrigens; nubert macht auch sehr viel werbung, und deren lautsprecher bekomen auch immer hervorragende tests:-()

DasDing) (Beitrag #5) schrieb:

das teufel sehr gute und sehr gut klingende lautsprecher baut, daran gibts glaube ich kaum was zum rütteln

Das ist rein subjektiv.

Ich würde soweit mitgehen, dass man sagt, Teufel baut Lautsprecher, aus denen was rauskommt für einen passablen Preis. Und das trifft ja bekanntlich auch auf ganz viele andere Hersteller zu.

Zum Gegentesten hätte ich im Wohnzimmer aktuell noch 2 HECO Celan XT 701.......gegen die könnte ich die Teufelboxen mal ins Rennen schicken.

Allerdings eben nur die 2 Frontboxen.......für den Center und die Dipole hätte ich zuhause keine Referenz.
Oder könnte man die auch eher vernachlässigen?

Naja....was für Infos brauchst alles bezüglich der "Rahmenbedingungen"?

25² Raum, nahezu quadratisch......bisher noch komplett leer, da Neueinrichtung.
Kommt wohl nur eine 2er oder 3er Couch zentral ins hintere Drittel und ein kleiner Tisch dazu.

Als Vorverstärker bzw. Endstufe hatte ich bisher eine Marantz-Kombi aus AV7701, MM7055 bzw. MM7025 geplant....wobei mir hiervon in einem anderen Thread schon wieder abgeraten wurde (allerdings bisher noch ohne genauere Begründung).

Bin bei dem ganzen Thema noch ziemlich grün hinter den Ohren und für jeden Tip bzw. Hilfe dankbar.

P.S.: Ein weiterer Grund weshalb ich auf die Teufel-Boxen kam ist der Grund, dass man sich bei diesem Set den zusätzlichen Subwoofer (wohin mit dem Ding in dem kleinen Raum?) sparen kann. Oder gibt es von anderen Herstellern auch 5.1 Sets bei denen die Subwoofer ähnlich wie hier in den Standboxen verbaut sind?

Die Marantz Kombi ist zwar schön und gut, aber völlig oversized für den Teufelkram. Da tuts ein AVR der 1000.- Liga. Das heißt du kannst getrost etwas von dem Elektronik-Budget abzwacken und aufs Lautsprecherbudget draufrechnen.

Die verbauten Subs haben auch Nachteile. Zum einen den, dass diese Lautsprecher viel Platz um sich rum brauchen, also ein Radius von 1m Freiraum sollte bei den Teilen schon sein. Der nächste Nachteil ist die mangelnde Flexibilität bei der Aufstellung. Subwoofer sollten nicht dahin, wo sie am schönsten aussehen, sondern dahin, wo sie akustisch am sinnvollsten stehen sollten.

Wenn du schon zwei Hecos im Zimmer hast, warum nicht die passenden Komponenten ergänzen?

Die Hecos stehen im Wohnzimmer.......

Das Heimkino/Musik-Zimmer wird grad im Keller komplett neu eingerichtet.

Also bist Du auch der Meinung, dass eine separate Stereoendstufe nicht unbedingt nötig ist für den reinen Stereobetrieb?

Mir wurde vor kurzem erklärt, dass sich damit deutlich bessere Ergebnisse erzielen lassen würden als mit einem AV-Receiver.

**Thomas***** (Beitrag #9) schrieb:

Die Hecos stehen im Wohnzimmer....... Das Heimkino/Musik-Zimmer wird grad im Keller komplett neu eingerichtet.

Achso, die Hecos sollen auch oben bleiben?

Also bist Du auch der Meinung, dass eine separate Stereoendstufe nicht unbedingt nötig ist für den reinen Stereobetrieb? Mir wurde vor kurzem erklärt, dass sich damit deutlich bessere Ergebnisse erzielen lassen würden als mit einem AV-Receiver.

Unbedingt nötig? Das hängt von den Lautsprechern ab und welche Anforderungen diese an die Elektronik stellen. Es gib vereinzelte Lautsprecher mit schwierigen Impedanzen im Bassbereich unter 3 Ohm (Heco Celan GT, B&W CM etc) da streikt auch mal ein Verstärker. Leider kann man den Herstellerangaben kaum noch trauen.....

Die Hecos sollen oben bleiben, auf jedenfall.

Unbedingt nötig? Das hängt von den Lautsprechern ab und welche Anforderungen diese an die Elektronik stellen. Es gib vereinzelte Lautsprecher mit schwierigen Impedanzen im Bassbereich unter 3 Ohm (Heco Celan GT, B&W CM etc) da streikt auch mal ein Verstärker. Leider kann man den Herstellerangaben kaum noch trauen.....

Das würde also bedeuten, ZUERST die Boxenfrage klären und danach erst Vertärker/Vorverstärker/Receiver?

Da kommt dann gleich meine nächste "Newbie"-Frage:

Sollte ich jetzt Frontboxen probehören und wenn ich gefunden habe was mir gefällt die passenden Sourround-Boxen suchen? Das dürfte doch schon wieder zum nächsten Problem führen, dass die Boxen untereinander nicht korrekt abgestimmt sind oder???

Also empfiehlt es sich eher direkt fertige 5.1 Systeme zu testen oder liege ich hier falsch?

Kannst Du mir hier etwas in Preisklasse bis max. 2.500 Euro empfehlen?

Mit 2500 Euro lässt sich doch so einiges anstellen, und wenn dann auch noch ein extra Zimmer für Heimkino zur Verfügung steht, muss man das dann doch auch ausnutzen!

Einfach mal ein Vorschlag von mir:

B&W 684
B&W 686
B&W HTM62
SVS PB1000 oder SB1000
Denon X1000

Nur als Alternative aber es gibt natürlich noch viele mehr!

**Thomas***** (Beitrag #11) schrieb:

Sollte ich jetzt Frontboxen probehören und wenn ich gefunden habe was mir gefällt die passenden Sourround-Boxen suchen?

Wenn dir Stereo wichtig ist, dann solltest du das machen.

Wenn du mal mit einigen Höreindrucken hier ankommst, dann kann man auch gezielt Sachen empfehlen. Ansonsten bleibt ja nur das pauschale Nennen von Sets, die zum Budget passen. Hilft dir aber nicht wirklich weiter.

Wenn dir z.B. deine Hecos gefallen, warum nicht weitere davon im Keller?

Yop....also der Stereo-Betrieb hat definitv Priorität.

Hab jetzt mal 2 Boxen zum Probehören ausgewählt:

Heco GT 701
Canton Vento 880.2 DC

Zu den Cantons hätte ich aber eine Frage:

Ist das nicht eine aufsteigende Baureihe? 870.2 DC < 880.2 DC < 890.2 DC
So verhält es sich bei Heco ja auch......501 < 701 < 901

Aber wieso ist bei Canton die 770.2 DC teurer als die 880.2 DC?

Hab ich da irgendwas falsch verstanden oder überlesen?

Ja.. du musst aufpassen, da stecken andere Serien dahinter.

Vento .2: 870, 880, 890
Chrono SLS: 780, 790
Karat .2: 770.2, 790.2

Heco GT 701

Du meinst die GT 702?

Du meinst die GT 702?

Genau die meinte ich......also quasi der direkte Nachfolger meiner XT 701 oder?

Vento .2: 870, 880, 890

Was ich hier dann nicht verstehe.......wieso ist die 870.2 sogar leicht teurer als die nächsthöhere 880.2 ??

Genau, die GT 702 ist der direkte Nachfolger deiner 701. Klanglich völlig anders abgestimmt.

Das ist häufiger so, insb. wenn die Serien schon etwas länger auf dem Markt sind. So kann es sein, dass die 870.2 so gut gefragt ist, dass sie nur noch bei "teureren" Händlern auf Lager ist. Sind halt Straßenpreise.....

Edit: Ich sehe gerade, dass auch die UVP der 870.2 (ab 999.-/Stck) höher ist als die der 880.2 (ab 949.-/Stck). Aber frag mich bitte nicht, warum das so ist

Edit: Ich sehe gerade, dass auch die UVP der 870.2 (ab 999.-/Stck) höher ist als die der 880.2 (ab 949.-/Stck). Aber frag mich bitte nicht, warum das so ist

Genau vor dem Rätsel stand ich nämlich auch.........

Genau, die GT 702 ist der direkte Nachfolger deiner 701. Klanglich völlig anders abgestimmt.

Ok, dann kann ich also meine Heco nicht zum Quervergleich mit den Canton herziehen.......

Ist alles net so einfach

**Thomas***** (Beitrag #18) schrieb:

Ok, dann kann ich also meine Heco nicht zum Quervergleich mit den Canton herziehen.......

Warum?

Genau, die GT 702 ist der direkte Nachfolger deiner 701. Klanglich völlig anders abgestimmt.

Wenn Sie klanglich völlig anders abgestimmt sind, kann ich meine XT 701 ja nicht mit den GT 702 gleichsetzen.....so war das gemeint.

Nee, das kannst du nicht, die Abstimmung hat sich da grundlegend geändert.

Hallo , bin auch auf der Suche nach neuen LS aber um nochmal auf die Teufel Theater 6 zurück zu kommen . Mich irritiert warum die nur einen Frequenzbereich von/bis 38 - 22000 Hz haben obwohl eingebauter Verstärker und Sub.

Also mein Yamaha Sub geht bis 16 Hz runter und normale Ls schaffen auch bis 20 Hz

Finde diese Werte für den Preis extrem miserabel

Meine Favoriten waren Teufel Theater 6 bis ich mich da so eingelesen hatte hören konnte ich sie leider noch nicht.

Noch Favorit sind Heco Aleva GT 1002 , Heco Celan GT 702 bzw wenn die GT 902 zum selben Preis wie die 702 geben würde dann die , alle drei schon gehört und super Klang egal was gespielt wurde

Pana-sonic (Beitrag #22) schrieb:

Hallo , bin auch auf der Suche nach neuen LS aber um nochmal auf die Teufel Theater 6 zurück zu kommen . Mich irritiert warum die nur einen Frequenzbereich von/bis 38 - 22000 Hz haben obwohl eingebauter Verstärker und Sub. Warum nur? Also mein Yamaha Sub geht bis 16 Hz runter und normale Ls schaffen auch bis 20 Hz Eher nicht Finde diese Werte für den Preis extrem miserabel Was haben die Frequenzwerte mit dem Preis zu tun? Meine Favoriten waren Teufel Theater 6 bis ich mich da so eingelesen hatte hören konnte ich sie leider noch nicht. Noch Favorit sind Heco Aleva GT 1002 , Heco Celan GT 702 bzw wenn die GT 902 zum selben Preis wie die 702 geben würde dann die , alle drei schon gehört und super Klang egal was gespielt wurde

Wer sagt dir denn, ob die Werte stimmen? Man darf halt nicht jeden Scheiß glaube, der irgendwo steht.

elchupacabre (Beitrag #23) schrieb:

Pana-sonic (Beitrag #22) schrieb: Hallo , bin auch auf der Suche nach neuen LS aber um nochmal auf die Teufel Theater 6 zurück zu kommen . Mich irritiert warum die nur einen Frequenzbereich von/bis 38 - 22000 Hz haben obwohl eingebauter Verstärker und Sub. Warum nur? Also mein Yamaha Sub geht bis 16 Hz runter und normale Ls schaffen auch bis 20 Hz Eher nicht Finde diese Werte für den Preis extrem miserabel Was haben die Frequenzwerte mit dem Preis zu tun? Meine Favoriten waren Teufel Theater 6 bis ich mich da so eingelesen hatte hören konnte ich sie leider noch nicht. Noch Favorit sind Heco Aleva GT 1002 , Heco Celan GT 702 bzw wenn die GT 902 zum selben Preis wie die 702 geben würde dann die , alle drei schon gehört und super Klang egal was gespielt wurde

nein ? die HECO The New Statement 18 - 52.000 Hz , die Heco GT 902 20 - 50.000Hz und diverse andere Hersteller auch
Die Frequenzwerte von Teufel hat wohl so jede Box die über 100,- Euro kostet da muß man keine 1700,- euro für ausgeben

Frequenzbereichsangaben haben Null Aussagekraft ohne Pegelangabe bzw. Pegelabweichung. Man kann es anscheinend nicht oft genug schreiben!

Die angegebenen "16Hz" bei welchem Pegel? -30dB? Dann ist so eine Angabe absolut unbrauchbar, um nicht zu sagen Verbrauchertäuschung bzw. -verdummung. Seriöse Hersteller geben immer auch die Pegelabweichung mit an.

Hi

den Yamaha-Sub musst du mir zeigen der 16Hz erreicht.

Und die Frequenzgangangaben von Canton, Heco etc entspringen erfahrungsgemäß der Phantasie der Marketingabteilung.

16 Hz bei wieviel db?

Pana-sonic (Beitrag #25) schrieb:

nein ? die HECO The New Statement 18 - 52.000 Hz , die Heco GT 902 20 - 50.000Hz und diverse andere Hersteller auch Die Frequenzwerte von Teufel hat wohl so jede Box die über 100,- Euro kostet da muß man keine 1700,- euro für ausgeben

Bullshit! ...

Hier mal am Beispiel einer Heco Celan GT 902 (Frequenzgangmessung einer großen deutschen Hifi-Zeitschrift)



Der Frequenzgangangabe fehlt der Hinweis (±3db). Sicher gibt die GT 902 auch 20Hz wieder..... aber bei einem Pegelverlust von 17db im Vergleich zum linearen Pegel.

Die GT 902 ist ein toller Lautsrpecher, um die irrsinnigen Werksangaben zu demonstrieren. Die wird angegeben mit einem Wirkungsgrad von 93db. Mit viel Wohlwollen sind das vielleicht 88db.
Und die Impedanz wird mit 4-8 Ohm angegeben. Auch das ist völliger Blödsinn. Und hier besonders kritisch, da diese GT 902 im ohnehin schon leistungsfordernden Frequenzbereich von 90Hz auch noch eine minimalimpedanz von 2,8Ohm hat. Da muss der Verstärker schon vernünftig sein.

Also: Werksangaben können in den meisten Fällen wirklich ignoriert werden.

http://www.hifi-regl...st-sw800_schwarz.php

ok 18 Hz sind es - Minus 10 dB so langsam steige ich durch

nur muß man ja von der Teufel in etwa das gleich abziehen somit ist die ja dann auch schlechter als auf dem Papier

nixdestotrotz sind die Heco Ls laut vielen Fachzeitschriften klare Kaufempfehlungen und klanglich besser als viele andere die weitaus teurer sind

Genau.... deswegen nimmt man den Blödsinn, der überall zu lesen ist auch immer für bare Münze.....

Ich würde für einen Lautsprecher, der eine deutliche Bassüberhöhung hat, trotz gewaltiger Gehäuseausmaße linear nichtmal bis 40Hz spielt und dazu auch noch recht verstärkerkritisch ist keine 2000.- bezahlen.

Aber naja.. jedem das seine. Kaufst du dann auch Autos nach ADAC Bewertungen?

Pana-sonic (Beitrag #30) schrieb:

http://www.hifi-regl...st-sw800_schwarz.php ok 18 Hz sind es - Minus 10 dB so langsam steige ich durch nur muß man ja von der Teufel in etwa das gleich abziehen somit ist die ja dann auch schlechter als auf dem Papier nixdestotrotz sind die Heco Ls laut vielen Fachzeitschriften klare Kaufempfehlungen und klanglich besser als viele andere die weitaus teurer sind

Nein, musst Du nicht, da es immer auf die Lautsprecher ankommt und nicht jeder Hersteller bei den Angaben so dreist schummelt. Das Teufel Theater 6 Hybrid hat für die Front Standlautsprecher mit seitlich eingebauten aktiven Subwoofern. Die Frequenzangaben bei Teufel sind realistisch und höchstwahrscheinlich auf eine Pegelabweichung von +-3dB bezogen, siehe folgender, tatsächlich gemssener Frequenzverlauf der Frontlautsprecher durch Hifitest:

38Hz bei +/- 3db könnte hinhauen mit den aktiven Subs.

Hab mal das alles gelesen, ich wollte genau die gleiche Teufel Anlage mir beschaffen, hauptsächlich weil teufel überall Werbung macht und irgend wann klickt man halt drauf.
Ich muss dazu sagen dass ich ein totaler Neuling bin, beziehe eine neue Wohnung und möchte eine super Anlage dadrinnen haben auch optisch soll sie was hergeben.

Und das habe ich mir so zusammen gesucht ohne es probe gehört zu haben weil ich die nirgendwo gefunden habe.

Werde zuerst die Stereolautsprecher bestellen und später den Rest (ist mir auf einmal zu teuer)
FS: Canton Chrono 509 DC
CS: Chrono 505.2 Center
RS: Chrono 501.2 OnWall
SW: Canton SUB 80
ich denke ein Denon AVR-X1000 reicht da oder ?? (wollte zuerst den Denon AVR X 4000) man sagte mir ist unnötig ?? :/
und das ganze in Hochglanz weiß <3 ich freu mich schon
Tipps von experten ist das ein gutes Set ? kann man das mit der Teufel Anlage vergleichen ?

Fireblade86 (Beitrag #34) schrieb:

man sagte mir ist unnötig ??

Von der Leistung her sicherlich nicht zwingend nötig. Aber das Einmesssystem des X4000 ist deutlich besser.

Die Canton sind schöne LS aber je nach eigenem Empfinden und Anspruch nicht das best fürs Geld.

Da du taub gekauft hast, wirst du es vermutlich nie erfahren.