Center muss gegen was flaches getauscht werden.

vergiss es, dann lass den Center lieber ganz weg, siehe https://av-wiki.de/centerlautsprecher

Watt? Kein Center ist besser? Das soll bei Filmen positiv rüberkommen?

Ich kann es ja mal probieren...

Stell dir folgende Scene mit so einem popeligen vor: Von links nach rechts fährt eine Harley durchs Bild

L - C - R
Harley - Mofa - Harley

Klingt ohne Center K... äse...

Leise, die Räumlichkeit fehlt irgendwie.

Ok. Wenn ich Dali Lautsprecher hätte, würden mir die anderen auch popelig vorkommen. Aber ich habe eine komplette Anlage, die zusammen weitaus weniger gekostet hat, als einer Dalis..

Meine Ansprüche sind nicht so hoch wie Deine.

Naja. Kosten beide jeweils 100€ bei Kleinanzeigen. Vielleicht bestelle ich einfach beide und entscheide dann...

Aber eine Empfehlung für einen alternativen Center fände ich noch toll...

Such dir einen aus der von den Abmessungen an ehesten passt. Ob der klanglich passt ist eh ein Glücksspiel.

warum baut man so um das der große orteil des Systems, 3 identische Lautsprecher in der Front, auf der Strecke bleibt?
Besser den Umbau geich vernünftig planen

warum baut man so um das der große Vorteil des Systems, 3 identische Lautsprecher in der Front, auf der Strecke bleibt?

Falsche Prioritäten oder Weibsvolk im Spiel

Weibsvolk - richtig...

Aber wir haben jetzt einen Samsung the Frame hängen und darunter eine Anrichte aus den 30er Jahren. Sieht Super aus, jedoch versperrt der M500 den Sensor für Helligkeit und Bewegung im Raum. Außerdem leidet die Optik wirklich bei dem vergleichsweise riesigem Teil... Da muss ich ihr ausnahmsweise mal Recht geben...

wurmelz (Beitrag #5) schrieb:

Klingt ohne Center K... äse... Leise, die Räumlichkeit fehlt irgendwie.

Hast Du auch wirklich die Phantomcenter-Funktion aktiviert bzw. alles richtig eingestellt ? Bei ausreichendem Sitzabstand ist das die allerbeste Lösung. Denn bereits die reguläre Einbindung eines passenden bzw. werkseitig vorgesehenem Center kann aufgrund der anderen akustischen Umgebung als die Front-LS zu Problemen führen. Ein Fremdprodukt wäre daher imo die schlechteste aller Lösungen. Ich nutze selbst Phantom-Center und kann Deine Erfahrungen daher nicht teilen. Sicherlich gibt es irgend einen Grund, warum es bei Dir so sch..... klingt.

Ich habe den Center deaktiviert in der Lautsprecherliste. Einen Punkt Phantomcenter habe ich nicht gefunden

Dafür gibt es auch keinen Punkt, wenn du den Center im Setup auf NO gestellt hast ist alles richtig und das Signal wird auf L+R verteilt.

..... und dann dürfte es auch nicht so klingen wie vom TE beschrieben

Muss ich nochmal einmessen, oder? Ist ja nun ein anderes setup...

Werde ich mal versuchen...

Kannst du ruhig neu einmessen, wird aber nicht viel ändern. Schau dir die Werte vorher/nachher an.

Hier noch die Ausgangslage. Die Sensoren sind genau in der Mitte vom TV...

und warum hängst du den TV nict einfach 5cm höher? Die Wandhalterunen die ich kenne sind alle in der Höhe variabel.
Davon ab sollte ma den Bewegungssensor mit Bedacht einsetzen. Beim Anzeigen von Bildern braucht der TV wesentlich mehr Strom als im TV-Betrieb
Außerdem reagiert der Bewegungssensor auch auf Haustiere und Saugroboter

So wie der rechte LS hängt ist es kein Wunder das es scheisse klingt.

auch der Center steht da total bescheiden, der gehört vorne auf die Kante, siehe https://av-wiki.de/aufstellung#ausrichtung
Ich würde den ganz weglassen, und die beiden LR auf Ständern aus der Ecke raus.... ist ja ne Katastrophe...

Aber da sagt die Regierung wieder NO-Go....

@RheaM

Ach Du Schande..... dachte, das wäre der alte Center

Die Lautsprecher vorn strahlen alle genau auf die Couch. Sieht nur so aus, als wäre der rechte LS verdeckt, ist er aber nicht.

Noch höher bekomme ich ne Nackenstarre, der ist schon hoch genug, finde ich...

Die Sensoren sorgen fürs Stromsparen. Wenn keiner im Raum ist oder Licht aus ist, geht der TV auch aus. Sonst zeigt er Kunst an im Kunstmodus...

eben

und je nachdem wie lange du bei Anwesenheit Kust anzeigen läßt statt TV-Bild wird die Stromersparnis durchs bschalten wieder aufgefressen, da das Gerät unsinnigerweise im Kunstmodus einen höheren Stromverbrauch hat als im TV-Betrieb. Davon ab verbraucht er am Weigsten wenn gar nix angezeigt wird.
Keine Ahnung warum man einen TV laufen lassen sollte wenn er nicht gebraucht wird, ob jetzt Kunst oder TV-Bild
Davon ab wird der Rest der Anlage ja nicht abgeschaltet wenn du den Raum verläßt, musst du eh manuell machen

Da drück ich doch eine Knopf auf meiner Harmony und ALLES wird abgeschaltet. Alternativ, seit Alexa, auch per Sprachbefehl

Bezüglich der Aufstellung bewahrheitet sich mal wieder, wenn der Phantom-enter im Sweetspot schlechter klingt als der reale Center taugt die Aufstellung nix.
Da kann du 1000mal meinen die stünden korrekt
Die LS befinden sich unterhalb Ohrhöhe, die Schallwellen brechen sich an dem Schrank, und die Pflanze steht auch noch im Weg.
Durch die niedrige Höhe kommt ein "verfärbter" Klang an deine Ohr an. Die vom Hersteller beabsihtigte Abstimmung ergibt sich nur "auf Achse", also wenn das Chassis direkt aufs Or zeigt. Abseits davon hat so ein Lautsprecher Einbrüche, und evtl. Überhöhungen, im Frequenzgang.
Dazu besteht der Klang der an deinem Ohr ankommt ja nicht nur aus Direktschall, sondern auch aus Reflektionen an Gegenständen und Wänden, Da sind der Schrank und die Pflanze halt doch im Weg

std67 (Beitrag #22) schrieb:

Bezüglich der Aufstellung bewahrheitet sich mal wieder, wenn der Phantom-enter im Sweetspot schlechter klingt als der reale Center taugt die Aufstellung nix.

Allervollste Zustimmung

Also wo hast Du das her, dass er im Kunstmodus mehr verbraucht? Stimmt nicht...

Alexa. Puh, das wird mir definitiv nie ins Haus kommen.

Harmony - ist mit dem TV überflüssig geworden, die Bluetooth Fernbedienung steuert alle Geräte, war estaunt, wie gut das funktioniert.

Ok. Dann werde ich an der Aufstellung rumprobieren. Meine Frau will auch lieber Boxenständer haben...

hast du den Verbrauch gemessen?

Hatte gestern irgendwo nen Test gelesen. Mal schauen ob ich den wiederfinde

Edit: http://www.spiegel.d...seher-a-1176827.html

Oh Gott - der Spiegel... Na die Fresse von dem Typen da habe ich schon öfters gesehen. Das ist vielleicht eine Birne... Der hat keine Ahnung und so eine riesen Meinung. Naja egal.

Hab mal gleich gemessen und habe im Artmode zwischen 45 und 63 Watt gemessen. Ich habe ja auch nur den 55er.

Ok

ich halte ja auch nicht viel von Tests. Aber ich dachte zumindest Testwerten könne man vertrauen.
Dann ist das ja hinfällig

So, Teufelanlage ist weg!

Bekomme von meinem Hifihändler am Wochenende 4 Soundbars, die er bei mir zu Hause aufbaut und einrichtet. Dann hören wir Probe.

Bose Soundtouch 300, Sub, Rears
Samsung HW-K950
Yamaha YRS-2700
noch eine, hab ich vergessen...

Yamaha habe ich beim MM Probe gehört. Im optimalen Raum sicher nicht schlecht, aber ich habe links keine Wand, wo der Schall reflektieren kann... Sonst - Wahnsinn! Was aus so einem kleinen Ding kommen kann!

Bose - sehr gewaltig! Der Bass geht echt zur Sache.

Samsung - kein optimaler Aufbau - keine Einmessung, ziemlich groß - mal schauen, wie die sich macht...

wurmelz (Beitrag #28) schrieb:

Bose Soundtouch 300, Sub, Rears Samsung HW-K950 Yamaha YRS-2700 noch eine, hab ich vergessen...

Warum ist da kein einziger Lautsprecherspezialist darunter ?

Bose - sehr gewaltig! Der Bass geht echt zur Sache.

Wenn dich ne Soundbar so begeistern kann nachdem du ein 5.1 Set hattest, dann zeugt das eigentlich davon, dass deine Aufstellung K... äse war

Da bin ich aber mal gespannt was am Ende dabei herauskommt

Vom Ansatz her ist es ja nicht verkehrt, wenn man nicht optimal aufstellen kann oder will,über eine Soundbar nachzudenken. Dann verstehe ich aber nicht, warum dieser Weg nicht konsequent zuende gegangen wird und praktisch sämtliche Hersteller, die seit Jahrzehnten höchste Kompetenz im Lautsprecherbau vorweisen können, mal so eben ganz gepflegt umschippert werden

Für mich grenzt so etwas fast schon an Masochismus

Ich würde ja auch ne NuPro vorschlagen, die passt aber eben genau so wenig wie der jetzige Center

Fuchs#14 (Beitrag #31) schrieb:

Da bin ich aber mal gespannt was am Ende dabei herauskommt

Wissen wir es nicht eh alle schon ?

was dabei rauskommt ?

Die Frau ist zufrieden und der TE guckt bedröppelt

Jungs, nicht so negativ, ich finde die Idee gar nicht schlecht. Besser gute Soundbar als schlechtes 5.1

Einfach mal abwarten

Fuchs#14 (Beitrag #31) schrieb:

Da bin ich aber mal gespannt was am Ende dabei herauskommt

das war durchaus ernst gemeint für welche Lösung sich am Ende entschieden wird.

Aber auch die Einschätzung von Cogan_bc finde ich jetzt - trotz der Smilies - nicht wirklich unrealistisch
Es geht ja nicht allein nur um die Gerätegattung.

Blubb...

Wir mussten leider wegen Krankheit absagen, der Noro ist bei uns eingezogen... Meine Fresse!!!

@Soundrealist
Welche 5.1 Soundbar würdest Du denn empfehlen von den Herstellern, die sein Jahrzehnten höchste Kompetenz vorweisen können? Wichtig sind mir rückwärtige Lautsprecher...

https://www.elektrow...123&products_id=4311

https://www.nubert.de/nupro-as-250/p1787/?category=218

https://www.elektrow...0123&products_id=481

https://www.teufel.de/soundbars/cinebar-52-thx-p14657.html

Ich weiß jetzt natürlich nicht, wie "flach" es tatsächlich sein soll..... aber ein gewisses Volumen brauchst Du halt nun mal. Mußt halt messen, was davon passen könnte.

Was meinst Du mit "rückwärtigen" Lautsprechern, die dir "wichtig" sind ?

Keine einzige Yamaha dabei ? Soundbar mit rückwärtigen Lautsprechern fällt mir nur Philips ein, soll aber nicht so doll sein.

Alles "Boxenfirmen"

Keine einzige mit rückwärtigen Lautsprechern...

Wird schwierig, wir warten noch ab. Haben festgestellt, dass es auch ohne Lautsprecher geht. Also eine Partei hat das festgestellt

Solange die wichtige Partei glücklich ist, sind alle glücklich

wurmelz (Beitrag #42) schrieb:

Keine einzige mit rückwärtigen Lautsprechern... .

Von Samsung gibts noch eine, die soll sogar Atmos können

Unter den richtigen räumlichen Voraussetzungen

Das ist richtig, ich wollte sie nur der Vollständigkeit halber erwähnt haben

http://www.samsung.com/de/landingpage/dolby-atmos-soundbars/

wurmelz (Beitrag #26) schrieb:

die Fresse von dem Typen .

Unabhängig vom Thema: Etwas mehr an "verbaler Eleganz" würde ich dennoch für angebracht halten

wurmelz (Beitrag #42) schrieb:

Keine einzige mit rückwärtigen Lautsprechern... :.

Wieso ist das für Dich so unentbehrlich ?