Was würdet ihr wählen?

+A -A
Autor
Beitrag
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Aug 2005, 15:36
Also ich habe jetzt schon einen denon 1905 bei mir stehen. dazu fehlt mir aber noch das richtige 5.1 boxen set, was später dann zu 7.1 werden soll. Zuerst habe ich mal die Wharfedale Diamon 9 ins auge gefasst. die würden mir ganz gut von der optik gefallen, aber klang kenne ich nicht. Die teufel theater 4 oder System 5 wären auch was, da die Testberichte ja alle in höchsten tönen loben was die berliner da gebaut haben. Mein Hifi laden in Göttingen hatte Mission Dali und B&W DM 600 Serie. Letztere überzeugte mich einfach nur da sie vor mir stand und ein sauberen klang lieferte. Find ich auch ganz toll aber ist ziemlich teuer so ein set. Irgendwie bezahl ich doch da den namen b&W mit. Er sagte er führt nur MArken mit Werterhalt in seinem laden. mir egal wenn alt - dann eltern oder partykeller. Also helft mir mal eine Entscheidung zu fällen.
meinkino
Inventar
#2 erstellt: 30. Aug 2005, 19:16
ich würde in dem segment die Monitor Audio Bronze wählen. www.monitoraudio.de
hilft dir aber auch nicht weiter. die wharfedale halte ich für interessant, aber klanglich finde ich die MAs besser
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Aug 2005, 23:49
Wo liegen die denn vom Preis so. Der Händler in GÖ hatte die auch da, aber die B&W haben optisch einfach mehr hergemacht. Also bin ich auf diese eingeschwenkt bevor er mir mehr von den Monitor erzählen konnte. Naja werde ich wohl mal sehen was besser ist.
meinkino
Inventar
#4 erstellt: 31. Aug 2005, 00:00
preislich liegen die ähnlich wie die DM-serie von B&W
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Aug 2005, 12:34
Die Preise von den Wharfedale finde ich da richtig attraktiv. Ich bin nämlich auch nur ein armer student.
Da bekomme ich schon die nächst grösseren wo ich bei der DM nur die mittleren hätte. Naja Optisch find ich es auch besser wenn das Gehäuse komplett aus Buche gefertigt ist. Bei B&W gibts da nur Plastik. Zwar mit cooler Optik, aber ist nun mal Plastik. Das ist für einen höhere Preis und ein Markenprodukt schon ein bisschen traurig.
Was ist das bessere Holz Buche bei den Wharfedales oder Sorento Eiche bei den B&W. Und wie siehts aus es mit dem altern aus. Dunklen die nach wie normales Holz auch? Ich bin Nichtraucher, aber kann schon mal sein das die Boxen mal ein wenig staubig werden.
Net-worX
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 31. Aug 2005, 13:54
Bei den Wharfedales ist es ja "nur" sehr gut verarbeitetes Vinyl, soll heiße, die verschiedenen Ausführungen (Buche, Kirsche, Rosenholz, Silber, Schwarz) sind alles Kunststofffolien die aufgeklebt wurden, wahrscheinlich auf ein Pressspanngehäuse. Sieht aber wirklich sehr gut aus und echte Kirsche wäre für den Preis wohl auch kaum möglich. Auch behalten diese Folien Ihre Farbe über Jahre und sind noch dazu gut abwischbar. Bei B&W könnte ich mir auch vorstellen, dass es eine Folie ist. Aus vollem Holz gefertigte Lautsprecher wird man wohl erst in höheren Preisregionen finden.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 31. Aug 2005, 14:34
Habe beide Prospekte hier. Die Wharfedales und die B&W haben beide nur Vinyl Folie drüber. Da ich aber in meinen Zimmer Buche wäre das ein weiterer Pluspunkt für die Wharfedales. Naja dann muss ich jetzt nur noch schaun wo ich die bekomme. Wie sieht es denn mit dem Sub aus? Kann man den sw 150 nehmen oder ist der nicht so prall?
meinkino
Inventar
#8 erstellt: 31. Aug 2005, 23:37
hast du schon mal bei www.klingtgut-lsv.de wegen den WHARFEDALEs angefragt?
frut
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Sep 2005, 22:17
Hi,
ich bin auch gerade in dieser Lausprecher-"Region" auf der Suche.
Ich habe angefangen die Wharfedale Diamond 9.5 gegen die B&W 602.5 zu vergleichen. Die Diamond gefiel mir einiges besser! Also die 602.5 gegen die grössere 603 getauscht. Hier war der Unterschied für mich wesentlich geringer, aber trotzdem blieb ich bei der Wharfedale. Als nächstes dann die Wharf gegen Mordaunt Short 908. Die 908 ist schon etwas teurer hätte aber das Ausstellungsstück haben können. Nun auch noch die Mordaunt Short 904 dazu geholt. Und ich habs Grinsen kaum noch aus dem Gesicht bekommen. Klar klingt die 908 etwas besser, aber was da aus dieser kleinen Box kommt ... alle Achtung.
Ich weiß das MordauntShort nicht bei so vielen Händlern zu haben sind, aber ich würde sie auch mal in Betracht ziehen.
Die "Shortis" sind im Inet schon sehr günstig zu haben. Evtl. auch die Classic 914 welche ich noch nicht gehört habe aber nur unwesentlich teurer als die 904 ist allerdings eben einen grösseren Tief/Mitteltöner.
Crazy-Horse
Inventar
#10 erstellt: 02. Sep 2005, 00:37
Wie immer gilt selber hören und nicht blind kaufen, dann klappts auch mit der Traumanlage!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Sep 2005, 17:14
Ja dann muss ich wohl mal die 100km nach Kassel auf mich nehmen. Schade das es nicht so einfach ist wie bei anderen Elektronikartikeln.
Crazy-Horse
Inventar
#12 erstellt: 02. Sep 2005, 17:31
Da gehts auch nicht um ein gefühlsmäßiges Erlebniss, denn um nicht weniger geht es bei HiFi und deshalb ist jeder eigenen Eindruck so wichtig!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Sep 2005, 18:12
Okay die Kombination nimmt langsam gestallt an. Bin mir aber noch nicht schlüssig, ob ich vorne als Stereo Boxen ein paar Evolution evo 20 nehme. Die sind ja aus Echtholz und noch ein bischen besser. Von der Homogenität müssten die Wharfedales doch gleich sein, oder?
Crazy-Horse
Inventar
#14 erstellt: 07. Sep 2005, 00:32
Entscheidest du dich für eine Reihe, solltest du auch schon bei dieser bleiben und nicht zwischen diesen her springen.
Hältst du dich aber innerhalb einer Reihe auf ist die Homogenität sicherlich sehr gut, ich bin mit meiner Zusammenstellung sehr zufrieden, auch was die Homogenität angeht.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Sep 2005, 14:03
Du hast doch die Rears auch von Sony. Wenn ich die Marke gleich behalte, sollte doch die Homogenität ähnlicher sein als wenn ich die Marke wechsel. Meiner Meinung nach sind die Pacific die besseren Diamond nur aus Holz. Habe mir die jetzt für vorn gekauft.
Crazy-Horse
Inventar
#16 erstellt: 18. Sep 2005, 14:51
Nun die Evos sollen auch ein wenig feiner auflösen und daher würde ich sie nicht nur für eine bessere Diamond 9 halten!
Nun optimal ist natürlich rundum eine einzige Reihe eines Herstellers zu verwenden und so bin ich momentan dabei meine Rears auch gegen 9.3 zu tauschen um endlich gescheiten Klang von achtern zu erhalten. Bisher lässt das noch sehr zu wünschen übrig, da kommt zwar was aber mehr ist da auch nicht los, keine Räumlichkeit, Feinauflösung, Bühne usw. doch das wird sich dann schlagartig ändern!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Sep 2005, 21:41
Habe mir dabei eher so gedacht. Ich will eigentlich ein Diamond Set aufbauen mit 9.2 und 9.3. Nun hatte ich aber das Angebot, dass ich die Evos billiger bekomme als ein paar 9.3 und dachte mir nimmst die mal. Schlechter wird der Sound dadurch ja nicht. Eher besser im Stereobetrieb. Und ich finde in Buche und schwarzen Lautsprechern harmonieren sie sehr gut im Design mit den Diamond. Gut Pacific Evolution wäre noch goiler gewesen, aber gerade nicht im Angebot, also mal hier auch außer Gespräch. Naja ich schreib dann nochmal wie sie so sind. Auf alle Fälle gibts dann wieder ein Wharfedale-Jünger mehr auf dieser Erde..... ähm im Forum.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 20. Sep 2005, 22:00
Hier nochmal ein Bild von ihnen:
freshnight
Stammgast
#19 erstellt: 21. Sep 2005, 18:10

Buzzinhomer schrieb:
Ja dann muss ich wohl mal die 100km nach Kassel auf mich nehmen.


Dann wohnst du aber nicht in dem Göttingen, welches ich kenne!
Ich würde sagen eher die Hälfte!
Und außerdem haben wir das "beste Hifi-Geschäft" ganz Deutschlands (Da gibts ne Test im Internet und außerdem stands mal in einer Zeitschrift)!
->Sound Brothers ; ein Besuch lohnt sich auf jeden Fall!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 05. Okt 2005, 16:40
Ja habe ich auch schon bemerkt. Über Wharfedale.de habe ich alle Händler abgeklappert. Die aktuellen Topangebote finde ich sher überzeugend. Da kann man nicht meckern. Mal schaun ob vielleicht mal irgendwann ein Wharfedale System drinsteht. Ich wohne genau noch mal 20 Km von GÖ weg. Das ist halt noch ein Stück. Ich brauche 1 Std. bis Kassel!

So jetzt aber zum Thema. Die PI-20 sind gekommen. Echt fast astreine Verarbeitung. Die externen Hochtöner sind ein schönes Schmankerl, aber irgendwie aus zu billigen Kunststoff. Sonst ist das Holzfurnier, Sockel, Spikes etc. enorm gut für diese Preisklasse. Klanglich ziemliches Liveerlebenis im Gegensatz zu meinem fast 10 Jahre alten Thomson System von Real. Das sollte auch erstmal reichen für meinen Studentenhaushalt.
Die britische Buche fällt ziemlich rötlich aus. Ist das bei den Diamond auch so? Die Bauhöhe stimmt allerdings auch nicht ganz. Die sind jetzt mit allem 955mm hoch. Für das kleinste Modell! Alle Achtung. Die Hochtöner sind schlichtweg genial. So klar habe ich Gitarrensolos noch nie gehört. Klanglich sind sie von mir nicht ans Limit zu kriegen. Die vermittelten Details bei einigen Tonszenen habe ich vorher nie mitbekommen da sie nicht dargestellt wurden. Ist schon fast so als hätte sich eine 3 Dimension geöffnet, da sie Klang ortungsgenau nachgeben. Momentan nutze ich nur Stereo und das ist goiler als mein 5.1.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 09. Okt 2005, 17:13
Was ist denn nun besser? Biamping oder Biwirung Verkabelung?
meinkino
Inventar
#22 erstellt: 09. Okt 2005, 17:52
biamping benötigt zwei verstärker. biwiring nur zwei kabel von einem verstärker abgehend. biamping ist somit das konsequentere.
Crazy-Horse
Inventar
#23 erstellt: 09. Okt 2005, 18:13
Zudem streiten sich bei Biwiring noch mehr die Geister ob es überhaupt etwas bringt, aber dazu mehr unter VooDoo!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 12. Okt 2005, 19:54
Cool dann kann ich das Biamping wohl gut mit dem Denon fahren. Der hat nämlich nämlich acht Ausgänge für die Acht Eingänge an den Boxen. Man kann nämlich parallel zu den 7.1 set noch stereo boxen dranhängen
perfectworld
Stammgast
#25 erstellt: 12. Okt 2005, 21:33
darf man mal fragen, wo du die ls gekauft hast?
mfg,
pw
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 21. Okt 2005, 17:52
Von einem Hifi Freund in Mainz. Der hat die mir besorgt. Er hat sie sich geholt um sie mal mit den Diamond 8 zu vergleichen, sich dann aber doch für ein anderes Set entschieden. Und ich muss sagen sie passen auf den cm in meinen Raum. Jetzt brauche ich noch was für hinten. Da hatte ich gedacht zwei Bipolare hinter das Sofa und links und rechts normale vielleicht 9.2 oder 9.3 Diamond.
http://de.geocities.com/buzzinhomer/Popoclub/Hif.jpg
Infinity_Freak
Stammgast
#27 erstellt: 22. Okt 2005, 14:46
Das Infinity Primus HCS ist ein super set für wenig geld

Ein bisschen mehr und du stellst dir ein beta set zusammen

mit zwei beta 40 als front

kommst je nach händler auf ungefähr 1600 euro ...
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 23. Okt 2005, 19:20
Du Pfeife geh mir nicht mit deinen Infinity auf den Keks. Die sind ja wohl wirklich das letzte was ich nehmen würde! Da kann man ja gleich Magnat kaufen! Wenn du Glück hast gibts die zu Weihnachten bei Aldi!
Und lies vorher mal durch worum es hier geht. Ich suche möglichst was klangtechnisch Identisches. Also mit Sicherheit Wharfedale. Ich mix mir doch da nicht ein Set, wo in jeder Ecke was anderes hängt.
Und was soll das eigentlich. Spammst jede Ecke hier im Forum mit Infinity Empfehlung aus. Kriegst du Geld dafür?
Crazy-Horse
Inventar
#29 erstellt: 23. Okt 2005, 19:24
Bei dem wenigen Platz würde ich auf 5.1 setzen, für 6.1/7.1 hast du zu wenig Freiheit nach hinten!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 24. Okt 2005, 20:51
Das wirkt auf dem Foto vielleicht etwas kleiner als es ist. Der Raum ist über 4,5m breit. Das Geld ist mir egal. 2 Boxen mehr bring mich nun auch nicht um. Danach gäbe es nur noch die Opus Serie, was dann aber doch zu unwirtschaftlich ist. Allerdings könnte ich keine grösseren Stereoboxen nehmen. Diamond 9.4 würden noch passe. Aber 9.5 bzw. 9.6 würden schon wieder an die Leinwand stossen. Hatte deswegen angedacht, das Sofa ein Stück vorzuziehen und hinten Bipole die den Klang verteilen anzubringen und von der Seite dann ein paar Diamond Regallautsprecher.
Infinity_Freak
Stammgast
#31 erstellt: 24. Okt 2005, 21:10
@ buzzin

tut mir leid aber anscheinend hast du keinen blassen schimmer von hifi !

sonst wüsstest du das infinity besonders mit der beta reihe im 1000 euro / paar preis am besten da steht

ohne meine lautsprecher gut darstehen zu lassen aber meine infinity schlagen sämtliche magnat .....

bitte hört sie mal probe ihr werdet sehen
cucun
Inventar
#32 erstellt: 24. Okt 2005, 22:46

Infinity_Freak schrieb:
@ buzzin

tut mir leid aber anscheinend hast du keinen blassen schimmer von hifi !

sonst wüsstest du das infinity besonders mit der beta reihe im 1000 euro / paar preis am besten da steht

ohne meine lautsprecher gut darstehen zu lassen aber meine infinity schlagen sämtliche magnat .....

bitte hört sie mal probe ihr werdet sehen


hi infinity freak
sry aber bei dir bekommt man echt den eindruck das du ein spammer bist. hast du den threat überhaupt gelesen??? wäre dir sicherlich aufgefallen das es hier garnichtmehr darum geht welche ls, da ja schon 2 wharfedales als stereo da sind. es geht nur darum welche hinten hinzustellen und hier anfangen zu mixen mit infinity ist wohl wirklich der größte noob fehler dens gibt, also erzähl nicht das du viel ahnung hast.

ps: bitte sehe dies nicht als beleidigung an sondern eher als aufklärung weil deine posts HIER waren echt daneben
meinkino
Inventar
#33 erstellt: 25. Okt 2005, 13:22

Infinity_Freak schrieb:

sonst wüsstest du das infinity besonders mit der beta reihe im 1000 euro / paar preis am besten da steht

ohne meine lautsprecher gut darstehen zu lassen aber meine infinity schlagen sämtliche magnat .....



nur weil man MAGNAT schlägt ist man das beste. ach eine herrlich einfache rechnung.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 25. Okt 2005, 18:15
Bitte Infinity Freak lass uns noch an deinem Wissen teilhaben. Wir sind alle so naiv und brauchen jemanden der uns aufklärt, warum wir alle unsere Lautsprecher verschrotten sollten um uns ein paar Infinitys zu kaufen.
Ohne deine gebaltes Fachwissen wäre der Thread viel zu nüchtern!
*rofl beim schreiben*
Infinity_Freak
Stammgast
#35 erstellt: 25. Okt 2005, 23:19
aja .....

Ich erzähl hier nicht mein wissen du noob sondern fakten !
Master_J
Inventar
#36 erstellt: 26. Okt 2005, 14:07
Zur allgemeinen Information:
Der Benutzer "Infinity_Freak" hat nun erstmal eine Woche Zeit, um über sein Verhalten nachzudenken.

Gruss
Jochen
Crazy-Horse
Inventar
#37 erstellt: 26. Okt 2005, 14:28
Tja, dumm gelaufen!

Danke Dir für die Schlichtung, das hätte sicherlich noch lange so weiter gehen könne.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 26. Okt 2005, 19:07
Thanx to Grand Master J
Muhaa. Ahso mal zwischendurch wieder zurück zum Thema. Habe gerade einen Diamond 9 CM erstanden. Der hat zwar nur Vinyl dafür wirkt er mir aber insgesamt den Boxen angemessener. Der Original PI Centre ist halt zu schwer zu kriegen.
Bilder folgen noch.
Roland04
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 26. Okt 2005, 19:09

Infinity_Freak schrieb:
aja .....

Ich erzähl hier nicht mein wissen du noob sondern fakten !

, den einzigsten noob den ich hier sehe, das bist eigentlich du und zwar in jedem thread mit den unqualifizierten aussagen


[Beitrag von Roland04 am 27. Okt 2005, 05:13 bearbeitet]
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 04. Nov 2005, 19:06
Zurück zum Thema. In meinem Zimmer steht ein neuer Center

http://de.geocities.com/buzzinhomer/Popoclub/3.jpg

Dabei habe ich gleich mal alles neu verkabelt mit anständigem 4mm² Kabel. Die Enden habe ich verlötet damit sie sich nicht auftriffeln, und trotzdem dahinter noch klemmen lassen. Die Stereoboxen haben jetzt sogar Bi-Amping. Das tut dem Klang meiner Meinung nach sehr gut.
Ich spiele mit dem Gedanken Wharfedale untreu zu werden. Ich bin am überlegen, ob ich statt dem Wharfedale sw350, nicht besser einen Heco Phalanx 12A nehmen sollte. Der würde meinem jugenglichem Klangansprüchen etwas mehr entgegenkommen? Was meint ihr Profis?
Crazy-Horse
Inventar
#41 erstellt: 04. Nov 2005, 19:12
Als Subs kann ich dir die Hecos nur ans Herz legen, so lange es die noch für den Kurs gibt!
cucun
Inventar
#42 erstellt: 04. Nov 2005, 19:22
also ich würd beim subwoofer einfach mal hören was der wharfedale taugt. weil viel bekannt ist über den nicht, vielleicht ist er ja garnicht so schlecht der heco ist sicherlich auch keine schlechte wahl
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 11. Nov 2005, 18:56
Hmm... ich glaub ich erkundige mich mal in der Subwoofer Ecke was man da so nehmen kann. Von den Technischen Daten her gefallen mir die HECO sehr gut. Mal schauen was mir da noch so übern weg läuft. Vielleicht finde ich da ja so einen INFINITY FREAK der einem genau sagt was man braucht
Crazy-Horse
Inventar
#44 erstellt: 11. Nov 2005, 20:16
Für den Preis des großen Wharfedale bekommst du sicherlich schon einen SVS und das sind richtige Erdbebenmaschinen!
So ein Plus ist wirklich ein irres Teil, wenn du den stellen kannst und du es vom Geld her vertreten kannst, solltest du dir das gut überlegen.
Höre ihn dir einfach mal an, wirst es sicherlich nicht bereuen!
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 03. Dez 2005, 23:22
Ne ich glaub die SVS sind nichts für mich (habe sie schonmal gesehen). Erstens vom Preis her, und zweitens vom Design. Ist halt Geschmackssache.
Trotzdem danke für den Tip.
Habe mir heute mal ein paar Diamond 9.1 geleistet. Waren zwar nicht superbillig mit 198€ fürs Paar, aber dafür mit Papieren und Garantie.
Wo bekomme ich nun Glashalterungen für die Wand her. Am besten darunter eine Chromleiste die bis zum Boden reicht fürs Kabel, oder gibts was besseres. Habe auch noch 2cm² Unterputz. Ist mir aber zu dünn. Der 9 CM wollte mit denen gar nicht arbeiten.
Der Verkäufer hat mir übrigens von den 9.2 abgeraten. Ehrlich gesagt wären die mir auch zu gross gewesen. 9.1 reicht für mein Studentenkino dicke hin ("norddeutsch"). Wären die nun bei 7.1 besser hinter einem aufgehoben oder seitlich? Seite wäre mir persönlich lieber. Das würde ich leiber Orten wollen. Hinter mir soll einfach nur von hinten sein.
Buzzinhomer
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 03. Dez 2005, 23:45
Allerdings hatte der Händler interessante PC DX 12 Subwoofer von Wharfedale. Sahen echt edel aus. Ist sicherlich ein Überlegung Wert. Wenn ich bedenke das die momentan zu einem guten Kurs zu haben sind. Hat den niemand einen Wharfedale PC DX 12 Sub und kann mal posten?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecherposition optimal wählen ?
Martin.Essen am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  3 Beiträge
Wählen der Lautsprechergr. beim Receiver
sonni am 29.12.2003  –  Letzte Antwort am 29.12.2003  –  3 Beiträge
Welchen Sub würdet Ihr empfehlen?
thorsten_36 am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  5 Beiträge
Welche Lautsprecher würdet ihr nehmen?
Stoff am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  9 Beiträge
Welche LS würdet ihr kaufen
Korek am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  8 Beiträge
Für welchen Anbieter würdet Ihr Euch entscheiden?
volki74 am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.06.2005  –  4 Beiträge
Was würdet ihr bevorzugen für Stereo und Heimkino??
Barnie@work am 09.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  16 Beiträge
Einkaufsliste: Nubert oder B&W? Was würdet Ihr auswählen?
selectrix am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  53 Beiträge
Was würdet ihr noch für dieses Lautsprecherset zahlen?
mokkman am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  3 Beiträge
welches dieser ls-sets würdet ihr kaufen
Dipak am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.371

Hersteller in diesem Thread Widget schließen