Und so halten es die Werber ...

+A -A
Autor
Beitrag
x-rossi
Inventar
#1 erstellt: 26. Jul 2004, 18:59
... ääh, ja!



Gruß
o.
dave4004
Stammgast
#2 erstellt: 26. Jul 2004, 20:17
Ich hätte auch gern so ein schönes Wohnzimmer. Dann würd ich allerdings die Rears weiter nach hinten stellen.
Vielleicht hätte ich dann auch andere Lautsprecher.

Schau doch mal in den aktuellen 600er B&W-Prospekt, die haben wahrscheinlich extra ein Musterhaus bauen lassen...

Gruß David
Oliver67
Inventar
#3 erstellt: 26. Jul 2004, 20:24
Sieht nach einer miesen Akustik aus. Möchte ich keine Musik hören, in dem Raum.

Oliver
raw
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 26. Jul 2004, 21:02
Tja... die Aksutik ist halt nie am schlechten Klang schuld... man muss am besten immer die teuersten Produkte des Sortiments kaufen, denn nur dann bekommt man einen tollen Klang...

Woher hast ud das Bild? Ist das ein Originalbild von einem B&W-Angestellten?
Konstantin
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Jul 2004, 21:08
Hallo raw!

Wo ist denn dein "schöner Döner" geblieben?

Ich habe dich in diesem Thread nicht wiedererkannt...

Also, gib uns deinen Döner zurück!
x-rossi
Inventar
#6 erstellt: 26. Jul 2004, 23:29

... Woher hast ud das Bild? Ist das ein Originalbild von einem B&W-Angestellten?


Nachdem ich nach Raumakustik gegoogelt habe, kam irgendwann dieses Bild zum Vorschein.

Das Thema Raumakustik beschäftigt mich momentan immens und was ich mir in letzter Zeit zu diesem Thema erlesen habe, steht halt in krassem Gegensatz zu diesem Bild.

Was solls, Autos können ja auch Skisprunchanzen herauffahren und Schafe mit Benzinrasenmähern umgehen.

Gruß
o.
raw
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 27. Jul 2004, 17:39
Hi

@ Konstantin

... ich find den Buena Vista Social Club besser.
Den Döner woll ich sch schon in die Signatur reinmachen, aber irgendjemand hat wohl etwas gegen Smilieys bzw. Bilder in Signaturen.

@ x-rossi

Na dann ist das wohl ein typisches Werbe-Bild. Sowas ist normal. Wer will schon Absorber und Diffussoren oder eine Aksutikdecke auf den Bildern?

Das macht so jeder Hersteller. Ist halt Verkaufsmamagement.
C.Smaart
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 27. Jul 2004, 18:54

Wer will schon Absorber und Diffussoren oder eine Aksutikdecke auf den Bildern?


concept-a, schalltechnik-mm, rpg, megaaudio, wvier, fast-audio, ...
hadez16
Stammgast
#9 erstellt: 27. Jul 2004, 19:07
die couch sieht extrem unbequem aus
Ravemaster24
Stammgast
#10 erstellt: 28. Jul 2004, 09:41
Das die akkustik in dem raum komplett schrott sein soll kann man nicht klären. Man weiss ja nicht aus welchem materiel die wände und die decke bestehen.
Auf den ersten blick sieht man sowas aus der entfernung nicht. Es kann durchaus sein das da materialien angebracht wurden die sich so gut in das Zimmer haben integrieren lassen das man es so net sieht.

Den einzigen knackpunkt denn ich auch so sehe sind die nackten fenster und der Laminat boden.

Ansonsten geiles zimmer bei dem man neidisch werden könnte.
Konstantin
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 28. Jul 2004, 11:19
Weiterer Knackpunkt:

Das Sofa befindet sich genau in der Mitte des Raumes.
Die Folge?

Tiefbassfrequenzen sind an dieser Stelle kaum hörbar, weil sich die Wellen der Raumresonanzfrequenzen an dieser Stelle auslöschen.

Es kann nicht die Philosophie VON B&W sein, auf Tiefbass durch einen Hörplatz an falscher Stelle verzichten zu müssen.

Aber die glatten Fenster sind wohl das größte Übel auf dem Foto...
Da gibt´s Reflexionen bis zum Abwinken!
Patrick
Stammgast
#12 erstellt: 28. Jul 2004, 13:11
Was soll an Fenstern schlimmer als an Betonwänden sein? Ich seh bei Fenstern nur den Vorteil dass die tiefe Frequenzen besser durchlassen und damit die Nachhallzeit im Tieftonbereich senken.

Der Raum ist in dem Ausschnitt sehr leer und das ist das Einzige was ich da als echten akustischen Nachteil gegenüber einem "Normalwohnzimmer" sehe.

Ohne zu wissen woraus die Wände sind kann man allerdings tatsächlich nix weiter zur Akustik sagen.
Ravemaster24
Stammgast
#13 erstellt: 28. Jul 2004, 21:45
Wenn man schon keine vorhänge macht kann man auch grosse Blumen vorstellen oder palmen sowas halt in der richtung dann würds wieder ok sein.
Mangusta
Stammgast
#14 erstellt: 28. Jul 2004, 21:58
Ich persönlich würde die Anlage noch verkabeln. Das macht zwar optisch nicht so viel her, bringt einem aber akustisch ein gutes Stück nach vorn ... ;).

Gruss, Mangusta


[Beitrag von Mangusta am 28. Jul 2004, 21:59 bearbeitet]
Ravemaster24
Stammgast
#15 erstellt: 29. Jul 2004, 13:12

Ich persönlich würde die Anlage noch verkabeln. Das macht zwar optisch nicht so viel her, bringt einem aber akustisch ein gutes Stück nach vorn ...


Eine seeeeeeeeeeehr interessante these über die es sich nachzudenken lohnt.

Aber ist dir vielleicht in den sinn gekommen das die anlage verkabelt ist?
Man kann auch sachen miteinander verkabeln ohne das man die kabel sieht.
Und zwar unterirdisch
bzw. unter dem laminatboden die kabel verlegen
Jazzy
Inventar
#16 erstellt: 30. Jul 2004, 17:29
Hi!
Der Raum ist natürlich katastrophal!
Die riesige Glasfront bis in die Rückwand hinein,
nur die Couch als Absorber,
der Laminatboden,
der Couchtisch,
keine Regale als Diffusoren vorhanden.
Setzen,Fünf!
Mangusta
Stammgast
#17 erstellt: 30. Jul 2004, 18:55

Aber ist dir vielleicht in den sinn gekommen das die anlage verkabelt ist? Man kann auch sachen miteinander verkabeln ohne das man die kabel sieht. Und zwar unterirdisch bzw. unter dem laminatboden die kabel verlegen


Alle Lautsprecher die ich kenne haben die Terminals für die LS-Kabel auf der Rückseite. Logischerweise müssen die Kabel aus dem Laminatboden herauskommen und dort eingesteckt werden. Sowas kann ich beim besten Willen nicht erkennen, aber meine Augen lassen auch langsam nach...

Gruss, Mangusta
Stefan
Gesperrt
#18 erstellt: 31. Jul 2004, 17:27
Der Raum ist sicherlich geeignet, um bei einem Rotwein zu entspannen. Allerdings würde ich die Couch so aufstellen, dass mein Blick aufs Grüne fällt. Und ein Kamin, in dem Holzscheite knistern, wäre gut

Akustisch hundertpro eine Katastrophe. Bei entsprechenden Akustik-Maßnahmen könnte der Couchtisch als stilbildendes Element bleiben.

Obwohl man hier den Platz hätte, sind zudem die LS, speziell die Rears und der Center, katastrophal aufgestellt. ITU-Kreis ist für den Werber anscheinend ein Fremdwort.

MfG Stefan
das_n
Inventar
#19 erstellt: 31. Jul 2004, 17:42
obwohl auch dieser raum sehr schön wirkt und mit den ls durchgestylt ist, wirds da vor basslöchern nur so wimmeln:
http://www.canton.de/www/images/image/living01_01.jpg
@canton: bitte nicht verklagen, will euer copyright nicht verletzen....


[Beitrag von das_n am 31. Jul 2004, 17:44 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Raumeinmessung Mic selber halten
Klas126 am 20.05.2023  –  Letzte Antwort am 22.05.2023  –  6 Beiträge
Raumakkustik Kits? Was ist davon zu halten?
-AudioFreak- am 28.11.2012  –  Letzte Antwort am 29.11.2012  –  4 Beiträge
Was ist von diesem Schaumstoff zu halten?
Littlehonk am 11.05.2006  –  Letzte Antwort am 15.05.2006  –  20 Beiträge
Was ist von den Plattenabsorbern zu halten?
krotzn am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2008  –  3 Beiträge
Eckenabsorber, Flächenabsorber etc, viele offene Fragen
Jogi42 am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.10.2007  –  8 Beiträge
Raumakustik - Optimieren - Verbessern?
maxichec am 23.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  4 Beiträge
Wie schone ich die Nachbarn unter mir?
Selmo_ffm am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  3 Beiträge
Subwoofer- Schalldurchtritt in anliegenden Raum verringern
Capitain_T_Papier am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  3 Beiträge
Wie Schlagzeugübungsraum 'leise' machen?
tucay am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  48 Beiträge
Montage Basotect Platten
lxr am 02.10.2020  –  Letzte Antwort am 25.11.2020  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.487