Richtige Aufstellung`?

Autor

Beitrag

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2010, 16:11

Hallo,

habe eine Frage zur richtigen Aufstellung bzw. zur Raumakkustik.

Es kommen sicher laufend solche Fragen hier und ich hoffe auf Konstruktive Ratschläge.
Bin in eine neue Wohnung gezogen und möchte nun endlich eine gute Anlage im Wohnzimmer haben um vorwiegend Musik zu hören (Stilrichtung alles von Klassik über Jazz bis modern).

Leider ist der Raum nicht gerade ideal bzw. musste ich die Einrichtung so arrangieren das es akustisch ziemlich schwer werden wird da was vernünftiges zu machen.

Nun ja Bilder sagen mehr als 1000Worte daher habe ich mein WOhnzimmer mal im groben dargestellt Größe ~21-22m2

http://img340.imageshack.us/img340/5839/raumc.jpg

Wie ihr sehen könnt ist das Sofa nicht gerade an einer optimalen Stelle aber durch den Platzbedarf für Schreibtisch und Bücherregal und der Tatsache das man das Eck vom Sofa niht wechseln kann hat sich diese Aufstellung ergeben.,

Mir kommen nun 3 Möglichkeiten in den Sinn!

Var 1:
2 Standboxen und Stereo

Vorteil: "nur" 2 Boxen --> bessere Boxen möglich als wenn 5 gekauft werden müssen

Nachteil: kein 5.1 bzw Dolby --> wegen gelegentlicher Kino Abende

Var 2: 5.1 System mit 2 Standboxen 2 Regalboxen und 1 Center

Vorteil: 5.1 Sound

Nachteile: Wandmontage von mind. 1 Box, die hinteren 2 Boxen strahlen dann von oben während die 3 vorderen waaagerecht strahlen

Var. 3: 5.1 mit Sattelitenboxen und Subwoofer

Vorteil: alle 4 Satelliten auf gleicher Höhe (sofern alle von oben gut ist)
Nachteil: keine Ahnung ob es wirklich gute leistbare Satelliten gibt

Ich weiß einfach nicht was möglich ist..

Bin für Ratschläge immer offen!

Danke im Vorraus!

EDIT: Das Budget habe ich natürlich vergessen...
Also A/V Receiver wird wahrscheinlich der Denon AVR-1911
daher wäre das restbudget sagen wir mal max.800€ für die Boxen

[Beitrag von Don_Koyote am 17. Sep 2010, 16:21 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2010, 16:23

Ich denke eine Satellitensystem von KEF käme vllt in Frage

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2010, 16:41

Danke erstmal für den Tipp..

KEF sagt mir jetzt mal gar nix (was bei mir aber nix heisst....)

Also wäre wenn schon zumindest 2 Boxen "oben" montiert werden müssen besser wenn dann gleich alle 4 von "oben" strahlen?

Magic85
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2010, 16:46

Muss nicht unbedingt sein. Ich habe zwar nur ein Satellitensystem, was von vielen hier als Brüllwürfel verspottet wird ;), bei dem hab ich die 2 Rears oberhalb meiner Hörposition angebracht während die Frontsatelliten auf "normaler" Höhe sind. Bin damit auch zufrieden.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Sep 2010, 16:53

Magic85 schrieb:

Naja die Billigvarianten der Satellites sind ja wirklich Brüllwürfel aber das die Box nicht unbedingt groß sein muss um gut zu klingen habe ich kürzlich erkannt als sich mein Vater dieses kleine BOSE ding gekauft hat (Bose Wave Music System).. Für die größe hat mich der Klang direkt umgehauen..

Foglich wäre auch eine möglichkeit die Rear Boxen als Satellites von der Wand hängen zu lassen und vorne 2 Standboxen aufzustellen..

Wobei sich dann wieder die Frage stellt ob sich da versch. Hersteller und so sinnvoll kombinieren lassen.

Magic85
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2010, 16:56

Ich bin der Meinung man sollte die Boxen immer aus einer Serie nehmen. Die sind aufeinander abgestimmt. Einen Subwoofer kann man ruhig von einem anderen Hersteller nehmen.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Sep 2010, 17:33

ok danke werde mich mal etwas umschauen was es so für satellite systeme gibt.

ist bei der wahl des subwoofers dann etwas besonderes zu beachten? vor allem im bezug auf die frequenzbreite die er wiedergeben soll da die satelliten ja normalerweise doch recht klein sind? oder sind die mittlerweile so gut das auch die mittleren frequenzen gut wiedergegeben werden?

sorry für die vielen fragen aber ich habe einfach keine erfahrung damit....

Magic85
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2010, 22:55

Ich kann jetzt nur aus meiner Erfahrung mit dem Canton Movie-Set sprechen und ich finde für so ein kleines System sind die Mitten schon ganz gut. Und das Set hat mich gerade mal über die Bucht 200€ gekostet.

Magic85
Inventar

#9 erstellt: 20. Sep 2010, 00:18

Achso, das KEF KHT 2005.3 gibt es bei HIFI Schluderbacher momentan für 690€ und ist dort auf Lager vorrätig. Hab per Email dort angefragt. Die haben auch den Kube 2 Subwoofer. Der ist besser als der Kube 1.

Hier der Link:

KHT 2005.3

Mit dem System solltest du was anfangen können.
Im Forum gibt es dazu auch einen Erfahrungsthread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-992.html

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Sep 2010, 10:55

Magic85 schrieb:

KHT 2005.3

Mit dem System solltest du was anfangen können.
Im Forum gibt es dazu auch einen Erfahrungsthread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-992.html

Danke für die wirklich vielen Infos...
Muss mal da nachfragen was denn der Versand nach Österreich so kostet.. bisweilen war das meist das größte Problem bei so sperrigen Sachen

Magic85
Inventar

#11 erstellt: 20. Sep 2010, 11:10

Du hast ja noch etwas Platz zu deinem Budget.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Sep 2010, 11:38

Magic85 schrieb:

Du hast ja noch etwas Platz zu deinem Budget. ;)

Das stimmt.. abe rman muss es ja nicht unbeding tausreizen

Also auf Email anfragen reagieren die ja mehr als schnell... 30€ Versand nach AUT sind jetzt mal nicht schlecht...

Hab mir auch mal die Erfahrungsberichte durchgelesen von den KEF... klingt eigentlich ganz gut

Bin gerade am suchen obs in meiner näheren Umgebung irgendwas gutes gibt wo man ein bisschen Probehören kann... Receiver und LS versteht sich..

irgendwas zu kaufen ohne es vorher gehört zu haben finde ich einfach irgendwie schräg

Magic85
Inventar

#13 erstellt: 20. Sep 2010, 11:59

Das ist doch schon mal nicht schlecht. Probehören solltest du machen. Mir fällt gerade noch ein, du könntest auch zu den Nubert NuBox LS greifen. Die sind gerade für Musik auch recht gut.
ZB könntest du auch erst 2x die NuBox 381 nehmen. Die kosten ca .im Paar 380€ und dazu vllt noch den passenden Sub.
Könntest es erstmal als 2.1 System laufen lassen und später aufrüsten.
Liegst dann etwa bei 700€ und hast wirklich was nettes.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Sep 2010, 13:36

hmm auch das klingt wieder gut

DIe Nubert glaub ich hab ich sogar mal beim MediaMarkt gesehen wenn mich nicht alles täuscht weiß aber nichtmehr welches Modell
Wenn mich nicht alles täuscht waren das welche aus der NuLine Serie...

Wenns Kompaktboxen wie die NuBox 381 werden ist wieder Frage wohin mit den Dingern? ins Eck wie mit Satelliten, oder auf einen Boxenständer?
Wo sich dann die Frage stellt ob ein bisschen Mehrpreis und 511er Standboxen nicht besser wären??

Magic85
Inventar

#15 erstellt: 20. Sep 2010, 13:47

Ich würde bei deinen Räumlichkeiten die Eckposition bevorzugen.
Ich habe den Aufpreis zu den 511 gerade nicht im Kopf.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Sep 2010, 14:31

Magic85 schrieb:

Ich würde bei deinen Räumlichkeiten die Eckposition bevorzugen.
Ich habe den Aufpreis zu den 511 gerade nicht im Kopf.

Nunja "Aufpreis" kann man es nicht gerade nennen.. preis wäre das doppelte

wobeoi bei den 381 ja ein Subwoofer notwendig wäre der bei den Standboxen nicht unbedingt sein müsste.. (denk ich mal)

Das von Nubert vorgeschlagene ABL Modul ist ja bei A/V Receivern leider nicht verwendbar...

Rein optisch tendiere ich nun doch eher zu den Nubert Modellen da sie mir einfach besser gefallen

Magic85
Inventar

#17 erstellt: 20. Sep 2010, 14:44

Bei AreadDvd gibt es einen Test zu einem 5.2 Set:

NuBox 5.2

Dort wird bei den 511ern geschrieben, dass sie aber einen Subwoofer zur Unterstützung schon noch brauchen.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 20. Sep 2010, 14:58

Magic85 schrieb:

Bei AreadDvd gibt es einen Test zu einem 5.2 Set:

NuBox 5.2

Dort wird bei den 511ern geschrieben, dass sie aber einen Subwoofer zur Unterstützung schon noch brauchen.

Hmm.. das sprengt dann doch wieder etwas meinen Rahmen...
Gefallen würden mir ja die NuBox511 ganz gut.. zusammen mit Sub bin ich dann allerding sbei 1200€ und damit schon 50% über Budget.. ich glaub ich muss mal sparen anfangen....

Hmmm ich werde mal nachdenken ob ich mein Budget soweit erweitern kann...

Die 381 gefallen mir auch nicht schlecht fahre heut nochmal dahin wo ich dachte die Nuberts gesehen zu haben....

Magic85
Inventar

#19 erstellt: 20. Sep 2010, 15:00

Du liegst mit der Serie auf jeden Fall nicht schlecht.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Sep 2010, 15:52

Es ist doch wirklich zum aus-der-Haut-fahren...

Da möchte man sich informieren und je mehr man liest desto unsicherer wird man...

Bei der sucha nach Tests und Erfahrungen mit den Nuberts sind mir nun 2 weitere Marken zu Ohren gekommen die für mich vorher unbekannt waren... Heco und Magnat

Beide scheinen Boxen im ähnlichen Preissegment anzubieten und haben natürlich VOr- und Nachteile gegeüber den Nuberts etc. etc.

Diese Entdeckung hat mich zu folgendem Schluss gebracht das ich das stöbern erstmal einstelle bis ich am Abend beim MM vorbei gefahren bin der zumindest einige der Marken deren name im Verlaufe gefallen ist zum anhören bereitstehen hat...

Einen "kleinen" Händler wo man besser Probehören kann habe ich bis dato noch nicht gefunden in der Nähe....

Magic85
Inventar

#21 erstellt: 20. Sep 2010, 18:25

Probehören ist auch wirklich das beste.
Lass uns dann aber wissen, wofür du dich entschieden hast.

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 20. Sep 2010, 19:28

Hi,

Ich habe mich nach langem Probehören dazu entschieden mich heute nicht zu entscheiden... Klingt recht blöd ist aber so...

Nuberts hatten sie keine da (ist ja auch direktversender wie ich darauf gekommen bin die gesehen zu haben weiß ich nicht...)

Alles in allem war der MM recht Canton lastig... (welche ich bis jetzt noch gar nicht berücksichtigt hatte...)

Zu hören hatte ich zum Schluss
GLE 470 190€ / stk.
Chrono SL 570
und welche die ´mit SP bezeichnet waren (für 199€ / stk.)laut Verkäufer eine "Zwischenserie" kommt auch nicht auf der HP vor...

Naja die Chrono waren schon gewaltig im Klang für 699€ das Stück allerdings etwas aus dem Rahmen des möglichen

die GLE 470 haben mir nicht so richtig gefallen, der Klang war für mich irgendwie dumpf, der Bass zwar OK aber mitte aufwärts nicht der Renner habe einige akustik stücke laufen lassen und es war einfach nicht das was ich erhofft hatte..

Die SP (genauer Name ist mir entfallen) hat mir recht gut gefallen, genau wie die GLE 470 2 Tief/Mitteltöner allerdings in Wave-Sicke Ausführung wie die Boxen der Chrono Reihe.. vom Klang rech schön ausgeglichen vielleicht ein bisschen wenig Bass aber ist durchaus eine Aufstellungssache da der Bassreflex "ausgang" bei den SP nach hinten geht und bei den GLE nach vorne...

Alles in allem konnte ich mich nach wie vor nicht entscheiden und werde weitersuchen....

Don_Koyote
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Sep 2010, 17:39

Hmm das aus dem Stereonanalgen kauf eine Doktorarbeit wird hatte ich nicht gedacht...

Bezüglich der Boxen ist in mir den Entschluss gereift mir die Nuberts zuschicken zu lassen zum testen.. im "schlimmsten" fall kan man sie ja kostenfrei (sogar aus Österreich) zurücksenden was ich genial finde!

Damit ist das Boxen Them fürs erste erledigt 2x NuBox 511

ABER: was mich jetzt beschäftigt ist die Frage warum ich eigetnlich einen A/V Receiver möchte wenn ich doch nur Stereo höre (derzeit)?

Habe gelesen das man das ja auch nachträglich noch auf Surround erweitern kann (wenn es mal soweit ist das ich wieder Geld für Surround Boxen habe)

Ist klanglich wirklich so ein Unterschied zwischen einem "echten" Stereo Verstärker und einem A/V Receiver der auf Stereobetrieb läuft?