Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Soundwise (Beitrag #60529) schrieb:

Hi Kollege, wir verstehen uns Mich hat außerdem erschrocken, zu sehen, was in meiner Heimatstadt nachts so alles passiert, von dem ich vorher nichts gewußt hatte. Ich könnt Sachen erzählen...

Oooooh ja.

Reiniman (Beitrag #60524) schrieb:

Cortana (Beitrag #60523) schrieb: Da ich seit 5 Jahren keinen Alkohol mehr trinke, nein mir gehts super :D Das kann ich locker toppen. Seit 12,5 Jahren keinen Alk mehr getrunken. .......und es geht mir bestens. :)

Überbiete ich: Mittlerweile 19,5 Jahre. Entspricht übrigens exakt meinem Lebensalter. Und lustig drauf kann ich trotzdem sein.

denkprekariat (Beitrag #60531) schrieb:

Überbiete ich: Mittlerweile 19,5 Jahre. Entspricht übrigens exakt meinem Lebensalter. Und lustig drauf kann ich trotzdem sein. ;)

Zählt nicht. Sogesehen habe ich 22 Jahre keinen Alk getrunken.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Alles über Taschenlampen und Fahrradlampen"

Nicht, dass ich es mitbekommen hätte - aber machen wir jetzt für jedes Stammtisch-Thema einen neuen Thread auf? Für Messer, Foto, Ernährung, Fahrräder, Bratpfannen etc.pp.

Was ist denn bei einem (diesem) Stammtisch noch so alles Themenfremd?

Kann es sein, dass einige Beitrage von heute früh gelöscht wurden?
(hatte was zum HD700 geschrieben)

Von mir wurde vorgestern auch ein Post gelöscht, einfach so. Das "Abschiedspost" von OE unter einem anderen Nick ist auch innerhalb weniger Minuten weg gewesen.....

Alles hier im Stammtisch.

newdm (Beitrag #60538) schrieb:

Kann es sein, dass einige Beitrage von heute früh gelöscht wurden? (hatte was zum HD700 geschrieben)

Hier vielleicht?
http://www.hifi-foru...7&postID=12228#12228

Geschmeidiger (Beitrag #60537) schrieb:

Nicht, dass ich es mitbekommen hätte - aber machen wir jetzt für jedes Stammtisch-Thema einen neuen Thread auf? Für Messer, Foto, Ernährung, Fahrräder, Bratpfannen etc.pp.

Ich habe es nicht abgetrennt, weil es themenfremd wäre, sondern weil in der Vergangenheit Taschenlampen-Diskussionen über mehrere Seiten gingen, und einige Leute hier angeregt haben, es in einem eigenen Thread zu verschieben.

Wie du siehst, kann man es nicht allen recht machen. Mindestens einer ist immer am Meckern.

music_is_my_escape (Beitrag #60539) schrieb:

Von mir wurde vorgestern auch ein Post gelöscht, einfach so. Das "Abschiedspost" von OE unter einem anderen Nick ist auch innerhalb weniger Minuten weg gewesen..... Alles hier im Stammtisch.

Logisch. Ein gesperrter User hat hier im Forum nichts zu schreiben, egal unter welchem Account.

Viele Grüße,
Markus

BangkokDangerous (Beitrag #60540) schrieb:

Hier vielleicht? http://www.hifi-foru...7&postID=12228#12228

Ups sorry, habe heute morgen aus Müdigkeit gar nicht gemerkt, dass ich im anderen Thread gepostet habe.

Danke!

Cortana (Beitrag #60532) schrieb:

Zählt nicht. Sogesehen habe ich 22 Jahre keinen Alk getrunken.

Streber...........

Hat weniger damit zu tun sondern eher mit dem was ich familiär erleben musste

Ich glaube nicht, dass ich irgendwann wieder mal Alk trinken werde.

music_is_my_escape (Beitrag #60539) schrieb:

"Abschiedspost" von OE

Erzähl mal, ich habe es verpasst. Kommt er nicht mehr zurück? Oder spielt er nur Yoyo wie der Kakapo?

Gesperrt = Hausverbot. Comeback not possible

Ja aber nur für 14 Tage stand doch in seiner Sig. Als er sich gelöscht hatte, war es doch sogar länger.

Das ist bei einer Schreibsperre so. Wenn der Nutzer gesperrt wurde, dann wars das... Auch die Inhalte und Bilder sind weg.
Auch wenn es gut gemeint ist, das über Dritte ein Beitrag gepostet wird, kommt bei der Moderation sicherlich auch nicht gut an.

Ja, hast recht.

Die kurze Sperre finde ich jetzt auch nicht so tragisch. Was ich die letzten Tage von ihm gesehen habe, war durchaus frech. Ich meine ich hätte sogar hier im Stammtisch drauf hingewiesen.

Jeder reagiert halt anders auf Weihnachtsstress...

Bad_Robot (Beitrag #60541) schrieb:

Geschmeidiger (Beitrag #60537) schrieb: Nicht, dass ich es mitbekommen hätte - aber machen wir jetzt für jedes Stammtisch-Thema einen neuen Thread auf? Für Messer, Foto, Ernährung, Fahrräder, Bratpfannen etc.pp. Ich habe es nicht abgetrennt, weil es themenfremd wäre, sondern weil in der Vergangenheit Taschenlampen-Diskussionen über mehrere Seiten gingen, und einige Leute hier angeregt haben, es in einem eigenen Thread zu verschieben. Wie du siehst, kann man es nicht allen recht machen. Mindestens einer ist immer am Meckern. Viele Grüße, Markus

Auch dir ein frohes neues Jahr Markus

Du schriebst jedoch

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben.

aus diesem Grund die Nachfrage.

Deshalb entbehrt dieses

Ich habe es nicht abgetrennt, weil es themenfremd wäre, sondern ...

dann einer gewissen Logik bzw. Konsistenz.

Von Meckern bin ich weit entfernt, fragte mich jedoch, wenn alles Themenfremde verschoben wird, ob das dann die Geburtsstunde der von Menschen geschaffenen Anti-Materie werden wird. Ich sah im Geiste schon den Nobelpreis eingerahmt über meinem Schreibtisch, obwohl ich den ja nicht mehr annehme, wenn man sieht, wer alles den Friesen-Nobelpreis erhalten hat. Kimchen aus Nordkorea fehlt noch.

Allen weiterhin einen netten Tag. Auch euch Peter und Frank, ein schönes neues Jahr in irgendeinem Paralleluniversum, wo dicke grüne Vögel gehegt und gepflegt werden und nicht genehme Meinungsäußerungen toleriert werden.

Grüße und Frieden (auch für Friesen im Ausland)

Servus und ebenfalls ein frohes neues Jahr

Ah jetzt verstehe ich.

An diesem Verschiebungstext kann ich leider nichts ändern, auch wenn ich sehe, dass er in diesem Fall nicht zutreffend ist.
Diese Meldung wird vom Forensystem generiert.

Viele Grüße,
Markus

Ich meine ich hätte sogar hier im Stammtisch drauf hingewiesen.

Wie nett, solltest dich vielleicht mal als Mod bewerben.

Jeder reagiert halt anders auf Weihnachtsstress...

Wohl wahr.

Jetzt fangen wir mal nicht mit Stress direkt zu Beginn des neuen Jahrs an.
Ich meine auch gelesen zu haben, dass Huo das schon mal angesprochen hat.
Aber meine Güte: ist doch jedem sein eigenes Recht, seine Meinung auszudrücken?

Zu Peter: SEHR SEHR schade.
Ich hätte mir eigentlich gewünscht, dass Peters Beitrag noch öffentlich bleibt.
Nicht nur im Interesse der anderen Leute hier, sondern auch wegen den vergangenen Posts, die sich um ihn drehten.
Das ist nämlich ein wenig schade, wenn alle über einen reden, man selbst aber kein Wort dazu verlieren darf.
Sollte er den Beitrag SELBST unter einem Drittaccount veröffentlicht haben, so kann ich die Entscheidung der Moderation nachvollziehen.
Was wäre, wenn das jemand von uns (bspw. ich) in seinem Auftrag schreiben (meinetwegen copy&paste) machen würde?
Wäre das nicht erlaubt?
Was den Datenschutz betrifft, hätte man mit gegenseitigem Einverständnis keine Probleme ..

Und wie ich Neujahr gefeiert habe?
Ich bin jung, 21 Jahre alt und habe auch etwas gefeuert
War zwar etwas sehr enttäuschend, weil mein bester Kumpel uns sitzen gelassen hat, weil er und seine Freundin zu fertig vom Vortag waren und nicht mehr feiern gehen konnten.
Wir haben das nämlich ausführlich geplant und wollten nach Würzburg zu einem Kumpel fahren .. tja und er sagt 30 Minuten vor Treffpunkt (lt. seinen Angaben muss er 4 Stunden fahren .. was effektiv nur 2 sind) einfach so ab.
Zwei Sätze .. ein sorry, mehr nicht.
Wow, das war schon eine Enttäuschung - zumal er mich schon 2 Mal in der Woche davor versetzt hatte .. wegen der Freundin, die er seit 2 Monaten kennt.
Naja seis drum, 3 Kerle hatten zusammen auch jede Menge Spaß, wir sind noch in eine Diskothek, hatten jede Menge Spaß!
Ihr müsst wissen, ich tanze gerne und das auch in der Gruppe
Naja, am Ende haben wir zwei Damen kennengelernt, die wir mit nach Hause genommen haben .. Abend schön ausklingen lassen, dann am nächsten Tag alle nach Hause.
Für einen Tag habe ich übrigens 40€ Hin und Rückweg (Zug) gezahlt .. für mich momentan ziemlich viel, weil das Geld knapp wird.
Silvester ist aber nur einmal im Jahr - und das sollte man mit Leuten genießen, für die man was hat!

vanda_man (Beitrag #60553) schrieb:

Jetzt fangen wir mal nicht mit Stress direkt zu Beginn des neuen Jahrs an. Ich meine auch gelesen zu haben, dass Huo das schon mal angesprochen hat. Aber meine Güte: ist doch jedem sein eigenes Recht, seine Meinung auszudrücken? Zu Peter: SEHR SEHR schade. Ich hätte mir eigentlich gewünscht, dass Peters Beitrag noch öffentlich bleibt. Nicht nur im Interesse der anderen Leute hier, sondern auch wegen den vergangenen Posts, die sich um ihn drehten. Das ist nämlich ein wenig schade, wenn alle über einen reden, man selbst aber kein Wort dazu verlieren darf.

Welcher Stress?

Ja, das ist schade, nur sollte man jetzt auch mal die Sache auf sich beruhen lassen - hier, öffentlich.

Und ja, das ist die Konsequenz, dass man sich nicht äußern kann, wenn man gesperrt ist - nicht Ursache und Wirkung verdrehen, junger Mann... Das hat er sich selbst zuzuschreiben und dass sein Ton nicht immer passend ist, wurde ihm des öfteren schon gesagt.

Gras über die Sache wachsen lassen. vielleicht ergibt sich ja mit der Zeit eine Lösung - aber auch da muss Peter seinen Teil dazu beitragen...

Ja, ich wäre auch dagegen, diese Diskussion hier weiterzuführen.

Einerseits kommt von der Usergemeine her ein verständlicher Wunsch nach mehr Transparenz. Andererseits ist das in der Praxis schlicht und einfach nicht durchführbar. In diesem konkreten Fall hier habe ich für ein mal versucht, die Beweggründe der Moderation und Administration aufzuzeigen. Das geht aber schief, wie ich selbst lernen mußte (weil dann in letzter Konsequenz wieder Beiträge verschwinden mußten). Jetzt mal ganz allgemein, ohne diesen konkreten Fall vor Augen gesprochen, jegliche Erklärung einer Verbannung von Seiten der Moderation und Administration würde den Fall naturgemäß nur aus unserer Sicht darstellen. Die betroffene Person sieht das natürlich anders (und das ist auch ihr gutes Recht). Trotzdem hat die betroffene Person keine Möglichkeit der Gegendarstellung, ohne dabei quasi einen Hausfriedensbruch zu begehen (da ja gebannt), wogegen wir uns natürlich wiederum wehren.

Daher werden wir wohl auch in Zukunft keine Stellung mehr beziehen zu Sperrungen o.ä. Und auch Diskussionen von Usern darüber nicht oder nur sehr begrenzt zulassen. Diese Lektion habe ich für meinen Teil gelernt. Sperrungen werden niemals leichtfertig verhängt; davor gibt es ellenlange interne Diskussionen. Wenn es dann aber passiert, werden wir unsere Entscheidungen (bzw die Beweggründe) nicht mehr nach außen tragen. Ich jedenfalls nicht.

Viele Grüße,
Markus

Was nicht schlecht wäre, wenn im Fall einer Sperre es noch eine Möglichkeit gäbe, in irgendeiner Form, sei es auch nur für einen begrenzten Zeitraum dem Gesperrten Informationen privat zukommen zu lassen, sei es auch nur dazu, Emailadressen auszutauschen.

kann man als user eigentlich die vertrauensfrage stellen?

peacounter (Beitrag #60557) schrieb:

kann man als user eigentlich die vertrauensfrage stellen? :D

Nur wenn man als User auch ordnungsgemäß durch Wahl bestätigt wurde .

Nur wenn Angie hier neuerdings Mod ist..

@peacounter:

Das wäre cool..

Ne, finde das Ausscheiden von outstanding-ear ebenfalls schade.
Sein Ton war ab und an nicht glücklich gewählt, dennoch hatte er fachlich was drauf, dies wird hier fehlen.

Verstehe und respektiere aber die Entscheidung der Mods und werde nichts mehr sagen.

vanda_man (Beitrag #60553) schrieb:

Was wäre, wenn das jemand von uns (bspw. ich) in seinem Auftrag schreiben (meinetwegen copy&paste) machen würde? Wäre das nicht erlaubt?

Ganz einfach: du würdest den Beitrag abgelehnt bekommen und bei Wiederholung eine Strafe kassieren.
Was du da machst ist Beihilfe zur Umgehung einer Strafe, das ist vergleichbar mit dem Anlegen eines Fake-Accounts zur Umgehung der Strafe durch den Nutzer selbst.

Dazu kommt, dass du vollumfänglich für den Inhalt haften würdest - steht ja schließlich dein Name neben dem Beitrag.

Und zu guter Letzt: wo wäre die Strafe, wenn der Nutzer weiterhin am Forum teilnehmen könnte? Das ist wie der Handyverbot in Strafvollzugsanstalten. Da könnten wir genauso gut einen Fake-Account zulassen.

Sowas lassen wir gar nicht erst einreißen.

m00h

Ich kann ja noch verstehen, dass es Regeln geben muss und dass man Regelverstöße in irgendeiner Form zu verhindern sucht.
Jetzt wird das hier aber langsam zum Kindergarten.

Der soeben gelöschte Beitrag zum IE800 war nicht nur in meinen Augen äußerst gut, ein wertvolles Review, dass ein gesperrter User geschrieben hat. Aber nicht als Fake oder sonst wie, es war völlig klar, dass hier jemand anderes die redaktionelle Arbeit übernommen hat.

Jeden Tag wird von hier aus hunderte Male auf andere Inhalte im Netz verwiesen, es werden Sachen zitiert und und und. Wir sind doch keine Insel. Wo ist da der Unterschied zu diesem Fall?

Kann es sein, dass irgendjemand persönlich involviert ist? Dann sollte er sich m.E. zurücknehmen. Ihr macht momentan mehr kaputt als der gesperrte User das jemals könnte. Sorry wenn sich jemand in der Moderation jetzt gegen den Strich gebürstet fühlt, aber das musste mal raus.

Wenn inhaltlich sinnvolle Beiträge jetzt rausgehauen werden, weil sie nicht politisch korrekt sind, ist eine Grenze überschritten. Was wäre es denn für einen Aufwand gewesen, den Beitrag ẑum IE800 aus dem Rahmen "Neues von O.E. " herauszuösen und den Fred kommentarlos zu schließen? So wäre die reine Information noch für alle da, die Polemik weg. Meines Erachtens die sauberere Lösung als alles totschweigen zu wollen, bloss weil es aus der falschen Ecke kommt. Das ist Kindergarten.

Daher werden wir wohl auch in Zukunft keine Stellung mehr beziehen zu Sperrungen o.ä. Und auch Diskussionen von Usern darüber nicht oder nur sehr begrenzt zulassen. Diese Lektion habe ich für meinen Teil gelernt.

Das hat mich dann wirklich auf die Palme gebracht. Anarchie begegnet man mit Diktatur, schon klar. Das ist weit gefährlicher als Kindergarten. Anarchie kann man auch herausfordern und sich gegen eine Diktatur aufzulehnen, ist oft Ehrensache. Ich war lange Jahre Moderator in einem Musikforum ssostwo in den Teifen des Netzes, O mann, was haben wir gestritten, insbesondere über die Lieblingsthemen, sowas wie 16 vs. 24 bit. Remaster oder Original. Es ist manchmal heftig geworden. Aber wir haben das mit offenem Visier getan. Immer. Nachher waren immer wieder alle Freunde, auch wenn wir uns mal begegnet sind.

m00hk00h (Beitrag #60561) schrieb:

Ganz einfach: du würdest den Beitrag abgelehnt bekommen und bei Wiederholung eine Strafe kassieren. Was du da machst ist Beihilfe zur Umgehung einer Strafe, das ist vergleichbar mit dem Anlegen eines Fake-Accounts zur Umgehung der Strafe durch den Nutzer selbst.

Da ich ja das Review von outstandig ear zum Sennheiser IE800 veröffentlicht hatte, will ich nur ganz kurz was dazu sagen, ohne da jetzt unnötig drauf rumreiten, oder Stress verursachen zu wollen.

Im "Soundmagic E10 -Thread" kam man dazu überein, dass Peter sich mal den KEF M200, den Sennheiser IE800 und den Hifiman RE600 anhört und dann etwas dazu im Vergleich mit den "Budget In Ears" schreibt. Das war alles noch vor seiner Sperrung. Dann wurde er für vierzehn Tage gesperrt und im Glauben, dass er nach diesen vierzehn Tagen wieder schreiben darf, schickte ich ihm morgens den Sennheiser und den Hifiman. Nachmittags habe ich dann erfahren, dass Peter endgültig und unwiderruflich gesperrt ist.

Da das Review also noch vor Peters Sperrung verabredet wurde, die Hörer schon auf dem Weg zu ihm waren und er schlussendlich dann noch viel Arbeit da reingesteckt hatte, habe ich das Review dann veröffentlicht. Dabei ging es mir nicht um Beihilfe zur Umgehung einer Strafe, sondern simpel nur um die Veröffentlichung eines Reviews, das noch vor Peters Sperrung angekündigt war.

Das Review wurde jetzt gelöscht, die Botschaft ist angekommen und ich wünsche allen ein schönes und friedliches 2014.

LG
Provisorium

Ich habe Vanda so verstanden, dass es nur um ein Abschiedspost geht, ohne sich zur Sache zu äußern. Immerhin geht es um Mitglieder des Forums mit vielen tausend Beiträgen, da wäre die Möglichkeit Adieu zu sagen und unter Umständen eine Kontaktmöglichkeit zu nennen doch keine Umgehung der Strafe. Wir sind hier doch alle Erwachsen und auch nicht in Erziehungsanstalt.

Er ist aus dem Forum ausgeschlossen ok, muss man als User akzeptieren aber trotzdem kann (muß) man doch den guten Umgang wahren und die Möglichkeit wahren, sich zu verabschieden.

Warum wird denn nicht einfach eine Schreibsperre verhängt, so könnte der betroffene mitlesen und sich Gedanken machen über Sachen die er falsch gemacht hat. So kenne ich es auch von anderen Boards.

@AndreasBloechl: genau das bedeutet "geperrt" ja.

@robodoc und andere: ab dem Zeitpunkt, ab dem eine Person hier gesperrt wird, ist eben exakt ab diesem Zeitpunkt Schluß. Da gibt es keine Grauzone. Das hat auch nichts mit "Kindergarten" zu tun und mit "persönlich involviert".

Viele Grüße,
Markus

Manchen ist nicht klar, das diese Forum keine demokratische Veranstaltung ist, noch das Teilnehmer irgendwelche einklagbaren Rechte haben. Ist halt so.

Damit magst du Recht haben ZeeeM.
Trotzdem muss so ein Forum Spass machen sonst laufen die Leute weg.
Und im Moment überwiegt bei manchem der Frust. Aber ich glaube wir kriegen das hin.

newdm (Beitrag #60560) schrieb:

Sein Ton war ab und an nicht glücklich gewählt, dennoch hatte er fachlich was drauf, dies wird hier fehlen

Seine Meinung respektiere ich ebenso wie die von jedem anderen. Nicht mehr. Er kann gut formulieren, aber konfrontiert kommen nur subjektive Eindrücke zurück.

robodoc (Beitrag #60562) schrieb:

Der soeben gelöschte Beitrag zum IE800 war nicht nur in meinen Augen äußerst gut, ein wertvolles Review, dass ein gesperrter User geschrieben hat.

Wie auch eines der Kommentare festgehalten hat, war sein Review eine Zusammenfassung. Lediglich seine Kritik über einen Peak "geschätzt zwischen 6-8Khz" weicht von bisherigen Erfahrungen und Messungen ab. Hier hätte er seine Beobachtung besser einer anderen Meinung angehangen und argumentiert. Hat er aber nicht. Wie typisch OE hat er es als "ist so" formuliert.
Genau diese Formulierung eckt hier und da an und kommt nicht immer gut an. Besonders im K812-Thread, wo er den Kopfhörer noch nicht gehört hat. Und ganz ehrlich, seine Vergleiche zum E10 hätte ich schreiben können bevor er sie verfasst hat. Sein Gehör ist nämlich ebenso berechenbar subjektiv wie das von jedem von uns Stammusern.

Eine "Verschnaufpause" auf der Bank finde ich ganz gut. Die brauchte ich auch schon mal und werde ich vermutlich in Zukunft auch brauchen, wenn dieser Post nicht Beweis genug sein sollte.
Manchmal sagt die Bedienung halt: "Nee, du bekommst heute nichts mehr. Komm morgen wieder!"

konfrontiert kommen nur subjektive Eindrücke zurück.

Das ist nun mal ein subjektives Hobby. Fuer den Einen ist bswp. ein L1 der bester Hoerer und jemand Anderes empfindet das Teil dann als detailarme dunkle Telefontroete.

Hier hätte er seine Beobachtung besser einer anderen Meinung angehangen und argumentiert

Hast du schon mal den Frequenzgang von InEars vermessen ? Ich nicht und ich kann mir vorstellen, das die Vermessugn eines InEars einigermassen Aufand ist.

Eine "Verschnaufpause" auf der Bank finde ich ganz gut.

Woher die Geweissheit das es sich nur um eine Verschnaufpause handelt ? Ich kann gut verstehen, das er keine Nerven mehr hat mir gewissen Lehrern zu diskutieren.

HuoYuanjia (Beitrag #60569) schrieb:

[Eine "Verschnaufpause" auf der Bank finde ich ganz gut. Die brauchte ich auch schon mal und werde ich vermutlich in Zukunft auch brauchen, wenn dieser Post nicht Beweis genug sein sollte.

Was mir in D'dorf immer geholfen hat:
Drachen steigen lassen in Oberkassel am Rhein
Mit dem Hund in Kaiserswerth spazieren und am Burghof abhängen
Koreanisch essen
Zum japanischen Tempel gehen > Zazen

michael4321 (Beitrag #60570) schrieb:

[Woher die Geweissheit das es sich nur um eine Verschnaufpause handelt ? Ich kann gut verstehen, das er keine Nerven mehr hat mir gewissen Lehrern zu diskutieren.

Wenn Peter Lust hat oder hätte hier zu schreiben, wird/würde er es wohl machen. Andere IP ist ja nun keine so große Aufgabe.

Geschmeidiger (Beitrag #60571) schrieb:

Was mir in D'dorf immer geholfen hat: Drachen steigen lassen in Oberkassel am Rhein Mit dem Hund in Kaiserswerth spazieren und am Burghof abhängen Koreanisch essen Zum japanischen Tempel gehen > Zazen

Außer um asiatisch essen zu gehen verlasse ich Oberkassel nie.

liesbeth (Beitrag #60564) schrieb:

Ich habe Vanda so verstanden, dass es nur um ein Abschiedspost geht, ohne sich zur Sache zu äußern. Immerhin geht es um Mitglieder des Forums mit vielen tausend Beiträgen, da wäre die Möglichkeit Adieu zu sagen und unter Umständen eine Kontaktmöglichkeit zu nennen doch keine Umgehung der Strafe. Wir sind hier doch alle Erwachsen und auch nicht in Erziehungsanstalt. Er ist aus dem Forum ausgeschlossen ok, muss man als User akzeptieren aber trotzdem kann (muß) man doch den guten Umgang wahren und die Möglichkeit wahren, sich zu verabschieden.

Da hast du mich richtig verstanden, mir geht es lediglich nur um seinen Abschied, den er wohl an die Gemeinde (an das Hobby? Hoffentlich nicht) gerichtet hat.
Das waren Worte, die hätte wohl jeder gerne gelesen, der mit ihm auch nur im Geringsten zu tun hatte.
Da bin ich einen ganzen Tag nicht im Forum und lese, dass ein guter Forumsfreund für immer verschwindet.
Die Frage nach dem Wie und Wieso wurde hier von der Administration weitesgehend geklärt, Entscheidungen sind vertretbar und dennoch hat es für mich einen faden Beigeschmack, wenn man die letzten Worte eines ''toten'' Users verwehrt.
Ich hätte das gerne gelesen, ich verdanke ihm viele interessante Lesestunden am Computer über allerlei Sachen.
Peter ist hier kein Fremder, der hat hier schon sehr wertvolle und ausführliche Beiträge geleistet - einer wie ich käme nicht auf diese Beitragsqualität, da ich nur Beratungsposts schreibe und sowieso nur auf subjektive Eindrücke vertrauen kann.
Was ich sagen will: es wird definitiv ein Teil von ihm fehlen.

Nichtsdestotrotz: ZeeM hat etwas vollkommen Richtiges ausgesprochen:

ZeeeM (Beitrag #60567) schrieb:

Manchen ist nicht klar, das diese Forum keine demokratische Veranstaltung ist, noch das Teilnehmer irgendwelche einklagbaren Rechte haben. Ist halt so.

Die Administratoren/Moderatoren besitzen eben ihr Hausrecht und an die müssen wir uns User eben halten.
Aus menschlicher Sicht kann ich die letzte Entscheidung über den Abschiedspost nicht verstehen (aber auch da denke ich subjektiv, da Peter nun mal kein Fremder für mich ist), aber letztendlich hat das Forenteam auch irgendwie Recht ..
Naja, für mich ist das Thema abgeschlossen, wer den Post noch so vage in Kopf hat oder gar eine exakte Kopie besitzt, der möge mir doch bitte eine PM schreiben.
Kontaktaufnahme ist leider nicht mehr möglich ..

Ich krieg wieder Lust neue Kopfhörer zu kaufen

Muss noch immer die AKG K712 und Beyer T90 testen gehen. Gibts noch was neues? ^^

Höchstens noch ein HD700, der jetzt auf gleichem Preisniveau mit dem T90 und K712 gesunken ist.
Vielleicht bilden sie, die neuen großen Drei ?
Aber im Moment geht der Trend eher auf Absoluter-Super-Referenzkopfhörer hin.

In der Schweiz kostet er 50% mehr als die anderen beiden

vanda_man (Beitrag #60573) schrieb:

Da bin ich einen ganzen Tag nicht im Forum und lese, dass ein guter Forumsfreund für immer verschwindet. Die Frage nach dem Wie und Wieso wurde hier von der Administration weitesgehend geklärt, Entscheidungen sind vertretbar und dennoch hat es für mich einen faden Beigeschmack, wenn man die letzten Worte eines ''toten'' Users verwehrt. Ich hätte das gerne gelesen, ich verdanke ihm viele interessante Lesestunden am Computer über allerlei Sachen.

Ich habe das auch gar nicht direkt und nur im Nachhinein mitbekommen, da ich auch in diesen Thread nur unregelmäßig reinschaue. So richtig klar sind mir die Hintergründe auch noch immer nicht, da muss ich wohl noch etwas weiter stöbern.

Wie auch immer: schade! Da wird definitiv etwas fehlen. Ich weiss, das Peter im "echten Leben" ein absolut umgänglicher Mensch ist. Aber mir ist natürlich auch klar, dass in einem Forum vieles oft ganz anders/falsch rüberkommt und Emotionen schnell hochkochen.

Achso, ich glaube ich habe etwas falsch verstanden. Ich dachte Outstanding-Ear hat nur eine Zeitstrafe. Aber anscheinend ist er komplett gesperrt, weil seine schlechte Laune angehalten hat.

Dann tut es mir Leid für ihn.

vanda_man (Beitrag #60573) schrieb:

Die Administratoren/Moderatoren besitzen eben ihr Hausrecht und an die müssen wir uns User eben halten. Aus menschlicher Sicht kann ich die letzte Entscheidung über den Abschiedspost nicht verstehen (aber auch da denke ich subjektiv, da Peter nun mal kein Fremder für mich ist), aber letztendlich hat das Forenteam auch irgendwie Recht ..

Das Punkt ist wohl, das zu dem Zeitpunkt, wo die Sperre wirksam wird, es eine Konsequenz der Sperre ist, das sich der Gesperrte in keinster Weise mehr der Plattform des HF bedienen kann oder soll. Weder öffentlich, noch privat, noch durch Dritte.
Es ist vorbei. Es stellt sich sogar die Frage, ob ein weiteres Betreten mittels eines anderen Accounts nicht sogar rechtliche Schritte nach sich ziehen könnte.
Ich finde es auch schade, das er nicht mehr hier ist Ich denke aber, das er Wege finden wird das Hobby Kopfhörer auszuleben...

Um in einem Forum eine temporäre Sperre zu bekommen, bedarf es schon einiges und wenn man dann immer noch keine Einsicht zeigt, dann ist eine Verbannung nur konsequent und meiner Meinung nach auch gerechtfertigt.
So wie ich das hier lese, hat er es sich selbst zuzuschreiben. Von daher hält sich mein Mitleid doch sehr in Grenzen.

Edit: klar gab es auch sehr informative Posts aber in vielen Posts gab es mehr oder weniger offensichtliche Sticheleien und mehr.

Ist das nicht schon Peters zweiter Account? Als "servicegedanke" wurde er ja auch gesperrt, durfte dann aber nach einer Zeit in Absprache mit der Forenadministration (soweit ich weiß) unter anderem Namen wiederkommen.

Da stellt sich natürlich die Frage, wie der Fall diesmal gelagert ist... Schließlich kann es ja irgendwie auch nicht sein, dass jemand einmal im Jahr einen "Ausraster" kriegt, gesperrt wird, und dann doch wiederkommt. Ich würde mich nicht wundern, wenn es dieses Mal tatsächlich permanent ist. Fände ich schon schade fürs Forum, da er ja "Stammpersonal" war. Andererseits kann ich's auch verstehen, weil er tatsächlich gerne provoziert hat - auch und gerade dann, wenn er gemerkt hat, dass der Stich bei seinem "Kontrahenten" sitzt. (Aber das wurde jetzt auch schon lang und breit durchgekaut.)

Unterm Strich ist's eine gute Erinnerung für uns alle, dass man sich einen Post noch einmal durchliest bevor man ihn abschickt und sich überlegt, ob man das wirklich sagen will, was einem da auf der Zunge liegt. (Passiert mir selbst auch immer wieder, dass ich einfach nur zeitlich kurz angebunden bin, aber das Geschriebene dadurch ziemlich unfreundlich klingt.)