Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Was meint ihr denn was in einem Notebook besser ist: Reichen 250 GB oder sollte man lieber 500 GB nehmen? Ich würde gern in mein Dell eine SSd einbauen und die HDD dann als externe oder so nutzen.

Was machst du mim Notebook, dass du überhaupt >100 Gig brauchst?

Mir persönlich würde sogar ne 64er reichen. Bleiben mit Win 10 und diversem Zeug noch schlappe 25 Gig über.

Kommt halt drauf an, ob du noch eine NAS hast und wie viele Daten Du halt unterwegs brauchst.
Ich komme im Laptop mit 250 GB ganz gut aus und nutze noch ein NAS mit 3 TB sowie 2-3 externe Platten.

Okay das reicht ja schon mal als Antwort Das Notebook ist tatsächlich mein Hauptrechner (Ich weiß! "Er hat Jehova gesagt!") und ich bräuchte eben entsprechend Platz für Musik Dokumente & Co.

Dann wirds wohl eine 250 GB MX 200. Muss dann nur noch jemanden finden, der die mit mir einbaut

Achja: Natürlich Danke für eure Einschätzung!

wieso, ich nutze meinen lappie auch als dtr. ohne probleme. und das sogar ohne zusätzliche grafik. onchip reicht für alles, was ich machen will. allerdings hätte auch ich besser eine größere festplatte gewählt. mit filmen, musik ist die doch schneller voll als gedacht... und ich mag so ungern etwas löschen

Naja mit nem Notebook als Hauptrechner wirds spätestens kritisch wenn man mal was zocken will (ohne auf diese Ruckelkonsolen ala PS4 zurückzugreifen).

Was die SSD angeht:
Je nach dem wie alt dein Notebook ist, hat es evtl. auch einen mSata-Steckplatz.
So konnte ich mein Notebook um eine 120GB-SSD erweitern ohne die größere Festplatte auszubauen. Als Datengrab und für Spiele und Sicherungen ist so eine Festplatte immer noch ganz praktisch
Als Hauptplatte würde ich bei aktuellen Preisen auf die aktuelle Nutzung schauen...250GB sind da schnell voll, meine 240GB-SSD hat gerade mal 32GB Frei obwohl ich die immer schön sauber halte und vieles auf die Festplatte auslagere (welche ebenfalls fast voll ist, zeit für neues )
500GB-SSDs gibt es "schon für" 170€...soviel hat man vor kurzem noch für die hälfte bezahlt.

ssd steht aber in dem ruf, bei normaler nutzung zu verschleißen. d.h. jeder schreibvorgang beschleunigt den verschleiß und erhöht das verlustrisiko? (lesen soll unkritisch sein)

*pappentoaster (Beitrag #71104) schrieb:

ssd steht aber in dem ruf, bei normaler nutzung zu verschleißen. d.h. jeder schreibvorgang beschleunigt den verschleiß und erhöht das verlustrisiko? (lesen soll unkritisch sein)

Das ist nicht mehr für die Praxis relevant.

dann stellt sich noch ein rein praktisches problem:

hier habe ich meine alte platte, eingebaut im dtr. dort liegt die ssd, völlig leer. nun sollen ja die daten der alten platte auf die neue und die soll dann funtionieren. und am besten ohne eine neuinstallation des geamten systems...wie bekomme ich das hin?

Ich würde mal sagen, dass du einfach die Platte mit entaprechendem Tool klonen musst.

und wie soll das gehen? ich habe ja nur einen plattenport und selbst ein 400gb großer ram würde nicht helfen, weil ich den rechner zum umbau der platte ausschalten muss....

Es gibt entsprechende Tools dafür...einfach mal googeln, da findet sich auch was
In seinem Fall wirst du um ein externes Gehäuse kaum herumkommen. Aber die kosten nix mehr heutzutage.

Wobei ich eine komplette Neuinstallation empfehlen würde. Die alte Platte ist ja da und damit alle Daten, jetzt einfach Windows 10 (oder ein anderes aktuelles OS) auf die SSD Installieren (evtl. nach Update der alten Installation auf Windows 10, dann wird auch die Lizenz übernommen). Danach die Daten wieder rüberziehen die man braucht.

Vor einer Neuinstallation immer die Treiber runterladen und schon mal auf ein Laufwerk ziehen, dann ist man im Zweifel gerüstet.

Bei Samsung kann man z.B. die SSD in einen USB-Adapter stopfen (keine Ahnung, ob da jeder geht, im Zweifelsfall recherchieren - mein USB3 von ANKER tat's jedenfalls dafür) und mit der firmeneigenen Software die Daten rüberziehen. BTDT.

Bei mir wird das noch lustig. Ich gucke gerade nach einem neuen (gebrauchten) Kasten und würde meine SSD wiederverwenden wollen. Upgradeinstallation von Vista 32 auf Win7 x64 wird wohl nicht gehen, also werde ich wohl erstmal das System komplett (hoffentlich bootfähig) auf eine alte Platte sichern, EasyTransfer bemühen (mal sehen, wo ich die Daten hinspeichere), dann die SSD umbauen und Windows neu drauf. Man gönnt sich ja sonst nichts...

großartig! leider gerade erst entdeckt:


https://www.youtube.com/watch?v=mfKuosvO6Ac

könnte ich nicht auch einen usb-ata adapter verwenden?

Von intern auf USB LW klonen geht ohne Probleme, es gibt Freewareprogramm. Ich selber benutzte seit Jahren Acronis Trueimage zu solchen Zwecken. Wenn das Ziellaufwerk eine SSD ist, dann muß man darauf achten das die Partion ausgerichtet sind (Partition Allignment) Eine SSD sollte man auch nicht zu voll machen, da sich irgendwann die HD, um den Wearlével gleichmässig zu halten, arg mit sich selbst beschäftigt. Hatte ich schon zweimal wo sich Anwender beschwerten das trotz SSD der Rechner sehr langsam wurde.

Habe bisher nie andere Software als den Explorer für sowas benutzt.
Alle wichtigen Ordner durchklicken und alles was ich noch gebrauchen kann rüber ziehen.
Zu einer Neuinstallation gehört es meines Erachtens auch alten Datenmüll loszuwerden, wenn ich den komplett rüber kopieren ist das ja witzlos

@ausiophilantrop:
Wie hast du es so lange mit Vista ausgehalten?
Falls eine Win7 oder 8(.1) Lizenz vorhanden ist würde ich dir empfehlen über diese direkt auf Windows 10 zu upgraden, sonst bleibt man dran oder muss später noch was bezahlen.

ich will aber keine neuinstallation. ich will mehr speicher.

Dann folge doch einfach Zeems Erklärung

Warum sollte man den Win 10 installieren wollen?

Weil es gut zu sein scheint...

Marcel21 (Beitrag #71103) schrieb:

Naja mit nem Notebook als Hauptrechner wirds spätestens kritisch wenn man mal was zocken will (ohne auf diese Ruckelkonsolen ala PS4 zurückzugreifen).

Alles Geschmackssache. Ich verstehe auch noch immer nicht, wie förmlich Kriege zwischen der Fraktion PC vs Playstation vs Xbox ausbrechen können. Oder noch schlimmer Mac OS vs Windows oder iPhone vs Android. Soll doch jeder nutzen, was ihm am liebsten ist, ohne von anderen dafür auf den Sack zu bekommen

Ich persönlich hab auch nur ein Laptop als Hauptrechner und als einzigen Rechner. Reicht mir. Beim Zocken steh ich hauptsächlich auf die Exklusivtitel, deswegen bin ich auch in allen Fraktionen (Microsoft, Sony und Nintendo) vertreten Ruckelprobleme hatte ich auch noch keine auf den Konsolen. Es kommt halt immer drauf an, was man haben will

Poe05 (Beitrag #71116) schrieb:

Warum sollte man den Win 10 installieren wollen? :KR

Aso ich bin froh endlich von dieser Bug schleuder Windows 7 weg zu sein
Windows 10 macht nahezu alles besser. Und das nur mit nem unsauberen Upgrade (Neuinstallations par ich mir auf, wenn ich auf skylake wechsel)

Bei mir läuft Win7 noch sehr stabil. Nur der Laptop ist inzwischen in die Jahre gekommen.

Never change a running system.

Horby (Beitrag #71118) schrieb:

Marcel21 (Beitrag #71103) schrieb: Naja mit nem Notebook als Hauptrechner wirds spätestens kritisch wenn man mal was zocken will (ohne auf diese Ruckelkonsolen ala PS4 zurückzugreifen). Alles Geschmackssache. Ich verstehe auch noch immer nicht, wie förmlich Kriege zwischen der Fraktion PC vs Playstation vs Xbox ausbrechen können. Oder noch schlimmer Mac OS vs Windows oder iPhone vs Android. Soll doch jeder nutzen, was ihm am liebsten ist, ohne von anderen dafür auf den Sack zu bekommen :P

Es gibt keinen Krieg. Es ist allgemein bekannt, dass die PC Gaming Master Race recht hat, dass der PC die objektiv beste Gamingplattform ist

Früher habe ich ja Konsolen auch noch geschätzt. Man schob das Spiel rein und hat gespielt.
Heutzutage haben Konsolen aber wirklich alles schlechte von PCs übernommen: lange Ladezeiten, Patches, fehlerhafte und ruckelnde Spiele usw.

Welchen Vorteil hat denn ne Konsole? Denk... Exklusive Spiele. Der Preisvorteil der Konsole löst sich spätestens in Luft auf, sobald man über Steam an Sonderangebote kommt, und für ein 2 Monate altes Spiel nur noch 35-40 statt 70€ hinlegt.

Poe05 (Beitrag #71116) schrieb:

Warum sollte man den Win 10 installieren wollen? :KR

Weils 10000% besser ist als dieses Kackfaß 8

wenn ich das hier so lese, bin doch froh, immernoch mit dem steinzeitlichen xp zu arbeiten.

zugegeben: auf meinem lappi mit onDIE gfx läuft an spielen nicht viel. eine notwendigkeit für 'ne konsole sehe ich aber nicht. was auf dem pc nicht läuft, das brauche ich auch nicht. ich käme auch nicht auf den gedanken, mir 3 verschiedene konsolen + pc und lappi hinzustellen und regelmäßig aktuell zu halten...

Kharne (Beitrag #71123) schrieb:

Welchen Vorteil hat denn ne Konsole?

Sie ist für Entwickler eine Konstante und das erlaubt vermutlich eine bessere Optimierung und es ist eher unwahrscheinlich, das der Eigner am KonsolenOS Experte spielt.

ihr redet aber nicht von atari2600 oder sowas, oder?

ich hätt da noch n paar, falls jemand sie begehrt....

wobei die auf partys immer noch ne gute figur machen.
muß ich ja doch sagen...

ich glaube, es geht eher um x-box und wii...

ne wii hab ich ooch.
sogar mit so nem board.
aba der party-spaß is da auch nich größer.

ich habe auch noch eine playsi 1 und eine 2. benutzen tue ich keine. seit jahren nicht. ewig hinter den fernseher kriechen. mieses bild. ewige ladezeiten. dadurch keine flexibilität. - shit! brauch ich nich.

auch mal sehenswert. und die schauspieler hier sind sicherlich klassen besser, als bei "bauer sucht frau"

https://www.youtube.com/watch?v=d78PG04hEk4

Wow wenn ich den aktuellen Beitrag lese, kann ich auf dem Tablet 9 Zeilen Content und 24 Zeilen Pappensignatur sehen...

So eine extrem dicke Signatur sieht eben nach etwas aus. Manche brauchen das wohl, damit nicht auffällt wie wenig sie eigentlich wirklich neu schreiben.

Ich weiß nicht, ob man lachen soll oder es als gekonnten Schachzug bezeichnen soll.
Ein Politiker aus Salzburg nimmt Flüchtlinge in einem ehemaligen Hotel auf. Alle sind begeistert und die Gesellschaft ist blind und dumm wie immer.

Er erhält pro Flüchtling beinahe 30 Euro am Tag. Bis jetzt sollen 40, möglicherweise mehr aufgenommen werden.
Am TAG! Rechnet es euch aus, wie viel Geld der Herr im Monat bekommt. Das Hotel war am Ende und jetzt verdient er genug.
Wenn er sie verköstigt, bleiben sicher noch mindestens 4-5 Euro am Tag pro Kopf übrig, aber anscheinend soll auch das von der Regierung bezahlt werden.. Danach soll das Hotel vom Staat renoviert werden, da er sie aufgenommen hat.
Spiel, Satz und Sieg für die freundlichen Menschen, die sich um die armen Flüchtlinge kümmern.
Flüchltingspolitik ist wirklich bei der Wirtschaft angekommen.

Edit: Die Quellen variieren zwischen 20 und 40 Euro.

Natürlich gewinnt der Politiker in deinem beschriebenen Fall. Aber die in dem Hotel untergebrachten Flüchtlinge gewinnen doch ebenso, oder nicht?
Ist eine von der Gesellschaft gewünschte Handlung weniger wert, wenn sie dem einen mehr nutzt als dem anderen?
Aber das sind Fragen, die mir für diese Uhrzeit eineutig zu schwer sind.

Auch wenn ich deinen Standpunkt durchaus verstehen kann Leon, so ist zumindest eine menschenwürdige Unterbringung für 40 Flüchtlinge gewährleistet. Wäre es dir lieber wenn sie in diesen Zeltcamps hausen müssen unter katastrophalen hygienischen Bedingungen?

Abgesehen davon kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen welche Kosten ein Flüchtling bei Unterkunft in diesen "Auffang-Lagern" für die Gemeinschaft verursacht. Und was ist ein Menschenleben wert? Muss man alles nur durch die wirtschaftliche Brille sehen? Wie dankbar wärst du selbst wenn du als Flüchtling dein komplettes (!) altes Leben zurücklassen musst und zumindest eine Unterkunft bekommst?

Manchmal sollte man sich einfach wieder daran erinnern dass es uns nicht immer so gut ging wie heute und auch wir dankbar für jegliche Hilfe von außen waren. Sich jetzt satt und zufrieden zurückzulehnen und den anderen beim Leiden zuzusehen macht unsere gemeinsame Welt nicht besser!

Ich bin dafür, definitiv.
Nur missfällt es mir, dass sie ihn nun alle als Heiligen anpreisen.
Die Medien sind voll, dass sich der gute Mann regelrecht aufopfert und sein gutes Hotel praktisch herschenkt.
Ich habe mit keinem Punkt erwähnt, dass ich dagegen wäre.

Gut. Das kam (zumindest für mich) dann etwas anders in deinen Zeilen rüber.

Du darfst aber abgesehen davon gerne seinem Beispiel folgen und auch einen/mehrere Flüchtling(e) zu den gleichen Konditionen aufnehmen, wenn seine Handlungsweise so alltäglich und selbstverständlich für dich ist. Ihr habt doch so ein großen Haus wenn ich mich richtig erinnere...

Ich persönlich finde solche Aktionen toll und durchaus lobenswert! Und verstehe nicht warum man sich selbst über derartige Hilfsbereitschaft aufregt (selbst wenn ein kleiner wirtschaftlicher Bonus dabei herausspringen mag).

Das ist ohnehin ein Thema für sich.
Eine Frau in Ö. ist zum Beispiel in die Medien gegangen, da sie ein großes Haus hat und gerne jemanden aufnehmen möchte, aber da weigert sich die Regierung. Bei den öffentlich präsenten Menschen ist man hingegen schnell bereit, ein Auge zuzudrücken. Aber ich glaube, die Gefahr ist auch, dass manche die Flüchtlinge bezüglich des Geldes ausnutzen.

Andererseits ist es auch seltsam, dass man ihnen keine Container zur Verfügung stellt.
Jene, die verwendet werden, wenn Schulen umgebaut werden und zusammengesteckt werden können.
Ich wurde selbst zwei Jahre in solchen Containern unterrichtet, als ich meine Ausbildung gemacht habe.
Sie haben dann große Gänge, Fenster, sind vom Wetter geschützt und es wirkt wie eine große Einrichtung.
Aber da hatten sie wieder die Diskussion, ob das menschenwürdig sei, weil es ja "Container" sind. Denn man hätte durchaus welche frei. Besser, als auf der Straße zu liegen, zudem die Studenten jedes Jahr darin wohnen und um ehrlich zu sein, merkt man keinen Unterschied zu gewöhnlichen Klassenzimmern, wenn sie zusammengefügt sind.

Ich finde, in Zeiten in denen Asylheime brennen, kann man ruhig überschwenglich über diesen Hoteleigentümer berichten. Der darf meinetwegen auch gerne etwas daran verdienen.

Habt ihr eigentlich das Video der NPD Trier gesehen?

Die Aufstellung von Zelten sehe ich auch mit gemischten Gefühlen. Vielleicht wurde dies wegen der aktuellen (sehr) warmen Witterung gewählt und auch zu schnellen und kostengünstigen Lösung. Die Politik hat wohl mal wieder etwas geschlafen und war nun etwas überrascht, dass die Flüchtlinge auch weiterhin kommen. Ist eben wie Weihnachten, da ist man auch jedes Jahr neu überrumpelt. Mit ein wenig Weitblick wird das auch noch die nächsten Jahre so weiter gehen, so lange in den nahegelegenen Krisengebieten so hemmungslos gemetzelt und gemordet wird. Wer will da schon gerne bleiben?

Die Lage wird sich meiner Meinung nach also massiv zuspitzen, wenn sich der Sommer zu Ende neigt und die Kälte und Nässe kommt. Das wird dann richtig übel für die Flüchtlinge in den Zeltlagern, so lange die Politik so weiter schläft. Dagegen ist der derzeitige Zustand noch Kindergeburtstag!

Ich vermute, dass man Zelte weiten Teilen der Bevölkerung wesentlich besser verkaufen kann. Zelte sehen halt nicht dauerhaft aus...

...und dürften auch wesentlich günstiger sein als Containerdörfer.

Sagt ihnen das im Winter, da ist man über warme Containerdörfer froh.
Auch wenn richtige Häuser immer vorzuziehen wären, keine Frage.
Wie Igelfrau bereits erklärt hat, wird es dann wirkliche Probleme geben.

imo wären container absolut ok.
aber es gibt auch noch nen haufen anderer leerstehender objekte.
wir sollten alles nutzen was zur verfügung steht.

Es gibt ja genügend leerstehende Kasernen, die dann mal einen sinnvoll Einsatz finden würden

an die dachte ich auch vorhin.
aber da gibts noch so manches mehr.