Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#351 erstellt: 27. Jan 2007, 23:14
Würde ich mir wenn überhaupt, selber bauen
Gelscht
Gelöscht
#352 erstellt: 27. Jan 2007, 23:19

dunkelbraun,


so braun sind die nicht. Die sind eher rotbräunlich!(so wie blau/turkis )

Elos
Inventar
#353 erstellt: 27. Jan 2007, 23:20

Maräntzchen schrieb:

dunkelbraun,


so braun sind die nicht. Die sind eher rotbräunlich!(so wie blau/turkis )

:prost


Trotzdem kirsche ist irgendwie schöner, wärmer
Gelscht
Gelöscht
#354 erstellt: 27. Jan 2007, 23:21
auch vom Klang her, ist Kirsche zu empfehlen!
Elos
Inventar
#355 erstellt: 27. Jan 2007, 23:21

sansui_g_4me schrieb:
Würde ich mir wenn überhaupt, selber bauen ;)


Ein Schreiner in meiner Umgebung, da hätte ich vielleicht jemanden
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#356 erstellt: 27. Jan 2007, 23:24
Einen Schreiner habe ich hier auch noch Aber es macht irgendwie mehr spass da selber rumzusägen, schleifen, kleben machen und zu tun, ich finde Holzarbeiten einfach schön
Elos
Inventar
#357 erstellt: 27. Jan 2007, 23:27
Ja, ja, und zum Schluss stimmen die Masse nicht und ist krumm und bucklig
bodi_061
Inventar
#358 erstellt: 27. Jan 2007, 23:36

Maräntzchen schrieb:
von Außen macht der ne bessere Figur




aus irgenteinem Grund finde ich auch immernoch model 19 interessant!


Hallo Maräntzchen,

sieht wirklich gut aus!! Sind die "Füße" der Plattenspielerbase (zum Schutz des Woodcase) auch mit Gummidämpfern versehen? Auch schön, der Kopfhörer auf dem Fell!!

Gelscht
Gelöscht
#359 erstellt: 27. Jan 2007, 23:38

auch mit Gummidämpfern versehen?


natürlich!



Auch schön, der Kopfhörer auf dem Fell!!



der solls schön weich haben,...Fell ist immer gut!

wie hier:



http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/S700INWOOD/S700inwood.html



Elos
Inventar
#360 erstellt: 27. Jan 2007, 23:52

Maräntzchen schrieb:

auch mit Gummidämpfern versehen?


natürlich!



Auch schön, der Kopfhörer auf dem Fell!!



der solls schön weich haben,...Fell ist immer gut!

wie hier:



http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/S700INWOOD/S700inwood.html



:prost

Mach nix kaputt oder Kratzer rein, sieht nicht schön aus
bodi_061
Inventar
#361 erstellt: 28. Jan 2007, 00:29

Maräntzchen schrieb:
auch vom Klang her, ist Kirsche zu empfehlen! :prost


..genau!! Klingt "röhrenähnlich"!!

Elos
Inventar
#362 erstellt: 28. Jan 2007, 00:36
Komisches Holz, das klingt
Gelscht
Gelöscht
#363 erstellt: 28. Jan 2007, 00:38

..genau!! Klingt "röhrenähnlich"!!


ja,...und irgentwie fruchtig und kernig.

wichtig ist, dass die Kirschbäume auf einem etwas kalkhaltigeren Boden in Südlage gestanden haben und bei zunehmendem Mond geschlagen worden sind,...ansonsten hört man etwas zu viel Bass und die Mitten und Höhen werden etwas ünterdrückt!

Das Gehäuse, oder neudeutsch "Woodcase" macht ja bekanntermaßen 67,5% des Klangs aus. Das ist ja jedem klar!


Elos
Inventar
#364 erstellt: 28. Jan 2007, 00:42

Maräntzchen schrieb:

..genau!! Klingt "röhrenähnlich"!!


ja,...und irgentwie fruchtig und kernig.

wichtig ist, dass die Kirschbäume auf einem etwas kalkhaltigeren Boden in Südlage gestanden haben und bei zunehmendem Mond geschlagen worden sind,...ansonsten hört man etwas zu viel Bass und die Mitten und Höhen werden etwas ünterdrückt!

Das Gehäuse, oder neudeutsch "Woodcase" macht ja bekanntermaßen 67,5% des Klangs aus. Das ist ja jedem klar!


:prost

Kannste dann mit dem Stethoskop Musik hören
bodi_061
Inventar
#365 erstellt: 28. Jan 2007, 01:10

Maräntzchen schrieb:

..genau!! Klingt "röhrenähnlich"!!


ja,...und irgentwie fruchtig und kernig.

wichtig ist, dass die Kirschbäume auf einem etwas kalkhaltigeren Boden in Südlage gestanden haben und bei zunehmendem Mond geschlagen worden sind,...ansonsten hört man etwas zu viel Bass und die Mitten und Höhen werden etwas ünterdrückt!

Das Gehäuse, oder neudeutsch "Woodcase" macht ja bekanntermaßen 67,5% des Klangs aus. Das ist ja jedem klar!


:prost


Maräntzchen, meine Rede!!

Elos
Inventar
#366 erstellt: 28. Jan 2007, 01:30
Jetzt is mir das langsam zu blöd 150 schon für einen kaputten 170dc

http://cgi.ebay.de/w...0081995288&rd=1&rd=1

Wollte ich ham aber so viel nicht
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#367 erstellt: 28. Jan 2007, 01:32

Elos schrieb:
Jetzt is mir das langsam zu blöd 150 schon für einen kaputten 170dc

http://cgi.ebay.de/w...0081995288&rd=1&rd=1

Wollte ich ham aber so viel nicht :{



Die Ersatzteile gibts wohl auch nur noch bei Rüsselschorf
Elos
Inventar
#368 erstellt: 28. Jan 2007, 01:34

sansui_g_4me schrieb:

Elos schrieb:
Jetzt is mir das langsam zu blöd 150 schon für einen kaputten 170dc

http://cgi.ebay.de/w...0081995288&rd=1&rd=1

Wollte ich ham aber so viel nicht :{



Die Ersatzteile gibts wohl auch nur noch bei Rüsselschorf :(


Ja klar ich hätte den wieder machen lassen
Elos
Inventar
#369 erstellt: 28. Jan 2007, 01:35
Oder teilweise wieder selber gemacht, mit meinem Bruder zusammen, der ist Elektriker
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#370 erstellt: 28. Jan 2007, 01:39

Elos schrieb:
Oder teilweise wieder selber gemacht, mit meinem Bruder zusammen, der ist Elektriker :)



Wie alt bist du eigentlich??

Ich hab hier auch jemanden der mir immer hilft




Compu-Doc
Inventar
#371 erstellt: 28. Jan 2007, 01:41

Das Gehäuse, oder neudeutsch "Woodcase" macht ja bekanntermaßen 67,5% des Klangs aus. Das ist ja jedem klar!

Besonders nach dem freien Fall aus ca 24,78 Metern Höhe und dem darauf folgenden Aufprall auf den Gehweg.Knackig filigran,leicht ins splittrige abtauchend.
Elos
Inventar
#372 erstellt: 28. Jan 2007, 01:43

sansui_g_4me schrieb:

Elos schrieb:
Oder teilweise wieder selber gemacht, mit meinem Bruder zusammen, der ist Elektriker :)



Wie alt bist du eigentlich??

Ich hab hier auch jemanden der mir immer hilft




:prost


ü50
Compu-Doc
Inventar
#373 erstellt: 28. Jan 2007, 01:45
@ 170 r.i.p. ...........wäre ja auch zu einfach gewesen.
bodi_061
Inventar
#374 erstellt: 28. Jan 2007, 01:54

Elos schrieb:
Jetzt is mir das langsam zu blöd 150 schon für einen kaputten 170dc

http://cgi.ebay.de/w...0081995288&rd=1&rd=1

Wollte ich ham aber so viel nicht :{


...ich frage mich wo die "Leute" immer die falschen Wattangaben herhaben !! Und dann noch bei einer Fete verheizt! Besonderst schön sind auch die Lautsprecher auf dem Foto!! Ob die auch verkauft werden?



[Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 01:58 bearbeitet]
Elos
Inventar
#375 erstellt: 28. Jan 2007, 01:57
So jetzt isser weg

http://cgi.ebay.de/w...0081995288&rd=1&rd=1

163 Euronen für einen kaputten 170dc, na ja
Gelscht
Gelöscht
#376 erstellt: 28. Jan 2007, 01:57
mir fällt gerade auf, dass es in der Bucht schon lange keine vernünftigen ESOTECs gegeben hat...die sind vielleicht allgemein nicht so beliebt, aber ich finde die alles andere als übel!

mal sehen
Compu-Doc
Inventar
#377 erstellt: 28. Jan 2007, 01:59
Ok,ich sehe es ein und gebe Dir für die 300´er 200 cash!
bodi_061
Inventar
#378 erstellt: 28. Jan 2007, 02:03

Maräntzchen schrieb:
mir fällt gerade auf, dass es in der Bucht schon lange keine vernünftigen ESOTECs gegeben hat...die sind vielleicht allgemein nicht so beliebt, aber ich finde die alles andere als übel!

mal sehen
:prost


....hättest Du hier nur zugegriffen!!!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Elos
Inventar
#379 erstellt: 28. Jan 2007, 02:09

bodi_061 schrieb:

Maräntzchen schrieb:
mir fällt gerade auf, dass es in der Bucht schon lange keine vernünftigen ESOTECs gegeben hat...die sind vielleicht allgemein nicht so beliebt, aber ich finde die alles andere als übel!

mal sehen
:prost


....hättest Du hier nur zugegriffen!!!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

:prost


Die Teile sind ja jünger wie die 2130 und 1300er und dann so teuer
Compu-Doc
Inventar
#380 erstellt: 28. Jan 2007, 02:10
Uuuuuuuppppppsssssss,na das iss ja bruddahl!

nicht mal Vor/End,da muss ja jemand richtig heiss gewesen sein!
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#381 erstellt: 28. Jan 2007, 02:11
So den grapsch ich mir

http://cgi.ebay.de/V...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was taugt eigentlich der so??
Auf jeden Fall war er ein Topmodell in einer der Späteren Serien.


Compu-Doc schrieb:
Uuuuuuuppppppsssssss,na das iss ja bruddahl!

nicht mal Vor/End,da muss ja jemand richtig heiss gewesen sein!


Was is brudaaaaahhhhl




[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 02:14 bearbeitet]
bodi_061
Inventar
#382 erstellt: 28. Jan 2007, 02:14

Compu-Doc schrieb:
Uuuuuuuppppppsssssss,na das iss ja bruddahl!

nicht mal Vor/End,da muss ja jemand richtig heiss gewesen sein!


... den Preis hätte der Verkäufer wohl gerne gehabt!! Es hat wohl aber niemand geboten bzw. die Kombi gekauft!

Elos
Inventar
#383 erstellt: 28. Jan 2007, 02:14
Is schon neueres Datum
Compu-Doc
Inventar
#384 erstellt: 28. Jan 2007, 02:19
ja wie,.....was,.....hat er jetzt die 2 Teile an den Mann gebracht,oder nicht?
bodi_061
Inventar
#385 erstellt: 28. Jan 2007, 02:19

sansui_g_4me schrieb:

Was is brudaaaaahhhhl


:prost


na das hier!!!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Deine Frage zu dem PM 710DC! Ich hatte 1981 den kleineren PM 510DC. Ich nur sagen, dass er klanglich gegen die frühen Marantze stark abfällt!



[Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 02:26 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#386 erstellt: 28. Jan 2007, 02:19
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hmm schon ziemlich ramponiert das Teil, aber eigentlich ein schöner Amp
bodi_061
Inventar
#387 erstellt: 28. Jan 2007, 02:20

Compu-Doc schrieb:
ja wie,.....was,.....hat er jetzt die 2 Teile an den Mann gebracht,oder nicht?


.....nööö! 0 Gebote !!

Elos
Inventar
#388 erstellt: 28. Jan 2007, 02:21
Angebot beendet steht doch da
Knnste ihm ja mehlen das du ihn kaufen willst, keiner geboten
Compu-Doc
Inventar
#389 erstellt: 28. Jan 2007, 02:23
Ich hab doch nur 2 Ohren und für Quatro-Betrieb sind die nicht ausgelegt.

Obwohl Stereo TV,warum nicht!
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#390 erstellt: 28. Jan 2007, 02:26

bodi_061 schrieb:

sansui_g_4me schrieb:

Was is brudaaaaahhhhl


:prost


na das hier!!!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


zu dem DC710! Ich hatte 1981 den kleineren DC510 ich nur sagen das er klanglich gegen die frühen Marantze stark abfällt!

:prost



Soll ich soll ich nicht?? (den 710)



@Räntzchen Guck mal
HIER

Das wäre garantiert auch was für francy





[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 02:27 bearbeitet]
Elos
Inventar
#391 erstellt: 28. Jan 2007, 02:29
Maräntzchen hat vielleicht recht die neueren waren klanglich nicht mehr so gut
bodi_061
Inventar
#392 erstellt: 28. Jan 2007, 02:32

Elos schrieb:
Maräntzchen hat vielleicht recht die neueren waren klanglich nicht mehr so gut :D


...wieso Maräntzchen? Das habe ich doch gesagt!! Egal! Mal sehen wo der 120 preislich landet?

Elos
Inventar
#393 erstellt: 28. Jan 2007, 02:34
Hab ich mich da verbuxelt
Compu-Doc
Inventar
#394 erstellt: 28. Jan 2007, 02:37
Mein Bauchgefühl trotz Step-down +-340.

edit : welche neuen?


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 02:39 bearbeitet]
bodi_061
Inventar
#395 erstellt: 28. Jan 2007, 02:38

Elos schrieb:
Hab ich mich da verbuxelt :D


... kann vor lauter Marantz schon mal vorkommen! We sound better!
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#396 erstellt: 28. Jan 2007, 02:38

bodi_061 schrieb:

Elos schrieb:
Maräntzchen hat vielleicht recht die neueren waren klanglich nicht mehr so gut :D


...wieso Maräntzchen? Das habe ich doch gesagt!! Egal! Mal sehen wo der 120 preislich landet?

:prost


Warum waren die klanglich nicht mehr so gut, die Technik wurde doch immer besser. Gut mir wurde auch schon gesagt das ein PM 8 schlechter klingt als ein 1300DC, ich weiß es aber nicht, ich hab zwar Alle Marantz Jahresprogramme zwischen 75 und 83, aber in denen steht auch nix vernünftiges
bodi_061
Inventar
#397 erstellt: 28. Jan 2007, 02:53

sansui_g_4me schrieb:

Warum waren die klanglich nicht mehr so gut, die Technik wurde doch immer besser. Gut mir wurde auch schon gesagt das ein PM 8 schlechter klingt als ein 1300DC, ich weiß es aber nicht, ich hab zwar Alle Marantz Jahresprogramme zwischen 75 und 83, aber in denen steht auch nix vernünftiges :cut


.... zu dem PM 8 kann ich nichts sagen, da ich diesen nicht gehört habe. Mir hat der PM 510 DC nicht gefallen, da der Klang für mich dünn und kraftlos war.

Wobei die angebene Leistung von 2 x 83Watt an 4Ohm nicht wenig ist. Aber denoch wurde vor 1980 bei den Geräten mehr aus dem vollen geschöpft, was Bauteile und Wertigkeit anging.

Gruß bodi


[Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 02:54 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#398 erstellt: 28. Jan 2007, 03:00
Ot An

Dann dürfte dir ein Kenwood KA-907 aber auch nicht gefallen

OT OFF


Ich weiß nicht ob ich ihn mir holen soll, er ist auf jeden Fall ein Schnäppchen (bis jetzt) und ich hoffe das bleibt er auch, und zur Not könnte ich ihn ja wieder verschachern




Compu-Doc
Inventar
#399 erstellt: 28. Jan 2007, 03:06
Ari´s Resterampe;hereinspaziert,hereinspaziert. :D......gute Nacht


[Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 03:06 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#400 erstellt: 28. Jan 2007, 03:12

Compu-Doc schrieb:
Ari´s Resterampe;hereinspaziert,hereinspaziert. :D......gute Nacht :angel


Gute Nacht Doc
Schwergewicht
Inventar
#401 erstellt: 28. Jan 2007, 11:27

bodi_061 schrieb:

sansui_g_4me schrieb:

Warum waren die klanglich nicht mehr so gut, die Technik wurde doch immer besser. Gut mir wurde auch schon gesagt das ein PM 8 schlechter klingt als ein 1300DC, ich weiß es aber nicht, ich hab zwar Alle Marantz Jahresprogramme zwischen 75 und 83, aber in denen steht auch nix vernünftiges :cut


.... zu dem PM 8 kann ich nichts sagen, da ich diesen nicht gehört habe. Mir hat der PM 510 DC nicht gefallen, da der Klang für mich dünn und kraftlos war.

Wobei die angebene Leistung von 2 x 83Watt an 4Ohm nicht wenig ist. Aber denoch wurde vor 1980 bei den Geräten mehr aus dem vollen geschöpft, was Bauteile und Wertigkeit anging.

Gruß bodi

Hallo,
das zeichnet IMHO eben die 22..er aus, sie klingen unglaublich voluminös. Selbst bei einem 2216 z.B. angeschlossen an kleineren und mittleren Boxen meint man, es spielt da ein Receiver mit mindestens 2 x 100 Watt Sinus. Ich glaube, der voluminöse Klang ist auch neben der reinen Optik einer der Hauptgründe für die Beliebtheit dieser Serie.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  486 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht?
marc.aurel am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  24 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmeinbenutzername
  • Gesamtzahl an Themen1.551.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.810