Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Alles zum XTZ Cinema 1/3x12 2015 Subwoofer!

+A -A
Autor
Beitrag
der_kottan
Inventar
#301 erstellt: 20. Dez 2014, 13:36

Vv_ReZuS_vV (Beitrag #286) schrieb:
Ok werde mir Pulse nochmal zum testen besorgen. 3x12 auf 9qm Server raum da Plätzen mir bestimmt die Ohren :D

Schade dass du den schon wieder verkaufst...
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#302 erstellt: 20. Dez 2014, 13:41
Hi

Weg ist er ja noch nicht. Aber er ist einfach zu mächtig. Selbst bei minus 12 avr und Sub Level auf Minimum drückt er gewaltig. Meistens Stelle ich bei Filmen noch lfe Level auf minus 8.

Aber das wollte ich ja auch denke aber das er bei mir zu unterfordert ist. Und ein pc2000 besser für meinen raum wäre.

Aber warten wir mal ab
Lars_1968
Inventar
#303 erstellt: 20. Dez 2014, 14:30
Moin Moin,

ich habe den 1x12 jetzt seit ca. 3 Wochen und muß sagen, dass ich von ihm absolut überzeugt bin, ich setze ihn aber nur für Film / TV gucken ein. Die ersten Stunden nach dem Anschließen war ich absolut nicht überzeugt, da er nicht wirklich zu vernehmen war. Mittlerweile ist eingespielt und ich muß sagen, dass es viel Spaß macht, mit dem 1x12 TV zu schauen. Ich weiß gar nicht, wie ich es beschreiben soll: In Filmen, in denen "etwas passiert" ist der Sub quasi omnipräsent und erfüllt den Raum (18 qm) mit einem stets vernehmbaren Grollen oder wie man das nennen möchte, das sich bei entsprechenden Szenen natürlich nochmal deutlich steigert. Sein Vorgänger, ein Mivoc SW 1000 A II, ist dagegen wirklich Spielzeug, auch wenn der Vergleich natürlich etwas unfair ist.

Der Sub steht auf minimum, was natürlich der Tatsache geschuldet ist, dass ich ein Y Kabel verwende, der Denon hat ihn demzufolge auf -11 dB eingestellt, hören tue ich auf -5 dB. Ich betreibe den Sub als BR. Wie sind eure Hörerfahrungen?

VG
Lars
Alberto-ArendalSound
Inventar
#304 erstellt: 22. Dez 2014, 00:04

HubertHubt (Beitrag #255) schrieb:
Frequency
SUB 3X12 SUB 1X12
16Hz101.3dB89.7dB
20Hz 108.0dB 96.6dB
25Hz 112.3dB 102.7dB
31.5Hz 116.5dB 107.2dB
40Hz 119.8dB 110.7dB
50Hz 119.6dB 111.0dB
63Hz 120.1dB 110.1dB
80Hz 120.0dB 109.4dB
100Hz 120.6dB 109.2dB

der sb13 ultra
16 hz 93.7
20 97.9
25 102.3
31 107
40 110.6
50 112.4
63 113.6
80 114.2
100 114.5

also "mehr tiefgang "sehe ich da nicht und aufgrund des geschlossen Gehäuses ist der svs echt top. Der xtz geshlossen würde bestimmt noch ein ganzes stück abfallen. Dennoch hat der xtz ein unschlagbares PLV.

Das sind CEA2010 auf 2m umgerechnet, richtig? Sind die wirklich in geschlossenem Modus? Die Info konnte ich nirgendwo finden.
submann
Inventar
#305 erstellt: 22. Dez 2014, 00:11


[Beitrag von submann am 22. Dez 2014, 00:15 bearbeitet]
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#306 erstellt: 22. Dez 2014, 00:13
Da sind die cea 2010 auf 2 Meter beim 1x12 offen! Und beim sb geschlossen
submann
Inventar
#307 erstellt: 22. Dez 2014, 00:16

HubertHubt (Beitrag #306) schrieb:
Da sind die cea 2010 auf 2 Meter beim 1x12 offen! Und beim sb geschlossen ;)
Woher hast Du diese Daten? Link?

http://www.audioholics.com/bookshelf-speaker-reviews/xtz-sound-cinema-series
Kein Plan wie die auf die Daten kommen, vieleicht im geschlossen Betrieb, kann ich mir gut vostellen!


[Beitrag von submann am 22. Dez 2014, 00:20 bearbeitet]
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#308 erstellt: 22. Dez 2014, 00:20
submann
Inventar
#309 erstellt: 22. Dez 2014, 00:21

HubertHubt (Beitrag #308) schrieb:
http://www.audioholi...-sound-cinema-series

Oder meinst den svs
Genau daher, kann man sich streiten welche Daten jetzt genau stimmen, die von XTZ oder Audioholics!
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#310 erstellt: 22. Dez 2014, 00:28
Ja Hersteller übertreiben immer etwas meist. Ist aber bestimmt echt ein geiler Sub hätte ich mir gleich 2 geholt davon oder den 3x12 als lowboard für den tv
submann
Inventar
#311 erstellt: 22. Dez 2014, 00:42

HubertHubt (Beitrag #310) schrieb:
Ja Hersteller übertreiben immer etwas meist. Ist aber bestimmt echt ein geiler Sub hätte ich mir gleich 2 geholt davon oder den 3x12 als lowboard für den tv :D
Laut der Seite hat XTZ die Messungen nicht im Raum gemacht, mit Roomgain etc.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#312 erstellt: 22. Dez 2014, 01:09

submann (Beitrag #305) schrieb:
http://bilder.hifi-forum.de/medium/17453/xtz_484275.jpg

Das sind die Angaben im BR Betrieb! Wenn man Ihn geschlossen betreibt verleirt er so um die 5db SPL

http://www.xtzsound.de/sites/cinema-series/gallery/Frequency%20response%20Cinema%20SUB%203X12.png

Habe ich mir gedacht. Dann finde ich den Vergleich mit dem SB13 etwas sinnlos, ein Vergleich mit dem PB-2000 wäre eher angebracht:

PB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)

20Hz 103.8 dB
25Hz 107.6 dB
31.5Hz 109.6 dB
40Hz 110.1 dB
50Hz 110.5 dB
63Hz 111.5 dB

Es ist doch üblich, daß ein Geschlossener mit vergleichbarer Leistung deutlich teuer sein wird.

Ich denke nicht, daß XTZ seine Daten übertreibt. Das haben sie gar nicht nötig und ausserdem wissen sie, daß die Subwoofer ausgiebig getestet werden.
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#313 erstellt: 22. Dez 2014, 01:18

KlangimLot (Beitrag #312) schrieb:

submann (Beitrag #305) schrieb:
http://bilder.hifi-forum.de/medium/17453/xtz_484275.jpg

Das sind die Angaben im BR Betrieb! Wenn man Ihn geschlossen betreibt verleirt er so um die 5db SPL

http://www.xtzsound.de/sites/cinema-series/gallery/Frequency%20response%20Cinema%20SUB%203X12.png

Habe ich mir gedacht. Dann finde ich den Vergleich mit dem SB13 etwas sinnlos, ein Vergleich mit dem PB-2000 wäre eher angebracht:

PB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)

20Hz 103.8 dB
25Hz 107.6 dB
31.5Hz 109.6 dB
40Hz 110.1 dB
50Hz 110.5 dB
63Hz 111.5 dB

Es ist doch üblich, daß ein Geschlossener mit vergleichbarer Leistung deutlich teuer sein wird.

Ich denke nicht, daß XTZ seine Daten übertreibt. Das haben sie gar nicht nötig und ausserdem wissen sie, daß die Subwoofer ausgiebig getestet werden.


Habe ja auch nur mit dem sb 13 verglichen weil es mein subwoofer ist und ich wissen wollte ob der mehr Erdbeben macht weil er offen ist
submann
Inventar
#314 erstellt: 22. Dez 2014, 09:45

HubertHubt (Beitrag #246) schrieb:
grüße wie würde sich der 1x12 gegen mein svs sb 13 schlagen?
Ein geschlossener Subwoofer ist genau das richtige für Musik, aber beim Film schauen ist ein BR Subwoofer immer besser, weil er mehr Erdbeebenfelling macht und auch mehr SPL liefert, auch ein Submersive ist bei Film nicht so stark im SPL wie ein BR Subwoofer, das hab ich jetzt gehört.
darkraver
Hat sich gelöscht
#315 erstellt: 22. Dez 2014, 11:00

Ein geschlossener Subwoofer ist genau das richtige für Musik, aber beim Film schauen ist ein BR Subwoofer immer besser, weil er mehr Erdbeebenfelling macht und auch mehr SPL liefert, auch ein Submersive ist bei Film nicht so stark im SPL wie ein BR Subwoofer, das hab ich jetzt gehört.


Besser ? Die Frage ist was man will.
Jedes Konzept hat vor- sowie Nachteile.

Wenn ich lese das manche BR Subs Flattergerausche von sich geben wenn es zur Sache geht, nun ist dies dann "besser" ?
std67
Inventar
#316 erstellt: 22. Dez 2014, 11:05
Hi

alternative zu einem BR wären zwe Geschlossene. Wenn ich erlebe was die beiden SVS SB12 bei Kollegen Crazy-Horse anstellen.........................über mangelndes Erdbeben braucht man sich da auf den 25m² nicht beklagen
Shaun85
Hat sich gelöscht
#317 erstellt: 22. Dez 2014, 11:08

aber beim Film schauen ist ein BR Subwoofer immer besser


Wenn man mit richtig ambitionierten Leuten redet, merkt man, dass es eigentlich genau umgekehrt ist. Ein ported Sub fällt unter seiner Tuning-Freq einfach zu steil ab. Dazu kommen Phasendrehungen und Portnoise.
2-4 große geschlossene Subwoofer spielen tiefer, sauberer und natürlicher und der SPL-Vorteil von BR ist damit auch dahin.


Bassreflex ist im Heimkino mMn NUR besser, wenn man mit einem(!) Sub so viel "Bang for the Buck" wie möglich will.




btw bin ich der Einzige, der die (heiß erwarteten) CEA-2010 Daten des 1x12 relativ ernüchternd findet, gerade im Vergleich zu PB-2000 / SW-115? Der 1x12 scheint sein Porttuning so um die 30hz zu haben, kann das sein? Zumindest nicht bei 20hz oder 18hz...
Shaun85
Hat sich gelöscht
#318 erstellt: 22. Dez 2014, 11:14
3 Schellen am frühen Morgen...
@ darkraver & std67


[Beitrag von Shaun85 am 22. Dez 2014, 11:15 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#319 erstellt: 22. Dez 2014, 11:17

Shaun85 (Beitrag #317) schrieb:
Wenn man mit richtig ambitionierten Leuten redet, merkt man, dass es eigentlich genau umgekehrt ist. Ein ported Sub fällt unter seiner Tuning-Freq einfach zu steil ab. Dazu kommen Phasendrehungen und Portnoise.


Genau da, setzt SVS mit den extrem niedrigen BR Abstimmungen richtig an. Port Geräusche und Schweinereien mit der Phase kommen erst sehr tief im Basskeller.


btw bin ich der Einzige, der die (heiß erwarteten) CEA-2010 Daten des 1x12 relativ ernüchternd findet, gerade im Vergleich zu PB-2000 / SW-115? Der 1x12 scheint sein Porttuning so um die 30hz zu haben, kann das sein? Zumindest nicht bei 20hz oder 18hz...


Für mich ist der 1x12 ein ordentlicher Sub. Nicht mehr und nicht weniger. Erst recht wenn man den normalen VK Preis nimmt und nicht den aus der Vorbesteller Aktion. Da macht der 3x12 schon deutlich mehr her.
std67
Inventar
#320 erstellt: 22. Dez 2014, 11:21
Messungen sind nict alles, aber die Werte sind wirklich erstmal ernüchternd.
Die ersten Userberichte lesen sich anders, aber da weiß man nicht (immer) was diese User vorher hatten

Wenns gut läuft kann ich nach dem Jahreswechsel bei ¨Dadof3¨ ja den 1x12 gegen den 12.18 hören
Und vorher noch bei einem anderen User gegen den SB13.
Vergleich gegen den PB2000 wäre interessant, aber den kann ich ja auch nicht aus dem Hut zaubern
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#321 erstellt: 22. Dez 2014, 12:09
Also der sb 13 liefert genug spl bzw würde ich lieber ein 2ten holen als ein pb 13
Ich dachte nur das ein bassreflex mehr Erdbeben macht wegen der Bauform her, da ein downfire ja auch viel Erdbeben erzeugt ohne groß Power haben zu müssen.
Ich bin glücklich mit mein sb 13 aber subs sind mein Lieblingsthema hier
submann
Inventar
#322 erstellt: 22. Dez 2014, 13:13

Shaun85 (Beitrag #317) schrieb:

aber beim Film schauen ist ein BR Subwoofer immer besser


Wenn man mit richtig ambitionierten Leuten redet, merkt man, dass es eigentlich genau umgekehrt ist. Ein ported Sub fällt unter seiner Tuning-Freq einfach zu steil ab. Dazu kommen Phasendrehungen und Portnoise.
2-4 große geschlossene Subwoofer spielen tiefer, sauberer und natürlicher und der SPL-Vorteil von BR ist damit auch dahin.
Da geb ich Dir mit Sicherheit Recht, nur gibt es keinen Deutschen Hersteller der so einen Subwoofer zu einem guten P/L anbietet, ich hätte auch gerne ein PSA T-18 gehabt aber die hohen Zusatzkosten+Versand schrecken da sehr ab und einen Submersive HPi konnte ich jetzt ja auch mal probehören und ich bin froh das ich mir keinen für 2700 Euro bestellt habe.
submann
Inventar
#323 erstellt: 22. Dez 2014, 13:15

HubertHubt (Beitrag #321) schrieb:
Also der sb 13 liefert genug spl bzw würde ich lieber ein 2ten holen als ein pb 13
Ich dachte nur das ein bassreflex mehr Erdbeben macht wegen der Bauform her, da ein downfire ja auch viel Erdbeben erzeugt ohne groß Power haben zu müssen.
Ich bin glücklich mit mein sb 13 aber subs sind mein Lieblingsthema hier :D
Vielleicht kaufst Dir einfach mal denn PB13 Ultra und vergleichst Ihn in deinen eigenen 4 Wänden mit deinem SB13, dann hast Du die Sicherheit was Dir besser gefällt, BR oder Geschlossen!
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 22. Dez 2014, 13:34
Nein subs solcher größe würde ich nur im richtigen Heimkino benutzen oder in sehr großen Wohnzimmer ab 40qm, der sb 13 war daher die perfekte Wahl hab jetzt ca 30qm und auch Nachbarn;)
submann
Inventar
#325 erstellt: 22. Dez 2014, 13:48

HubertHubt (Beitrag #324) schrieb:
Nein subs solcher größe würde ich nur im richtigen Heimkino benutzen oder in sehr großen Wohnzimmer ab 40qm, der sb 13 war daher die perfekte Wahl hab jetzt ca 30qm und auch Nachbarn;)
Genau das ist der Punkt, warum viele sich einen Subwoofer von Funk Audio, PSA oder Seaton schlecht vorstellen können und Ihn vielleicht nie zu 100% ausreitzen würden und könnten, weil es Nachbarn gibt, die eigenen Ohren und ein Mietshaus mit mehreren Parteien!
Shaun85
Hat sich gelöscht
#326 erstellt: 22. Dez 2014, 14:18

ich hätte auch gerne ein PSA T-18 gehabt aber die hohen Zusatzkosten+Versand schrecken da sehr ab


2 PSA XS-30se und man ist (mit allem drum und dran) für weniger als 3000,- im absoluten Sub-Himmel mMn. Im Prinzip würden für ca 90% der Anwender hier auch 2 XS-15se für <2000,- reichen, so what?
rAzHeL
Stammgast
#327 erstellt: 22. Dez 2014, 14:22
Kann mir einer mal die Problematik mit 1x12, die ihr hier diskutiert, eine Spur vereinfachen? Verstehe zwar einiges, aber dann leider noch nicht alles, was ihr da so kritisiert. Komme zwar nach und nach mehr rein in die Thematik, aber alles versteht man dann doch nicht.
Hintergrund: Ich habe nen 1x12. Mein Raum ist nicht extra akustisch optimiert. Dafür habe ich aber schön viele Verwinkelungen und Schrägen. (Wohnung unterm Dach, die lässig geschnitten ist.) Das streut den Schall schon ganz gut, sodass ich vom Hörgefühl her, keine Probleme habe. Habe dazu noch ne dicke, gut gepolsterte Couch. Die Schluckt durchaus auch was. Auch so ist das Wohnzimmer durch dicke Teppiche und ausreichend Möbel eigentlich gar nicht verkehrt, denke ich. Hall etc. kann ich null wahrnehmen. Das Aufstellen war anfangs bisschen fricklig, hab´s aber mit der Methode den Sub auf den Hörplatz und dann durch den Raum zu kriechen, ganz gut hinbekommen. XT32 hat den Rest erledigt. Kann weder ein Bassloch, noch ein Dröhnen warnehmen. Zumindest nicht, da wo ich sitze. Wenn ich durch den Raum laufe, tut sich natürlich was.
I.d.R. betreibe ich das Dickerchen mit geschlossenen BR. Finde des Bass da sauberer. Aber das soll die Konstruktion ja auch bewirken. Wenn ich´s BR allerdings aufmache, tut sich in Sachen Tiefgang doch noch einiges. Ist aber eigentlich nicht nötig. Selbst mit geschlossenem BR, hab ich manchmal Angst um die Statik.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#328 erstellt: 22. Dez 2014, 14:53
@ rAzHeL: Passt doch dann soweit alles

Es ging nur darum, dass der 1x12 mMn bei 20hz doch "relativ wenig" Pegel bringt. Um genau zu sein fast 8db(!) weniger als ein PB-2000.
Das muss aber kein Nachteil sein, in meinem Raum mit Roomgain @ 25hz und ohne Antimode wäre es wahrscheinlich sogar eher ein Vorteil.
rAzHeL
Stammgast
#329 erstellt: 22. Dez 2014, 15:19
Okay. Die 8 dB sind für mich eher unkritisch. Selbst wenn ich mal richtig aufgedreht habe, war ich scheinbar noch ein gutes Stück davon entfernt, dass dem Sub die Puste ausgeht.
submann
Inventar
#330 erstellt: 22. Dez 2014, 17:09

Shaun85 (Beitrag #326) schrieb:

ich hätte auch gerne ein PSA T-18 gehabt aber die hohen Zusatzkosten+Versand schrecken da sehr ab


2 PSA XS-30se und man ist (mit allem drum und dran) für weniger als 3000,- im absoluten Sub-Himmel mMn. Im Prinzip würden für ca 90% der Anwender hier auch 2 XS-15se für <2000,- reichen, so what? ;)
Also wenn Du den Vergleich zum 1x12 ziehst dann hast mit dem XS-30se Recht. Was bei XTZ besser ist, die haben einen Deutschland Support und Du kannst denn XTZ geschlossen und offen fahren, ausserdem ist er vom Preis billiger
Shaun85
Hat sich gelöscht
#331 erstellt: 22. Dez 2014, 17:24

Also wenn Du den Vergleich zum 1x12 ziehst dann hast mit dem XS-30se Recht.

Nein, ich meine "überhaupt"


Der XS-15se spielt für 800$ schon auf SB-13 Ultra Niveau...

SB-13 Ultra:
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=107&mset=119
PSA XS-15se:
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=105&mset=117

Man vergleiche die bunten Tabellen ganz unten bei "Static Graphs".
submann
Inventar
#332 erstellt: 22. Dez 2014, 17:33
@Shaun85
Bei dem Vergleich muss man sagen ziehen die beiden fast gleich, nur musst halt beim PSA noch die Versandkosten etc. dazurechnen, dann bist mit dem SVS besser dran vom Preis her!
Shaun85
Hat sich gelöscht
#333 erstellt: 23. Dez 2014, 11:12

submann (Beitrag #332) schrieb:
@Shaun85
Bei dem Vergleich muss man sagen ziehen die beiden fast gleich, nur musst halt beim PSA noch die Versandkosten etc. dazurechnen, dann bist mit dem SVS besser dran vom Preis her!

Den XS-15se würde man wohl für 1200, max 1300 Euro an die Haustür geliefert bekommen, ein SB-13 Ultra kostet 2000,- Euro...!
_musikliebhaber_
Inventar
#334 erstellt: 23. Dez 2014, 11:34
Ich hatte vor 2 monaten eine anfrage gemailt und die antwort war,600€ für den Versand,dazu kommt noch der Zoll und die Steuer.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#335 erstellt: 23. Dez 2014, 11:56

_musikliebhaber_ (Beitrag #334) schrieb:
Ich hatte vor 2 monaten eine anfrage gemailt und die antwort war,600€ für den Versand,dazu kommt noch der Zoll und die Steuer.

Das macht insgesamt etwa 1400 EUR. Trotzdem günstiger als ein SB13 (1700 EUR - nicht 2000!). Wer keinen Wert auf deutschen Support, schnelle Verfügbarkeit, schnelle und kostenlose Abwicklung der Garantiefälle, Furnier, Einstellmöglichkeiten usw. legt, kann natürlich Geld sparen (sind die PSA schon für die EU zugelassen?). Wenn der PSA hier so angeboten würde wie SVS, wäre der Preis sicherlich nicht so weit weg.
Dadof3
Moderator
#336 erstellt: 23. Dez 2014, 12:04
600 € Versand? Dafür kann ich ja hinfliegen und ihn abholen...

Mein 1x12 steht jetzt unten im Flur. Aber zum Testen werde ich wohl erst nächste Woche kommen.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#337 erstellt: 23. Dez 2014, 12:09

Dadof3 (Beitrag #336) schrieb:
600 € Versand? Dafür kann ich ja hinfliegen und ihn abholen... .

Als Handgepäck?
darkraver
Hat sich gelöscht
#338 erstellt: 23. Dez 2014, 12:20
XTZ 3x12 / SVS Ultra.
Denke fuer 99,9% von uns reichen die absolut aus

Habe damals den ED importiert und kann nur sagen wenn mal etwas ist dann ist es alles nicht so leicht.
Deutschland Support ist natuerlich schon wichtig. Nochmals irgendwo aus "Weitwegstan" importieren habe ich nicht mehr vor.
Dadof3
Moderator
#339 erstellt: 23. Dez 2014, 12:34
Was waren die Probleme?

Habe gerade mal gerechnet, zwei PSA xs15e kosten 1499 $ inkl. US-Versand, Bonvu leitet die beiden Pakete für 400 $ nach Deutschland weiter. Dazu 19 % Einfuhrumsatzsteuer = 1850 €. Kommt für Subwoofer noch Zoll dazu?

Selbst wenn, das klingt schon etwas humaner als 1400 € für einen.

Dennoch sollte man sich gut überlegen, ob man das Risiko eingehen will.
darkraver
Hat sich gelöscht
#340 erstellt: 23. Dez 2014, 12:38

Was waren die Probleme?


Problem ist das man ne schnelle Antwort sich wuenscht.
Wenn man dann Tage warten muss bis die Amerikaner sich melden.......

Besser SVS, XTZ und Co mit Deutschland Support kaufen
XTZ hat jetzt nen dicken Brummer, SVS hat auch genug Spielzeug, deshalb ist Amerika doch eigentlich nicht mehr notwendig ? ? ?


[Beitrag von darkraver am 23. Dez 2014, 12:42 bearbeitet]
Shaun85
Hat sich gelöscht
#341 erstellt: 23. Dez 2014, 15:39

Habe gerade mal gerechnet, zwei PSA xs15e kosten 1499 $ inkl. US-Versand, Bonvu leitet die beiden Pakete für 400 $ nach Deutschland weiter. Dazu 19 % Einfuhrumsatzsteuer = 1850 €

400$ Versand hört sich realistisch an, im Gegensatz zu 600Euro...
Macht für 2 XS-15se ca 2000$-Gesamt = ca 2000Euro inkl Zoll & Steuern bis an die Haustür in D, und keine 1400,- für einen, Mr. Händler.




Trotzdem günstiger als ein SB13 (1700 EUR - nicht 2000!)

Ok, die 2000,- waren mal, aber dann scheinen die 1799,-(!) auf DEINER Seite ja auch bloß ein Platzhalter zu sein oder was!?
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#342 erstellt: 23. Dez 2014, 16:12
ja aber wenn ein sub defekt ist oder mit der zeit was passiert hast du auch stress
und der xs15se ist extrem hässlich und sieht auch nicht sehr wertig aus
desweiteren ist er ein downfire und wird bestimmt nicht so sauber spielen und man muss bei der messung noch dies beachten
*Subtract 9dB for an equivalent RMS 2m ground plane measurement distance.
also hat der sb 13 mehr output

und der xs30se hat 2 15 zoll treiber klar das er den svs schlägt hat aber immer noch deutlich schlechtere verarbeitung und dieser kostet in den usa 300 dollar weniger als der sb
und ebenfalls 9 db abziehen da ist der sb 13 schon wieder besser^^


[Beitrag von HubertHubt am 23. Dez 2014, 16:15 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#343 erstellt: 23. Dez 2014, 16:30
Unverhofft bin ich jetzt doch zum Testen des 1X12 / Vergleich mit XTZ 12.18 ICE gekommen.

Beide habe ich bisher ausschließlich geschlossen getestet. Audyssey und jegliche Klangregler wurden deaktiviert, ebenso die EQ-Hebel und Lowpass-Fitler an den Subs. Übergangsfrequenz im AVR auf 120 Hz gestellt. Die BR-Öffnungen waren alle verschlossen. Dann Pegel bei einem Testton von 100 Hz angeglichen (via Smartphone-App). Beide spiegelsymmetrisch im Raum mit ca. 70 cm Abstand nebeneinander frei im Raum aufgestellt; zur Sicherheit habe ich die Plätze auch zweimal vertauscht.

Als erstes Frequenzgang getestet. Das Fazit ist eindeutig: Unterhalb 40 Hz gibt es bereits hörbare Lautstärkeunterschiede, unterhalb 30 Hz ist der 1X12 gar erheblich lauter als der 18.12. Bei 20 Hz gibt letzterer nur noch ein leises Brummen von sich, der 1X12 ist da noch ordentlich auf Touren. Geschlossen, wohlgemerkt! Der mit dem Smartphone gemessene Pegelunterschied zwischen den beiden war stolze 20 dB.

In Bezug auf Tiefgang ist der 1X12 also zweifellos ein Riesenfortschritt gegenüber dem 18.12.

Dann Präzision. Hierzu habe ich die Hauptlautsprecher abgeklemmt und verschiedene Musik mit basslastigem Schlagzeug aufgelegt, so dass nur noch der Subwoofer zu hören war. Ich hatte eigentlich gehofft, dass der 1X12 auch bei der Präzision noch etwas besser ist, allerdings wurde ich hier enttäuscht. Es war sehr schwer. überhaupt Unterschiede herauszuhören, aber nach x-fachem Hin- und Herwechseln bilde ich mir ein, dass der 18.12 ICE doch etwas knackiger ist. Die Unterschiede sind aber bei weitem nicht so offensichtlich wie beim Tiefgang.

So viel als erstes Fazit. Gibt es noch etwas, was ich ausprobieren soll? Aber nur noch heute Nachmittag, heute Abend wandert er erst einmal wieder in den Keller.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 23. Dez 2014, 16:34

ja aber wenn ein sub defekt ist oder mit der zeit was passiert hast du auch stress

Darum gings nicht...

und der xs15se ist extrem hässlich und sieht auch nicht sehr wertig aus

...darum auch nicht...

und der xs15se ist extrem hässlich und sieht auch nicht sehr wertig aus

...und darum erst Recht nicht...

Der Rest deines Posts ist "Pipi Langstrumpf bla bla" und einfach nur komplett falsch interpretiert, ich bin aber eeecht zu faul dir das jz zu erklären.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#345 erstellt: 23. Dez 2014, 16:36

Shaun85 (Beitrag #341) schrieb:

400$ Versand hört sich realistisch an, im Gegensatz zu 600Euro...
Macht für 2 XS-15se ca 2000$-Gesamt = ca 2000Euro inkl Zoll & Steuern bis an die Haustür in D, und keine 1400,- für einen, Mr. Händler.

Du hast vielleicht Probleme... Ist es persönlich oder allgemein gegen Unternehmer?
Habe ich gesagt, der Versand kostet 600 EUR? Nein, das hat PSA einem User hier genannt! Und aus eigener Erfahrung wage ich zu bezweifeln, daß man zwei Stück für 200$ versenden kann (Versichert? Lieferzeit? ... ).

Shaun85 (Beitrag #341) schrieb:

Ok, die 2000,- waren mal, aber dann scheinen die 1799,-(!) auf DEINER Seite ja auch bloß ein Platzhalter zu sein oder was!? :L

Vielleicht soll du weiterlesen... Fast alle SVS Händler geben 5% Rabatt bei Vorkasse
Alberto-ArendalSound
Inventar
#346 erstellt: 23. Dez 2014, 16:40

Shaun85 (Beitrag #344) schrieb:

Darum gings nicht...
...darum auch nicht...
...und darum erst Recht nicht... .

Natürlich geht es darum. Das gehört alles zum Produktpreis. Ansonsten ist alles viel zu teuer und wir sollten uns alles selber bauen. Das hat alles mit Wirtschaft zu tun, aber es lohnt sich nicht, es dir zu erklärn
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#347 erstellt: 23. Dez 2014, 16:40

Shaun85 (Beitrag #344) schrieb:

ja aber wenn ein sub defekt ist oder mit der zeit was passiert hast du auch stress

Darum gings nicht...

und der xs15se ist extrem hässlich und sieht auch nicht sehr wertig aus

...darum auch nicht...

und der xs15se ist extrem hässlich und sieht auch nicht sehr wertig aus

...und darum erst Recht nicht...

Der Rest deines Posts ist "Pipi Langstrumpf bla bla" und einfach nur komplett falsch interpretiert, ich bin aber eeecht zu faul dir das jz zu erklären.

Worum geht es dann wir vergleichen hier alle vor und Nachteile und du laberst hier wieder ein Stuss zusammen
Ich hör lieber auf sonst hab ich wieder Schreibverbot Haha
Alberto-ArendalSound
Inventar
#348 erstellt: 23. Dez 2014, 16:43

Dadof3 (Beitrag #343) schrieb:

Als erstes Frequenzgang getestet. Das Fazit ist eindeutig: Unterhalb 40 Hz gibt es bereits hörbare Lautstärkeunterschiede, unterhalb 30 Hz ist der 1X12 gar erheblich lauter als der 18.12. Bei 20 Hz gibt letzterer nur noch ein leises Brummen von sich, der 1X12 ist da noch ordentlich auf Touren. Geschlossen, wohlgemerkt! Der mit dem Smartphone gemessene Pegelunterschied zwischen den beiden war stolze 20 dB.

Hast du gemessen, wie viel von dem Maximalpegel zum Grundton gehört, und wie viel davon Verzerrungen?
Shaun85
Hat sich gelöscht
#349 erstellt: 23. Dez 2014, 16:46

Du hast vielleicht Probleme... Ist es persönlich oder allgemein gegen Unternehmer?

mMn sollte ein seriöser Händler (für den ich dich trotz allem halte) nicht im Internet(!) mit Leuten wie mir diskutieren, da MUSST du einfach drüberstehen, sonst wirst du ja gar nicht mehr froh. DARUM gehts mir!


Aber ja, is ok, "ihr" habt Recht.
Dadof3
Moderator
#350 erstellt: 23. Dez 2014, 16:50

KlangimLot (Beitrag #345) schrieb:
Und aus eigener Erfahrung wage ich zu bezweifeln, daß man zwei Stück für 200$ versenden kann (Versichert? Lieferzeit? ... ).

Von zwei für 200 $ war nicht die Rede. Etwas 200 $ pro Stück. Inkl. Versicherung, Transportdauer ca. eine Woche.


KlangimLot (Beitrag #348) schrieb:
Hast du gemessen, wie viel von dem Maximalpegel zum Grundton gehört, und wie viel davon Verzerrungen?

Wie kann ich das messen? Ich habe auch kein Messequipment, so eine App kann vermutlich nur Anhaltspunkte liefern, da das Mikro im Smartphone viel zu ungenau ist.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#351 erstellt: 23. Dez 2014, 16:55

Shaun85 (Beitrag #326) schrieb:

ich hätte auch gerne ein PSA T-18 gehabt aber die hohen Zusatzkosten+Versand schrecken da sehr ab


2 PSA XS-30se und man ist (mit allem drum und dran) für weniger als 3000,- im absoluten Sub-Himmel mMn. Im Prinzip würden für ca 90% der Anwender hier auch 2 XS-15se für <2000,- reichen, so what? ;)

DARUM gings, simple Mathematik.
Bis ihr 2 euch eingemischt habt!

schlimm...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 3x12 vs Klipsch R115sw
tomparis74656 am 15.07.2015  –  Letzte Antwort am 02.08.2015  –  8 Beiträge
XTZ 3x12 VS Teufel M11000 VS M12000
BruceLee! am 08.08.2021  –  Letzte Antwort am 20.02.2023  –  59 Beiträge
XTZ Subwoofer
Votum15 am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2023  –  5729 Beiträge
2 normale oder ein riesiger 3-fach Subwoofer?
Kenny25* am 15.01.2016  –  Letzte Antwort am 16.01.2016  –  4 Beiträge
XTZ Subwoofer 12.17 Aktiv Subwoofer
techno1999 am 17.05.2017  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  37 Beiträge
Home Cinema Subwoofer steuern
alfa67 am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  5 Beiträge
XTZ Cinema 1X12 VS Canton Sub 1200 R
Marian77 am 21.05.2016  –  Letzte Antwort am 24.05.2016  –  6 Beiträge
Sub 80 gegen XTZ
walli111 am 23.12.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2011  –  13 Beiträge
Canton 2015 SC dröhnt
Velocity am 06.11.2016  –  Letzte Antwort am 06.11.2016  –  2 Beiträge
SVS XTZ Monolith gegenüberstellung
-think-big- am 19.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  27 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339