Optoma HD36 (HD151X) - FullHD + 144Hz TripleFlash 3D + ISFccc Support - 3000Lm

Wow, das wusste ich jetzt auch nicht. 500 Euro... spinnen die? Dann schick ich den doch lieber ganz zurück. Ich hab aber keine Lust mehr auf Suchen. Der 151x ist echt der beste, den ich getestet hab. Ich sollte mir wohl echt nochmal den Epson TW3200 ansehen.

Hey Leute, also ich lese hier schon eine Weile mit und habe mir vor 2 Tagen nun auch den Optoma HD151x bestellt . Die Ersatzlampe gibt es hier http://www.computeru...2401-ersatzlampe.asp für 339 €

Trotzdem noch viel Geld, wenn man es mal mit den BenQ-Lampen zB vergleicht.

Ja stimmt, aber es gibt keine Alternativen für mich, da ich einen Abstand von 5,5m zur Leinwand (2,7m breit) habe und unter 1000€ bleiben will. Da ist der HD151x die beste Wahl oder?

hmm, ja das mit dem abstand ist so ne sache, gibt leider kaum günstige beamer, die mit so nem abstand klar kommen...

interessant find ich noch den Benq w1300 bzw. da sollte bald der nachfolger w1350 rauskommen oder halt doch bisschen teuerer der epson tw6600

Ich kauf mir ja jetzt noch keine Ersatzlampe... sondern erst in hoffentlich 4 Jahren Mal sehen was die dann kostet.

@drnoodle

Hast du das mit den "Drähten" unter der Lampe ausprobiert?
Schickst du ihn zurück zum Händler oder direkt zu Optoma?

Lt. den beiden vorgenannten Shops ist die Lampe für EH501 / W501 die gleiche wie für HD36 und HD151X .

Hier gibt es die Originallampe für den EH501 und W501 für € 280.-,
Nachbaulampe um € 239,-und Lampe ohne Gehäuse um € 216,-
Einfach bei EH501 oder W501 schauen da der HD36/HD151X nicht gelistet ist.

Komisch ist nur das sich die Artikelnummer unterscheidet.

@ DOS:

habe die Lampe eben rausgezogen, ist ganz einfach. Die Drähte sieht man ganz klar. Der eine berührte ein Aluteil, das evtl. Schuld ist an dem Ton. Ich teste es gerade... wenn es nicht geht -> zurück an den Verkäufer. Nicht an Optoma.

Edit:

Pfeift leider immer noch... dann ist es wohl das Netzteil. Ich schicke den Beamer Montag zurück.

Meiner geht auch am Montag zurück.

Das Pfeifen war das i Tüpfelchen...
Aber generell komme ich mit der Lautstärke des Beamer nicht klar.
Ich merke bereits jetzt nach 2-3 stunden Filme schauen, dass mir dass Lüftergeräuwch auf die Nerven geht.
Dann drehe ich Anlage immer weiter auf, bis mir dann die Effekte um die Ohren fliegen und ich wieder leiser machen muss.



Was mir ebenfalls missfällt, die Wechselnde Drehzahl der Lüfter bei den verschiedenen Modi 24Hz, 50Hz, etc.
Ebenfalls, sobald ich etwas an den Bildeinstellungen verändere, eigentlich mache ich die Standardwerte nur etwas geringer, geht die Drehzahl hoch. Kino Modus ist bei mir noch der leiseste, sobald ich auch nur einen Wert verändere, bin ich im Bildmodus Benutzer und der Beamer wird lauter.

Mit Optoma habe ich auch telefoniert..der Techniker sagte, das Pfeifen ist normal, je nachdem in welcher Frequenz das Farbrad sich befindet, oder so ...?!

Schade, dachte ich schaffe es mir einen Beamer unter 1000€ zu kaufen

Ich werde wohl in eine höhere Preisklasse wechseln müssen, wenn ich in den Beamer Genuss kommen will.

Trotzdem Nochmals ein großes Danke an alle die mir bisher geholfen haben.

Da es mir keine Ruhe lässt ob ich bei meinem HD151X eine Gurke bzgl. Lichtleistung erwischt habe, hab ich mir den HD36 bestellt um zu testen ob sich die beiden von der Lichtleistung unterscheiden.

Und ich kann nur sagen das ich mittlerweile von Optoma enttäuscht bin.
Gemessen hab ich mit dem Voltcraft MS1500 im hellen Modus und hab mir den hellsten Punkt vor der Leinwand gesucht.

Der HD151 bringt es aus 6m Entfernung auf eine max. Lichtleistung von 305 Lux was bei meiner 3m breiten Leinwand 1550 Lumen entspricht.

Und jetzt kommt es.
Der HD 36 schaffte 290 Lux was 1470 Lumen entspricht.

Ich frag mich wirklich wie Kraine auf 2000 bzw. 2500 Helligkeit kommt, bzw. warum Optoma 2800/3000 Lumen angibt .

Das mein Luxmeter einen Fehler hat schließe ich aus, da ich mittels EODIS3 und HCFR max. 25,3fL Helligkeit erreiche,
was nach meiner Berechnung 1380 Lumen entspricht.
Wenn man den Gainfaktor der Cheaptrick Leinwand von 0,9 berücksichtig sind die Werte identisch.

Mittlerweile überlege ich wirklich ob ich den HD151X behalte oder ob ich nicht auch noch den Acer H9505BD als 3D Beamer in Betracht ziehen sollte.
Ein DLP soll es nach wie vor sein, da ich ansonsten mit dem flimmer und ghostingfreien Bild vom HD151X zufrieden bin.
Er könnte eben nur mehr Helligkeit haben.

Ich frag mich wirklich wie Kraine auf 2000 bzw. 2500 Helligkeit kommt, bzw. warum Optoma 2800/3000 Lumen angibt .

Dazu folgendes:
Bereits der 'Vorgänger' HD25 (auch der baugleiche HD131x), ebenfalls mit RGBRGB-Farbrad, welcher mit 2000 Lumen spezifiziert ist, hat diese nicht annähernd erreicht:

http://www.projector...htm?page=Performance

Der HD25 erreicht also laut diesem Review maximal 1185 Lumen mit seiner 240 Watt-Lampe. Der HD26 (HD151x) hat ja bekanntlich eine 310 Watt-Lampe. Man rechen: 1185 Lumen / 240W * 310W = 1530 Lumen. Das deckt sich perfekt mit deinen Messungen ist somit durchaus nachvollziehbar.

Wenn dies wirklich alles stimmt, erschliessen sich mir die Angaben des Herstellers beim HD151x allerdings noch weniger als beim HD25, wo man ja bereits ausgesprochen 'optimistisch' war...

Danke für die Rückmeldung. Mein 151 ist zum Umtausch angemeldet aber immer noch bei mir. Ich wollte ursprünglich auch auf den HD36 wechseln - das hat sich hiermit wohl erledigt - die Teile bringen wohl alle nicht mehr als 1.500 bis 1.600 Lumen. Evtl. schreibe ich Kraine mal an...

Nachtrag: Ich kann den neuen Besitzer meines HD131xe mit kalibrierten 1.850 Lumen ob seiner äußersten Zufriedenheit verstehen. Er hat wohl ein seltenes Gerät...

Nachtrag: Ich kann den neuen Besitzer meines HD131xe mit kalibrierten 1.850 Lumen ob seiner äußersten Zufriedenheit verstehen. Er hat wohl ein seltenes Gerät...

Der HD131xe besitzt im Gegensatz zum HD131x (bzw. HD25) ja kein RGBRGB-Farbrad, sondern eines mit Weisssegment, was für eine wesentlich höhere Weisslichtleistung im Gegensatz zum HD131x sorgt, allerdings auch schlechtere Farben mit sich bringt. Somit klingt das durchaus plausibel.

Korrekt, nur hatte kraine dieses Modell mit (aus der Erinnerung) gerade Mal 1.200 Lumen gemessen (zumindest den baugleichen HD25)!

@ebi231
Der HD25/HD131X oder der HD30 (alle drei besitzen eine 240W Lampe ) sind reine RGBRGB-Farbrad Beamer ohne Weißsegment. Mehr als 1200 Lm wären da schon ungewöhnlich. Meine beiden HD300X/HD33 (230W Lampe) machen gemessen auch nur knapp 1150 Lm auf einer Gain 1.0 Leinwand.

NIcht verwechseln mit dem HD25-LV (240W Lampe) oder HD25e/HD131Xe (190W Lampe). Die besitzen alle ein anderes Farbrad mit einem Weißsegment.

ebi231 (Beitrag #78) schrieb:

Psycho-Chicken (Beitrag #75) schrieb: Ist der HD36/151x in Sachen 3D deutlich heller als der HD131x? Mein kalibrierter HD131Xe bringt bei kleinstem Zoom 1.450/1.850 Lumen auf die Leinwand - diese Werte habe ich noch von keinem HD151x gelesen.

Deine kalibrierten Helligkeitswerte klingen aber auch außergewöhnlich hoch für den HD131Xe.

Der HD25-LV (Herstellerangabe: 3200Lm) besitzt das selbe Farbrad wie der HD131Xe, aber hat 50W mehr Lampenstromleistung und kommt bei Art Feierman auf etwas weniger Helligkeit kalibriert. Bis jetzt konnte ich bei meinen Projektoren, die Werte von Art Feierman auch immer ziemlich genau nachvollziehen.
Zitat:

Post Calibration: User "best" mode = 1497 lumens Bright "brightest" mode 1794 lumens

Reference 1378 @ 6578
Cinema 1734 @ 6755
Bright 1794 @ 6667
Photo 1770 @ 7792

maximal unkalibriert:
Zoom out 1915 (“wide-angle”)
Mid-zoom 1794
Zoom in 1638

Quelle: http://www.projector...ojector-performance/

Plasimo007 (Beitrag #84) schrieb:

Ich hatte einen 131x und der 151x ist deutlich heller in 3D :prost

Die Wahrheit scheint wie immer, irgendwo dazwischen zu liegen.
Oder die Serienstreuung ist so enorm hoch, was ich aber irgendwie nicht glauben will.
Die HD36 Helligkeits-Messungen von Kraine, halte ich für Fantasie-Werte.

Wenn wir uns einen Vergleich der reinen RGBRGB 1-Chip DLP-Beamer anschauen fällt auf, das die Helligkeits-Werte, die von User jux72 mit dem HD36/HD151X ermittelt wurden (HD36: 1470Lm, HD151X: 1550Lm) nicht ungewöhnlich niedrig sind. Die Lumen-Leistung ist vielleicht gemesssen an der Lampenstrom-Leistung nicht besonders hoch, entspricht aber immer noch einem ganz normalen Lichtleistungs-Wert, der mit einer 310W Lampe zu erwarten ist.

Hier mal ein Beispiel (kalibrierte Werte) um das zu verdeutlichen:
BenQ W7000: 1016 (ECO)/ 1167 (Hell) (Lampe: 300W)
Acer H9500BD: 1027 (ECO)/ 1214 (Hell) (Lampe: 280W)
Optoma HD83: 727 (ECO)/ 915 (Hell) (Lampe: 280W)
Sharp XV-Z17000: 333 (ECO)/ 674 (Hell) Lampe: 250W)

Wer mehr für 3D an Lichtleistung brauch, muß entweder auf ein Gerät mit anderem Farbrad oder einen kleineren Event-Beamer mit 4000-6000Lm ausweichen, die es auch schon mit TripleFlash 3D für DLP-Link Shutter-Technik gibt. Event-Beamer benötigen natürlich, durch die enorme Lüfterlautstärke einen eigenen/getrennten Technik-/Projektorraum.
Die andere Alternative wäre, mit zwei DLP-Beamer als Stack gleichzeitig zu projizieren. Das funktioniert auch mit Shutter-Technik, erfordert aber eine absolut deckungsgleiche Projektion, damit keine Bild-Details verloren gehen. So kriegt man noch am meisten Licht-Leistung im Verhältnis zur Lüfterlautstärke. Die Lichtleistung wird durch den zweiten Projektor um satte 90% (gemessen) gesteigert/fast verdoppelt.

Schön, wenn Du die Werte von Art nachvollziehen kannst. Das sind doch u.a. die kalibrierten 1.200 Lumen des VW1000/1100 während mein 3 Stunden altes Gerät auf 1.700 farbechte Lumen kommt und ich den 3.550 Lumen Viewsonic eines Kollegen gerade mal mit 2.500 Lumen gemessen habe. Ja, das sind schon sehr verlässliche Werte - frag mal Ekki ob er jemals einen 1000er unter 1.500 ' echten' Lumen gemessen hat.

Ich messe zu lange und zu häufig, als dass ich meine 1.850 HD131xe-Lumen auch noch rechtfertigen müsste. Das Gerät besitzt diese Leistung und Punkt. Natürlich ist das aufgrund des Farbrades nur die Weiss- und nicht die Farbleistung! Und hier unterbietet der HD151x diesen Wert einfach und bringt nur knapp mehr als die Hälfte der angepriesenen Eigenschaft auf die Leinwand. Und das ist dann einfach enttäuschend, v.a. weil der Kamerad in 3D die Lichtleistung nochmals ordentlich nach unten schraubt. In Summe resultiert ein tolles, aber leider zu dunkles Bild hinter der 3D-Brille.

So, und dann frage ich Dich - warum kann Benq das mit dem 1070+ so viel besser, den GL ja mit über 2.000 kalibrierten Lumen gemessen hat? Oder glaubst Du diesen Werten auch nicht?

zu dunkles Bild hinter der 3D-Brille
ich kann das einfach nicht verstehen mein 151x hat meinen 131xe abgelöst und ich bin von der Helligkeit begeistert.
Ich habe leider keinen Luxmeter sonst würde ich ihn mal messen.

Und das ist dann einfach enttäuschend, v.a. weil der Kamerad in 3D die Lichtleistung nochmals ordentlich nach unten schraubt. In Summe resultiert ein tolles, aber leider zu dunkles Bild hinter der 3D-Brille

zu dunkles Bild hinter der 3D-Brille ich kann das einfach nicht verstehen mein 151x hat meinen 131xe abgelöst und ich bin von der Helligkeit begeistert. Ich habe leider keinen Luxmeter sonst würde ich ihn mal messen.

Ich finde bei jeder Aussage über die Helligkeit sollte auch die Bildgrösse angegeben sein. Bei einem relativ kleinen Bild ist fast jeder 3D-Projektor hell genug hinter der Brille. Die Spreu vom Weizen trennt sich erst bei grösseren Bildern ab ca. 90-100 Zoll. Mich würde wundernehmen, wie viel von den 1500 Lumen des HD151x im 3D-Modus noch vorhanden sind (also vor der Brille). Kann das jemand mal messen? Wäre super.

Gruss

@ Plasimo:
wie findest du den 151x im Gegensatz zum 131xe? Warum bist du umgestiegen? Ist das Bild besser? Ich hatte nämlich einen 131xe da, leider mit komplett unscharfem Bild.

ja, der beamer hät mich auch gerade wegen der lichtleistung interessiert, aber wenn das wirklich so ist, muss ich mich wahrscheinlich wo anders umschauen....

beim hd26 gibts scheinbar eine firmware wo das problem behebt, vielleicht kommt beim hd36 auch noch was?

http://www.projector...htm?page=Performance

Ich bin auch wegen dem unscharfen Bild sowie der schlechten Farbdarstellung des 131xe auf den 151x umgestiegen.
Habe eine 267 x 150 cm Leinwand und die Helligkeit meines 151x ist besser als beim 131xe auch bei 3D.

Ich habe auch kein Licht dings Messgerät...aber über zu wenig Licht kann ich mich auch nicht beschweren....

Aber, Hand aufs Herz, stört euch die Lüfter Lautstärke und das Fiepen nicht?
Ich meine in jedem Film, gibt es mehr oder weniger stille Passagen....

Hängt das mit der Auftsellung zusammen, also über Kopf oder auf dem Tisch?
Bei mir direkt über der Couch, in ca. 220 Höhe. Wo steht/ hängt er bei euch, dass euch das nicht stört.

Kann noch etwas optimiert werden, evtl an den Zuspielern?
Ich habe nur den Eco Modus an, sonst alles standard.

Ich Hatte mal versucht "Dynamik Black" auf Off zu schalten, da geht sofort die Drehzahl des Lüfters hoch... Also hörbar.
Kann das bitte jemand mal versuchen/ bestätigen.

Der Optoma ist definitiv nicht beonders leise und kann bei leisen Passagen stören. Die Einstellung Dynamic Black ist in der Tat leiser als ohne diese Einstellung, das hat mich auch gewundert.

Der Softwarebug beim HD26 ist ein sehr interessanter Hinweis, DAS lässt hoffen...

Wäre denn ein lcd beamer leiser als der dlp beamer?

Ich bin immernoch am überlegen, nicht gleich mehr Geld in die Hand zu nehmen und gleich zum tw6600 von epson zu greifen. Nur wie ist dann im Vergleich zum 151x die Bildqualität in Bezug auf Schwarzwert, Helligkeit und Schärfe?

Gleiches Geld?
Der epson 6600 ist doch nochmals ein Stûck teurer, wobei mir der strassenpreis nicht bekannt ist?!?

Ja, eben. Deswegen sage ich doch, dass ich am Überlegen bin, mehr Geld in die Hand zu nehmen, da man hier viel Pro und Contra bezüglich dem Optoma liest.

Einen TW6600 habe ich schon Live gesehen der Optoma ist da Besser in 2D und auch in 3D

Sorry, falsch gelesen.
Ich bin auch am überlegen - Richtung TW7200

Aber irgendwie haben die alle irgendwas.
Aber der soll deutlich leiser sein, also auch in stillen Passagen nicht wirklich
Wahrnembar sein.

Also wir kommen jetzt hier in Preisregionen an die mehr als das doppelte des Optoma 151x kosten
und die haben alle auch ihre Fehler und sind keinesfalls das doppelte vom Preis Wert.
Ich habe mir den Optoma 151x als Übergang für die nächsten 2 bis 3 Jahre geholt dann werde ich sowieso auf ein 4K Gerät umsteigen.

Und der Optoma ist für seinen angebotenen Preis zurzeit das Beste Gerät finde ich.
Aber jetzt ein neues Gerät für 2000,-€ Kaufen und in 2 bis 3 Jahren wieder 2000,-€ ausgeben wegen 4K das mache ich nicht

Plasimo du hast ja so Recht 800€ vs. 1700€.
Vernüftig wäre das allemal.

Bin hin und hergerissen.
Engelchen sagt, komm das geht schon i. o mit dem optoma
Teufel sagt, nix da komm nimm den tausender und gut ist


Da alle irgendeine Macke haben, geht der spass dann wieder von vorne los
Kein FI, kein wireless usw. Never Ending story.

@Dos: Muss es 3D sein? Wenn nicht, dann nimm doch den TW3200... gebraucht gibts den schon für um die 600 Euro. Da überlege ich gerade. Die kiste ist hlt doppelt so groß, als der Optoma.

Wenn es kein 3D sein muss dann lieber einen TW4400 oder TW5500 die sind beide besser als der TW3200 und kosten gebraucht auch nicht viel mehr
Gestern ist zb ein TW4400 für 600,-€ bei Ebay weggegangen ein wahres Schnäppchen

So, ich habe meinen Ansprechpartner bei Optoma mal zu dem Problem der mangelhaften Lichtleistung angeschrieben - der Herr hatte mir vor 1 Jahr bereits bei Fragen rund um den 131xe kompetent und schnell geantwortet.

ja, das mit dem preisunterschied zu epson stimmt schon, aber beim TW 6600 ist eine original ersatzlampe zb. schon für 60,- euro zu bekommen, was für diejenigen, die viel am beamer schauen oder auch tv ersatz vielleicht mit zu berücksichtigen ist

@ebi,,

Hats du denn bei deinem Modell auch das fiepen?
Das kommt zum Lüftergeräusch dazu, ein richtig hoher Pfeifton.

dos1973 (Beitrag #187) schrieb:

@ebi,, Hats du denn bei deinem Modell auch das fiepen? Das kommt zum Lüftergeräusch dazu, ein richtig hoher Pfeifton.

Bei 24Hz nicht, und der Projektor wird ausschließlich für diese Frequenz eingesetzt. Aber die Geräuschkulisse des Kameraden ist für mich schon im Grenzbereich - bei leisen Passagen gut wahrnehmbar - aber immer noch akzeptabel.

rikioh (Beitrag #186) schrieb:

ja, das mit dem preisunterschied zu epson stimmt schon, aber beim TW 6600 ist eine original ersatzlampe zb. schon für 60,- euro zu bekommen, was für diejenigen, die viel am beamer schauen oder auch tv ersatz vielleicht mit zu berücksichtigen ist

Ich Kauf mir doch kein Beamer nur weil die Ersatzlampe billiger ist mir geht es um das Bild.

Und der TW6600 kostet 700,-€ mehr da kannst du dir für den Optoma gleich eine Ersatzlampe dazu Bestellen und hast immer noch Geld gespart

Ich schau mir den TW4400 mal an... hast du vielleicht einen direkten Vergleich des Bildes schonmal gesehen zum 151x? Mein 151 ist nämlich jetzt zurück an den Händler... wenn der nächste weider pfeifft, gebe ich ihn ganz zurück. Wär schade drum.

sollten "mann" sich wirklich noch so alte Modelle holen... die haben ja inzwischen schon ein paar Jahre auf dem Buckel.
Ok, Lampe kann getauscht werden... aber was kann denn noch kaputtgehen?

Bei Elektronik so ziemlich alles. Netzteil, Platine usw. Hab darüber aber nie was gelesen. Und die Lampen sind bei Epson echt billig. Wenn die Beamer nicht soviel Strom verbrauchen würden

Stromverbrauch
als reinen TV Ersatz Kauft man sich auch lieber ein LED Beamer und nicht so ein Fantastisches Kino Monster.

der test klingt doch recht positiv...

https://translate.go...F&edit-text=&act=url

Plasimo007 (Beitrag #193) schrieb:

Stromverbrauch als reinen TV Ersatz Kauft man sich auch lieber ein LED Beamer und nicht so ein Fantastisches Kino Monster.

Ich schon....

Hi,
Ist das eigentlich ironisch gemeint mit
fantastisches Kinomonster

oder sind die wirklich so gut.
Ich könnte auf 3D verzichten, wenn der Lüfter dafür verschwindet ;-)
Höre eigentlich zum ersten mal von den Beamern -> Nooob

Aber nein das ist doch nicht ironisch gemeint

der TW4400 oder TW5500 sind beides 1A Heimkinobeamer

Danke plasimo.
wollte es nur nochmal bestätigt haben, nicht dass ich es falsch versteh und dann eine Gurke habe und mich alle auslachen, dass ich den Witz nicht verstanden habe;-)
Der ist dann auch in leisen Passagen Lüftertechnisch erträglich? Also wirklich leise

Ich würde mich jetzt echt nach so enem Modell umsehen.
Gibt es irgendetwas zu beachten, dass ich als Laie beurteilen ob OK.

Auf alle Fälle drauf achten ein Shading und Pixelfreies Gerät zu bekommen, die gibt es - ich hatte selber eines davon
Ein Gebrauchtgerät immer vor Kauf anschauen, lieber warten bis was in der Nähe zu bekommen ist.

Der TW5500 hat die bessere Blende von beiden daher auch ein etwas besseren Schwarzwert aber nur minimal.
Den 5500er gibt es leider nur in Schwarz
Der TW4400 ist Weiss und ist auch günstiger zu bekommen aber Bildtechnisch auf dem Niveau des 5500er.

Beide Geräte gibt es auch in der Light Power Edition, sie haben dann diesen Glasfilter dabei und sind kalibriert - aber das ist unwichtig - lieber selber machen !

Viel Erfolg bei der Suche

LPE hatte auch andere Garantiebedingungen).

Wenn es beim 36 leicht "pfeift",schalte einmal Dynamik Black aus. Sollte dann weg sein. Bei 24p habe ich bei dem Ding nix vom Farbrad gehört.