Rollout und Technik: ReelBox PVR 1100

Also wenn ich das richtig gelesen hab im Board, ist noch kein Stück produziert. Da war die Rede von den Front-Spritzteilen die jetzt erst gekommen sind etc.
Unter produziert verstehe ich komplett montiert. Sicher sind die Motherboards und Netzteile und sonstiges bereit zur Montage.
Mich würden ja schon die Pre-Order-Stückzahlen interessieren.

Sooo,
langsam wirds ernst, es werden noch Wetten angenommen für die pünktliche Auslieferung (28.2.05). Sollte da Herr Hoyzer auch seine Finger im Spiel gehabt haben? Kroatische Wettmafia? Oder stecken am Ende doch tatsächlich ein paar fähige Ingenieure dahinter, die leider keine Ahnung von der Entwicklung eines Produktes bis zur Marktreife haben?

akay

Oh Weh,
die ganze "Fabrik" ist von einer Spree-Tsunami weggespült; neuer Termin der phantastischen Box nunmehr: 01.01.2010 !

Na, bitte, ist doch super für diesen Thread, werden wohl bis dahin an die ´zig Millionen Beiträge sein, das ist doch was, oder ?
Gruß an die Gemeinde der vielen Naiven hier

@dieterdiri

Eigentlich wollte ich ja auf Deine "informativen" postings nicht mehr antworten.
Aber dass Du jetzt schon eine Katastrophe, wie in ein Tsunami darstellt, verwendest, um Deine Abneigung gegen die Reelbox auszudrücken,
finde ich eine absolute Geschmacklosigkeit.

Das ist eine Beleidigung für die vielen tausend Opfer und Leidtragenden der jüngsten Katastrophe in Asien.

In diesem Sinne

Kienberg

Gerade gelesen,
sagt zwar nichts neues, aber wir sind weiter hin gespannt.

http://www.areadvd.de/news/2005/200502/130120050001_Reelbox.shtml

Gruß Jörg

joeben04 schrieb:

Gerade gelesen, sagt zwar nichts neues, aber wir sind weiter hin gespannt. http://www.areadvd.de/news/2005/200502/130120050001_Reelbox.shtml

ist der Text, den es schon Anfang Januar gab.

Was mich aber wundert, was ist aus dem DVI Ausgang geworden. Da steht da nu nichts mehr.

Laut Reel sind ja alle boxen ab 2005 schon mit DVI

Stimmt, sieht man auch auf den Produktfotos nichts davon.

Gruß Jörg

auch komisch ist nur "Weitere Schnittstellen zur Datenübertragung sind USB 1.0"

Was ist USB 1.0?

Kannte nur USB 1.1? Und warum nicht USB 2.0? Sollte ich da mal einen Film aufnehmen wollen und ihn auf dem PC schneiden und brennen, muss ich ja Stunden warten, bis der da ist.
Firewire soll sie ja auch haben, aber wenn ich das nutzen will, muss ich hoffen, dass es voll implementiert ist und nicht nur ein Firewire IN.

P.S. was ich immer noch dreist finde, dass es so aussieht, als könne sie HDTV in MPEG4-Layer10. Der genutzt Equator BSP-15 wird H264 aber nur in D1 Auflösung können. Also max 576p. Für mehr braucht man seinen grossen Bruder, den 16er. Der kann erst MPEG4-AVC in voller HDTV Auflösung.

Die DVI-Version kommt, wenn die ersten (ca. 10000 ?) MBs verarbeitet sind.
Sollte nach der Planung von 11/2004 in ca. 2 Monaten ab Produktionsbeginn so weit sein, d.h. jetzt so etwa Anfang Mai 2005.
Die SW, d.h. die Images für die VGA und DVI-Versionen werden die gleichen sein.
Es wird eine DVI-I Buchse verwendet, sodass die User mit Analogeingängen auch diese Version problemlos benutzen können.

Für schnelle Übertragung von ext. Geräten zur RB ist Firewire vorgesehen.
Hier dürfte es keine Einschränkungen geben, USB wird nur aus Kompatibilitätsgründen vorgesehen, daher nur die 1.0 Version.

Für HDTV auf Basis MPEG2 sollte der Codec für den BSP-15 in den nächsten Tagen verfügbar sein, d.h. im ersten Image bereits enthalten sein.

Habe eine RB bestellt und werde gerade diese Funktion mit HD1 und Astra-Promo sofort testen.

Zu HDTV in MPEG4-Layer10 gibt es keine klaren Aussagen.
RMM sagt ja ganz offen, diese Funktion ist nicht getestet.
Viele Experten sind der Meinung es geht mit dem BSP-15 nicht. Es sollen aber Dritthersteller geben, die einen entspr. Codec für den Chip entwickeln.
Ob das (rucklefrei) geht, ist völlig offen.
Testen kann man diese Funktion eh mangels Sender nicht.
Ausserdem ist ja dann wohl auch ein neues Tunerboard erforderlich, dass DVB S2 beherrscht.

Bin der Meinung, dass HDTV in MPEG4-Layer10 erst mit einem neuen Modell möglich wird.
Dieses Modell soll übrigens nicht auf dem BSP-16 basieren, sondern wahrscheinlich auf einem neuen AMD-Processor (Mobil-Athlon64 ??).

Oder, wenn IBM/Sony/Toshiba denn Cell verkauft, vielleicht auf diesen.

Grüsse
Kienberg

@dieterdiri
Na was ist los ,noch am dichten ,oder warum so schweigsam ?
Gruss

Leider äußert sich keiner auf dem Reel Board zu dem Thema HDTV. Da aber Sicher ist das Premiere und auch ab Mitte diesen Jahres Euro 1080 nur noch in dem neuen Verfahren, also in H.264 MPEG 4 ausstrahlen ist es Sinnlos jetzt überhaupt auf die HDTV Version zu warten geschweige denn eine zu kaufen. Die bei Reel sollten mal lieber so lange mit der Aualieferung warten bis die auch H.264 kann. Ansonnsten ist es tote Funktion für viel Geld. Und dazu kommt noch das ich mir ein extra Gerät dafür dann kaufen muß für wiederum viel Geld.

Die bei Reel sollten mal lieber so lange mit der Aualieferung warten bis die auch H.264 kann.

Falsch! Die warten schon viel zu lange mit der Auslieferung! Richtige Strategie wäre gewesen:
- Gerät mit DVI/HDMI Ausgang
- eingebauter Scaler für HDTV-Auflösungen (576p/720p/1080i)
- eventuell (falls von HW/SW her möglich) später upgrade auf den dann gültigen HDTV-Standard
So hätte die Box schon vor einem Jahr auf den Markt kommen können und die wachsende Konsumentenschaft mit Plasma-/Beamer-/LCD-Ausrüstung glücklich machen können. Und jeder Reelboxbesitzer würde heute schon mit dem bestmöglichen Bild glotzen - unabhängig von irgendwelchen HDTV-Gremien, Übertragungsstandards etc., mit der vollen Senderauswahl, die man derzeit kriegen kann.

akay

uepps schrieb:

Und dazu kommt noch das ich mir ein extra Gerät dafür dann kaufen muß für wiederum viel Geld.

für mich ist es nicht mehr schlimm, dass die Box nicht kommt oder überhaupt nicht mehr kommt. Ist nu schon technisch überholt. 5 große Hersteller für Receiver haben zum Premiere HDTV Start echte HDTV Receiver angekündigt, die MPEG4-AVC usw können (auch noch mit 1080p). HDMI/DVI+HDCP können die natürlich auch alle. WMV-HD braucht auch keiner, da die 10Scheiben nicht so der bringer sind und auch Ende 2005 von BlueRay/HD-DVD schon technisch nicht mehr UpToDate sind.

@akay

Grundsätzlich hast du damit recht. Ich meinte mit dem warten nicht die normale Box die angeblich oder hoffentlich am 28.02 2005 zu haben sein soll, sondern die HDTV Reel Box. Die ersten die auf den Markt kommen können das ja eh nicht. Mit der sollen die lieber warten bis die auh das neue HDTV kann.

@evilernie74

Technisch überholt ist die aber nur auf Bezug HDTV. Sonnst mit sicherheit nicht. Stimmt auch das es einige neue Receiver geben wird die das neue HDTV können nur leider wird es keinen PVR der auch Twin Tuner Gerät ist und volle Aufnahme ermöglicht auch bei Premiere auf Platte geben.Dafür wird schon Premiere sorgen. s.h der jetzige Premiere zugelassene Humay PVR. Aufnahme von zb Direkt nicht möglich.

uepps schrieb:

@evilernie74 Technisch überholt ist die aber nur auf Bezug HDTV. Sonnst mit sicherheit nicht. Stimmt auch das es einige neue Receiver geben wird die das neue HDTV können nur leider wird es keinen PVR der auch Twin Tuner Gerät ist und volle Aufnahme ermöglicht auch bei Premiere auf Platte geben.Dafür wird schon Premiere sorgen. s.h der jetzige Premiere zugelassene Humay PVR. Aufnahme von zb Direkt nicht möglich.

es sind schon Twin Receiver für HDTV angekündigt worden, auch HDD. Ob es mit Premiere funktioniert, ist natürlich etwas anderes. Aber da ich mir kein Premiere hole oder habe, reicht mir erst ein guter HDTV Receiver mit HDD, der seine Daten per HDMI/DVI ausgeben kann. Möglichst mit gutem Scaler auf 720p oder halt guter 576p Ausgabe. Und ab Mitte 2006 werden wohl die ersten Sender mit HDTV anfangen (hoffe ja noch, dass es auch ARD, ZDF bis zur WM 2006 schaffen).

Für mich ist die ReelBox ein lüfterloser HTPC mit 2 Tunern und einem Linux-BS.
Wäre z.B. die Dream 7085 eher auf den Markt gekommen, hätte ich die gekauft.
Dass die Box auch HDTV kann, hat sich ja erst mit dem Umstieg auf den BSP-15 herausgestellt, wenn auch nur in MPEG2.
Und ein Upscaling von PAL auf 720p soll ja auch gehen.
Ausserdem hat die Box eine echte YUV-Ausgabe über 3 Cinch-Buchsen und nicht nur wie andere via SCART.

HDTV in MPEG4-Layer10 war eigentlich nicht geplant und kann ja noch gar nicht getestet werden, zumal sich Premiere erst vor Kurzem dazu bekannte.
Was die geplanten Receiver für diesen Codec bringen, wird man sehen.
Für mich ist es aber auch da wichtig, dass diese ein Opensource-BS haben, denn ICH will die Kiste nutzen und will nicht, dass diese MICH nutzt !!
(Siehe dazu die Pläne von M$ bei DRM und im Zuge von Longhorn)

@evilernie

Welche angekündigten Receiver für HDTV in MPEG4-Layer10 hast Du denn da im Auge, ich kann mich nur an Humax und Pace erinnern,
von Topfield z.B. habe ich da noch nichts gehört (ausser dem 7000er der mal im August durch die Foren schwirrte).

Grüsse
Kienberg

Das würde mich auch mal interessieren welche HDTV fähigen Twin Receiver mit Festplatte angekündigt sind.

Hoffe nur wenn da auch Humax wieder mit bei ist das die endlich über die Jahre gelernt haben und diesmal ein Gerät auf den Markt bringen was besser funtzt als die bisherigen PVR's! Lieber währe mir schon ein Topf. Die wissenwas Sie bauen.

Tja. Wenn bloß Dream endlich aus dem Tee kommen würde mit Ihrem Twin Tuner Teil. Mir würde der 7025 reichen. Aber bisher klappt das ja leider noch nicht mal mit der 7020 welche ja auch seid letztes Jahr schon angekündigt ist. Bin gerade am Info's sammeln zu einem auf Linux Betriebssystem funktionierenden Twin Tuner PVR. Es gibt da zwar auch noch einige Bugs aber der ist eine echte Konkurenz zur Dream und hoffentlich machen die endlich mal etwas schneller. Es gibt ja wohl eine große Befürchtung bei den Dream Usern das bei einem Twin Tuner ein, ich sage mal alternatives Betriesbsystem, nicht geht. Bei dem welches ich meine geht schon jetzt ein's ohne Probleme auf beiden Tunern so wie es zur Zeit aussieht.

Info´s zu Topfield und HDTV.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_20588.html

Gruß Jörg

Danke für den Link aber dieser Topf wird wohl nicht vor 2006 auf den MArkt kommen. Da der Ende erstes Quadral erst vorgestellt wird und das dann auch noch die Australische Variante wird das in Deutschland wohl dauern. Wenn aber Premiere schon dieses Jahr beginnt mit HDTV Sendungen und ja auch 1080 schon sendet währe es Super ein solches Gerät wie der Topf schon dieses Jahr zu bekommen.

Die Aussagen des Topfield-Menschen find ich ehrlich gesagt nciht wirklich informativ. Der sagt ja quasi bei jedem Punkt "Ja, sehr interessant und eine Überlegung wert.". Wirklich konkret klingt da irgendwie nix.

Aber zurück zur Reel-Box:

So wie es aussieht ist selbst 12 Tage vor dem Starttermin der Betatest noch nciht abgeschlossen. Von den geplanten 3 Phasen befindet man sich derzeit wohl im Endstadium der Phase 2.

BlueSkyX schrieb:

Wirklich konkret klingt da irgendwie nix.

Es ging um HDTV und die Aussage dazu war eigentlich schon konkret, interessant fand ich auch das der 7000er anscheinend schon seit Ende 2003 entwickelt wird.

Gruß Jörg

Wenn der Beta Test jetzt noch läuft wäre es ja wohl sowieso zu spät wenn der 28.02. bestehen bleibt, man kann ja wohl nicht am letzten Tag anfangen die Geräte zusammenzusetzen und zu versenden.

Gruß Jörg

Richtig!

Bin ja mal gespannt wann die die nächste Verschiebung und den nächstenTermin bekannt geben und was diesmal als Ausrede kommt. Die Userwünsche können es ja nicht wieder sein.

uepps schrieb:

Es gibt ja wohl eine große Befürchtung bei den Dream Usern das bei einem Twin Tuner ein, ich sage mal alternatives Betriesbsystem, nicht geht. Bei dem welches ich meine geht schon jetzt ein's ohne Probleme auf beiden Tunern so wie es zur Zeit aussieht.

Hallo uepps,

Du sprichst in Rätseln
Was meinst Du denn mit diesen Befürchtungen, warum sollte denn Linux bei Twintunern nicht gehen.
Ich habe zwei Skystars in meiner Linux-Kiste und sehe TV völlig problemlos, sowohl mit Fedora Core 1 (2.4er Kernel) als auch mit Suse 9.2 (2.6er Kernel).

Grüsse

Kienberg

Ich rede nicht von dem normalen originalen Linux. Deshalb habe ich ja "alternatives Betriebssystem" geschrieben. War vielleicht etwas unkünstig gewählt. Ich meine alternatives Linux Betriebssystem. Wenn du die D-Box 2 kennst dann weißte bestimmt was ich meine.

hallo uepps,

alles klar, danke !!

Grüsse

Kienberg

ps.: Liste Neutrino nicht als BS

Hallo Jungs,

die Aussage auf der Reel-Multimedia HP:

"AB 28.2.2005 im Handel"

scheint kräftig zu wackeln !!

Nach neuesten postings vom Chefentwickler SW im supportforum, scheint kein Enduser vor der CeBIT eine RB zu bekommen.

Grund (Zitat):

Wird in all der Hektik etwas knapp, alles gleichzeitig geht nicht :-/. Es könnte schon bis zur oder kurz nach der CeBIT dauern.

Man beachte den feinen Hinweis "kurz nach...".
Die Cebit Endet am 16.3.2005, Ostern beginnt am 25.3.2005.
Wer sagt denn da, die RB kommt nicht vor Ostern !!

Grüsse

Kienberg

Wird in all der Hektik etwas knapp, alles gleichzeitig geht nicht :-/. Es könnte schon bis zur oder kurz nach der CeBIT dauern.

Ich glaube, dafür ist auch etwas Veständnis angebracht, denn die Jungs können beleibe nur eine Sache gleichzeitig machen, entweder die Versandkartons fertig machen oder auch der Cebit den Messestand betreuen.

Wem jetzt nicht die Augen geöffnet wurden, dem ist nicht mehr zu helfen.

Mara Toni

kienberg schrieb:

H Die Cebit Endet am 16.3.2005, Ostern beginnt am 25.3.2005. Wer sagt denn da, die RB kommt nicht vor Ostern !!

Ich war´s!

Finds aber klasse wie sie versuchen die Terminverschiebung nicht als eine solche darzustellen.

BlueSkyX schrieb:

Finds aber klasse wie sie versuchen die Terminverschiebung nicht als eine solche darzustellen. :D

Das Fazit der vielen Diskussionen im Reelforum ist:

Der Launch der ReelBox findet auf der CeBIT 2005 statt.

Also von wegen ist am 28.2.2005 im Handel !!

Damit ist die RB um weitere 3 Wochen verschoben, was auch immer da jetzt als Grund angegeben wird.
Ich vermute sehr stark, dass die SW einfach noch nicht fertig ist.
Aber immerhin, keiner der Besteller muss jetzt schon Geld für die Kiste überweisen.

Ja, und eine SAT-Schüssel soll auch schon bestellt sein, es wird also wohl nicht wieder nur ein dämliches Video vorgeführt,
wie zur electronica und in Las Vegas, das ja nichts über die Funktionalität der RB aussagt und zeigt.

Also weiter warten bis zur CeBIT (2005 !!).

Grüsse

Kienberg

Der Launch der ReelBox findet auf der CeBIT 2005 statt

Hallo Kienberg,

das ist allerdings keine offizielle Aussage, sondern nur deine eigene Interpretation.

Offiziell wurde nur gesagt, dass sich die SW-Version auf der Cebit noch von der Verkaufsversion unterscheiden wird. Also ist die Software zu diesem Zeitpunkt noch nicht fertig, geschweige denn getestet. Die als Betatester mit aufgeführten Admins haben ja auch bisher noch keine Box erhalten. Ich denk mal, es dauert noch länger. Und dieser Zeitverzug scheint doch etwas schwierige Probleme hinzudeuten.

Mara Toni


P.S.

Jetzt gilt noch eine Woche "Artenschutz". Wenn sie diesen Termin auch versemmeln, ist ihre Glaubwürdigkeit ein-für-allemal dahin !!

Ich würde gern mal wissen, von wem dieser Satz stammt.

Warum gibt es nicht in anderen Branchen auch so geduldige Kunden.

Die ReelBox ist seit Nov. 2003!! angekündigt. Ich habe sie im Mai auf der ANGA Cable in Köln gesehen, d.h. die Platine und die Jungs von der FIrma machten nicht gerade einen professionellen Eindruck.

Na ja, was solls. Wer will, kann sich ja für 700 Euro plus Festplatte zum Betatester machen lassen, vielleicht noch in diesem Jahr!

Wäre echt schade, wenn die Box garnicht mehr auf den Markt kommen würde.

Aber ehrlich gesagt hätte mich diese Version eh nicht interessiert. Erst wenn der BSP-16 Chip verbaut wird, und die Box in der Lage ist HDTV nativ in voller Auflösung auszugeben, hätte ich sie gekauft (dann aber auch sofort).

Frage mich sowieso, warum nicht auch andere Hersteller versuchen, ihre Boxen modular aufzubauen, so dass man bei Neuerungen kurzfristig erweitern kann. Diese Tatsache, sowie DVI + HDCP und das DVD-Laufwerk (austauschbar), wären fast zu schön um wahr zu sein.

Mara_Toni schrieb:

das ist allerdings keine offizielle Aussage, sondern nur deine eigene Interpretation.

Ja, so habe ichs gestern, nach der "schwierigen Geburt", dem Chefprogrammierer alles mühsam aus der Nase zu ziehen, verstanden.

Die Jungs sind ja nur nach langem Hin und Her, überhaupt bereit, Farbe zu bekennen und klare Formulierungen zu verwenden
(Mich haben sie ja damals gerade deswegen gesperrt, Klartext passt denen meist nicht !!)

Offiziell wurde nur gesagt, dass sich die SW-Version auf der Cebit noch von der Verkaufsversion unterscheiden wird. Also ist die Software zu diesem Zeitpunkt noch nicht fertig, geschweige denn getestet. Die als Betatester mit aufgeführten Admins haben ja auch bisher noch keine Box erhalten. Ich denk mal, es dauert noch länger. Und dieser Zeitverzug scheint doch etwas schwierige Probleme hinzudeuten.

Er hat aber mehrmals betont, dass die SW laufen würde, er ja sogar (aus Langeweile ??) schon neueste SW-Tools einsetzte, die eigentlich gar nicht erforderlich gewesen wären.

Aber Du hast schon recht, bei dem muss man natürlich auch unterstellen, dass er nicht die ganze Wahrheit sagt.

Jetzt gilt noch eine Woche "Artenschutz". Wenn sie diesen Termin auch versemmeln, ist ihre Glaubwürdigkeit ein-für-allemal dahin !! Ich würde gern mal wissen, von wem dieser Satz stammt. :)

Ja Mara Toni, das habe ich am 18.2.2005 geschrieben, heute ist aber erst der 23.2.2005

Grüsse

Kienberg

da passen einige eckpunkte einfach nicht.
für den avisierten preis wäre kein am markt befindlicher rekorder/receiver noch konkurrenzfähig.
jedenfalls wenn das versprochene in großen teilen gehalten wird.
außerdem würde der markt dann nach stückzahlen fragen die man nicht vorhersehen kann - eine produktion muss ja angefahren werden, man schaut wie das produkt ankommt und DANN wird die fertigungskapazität hochgefahren.
es wäre ein sehr großes risiko, wenn die ein fertigungskapazität schon jetzt vorhalten die für einen echten massenmarkt bestimmt ist, also 100.000+ stückzahlen.

denn hält die reelbox nicht was sie verspricht dann fällt nicht nur die firma hin, sondern auch alles was notwendig war um eine so große fertigungskapazität vorzuhalten.

außerdem konnte man erst jüngst beobachten was passiert wenn sich ein hersteller im markt verschätzt:
der pioneer 575a (universal dvd player) wurde im markt platziert - für einen absoluten kampfpreis
dummerweise hatte in japan keiner damit gerechnet das die europäer offensichtlich
1. das ding massenhaft haben wollten
2. aber leider die schwarzen
3. man aber nur die silbernen hatte
und so
4. die schwarzen über mindestens 12 wochen quasi nicht lieferbar waren und silber kaum verkauft wurde.

denn so lange dauerte es bis pioneer reagieren konnte, die produktion hochfuhr und die sachen nach europa lieferte (per schiff-container, dauert etwas..)

und reel möchte das alles besser können ?
ok die haben in der vergangenheit gezeigt das sie es drauf haben.
-termine verschieben
-betatests NACH verkaufsstart (28.02.20xx)
-features ->usb1.0!
-hdtv ohne mpeg4
usw

bin gespannt.
hält die kiste was sie verspricht und bleibt der preis, dann wird sie nicht lieferbar sein weil jeder sie haben will.
hält sie es nicht dann ist es eben eine weitere ankündigungsblase (kennt einer atvisican allcanview? hab meinen kommentar im passenden thread schon hinterlassen).

Ich glaube inzwischen auch nicht mehr an den oster-Termin. Wenn zur Cebit nichtmal die Software endgültig fertig sein soll und auf der Cebit erst noch Händler gesucht werden (kam irgendwo unterschwellig durch), dann wird das frühstens Mitte7Ende April was.

Kann auch ehrlich gesagt nicht verstehen wieso die Jungs nicht lernfähig sind. Geben ständig irgendwelche Termine raus, die nicht haltbar sind und müssen einige Tage vorher auf Druck der Foren-Mitglieder zugeben, dass der Termin doch nciht gehalten wird.

Denke ein selbst zusammengebauter PC wie z.B. der c't VDR wäre wohl die bessere und günstigere Alternative.

BlueSkyX schrieb:

Ich glaube inzwischen auch nicht mehr an den oster-Termin.

Hallo BlueSkyX,

die preorders müssten aber noch vor Ostern ausgeliefert werden, denn die Firma cms-europe ist ja schon seit 3 Wochen als Händler unter Vertrag.

Andererseits hat der SW-Chef heute, am Tag des Verkaufsbeginns, Folgendes verkündet:

Wirklich käuflich zu erwerben (also sprich, in den Händen haltend) im Laufe des März.

Das kann natürlich auch der 31.3.2005 sein, also klar nach Ostern.
RMM hat jedenfalls den fest zugesagten Termin 28.2.2005 wieder mal versemmelt und auf den gesamten Folgemonat ausgedehnt.

RMM setzt aber nun ihre gesamte Glaubwürdigkeit auf eine "Karte" und tritt mit eigenem Stand und kompetentem Personal in Hannover an.

Und wenn sie jetzt nochmal kneifen, nur die lächerliche Videonummer aus Las Vegas zeigen, wird sie die versammelte deutsche Fachpresse "zur Sau" machen.

Aber trotz des masslosen Ärgers über die neue Verschiebung, finde ich es ganz gut, die Kiste vor dem Kauf in voller Aktion zu sehen,
und hoffentlich auch selbst mit der FB die Box intensiv zu testen.
Und nachdem ja auch der SW-Chef und der Projektleiter anwesend sein werden, dürften keine Fragen, nach dem üblichen Reel-Sprüchen, wie "wir werden sehen", offen bleiben.

Also ich meine, die CeBit 2005 bietet schon die Gelegenheit sich jetzt ein abschließendes Urteil über die RB zu bilden.

Vielleicht ist ja auch die eine oder andere Alternative zur RB in Hannover zu sehen.

Grüsse

Kienberg

Habs auch gelesen. Ich denke am 10. oder 11. März sind wir schlauer. Dann ist die Cebit getsartet und es sollte erste Berichte geben.

@all
die Reelbox gibt's doch eigentlich schon lange, heißt nur dmc pro und kann auch fast alles. Per Softwareupdate soll sie in den nächsten 4-6 Wochen sogar richtige Vollbilder (720p, 768p) per dvi zaubern können, z.Zt. geht nur 576p. Auch eine spätere Aufrüstmöglichkeit zwecks HDTV ist möglich, da dann der 2GHz-Prozessor nicht mehr ganz ausreicht. Wer mehr wissen möchte: http://www.itvmedia.de/produktinformation_dmc_pro-basic.htm

@stally
Vergleiche doch nicht wie viele andere auch Äpfel mit Birnen:

In der Kiste ist nur ein Tuner und was soll das:
CI-Adapter kein Common Interface ???

Und wo ist bitte die offene Plattform?

Ich kann dir nicht sagen, was die Reel kann, da sie noch nicht am Markt ist, aber sie haben sich mehr vorgenommen als diese Kiste bringt.

@andblue
Der Vergleich ist durchaus gerechtfertigt, er bietet sich sogar geradezu an. Nicht das ich jetzt überzeugter dmc-Fan bin, ich hab' das Teil (noch) nicht, jedoch wartet man hier seit 11/2003 auf die RB und die DMC pro ist schon seit 05/2004 im Markt. Wer nun unbedingt ein Common Interface braucht, greift zur Pro-Version http://www.itvmedia.de/produktinformation_dmc_pro.htm, Doppeltunerfreunde werden im 2. Halbjahr beglückt oder können dann nachrüsten. Nur die offene Plattform, die gibt's nicht, dafür aber alle 6 Wochen ein Softwareupdate.

Im übrigen bezweifle ich, daß die Reelbox jemals mehr können wird, wenn sie irgendwann mal, erfahrungsgemäß mit vielen bugs, rauskommt. In diesem Sinne, ein schönes Warten noch...

Also da stimme ich andblue zu, das dmc Teil wirft mich nicht gerade um, liegt preislich auch ganz schön hoch und kommt dann noch ohne TwinTuner.
Da gibt es schon Receiver die das gleiche können, außerdem wird der 2GHz Prozessor und das Netzteil wohl auch gekühlt werden wollen

Gruß Jörg

joeben04 schrieb:

Also da stimme ich andblue zu, das dmc Teil wirft mich nicht gerade um, liegt preislich auch ganz schön hoch und kommt dann noch ohne TwinTuner. Da gibt es schon Receiver die das gleiche können, außerdem wird der 2GHz Prozessor und das Netzteil wohl auch gekühlt werden wollen Gruß Jörg

Hallo Jörg,
die Geräuschentwicklung habe ich gleich als Erstes nachgefragt: Sie liegt bei 25db, also im Flüsterbereich.
Receiver, die das gleiche können inkl. DVI, suche ich bisher vergebens. Gib mal Tipps.
Ansonsten können wir uns sicherlich darauf einigen, daß die RB für freaks mit Optimierambitionen und das DMC ehe für den Normalo-User gedacht ist. Beide basieren auf Linux neuester Stand, der Funktionsumfang ist vergleichbar, wobei das dmc mehr Rechenpower und damit Reserven für zukünftige Anwendungen hat. jedes Teil hat seine speziellen Vorzüge, welches sich durchsetzen wird, bleibt abzuwarten. ich bin auf die ersten Usertests gespannt.

Stimmt, im Moment sieht es wirklich noch schlecht aus, die Reelbox sollte in dem Sektor das erste Gerät sein, aber wann wird sie kommen.
Ich betrachte die RB übrigens nicht als Bastlerobjekt, eher schon HTPC´s wie die von DMC, wenn gleich ich das Gerät schon gut finde, hab mich gerade mal komplett umgeschaut, die haben wirklich sehr schöne Gehäuse im Angebot, könnte man glatt ins schwärmen kommen.
Ein Sat-Receiver mit schwarzer Alu Front war schon immer mein Traum, leider ist mir der Preis zu hoch.

Gruß Jörg

stally schrieb:

Beide basieren auf Linux neuester Stand, der Funktionsumfang ist vergleichbar, wobei das dmc mehr Rechenpower und damit Reserven für zukünftige Anwendungen hat. jedes Teil hat seine speziellen Vorzüge, welches sich durchsetzen wird, bleibt abzuwarten. ich bin auf die ersten Usertests gespannt.

Hallo stally,

auf welcher Distri basiert denn die DMC-Kiste ??
Habe da weder beim Hersteller, noch in foren was gefunden.

So wie sich das bei denen liest (im Manual), kommt man ja ans BS nicht so ohne weiteres dran, und anscheinend bauen die auch,
oh Schreck, Windows-Versionen.
Also im schlimmsten Fall kauft man da ja die Katze im Sack !!!
Denn: Ein Windows-PC kommt mir nicht ins WZ, und schon garnicht ins Auto !!!

Grüsse

Kienberg

So wird es aber sein @kienberg.
Deshalb gibts da auch keine Infos dazu, denn dann sagt jeder: Einfach ein Windows PC mit Satkarte
Und dann für richtig Geld.
Und schönere Gehäuse hab ich auch schon gesehen...

Wie ich das gelesen habe kosten auch die Updates was?

kienberg schrieb:

Hallo stally, auf welcher Distri basiert denn die DMC-Kiste ?? Habe da weder beim Hersteller, noch in foren was gefunden. So wie sich das bei denen liest (im Manual), kommt man ja ans BS nicht so ohne weiteres dran, und anscheinend bauen die auch, oh Schreck, Windows-Versionen. Also im schlimmsten Fall kauft man da ja die Katze im Sack !!! Denn: Ein Windows-PC kommt mir nicht ins WZ, und schon garnicht ins Auto !!! Grüsse Kienberg

Hi,
kenn' mich mit Linux nicht so aus, weiß nur, daß es auf den 2.6er Kernel basiert. An's BS kommt man nicht ohne weiteres ran, da das Teil ja auch für den Normalo konzipiert ist. Ansonsten ist I:TV spezialisiert auf HTPC's und hat neben WINDOWS-basierten seit 05/2004 das DMC pro linuxbasierend im Markt, stehen auch auf der Cebit.

andblu schrieb:

...Wie ich das gelesen habe kosten auch die Updates was?

Im Lesen scheinst Du wirklich gut zu sein

Hier http://www.itvmedia.de/produktinformation_dmc_pro.htm steht jedenfalls in den Spezifikationen: "Update : kostenloser Software Update Service"