Bose is best

CarstenO schrieb:

Ehrlich, ein Acoustimass 5 Series III in elegantem Schwarz? Nun, gib´ Gas: http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=5688 Carsten

Ich glaubs ja nicht, er verkauft sie gerade
Ein bischen überteuert, meinst du nicht ?


Ich habe hier auch noch zwei BOSE-Logos liegen ( im Ernst ).
50.- Euro mit garantierter Klangverbesserung, wenn ihr diese VOR dem Hochtöner eurer BOSE Lautsprecher platziert.

stoffels-freetime schrieb:

Würde es helfen, wenn ich das Set kaufe, nur wegen der Gummifüße, und die dann unter meine ASW Cantius stelle, damit die besser klingen, also so Raumwundermäßig? Danke für eure Hilfe.

Haben denn die speziell zwischen 120 und 140 Hz Entkoppelungsbedarf?

Carsten

Die STEREO EVERYWHERE® Speaker Performance Circuitry

Das will ich auch haben!!

CHICKENMILK schrieb:

Ich habe hier auch noch zwei BOSE-Logos liegen ( im Ernst ). 50.- Euro mit garantierter Klangverbesserung, wenn ihr diese VOR dem Hochtöner eurer BOSE Lautsprecher platziert. :D

Damit könntest Du ehrlich klingende Heco Professional 650 räumlich klingen lassen.

stoffels-freetime schrieb:

Die STEREO EVERYWHERE® Speaker Performance Circuitry Das will ich auch haben!!

kriegst´n Sonderpreis.

Damit könntest Du ehrlich klingende Heco Professional 650 räumlich klingen lassen.

Nein danke, diese Verschlimmbesserung erspare ich den guten alten Heco´s.

Die sind schon in Ordnung ,so wie sie sind, mit den tollen Hoch- und Mittelton-Kalotten

wir sind stolz auf dich

Wer noch keine ordentlichen Lautsprecher gehört hat findet BOSE meistens gut, ich war damals auch von den Acoustimass, Lifestyle und einem Installierten BOSE-System in der Tanzschule begeistert. Dann hab ich mal einen B&W Lautsprecher gehört und danach fand ich die nicht mehr gut.
Einen direkten Vergleich habe ich z.b. zwischen einem BOSE 3-2-1 und meinem Syrincs m3-220 gemacht, das Syrincs hat haushoch gewonnen obwohl es nur 440€ kostet und das BOSE über 1000€, auch die kleine Pianocraft e330 klingt schon deutlich besser.

Ach das glaube ich jetzt nicht, BOSE ist doch aus den USA und was von da kommt klingt doch nach Freiheit und unendlichen Weiten.

http://img85.imageshack.us/img85/5395/bose2qg3.jpg

und weils so geil ist, hier gleich noch mal ein Auschnitt aus einem Testbericht :




Super Klingeldraht, oder
Wuhaha, Leute ich kann nicht mehr, es ist so geil die ganze Diskusion um die Firma BOSE Marketing.

1. Es ist Handarbeit.

2. Es funktioniert.

Hallo CHICKENMILK,

lustiger Bericht! Von welchem Jahrgang ist denn der Test und von welcher Zeitschrift?

grüße
Fujak

Besonders lustig finde ich, daß genau diese Box gerne mal als "Eyecatcher" mit Plexiglasgehäuse in diversen Hifiabteilungen zu finden war - da konnte man dann die unfassbar billigen Chassis mit Pappmembran und gerade mal klarlackierten Blechkörben sehen

Die Frequenzweiche war dabei übrigens immer gut versteckt

Waah, ich schmeiß mich weg! Klasse Thread!
Bose sorgt für gut Stimmung

mroemer1 schrieb:

1. Es ist Handarbeit. 2. Es funktioniert.

Das ist nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.

Ich denke da an die bereits erwähnte (ehemals) britische Automarke, deren Topmodell noch in den 80er Jahren in Handarbeit zusammengesetzt wurde.

Da legte man 100kDM und mehr auf Tisch, und konnte sicher sein, dass zB der Scheibenwischer über die Scheibenumrandung ragte. Das sah nicht nur hässlich aus, war auch der Gummierung des Wischers eher abträglich. Und gab ab Tempo 140 unangenehme Zischgeräusche.

irgendwann bricht denen der Markt wesch

mittlerweile ist der Umsatz im KH-Bereich höher wie bei üblichen Homebeschallern !

re21

Ich denke da an die bereits erwähnte (ehemals) britische Automarke,

Danke, ich kenne die Kisten.

Waren bis vor kurzem ein Teil meines Arbeitgebers.

mroemer1 schrieb:

Ich denke da an die bereits erwähnte (ehemals) britische Automarke, Danke, ich kenne die Kisten. Waren bis vor kurzem ein Teil meines Arbeitgebers.

...BMW...?

re21

Nein, Jaguar gehörte zeitweise Ford.

BMW = Rolls Royce + Mini

Der Vollständigkeithalber: Bentley -> VW

Gemeint war aber Jaguar, ja. Oder genauer der Daimler Double Six.

mroemer1 schrieb:

Nein, Jaguar gehörte zeitweise Ford. BMW = Rolls Royce + Mini

stimmt !

Jaguar Volvo ...einmal China einmal India

ansonsten ist Ford besser aufgestellt wie lange zuvor...die Flotte stimmt (im Gegnsatz zum bösen Rivalen!)

...haben schliesslich 1 Jahr für Ford "gefahren"...

re21

Uff, ich dachte das wäre ein sarkastischer Titel... naja

Ok, meine persönliche Meinung zu Bose

-Im Audi gibt es nichts besseres. Sehr erstaunlich was Bose da raus holt

-Aber im Home-Hifi Bereich ist das Zeug echt unterste Schublade. Erst recht wenn man den Preis berücksichtigt

-Bose hat das weltbeste Marketing

Machen wir ein Experiment. Kaufen uns mittelklassige optisch ansprechende Lautsprecher und stellen sie im Raum auf
Jetzt nehmen wir uns zwei Gruppen selbsternannte Hifi-Spezialisten und lassen sie Musik hören

Der ersten Gruppe erzählen wir das die Anlage von Medion kommt
Der zweiten Gruppe das die Anlage 10000€ gekostet hat

Jeder weiß was passiert. Die zweite Gruppe wird den Klang hochloben während die erste Gruppe meckert

Und genau diesen "Effekt" nutzt Bose aus
das heißt nicht das Bose beschissen ist, sondern das es für das gleiche Geld woanders mehr gibt

Jeder der sich amüsieren will kann man den Thread empfehlen!

Aber ich muss den vielen Aussagen zustimmen. Bose war für mich immer TOP bis ich mal anständige Lautsprecher gehört habe.

Purplecoupe schrieb:

Im Audi gibt es nichts besseres. Sehr erstaunlich was Bose da raus holt

Bietet Audi andere (read: bessere) Optionen an?
Ich bin selbst zwangsweise lange Zeit Audi gefahren. Es gibt besseres (bezogen auf Auto und Sound). Mein aktuelles Gefährt wird von B&W befeuert. Da liegen Welten dazwischen...

Doof ausgedrückt. Ich habe bisher nur die Bose gehört und im Gegensatz zu anderen Fahrzeugen als wesentlich besser erachtet

B&W hab ich noch nicht gehabt

Purplecoupe schrieb:

... im Gegensatz zu anderen Fahrzeugen als wesentlich besser erachtet

DSP eben. Und genau darauf fahren die Leute dann auch bei dem Bose-Gerümpel für die Wohnung ab.

Ich habe ein HK Soundsystem und im Vergleich zum Bose in einem S5 war das deutlich "knackiger"

Dafür hält es aber länger. Mei n HK hat schon 6*neue Tieftöner,1*neues Radioteil und einmal neue Endstufe gekostet.

Kann ich nicht sagen
Ich glaube Bose war damals besser und hat einfach seinen guten Namen verteidigt
So alt bin ich aber noch nicht

Ach hör auf, du bkist mindestens schon 16 Jahre alt. Alter Sack

Leg mal 10Jahre drauf

Naja, ich beschäftige mich seit 13 Jahren mit Hifi. Die ganze Zeit hatte Bose diesen Ruf, nur eben wird er seit Zeiten des www heftiger publiziert

Mein Alzheimer lässt es gerade noch zu mich dran zu erinnern das es wirklich mal eine Zeit gab in der die Preise von Bose gerechtfertigt waren
Das müsste etwa zu der Zeit gewesen sein als Braun nicht nur Rasierer sondern auch Lautsprecher hergestellt hat
Aber das sind nur Gerüchte

Die kommende Generation geht dem aber nicht mehr auf dem Leim. Die kaufen lieber Magnat und Teufel und machen auch keinen Hehl draus das es zweitklassiger Müll ist. Nur eben sind die Preise fair

Jaja, so ist es, preiswert muß es sein.Wenn es dann noch laut kann, ist alles bestens.

Bei TV-Film-Genuß denke ich, dass der Klang eher drittrangig ist. Den schlechten Ruf hat sich Bose ja nur erkämpft, weil sie sich mit den Brüllzwergen als High End bezeichnen.

Im Bühnenbereich sind Bose ja immer noch erste Wahl

mroemer1 schrieb:

BOSE ist doch aus den USA und was von da kommt klingt doch nach Freiheit und unendlichen Weiten.

Das musste nochmal wiederholt werden.

MadeinGermany1989 schrieb:

Einen direkten Vergleich habe ich z.b. zwischen einem BOSE 3-2-1 und meinem Syrincs m3-220 gemacht, das Syrincs hat haushoch gewonnen obwohl es nur 440€ kostet und das BOSE über 1000€, auch die kleine Pianocraft e330 klingt schon deutlich besser.

Dieser Vergleich hinkt, weil das Syrincs m3-220 nicht noch DVD-Player und Tuner mitbringt.

Zur Frequenzweichenansicht der Bose 701 (war es doch, oder?):

Könnte vielleicht ´mal jemand ein Bild der Frequenzweiche einer Infinity Kappa 9A dazu gesellen? Wenn auch mit mehr Bauteilen, sah die auch mehr nach Versuchsaufbau aus.

stoffels-freetime schrieb:

Im Bühnenbereich sind Bose ja immer noch erste Wahl

Nun ja. Ich denke, im Beschallungsbereich verhält es sich wie mit dem Heim-HiFi-Bereich. Es gibt für weniger Geld bessere Alternativen. Die Bose 802 hat in der Ramsa WS-A 200 oder in der EV SX-200 ihre natürlichen Feinde gefunden. Und das vor Jahren.

Gruß, Carsten

Wuaaah - hier geht es ab.

Ok - manche hier (auch ich) haben sich Mühe gegeben einigermaßen neutral zu argumentieren. Überzeugt hat mich jedoch der TE. Wenn ich seine sparsamen aber unglaublich fundierten Kommentare auf den inzwischen 3 Seiten zusammenfasse, dann ist Bose toll, Bose ist sogar sehr toll und Bose ist am "tollsten" Ach ja, und der TE ist bekennender Bose-Fan, wenn man dem glauben darf.

Ich habe beschlossen meinen bemitleidenswerten Krempel loszuwerden und ich werde auf Bose umsteigen. Ich will auch so eine tolle Anlage und ich will Euch vor Neid zerfressen sehen.

Oder anders geschrieben, ich finde es schade, dass der TE nicht ein konkretes Pro hier rausgelassen hat. Im Gegenteil, irgendwo mittendrin kam dann schon so etwas wie ein leichtes Zurückrudern. So stellt sich auch dieser Bose-Thread leider als Zeitverschwendung heraus.

Gruß
lorric

Hi,

lorric schrieb:

So stellt sich auch dieser Bose-Thread leider als Zeitverschwendung heraus.

Na ja, ich habe mich jedenfalls prächtig amüsiert, auch wenn mich der TE trotz seiner mit großem Fachwissen vorgetragenen Argumente "pro BOSE" nicht überzeugen konnte.

Ich werde es wohl weiterhin so halten:
Buy Other Sound Equipment.

Trotzdem höre ich mir immer mal wieder bei Gelegenheit Produkte dieser Firma an. Man weiß ja nie; vielleicht kommt irgendwann mal etwas auf den Markt, was mich auch klanglich überzeugen kann und diesen Moment möchte ich nicht verpassen.

Gruß
Rainer

Im Bühnenbereich sind Bose ja immer noch erste Wahl

da muss ich dich enttäuschen-auch da nicht.

Ein Bekannter ist schon länger Besitzer des Bose Lifestyle V20 für rund 2.000 Teuros. Bei einem Heimkino Abend führte er uns sein System voller Stolz vor. Schlecht war es nicht, mein altes Teufel Theater 1 für 1/5 des Preises klingt jedoch um einiges Erwachsener. Nachdem er schließlich meine Vulkan gehört hatte, wußte er was er sich da für einen überteuerten Marketinggag ins Haus geholt hatte.

stoffels-freetime schrieb:

Im Bühnenbereich sind Bose ja immer noch erste Wahl

Nee Du, ganz bestimmt nicht! Kein kompetenter Tontechniker tut dem Publikum sowas an...

Dieser Vergleich hinkt, weil das Syrincs m3-220 nicht noch DVD-Player und Tuner mitbringt.

Das ist natürlich richtig. Mit einem ordentlichen DVD-Player wäre das Syrincs aber immer noch günstiger und Radio kann man über den Sat-Receiver empfangen.
Wenn ich jetzt eine Yamaha Piano Craft E 730 mit dem 3-2-1 vergleichen würde dann würde die Pianocraft sicher auch gewinnen was Klang angeht und die koset nur 400€.

Die BOSE 802 oder 901 würde ich mir ja gerne mal anhören. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass BOSE gut für Großbeschallungen geeignet sein soll. Dieses Säulensystem kann aufgrund der Größe schon nicht so laut sein und die 802 schaffen auch "nur" einen Maximalpegel von 116dezibel(andere Pa-Lautsprecher gehn da wesentlich lauter). Soweit ich weiss, gibts bei den 802 und den 901 sogar technische Daten von BOSE.
Das acoustimass 5 will ich bei Gelegenheit bei einem Freund auch noch einmal anhören, ist allerdings schon eine ältere Serie.

Also das Erste mal, als Ich Bose gehört habe, da kannte Ich bereits Canton, Teufel, Klipsch, Creative und Hornlautsprecher eines Verwandten.
Es war einmal in einem Planetenmarkt. Und da ich nich wusste, wieso Bose angebeblich so toll sein sollte hat ein Kumpel mich einmal in einen Blödmarkt mitgenommen und gezeigt, wie schlecht die sind(und ich dachte damals, der Preis muss doch irgendetwas rechtfertigen).

Dann fing gleich das erste BoseSystem mit Boseeigener Werbung an zu plärren und das erste, was ich mir dabei gedacht habe war "Huch??? Wo kommen Jetzt die stimmen denn bitte her? Der Center steht doch vor mir?" / Dann hat mein Kumpel einfach mal mit dem FInger auf das "Bassmodul" gezeigt und ich dachte mir nur "Oh mein Gott, Ich kenn mich zwar mit Hifi nicht aus, aber Ich glaube das sollte nich so sein" (Damals war das wirklich völliges Neuland für mich)
Und ja, das war meine erste bekanntschaft mit Bose.

Und übrigens: Damals hatte Ich ein Creative 5.1 PC Brüllwürfel System für 50€, bestehend aus einem Sub und 5 Sats mit je einem Breitbänder. Es war zwar nicht das beste, aber Bose hätte sich von Creative damals wirklich eine Scheibe abschneiden können.
Hier wurde nämlich relativ guter Klang für kleinen Preis geliefert / Das P/L-Verhältnis stimmte / Hat sogar "zufällig" recht linear gespielt / Hatte keine 5-10db Peaks und war somit annehmlich /.... ICh will das System hier nicht loben, aber es war einfach besser wie ein Akkustikmatsch ^15


Und mir reicht es schon, wenn die Blaskapelle aus dem Nachbardorf eine BosePA hat
Das ist mitunter eines der Gründe weshalb ich Bierzelte verlasse wenn die Spielen. (Nebenbei: Ohne PA SPielen die vielleicht 6db leiser)

Saber-Rider schrieb:

Ein Bekannter ist schon länger Besitzer des Bose Lifestyle V20 für rund 2.000 Teuros. Bei einem Heimkino Abend führte er uns sein System voller Stolz vor. Schlecht war es nicht, mein altes Teufel Theater 1 für 1/5 des Preises klingt jedoch um einiges Erwachsener.

Lifestyle V 20 = Komplettanlage ohne Player
Teufel Theater 1 = nur Lautsprecher mit Aktivsubwoofer

Auch dieser Vergleich hinkt.

MadeinGermany1989 schrieb:

Mit einem ordentlichen DVD-Player wäre das Syrincs aber immer noch günstiger und Radio kann man über den Sat-Receiver empfangen.

... was Handhabung und Fernbedienbarkeit erschwert.

MadeinGermany1989 schrieb:

Wenn ich jetzt eine Yamaha Piano Craft E 730 mit dem 3-2-1 vergleichen würde dann würde die Pianocraft sicher auch gewinnen was Klang angeht und die koset nur 400€.

Ja, diesen Vergleich kann ich nachvollziehen, zumal die Pianocraft E 730 in Summe auch nicht mehr an Boxenvolumen als die 3-2-1 mitbringt. Einzig die Surroundsimulation fehlt der E 730.

Sobald dann aber die 3-2-1 GSX mit ihrer Jukebox ins Spiel kommt, fehlt die Konkurrenz.

MadeinGermany1989 schrieb:

Das acoustimass 5 will ich bei Gelegenheit bei einem Freund auch noch einmal anhören, ist allerdings schon eine ältere Serie.

Ja, nach meinen Versuchen ist das Acoustimass 5 Series III der Series II unterlegen.

Carsten

huch, was ist denn mit dem TE los, schon lang nichts mehr gehört...

Weaper schrieb:

huch, was ist denn mit dem TE los, schon lang nichts mehr gehört...

Der hat sicher keine Zeit, der steht im Moment sicher im MM und versucht seine BOSE Anlagen umzutauschen.

Der hat sicher keine Zeit, der steht im Moment sicher im MM und versucht seine BOSE Anlagen umzutauschen.

Hatte der MM nicht so eine Aktion wo gesagt wurde "Bringen sie ihre alte Anlage mit und wir geben ihnen 100€ Rabatt auf ihre neue"?

Weaper schrieb:

huch, was ist denn mit dem TE los, schon lang nichts mehr gehört...

Dazu folgendes Zitat:
NEWBIE: (forgot about the newbie didn't you!) (in a weak voice) I want my mommy.

Wir wollen den TE seh'n!
Wir wollen den TE seh'n!
Wir wollen ... Wir wollen!!!
Wir wollen den TE seh'n!!!

Und jetzt eine laolawelle für den TE
wohhhhhhhhhhhhhhhHHHHHHHHHH Hey.....

,.-´^`-.,_,.-´^`-.,_,.-´^`-.,_,.-´^`-.,

Vielleicht kann er nicht wenn wir ihm zukucken und alle 2 minuten den Fred aktualisieren

B**eHasser schrieb:

Vielleicht kann er nicht wenn wir ihm zukucken :?

Das soll ja bei Männern öfter vorkommen...

ich hab ihn gleich anfangs gewarnt...
was soll`s war eh einer von Bose
und nu isser

Heute ist nicht alle tage, ein neuer Bose-Fanboy kommt wieder, Keine Frage!
Sagte Paulchen Panter und kam am nächsten Tag wirklich wieder