Bose is best

Ich hol schon mal Popcorn...

Ich habe in der Vergangenheit diverse Bose-Systeme gehört - die 901 ist abhängig vom Raum ganz nett, der Rest nicht. Und Bose ist in Anbetracht des Gebotenen generell viel zu teuer.

Was das Thema Neid angeht: Meine Anlage war teurer, als so manches Bose System.

P.S.: Wie man den Klang des Companion 5 als "sehr gut" bezeichnen kann, ist mir schleierhaft.

Für mich ist der TE eindeutig ein Bose-Mitarbeiter !

Mein lieber Freund mach Dich jetzt auf Einiges gefasst
Viel Spass !

Und welches System verwendest du?
Wie man den Klang des Companion 5 als schlecht bezeichnen kann, ist MIR schleierhaft!
Begründe deine Behauptungen. Bose ist teuer? Teurer als Onkyo allemal, allerdings bekommt man sehr viel geboten.

[edit] Nein, ich bin KEIN Bose Mitarbeiter! [/edit]

Jede Woche auf´s neue.....

Ich frage mich nur, wer schreibt in einem Forum, wenn er schon vorher von der Antipatie gegenüber Bose wusste, ein Masochist vielleicht?

Im übrigen, die Erwähnung des Pools hättest Du dir sparen können, das nehm ich Dir eh nicht ab, wie wär es mit Fotos...

Ach ja, dem Provokateur würde ich erst gar keine Nahrung geben und Begründungen warum Bose so super ist, hab ich auch nicht lesen können.

Schöne Nacht noch.....

Saludos
Glenn

Wie man den Klang des Companion 5 als schlecht bezeichnen kann, ist MIR schleierhaft!

Schlecht?

Nein ist es nicht, aber leider auch nicht sehr gut und das unabhängig vom Kaufpreis.

Und um direkt Fragen dazu aus dem Weg zu gehen, ich habe auch (noch) BOSE am TV hängen, deswegen wage ich auch zu beurteilen was die können.

@Marsupilami72

Reich mal eine Hand Popcorn rüber...

yep, ein masochist...
ich frag mich echt wie ihr eure abneigung gegen Bose begründet? nur weils teuer ist? Ich bezweifle sehr ihr Bose näher als auf Bildern kennt. Wenn ihr Bose, warum auch immer so verhasst, warum und was ist besser?
Vielleicht werde ich bei langeweile mal ein Bild von jedem Produkt und auch von dem erwähnten Pool hochladen.

Popcorn ist immer gut.

Ich bezweifle sehr ihr Bose näher als auf Bildern kennt

Ich schrieb es eben schon mal:

Ich besitze selbst BOSE!

Ein Beweiß?

Bitte, auf dem obersten Boden neben dem TV:

nur weils teuer ist?

Überteuert trifft es eher, teuer ist was anderes wie du auf meinem obigen Foto erkennen kannst.

Wollte dir nich zu nahe treten. Sieht ganz nett aus was du da hast. Schöne oldschool playse3.
Aber wenn ich mich nicht täusche, sind dass die kleinsten Bose für den PC? 99€? 2.0?
Schonmal die größeren Anlagen getestet? Lifestyle48? Companion5?

Aber wenn ich mich nicht täusche, sind dass die kleinsten Bose für den PC? 99€?

Nein, es sind die kleinen Bose Music Monitore für 399.-€!

Davon abgesehen kenne ich BOSE seit ewigen Jahren.

Ja, ich kenne auch die "großen" Systeme von Bose.

Sind schick gestylt, gut zu bedienen und größenbezogen nicht wirklich schlecht, haben aber in ihrer Größe wohl auch kaum ernsthafte Konkurenz.

Für PC oder TV sind sie auch ganz gut zu gebrauchen, für Musik dagegen nahezu gar nicht.

Aber es ändert nix, sie klingen unterm Strich eben recht mäßig und sind maßlos überteuert.

Als Vergleich wäre das so als wenn mann eine Nintendo Wii einem Hardcoregamer empfehlen würde.

Deshalb wirst du hier auch nicht gar viele Freude finden die deine Meinung teilen, vor allem nicht mit diesem Threadtitel.

Wichtig sollte dir eh nur eines sein, das du damit zufrieden bist und wenn das so ist, in Ordnung.

Erstens nehme ich dir das alles nicht ab, das Du es Ernst meinst, aber Spass muss ja sein und wenn viele gegen ein Produkt oder Hersteller sind, dann hast Du in einem Forum
immer leichtes Spiel

Und jetzt zu Bose:

Ich habe viel Bose im MM und Saturn gehört und auch manch Systeme von Bose in verschiedenen Wohnzimmern.

bei höherer Lautstärke merkt man schon was Sache ist.
Physik lässt sich halt nicht austricksen.

Alles läuft darauf hinaus, Bose ist nicht schlecht aber für diese Preise kaufe ich mir andere Systeme die ca. 1/3 bis 1/4 der Bosesysteme kosten.

Ich rate jedem von Bose ab, wer mir nicht glaubt, geht mit mir in Saturn / MM und bringt mal seine DVDs mit

was nimmst du mir nicht ab und warum sollte ich es nicht ernst meinen?

Hmmm... ja,
wem Bose gefällt soll es gerne kaufen, aber das Bose das beste sein soll, das glaubt doch kein Mensch.

Bose hat zwar innovative Ideen, aber die Umsetzung ist sch...ändlich


Kauzisch schrieb:

Wie man den Klang des Companion 5 als schlecht bezeichnen kann, ist MIR schleierhaft!

Das Frag ich mich auch, die Klingen alle nicht sonderlich


Mastertim schrieb:

Ich rate jedem von Bose ab

Ich (und viele viele andere) auch

ihr seid echt experten

buy other sound equipment!

ihr seid echt experten

mroemer1 in jedem fall! mal im ernst: was wolltest du mit der aussage "bose is best" erreichen? ausser du arbeitest für bose, eine andere erklärung habe ich nicht.

Lesestoff über BOSE

Schöne Grüße

Guten Morgen,

lustiger Thread. Der TE schreit je geradezu nach Haue.
Aber bleiben wir mal neutral.

Bose-System. Ist ein System, welches z. B. meine Schwägerin unglaublich beeindruckt. Jedesmal wenn Sie im MM war, dann versäumt sie es nie zu erzählen wie toll das dort aktuell ausgestellte Bose-System klingt. Einmal hat sie sich beraten lassen und seit dem schwärmt sie auch von der einfachen Handhabung. Allein der Preis hat sie noch nicht überzeugt.

Vor so viel Begeisterung habe ich mir die Teile auch mal angehört. Doch, für durchschnittliches Heim-Kino durchaus akzeptabel. Trotz normaler MM Geräuschkulisse!! Aber zum ernsthaften Musikhören für mich nicht zu gebrauchen.

Insgesamt ein nettes System, welches auf jeden Fall technikunbegabte oder technikmüde Hausfrauen (Hausmänner) überzeugt, oder mutige TEs Verspricht so einen kleinen Touch von "in das Wohnambiente integriertes, unauffälliges High-End" ohne das wirklich zu halten.

Gruß
lorric

Guten Tag.

Meine Eltern haben in Ihrem Wohnzimmer das Bose Acoustimass 5 Serie 3. Der Sound ist aufjedenfall besser, als der der internen Fernsehe-Lautsprecher. Zum Musik hören ist das System dann nur halbwegs zu gebrauchen.

Ich selber besitze das Heco Victa Set und das ist mit dem Mini-Bose-Würfelchen nicht zu vergleichen und hat nur einen Bruchteil soviel gekostet. Viel Kräftigerer Sound. Die 700er kommen ohne Subwoofer ca. genau so tief wie das Bose mit Sub.

Das ist meine Erfahrung zu Bose.

Zum angucken ganz nett und vielleicht eine Soundlösung wenn man gaaaaanz wenig Platz zum stellen hat.

Aber eins weiß ich ganz sicher: Der Preis von Bose ist keineswegs angemessen!


MfG
Kolja

Ich denke, Bose ist mehr als "Designobjekt" als zur Tonwiedergabe gedacht

Wollte dir nich zu nahe treten. Sieht ganz nett aus was du da hast. Schöne oldschool playse3.

Ich glaube damit hat er nicht seine PS3, sondern die McIntosh-Kombi gemeint
Weiste, was die kostet???

Nein, jetzt aber mal ganz im Ernst. Bose klingt ok, nicht mehr aber auch nicht weniger. Aber zu dem Preis???
Klar, von der Bedienung her, von der Größe usw. können sie schon überzeugen, aber wenn ich mir den Klang anschaue, dann sehe ich schwarz.
Ich muss gestehen, ich habe auch die Bose Inears, aber um ehrlich zu sein habe ich diesen Kauf nie bereut, habe sie auch für nur 50€ neu bekommen. Zu diesem Preis sind sie top, aber 100 Euronen hätte ich dafür nicht ausgegeben.

Und ja, ich habe etliche Systeme von Bose gehoert, und nein, sie haben mich alle nicht richtig überzeugt.
Als ich mir Lautsprecher gekauft habe, habe ich mir unter anderem auch die Acoustimass 5 angehoert. Ich muss sagen, die Mitarbeiter sind ausgesprochen freundlich und der Service sucht seinesgleichen, aber klanglich konnte die Scoustimass keinesfalls mit Lautsprechern der 600€-Klasse mithalten. Und ich habe einiges getestet.
Aber ist halt immer Geschmackssache, die Bose-Jünger sehen das eben anders.

Gruß

Ich tippe mal, innerhalb einer Woche haben wir hier 30 Seiten voll

Alle Brüllwürfel-Sets die ich von Bose gehört habe, konnte mich überhaupt nicht reizen. Das Hauptproblem ist immer gewesen, dass man sofort den Sub raushört und sich so alles recht "künstlich" angeört hat.

Das konnten Sub/Sat-Systeme anderer Hersteller besser.

Bose wird nicht als schlecht angesehen, sondern es wird den Leuten, die sich sowas kaufen wollen davon abgeraten, weil es vieles besseres für weniger oder gleichviel Geld gibt.

Da verhält es sich wie bei B&O, bei denen ist es nur noch extremer.

also hier sieht man mal einen Frequenzgang eines Bose Acoustimass 15
das Bass Modul mit seinem wahrscheinlich bandpass 8er ordnung spielt erstmal nicht wirklcih tief runter und dafür enorm weit hinauf. Bei dem Bose System welches ein Bekannter von mir hatte hat das Bass Modul übrigens noch sehr gut einen 1kHz ton wiedergeben können. Die Trennfrequenz liegt über 200Hz-400Hz, was bedeutet, dass das Modul tiefe männerstimmen wiedergeben kann. Das hört sich grottig an. Und eigenltich ist der Bassbuckel auch noch VIEEEL größer.
Die 5db Peaks sind auch nicht gerade ohne. Die muss man ja richtig deutlich wahrnehmen. Und dann mit den 2 Billigbreitbändern für höchstens 3Euro pro stück in einem Sateliten Die machen ja so einen Klangbrei, da will man entweder das ganze System zerhacken oder es sofort zertreten. Hauptsache es hört auf.

Also hier war meine bescheidene Ansicht gegenüber Bose und klang. Wahrscheinlich wird sich hier jeder eh ähnlich äußern

Ich bleib bei meinen Hörnern und VintageAmps. Da weis ich was ich hab

Aber die McIntosh kombi sieht sehr schick aus

Diesen Thread kann ich mir einfach nicht entgehen lassen

Was das Thema Neid anbetrifft, was du anfangs behauptet hast.

Ich drücke es einmal gelinde aus. Meine Anlage hatte einen höheren Neupreis als alle Bose Systeme von dir zusammen.
Jetzt erzähl du mir bitte, warum ich jetzt auf dich neidisch sein soll?
Weil deine Anlagen vileicht besser aussehen?
Oder weil deine Anlagen so schön kompakt und klein sind? Na und? Dafür ist meine Anlage in der Lage Musik zu reproduzieren

Übrigens, viele hier haben noch sehr viel teurere Komponenten als ich. Manche hier haben Anlagen im wert eines Einfamilienhauses, die sind ganz sicher neidisch auf dich

Ich will hier niemanden angreifen, aber Bose erweckt bei mir keinerlei Eindruck. So viel zum Thema Neid

Bei dem Bose System welches ein Bekannter von mir hatte hat das Bass Modul übrigens noch sehr gut einen 1kHz ton wiedergeben können.

Derjenige war ich
Ich fasse es einmal kurz zusammen.
Ein 39€ 2.1 System für den Pc klingt auch nicht schlechter.
Warum ich mir das damals gekauft habe? Tsja, pure Langeweile. Da ich schon anfangs genau wusste das ich dass system zurück schicken würde

Neid kommt hier bestimmt von keinem auf ein Bose System. Aber was bin ich neidisch auf soviele andere schöne Sachen z.B. die schönen McIntosh Teile. Ja, ich gebs zu, da bin ich neidisch und schäme mich nich dafür.

Aber wir im Rheinland "könne jo jönne"

stoffels-freetime schrieb:

Aber was bin ich neidisch auf soviele andere schöne Sachen z.B. die schönen McIntosh Teile. Ja, ich gebs zu, da bin ich neidisch und schäme mich nich dafür.

OHHHHHH JA, ein Traum, vielleicht in ein paar Jahren, aber im Moment für mich als Schüler undenkbar.

Bose ist halt eine lifestylefirma

Die Marketingabteilungen die fordern meist eine möglichst imposante Theorie, die der Entwickler der Lautsprecher gefälligst seiner Konstruktion nachträglich aufzutropfen hat. Was wiederum den Käufer verwirrt, der meist von der Illusion ausgeht, dass alles Gedruckte wahr ist. (Du wirst nie eine Frequenzgangmessung von Bose Lautsprechern in Zeitschriften finden immer nur Kommentare wie gut sie doch seien. )
Zudem hat es sich wohl herumgesprochen, dass viele erfolgreiche Lautsprecher-Entwickler nicht gerade wissenschaftlich exaktes Engineering betreiben. Ohne Theorie und Messgeräte schaffen sie es, erstaunlich gut funktionierende Konstruktionen zu entwickeln. Anschließend wird darum ein ziemlich verwegener Mythos gestrickt, der eher romantisch als nüchtern und technisch fundiert ist.
Die meisten können auch mangels Wissen und Möglichkeiten, nicht selbst entwickeln. Sie können nur das nachbauen, was jemand anders entwickelt hat. Was wohl der grund ist warum viele Firmen stile accounts in vielen Foren haben und dann doch ab und an entdeckt werden.

gruß Dirk

Selbstverständlich "is Bose best"! Muß ja so sein! Bose ist doch der Standard für Spitzenklang! Sagt Bose schließlich selbst in seiner Werbung!


KauZish schrieb:

Sicher keine schlechten Erfahrungen. Begründen werde ich das gleich.

So,so ... Und wo bleibt nun die versprochene Begründung? Ich lese im folgenden jedenfalls nichts anderes, als daß Dir dieser Krempel gefällt.
Das ist zwar völlig OK, aber leider nichts, was einer Begründung auch nur von Ferne ähneln würde.

Und was verleitet Dich zu der Annahme, daß "sicher keine schlechten Erfahrungen" mit Bose gemacht wurden?
Ich selber habe mindestens ein Dutzendmal diverse Bose-Acoustimess-Systeme gehört; ich habe sogar einmal freiwillig eine längere Vorführung in einem Blödmarkt über mich ergehen lassen (zum Glück ging auch das vorbei).

Ich hatte darüber hinaus auch einmal das zweifelhafte Vergnügen, von einem guten Bekannten auf eine Fete mitgeschleppt zu werden, deren Gastgeber eines dieser Brüllwürfel-Sets installiert hatte. Ganz ehrlich: das war allenfalls akzeptabel, aber auch nicht mehr - und das fanden auch die meisten der anderen Gäste. Wirklich begeistert war eigentlich niemand von dem Sound (abgesehen vom Gastgeber; aber das wäre ein anderes Thema).

Es mag ja ganz nett sein, was man erreichen kann, wenn man viel zu kleine Breitbänder in ein paar alte Joghurtbecher pfriemelt und daran einen Pseudo-Woofer in einer ausrangierten Bananenkiste hängt, aber guter Klang oder gar Spitzenklang ist das wahrlich nicht.

Angesichts von Verarbeitung und Klang finde ich Bose jedenfalls heillos überteuert. Das Design ist natürlich Geschmackssache; die Bedienung mag recht einfach sein, aber trotzdem hat mich noch nichts von Bose so überzeugt, daß ich auch nur eine Sekunde Zeit an eine mögliche Anschaffung verschwendet hätte. Der geringe Platzbedarf ist auch kein Argument, das mich überzeugen könnte; ich würde, selbst wenn mein Wohnzimmer nicht viel größer wäre als eine Telefonzelle, sicherlich noch irgendeine Möglichkeit finden, wenigstens ein Paar ordentliche Kompaktboxen unterzubringen.

Ich habe also, wie auch viele andere hier, sehr wohl Erfahrungen mit Bose; die reichen mir voll und ganz.

Und was diesen unsagbar dämlichen Neid-Vorwurf betrifft: Die Anlage, die hier herumsteht, war weitaus teurer als ein Bose-Lifestyle Nr. Wasauchimmer. Ich könnte sogar, wenn ich denn wollte, heute noch loslatschen und mir etwas Beliebiges aus dem Bose-Ramsch-Sortiment zulegen, ohne anschließend wochenlang von trockenem Brot und kalten Bohnen aus der Dose leben zu müssen. Würde ich aber nicht machen. Für das Geld, das Bose verlangt, gibt es nämlich jede Menge besseres.
Es ist noch nicht einmal besonders schwierig, für deutlich weniger Geld etwas besseres zu bekommen; ganz im Sinne von Sibiii:

aber klanglich konnte die Scoustimass keinesfalls mit Lautsprechern der 600€-Klasse mithalten.

Sehe ich ganz genauso.



Und wieso, wenn es denn tatsächlich nur der Neid der Besitzlosen sein sollte, der die Bose-Gegner motivieren würde, hackt dann hier niemand etwa auf den McIntosh-Komponenten von mroemer1 herum? Warum sagt hier niemand so etwas wie: "McIntosh ist mies verarbeitet, klingt b&§%$$&*, lohnt sich nicht, sollte man lieber nicht kaufen"?


Gruß,
nanesuse

Ich fürchte, als Bose-Fan muss man sich aus Sicherheitsgründen ein anderes Forum suchen. Das ist ja ein echtes Wespennest, in welches man da hineinsticht.

Grüße
Fujak

P.S.: auch ich habe nichts zur Ehrenrettung von Bose beizutragen. Die schlechte (Klang-)Qualität ist mir einfach zu teuer.

Es nennt sich schließlich ja auch HIFI-Forum...

ich seh schon. hier is niemand Bose freundlich gesinnt. Wahrscheinlich siehts mit Bowers & Wilkins, beyerdynamics, Teufel oder B&0 nicht anders aus!? Ich habe euch keineswegs Neid unterstellt. Ich war eher wild am raten warum ihr Bose so abgeneigt seid. Dass die kleinen, wie ihr sie nennt "Brüllwürfel" nicht mit einer Towerbox mithalten kann ist wohl klar. Das sehe ich auch voll ein. Dass man bei jeder Marke die Werbung ausstrahlt für den Namen zahlt is wohl auch jedem klar. Aber trotzdem sind die Bose im Gesamtpaket einfach nur Klasse. Ich bin voll überzeugt von ihnen. Ihr sprecht immer von billigeren und besseren Systemen, nennt aber nie Beispiele.

Ich meinte auch nicht seine Playstation sondern seine Macintosh. Aber ne Playse is immer gut ^^

Ich würd sagen ein 2.1 Set von Harman und Kardon kommt gut mit einem Bose Set mit.


Der Preis bei Bose ist nur wie schon so oft gesagt nicht im angemessenen Verhältnis zum Klang.


Zu den anderen Marken die du genannt hast kann ich nicht viel sagen weil ich nur ein Paar Teufel Systeme kenne.

Und zu Teufel kann man sagen, dass es durchaus gute Heimkino Systeme dort zu kaufen gibt, die auch Prislich überzeugen. Im Musik Bereich allerdings nicht stark vertreten sind.

.......Vielleicht schneiden die neuen T300 - T500 ja gut ab :-)

Oh, wir sehen Bose eben so wie Bose zu sehen ist. Und natürlich sind wir alle auf irgendeiner Weise markenaffin.

Wenn Du Bose gut findest ist das in Ordnung. Solange Du nicht versuchst mir so ein Teil auf's Auge zu drücken ist alles gut.

Beispiele? Hmm - jedes halbwegs vernünftige Stereo- und / oder Surroundsetup klingt einfach besser.

In diesem Sinne...

Gruß
lorric

Bowers & Wilkins, beyerdynamics, Teufel oder B&0 nicht anders aus

naja, doch. teufel spielt in der bose-liga, zumindest ihre brüllwürfelsets für 149 euro. nagut, es kostet 149 euro, nicht 1490 euro.

b&w ist absolut nicht mit bose vergleichbar. ausser natürlich bose produziert zb etwas in diesem ausmaß

kennt irgendjemand 5.1 brüllwürfelsets von b&w? hab ich noch nie gesehen.

aber so ist das. da wollte sich jemand bestätigung holen das sein zeug, was man ihm aufgeschwatzt hat, auch wirklich gut ist, guckt hier in das forum, fällt aus allen wolken und baut eine abwehrhaltung auf. man verdrängt einfach das man haushoch verarscht wurde.
so ging es hier vielen.

aber was soll der kunde auch machen, er will sich ja informieren. in den üblichen märkten wird dann natürlich bose angepriesen, und "infomaterial" in hochglanz gibts auch reichlich. ein mythos wird erzeugt. und dann wird gekauft.

und: ich glaube nicht das er bose-mitarbeiter ist. boses marketingabteilung scannt per satellit unsere gehirne und stimmen ihre werbung auf die kunden ab. die brauchen kein forum.

Die Brüllwürfelsets von Teufel hab ich auch nicht gemeint.

Naja die sind zumindest günstiger als die Bosetrinkpäckchen


Aber du hast vollkommen recht derKlaus. Bei Märken wie MM, Saturn etc. wird man eigentlich nur an der Nase herumgeführt.
Am besten ist eh sehr sehr viele Produkte probe zu hören.

lorric schrieb:

Jedesmal wenn Sie im MM war, dann versäumt sie es nie zu erzählen wie toll das dort aktuell ausgestellte Bose-System klingt.

Warum wohl steht der Bose-Mist immer etwas abseits?

Weil im direkten Vergleich mit einem ordentlichen System nicht anstinken kann.

lorric schrieb:

Doch, für durchschnittliches Heim-Kino durchaus akzeptabel.

Nein. Bose reicht bestenfalls für's Auto. Persönlich würde ich mir das aber auch dort freiwillig nicht antun wollen.

derKlaus schrieb:

kennt irgendjemand 5.1 brüllwürfelsets von b&w? hab ich noch nie gesehen.

Guckst Du hier: http://www.big-scree...r/b_u_w/bw_mt_30.php

Ist aber auch deutlich zu teuer in anbetracht der möglichen Leistung.

Wir müssen uns aber gar nicht erklären oder Alternativen zu Bose nennen, das wäre erst einmal ganz alleine Dein Part.
Du hast doch mit dem Scheunentor gewunken und Bose über den Klee gelobt, also, wo sind Deine Fakten für "pro" Bose?

Im übrigen hege ich kein Intresse an Lsp. in der Größe eines Kopfhöhrers, bei mir kommt bevorzugt ausgewachsenes Equipment zum Einsatz.
Solltest Du das nicht stellen können, oder Deine bessere Hälfte hat vielleicht die Hosen an und sagt nein dazu, dann heul hier aber bitte nicht rum.

Übrigens, das spielt bei mir am Pool:

http://www.klipsch.de/eu-de/products/awr-650-sm-overview/

Saludos
Glenn

KauZish schrieb:

Ihr sprecht immer von billigeren und besseren Systemen, nennt aber nie Beispiele.

Hallo KauZish

meiner Meinung nach ist das z.B. die Marke Teufel, oder auch Nubert, Canton, Elac ... wenn es um qualitativ ebenbürtige Anlagen zu geringerem Preis geht.

Nochmal: es geht mir nicht darum, Bose-Produkten die Qualität abzusprechen sondern ein angemessenes Preis-Qualitätsverhältnis. Und wenn Du mit Deinen Bose-Produkten zufrieden bist, wunderbar.
Nur: ein Titel mit "Bose is best" provoziert halt, genauso absolut das Gegenteil zu behaupten. Ein Titel "Bose is best for me", klingt schon anders. Denn viele Einschätzungen sind natürlich immmer auf dem Hintergrund persönlicher Vorlieben zu sehen. Subjektivität als Objektivität zu deklarieren ist immer eine gewagte Sache.

In diesem Sinne noch viel Hörvergnügen mit Deinen Bose.


Fujak

KauZish schrieb:

ich seh schon. hier is niemand Bose freundlich gesinnt. Wahrscheinlich siehts mit Bowers & Wilkins, beyerdynamics, Teufel oder B&0 nicht anders aus!? Ich habe euch keineswegs Neid unterstellt. Ich war eher wild am raten warum ihr Bose so abgeneigt seid. Dass die kleinen, wie ihr sie nennt "Brüllwürfel" nicht mit einer Towerbox mithalten kann ist wohl klar. Das sehe ich auch voll ein. Dass man bei jeder Marke die Werbung ausstrahlt für den Namen zahlt is wohl auch jedem klar. Aber trotzdem sind die Bose im Gesamtpaket einfach nur Klasse. Ich bin voll überzeugt von ihnen. Ihr sprecht immer von billigeren und besseren Systemen, nennt aber nie Beispiele. Ich meinte auch nicht seine Playstation sondern seine Macintosh. Aber ne Playse is immer gut ^^

Ich kenne auhc mehrere Bose Systeme, habe die auch schonmal länger gehört.
Ich finde die nicht grundsätzlich schlecht.

Die Set´s sind einfach nur zu teuer.

Besser finde ich Hkts 11,Kef 2005/3005 nur als Bspl.


Aber so lange du mit dem System zufrieden bist will ich es dir nicht ausreden.

Jedem dem was Er mag.

Aber Bose ist eindeutig zu teuer!







AMEN

unglaublich...man müsste mal zählen wieviel Seiten über dieses Thema schon geschrieben wurde,ist schön langsan :

Also, KauZish: Wenn jemandem dieser spezielle Sound wirklich gefällt, dann ist das, wie hier eigentlich alle sagen, vollkommen OK. Wenn jemand bereit ist, dafür soviel Geld über den Tresen zu schieben, ist das ebenfalls völlig OK.

Aber es ist etwas ganz anderes, einen thread mit dem Titel "Bose is best" (nebenbei: Your English is not best) zu eröffnen, zumindest implizit denjenigen Neid zu unterstellen, die das aus diversen Gründen anders sehen, und zusätzlich noch, als könnte es gar nicht anders sein, zu behaupten, die Gegner hätten "sicher keine schlechten Erfahrungen" gemacht - so, als müßte automatisch jeder, der nur einmal etwas von Bose gehört hätte, sofort zum Bose-Fan mutieren.

Das liest sich dann leicht wie, mit Verlaub, typisches Fanboy-Geschwätz eines seinerseits eher unerfahrenen Menschen, der sich noch nicht die Zeit genommen hat, unter guten Bedingungen unterschiedliche Anlagen bzw. Lautsprecher in unterschiedlichen Preisklassen mit unterschiedlicher Musik wirklich intensiv zu hören und Vergleiche anzustellen, oder gar wie der reichlich plumpe Versuch eines Bose-Mitarbeiters oder eines Praktikanten/Mitarbeiters einer PR-Agentur, in einem Forum gute Stimmung für einen bestimmten Auftraggeber zu machen (da gibt es ja so einige Agenturen, die sog. "Social Media Monitoring" betreiben).
Ich will - und kann - Dir selbstverständlich nichts derartiges unterstellen, aber: Beides, nämlich unreflektiertes Fanboy-Gehabe ebenso wie der Versuch, PR zu verbreiten, kommt hier leider nicht wirklich gut an.
Das wäre so, als würdest Du mit Anlauf in ein Wespennnest springen und Dich hinterher wundern, wenn es piekst.

Selbst die meisten, die hier über deutlich teurere Anlagen (oder gar "Ketten" ) hören, kämen wohl kaum auf die Idee, ihr Zeugs so einfach als "best" zu bejubeln, als könne es nicht unterschiedliche und gutbegründete Ansichten darüber geben, was das Beste sei. Ich z.B. bin mit dem Kram, der hier herumsteht, höchst zufrieden, aber ich würde es niemals als das Beste bezeichnen (ich kenne zuviele ebenfalls sehr gute Alternativen - und das dürfte auch für viele andere hier gelten).

Gruß,
nanesuse

Ein Gelehrter sprach einmal: Das Neidargument kommt immer dann zum Einsatz, wenn sich ein Realist erdreistet die Wahrheit zu posten.

Jetzt noch ein Sprichwort aus Deutschland:
Neid ist die höchste Form der Anerkennung in Schland

Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muß man sich verdienen.

Marsupilami72 schrieb:

Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muß man sich verdienen. :D

Warum sollte man mit jemandem Mitleid haben, der seine Ohren freiwillig Bose aussetzt?

Bose ist nicht mein ding, es verdreht von unwissenden dennoch jeden Sinn,
Eine Investition, um die es mich nicht schert, wieso denn auch bei solch jämmerlichen Gegenwert!
Hinausgeschmissenes Geld! Jawohl! Das wird es sein!
Bei Bose ist doch nur das Marketing richtig fein

Mit günstigen Cantons ist man sehr viel besser beraten.
Nimm die Blenden ab und es zeigen sich sogar taten.
Wie wäre Klipsch, mit enormen Pegeln, welche dir den Boden fegen
Dynaudio ist auch nicht Verachtenswert, Analytisch und Klar für den, der Klassik hört

Bose ist nicht mein ding, es verdreht von unwissenden dennoch jeden Sinn, Eine Investition, um die es mich nicht schert, wieso denn auch bei solch jämmerlichen Gegenwert! Hinausgeschmissenes Geld! Jawohl! Das wird es sein! Bei Bose ist doch nur das Marketing richtig fein Mit günstigen Cantons ist man sehr viel besser beraten. Nimm die Blenden ab und es zeigen sich sogar taten. Wie wäre Klipsch, mit enormen Pegeln, welche dir den Boden fegen Dynaudio ist auch nicht Verachtenswert, Analytisch und Klar für den, der Klassik hört

Einstimmige Meinung von euch ist wohl das Bose zu teuer ist. Eure Meinung geht allerdings außeinander wenns um die Qualität geht. Manche meine Bose ist einfach nur Schrott und die anderen sind der Meinung dass einfach das P/L Verhältniss nicht ganz in Ordnung ist.

Wenn ich zum Beispiel sage dass, "Das P/L-Verhältnis nicht stimme", dann ist es gleichzusetzen mit: Machs hinne!
Im Sinne von Kaputt zu sehen. Denn lange wird ein solch minderwertiges Produkt nicht bestehen.

Bose ist eher für Leute die meinen mit einer überteuerten Anlage etwas Gutes gekauft zu haben, aber doch eigentlich garnicht wissen was gescheit ist.