Mein Weg und meine Meinung zur Magnat Quantum 908

+A -A
Autor
Beitrag
albray
Inventar
#1 erstellt: 02. Feb 2006, 19:38
Tagchen

Da mir grad langweilig ist erstelle ich hier mal meinen Bericht zu den Magnat Quantum 908. Ich wollte eigentlich warten, bis ich einen ordentlichen Stereoamp habe, aber das wird wohl noch etwas dauern.

Angefangen hat es eigentlich, als mir mein Onkel im Suff an meinem 16ten gesagt hat, dass ich mit 18 von ihm eine Anlage bekomme. Da ich aber nicht warten konnte, habe ich mich schon im Hifi-Forum eingelesen und auf die Suche gemacht. Es war auch nicht direkt gedacht, dass die Boxen so teuer werden. Erst hab ich an eine Vector 77, dann eine Nubert Nubox 580, dann eine Nuwave 125, dann eine Karat L800, dann die Aurum Vulkan und letztlich die Quantum 908 gedacht. Wie man sieht eine stetige Entwicklung nach oben, auch preislich gesehen (Damit es kein Missverständnis gibt, ich habe nicht alle diese Boxen gehabt, es waren nur meine Favoriten).

Als ich die Quantum zum ersten mal gehört hatte, war ich überhaupt nicht begeistern, da fast gar kein Bass. Da war die zum Vergleich gehört Quadral Platinum M wesentlich besser. Was aber wohl an dem miesen Amp lag, und daran, dass die Boxen nur einen Meter auseinander standen. Und wäre ich auch nicht in den Hansaringer (Köln) Satrun gefahren, wäre es auch bestimmt die Aurum Vulkan von Quadral geworden. Doch hier, in einem abgetrennten Studio, hab ich dann beide verglichen. Die Aurum war immer mein Traum. BOOAAHH wurde ich enttäuscht. Völlig lustlos spielte die, richtig gelangweilt. Keinen Bass, lahme Höhen. Ich bin fast eingepennt. Dann die Quantum 908. Direkt war der Bass da, die Höhen schön präziese und aufgelöst. So hab ich mir das vorgestellt. Jedoch war ich mir noch unsicher, denn es konnte ja auch mit der Zeit nervig werden.

Später hab ich nochmal die Quantum 908 getestet, aber dieses mal gegen eine Canton Karat (L800 glaub ich). Die Karat war mir viel zu hell oder spitz in den Höhen und der Bass war irgendwie wummerig, nicht knackig. Die Quantum 908 war dieses mal sogar noch etwas besser als beim letzten mal, was wohl am amp lag (Marantz 7200 wenn ich mich richtig erinnere). Hier hab ich sie dann auch gekauft und zwar direkt mit Center und Rear für insgesamt 3400€, angefangen hatte ich mit 500€.

Tja und jetzt stehen sie seid einem halben Jahr oder so bei mir in meinem 35m2 Kellerzimmer mit Betonwänden. Und auch hier ist der Klang wie ich ihn kannte, obwohl ich sie hier noch etwas besser finde. Nur der Amp ist nicht so gut wie im Saturn, ist nur ein Yamaha RX-V650. Und ich bin zufrieden wie am ersten Tag.

Letztes WE war ich dann mal im Hambuerger Satrun auch hier einzelne Studios und wieder die Quantum 908 gegen die Aurum Vulkan. Beide hingen an einer 3000€ Vincent-Kombi. Das selbe Ergebnis wie im Kölner Saturn, wieder Aurum gelangweilt und Quantum das genaue Gegenteil. Schöne Bässe, saubere Höhen und perfekte Mitten. Es lag also nicht am Raum oder Amp. Die Aurum ist also nicht mein Fall (was nicht heißen soll, dass sie schlecht ist, ich fand die Quantum nur in allen Belangen besser imo). Alles in allem bin ich von meiner Magnant nachwie vor begeistert und froh mir sie gekauft zu haben, allen schlechten Meinungen über Magnat zum Trotz. Und allen die sich für LS um die 2500€ interessieren empfele ich die Quantum 908 mal zu hören und sich nicht von dem Namen "Magnat" abschrecken zu lassen

Dies ist mein erster Bericht und sollte es manchmal zu blumig werden, bitte ich dies zu entschuldigen, ich les die Audio . Natürlich sind alle Meinungen von mir und daher subjektiv.


[Beitrag von albray am 03. Feb 2006, 17:51 bearbeitet]
bodi_061
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2006, 21:32
.... ein unterhaltsamer Bericht. Ich denke mit Magnat ist wieder zu rechnen!

In den 80zigern hat sich die Marke einen guten Namen gemacht.
In den 90zigern war die Marke sogut wie verschwunden.

Nun sind ist Magnat wieder voll da! Was die Quantum Serie deutlich beweist.

Gruß bodi_061
albray
Inventar
#3 erstellt: 16. Feb 2006, 21:59

bodi_061 schrieb:
.... ein unterhaltsamer Bericht. Ich denke mit Magnat ist wieder zu rechnen!

In den 80zigern hat sich die Marke einen guten Namen gemacht.
In den 90zigern war die Marke sogut wie verschwunden.

Nun sind ist Magnat wieder voll da! Was die Quantum Serie deutlich beweist.

Gruß bodi_061


Es wird wahrscheinlich aber noch einige Zeit dauern, bis Magnat aus dem Ramschmist rauskommt
Aber ansonsten ist die 9er sowohl die 5er Quantum - Reihe hervorragend


[Beitrag von albray am 16. Feb 2006, 21:59 bearbeitet]
raummode
Stammgast
#4 erstellt: 19. Feb 2006, 21:32
fehlen nur noch gute subwoofer. diese downfire betasub oder omega dröhntüten braucht imho kein mensch. heimkino und techno lassen wir mal außen vor.

eine delikatesse haben die jungs ja schon:



sowas in einer bezahlbaren preisregion, und ich wär dabei


[Beitrag von raummode am 19. Feb 2006, 21:36 bearbeitet]
albray
Inventar
#5 erstellt: 19. Feb 2006, 22:03
Obwohl du den auch schon für 1200€ bekommst, wenn ichd as Geld hätte würde ich ihn mir kaufen. Nicht das die Q908 einen Sub nötig hätten, aber bei Filmen kann man immer einen brauchen
raummode
Stammgast
#6 erstellt: 20. Feb 2006, 00:04
glaub mir: dieses monster wäre auch für deine 908 eine berreicherung

nur 1200...? mmm...

andererseits gäbe es leichte platzprobleme
albray
Inventar
#7 erstellt: 20. Feb 2006, 00:07

raummode schrieb:
glaub mir: dieses monster wäre auch für deine 908 eine berreicherung

nur 1200...? mmm...

andererseits gäbe es leichte platzprobleme :(


Den ersten Satz glaub ich dir
Das mmm... kenne ich irgenwo her, hing auch in meinem Kopf. Mist ich muss nochmal arbeiten gehen und Taschengled sparen
Letzters hätte ich nicht, aber den gibt es nicht in Schwarz


[Beitrag von albray am 20. Feb 2006, 00:08 bearbeitet]
raummode
Stammgast
#8 erstellt: 20. Feb 2006, 00:11

Letzters hätte ich nicht, aber den gibt es nicht in Schwarz


ne büchse sprühlack bei obi...


Den ersten Satz glaub ich dir


ich habe mitlerweile schon mehrere filme mit und ohne meinen sub gesehen: es ist ein unterschied.

und da die 908 keine dröhntüten, sondern relativ neutral sind, wirst du auch mit denen schätzungsweise nicht den nachdruck erzielen, den du mit dem omega hättest.
albray
Inventar
#9 erstellt: 20. Feb 2006, 00:14

und da die 908 keine dröhntüten, sondern relativ neutral sind, wirst du auch mit denen schätzungsweise nicht den nachdruck erzielen, den du mit dem omega hättest.


Stimmt. Bass ist da, aber nur der Bass der auf der Disk ist. Und bei Filmen ala Master and Commander (Gestern noch gesehen) kann man nicht genug Bass haben
Damals hatte ich den mal im MM gehört. Ich glaub im ganzen Laden hat man den noch gespürt


ne büchse sprühlack bei obi...

LOL. Genau
raummode
Stammgast
#10 erstellt: 20. Feb 2006, 00:19

Damals hatte ich den mal im MM gehört. Ich glaub im ganzen Laden hat man den noch gespürt


audiophil ist der nicht, aber wer will schon nen audiophilen sub. er ist laut, tief und druckvoll.

einige long throw bassteller kommen ja auch gut 15 cm hub. das sind zwar extremfälle... aber was schafft der magnat eigentlich? die membrangröße würde mit 15 cm hub sicherlich... und wenns nur die hälfte an hub wäre...


Und bei Filmen ala Master and Commander (Gestern noch gesehen) kann man nicht genug Bass haben


denn sollte ich mir auch mal wieder antun
albray
Inventar
#11 erstellt: 20. Feb 2006, 00:21
Ich glaub wir sind ein wenig OT aber egal

Aber wirklich wer braucht einen audiophilen Sub. Bei Musik reicht die Quantum 908 so wie so und bei Film ist Druck das Zauberwort
Keine Ahnung wie weit der ausschlägt. ich muss nochmal hinfahren und Interesse vortäuschen
raummode
Stammgast
#12 erstellt: 20. Feb 2006, 00:24

Ich glaub wir sind ein wenig OT aber egal


selber schuld, wenn du mir antwortest


Aber wirklich wer braucht einen audiophilen Sub. Bei Musik reicht die Quantum 908 so wie so und bei Film ist Druck das Zauberwort


oh - nicht nur bei filmen. es gibt auch musik, die von einem tiefen bass profitiert... und damit meine ich nicht nur schlager, hip hop und techno
albray
Inventar
#13 erstellt: 20. Feb 2006, 00:26

selber schuld, wenn du mir antwortest


Ich kann dich doch nicht alleine hier lassen

Oh Gott wenn ich mir vorstelle der Omega ständ hier und ich würde son Techno-"Lied" hören. BBOOAAHHH Dann wär hier Achterbahn


schlager

Schlager haben Bass
raummode
Stammgast
#14 erstellt: 20. Feb 2006, 11:14

Schlager haben Bass


schlager= techno + schnulzige texte

ich meine damit eher das beschallungsearsenal für schützenvereine, nicht die lobpreisungen auf irgendwelche häßlichen berge.


Oh Gott wenn ich mir vorstelle der Omega ständ hier und ich würde son Techno-"Lied" hören


albray
Inventar
#15 erstellt: 20. Feb 2006, 16:06
Tut mir leid, ich höre kein Schlager, ich bin ein Rocker

Hast du die Q908 schon mal gehört? Wenn ja wie war dein Klangeindruck?
raummode
Stammgast
#16 erstellt: 20. Feb 2006, 19:37
ganz passabel. verarbeitung/optik war nicht ganz mein ding, aber mit ner 700er von B&W in der preisklasse kann die box klanglich auf alle fälle gut mithalten. stimmen gefielen mir recht gut bei der 908, bässe sind auch recht kontrolliert, ohne dass der sound so aufgeblasen klang wie einige anderen boxen.
albray
Inventar
#17 erstellt: 20. Feb 2006, 19:57
In welcher Farbe haste die denn gesehen? Buche und Kirsche sind auch nicht mein Ding aber in Schwarz sehen sie sehr gut aus, vor allem die Klavierlackfront.

Das mit der schlechten Verarbeitung war meines Wissens bei den ersten Modellen so, bei den späteren, wo meine auch zu gehört, gibt es das Problem nicht mehr.

Jaja, der Klang. Kannst mein Eindruck ja oben lesen. Ich hab sie nicht mit ner BW verglichen aber der User Lan_Picario hat sie glaub ich mit ner Nautilus 804 oder 803 verglichen und fand sie auch gleich auf.

Wenn ich fragen darf, was hast du denn für Boxen?
raummode
Stammgast
#18 erstellt: 20. Feb 2006, 20:05

Wenn ich fragen darf, was hast du denn für Boxen?


603 s3


Jaja, der Klang. Kannst mein Eindruck ja oben lesen. Ich hab sie nicht mit ner BW verglichen aber der User Lan_Picario hat sie glaub ich mit ner Nautilus 804 oder 803 verglichen und fand sie auch gleich auf.


ich zwinge keinen B&W gut zufinden, das abstrahlverhalten der hochtöner auf den großen B&Ws muss nicht in jedem raum gut ankommen. da wird die magnat wohl weniger rumzicken.

aber ich persönlich würde die 800er von B&W in gut gedämpften räumen doch schon ne ecke höher einordnen... bin aber auch voreingenommen für B&W und gegen des rest der welt.


In welcher Farbe haste die denn gesehen? Buche und Kirsche sind auch nicht mein Ding aber in Schwarz sehen sie sehr gut aus, vor allem die Klavierlackfront.


war so ein rötliches holz, überall schon leicht abgesplittert... sah wirklich häßlich aus. könnte kirsch gewesen sein...?

wie kann man so edle technik so schlampig verpacken? zugegeben, geht im high end bereich meist andersrum


Das mit der schlechten Verarbeitung war meines Wissens bei den ersten Modellen so, bei den späteren, wo meine auch zu gehört, gibt es das Problem nicht mehr.


mag sein. ich habe auch schon magnats ohne materialfehler gesehen. wenn deine quantum gut aussieht - prima, mit dem kindersarg hast du bestimmt viel spaß

aber das echtholzfurnier z.b. bei quadral finde ich dann doch schon um einiges wertiger. sonus faber erst recht.
albray
Inventar
#19 erstellt: 20. Feb 2006, 20:54

603 s3


Habe ich auch schon viel gutes drüber gelesen, leider aber noch nicht gehört.


aber ich persönlich würde die 800er von B&W in gut gedämpften räumen doch schon ne ecke höher einordnen... bin aber auch voreingenommen für B&W und gegen des rest der welt.


Klar, dass ne 800D,801D,802D höher einzustufen ist, kstet ja auch das fünffache. Aber ich glaub mit ne 803 oder 804 kann se schon mithalten, was ja auch der Test von Stereoplay sagt. Aber ist ja auch egal was die schreiben, ich glaub die LS sind zimlich unterschiedlich abgestimmt (BW eher warm, Magnat eher neutral) und es kommt auf den hörgeschmack an. Sehr gute bis ausgezeichnete LS sind es auf jeden Fall beide (Bezog mich hier auf 803 bzw. 804 und Quantum 908 )


sonus faber erst recht


Die Amati. Kommt optisch imo kein LS dran


bin aber auch voreingenommen für B&W und gegen des rest der welt.


Hehe Tja und ich versuche grade das angeschlagene Image von Magnat wieder aufzubessern


[Beitrag von albray am 20. Feb 2006, 20:55 bearbeitet]
anon123
Inventar
#20 erstellt: 20. Feb 2006, 21:34
Moin ,

schaut doch bitte mal auf den Thread-Titel. Und dann unterhaltet Euch doch hier bitte über den schönen Eingangsbericht.


Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.
raummode
Stammgast
#21 erstellt: 20. Feb 2006, 21:56

schaut doch bitte mal auf den Thread-Titel. Und dann unterhaltet Euch doch hier bitte über den schönen Eingangsbericht.


geht doch dauernd um die 908! was ist an vergleichen mit anderen marken so schlimm?


Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.


da grüß ich natürlich freundlich zurück


Klar, dass ne 800D,801D,802D höher einzustufen ist, kstet ja auch das fünffache. Aber ich glaub mit ne 803 oder 804 kann se schon mithalten, was ja auch der Test von Stereoplay sagt. Aber ist ja auch egal was die schreiben, ich glaub die LS sind zimlich unterschiedlich abgestimmt (BW eher warm, Magnat eher neutral) und es kommt auf den hörgeschmack an. Sehr gute bis ausgezeichnete LS sind es auf jeden Fall beide (Bezog mich hier auf 803 bzw. 804 und Quantum 908 )


naja... ob B&W eher warm ist? ich empfinde die 800er eher als kräftig bis neutral. ich finde in punkto stimmwiedergabe ist die 908 nicht schlecht, aber da dürfte ne 804 imho punkten. und stimmen sind für mich der punkt für neutralität.

aber hier ist die 908 sicherlich auch ziemlich ordentlich. schon die kleinen 500er sind bei stimmen erstaunlich authentisch.

die 908 hat nen relativ sauberen hochtonberreich, da wird sie der B&W weglaufen. obwohl die B&W hier sehr angenehm ist.

Bas... tja, dürfte gleichstand sein, und auch stark vom raum abhängen... insgesammt leistet sich die 908 da keine fehler.

alles in allem ist die 908 damit ein relativ interessanter lautsprecher. besonders für den preis.
albray
Inventar
#22 erstellt: 20. Feb 2006, 22:16
Genau. Ich würde sagen, dass es ein Unentscheiden ist, jede hat ihre Stärken und Schwächen



schaut doch bitte mal auf den Thread-Titel. Und dann unterhaltet Euch doch hier bitte über den schönen Eingangsbericht.


Sorry. Sind wir wohl ein bisschen richtung Sub ausgeschweift


[Beitrag von albray am 20. Feb 2006, 22:20 bearbeitet]
anon123
Inventar
#23 erstellt: 20. Feb 2006, 22:30
Hallo,

.

Danke und viele Grüße .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Magnat Quantum 605
papstizzle am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.04.2011  –  12 Beiträge
Erfahrungsbericht Magnat Quantum 507
Idsch am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  98 Beiträge
Erfahrungsbericht - Magnat Quantum 503
Radish am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  2 Beiträge
Test Magnat Quantum 505
zwittius am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  49 Beiträge
Magnat Quantum 603
CarstenO am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2014  –  48 Beiträge
Magnat Quantum 903 - Wirklich gut?
CarstenO am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  3 Beiträge
Erfahrung mit Magnat Quantum 905
Lukas_D am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  8 Beiträge
Magnat Quantum 505 beleben mein Wohnzimmer
ronald101 am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  14 Beiträge
Inbetriebnahme Magnat Quantum 807 - Hörbericht
j.brandy am 09.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  3 Beiträge
Magnat Quantum 803 vs JBL Studio 230
WiC am 17.09.2015  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  36 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.134

Hersteller in diesem Thread Widget schließen