Mein kleiner Elektronikvergleich Musical Fidelity, Creek und Quad Vorsicht Lang

+A -A
Autor
Beitrag
Träumerli
Stammgast
#1 erstellt: 01. Mai 2006, 17:57
Tach zusammen,

Heute möchte ich Euch von meinem kleinen Elektronikvergleich berichten.


Die Kandidaten:

Musical Fidelity A5 ( CD Player + Vollverstärker )

Musical Fidelity A3.5 ( CD Player + Vollverstärker )

Creek Destiny ( CD Player + Vollverstärker )

Quad 99 + Quad 909 (CD Player mit integrierter Vorstufe + Endstufe )

Musical Fidelity XRay + X-A100R ( CD Player + Vollverstärker ) meine eigenen Geräte


Gehört wurde beim Händler mit einem Paar Harbeth HL Compact 7 Lautsprechern.

Doch zuerst ein paar Eindrücke von meiner Anlage mit Stärken und Schwächen.

Im November letzten Jahres war es endlich soweit ich gönnte mir als erstes Glied meiner neuen Stereokette ein paar neue Lautsprecher. Es wurden ein paar JM Lab 907 Be. Am Anfang war die Freude groß, doch mit den Boxen war mein alter AV Receiver ( Yamaha AX 2 ) deutlich überfordert. Also musste als Übergangslösung ein kleiner Vollverstärker her, ich hörte mir Modelle von Sphinx, Audiolab an doch diese überzeugten mich nicht es fehlte etwas. Erst der Musical Fidelity überzeugte mich an den 907 Be. Durch einen sehr guten Preis und wegen des eigenständigen Designs des MF nahm ich noch den passenden CD Player mit der auch meinen alten Denon 3800 DVD Spieler gnadenlos an die Wand spielte. Die beiden Geräte waren zwar Baujahr 98 aber nur wenig gelaufene Demogeräte zu einem sehr attraktiven Preis.

Nun komm ich endlich zu den Stärken und Schwächen:

Stärken:

- eine sehr detailreiche Wiedergabe, die feine Details gut herausarbeitet
- realistische Größenabbildung der einzelnen Instrumente
- schöner musikalischer Fluss mit betont rhythmischer Darstellung
- analytisches Klangbild
- bei mancher Musik wird man ins Geschehen hineingezogen
- trockener Bass

Schwächen:

- etwas zu Höhenbetonte Muskwiedergabe, starke Neigung zu ss- Lauten
- Ortbarkeit der einzelnen Instrumente könnte besser sein
- die Präzision der Basswiedergabe könnte besser sein
- etwas zu harsche Stimmwiedergabe bei Frauenstimmen, teilweise leicht breiig


So jetzt komm ich endlich zum aktuellen Vergleich.

Musical Fidelity A5 Kombi

Zuerst hörte ich mir die Musical Fidelity A5 Kombi an. Ich tastete mich von Lied zu Lied an die Harbeth Lautsprecher ran. Die A5 hatte eine schöne Stimmabbildung fast ohne Harschigkeit, neigte nur sehr vereinzelt zu ss- Lauten, ansonsten fühlte ich mich sehr zuhause bei der Musikwiedergabe. Die A5 erinnerte mich stark an meine Kombi nur das die Höhenwiedergabe wesentlich präziser und gefälliger sich darstellte. Die Ortbarkeit der einzelnen Instrumente und die Basspräzision waren einen ganz kleinen Tick besser als zuhause.


Musical Fidelity A3.5 Kette

Nun ging die A3.5 ins Renen. schon beiden ersten Takten der Musik zeigte sich ein deutlicher Abstand zur A5: War das die gleiche Stimme und wo bleibt der musikalische Fluss, die Größenabbildung mutierte zum Desaster, ich zwang mich zum weiterhören. Es wanderten die gleichen CDs in den Player doch die A3.5 arbeite die feinen Details der Musik einfach nicht heraus. Ich hatte zwar schon mit einem Abstand zur A5 gerechnet, aber das der Unterschied so groß ausfallen würde hatte ich nicht gedacht.


Creek Destiny Kombi

Als nächstes durfte die Creek Destiny Kette beweisen was sie konnte. Die Stimmwiedergabe war einfach herrlich, keine störenden ss- Laute und keine Harschigkeit bei Frauenstimmen. Auch der musikalische Fluss war bei der Creek Kombi deutlich zu hören. Insgesamt war die Creek Kombi auf gleicher Augenhöhe wie MF A5 Kette. Doch machte die Creek einiges anders als die MF A5 Kombi. Der Fokus lag deutlich bei der Stimme und der musikalische Fluss war nicht so rhythmisch. Das Klangbild war etwas wärmer und stellte nicht jede Feinheit heraus wie es die MF A5 getan hatte. Einzig beim Klavier war die Abbildung des Instrumentes etwas weniger räumlich. Insgesamt eine klasse Vorstellung der Creek aber die MF A5 gefiel mir persönlich etwas besser.


Quad 99 + 909 Kette

So nun schickte ich die Quad Kombi ins Rennen. Die Endstufe hatte ich schon mal beim Stammtisch gehört und für gut befunden. Der CD Player war Neuland für mich . Schon nach dem ersten Lied war klar das kommt nicht an A5 oder Creek ran. Auch nach weiteren Scheiben änderte sich meine Meinung nicht das Klavier ( Bösendorfer ) mutierte eher zum Keyboard, die Stimmabbildung war breiig, einziges Highlight war der tiefe präzise Bass. Die Quad Kombi stellte sich auf eine Stufe mit der Musical Fidelity A3.5 Kette.


Musical Fidelity XRAY + X-A100R Kombi

Nun durften meine Geräte zeigen was sie konnten ( Musical Fidelity XRAY + X-A100R ).
Zunächst erinnert e mich die Wiedergabe stark an die A5 bis Tori Amos anfing zu singen. Da war sie wieder die Harschigkeit in der Stimme, auch die ss-Laute zischten mir geradezu entgegen. Zuhause hatte ich das mit einem LS Kabel etwas in den Griff bekommen. Kleine Mängel stellte noch bei der Ortbarkeit der einzelnen Instrumente so wie in der Basspräzision fest. Aber sobald Tori auf das Klavier einhämmerte hatte meine Kombi so gar etwas Oberwasser. Insgesamt war ich doch sehr erstaunt das der Abstand zur A5 Kombi geringer ausfiel als ich gedacht hätte.


Also kreisten meine Gedanken, das Ergebnis war klar die A5 Kombi hatte den Vergleich zunächst gewonnen, aber ist das auch den heftigen Aufpreis zu meinen bestehenden Geräten wert? Doch ich hatte nun noch eine Kombination im Sinn. Also keine Zeit um weiteren Gedanken nachzuhängen.


Musical Fidelity XRAY + Musical Fidelity X-A100R + Quad 909

Also wurden meine Geräte mit der Quad Endstufe verbunden. Die erste CD verschwand im Player und los ging's im wahrsten Sinne des Wortes. Es kam ein Bass au den Boxen , boah so was hatte ich noch nicht gehört: die Kinnlade klappte herunter. Die Mittenwiedergabe war einfach ein Traum, der Grundcharakter meiner Kombi blieb erhalten, aber die Ortbarkeit der Instrumente und Basspräzision steigerten sich um ein Maß wie ich es selten gehört habe. Einziger Schwachpunkt war die Stimmwiedergabe, die sich ein wenig breiig darstellte. CD um mCD wurden gewechselt aber ich kam aus dem Staunen nicht mehr raus. Alles in allem eine Traumkobination.
Zum Vergleich musste jetzt noch mal die A5 Kette ran, doch die punktete wirklich nur im Bereich der Stimmwiedergabe, ansonsten machte sie keinen Stich gegen die MF- Quad Kombi.


Mit diesem Ergebnis hatte ich definitiv nicht gerechnet, ich hätte vor dem Vergleich die Musical Fidelity Kombi als Sieger gesehen und dachte das die Quad 909 in Kombination mit meiner MF Kette den Abstand nur verkürzt.

Natürlich musste ich nun die Quad 909 zuhause hören um zu testen wie sie sich in meine bestehende Anlage einfügt. Doch das wird ein anders Thema, da müsst Ihr euch noch ein wenig gedulden.


Mein Dank geht an Volker aka Klingt Gut der diesen Vergleich möglich machte und mich noch mit lecker Kaffe bewirtet hat


Tschuldigung, das es so lang wurde....


Gruß Gunther
Everon
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Mai 2006, 22:33
Schöner Bericht, Träumerli. Die Preisangabe der einzelnen Geräte wäre noch ganz interessant.
Hast Du mal daran gedacht, die Kompakt-LS gegen Standbosen auszutauschen?
klingtgut
Inventar
#3 erstellt: 02. Mai 2006, 09:42

Träumerli schrieb:
Mein Dank geht an Volker aka Klingt Gut der diesen Vergleich möglich machte und mich noch mit lecker Kaffe bewirtet hat Gruß Gunther


Hallo Gunther,

vielen Dank für den tollen Bericht und Deinen Besuch


Träumerli schrieb:
Mit diesem Ergebnis hatte ich definitiv nicht gerechnet, ich hätte vor dem Vergleich die Musical Fidelity Kombi als Sieger gesehen und dachte das die Quad 909 in Kombination mit meiner MF Kette den Abstand nur verkürzt.


mir ist da genauso die Kinnlade runter wie Dir


Träumerli schrieb:
Natürlich musste ich nun die Quad 909 zuhause hören um zu testen wie sie sich in meine bestehende Anlage einfügt. Doch das wird ein anders Thema, da müsst Ihr euch noch ein wenig gedulden.


ich hoffe der Bericht wird ähnlich lang wie dieser hier

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#4 erstellt: 02. Mai 2006, 09:45

Everon schrieb:
Hast Du mal daran gedacht, die Kompakt-LS gegen Standbosen auszutauschen?


Hallo Klaus,

was bitte sind den "Standbosen"

Joghurtbecher auf Ständern ?

Viele Grüsse

Volker
Everon
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 02. Mai 2006, 10:07

klingtgut schrieb:

was bitte sind den "Standbosen"

Joghurtbecher auf Ständern ?

Ganz genau, Volker. Sag blos, Du hast diese revolutionäre audiophile Neuerung (Stichwort Raumtuning) noch nicht in der Vorführung?
klingtgut
Inventar
#6 erstellt: 02. Mai 2006, 10:14

Everon schrieb:
Ganz genau, Volker. Sag blos, Du hast diese revolutionäre audiophile Neuerung (Stichwort Raumtuning) noch nicht in der Vorführung? :P


Hallo Klaus,

nein tut mir leid da bin ich wohl Voodoomäßig noch nicht auf dem neuesten Stand. Wird der Klang dann irgendwie milchiger ? oder entstehen gar ganz neue Kulturen ?

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 02. Mai 2006, 10:15 bearbeitet]
Everon
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 02. Mai 2006, 10:27
Diese enorme Klangverbesserung lässt sich mit Worten gar nicht beschreiben. Das musst Du selbst gehört, auch was, erlebt haben. Ich könnte Dir einen entsprechenden HighEnd Joghurtbecher zukommen lassen. Leider ist das Sahneteil nicht ganz billig
klingtgut
Inventar
#8 erstellt: 02. Mai 2006, 10:30

Everon schrieb:
Diese enorme Klangverbesserung lässt sich mit Worten gar nicht beschreiben. Das musst Du selbst gehört, auch was, erlebt haben. Ich könnte Dir einen entsprechenden HighEnd Joghurtbecher zukommen lassen. Leider ist das Sahneteil nicht ganz billig :prost


was soll der Spass denn kosten ? und in welchen Geschmacksrichtungen gibt es das Zeug ?
Everon
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 02. Mai 2006, 10:59
Du bekommst natürlich einen Freundschaftspreis. Folgende Geschmacksrichtungen kann ich Dir anbieten:
- erdig und bassstark (mit wieviel "s" schreibt man das eigentlich?) mit Erdbären
- locker und luftig geschlagen mit Waldfrucht
- präzise und analytisch mit Zitronengrasgeschmack
- mittenbetont mit Mirabellengelee

Weitere Geschmacksrichtungen sind in Arbeit
klingtgut
Inventar
#10 erstellt: 02. Mai 2006, 11:20

Everon schrieb:
Du bekommst natürlich einen Freundschaftspreis. Folgende Geschmacksrichtungen kann ich Dir anbieten:
- erdig und bassstark (mit wieviel "s" schreibt man das eigentlich?) mit Erdbären
- locker und luftig geschlagen mit Waldfrucht
- präzise und analytisch mit Zitronengrasgeschmack
- mittenbetont mit Mirabellengelee

Weitere Geschmacksrichtungen sind in Arbeit


na dann hätte ich gerne einen Mix aus allem

und jetzt wieder back to topic
Dualese
Inventar
#11 erstellt: 02. Mai 2006, 14:04

Everon schrieb:
Weitere Geschmacksrichtungen sind in Arbeit

klingtgut schrieb:
na dann hätte ich gerne einen Mix aus allem :D

Na denn mal ran "Jungs´s" und etwas flotter !

Für Euren gemeinsamen Freund @Träumerli wird´s m.E. ziemlich Zeit daß der mal was Anderes "vorgesetzt" bekommt... der Gute hat´s nämlich arg mit "Brei & dem Breiigen..."

Das ist doch echt mal ein Muster an Marken-Treue !

Stelle mir gerade vor, wie Er am FKK-Strand so vor mir steht :
auf der einen Arxxxbacke das riesengroße "M" Tattoo...
und auf der Anderen ein auch nicht viel kleineres "F"...
mal gut das es keines verb(schw)indenden "&" in der Mitte bedarf

Wobei von Marken-Indoktrination natürlich keine Rede sein kann, DENN DAS... trifft ja nur auf einen hier häufiger kritisierten Kreis von MA-Fans zu... und mit denen habt Ihr ja zum Glück nix zu tun

Ist schon interessant mitzulesen was hier gelegentlich so alles "eingefädelt" wird, wie sagten schon die alten Franzosen "...Honi soit qui mal´ y ponse..." oder auch "...ein Schelm wer Böses dabei denkt..."

Oder haben die alten Franzosen gesagt : "...verarxxxxen kann ich mich auch selbst..." ... Liberté, Egalité, FRATERNITÉ !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 02. Mai 2006, 14:06 bearbeitet]
lawoftrust
Stammgast
#12 erstellt: 02. Mai 2006, 14:44
Interessanter Bericht. Ich muss allerdings auch sagen, dass ich meinen MF A5 Amp erst wirklich zu schätzen gelernt habe, als ich einen passenden CD Player gesucht habe. Dabei war ich zunächst ganz und gar nicht auf MF fixiert. Habe alle möglichen Fabrikate ausprobiert und am Schluss blieben der Naim CD 5X und der MF A5 CD übrig. Der Naim war noch dynamischer, der MF bildete dafür orchestrale Darstellungen größer und differenzierter ab. Zudem nahm der dem Amp das etwas undynamische. Ich finde die Kombination sehr gelungen und bis ich genug gespart habe, um mir eine McIntosh Kombi zuzulegen und meinen geschätzten Stuttgarter Händler damit ein wenig reicher mache, werde ich diese Kombi sehr schätzen, denn ich habe im nichts anderes gefunden, was mir persönlich so sehr zugesagt hat. Schade, dass es im Mehrkanalbereich nichts von MF gibt aber da wäre zum Glück ja noch Linn...
Träumerli
Stammgast
#13 erstellt: 03. Mai 2006, 16:16
Hi Leute,

@Everon

Mit Standboxen würde ich mir in meinem Refugium eher Bassprobleme einhandeln, der ist nämlich nur 16 qm groß, aber wenigstens muß ich keine Kompromisse in Richtung WAF eingehen


@ klingtgut

Der Bericht über die Integration der Quad ist schon in Arbeit wird sozusagen Stück für Stück getippt, ob ich diese Länge toppen kann weiß ich aber nicht.

@ Dualese

Mit dem Brei hab ich so meine Probleme, vielleicht sollte ich deswegen mal einen Psychoanaalytiker aufsuchen.

Markenfetisch ist mir aber fremd, da bin ich zu sehr der Klangfanatiker, weil optisch ist meine Anlage mehr als merkwürdig.

@ lawofrust

Deinen Bericht von der Synerigie von A5 CD Player und A5 Vollverstärker kann ich gut nachvollziehen spielte sich bei mir sehr ähnlich ab in der Klangbeschreibung. Ist doch manchmal merkwürdig wie gleich Erfahrungen sein können.


@ All

Ist ein sehr lustiger Thread geworden


greetz Gunther
Dualese
Inventar
#14 erstellt: 03. Mai 2006, 16:27
Verdammt...

...jetzt wollte ich ´nen flotten Streit mit Dir vom Zaun brechen und Du Bursche bleibst total "geschmeidig"

Ist das mit dem M & F Tattoo denn nun ein Gerücht oder die "blanke" Wahrheit

Kenne das nämlich von ´nem alten Freund von mir der sich mal Mercedes-Sterne hat tätowieren lassen

Markentreu-urdeutsche Grüße
vom flachen Niederrhein
Dualese
Träumerli
Stammgast
#15 erstellt: 03. Mai 2006, 16:32
Ne, ne so ein "Arschgeweih steht nur Mädels bis 25 wirklich gut danach wirkts meistens peinlich.


cu Gunther
anon123
Inventar
#16 erstellt: 03. Mai 2006, 16:40
So, hier kommt der megaböse, ultimative fiese Killjoy-Spassverderber-Moderator

Stellt Euch mal vor, jemand möchte was zu dem genannten Equipment lesen, und dann gibt's getunte Joghurtbecher mit A****geweih .

Also bitte back to topic.

Vielen Dank und beste Grüße von der freundlichen Moderation.
klingtgut
Inventar
#17 erstellt: 04. Mai 2006, 09:03

Träumerli schrieb:

@ klingtgut

Der Bericht über die Integration der Quad ist schon in Arbeit wird sozusagen Stück für Stück getippt, ob ich diese Länge toppen kann weiß ich aber nicht.

greetz Gunther


Hallo Gunther,

na dann bin ich ja mal gespannt. Ich habe gestern die Quad 909 Monos !!! zum testen bestellt

http://www.21hifi.com/quad/14.htm

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 04. Mai 2006, 15:10 bearbeitet]
lawoftrust
Stammgast
#18 erstellt: 05. Mai 2006, 07:56
Also ich habe mal den MF A5 amp mit dem passenden Endverstärker im Bi-Amping an Kef XQ5 und B&W 804S getestet. Das war schon sehr beeindrucken, vor allem die noch einmal gesteigerte Kontrolle. Allerdungs sind es halt auch nur Nuancen und wenn ich über den Aufpreis von 2200 Euro nachdenke, dann spare ich lieber noch ein wenig weiter und dann kommt der KW 500 ins Haus. Der ist nämlich wirklich ein Hammer wie ich gestern feststellen durfte und stellt sogar den von mir so geschätzten MacIntosh 6900 in den Schatten. Da brauchtes ganz sicher auch kein bi-amping mehr.


[Beitrag von lawoftrust am 05. Mai 2006, 07:56 bearbeitet]
Träumerli
Stammgast
#19 erstellt: 18. Mai 2006, 19:56
Hi Leute,

Mein Erfahrungsbericht zur Quad 909 könnt Ihr hier nachlesen:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=537

Gruß Gunther
mamü
Inventar
#20 erstellt: 20. Mai 2006, 09:59
Weiter oben wurde schon mal nach den Preisklassen der o.g. Geräte gefragt. Diese Frage ist noch offen, bzw. die Frage interessiert mich auch.

Gruß, Marc
Träumerli
Stammgast
#21 erstellt: 20. Mai 2006, 15:10
Hi Marc,

Die Frage hab ich leider übersehen. So dann jetzt mal die Preise:

Musical Fidelity A5 ( CD Player + Vollverstärker )

2200 Euro + 2200 Euro

Musical Fidelity A3.5 ( CD Player + Vollverstärker )

1500 Euro + 1500 Euro

Creek Destiny ( CD Player + Vollverstärker )

1750 Euro + 1750 Euro

Quad 99 + Quad 909 (CD Player mit integrierter Vorstufe + Endstufe )

1500 Euro + 1350 Euro

Gruß Gunther
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mein Verstärkertest (Vorsicht! Lang!)
majordiesel am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  7 Beiträge
DAC Musical Fidelity
hometaping am 10.02.2018  –  Letzte Antwort am 19.04.2018  –  13 Beiträge
Mieser Service bei Musical Fidelity
schlippi04 am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  19 Beiträge
Musical Fidelity - V-Serie
Prince_Yammie am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  3 Beiträge
Musical Fidelity A3
aristoteles25 am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 05.03.2012  –  2 Beiträge
Musical Fidelity - Vollverstärker A3.5 - Erfahrung
onload am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  10 Beiträge
Marantz SA8400 Erfahrung (vorsicht lang)
pinoccio am 21.09.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  105 Beiträge
Kurztest Musical Fidelity V-DAC
Erik030474 am 25.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht zur Quad 909 Endstufe
Träumerli am 18.05.2006  –  Letzte Antwort am 22.05.2006  –  2 Beiträge
Erfahrungen: Musical Fidelity X-P200
Giraffenjacke am 19.04.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen