Medion Autoradio CD/MP3 Player, Cardreader, USB MD 42540 (November 2005)

+A -A
Autor
Beitrag
arCane
Inventar
#51 erstellt: 04. Jan 2006, 11:48
Bin ich jetzt schon soo verwirrt? Ich schau das nochmal nach..
Hr.Rossi
Stammgast
#52 erstellt: 04. Jan 2006, 13:09

IchMussFord schrieb:

Und nur Max-Angaben sind eben schon sehr verdächtig und die Vorverstärkerspannung sollte schon angegeben sein..
MfG Björn


Yepp.....das habe ich in meinem Fazit auch bemängelt.
Aber glaubst du, dass man an Transistoren (liegen im Centbereich)spart um dann wieder einen ALU-Kühlkörper einzubauen? Und ob nun "normale" oder Mosfet-Transistoren...klanglich macht das keinen Unterschied.

Ich kann die Leistung nicht nachmessen, also kann ich dazu auch nichts sagen. Mehr als bei meinem alten Radio kommt aber auf jeden Fall, meine "LS" haben gut zu tun.
Nochmal:
Nachdem mein Blaupunkt sich nach und nach verabschiedet hat, war ich auf der Suche nach einem günstigen Radio, habe aber die Teile in diesem Preissegment gescheut. Teils aus eigenen früheren Erfahrungen (Elta: aaargh!, Philipps: heul) und Erfahrungen von Freunden ( kein Radioempfang; Grundrauschen; Cd springt schon, wenn man über einen Streichholz fährt oder werden erst gar nicht gelesen; Bedienteil fällt ab; Null Leistung; Plastic Fantastic;....usw.)
Diese Erfahrung habe ich aber mit dem Medion nicht gemacht. Ich habe das Teil auch nicht mit einem 250,-€ Radio verglichen, und so hoch war meine Erwartung auch nicht. Das Ding beschallt mein Auto gut, hat den "Schnickschnack" , den ich haben wollte und hat bis jetzt keine Macken....
Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 04. Jan 2006, 13:34 bearbeitet]
b3nn1
Stammgast
#53 erstellt: 04. Jan 2006, 15:17
das Radio ist doch der gleiche Schrott wie die letzten Medionradios.
Mag sein, dass das ganze 1-2 Monate gut klingt, aber dann ist das Radio Schrott....
schaut doch mal alleine die Tasten an wie die zueinanderliegen....krumm und bucklick einfasst mit so nem billigen plastiknopper hinten dran der den Kontakt auslöst und beim 100. mal draufdrücken wahrscheinlich abbricht...
Kanns nur nochma wiederholen...
mein JVC ist jetzt 5 Jahre alt, klingt immer noch besser als die Einstiegsserien der heutigen Markenhersteller und hält immer noch. Mein Display kann man auch schwenken nur das ich eine Massive Aufnahme habe und schön auf den Knöpfen rumdrücke und nicht aufm Display.

Bin mal gespannt "wann" die Rückmeldung von dir kommt, dass das ganze kaputt ist.
Dass diese Rückmeldung kommen wird bin ich überzeugt von.
Bist jetzt ist jetzt ist jedes Medionradio abgekratzt was ich verbaut gesehen habe und das innerhalb des ersten halben Jahres.
Pumba
Stammgast
#54 erstellt: 04. Jan 2006, 15:50
Wenn ich nix überlesen habe ist das Teil nur an den LS ohne externe Amps getestet worden.

Dann solltest das wohl mal nachholen.
Nimm mal vom Kumpel der ne gute Anlage drin hat, und tausche nur mal die Radios aus und hör die dann mal den Unterschied an, wenn dann nicht zwischen "billig" und ein Markengerät unterscheiden kannst, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

Ich hatte auch schon etliche Billigteile gehört und selbst besessen, der Unterschied zwischen meinen Blaupunkt
und den anderen Radios die ich hatte ist ein Weltenunterschied gewesen.

Wenn du damit glücklich bist, dann sei es, ich wäre es nicht.


Gruß
Pumba
Hr.Rossi
Stammgast
#55 erstellt: 04. Jan 2006, 15:51

Bin mal gespannt "wann" die Rückmeldung von dir kommt, dass das ganze kaputt ist.
Dass diese Rückmeldung kommen wird bin ich überzeugt von.
Bist jetzt ist jetzt ist jedes Medionradio abgekratzt was ich verbaut gesehen habe und das innerhalb des ersten halben Jahres.



Yo....wir werden sehen.
Aber wie du schon sagst, sieht es bei den Einstiegsmodellen der Markenhersteller auch nicht besser aus. Allerdings sind dann 3 Jahre Garantie sehr mutig. Ich gehe mit meinen Sachen, ob sie nun 69,90 oder 599,- gekostet haben sehr sorgsam um, bin also ganz zuversichtlich.
Abwarten....
Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 04. Jan 2006, 15:53 bearbeitet]
b3nn1
Stammgast
#56 erstellt: 04. Jan 2006, 15:54
die Einstiegsgeräte von den MArkenherstellern sind sicherlich besser wie das Medionradio....
Habe lediglich gesagt das mein JVC SH99R was mal ca 500 Euro gekostet hat immer noch die Nase vorn hat.
gebraucht für ca 110 Euro gekauft und klingt trotzdem besser wie die AMrkenhersteller im Einstiegssegment.
Dass die Einstiegsgeräte der Markenhersteller auf jeden Fall besser sind wie dieser Medion Dreck bezweifle ich auf keinen Fall.
Hr.Rossi
Stammgast
#57 erstellt: 04. Jan 2006, 16:41

b3nn1 schrieb:
die Einstiegsgeräte von den MArkenherstellern sind sicherlich besser wie das Medionradio....
Habe lediglich gesagt das mein JVC SH99R was mal ca 500 Euro gekostet hat immer noch die Nase vorn hat.
gebraucht für ca 110 Euro gekauft und klingt trotzdem besser wie die AMrkenhersteller im Einstiegssegment.
Dass die Einstiegsgeräte der Markenhersteller auf jeden Fall besser sind wie dieser Medion Dreck bezweifle ich auf keinen Fall.


Tja...und Morgen kann es bei dir genauso Piffff machen und die 110€ sind auch dahin, ohne Garantie.....
Und diese ganzen Kraftausdrücke beindrucken mich gar nicht....Bis jetzt ist der Medion-Dreck-Schrott-Müll-Gammel genauso wie im Erfahrungsbericht beschrieben. Es klingt gut. (vielleicht hat ja JVC dein olles Platinenlayout von vor 5 Jahren an Medion verramscht )

Das ein 250,-€ Radio mit Amp etc. vielleicht noch besser, und ein 500,-€ Radio noch viel viel besser klingt habe ich nie bestritten.




Nimm mal vom Kumpel der ne gute Anlage drin hat, und tausche nur mal die Radios aus und hör die dann mal den Unterschied an, wenn dann nicht zwischen "billig" und ein Markengerät unterscheiden kannst, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.


Der nächste Kumpel, der sein ganzes Geld ins Auto kippt, wohnt 100km von mir entfernt, hat auch ein JVC jenseits der 400€ Schallmauer. Ein fairer Vergleich ist das nicht, aber vielleicht bietet sich mal die Gelegenheit.
.....als Nächstes soll ich wohl noch versuchen das Niedersachsenstadion mit dem Teil zu beschallen!

Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 04. Jan 2006, 16:47 bearbeitet]
Ozmaker
Inventar
#58 erstellt: 04. Jan 2006, 16:46
hast du das medion nun schonmal zusammen mit einer guten stufe an guten LS gehört?
Hr.Rossi
Stammgast
#59 erstellt: 04. Jan 2006, 16:56

Ozmaker schrieb:
hast du das medion nun schonmal zusammen mit einer guten stufe an guten LS gehört?


Leider nein. Ich war nur überrascht, was aus den Blaupunkt Koaxial-LS herausgeholt wurde. Aber ein guter LS macht den Klang nicht schlechter...
Gruss Hr.Rossi
Ozmaker
Inventar
#60 erstellt: 04. Jan 2006, 17:05
das nicht, aber er lässt einen unterschiede leichter erkennen...

aber ich will mich gar nicht unbedingt den anderen anschließen!

so lange du zufrieden bist, spricht nichts gegen das radio. SD karte hat kein anderes radio in dieser preisklasse, also gibt es im prinzip keine alternativen. das der klang n tick besser sein mag bei etwas teureren alpine, pio oder clarion radios, mag sein. aber das hilft dir auch nicht weiter wenn du gern und oft die SD card als alternatives medium nutzen willst!

im übrigen finde ich vergleiche mit radios, die gebraucht 500€ gekostet haben, auch sehr unsinnig. man sollte ja schließlich erwarten, das man für den 6 fachen preis auch mehr bekommt!

fakt is jedenfalls: wenn man ein radio sucht, um schlicht und einfach musik damit zu hören(vor allem mit sd-card), ohne größere ambitionen ne anlage aufzubauen, dann is das medion doch keine schlechte wahl.

würden die schon genannten anderen hersteller ebenfalls radios in der 100€ klasse anbieten, die nen Kartenleser integriert haben, sehe die diskussion schon wieder ganz anders aus! denn dann gehen dem medion wirklich die argumente aus!

und nicht, das mich jetz manche wieder falsch verstehen! ICH würde mir auch niemals das medion kaufen, ganz einfach weil ICH die speicherkarte nicht brauche und mir der klang wichtiger ist.

wenn aber Hr. Rossi's prioritäten woanders liegen, spricht doch nichts dagegen, das er sich das radio kauft und es auch in ordnung findet!



[Beitrag von Ozmaker am 04. Jan 2006, 17:06 bearbeitet]
Hr.Rossi
Stammgast
#61 erstellt: 04. Jan 2006, 17:23
@Ozmaker
Yo...sehe ich ähnlich.

Vielleicht ist das alles auch zu subjektiv und personenbezogen, als das man das diskutieren könnte.
Ich habe im Erfahrungsbericht extra die Ausgangslage beschrieben (Koaxialsyst. im Armaturenbrett, Vorgängerradio), was ich von dem Radio erwarte sollte auch rüber gekommen sein.
Ob man das Teil nun als HU für eine 1000W-Anlage benutzen kann, um damit nicht nur den Fahrgastraum sondern auch die ganze Straße beschallen zu können, steht für mich nicht zur Debatte.
Ich habe den Bericht geschrieben, weil ich nach den eigenen Erfahrungen und Horrorberichten im net positiv überrascht war. Meistens schreiben ja auch Leute in Foren, die Probleme mit einem Gerät haben und nicht die Zufriedenen. Gibt ja auch welche die ihr Gerät falsch anschließen, es abraucht und dann ist natürlich der Hersteller Schuld ;).
Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 04. Jan 2006, 19:54 bearbeitet]
Soundjunk
Stammgast
#62 erstellt: 04. Jan 2006, 18:31
Ich kann mich da Ozmaker nur anschließen..mir soll erstmal jemand n anderes Radio mti den Funktionen zu dem Preis zeigen.
Ich kann auch jedes billige Radio mit einem 500 teuren vergleichen. Is doch logisch wer Testsieger ist! Mein ehemaliges Radio ist auch ei nMedion. Hat knapp 2 Jahre seine Dienste bei mir getan und seit über nem halben Jahr bei nem Kumpel! Also sagt nicht immer solche Sachen wie Billigschrott. Wenn dagegen dann mal ein Alpine kaputt geht, wie es mir ergangen ist, sagen alle ja gut das kann mal passieren. Passiert dies aber bei Medion heisst es gleich "typisch aldibillig Müll". Das resultiert doch nur daraus, dass ihrmit euren teuren Headunits, gleich wild drauf achtet ob so ein billig Ding kaputt geht! Gibt widerrum auch Leute, die euch auslachen weil ihr euch ne 500 € teure Headunit kauft obwohl es eine für 250 auch getan hätte! Also bitte!
Milescool
Stammgast
#63 erstellt: 05. Jan 2006, 13:27
Es gibt da so ein Sprichwort: " Was der Bauer nicht kennt, das vermisst er nicht "
Aber es ist schon richtig so, das es auf die eigenen Prioritäten ( und Portemonaie ) ankommt.
In meinem jetzigen Auto hatte ich ein Radio von Plu2 drinne, davor ein Yamakawa und kann wirklich nicht sagen, das mich diese Geräte umgehauen haben.
Beim Yamakawa war der Radiotuner grottenschlecht, das Plu2 war da schon besser, aber beim aufdrehen verriss doch der Klang, obwohl ich gute Lautsprecher von Kenwood eingebaut hatte.
In zwei Wochen bekomme ich endlich meinen neuen Wagen und in diesem wird wieder eine Markenanlage eingebaut...
Und dafür wird erstmal gespart
Aber ehrlich gesagt, würde ich einen alten Polo z.B. fahren, würde ich auch nicht unbedingt eine 2000.- Euro teure Anlage einbauen.
Und dementsprechen denke ich mal, werden diese Medion-Plu2-Yamakawa etc.-Geräte oft von Besitzern solcher Autos gekauft.
Oder kennt ihr einen Fahrer eines Mercedes oder BMW oder Porsche, der sich von einem Medionradio beschallen lässt...
arCane
Inventar
#64 erstellt: 05. Jan 2006, 15:19

Hr.Rossi schrieb:
Ob man das Teil nun als HU für eine 1000W-Anlage benutzen kann, um damit nicht nur den Fahrgastraum sondern auch die ganze Straße beschallen zu können, steht für mich nicht zur Debatte.


Aber genau weil du es nicht an eine großartige Anlage anschließen möchtest, ist es IMHO Schwachsinn zu sagen, dass das Radio einen guten Klang besitzt!
Besser wäre: Für mich ist es ausreichend! Aber von einem guten Klang kann da trotzdem nicht die Rede sein!
Für dich ist es ein prima Radio, das bestreite ich nicht, kein Markenradio kann diese ganzen Features bieten, aber den Klang ohne einen A/B-Vergleich zu machen ist genauso Schwachsinn wie zu sagen, dass das Radio schlecht sei!
Hr.Rossi
Stammgast
#65 erstellt: 05. Jan 2006, 19:12

arCane schrieb:

Aber genau weil du es nicht an eine großartige Anlage anschließen möchtest, ist es IMHO Schwachsinn zu sagen, dass das Radio einen guten Klang besitzt!
Besser wäre: Für mich ist es ausreichend! Aber von einem guten Klang kann da trotzdem nicht die Rede sein!
Für dich ist es ein prima Radio, das bestreite ich nicht, kein Markenradio kann diese ganzen Features bieten, aber den Klang ohne einen A/B-Vergleich zu machen ist genauso Schwachsinn wie zu sagen, dass das Radio schlecht sei!


Ich hatte den Vergleich ja zu einem guten Blaupunkt. Das verzerrte schon bei "Zimmerlautstärke".
Vielleicht verstehen wir ja unter "Klang" etwas verschiedenens.
Zitat:
"...Die Bässe sind präzise und knackig. Höhen sind klar. Man kann die Lautstärke bis zur Schmerzgrenze hochdrehen ohne das die Boxen anfangen zu dröhnen, was bei meinem Blaupunkt nicht der Fall war."
Das heißt, ich habe keine Verzerrungen, kein Clipping, kein Dröhnen kein Brummen und kein Grundrauschen.
Das ist ja erstmal nur die Voraussetzung für guten Klang.
Zitat:
"....Die Grundeinstellung war mir persönlich zu flach, so das ich Bässe/Höhen nachgeregelt habe...."
Was nun jeder unter "gutem Klang" versteht, ist sowieso subjektiv, hängt nicht von der Wattzahl ab, von der Marke oder dem Preis. Sonst müßte man ja keine Anlage probehören. Präzise Bässe müssen ja nicht jedem gefallen, mancher mag es lieber ein weing "dröhnig"...
Ich persönlich mochte nie den Klang von Kennwood-Verstärkern, obwohl sie rein technisch das Signal sehr gut verstärken.

Schwachsinn ist, das man für guten Klang unbedingt eine "großartige Anlage" braucht mit Endstufe, hoher Wattzahl oder mehr als zwei LS. Denn Lautstärke hat nichts mit gutem Klang zu tun. Die Wattzahl sagt nur aus, ob und wie lange ein Verstärker ein Dauersignal aushält.
Ein guter Verstärker und 2 gute LS reichen völlig aus. Und ich sag es dir gerne noch einmal: ...durch gute LS ist noch kein Verstärker schlechter geworden!
Es soll ja durchaus Leute geben, die sich keine "großartige Anlage" ins Auto bauen wollen,und mit HU und 2 LS auskommen und einfach Musik hören wollen. Für die ist der Bericht vielleicht interessant. Es soll sogar ganz Verwegene geben, die einfach nur Radio hören wollen (oooh Gott). Auch für die wäre es ein Tipp, denn der Tuner scheint sehr gut zu sein (ich bekommen Sender rein, die ich vorher nicht mal kannte). Denn von anderen Geräten dieser Preisklasse, und da meine ich alle, nicht nur die üblichen Verdächtigen, hebt sich das Medion deutlich ab, denn die ganzen Features funktionieren sogar. Selbst das Aufnehmen vom Radio etc., wie ich heute festgestellt habe.

Ob es für mich ein prima Radio ist steht doch nicht zur Debatte! Ich bin zufrieden, das lasse ich mir sowieso nicht ausreden. Da überschätzt sich hier der eine oder andere.
Und es soll auch keinem sein teures Radio madig machen, deshalb weiß ich auch nicht, warum sich hier anscheinend mancher, nur weil ein Medion nicht grottenschlecht ist, persönlich beleidigt fühlt.

Und sein wir doch ganz ehrlich, ob ich mir die Mühe mache zu meinem Kumpel zu fahren, die HU umzubauen oder nicht. Das Ergebnis würde mir ja sowieso nicht geglaubt werden....
Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 05. Jan 2006, 20:15 bearbeitet]
Blackmarket
Inventar
#66 erstellt: 05. Jan 2006, 23:08
Ein ungeübtes Ohr bemerkt den schlechten Klang meist erst wenn es den Unterschied hört, hab ich die Erfahrung gemacht... nur mal so

"...Die Bässe sind präzise und knackig. Höhen sind klar. Man kann die Lautstärke bis zur Schmerzgrenze hochdrehen ohne das die Boxen anfangen zu dröhnen, was bei meinem Blaupunkt nicht der Fall war."

Die Lautstärke wird Schmerzhaft weil der Verstärker ins Clipping gerät und das Signal verzerrt, nicht weil es laut ist. Das ist ein ziemlich verbreiteter Trugschluß. Aber vielleicht haben ja deine Coax einen Mörder Wirkungsgrad

Ich denke hier fühlt sich keiner angegriffen.Die meisten haben eben schon andere Erfahrungen mit Medion gemacht.
Ich hätte vielleicht einen ähnlichen Erfahrungsbericht geschrieben eine Woche nachdem ich damals mein Medion hatte. Aber ich glaube es war schon nach der ersten Woche was kaputt
Hr.Rossi
Stammgast
#67 erstellt: 05. Jan 2006, 23:35

Blackmarket schrieb:

Die Lautstärke wird Schmerzhaft weil der Verstärker ins Clipping gerät und das Signal verzerrt, nicht weil es laut ist. Das ist ein ziemlich verbreiteter Trugschluß.


Hehehe.....das ist ja mal lustig! Dann muß man sich beim starten eines Flugzeugs also die Ohren zuhalten, weil die Turbine ins clipping gerät.....lol.
Clipping tut zunächst mal dem LS weh, nicht den Ohren....
Soviel zum geübten Ohr....
Gruss Hr.Rossi
Blackmarket
Inventar
#68 erstellt: 06. Jan 2006, 00:22

Hehehe.....das ist ja mal lustig! Dann muß man sich beim starten eines Flugzeugs also die Ohren zuhalten, weil die Turbine ins clipping gerät.....lol.

Eine Turbine ist auch ein Lautsprecher und der Motor der Verstärker du Scherzkeks. Natürlich ist das auf die "Dimension" deiner Anlage bezogen und nicht ganz allgemein.

Clipping tut zunächst mal dem LS weh, nicht den Ohren....

Klar, in geringem Maße hört man es noch nicht, aber da schadet es einem ordentlichen LS auch nicht.


[Beitrag von Blackmarket am 06. Jan 2006, 14:53 bearbeitet]
Hr.Rossi
Stammgast
#69 erstellt: 06. Jan 2006, 01:36

Blackmarket schrieb:

Klar, in geringem Maße hört man es noch nicht, aber da schadet es einem ordentlichen LS auch nicht.


Unter clipping versteht man, das man keine saubere Signalkurve mehr hat.
Zitat:
"Clipping ist die häufigste Ursache für Defekte an PA-Lautsprechern. Clipping entsteht, wenn eine Endstufe übersteuert wird, d.h., wenn man versucht, ihr eine höhere Leistung abzuverlangen, als sie zu liefern in der Lage ist.

Die nebenstehende Grafik zeigt das Problem: Die rot und blau gepunkteten Linien kennzeichnen die durch die positive und negative Betriebsspannung gesetzten Grenzen. Das "grüne" Signal kennzeichnet die maximale Aussteuerung. Erhöht man den Pegel weiter (gelb), dann werden durch die Betriebsspannungsgrenzen die Spitzen gekappt, was sich in starken, unangenehmen Verzerrungen bemerkbar macht.

Bei Gitarrenverstärkern ist der Effekt oft gewollt, aber bei PA-Systemen ist er nicht nur unangenehm sondern gefährlich für die Hochtöner. Vom Frequenzspektrum her äußern sich Verzerrungen in einer überproportionalen Zunahme des höheren Frequenzanteils, wodurch die Hochtöner erheblich stärker belastet werden, als das im normalen Betrieb der Fall ist. Die Folge: Die empfindliche Hochtöner-Schwingspule brennt durch."

Mit der Güte des LS hat es überhaupt nichts zu tun, ob er schaden nimmt oder nicht.

Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 06. Jan 2006, 01:48 bearbeitet]
doitsujin
Neuling
#70 erstellt: 04. Feb 2006, 17:47
ALso ich habe auch dieses Autoradio und ich bin ebenfalls durchweg zufrieden. Der Klang ist OK, besser als das vorher eingebaute Radio. Allerdings habe ich auch kein "richtiges" Boxenset etc. im Auto, aber für die Standardboxen reichts

Und ich habe hier von jemandem gelesen, der Probleme mit der SD-Card hat. Genau das Problem hatte ich auch, aber ich war so schlau mal den Service anzuschreiben und nachzufragen, in welchem Format die SD-Card formatiert sein soll...
Die schnelle antwort: FAT(16) und schon gehts... jetzt bin ich restlos überzeugt von dem Gerät...
Maranello
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 05. Feb 2006, 19:53
Kann ehrlich gesagt nicht verstehen, dass hier so ne kontroverse Diskussion entstanden ist.

Der Threadstarter hat lediglich seine Meinung preisgegeben und mehrmals deutlich gesagt, dass seine Erfahrungen natürlich unter den entsprechenden Gegebenheiten seine Richtigkeit haben. D.h. er wollte nicht mehr als 150€ ausgeben, wollte eine SD Card Funktion, wollte keinen Amp oder hochwertige Lautsprecher betreiben, er hatte nicht vor in seinem Auto eine Oper nachzustellen.

Wenn man dies beachtet sind seine Aussagen sehr wertvoll, dass Radio ist de facto primär günstig in Anbetracht der Ausstattung. Für seine Verwendungszwecke reicht es und gefällt.

Verstehe nicht warum sich manche so polemisch über das Radio äußern. Es hat nicht den Anspruch mit dem Topmodell von Alpine o.ä. zu konkurrieren, dass hat der Threadstarter wiederum deutlich gesagt. Ihn, und jeden anderen, der die gleiche Ausgangslage und das gleiche Ziel hat,(also, keine dolle Anlage und nicht das Ziel an SQ Wettbewerben teilzunehmen. Sondern nur möglichst günstig ein Radio mit den gewünschtne Funktionen zu erwerben) wird die Volt zahl am Verstärker nicht interessieren, auch nicht wie es mit anderen Lautsprechern oder an einem Amp klingt.

Nehmt diesen Thread doch als das hin, was es ist. Ein Erfahrungsbericht, der wie jeder andere, von einer bestimmten Konstellation ausgeht.

Grüße
Ben

Edit: Würde mir persönlich auch kein 'Billigradio' mehr kaufen, weil sich meine Ansprüche geändert haben. Mein bester Freund hat auch so ein ähnliches wie hier vorgestellt. Gabs bei Real mal, glaube von AEG, mit USB und schnickschnack. Günstig, sieht aber auch so aus... Erinnert schon an einen Plastikbomber die Tasten... das Display scheint übrigens das gleiche wie das vom Medion zu sein. Für seine Zwecke jedoch reicht es, tuts halt


[Beitrag von Maranello am 05. Feb 2006, 19:57 bearbeitet]
ibroc
Stammgast
#72 erstellt: 24. Feb 2006, 21:32
das einzige was mir zu dem thema einfällt ist: billig ist billig.
ich hatte vor meinem alpine 9855r ein medion mp3 spieler.
den ich 3xmal ungetauscht hab und am ende sagte : "könnt ihr behalten"
also preis/leistungsmäßig scheinen die ja gut zu sein,bloss wie ist die qualität der verwendeten materialien?
ich gebe lieber mehr aus und erspare mir die ganzen umtauschereien.
Hr.Rossi
Stammgast
#73 erstellt: 25. Feb 2006, 00:08
Mein "Test" Medion MD 42540 läuft bis jetzt einwandfrei und sieht aus, wie am ersten Tag. Und das schon gaaaannnnze 3 Monate!
Wenn es bis zum Frühling durchhält, werde ich das Teil mit einer Next Q12 und Canton QS 2.16 aufpeppen, die hier schon parat liegen. Mal sehen, was dabei heraus kommt.
Ich werde weiter berichten! Wird der reinste Langzeittest.


[Beitrag von Hr.Rossi am 25. Feb 2006, 00:39 bearbeitet]
ibroc
Stammgast
#74 erstellt: 26. Feb 2006, 14:19
es gibt leute die sich das radio einbauen und einfach nur musik hören ohne irgendwelche ansprüche.
ich dagegen auch als ich nur das medion radio hatte und original ls ,hab ich immer versucht was einzustellen und zu verändern.somit hängt es davon ob wie du das radio beanspruchst.wenn du nie das bedienteil abnimmst und meistens die gleiche lautstärke und die gleiche cd hörst,kann da nicht viel passieren.bloss beansptuchst du es geht es mit 100% sicherheit schneller kaputt als markenware.
denn irgendwo muss der preis ja herkommen.weil gut und billig gibt es nicht.
höchstens gut und günstig.
GrannySmith
Stammgast
#75 erstellt: 26. Feb 2006, 20:34
Hallo,

auch ich hatte mal ein Medion MP3-Radio,
ist schon einige Jahre her, war das erste MP3 bei Aldi.
Hierzu möchte ich auch mal meine Erfahrungen kund tun.
War ein Super-Preis und vom Funktionsumfang und Bedienkonzept auch gar nicht schlecht.
Über den Klang kann nicht allzu viel sagen, da ich keine echten LS drin hatte.

Alles in Allem war ich die erste Zeit sehr zufrieden mit dem Teil, machte es doch genau das, was es sollte ...

gut, das Display konnte man nur unter Idealbedingungen ablesen und die Tasten waren alles andere als groß genug und sauber verarbeitet ... dementsprechend ließen die Tasten auch merklich in kürzester Zeit nach. Außerdem war nach ca. einem Jahr eine Haltenase fürs Bedienteil abgebrochen, so dass irgendwann ein Stück Pappe das Bedienteil am Rest des "Radios" festhielt.

Wirklich die Schuhe ausgezogen hat's mir, als ich an einem heißen Sommertag ins Auto gestiegen bin und ich sehen musste, dass der Schmelzpunkt des Kunststoffes für das Bedienteil wohl nicht mehr weit entfernt war ...

Mein ganz persönliches Fazit:
Technisch müssen diese Billig-Radios gar nicht mal schlecht sein. Die Komponenten sind schließlich zusammengekauft von namhaften Herstellern und oft Bauteile von Vorgängermodellen bekannter Marken. Außerdem sind - auch hochwertige - Elektronikbauteile mittlerweile so billig zu bekommen, dass es sich kaum lohnt, da zu sparen.

Der Knackpunkt ist die Verarbeitung! Hier kann man unendlich viel Geld investieren, wobei der Aufwand mit zunehmender Qualität exponentiell steigt. Außerdem sind hochwertige Materialien für Gehäuse und Schalter durchaus teuer und auch aufwendiger zu verbauen, da sie nur mit hoher Verarbeitungsgenauigkeit ihr Potential entfalten können. Letzteres erfordert wiederum auch hohe Investitionen in Qualitätskontrollen und verursacht auch einen höheren Ausschuss.

Ich würde mir wieder so ein Billig-Radio kaufen, wenn ich bei kmapper Kasse einfach nur etwas Musik haben möchte und genau weiß, dass ich in Zukunft sowieso etwas besseres haben will.
Hr.Rossi
Stammgast
#76 erstellt: 26. Feb 2006, 22:40
Ich gehe mit meinen Hifi-Komponenten immer sorgsam um, ob sie nun 69,90€ oder 699,-€ gekostet haben. @ibroc: Aber ich benutze sie natürlich, also Einstellungen verändern, etc.
Das man vielleicht sorgsamer mit so einem Radio umgehen muss, wäre für mich auch kein Problem.
Im thread "Thema: Alpine CDA 9855" hat jemand einen defekten Lautstärke-Poti beklagt. Das muss man dann natürlich sportlich sehen, oder darf man bei Alpine auch nicht die Lautstärke verändern?
Also ich erwarte Perfektion bei 500€, aber nicht bei 69,90€

Gruss Hr.Rossi
Blackmarket
Inventar
#77 erstellt: 01. Mrz 2006, 15:32
Mir hat's damals bei meinem Medion die Schuhe ausgezogen, als ich gerade vom Auto weglaufen wollte das Autoradio anging und die Lautstärke auf 100 hochschraubte...
Schuhe ausgezogen ist noch untertrieben, das war schon fast ein Herzinfarkt
Hr.Rossi
Stammgast
#78 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:45
Jetzt kommt Blackmarket wieder mit seinen ollen Kamellen!
.....dein Medion wollte doch nur, das du wieder zurückkommst, damit es nicht so alleine ist!
Gruss Hr.Rossi
Blackmarket
Inventar
#79 erstellt: 02. Mrz 2006, 12:56
Jap genau! und die CD hat es immer wieder ausgespuckt damit ich mich mehr ihm beschäftige, ein Radio braucht eben Zuneigung und Fürsorge
...zum Glück ist die Anlage aber heil geblieben, weil ich sicher keinen Ersatz bekommen hätte.
Hr.Rossi
Stammgast
#80 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:09
.....das Radio hatte halt Musikgeschmack!
Sei nett zu deinem Radio, dann ist es auch nett zu dir
Gruss Hr.Rossi
Blackmarket
Inventar
#81 erstellt: 04. Mrz 2006, 00:16
Ich hab es immer gut behandelt doch dann fiel es mir in den Rücken ... das hinterlistige Medion
(das war jetzt aber genug Spam )


[Beitrag von Blackmarket am 04. Mrz 2006, 00:17 bearbeitet]
daxmann
Neuling
#82 erstellt: 19. Mai 2006, 15:05
@Hr,Rossi
Fand den Erfahrungsbericht sehr informativ und habe mich über die anschliessenden Beiträge sehr gewundert, da Du ja immerhin den direkten Vergleich zu Blaupunkt hattest. Mich würde interessieren, ob Du jetzt, nach mehreren Monaten, immer noch zufrieden bist, da ich für ein neues Auto ein Radio benötige.
Viele Grüsse
daxmann
Hr.Rossi
Stammgast
#83 erstellt: 01. Aug 2006, 00:13
@daxmann
Sorry, das die Antwort so spät kommt, da ich lange nicht mehr hier war....

Yepp,...ich bin immer noch zufrieden mit dem Radio. Bis jetzt habe ich auch keine Mängel feststellen können, es läuft einwandfrei.

Bin jetzt endlich dabei meine 16ner Canton in meinen Passat zu würgen. Werde dann berichten, wie die so laufen....am bösen, bösen Medion!
Gruss Hr.Rossi
Mercucio
Neuling
#84 erstellt: 14. Sep 2006, 01:53
Sorry aber die Diskussion hier ist einfach lächerlich.
Ich wette dass die wenigsten hier am Klang ein 150€ Radio von einem 400€ Radio unterscheiden können.
Der größte Unterschied sind die features.
Chewbacca20
Neuling
#85 erstellt: 14. Sep 2006, 22:29
hallo,
danke für den testbericht;
hab mir daraufhin das radio gekauft....also für den preis kann ich damit leben....

Hab nur ein großes Problem bei der Verkabelung:
Könnte sich jemand den Thread anschauen und mir weiterhelfen?

http://www.hifi-foru...m_id=163&thread=1868

danke
gruß

PS:Ich muss sagen,dass das Radio MD 80877 auch net so schlecht ist und von der Leistung her noch ein bisher mehr power hat als dieses Radio;Bei dem Radio sind die Bässe irgendwie nicht so ausgeprägt...
IrrerDrongo
Inventar
#86 erstellt: 21. Sep 2006, 12:17

Mercucio schrieb:

Der größte Unterschied sind die features.




Das würde ich so pauschal nicht stehen lassen. Es gibt eine riesige Auswahl an Geräten für 150€ und drunter, die mit unzähligen Merkmalen ausgestattet sind. Und dann eben auch solche für 400€ oder mehr, die wirklich garnix aufweisen...ausser einem verdammt gutem Klang.
schwarzbunt
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 29. Nov 2006, 15:33
HyHo
Ab nächster Woche gibt es ja wieder ein medion Radio bei Aldi!
Ich will auch keine wahnsinnige Anlage in meinem Poko, ich will ein Radio das ne weile hällt, Mp3 abspielt, usb hat, und ganz anstänndig klingt (ohne Endstufe und sub)!
Hab bis jetzt nur gute Erfahrungen mit medion gemacht (Pc-Bildschirm, Mp3-CD-Player, ...)

Hat schon jemand das radio mal andersweilig in die Hände bekommen?
IrrerDrongo
Inventar
#88 erstellt: 29. Nov 2006, 18:29
Qualität und Klang wirste da sicherlich nicht erwarten können. Dafür ist das gerät einfach zu günstig. Stellt sich die Frage, ob Du es für den Preis nicht einfach mal riskierst.
Hr.Rossi
Stammgast
#89 erstellt: 06. Dez 2006, 21:03
......und du hast, jedenfalls bei Aldi-Nord, ein vierwöchiges Rückgaberecht ohne Begründung. Wenn es dir nicht gefällt, bringst du es zurück...
Gruss Hr.Rossi
supergrobi_x
Schaut ab und zu mal vorbei
#90 erstellt: 05. Jan 2007, 15:47
muß dann auch mal meinen senf dazugeben...

ich habe mir das medion dinge auch gekauft (schlagt mich... ich habs verdient )

hab das teil eingebaut und alles wunderbar.... bis vor ca. 2 monaten das teil anfing zu spinnen

erst gingen die boxen vorne nichtmehr richtig. aber nur im radiobetreib - cd einwandfrei

dann im cd betrieb auf einmal nur noch eine box im betreib (hinten re. ) radio wie vorher auch nur BEIDE boxen hinten im betrieb, vorne nicht

habe jetzt vor zwei wochen rausgeschmissen weil ich die schnauze einfach voll hatte von diesem teil....

ein freund von mir hatte sich das teil auch geholt und nach drei wochen schon in reperatur....

soviel zur qualität von medion
schwarzbunt
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 07. Jan 2007, 20:59
Es gibt aber auch gute Sachen von Medion, wie Bildschirme, Fernsehr, Mikrowellen ...

Aber Autoradios anscheinend nicht ...
Maday00
Neuling
#92 erstellt: 08. Jan 2007, 18:49
Fernseher auch nicht...die sind auch der Superschrott hatte 3 davon in 2 Monaten verbraten....
Infected_
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 08. Jan 2007, 22:16
Nabend

mein nachbar hatte das radio zu weihnachten bekommen und ich hatte ihm das vor ca einer woche eingebaut.

was mir direkt negativ aufviel waren folgende punkte :

- die schalterkombination recht war sehr wackelig
- sehr kleines display da der cd einschub im bedienteil ist
- sehr klobig ( wie die meisten Clarion radios auch haben ) es steht einfach sehr weit raus und das find ich total ätzend. eines der hauptgründe warum ich damals Alpine gekauft habe
- kein antennenadapter im lieferumfang ( hatte zum glück noch einen da )

ansonsten funktionierte alles auf anhieb super. okay was will man erwarten für den preis....
ATR2k5
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 12. Jan 2007, 12:57
Hi,
würde mich mal interessieren, ob das Ding immernoch tut... is ja nu schon nen Jahr her der Test.
Ich persönlich würde die Finger von Medion lassen! Zwei Freunde von mir hatten die Teile auch mal verbaut... also man kann sagen dass das mal wieder rausgeschmissenes Geld war!
Klanglich - hm naja da is was rausgekommen aber das war eher krach.
Verarbeitung - Bei beiden sind nach kurzer Zeit Knöpfe abgefallen... mehr sag ich dazu jetzt mal nicht
Haltbarkeit - von den fehlenden Knöpfen mal abgesehen Funktioniert eines sogar noch, dazu muss man sagen das Auto wo das Ding verbaut ist wird 2-3 mal im Monat bewegt... das andere Radio hat nach 2 Monaten probleme bekommen mit manchen CD´s nach 2 1/2 Monaten ging nix mehr mit CD´s und kurz danach total Ausfall...
Bei einem Punkt muss ich Rossi wirklich recht geben, die Medions gehen wirklich recht Laut, jedenfalls im Vergleich zu so manch anderem Radio ohne AMP.
Also ich würde jedes Werksradio mit CD dem Medio vorziehen denn klanglich sind die meisten deutlich besser, auch wenn sie in der Regel nicht die Lautstärken erreichen. Wer allerdings lauter hören möchte sollte sich nicht so nen Schrott ins Auto bauen sondern einen AMP! Wenn man nu unbedingt seinen MP3 Player anschließen muss und nicht viel Geld ausgeben will sollte sich meiner Meinung nach eher ein Radio mit AUX IN holen und den Player über nen Klinke/Chinch Adapter anschließen.
Was das Innenleben von Medion Produkte angeht... klar werden viele Dinge von Namenhaften Herstellern gekauft und verbaut, sei es nu bei Elektrogeräten oder auch Lebensmitteln, es ist dann nicht gleich das selbe was die Namenhaften Hersteller unter ihrem eigenen Namen verkaufen. Da bestehen zum teil gewaltige Unterschiede. Bei Lebensmitteln ist die Rezeptur eine andere, es wird an vielem was im einkauf Geld kostet gespart, was jedoch in den "Markenprodukte" zu finden ist. Es würde ja auch sonst gleich schmecken und das tut es nicht! Mag ja jetzt auch sein dass ein Großteil des Radioinnenlebens von einem "Markenhersteller" produziert wird nur heißt es jetzt nicht dass er diese Teile auch bei seinem eigenen Produkt verbaut bzw dass diese Teile die gleiche Qualität haben.
Es war schon immer so das Qualität ihren Preis hat und das wird auch immer so bleiben, da kann mir jeder erzählen was er will!
Es wird auch immer so bleiben, dass viele Leute diese "billig" Produkte kaufen, denn es hört nicht jeder einen unterschied und wenns kaputt geht wird halt getauscht und es soll ja auch mal vorkommen, dass so ein Teil mit Glück 2 Jahre hält...

mfg Arne
Hr.Rossi
Stammgast
#95 erstellt: 25. Mrz 2007, 01:00

Infected_ schrieb:

was mir direkt negativ aufviel waren folgende punkte :
- sehr kleines display da der cd einschub im bedienteil ist


Hmm....dann ist es aber nicht das Radio, das ich habe. Bei dem Radio sitzt der Einschub hinter dem Bedienteil.


ATR2k5 schrieb:
Hi,
würde mich mal interessieren, ob das Ding immernoch tut... is ja nu schon nen Jahr her der Test.


Yo....das Ding läuft immernoch, wie am 1.Tag.
Ich hatte einmal das Problem, das die SD-Karte nicht mehr gelesen wurde, und ich dachte schon das war`s. Es lag aber an der SD-Karte. Nachdem ich die Karte neu formatiert hatte, funktionierte alles wieder.
Zu meiner Schande muß ich gestehen, das der Rest der Anlage (Canton-Boxen, Next-Amp)hier noch im Originalkarton vor sich hinstaubt. Aus Zeitmangel habe ich bis jetzt nur die Boxen-Aufnahmen für die Türen gebaut.

Gruss Hr.Rossi


[Beitrag von Hr.Rossi am 25. Mrz 2007, 01:01 bearbeitet]
andras99
Stammgast
#96 erstellt: 27. Mrz 2007, 09:19
Ich hab letztens einem 18 jährigen sein zusammengewürfeltes Anlagen Sammelsurium ins Auto schrauben geholfen unter anderem auch mit Medion Radio, habe um ihn zu bekehren kurz mal umgesteckt auf ein JVC der Einsteigerklasse um 150 Flocken oder so.

Das Ergebnis war als würde die Sonne aufgehen, auf einmal kam aus dem Junk but Loud Jbl *GG* Frontsystem auch wirklicher Hochton, und aus dem Gematsche wurde sogar eine richtige Bühne. Das Radio hat er zurückgegeben. Auf den Rest will ich gar nicht eingehen Geklapper des Bedienteils etc.
Aber trotzdem viel Spaß damit, jedem das seine

Grüße Andi
Hr.Rossi
Stammgast
#97 erstellt: 29. Mrz 2007, 00:08

andras99 schrieb:
Ich hab letztens einem 18 jährigen sein zusammengewürfeltes Anlagen Sammelsurium ins Auto schrauben geholfen unter anderem auch mit Medion Radio, habe um ihn zu bekehren kurz mal umgesteckt auf ein JVC der Einsteigerklasse um 150 Flocken oder so.
Das Ergebnis war als würde die Sonne aufgehen, auf einmal kam aus dem Junk but Loud Jbl *GG* Frontsystem auch wirklicher Hochton, und aus dem Gematsche wurde sogar eine richtige Bühne.


Ja komisch, bei mir war es gerade umgekehrt: Blaupunkt abgestöpselt, Medion eingestöpselt und die Sonne ging auf.

Gut, wenn man immer ein 150 Flocken Einsteigerradio zur Hand hat.

Gruss Hr.Rossi
andras99
Stammgast
#98 erstellt: 29. Mrz 2007, 01:02
Soll ich mich jetzt dafür rechtfertigen das ich ein Radio in der Werkstatt liegen habe.

Ist ja toll das dir das Radio ausreicht, aber eventuell kaufen ein paar das Falsche für sich, wenn sie den Tread lesen. Deswegen weise ich auf meine Erfahrungen hin und nicht um dich davon zu überzeugen.

Gruss Andras
Hr.Rossi
Stammgast
#99 erstellt: 29. Mrz 2007, 23:50

andras99 schrieb:

Ist ja toll das dir das Radio ausreicht, aber eventuell kaufen ein paar das Falsche für sich, wenn sie den Tread lesen. Deswegen weise ich auf meine Erfahrungen hin und nicht um dich davon zu überzeugen.


Soll ich mich dafür rechtfertigen, das ich ein 150 Flockenradio zum Vergleich hatte?
Ich glaube, man kann das Radio nach diesem thread schon ganz gut einschätzen. Und man kann es selbst testen.
Wenn ich dein 150 Flockenradio mit einem 350 Flockenradio vergleiche, geht die Sonne auch ganz schnell wieder unter. Das kann man nach oben hin beliebig fortsetzen. Was bringt das?
150 Flocken ist mehr als doppelt so teuer, bei weniger features.
Ich habe hier im thread, glaube ich, schonmal gesagt das meiner Meinung nach das Radio bis150€ mithalten kann.

Und es lebt wesentlich länger, als manch einer hier geglaubt hat.

Gruß Hr.Rossi
Soulfly16
Schaut ab und zu mal vorbei
#100 erstellt: 17. Jul 2007, 17:01
Hey leutz...

meins hab ich auch seit 2005 an dem Tag wo es in die Läden kam...hat bis heute super sein Dienst geleistet...auf einmal spielen meine Boxen im cd betrieb nur noch links...auf Radio ganz normal....ich habe noch meine Garantiekarte und den Kassenbon...ich werde es hinschicken...bin ja mal gespannt was dann zurück kommt...wer macht sich die mühe so ein gerät zu repaieren?...aber neues schicken?...ob die so was noch auf Lager haben!?..:)...

bin auf jedenfall gespannt
MFG
Soulfly16
Schaut ab und zu mal vorbei
#101 erstellt: 18. Jul 2007, 20:13
kassenbon is doch nich mehr da....
werde ich es ohne versuchen

mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Medion gut - Pioneer schlecht ! Autoradio.
Blackstar89 am 05.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.10.2018  –  14 Beiträge
Testbericht zum Shark MP79 Autoradio
Rofl1983 am 01.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.06.2013  –  14 Beiträge
Dension DMP3-A portable mp3 Player
Primax5 am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2006  –  10 Beiträge
Zusammenfassung/Vergleich von USB-Radios (Schwerpunkt USB-Funktion)
El_Broto am 13.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  17 Beiträge
Renkforce SD-7629 SD-Tuner - Autoradio Testbericht - Günstige Alternative
Xerodd am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  18 Beiträge
Suche Autoradio
Lukas.W am 24.11.2014  –  Letzte Antwort am 08.12.2014  –  3 Beiträge
Erfahrungen Sony Autoradio MEX-BT5000
imagic69 am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  3 Beiträge
Nakamichi CD 400
Fact am 22.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.08.2020  –  19 Beiträge
KD-AVX2 / V-CD / S-VCD Probleme "Front 2x Cich"
assassini84 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  6 Beiträge
Pioneer DEH-50UB
m3r0 am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.685