Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Echte Verbesserung bei Lautsprechern

+A -A
Autor
Beitrag
markus_Be
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 31. Mai 2012, 21:25
Hallo HiFi-Spezialisten,

ich spiele schon seit längerer Zeit damit neue Lautsprecher zu kaufen.
Zur Zeit besitze ich noch 2 Quadral Taifun Standlautsprecher von 1994 (Habe ich mir als Auszubildener für 1500 DM gegönnt). Sie standen schon in 6 verschiedenen Wohnungen und in meinem jetzigen Wohnzimmer (35 qm 3,50 m hohe Decken mit Dielenboden) kommen Sie das erste mal wirklich voll zum Atmen, aber sind für den Raum eventuell zu klein.
Gespeist werden Sie von einem Pioneer A-616 Mark 2 Bjhr. 1990 und einem Rotel CD-Player RCD 1520. Ich höre also nur Stereo und will auch in absehbarer Zeit nicht auf 5.1 oder so upgraden.

Jetzt zerbreche ich mir den Kopf in welche Preisliga ich eigentlich investieren muss um einen wirklichen Klanggewinn zu erzielen. Da habe ich in der Vergangenheit schon einige Ernüchterungen erlebt. Das die Taifuns einige Schwächen haben ist mir klar, aber sie können einige Instrumente sehr gut wiedergeben (z.B. Akustikgitarre oder Holzbläser). Orchesteraufnahmen oder Piano gefällt mir allerdings nicht gut (zu schwammig). Elektronische Musik und vor allem Bass-Beats sind sicherlich eine Spezialität und lassen das gesamte Haus wackeln.
Ich höre allerdings mehr Klassik, Jazz und Pop.

Könnt ihr mir eine Dimension nennen - ich weiß das man sich selbst bestimmte Lautsprecher dann anhören muss. Ich kann ja ein Beispiel geben: Ich habe mir letztens im Hifi-Studio die Martin Logan Ethos angehört - Ein sehr schöner Klang, aber die Bässe haben mir nicht so gut gefallen, acu wenn diese Lautsprecher sich bei mir im RAum sicherlich noch ganz anders entwickeln würden. Das wäre allerdings eine Preisklasse von 8000 Euro.
Mein Limit liegt zur Zeit eher bei 4000 Euro.

Um einige Tipps wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

Markus
trxhool
Inventar
#2 erstellt: 31. Mai 2012, 21:33
Mahlzeit

In dieser Preisklasse solltest du dir unbedingt mal die Cabasse Iroise 3 anhören.

http://www.stereopla...iroise-3-329488.html

Gruss TRXHooL


[Beitrag von trxhool am 31. Mai 2012, 21:36 bearbeitet]
hacmac82
Stammgast
#3 erstellt: 31. Mai 2012, 21:37
... was ich bei meinem Kauf festgestellt habe ist, dass man meist bei Lautsprechern für mehr Geld auch mehr Klang bekommt. Die Frage ist also wo zieht man den Schlussstrich, oder ab wann hört man persönlich keinen Unterschied mehr, oder ist nicht mehr bereit mehr zu investieren.

Das findet man am Besten beim Probehören raus, und mit 4000 Euro, was ein mehr als vernünftiger Betrag ist lassen sich sicherlich Lautsprecher finden. Was dir gefällt musst du aber selbst erhören. Ich würde mal mit den üblichen Verdächtigen: B&W, Canton, Elac, Martin Logan, Quadral, ... anfangen und mich durchhören. Bei diesem Betrag sollte man sich gut Zeit lassen, es wäre schade 4000 Euro in etwas zu versenken, von dem man 2 Wochen später fest stellt, dass man etwas findet was einem besser gefällt.

Hier mal ein Link zu meinem alten Thread, der sich letztendlich, nachdem ich ab etwa 3000 Euro keinen Unterschied mehr gehört habe, bei etwa deinem angepeilten Preis eingependelt hat. Leider sind meine Hörbeschreibungen vermutlich sehr dilettantisch, vielleicht hilfts aber trotzdem:
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=49212

Ich hatte damals übrigens die kleinen Martin Logans probe gehört, die auch in deiner Preisklasse spielen. Klanglich waren die nicht schlecht, hatten mir aber einen zu kleinen Sweetspot.


[Beitrag von hacmac82 am 31. Mai 2012, 21:41 bearbeitet]
markus_Be
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Mai 2012, 21:40
Hallo,

jeder Tipp ist mir willkommen und vor allem Eure Erfahrungen ! Viele werden diese Problematik kennen.

Viele Grüße

Markus
weimaraner
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 31. Mai 2012, 21:42
Hallo,

für etwas mehr bekäme man auch ein Paar gebrauchte Backes&Mueller BM 2s,
Aktivlautsprecher mit geregelten Bässen,
das ist schon was Feines.

Zu kaufen übrigens auch bei mir...

Gruss
*SALT*
Stammgast
#6 erstellt: 31. Mai 2012, 21:53

trxhool schrieb:
Mahlzeit

In dieser Preisklasse solltest du dir unbedingt mal die Cabasse Iroise 3 anhören.

http://www.stereopla...iroise-3-329488.html

Gruss TRXHooL



Kann ich dir auch nur wärmstens empfehlen. Ich habe sehr lange im etwa gleichen Preisbereich gesucht und bin oft sehr enttäuscht worden. Die Cabasse waren da wirklich ein schöner Ausreißer nach oben. Sie sind zwar nicht meine Lautsprecher geworden aber sie hatten doch meiner Meinung nach einen sehr schönen ausgewogenen Klang. Was ich allgemein für viele Cabasse Lautsprecher sagen kann.

Gruß SALT
markus_Be
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 31. Mai 2012, 21:53
Hallo Weimaraner,

die sehen so klein aus ? Füllen die klanglich einen 35 qm Raum ?

Viele Grüße

Markus
weimaraner
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 31. Mai 2012, 22:05
Hallo,

Es sind zwei 20cm Chassis pro Seite vorhanden,
backes&Mueller führt auch diese Lautsprecher in 80qm Räumen vor wenn es sein muss.
Da wackeln dann zwar nicht die Wände,
aber ich weiss ja nicht worauf du hinauswillst.

Der Bassbereich dieser Aktivlautsprecher ist schon extrem präzise,
lauter kann eine Klipsch RF 7 MK II sicherlich ,ohne Frage.

Für dein Budget könntest du noch das hier anhören,
sicherlich keine Probleme mit diesen Lautsprechern:
http://www.da-x.de/de/adam-s4x-v.html

Gruss
markus_Be
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Aug 2012, 16:39
Hallo,

ich bin mit meiner Boxenauswahl immer noch nicht weiter gekommen. Mir ist beim ganzen Lautsprechervergleich jetzt eine Kleinigkeit aufgefallen:
Der Frequenzgang meiner Quadral beträgt laut Herstellerangaben: 28 - 25000 Hz. Die meisten Lautsprecher die ich mir bis jetzt herausgesucht habe liegen meist über 35 Hz teilweise über 50 Hz. Jetzt stelle ich mir die Frage: kommen meine Lautsprecher wirklich bis 28 Hz herunter (vom Gefühl her würde ich es mit ja beantworten, oder haben sich die Messmethoden, Normen usw. in den letzten 20 Jahren geändert, dass meine Boxen wenn sie heute verkauft werden würden auch nur einen Frequenzgang ab 45 Hz hätten?

Viele Grüße

Markus
Klas126
Inventar
#10 erstellt: 31. Aug 2012, 17:06
Nein das verhält sich anders. Ohne das ich deine LS kenne vermute ich mal das es Geschlossene sind oder ? Die kommen tieferrunter aber mit Lautstärke abzug. Wenn man ab 40hz und drunter noch druck haben will braucht man ohnehin einen Sub oder sehr sehr gute Lautsprecher. So sind meine Erfahrungen.

Ich habe einen Sub der ab 40 Hz mit runter geht. Drüber stellen bringt nix da wird es dann zu Basslastig weil meine LS über 40hz keine Probleme haben.

Also du hast keine LS gefunden für 4000 Euro die dir besser gefallen? Das ist erstaunlich. Also welche Marken hast du denn bis jetzt gehört ?
Arael
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 31. Aug 2012, 17:12
Hallo,

bei 4 Wegen und relativ großen Chassis wie bei den Taifun sind 28 Hz schon vorstellbar.
es gibt aber schon verschiedene Angaben, teilweise wird der Übertragungsbereich (+/- 10 db) angegeben andere machen Angaben im Bereich von +/-3 db.

diese hier schaffen laut hersteller auch 28 Hz: http://www.psb-lautsprecher.de/de/produkte/imagine/imagine-t2/
die hab ich selbst zwar nicht gehört, nach den wenigen berichten dazu sind sie aber vermutlich mal ein Probehören wert und ins Budget passen sie auch noch.

Falls du wirklich an der Angabe auf deinen Taifuns zweifels, probier es aus: http://www.eminent-tech.com/music/multimediatest.html ^^

Grüße
baerchen.aus.hl
Inventar
#12 erstellt: 31. Aug 2012, 17:18
Nun, es kommt darauf an, was bei den Lautsprechern tatsächlich angeben wird. Ob es sich bei den Angaben zum Tiefgang gegenüber dem Kennschalldruck um den -3,-6,-8, oder gar den -10 dB Punkt handelt. Wenn man da keine genauen Angaben oder einen Frequenzschrieb hat, ist das schwer zu beurteilen und zu vergleichen.

Welcher Lautsprecher für dich eine Verbesserung darstellt, kannst Du nur selbst mit deinen eigen Ohren herausfinden.

Mein Probehörtipp wäre eine Aktualisierung deiner Quadral. Die Orkan VIII http://www.ccr-highe...urum-Orkan-VIII.html
markus_Be
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 31. Aug 2012, 17:25
Hallo,

ich habe schon sehr gute Lautsprecher gehört - nur bin ich noch immer zögerlich. Es sind halt 4000 Euro und dafür erwarte ich schon einen großen Sprung nach vorne.

Viele Grüße

Markus
m00
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 31. Aug 2012, 17:44
Bei dem Geld solltest du schon so überzeugt sein dass du nicht mehr Grossartig überlegen musst weil es dich immer wieder zu dem Lautsprecher hinzieht.

Vielleicht war das richtige einfach noch nicht dabei.

Ich habe auch 6 Monate gesucht bei halbem Budget
baerchen.aus.hl
Inventar
#15 erstellt: 31. Aug 2012, 17:46

Es sind halt 4000 Euro und dafür erwarte ich schon einen großen Sprung nach vorne.



Bedenke, das du schon eine recht hohe Ausgangsbasis hast. Die Taifun ist ein sehr guter Lautsprecher.... in den höheren Preisregionen werden die Qualitätssprünge im Bezug zur Preissteigerung immer geringer.....

Aber wenn du bei den Fertigboxen keine LS findest, wie wäre es dann mit selberstricken äh selberbauen. Dazu braucht man weder Elektrotechniker noch Schreinermeister sein. Es gibt fertig entwickelte Bausätze. Sozusagen Fertigboxen ohne Gehäuse. Zu sehr vielen Bausätzen gibt es auch passende Fertiggehäuse oder Gehäusebausätze zu kaufen, so das der Lautsprecherbau am Ende kaum schwerer als die Montage eines IKEA Möbels ist....

Auch wenn es vor allem die Händler nicht gerne hören, es gibt vergleichsweise günstige Bausätze, die zumindest klanglich mit weit teureren Fertigboxen mithalten können. für 4000 Euro lassen sich da tolle Bausätze wie die z.B die Eton White Pearl realisieren http://www.acoustic-design-magazin.de/Shop/white-pearl-p-113.html vorgesetzt man hat die Räumlichkeiten dafür
V3841
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 31. Aug 2012, 18:37

Mahlzeit

In dieser Preisklasse solltest du dir unbedingt mal die Cabasse Iroise 3 anhören.

http://www.stereopla...iroise-3-329488.html

Gruss TRXHooL


Ich schließe mich im Hinblick auf deinen Musikgeschmack an.

Höre Dir aber auch mal die Cabasse Bora an, die quasi die kleinste Schwester der Iroise ist. Die hat den Vorteil, dass die sehr dynamische Wiedergabe in den höheren Tonlagen nicht von - zuviel Bass - verkleistert wird.

Achte aber auf den Verstärker. Es gibt Verstärker die eine Cabasse agressiv klingen lassen, dann ist der Spaß vorbei. NAD/AMC/Luxman/Cambridge/Linn/Naim/Primare/Exposure/Rega/Röhrengeräte ... geht alles.

LG
m00
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 31. Aug 2012, 18:41
weimaraner
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 31. Aug 2012, 20:10
Hallo TE,

hast du mittlerweile auch die angesprochene Backes&Mueller BM 2s hören können??

Gruss
Windsinger
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 31. Aug 2012, 20:20
Ich biete mich einfach mal als "Hör-Point" an,
Standort 54329.

Zu hören wären Cabasse Bora und Magnat 705 an drei Röhren und einem Transistor..



Windsinger
CarstenO
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 01. Sep 2012, 11:19

markus_Be schrieb:
Quadral Taifun ... Pioneer A-616 Mark 2 ... Rotel CD-Player RCD 1520 ... Ich höre allerdings mehr Klassik, Jazz und Pop. ... 35 qm 3,50 m hohe Decken mit Dielenboden ...Mein Limit liegt zur Zeit eher bei 4000 Euro.


Hallo Markus,

ich würde nicht nur die Boxen, sondern mindestens auch den Verstärker austauschen.

Zur Raumgröße würde ich wieder zu Standlautsprechern greifen, jedoch bei dem Dielenboden für eine Entkopplung dieser durch Gummifüße sorgen. Häufig liest man hier, dass Standboxen durch Spikes an einen Dielenboden angekoppelt werden.

Wichtig für den Einsatz von Standlautsprechern bleibt, dass diese einen guten Meter Abstand zu angrenzenden Wänden erhalten. Und zwischen Boxenstandort und Hörplatz sollte absorbierende Fläche, z.B. Teppich sein.

Sehr gut gefiel mir die Quadral Aurum Wotan 8 mit einem Marantz PM KI Pearl Lite. Wenn auch nicht ganz so präzise im Bass fand ich die Heco Celan GT 702 mit einem NAD C 356 BEE bestens. Ich höre auch überwiegend Jazz, aber auch Heavy Metal und Blues.

Gruß, Carsten
ingo74
Inventar
#21 erstellt: 01. Sep 2012, 11:59
bevor hier jeder seine lieblingsbox und seineindividuellen erfahrungen postet, rate ICH dir mal, dich erst um raum und aufstellung zu kümmern, da der beste ls schlecht klingen wird, wenn das nicht passt.
http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html
http://hifi-alt.de/uploads/files/raumakustik.pdf
http://www.stereopla...position-908316.html


es gibt immens viele ls und zu fast jedem wirst du begeisterte stimmen finden - hilft dir das weiter..? eher nein..

wenn ICH dir einen ls empfehlen würde, dann wäre das die xtz 100.49 divine
http://www.stereopla...position-908316.html
aber nur, wenn du den platz hast, um die passend zu stellen.

warum die divine..?
1. sehr sehr gute komponenten - keramik hochton und mittelton, sowie sehr gute 26" seas-bässe, die zusammen sind schon den preis (man muss mal schauen, was sonst keramik chassis kosten, nicht ohne grund). dazu kommt noch die immens gute verarbeitung - 70kg gehäuse.
2. passis anpassbar an den raum und den eigenen geschmack
3. möglichkeit der teil- oder vollaktivierung.

wenn man den platz hat, wird es schwer für andere in dem preissegment.
ich habe den platz leider nicht gehabt und damals, als ich gesucht habe, gab es noch nicht die kleineren divines ohne die seas bässe (die wären mit 1-2 subwoofern und entzerrung via dsp auch ein tip, wenn man die 100.49 nicht stellen kann).
ich habe mich dann - nachdem ich im fertigbaubereich nichts passendes für mich gefunden habe - für selbstbau entschieden, dh gehäus fertigen lassen und den rest wie bei ikea-möbeln selber zusammenbauen.
wenn sowas in frage kommt, dann hast du noch ganz andere möglichkeiten.

woher kommst du eigentlich..?


ansonsten noch zum verstärker - der pioneer ist ein guter alter verstärker, der kräftig und ausreichend dimensioniert ist, um die meisten ls bis in hohe lautstärken anzutreiben. den auszutauschen lohnt sich nur in wenigen fällen.
w-o-d-i
Stammgast
#22 erstellt: 01. Sep 2012, 12:21
Egal, wie viele LS Du zur Probe hörst , nach dem Kauf wirst Du trotzdem einmal einen anderen LS hören, der Dir "noch besser" gefällt . Egal, um wie viel Geld Du einkaufst. Und es ist für mich schwer vorstellbar, dass Du nach dem Probehören schon alles weißt, was Du wissen musst.

Wir haben für einen 2. Wohnsitz auch LS gesucht, die nicht nur gut klingen sollten, sondern auch einen gewissen WAF haben sollten und dem entsprechend auch optisch gut zur Wohnzimmer-Einrichtung passen sollten. Die Vienna Acoustics kosteten 3.600,- und klangen wunderschön. Nach einem 3/4 Jahr "fehlte" mir das gewohnte Bassfundament so sehr , dass ich uns einen Subwoover gönnen wollte, doch der Händler meinte: wozu? Nimm doch einfach die größeren Boxen? Das war ein tolles Angebot, er tauschte uns die natürlich makellosen LS aus und wir mussten nur den Aufpreis von Listenpreis zu Listenpreis bezahlen.

Von den Sonus Faber Cremona waren wir extrem begeistert. Doch wieder stellte sich nach einigem Hören heraus: der Bass klingt nicht ganz so gelassen und genau, wie ich das gerne hätte.

In einem Geschäft hörten wir dann die Amati Futura (LP ca. 27.000,-). Da war alles so, wie es sein sollte! Das beste, was ich jemals gehört hatte: mein Plattenspieler und diese Boxen! Natürlich liegen diese Boxen nicht in meiner Preisklasse... meine Frau hat längst beschlossen: "...jetzt ist aber Schluss!"

Ich habe mein Bass-Problem vor kurzem dann mit einem vernünftigen Subwoofer gelöst, es ist jetzt alles da, was es an Frequenzen zu hören gibt, ... vielleicht werde ich - wenn einmal Zeit ist - mit den die Cremonas noch experimentieren, den unteren Übertragungsbereich begrenzen, damit die Genauigkeit noch zunimmt. (Ich habe - rein statistisch gesehen - eben andere Wünsche als die meisten Hörer... der Klang ist meiner Frau und mir mindestens so wichtig wie die Musik.)

Wenn man - wie ich - vom HiFi-Virus infisziert ist, gibt es keine Heilung in Form von irgend welchen Lautsprechern! Man hört eben jeden kleinen (Preis-) Unterschied noch deutlich heraus und ist immer wieder überrascht, dass es immer noch besser klingen kann!

Wenn Du das Glück hast, auf so einen fairen Verkäufer zu stoßen, der Dir ein ähnlich faires Angebot macht, wie es uns gemacht wurde, bist Du aber fein heraußen! Sprich Deine Wünsche, Präferenzen bei den Händlern an, damit alles in die richtige Richtung geht.

Hast Du übrigens schon Audio Physic - LS gehört? Solltest Du imho auch in die engere Wahl ziehen.

Und - da schließe ich mich z.B. Carsten O vollkommen an... bei 35m² sollten es schon Standlautsprecher sein, so sehr die guten 2-Wege-Regal-LS auch klingen mögen, untenrum können sie nur Wunder vollbringen...
und: es gibt keine Wunder!

Liebe Grüße!
Wodi
pelowski
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 01. Sep 2012, 12:38
Hallo Markus,

wenn ich dein "Problem" hätte, würde ich mal hierhin http://www.speakerheaven.de/ fahren.

Grüße - Manfred
markus_Be
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 01. Sep 2012, 17:49
Hallo,

vielen Dank für eure vielen Tipps.

ich würde nicht nur die Boxen, sondern mindestens auch den Verstärker austauschen.

Ist der Verstärker klanglich nicht gut? Ich hatte bis jetzt ganz gute Erfahrungen gemacht, da er sehr laststabil ist (2 x 120 W an 4 Ohm bei 650 W Leistungsaufnahme).

Über einen Lautsprecherselbstbau habe ich auch schon nachgedacht - hm aber die liebe Zeit.

Viele Grüße

Markus
markus_Be
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 01. Sep 2012, 18:05
Hi,

ich habe die Position der LS im Raum glaube ich ganz gut durch Ausprobieren ermittelt. Sie stehen mehr als 1 m von der Wand entfernt. Ich habe allerdings eine Abhörentfernung von 4,5 m - also auch ein Stereodreieck in dieser Dimension. Der Raum ist dafür aber gut geeignet.

Viele Grüße

Markus
ingo74
Inventar
#26 erstellt: 01. Sep 2012, 19:14


Über einen Lautsprecherselbstbau habe ich auch schon nachgedacht - hm aber die liebe Zeit.

bei deinem budget kannst du outsourcen, dh das aufwändigste, das gehäuse, fertigen lassen. allerdings solltest du auch bei diy hören, was dir zusagt.
deswegen nochmal - woher kommst du..?


dein abstand und deine raumgrösse ist genau passend für grosse lautsprecher, deswegen (auch wenn es minimal über dem budget ist) informier dich mal über die xtz divine, probehören geht in köln.




Ist der Verstärker klanglich nicht gut?

ein verstärker 'klingt' nicht, er verstärkt ein elektrisches signal, mehr nicht. wichtig ist, dass er ausreichend dimensioniert für die jeweigen ls ist und da ist dein verstärker gut aufgestellt, dh für die meisten ls passend.
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 01. Sep 2012, 19:35
Moin.
Hast du überhaupt Musik wo 25 Hz drauf sind/sein sollen???
JSJ
ingo74
Inventar
#28 erstellt: 01. Sep 2012, 19:38
man hört und spürt sehr wohl, ob ein lautsprecher die unteren oktaven mit gleichem pegel darstellen kann oder nicht, daran trennt sich die spreu vom weizen..
V3841
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 01. Sep 2012, 19:39
Kirchenorgeln kommen in diesen Bereich. Wer sowas gerne hört.

LG
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 01. Sep 2012, 19:44
Moin.
Man kann nur das hören/spüren was auch da ist, oder?
JSJ
CarstenO
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 01. Sep 2012, 21:10

markus_Be schrieb:
Ist der Verstärker klanglich nicht gut? Ich hatte bis jetzt ganz gute Erfahrungen gemacht, da er sehr laststabil ist (2 x 120 W an 4 Ohm bei 650 W Leistungsaufnahme).


Hallo Markus,

ich kenne diese Pioneer-Verstärker ganz gut und schätze deren kraftvollen Sound. Das passt zur effektvoll abgestimmten Quadral Taifun. An Lautsprecherboxen, die deutlich feiner und detaillierter klingen, kann es sein, dass Dir der Pioneer klanglich nicht mehr ausreicht.

Ich würde mutig an eigene Hörvergleiche heran gehen.

Viel Freude am Probe hören wünscht

Carsten
V3841
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 01. Sep 2012, 21:29
Die Möglichkeiten einer der genannten Cabasse, wirst Du mit einem Amp von Pioneer - vermutlich - nicht ausloten können. Der Klang der LS wird Dir aber vieleicht trotzdem gut gefallen.

Auch von mir viel Spaß beim Probehören.

LG
ingo74
Inventar
#33 erstellt: 02. Sep 2012, 01:30
na auf die begründung bzgl des verstärkers bin ich mal gespannt



JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:
Moin.
Man kann nur das hören/spüren was auch da ist, oder?
JSJ


meistens ist "was" da, die meisten hören es nur nicht, weil die lautsprecher der linitierende faktor ist. wer einmal zb ein schlagzeug (ich rede jetzt bewusst nicht von den kodo-trommeln) auf einem lautsprecher gehört hat, der auch die unteren frequenzbereiche in gleicher lautstärke wiedergeben kann, der weiß es

ansonsten mal als beispiel, was eine gut aufgenommene cd füm abdeckt:
AYA_Test-CD_WaveAnalyzer2
http://www.hifi-selb...t=20&Itemid=197#9823
es handelt sich um diese cd:
http://www.pauleracoustics.de/pages_art/sf12_hifitest.html
ingo74
Inventar
#34 erstellt: 02. Sep 2012, 13:45
weils so schön ist, nochmal 2 weitere beispiele:



eine mittelung von 260 musik-stücken:

260 tracks


und zwei lieder von usher:

usher

http://hifi-selbstba...tent&task=view&id=81



ich denke, dass spricht für sich...
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 02. Sep 2012, 15:41
Moin.
Schöne bunte Bildchen.
Aber Grau ist alle Theorie.
Eine Diskussion die so alt ist wie das Forum.
Messwert Fundis gegen selbstbewußte Hörer.
Ohne mich.
JSJ
ingo74
Inventar
#36 erstellt: 02. Sep 2012, 15:46
sorry, hier wird "dir" anhand von beispielen gezeigt, wie tief und wie laut manche stücke gehen.

selbstbewusste hörer gegen messwerte..? oh man, die wahheit kann schon wehtun

es hat keiner was gegen kompaktlautsprecher, nur haben diese eben ihre einschränkungen, aber auch ihre daseinsberechtigung. fakt ist jedoch, dass diese - bauartbedingt - nicht das gesamte spektrum in gleicher lautstärke wiedergegeben können.
das muss nicht schlecht klingen, im gegenteil, aber um mal einen praxisbezug zu geben - "pöckpöck" ist was anderes als "bummmbumm"
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 02. Sep 2012, 16:04
Moin.
Ich hab nicht den Eindruck dass der TE Kompakte haben möchte.
Der will doch was mit Fump, oder?
Da sind Kompakte ja nicht sooo hilfreich.
Und für 4 Mille kann er z.B. schon eine Focus 360 kriegen.
Die sollte das doch halbwegs hinkriegen.
JSJ


[Beitrag von JÄGERSCHNITZELJÄGER am 02. Sep 2012, 16:08 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#38 erstellt: 02. Sep 2012, 16:08
es kommt drauf an, was man mit "fump" meint, die meisten meinen mit bass eher den kickbass/oberbass (der, der in die magengrube tritt), dass können je nach abstimmung, aufstellung, raum und track auch kompakte, jedoch tiefbass, das "beben", dass können nur sehr wenige...

ich hab hier mal ein beispiel hochgeladen, was es bedeutet sehr laut das gesamte spektrum wiederzugeben:
http://www.youtube.com/watch?v=tkVutDU7liA


[Beitrag von ingo74 am 02. Sep 2012, 16:11 bearbeitet]
markus_Be
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 02. Sep 2012, 16:33
Hallo,


Schöne bunte Bildchen.
Aber Grau ist alle Theorie.
Eine Diskussion die so alt ist wie das Forum.
Messwert Fundis gegen selbstbewußte Hörer.
Ohne mich.

es scheint wohl schon öfters Diskussionen über diese Thematik gegeben zu haben?
Ich denke auch das Messungen nicht alles sind, aber sie zeigen doch deutlich dass von den Aufnahmen sehr tiefe Frequenzen abgebildet werden können, bzw. bei 20.000 Hz Schluss ist.
Ich glaube niemand will die Aussage treffen, dass ein guter Lautsprecher unbedingt 25 Hz wiedergeben muss und alle die es nicht können "schlechte" LS sind. Aber es ist doch für den Musikliebhaber sehr interessant, der z.B. Kirchenorgelmusik gerne hört. Und hier habe ich wirklich etwas Erfahrung, da ich unter anderem Aufnahmen von Orgeln besitze wo ich auch die Orgel dazu persönlich ganz gut kenne. Die sehr tiefen Töne bzw. Schwingungen kann man nicht über alle LS hören, aber die LS die diese Töne abbilden können machen das Hören zu einem gelungenen Gesamterlebnis - also letzendlich was Schnitzler sagt: "selbstbewußtes hören". Es gibt Kirchenorgeln die einen 20 Hz Ton mit großer Energie in den Raum abgeben können (extrem dicke und lange Orgelpfeifen. Diese Töne werden in der Musikliteratur nur zur Schaffung von Stimmungen eingesetzt, da die Kirchenbank vibriert und man nichts hören kann. Diese Frequenzen kann wahrscheinlich kein LS mehr abbilden, aber sie sind für das Gesamtkonzept des Musikstückes vom Komponisten eigentlich vorgesehen.

Viele Grüße

Markus
markus_Be
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 02. Sep 2012, 16:41
Hi,

ich meinte natürlich Jägerschnitzeljäger
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 02. Sep 2012, 16:56
Moin.
Meines Wissens sind 16Hz die niedrigste Frequenz die ein Instrument erzeugen kann oder die man wiedergeben kann mit einem Medium.
JSJ
markus_Be
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 02. Sep 2012, 17:12
Hi,

kann gut sein - ich kannte jetzt vor allem den 20 Hz Ton.
kempi
Inventar
#43 erstellt: 02. Sep 2012, 17:21

JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:
Moin.
Meines Wissens sind 16Hz die niedrigste Frequenz die ein Instrument erzeugen kann oder die man wiedergeben kann mit einem Medium.
JSJ

Meinst Du den Octobass?
Zim81
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 03. Sep 2012, 21:13
Von der Divine kann ich dir nur abraten, unausgewogener Klang, für die Größe nicht Pegelfest genug für mein Empfinden und auch noch extrem Leistungshungrig.
Mir haben im Fertigbereich die Nubert NuVero 14 sehr gut gefallen.

Im DIY Sektor bist du da extrem flexibel, ist aber nicht jedermanns Sache, aus eigener Erfahrung kann ich allerdings nur raten, mal einen Blick über den Tellerand zu werfen.
ingo74
Inventar
#45 erstellt: 03. Sep 2012, 21:29
hey es geht wieder los
du hast die divine leider mit vielen falschen faktoren (aufstellung, einstellung etc. ) gehört - aber selbst an deinem
hörtermin kann ich deine beschreibung so bei weitem nicht bestätigen

wobei geschmack immer relativ ist, trotzdem ist sie beim grossen xtz treffen sehr gut angekommen:
http://www.hifi-foru...28750&postID=158#158
Zim81
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 03. Sep 2012, 21:32
Wieso habe ich das?
Wobei sich an der Pegelfestigkeit und dem Wirkungsgrad trotzdem nichts ändert.
ingo74
Inventar
#47 erstellt: 03. Sep 2012, 21:40
wir haben die schwarze mit yim hok man mit gemitteltem pegel von 97db und spitzen von >115db bei >3m abstand gehört, unverzerrt, denke das ist ok
die braune, die du gehört hast, ist anders abgestimmt als die schwarze, der hat ne etwas andere weiche drin. zudem waren die anpassung für die aufstellung fasch gesteckt..
Zim81
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 03. Sep 2012, 21:46
na dann, aus 4 25igern erwarte ich allerdings mehr als 97dB, wobei die Begrenzung durch den MT kommt, der sonst wahrscheinlich kaputt geht.
ingo74
Inventar
#49 erstellt: 03. Sep 2012, 21:55
die diskussion ist hier fehl am platz - die können laut genug, vllt ist deine etwas lauter, aber nicht sehr viel.
um das ganze abzukürzen - am besten selberhören..
Zim81
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 03. Sep 2012, 22:04
Interessant, mir gefällt was nicht bzw. ich schreibe was, was nicht deiner Meinung entspricht und dann ist das OT.
ingo74
Inventar
#51 erstellt: 03. Sep 2012, 22:11
die diskussion bringt nicht weiter, jeder hat doch seine meinung geschrieben, der rest ist unterschiedlicher geschmack über den man nicht streiten kann
die divine ist eine möglichkeit, ob wie was und wo entscheidet der te, meinungen dazu hat er jetzt viele...
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
"Echte Müllboxen" !
Curd am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  15 Beiträge
FW- Verbesserung möglich?
Karsten_NE am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  7 Beiträge
CT 237 Verbesserung
blue_planet am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2021  –  26 Beiträge
Sind das echte Audiophil Lautsprecher?
Nomex123 am 09.06.2015  –  Letzte Antwort am 10.06.2015  –  8 Beiträge
Fostex FE 206 E, verbesserung / alternative?
gürteltier am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  35 Beiträge
Pegelveränderung bei mehreren Lautsprechern?
simdiem am 23.06.2005  –  Letzte Antwort am 23.06.2005  –  3 Beiträge
Problem bei Selbstgebauten Lautsprechern
Nature1221 am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 13.08.2013  –  56 Beiträge
Hile bei Eton Lautsprechern
lueb01 am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 29.01.2014  –  3 Beiträge
Raumeinfluss bei Lautsprechern
JulesVerne am 23.05.2014  –  Letzte Antwort am 23.05.2014  –  3 Beiträge
Dämmung bei Lautsprechern
Tyler_d1 am 09.05.2015  –  Letzte Antwort am 19.05.2015  –  30 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.730