Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Philips Fidelio L1

+A -A
Autor
Beitrag
tendo2008
Inventar
#203 erstellt: 26. Jan 2012, 23:53

duderino71


iQube v1

den hatte ich auch beim testen dabei gehabt.

Ich bin sehr zufrieden mit diesem pKHV.

übrigens diese cmoy amp Dosen sind auch nicht schlecht.

Übrigens wie laut hörst Du denn, ich habe den L1 gerade am ipod Touch 2G und den drehe ich nicht voll auf.
Außer bei Klassik!


Keine Sorge, das Geld ist sehr gut angelegt.


das kann ich bestätigen, der L1 ist das alle mal wert.


[Beitrag von tendo2008 am 27. Jan 2012, 00:00 bearbeitet]
RobN
Inventar
#204 erstellt: 27. Jan 2012, 00:01

HuoYuanjia schrieb:
Keine Sorge, das Geld ist sehr gut angelegt. ;)

Das kann ich so unterstreichen, auch für 249 Euro hätte ich mich nicht geärgert.

Einzig mit dem Tragekomfort bin ich bis jetzt noch nicht so hundertprozentig glücklich...
tendo2008
Inventar
#205 erstellt: 27. Jan 2012, 01:15
was hast Du an dem auszusetzen?

ich finde den besonders gut im Vergleich zu meinem K701.
RobN
Inventar
#206 erstellt: 27. Jan 2012, 01:45
Der Bügel fängt bei mir relativ schnell an, von oben auf den Kopf zu drücken. Ich bin da leider wohl extrem druckempfindlich. Irgendwann wird es dann schmerzhaft und ich muss den Hörer absetzen. Durch die ovale Form und eher knappe Größe der Ohrmuscheln kann ich ihn auch leider nicht ganz so frei drehen wie etwa den DT990 mit seinen riesigen runden Plüschpolstern, sonst fängt's stattdessen an, am rechten Ohr (komischerweise nur auf der Seite) zu drücken.

Naja, mal sehen - vielleicht muss ich auch nur noch die perfekte Position und Einstellung finden. Der Klang ist es jedenfalls definitiv(!) wert, weiter zu experimentieren. Ich glaube, er gefällt mir inzwischen sogar besser als mein bisheriger Favorit, der TF10. Den Beyer sticht er sowieso ganz locker aus.
tendo2008
Inventar
#207 erstellt: 27. Jan 2012, 02:12

Der Bügel fängt bei mir relativ schnell an, von oben auf den Kopf zu drücken.


das habe ich beim K701 immer, die Noppen sind die Pest.

Aber sonst ist der K701 TOP...
der ist nun gerade auf Platz 2 gerutscht durch den neuen L1.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#208 erstellt: 27. Jan 2012, 09:39
Du findest den DT-990 bequemer? Hmm.
Der L1 ist doch so leicht, wie kann der drücken? Bei mir hatte das linke Ohr nicht komplett unter den Beyer gepasst und fing nach einer Weile an zu jucken.
Gestern war ich wieder 7 Stunden im ICE und selbst zuhause wollte ich ihn nicht absetzen. Bequemer geht es gar nicht, finde ich!
RobN
Inventar
#209 erstellt: 27. Jan 2012, 10:16
Den K701 fand ich optisch auch immer genial, aber klanglich hat er mir seinerzeit leider nicht ganz zugesagt. Obenrum sehr schön, hat es mir aber ganz eindeutig an Bass gefehlt. Von "basslight" und "bassheavy"-Versionen wusste ich damals aber noch nichts.


HuoYuanjia schrieb:
Du findest den DT-990 bequemer? Hmm.
Der L1 ist doch so leicht, wie kann der drücken? Bei mir hatte das linke Ohr nicht komplett unter den Beyer gepasst und fing nach einer Weile an zu jucken.

Ja, der Beyer sitzt bei mir - bis jetzt - etwas bequemer. Wobei auch da der Bügel nach einer Weile zu drücken beginnt. Ich habe mir dann immer damit beholfen, den Bügel ganz weit nach vorne (also quasi fast schon auf die Stizn) zu schieben. Das geht beim L1 durch die ovale Form nicht.

Aber ich glaube, so langsam wird es was. Gesterm Abend hatte ich dann irgendwann eine Position gefunden, in der der auch der L1 eigentlich super saß und nirgendwo gedrückt hat: Bügel möglichst weit nach hinten. Über mehrere Stunden konnte ich das leider nicht mehr ausprobieren, weil ich irgendwann noch mal ins Bett musste (auch wenn ich gerne weitergehört hätte! Nur noch einen Song... und noch einen... )

Ich habe aber wohl auch recht große Ohren. Ein noch etwas kleinerer Aurvana Live! z.B., den ich hier auch noch habe, sitzt bei mir eigentlich eher ohraufliegend denn umschließend. Und grundsätzluch ist es rechts problematisch, selbst bei In-Ears sitzt wirklich immer der rechte schlecht und unbequem. Naja.
Zhick
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 28. Jan 2012, 14:45
Bei Otto gibts den L1 jetzt wieder für 199€ zu bestellen, allerdings mit 3 Wochen Lieferzeit... Ich konnte nicht widerstehen und hab bestellt.
Von den Beschreibungen hier her klingt das ja nach einem sehr entspannten zuhause Hörer. Seit ich meine TF10 hab ist mir so ein bisschen die Lust auf meinen Grado vergangen, aber zuhause immer mit InEars rumsitzen mag ich auch nicht...
Slightly Offtopic: Ich bin spontan sehr angetan vom Otto-Shop. Zahlung per Rechnung, Rückgaberecht und Lieferung an Hermes-Shops ist für mich ziemlich ideal. Leider haben die da nicht so die große Auswahl, sonst könnte man sich da ja echt einfach mal nen haufen KH zum probehören bestellen und müsste nichtmal das Geld vorstrecken. Imho ist aber neben dem L1 nur der K550 noch halbwegs interessant in deren Sortiment. Überleg noch ob ich die zum Vergleich mitbestellen soll. :>
Kakapofreund
Inventar
#211 erstellt: 28. Jan 2012, 15:03

Zhick schrieb:
Bei Otto gibts den L1 jetzt wieder für 199€


Scheiße, ich hab' ihn nun bestellt... inkl. Gutscheinrabatt...


[Beitrag von Kakapofreund am 28. Jan 2012, 15:03 bearbeitet]
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#212 erstellt: 28. Jan 2012, 15:36
Ich bin mal gespannt was der M1 kosten wird... Auf jeden Fall ist der schon vorgemerkt. Und meine Frau bekommt den Downtown - ob sie will oder nicht.

Übrigens ist es mir erst aufgefallen, nachdem es auf Head-Fi angesprochen wurde, aber der L1 ist ja offensichtlich der bessere HJE900!
Timbre ist sehr ähnlich, der Halbkreis-Raumklang auch (besonders das Verhältnis Breite zu Weite) - nur dass der HJE900 den Kopf nicht verlässt und der L1 erst außerhalb anfängt -, der lebendige Klang, die Energie, der Drive, der Mitwippfaktor, ...
Der Philips macht nur ein paar Sachen um einiges besser: Bessere Auflösung, mehr Punch bei besserer Kontrolle, wesentlich geringere Badewannenabstimmung und keine/minimalst scharfe Höhen.

Kein Wunder dass mir der L1 so gefällt...
tendo2008
Inventar
#213 erstellt: 28. Jan 2012, 15:39

Scheiße, ich hab' ihn nun bestellt... inkl. Gutscheinrabatt...


Oh nein....um Gottes Willen....

ich habe den L1 jetzt seit Donnestag laufen, ihn in jedes Gerät gesteckt (außer in die Steckdose). Und ich muss sagen er mach an jedem Gerät einen sehr guten Eindruck.

Da ich den L1 nur zuhause betreibe, ist er so gut wie immer an einem pKHV/KHV angeschlossen. An diesen Geräten ist er mehr als ausgelastet und zaubert den schönsten Klang.

Ich habe nur bedenken das mein K701 und mein MS1i nicht mehr beachtet werden. Da er für mich das leistet, was die beiden zusammen leisten. Ok er hat nicht die Bühne vom K701, aber sonst fehlt dem L1 nichts was ich vermisse.

Der Tragekomfort ist im Vergleich zu den beiden um welten besser. Der K701 schmerzt nach kurzer Zeit auf dem Kopf und der MS1i bringt meine Ohren zum juken.

Den L1 habe ich Stunden auf ohne das er sich bemerkbar macht.


Ich suche noch eine schöne Klassik CD, hat da jemand einen Tip.


[Beitrag von tendo2008 am 29. Jan 2012, 00:32 bearbeitet]
pecus86
Stammgast
#214 erstellt: 28. Jan 2012, 15:52
Inzwischen bin ich hier angekommen:

philips eq 3

Ich glaub, jetzt hab ich im Bass langsam das Optimum für mich gefunden. Zwar immer noch dicker untenrum als der Stage 3, aber für entspanntes, gefälliges Nebenherhören ganz brauchbar.

Er braucht allerdings noch ein bisschen Feinschliff in den Mitten. Mit weniger Bass sind Stimmen zwar nicht mehr so verschleiert, aber immer noch ein wenig. Man gewöhnt sich nach ein Paar Liedern schnell dran, aber da geht noch mehr.

Alles was oberhalb des Präsenz-Peaks passiert gefällt mir eigentlich ganz gut. Das muss ich aber noch über einen längeren Zeitraum testen. Ein bisschen weniger "Glanz" täte ihm vielleicht gar nicht schlecht. Mal schaun.
KoRnasteniker
Inventar
#215 erstellt: 28. Jan 2012, 16:24
So, nach nunmehr 2 Wochen verzögerung ist der L1 nun auch in Österreich bei Saturn erhältlich. Habe ihn nun endlich auch probehören können. Beim ersten Aufsetzen war ich allerdings schockiert, wie stark Basslastig dieser KH doch ist. Mein erster Gedanke war DT990/M50.

Weil ich das aber nicht glauben konnte, von den Beschreibungen hier im Forum her verunsichert, fragte ich den verkäufer, ob eventuell ein Equalizer mit Bassanhebung für das breite Publikum eingeschalten war. Er verneinte natürlich, ging aber mit mir dann zum L1 um selbst mal zu hören. Nach einigem Zögern sah er dann beim Verstärker nach. Da war tatsächlich die Loudnesstaste eingedrückt. Und siehe da, nachdem die Taste herausgesprungen war, verringerte sich die Badewanne zusehends. Klar, das ganze klang dann nicht mehr so dynamisch, aber um Welten angenehmer und auch heller als zuvor. Mit der Einstellung gefiel mir der Fidelio schon gleich viel besser, wenn er mir trotzdem noch einen Hauch zu viel bass aufwies.
Tragekomfort war relativ angenehm. Ich vermutete auch aufgrund der Photos zuerst dass er schwerer sein würde. Da hatte ich mich aber getäuscht.

Leider hatte ich in der kurzen Zeit und bei dieser sch*** Musik auch nicht die Möglichkeit auf die Anhebung zw. 2 und 3 KHz zu achten. Alles in allem aber ein durchaus brauchbarer KH zum Spaßhören.

Gruss, Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 28. Jan 2012, 16:25 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#216 erstellt: 28. Jan 2012, 16:30

tendo2008 schrieb:
Ich habe nur bedenken das mein K701 und mein MS1i nicht mehr beachtet werden.


Bei mir kriegen alle Kopfhörer trotz meines ultimativen Lieblings (HD800) Beachtung... immer dann, wenn ich den Schrank öffne, in welchem sie ihr Dasein fristen...

PS: Kann jemand etwas zu L1 vs K550 sagen?!

Den K550 habe ich mir wegen der Berichte bzgl. des enormen Gestankes nie gegönnt.


[Beitrag von Kakapofreund am 28. Jan 2012, 16:32 bearbeitet]
pecus86
Stammgast
#217 erstellt: 28. Jan 2012, 16:35
Der L1 riecht auf jeden Fall gut Fast wie neue Schuhe.

Ich kann meine verschiedenen EQ-Einstellungen auch auf einem OCH bereitstellen, dann müsst ihr nicht mal selber was machen, außer die Dateien im richtigen Ordner abzulegen, und ihr könnt mir sagen, was mit meinem Ohren schiefläuft.


[Beitrag von pecus86 am 28. Jan 2012, 16:36 bearbeitet]
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#218 erstellt: 28. Jan 2012, 16:42
Ich denke eher dass ich alt werde. Oder dass ich zu viel arbeite. Mir gefällt simpel ohne viel herumprobieren. Bei EQ krieg isch Plack!

Welche anderen Hörer benutzt du denn? Gibt es einen, bei dem du keinen EQ brauchst?
sofastreamer
Inventar
#219 erstellt: 28. Jan 2012, 16:43
Ich kann mir nicht helfen, aber je mehr ich hier lese, Gewinne ich den Eindruck, dass der L1 vom sounding dem denon d2000 entspricht. Oder täusche ich mich?
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 28. Jan 2012, 16:45
Du täuschst dich. Der L1 klingt sehr viel "freier". Der Denon klingt wuchtig und ist eine ganz offensichtliche Badewanne - der L1 ist wesentlich gezähmter.
Aber beide haben Textil ums Kabel.
Kakapofreund
Inventar
#221 erstellt: 28. Jan 2012, 16:48
Bald werde ich es wissen... hoffe ich...

Ja, der D2000 klingt wuchtig.
Zuletzt hatte ich mit ihm Beethovens Neunte unter Thielemann und den Wienern gehört und die Wucht war wirklich übertrieben.

Der HD800 klingt hingegen "mächtig".

Das war auch ein Unterschied zwischen HD800 und T1. Macht gegen Wucht. Keine Ahnung, wie ich es besser in Worte fassen solle, wenn man eine technische Frequenzverhaltensbeschreibung mal außen vor lässt.
pecus86
Stammgast
#222 erstellt: 28. Jan 2012, 16:58
Ich hör sonst nur mit den Stage 3, wie ich schon irgendwo geschrieben hatte. Da brauch ich keinen EQ, die gefallen mir so. Sonst hätte ich sie mir bei dem Preis auch nicht gekauft. Der L1 war halt ein Blindkauf aufgrund der Berichte hier und irgendwie war ich einfach neugierig, da ich eh auf der Suche nach nem Bügelkopfhörer war, den ich mal benutzen kann, wenn In-Ears unangebracht sind, und der ein wenig Isolation (kein zwingendes Kriterium) bietet. Dabei sollte der Preis nach Möglichkeit nicht zu hoch sein, da sie als Zweit-KH überwiegend nur rumliegen werden.

Der L1 ist tatsächlich der erste KH bei dem ich mit EQ versuche, etwas rauszuholen. Weiß auch nicht warum, irgendwie gefallen sie mir eben vom Tragekomfort, Aussehen und so. Durch die angewinkelten Treiber kommen auch keine Geräusche von hinten, das ist ein weiteres Plus. Nur der Sound @stock passt nicht so richtig zu meinen Ansprüchen.
Kakapofreund
Inventar
#223 erstellt: 28. Jan 2012, 17:01

pecus86 schrieb:
Nur der Sound @stock passt nicht so richtig zu meinen Ansprüchen.


Warum? Was macht er denn für Dich so grob falsch?
KoRnasteniker
Inventar
#224 erstellt: 28. Jan 2012, 17:40

Kakapofreund schrieb:

pecus86 schrieb:
Nur der Sound @stock passt nicht so richtig zu meinen Ansprüchen.


Warum? Was macht er denn für Dich so grob falsch?


Das siehst du doch an den EQu-Einstellungen, die er gepostet hat oder?

Gruss, Thomas
Kakapofreund
Inventar
#225 erstellt: 28. Jan 2012, 17:58
Axo... jo.

Bin gespannt, wie er ist. Dann muss ich den HD650 zum Vergleich auch wohl wieder auspacken...
j!more
Inventar
#226 erstellt: 28. Jan 2012, 18:16
Manchmal kann es hilfreich sein, von Geschmack zu sprechen statt von Ansprüchen.
pecus86
Stammgast
#227 erstellt: 28. Jan 2012, 20:50
Das musst du mir erklären.
ZeeeM
Inventar
#228 erstellt: 28. Jan 2012, 20:52
Ich würde sagen aus Geschmack erwächst ein Anspruch..
sofastreamer
Inventar
#229 erstellt: 28. Jan 2012, 21:41
mag noch mal jemand genauer auf portabiliät und isolation in beide richtungen sagen?
tendo2008
Inventar
#230 erstellt: 29. Jan 2012, 00:50

Ich denke eher dass ich alt werde. Oder dass ich zu viel arbeite. Mir gefällt simpel ohne viel herumprobieren. Bei EQ krieg isch Plack!


dem stimme ich zu, geht mir genau so!


ich habe Rockbox auf meinem iRiver H120/140 drauf und stelle nur etwas Bass und Höhen ein. Sonst nichts.

Und die Bässe musste ich beim L1 runter stellen auf ca. 08-10.
Beim K701 hatte ich ihn bei 20-22 laufen...

Ansonsten habe ich keine Klangverstärker am laufen und ich bin recht zufrieden mit meinem Equipment.
sofastreamer
Inventar
#231 erstellt: 29. Jan 2012, 00:57
das ist doch schon reichlich verbiegen, oder? ich such lieber, bis mir das sounding von haus aus passt. dazu nutze ich zuviele verschiedene quellen, als dass ich da mit klangverbiegern rummache. vor nicht allzulanger zeit habe ich allerdings auch an meinem damaligen sony player alle bass register rauf und höhen register runter gezogen. Und jetzt kommts: mit einem Super.fi 5 EB(!) im ohr.
tendo2008
Inventar
#232 erstellt: 29. Jan 2012, 01:09
ich habe hier einige KH und KHV liegen, wenn ich durchtausche bekomme ich immer einen anderen Sound. Da muss man halt etwas feintuning machen mit den Bässen und Höhen.

Ich finde es auch ok, mich stört es nicht. Bei Rockbox kann man seine Klangeinstellungen sehr gut speichern und abrufen bei bedarf.

UND ich bin erst seit Juni 2011 von diesem Wahnsinn infiziert (KH & KHV).
RobN
Inventar
#233 erstellt: 29. Jan 2012, 01:13
Mir gefällt der L1 auch ohne EQ wirklich gut. Auch wenn ich heute erstmals einen Song gefunden habe, der gar nicht ging.
RobN
Inventar
#234 erstellt: 29. Jan 2012, 02:36

sofastreamer schrieb:
mag noch mal jemand genauer auf portabiliät und isolation in beide richtungen sagen?

Als portabel würde ich ihn nicht unbedingt bezeichnen. Dazu ist er IMHO erstens zu groß, zweitens die Isolation nicht gut genug. Wirklich geschlossen ist er ja nicht.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#235 erstellt: 29. Jan 2012, 02:45
http://www.head-fi.o...tion/30#post_8098373

Ich benutze die L1 seit dem ersten Tag als portables. Das klappt sehr gut. Im ICE sowieso, doch in der Straßenbahn ist etwas Hintergrundmusik gefragt. Dafür bekommt man zu viel mit. Allerdings sollte man keine Angst haben den Nachbarn zu stören. Dabei sind viele geschlossene schlimmer.
fLaVa89
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 29. Jan 2012, 08:57
So ihr habt mich neugierig gemacht. Also einfach mal drauflos gekauft.

Hier noch ein Tipp für alle die noch bestellen wollen, aber Geduld haben.
rechnung
Bestellen auf Otto.de mit Gutschein und auf Rechnung für 185€, leider bis zu 3Wochen Wartezeit.(ich hab aber eh noch Prüfungen bis Mitte Februar.
BangkokDangerous
Stammgast
#237 erstellt: 29. Jan 2012, 21:50
Ist irgendwas zum Erscheinungstermin der M1 bekannt?
pecus86
Stammgast
#238 erstellt: 29. Jan 2012, 22:05
So, heute habe ich mich mal hingesetzt und versucht, aus dem L1 einen Stage 3 zu machen. Ganz geglückt ist es mir nicht, ich bekomme die geilen Mitten vom Stage 3 nicht ganz hin, der L1 klingt dort minimalst heller und Becken klingen auch minimal heller, weil der L1 dort allgemein mehr Pegel hat. Ich denk, ich habs so grob zu 92,3679434 % getroffen oder mein Gehör ist nach dem ganzen Hin und Her einfach am Ende. Bei nem KH für 199,- (249,- UVP) kann man sich da eigentlich nicht beschweren. Mir zeigt die ganze Aktion mal wieder, wie ausschlaggebend der reine Frequenzgang für die Wahrnehmung ist. Konstruktiv und technisch könnten die beiden nicht unterschiedlicher sein. 3 BAs, 2 Wege, In-Ear gegen 1 dynamischen (40 mm?) Treiber, ohrumschließend und jede Menge Leder.

Und so sehen die EQ-Einstellungen aus:

philips eq 4

Für Leute, die sich das mal anhören wollen, habe ich die Datei mit dem EQ-Preset hier hochgeschoben. Eine Anleitung, wie man ReaEQ per VST in Foobar einbindet, habe ich weiter oben oder eine Seite vorher gepostet.

Viel Spaß damit... oder auch nicht
KoRnasteniker
Inventar
#239 erstellt: 29. Jan 2012, 22:14

BangkokDangerous schrieb:
Ist irgendwas zum Erscheinungstermin der M1 bekannt?


Nein, gibts leider noch nichts neues, ausser, dass der M1 in den USA 250$ kosten soll und der L1 300$ kostet. Das lässt darauf schliessen, dass, wenn der L1 hierzulande 250€ kostet , der M1 um die 200€ UVP in den Handel kommen könnte. (Das ist natürlich nur eine Spekulation).

Gruss, Thomas
tendo2008
Inventar
#240 erstellt: 30. Jan 2012, 01:50
Ich habe gerade meinen iBasso D10 über optischen Eingang am iRiver H140 angeschlossen.

Und genieße die Stimme von Hayley Westenra / Album Treasure (AAC 389K VBR)

und ich bin hin und weg von dieser Stimmengewalt und Klarheit und trotzdem noch weich dabei, man kann ihn richtig laut hören dabei ohne das er nervt. Klasse!
coar2
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 30. Jan 2012, 11:50
Hallo,

ich habe bereits den ganzen Thread gelesen und finde den Kopfhörer hochinteressant.

Glaubt ihr der Kopfhörer ist für Musik wie Seeed oder Deichkind gut geeignet?

Ich hatte bisher die HD650 und empfand diese, nach einiger Zeit, stets als etwas "anstrengend".
KoRnasteniker
Inventar
#242 erstellt: 30. Jan 2012, 12:30
Du hast die HD650 as anstrengend empfunden???
Meiner Meinung nach ein sehr relaxter Hörer.
Genug Bass-Druck für das Genre hätte er sicher. Fragt sich nur, wie du die etwas angehobenen Höhen verträgst. Ich würde am Besten zu einem "Planetenmarkt" fahren und nett fragen, ob du die beiden Interpreten mal über deinen Player anhören kannst, wenn technisch möglich.

Gruss, Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 30. Jan 2012, 12:51 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#243 erstellt: 30. Jan 2012, 12:48
ich kenne auch nur weniger relaxtere hörer als den hd650. was ist dir denn genau zu anstrengend? ich habe die befürchtung du meinst gar nicht den sound, sondern den anpressdruck...
baalmeph
Inventar
#244 erstellt: 30. Jan 2012, 13:22
ott angebot mit aktuellem neukundengutschein war auf mich zu verlockend. bin gespannt was der postbote in ca 3 wochen abliefert
coar2
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 30. Jan 2012, 14:21

KoRnasteniker schrieb:
Du hast die HD650 as anstrengend empfunden???
Meiner Meinung nach ein sehr relaxter Hörer.
Genug Bass-Druck für das Genre hätte er sicher. Fragt sich nur, wie du die etwas angehobenen Höhen verträgst. Ich würde am Besten zu einem "Planetenmarkt" fahren und nett fragen, ob du die beiden Interpreten mal über deinen Player anhören kannst, wenn technisch möglich.

Gruss, Thomas


Ich habe mich wohl etwas zu undifferenziert ausgedrückt:

ich hatte lange Zeit den K701, bis dieser defekt ging und ich den HD650 günstig bekam.

Der HD650 spielt für mich etwas langweilig auf. Gerade die Bässe konnte der K701 präziser und knackiger (trockener) wiedergeben. Als anstrengend empfand ich beim HD650 einerseits den Tragekomfort (ich hatte nach einiger Zeit immer das Gefühl, dass der Kopfhörer schief auf dem Kopf sitzt, was ich sonst noch bei keinem Kopfhörer so empfand)und eben dieses teilweise "verwaschene".

Momentan überlege ich, mir wieder den K701 zu besorgen. Allerdings hat es der Fidelio L1 geschafft, meine Neugierde schon sehr auf sich zu ziehen.

Mit diesem Hintergrund stelle ich nochmals die Frage, ob der Fidelio L1 auch für Seeed und Deichkind etwas sein könnte.

Über einen Test komme ich ohnehin nicht drum herum. Da der nächste große Markt von mir aber 60km entfernt ist, wäre eine Internetbestellung und Test daheim sinnvoller.
KoRnasteniker
Inventar
#246 erstellt: 30. Jan 2012, 15:01
weniger "langweilig", als der HD650 ist er sicher. Vom Tragekomfort empfinde ich ihn auch als angenehm. wobei man sagen muss, dass der L1 schon fester sitzt, als der HD650. Er hat aber angenehm weiche Lederpolster. Er hat mMn auch mehr Bass, als der HD650, aber auch ein bisschen angehobene Höhen (klingt ein wenig klarer).

Gruss, Thomas
sofastreamer
Inventar
#247 erstellt: 30. Jan 2012, 18:40
ok, die bässe des k701 sind wirklich ein knaller und unter anderem ein grund, warum mich viele verlassen, aber k701 bleiben darf. hab ich so noch nicht bei einem anderen hörer gehört, außer bei ein - zwei custom inears.

ich bin gespannt auf dein urteil zum philips. wobei ich für die keine verwendung habe, der m1 ist da für mich schon interessanter.


[Beitrag von sofastreamer am 30. Jan 2012, 18:41 bearbeitet]
bensch
Inventar
#248 erstellt: 01. Feb 2012, 13:24
Gestern beim Saturn mal in den L1 reingehört:
Material und Qualität etwas schlechter als nach den Beschreibungen hier erwartet (pleather), aber trotzdem noch sehr gut im Verhältnis zum Preis.
Komfort trotz der geringen Größe extrem gut.
Isolation war für mich in dem Umfeld durchaus ausreichend.
Klang war an der KH-Wand mit Boss Hoss nur sehr schwer zu beurteilen. Allerdings fällt der prominente Niedrigfrequenzbereich sofort deutlich auf. Mag allerdings auch an der mir nicht bekannten Musik gelegen haben, doch neutral klingt anders. Homogenes Klangbild incl. hohem Spaßfaktor war zu erahnen. Auflösung wie erwartet vermutlich deutlich unter meinem UM3x und HD800.
Allgemein technisch wahrscheinlich nicht so gut wie hier gehyped, aber ausreichend für einen mobilen Spaß-Hörer.
Der erste Kontakt war insgesamt positiv und hat mich neugierig auf einen richtigen Test gemacht. Besonders da ich aktuell immer seltener das Tragen von IEMs mag, habe ich den L1 gestern noch bestellt.

Besten Gruß,
Ben
sofastreamer
Inventar
#249 erstellt: 01. Feb 2012, 14:40
mag mal einer fotos von den dingern auf dem kopf von vorne und von der seite machen?
RobN
Inventar
#250 erstellt: 01. Feb 2012, 14:46

bensch schrieb:
Material und Qualität etwas schlechter als nach den Beschreibungen hier erwartet (pleather)

Jo, echtes Leder gibt's nur oben am Kopfbügel.


Auflösung wie erwartet vermutlich deutlich unter meinem UM3x und HD800.

Alles andere hätte mich auch stark gewundert.


wie hier gehyped

Wo denn das?

Der L1 ist halt einfach ein (meistens) bequemer, relativ gut auflösender Hörer mit spaßiger Abstimmung, der zumindest in seiner Klasse IMHO ganz oben dabei ist.

Einen HD800-Killer für ein Viertel des Preises wird doch wohl eigentlich niemand ernsthaft erwarten.
baalmeph
Inventar
#251 erstellt: 01. Feb 2012, 15:01
nö, aber wenn er das feld der ehemals großen 3 aufmischt würde ich das begrüßen.
der audiphile einsteigerbereich bietet das größere Kundenpotentzial (menge). für den markt kanns nur gut sein wenn die preise etwas von ihrem hohen ross runterkommen.
wird aber davon abhängen wo sich der l1 letztlich preislich einreiht. bleibts bei den 200 straßenpreis werden das die anderen vermutlich zu spüren bekommen
RobN
Inventar
#252 erstellt: 01. Feb 2012, 15:18
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das wirklich die Konkurrenz sein wird. Ich denke da vielleicht eher an Denon D2000, Ultrasone und co., der L1 ist doch schon recht deutlich (tief)bassbetont.

Trotzdem wäre ich natürlich mal gespannt auf direkte Vergleiche mit bekannten Größen.
j!more
Inventar
#253 erstellt: 01. Feb 2012, 16:52
Ich messe den L1 an anderen Geschlossenen, und da schlägt er sich sehr gut. Er hat einen für dieses Konstruktionsprinzip sehr weiten Raum und löst sehr ordentlich auf, ohne zu zischeln. Im Übrigen ist sehr viel weniger bassig als die Denons,

Mit etwas Glück bekommen wir in den nächsten Tagen auf InnerfFdelity die Messungen zu sehen, Muster sind jedenfalls an Tyll unterwegs.

Wettbewerb würde ich da bei T5/p, T70/p oder - in der gleichen Preislage - beim SRH940 sehen, die ich allesamt noch nicht gehört habe. Von den mir bekannten Geschlossenen gefällt mir der L1 am besten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips Fidelio L1 an HTC One X
THE_|_trAshr am 22.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  4 Beiträge
Philips Fidelio M1
HuoYuanjia am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  48 Beiträge
Philips Fidelio X1
bizkid3 am 20.08.2012  –  Letzte Antwort am 15.10.2017  –  2691 Beiträge
Philips Fidelio L1 und M1 Material und Verarbeitungsqualität
whiteclown am 05.04.2017  –  Letzte Antwort am 06.01.2019  –  2 Beiträge
Sennheiser MOMENTUM (geschlossener portabler KH)
Kakapofreund am 31.08.2012  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  55 Beiträge
Philips Fidelio X 1
hz77 am 14.08.2013  –  Letzte Antwort am 15.08.2013  –  4 Beiträge
Denon AHD-5000 vs. Philips Fidelio L 1
MeistaEDA am 06.03.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  3 Beiträge
Philips Fidelio X2 - Kabel defekt
Marquez85 am 14.09.2016  –  Letzte Antwort am 14.09.2016  –  3 Beiträge
Kabel für Philips Fidelio X2
Slayerslayer am 15.10.2015  –  Letzte Antwort am 16.10.2015  –  10 Beiträge
Philips Fidelio X1, aufgedunserer Bass?
thewas am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  192 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342