Punktlandung K701

Der Shure 1840 wirds aber relativ schwer haben im Vergleich zum K701, da ist das den doppelten Preis meiner Meinung nach kaum wert.

Falls der K701 mal nicht mehr reichen sollte könnte der HD 800 passen, aber das P/L Verhältnis des K701 ist, wie erwähnt, kaum zu toppen.

Mfg

Andreas

Du sagst es. Genau das habe ich gelesen. Ich habe zwar soviel über den HD800 und den T1 gelesen, daß ich sie sicher noch probieren werde (später). Aber mit dem K701 bin ich wirklich hoch zufrieden dank Eurer Tipps. Und das zu dem Preis...
Lieben Gruß, Ingo.

Hallo AThome,
sorry, habe Deine Mail gar nicht gesehen.
Klar, ich kann voll unterschreiben, wie gut der K701 ist. Aber sogar im Vergleich zu den neuen und hoch gelobten KHs wie dem Shure? Der soll dem HD 800 ja ganz schön auf die Pelle rücken, zum halben Preis. Da muß doch was dran sein? Sonst würden sich doch alle nur noch den 701 kaufen und die sagen wir mal Luxus-Klasse hätte doch keine Berechtigung?
Ich bin jedenfalls erstmal sehr zufrieden mit dem AKG und dem Mixr. Wenn ich später mal was Neues suche, dann muß der KH wieder etwas ganz anderes sein, z.B. ein Elektrostat, da ich eigentlich meine Kopfhörer behalten und auch weiterhin benutzen will.
, Ingo.

Herzlichen Glückwunsch!

Der K701 kann wirklich eine Punktlandung sein. Ich habe ihn seit mind. 5 Jahren und bin stets sehr zufrieden.
Den HD800 habe ich mal eine Woche "gegengehört": er ist in allen Belangen ein gutes Stück besser. Allemal. Nur zum vielfachen Preis.

Gruß. Olaf

Ok, klar, es gibt sicher immer noch was besseres. Ich denke aber, in der Klasse, in der der K701 spielt, ist er eine gute Wahl. Jetzt bin ich dabei, passende Musik für ihn zu finden. Patricia Barber gefällt mir ganz gut, aber auch Nils Lofgren.
Was mich vielleicht noch interessieren würde, woran Ihr Euren K701 betreibt. Also, ich habe das iPhone 4, den Fiio E11 und die Musik in hoher Qualität über iTunes gekauft (hohe Samplingrate).
Für mich klingt das schon ziemlich gut.
Vielleicht gibts ja noch den einen oder anderen Tipp, ob da noch oben noch Luft ist? Man ist ja doch neugierig.
Gruß, Ingo.

Nach oben hin wird die Luft schon verdammt dünn, da bieten die "großen 3", sprich AKG K701, Beyerdynamic DT880 und Sennheiser HD650 meiner Meinung nach schon 90% dessen was man von den schweineteuren Boliden erwarten kann zu einem Viertel des Preises.

Aber klar, sich selbst eine Meinung bilden hilft immer

Hallo,

ich konnte mich zwar bisher noch nicht zum Kauf neuen Spielzeugs durchringen, aber was die Qualität der Dateien betrifft, kann ich sagen, dass ITunes nicht gerade das Optimum ist. Die 'hohe' samplingrate beträgt meines Wissens nach nur 192 kbit/s, was nach allem, was ich Zwecks Auflösung über den 701 gelesen habe, nicht gerade der Hit ist. Wenn MP3, dann sollten es schon 320kbit/s sein. Alternativ: selbst die CDs als FLAC-Dateien oder im Falle von Apple ALAC (Applelossless) Rippen. Hier muss man sich aber die Frage stellen, ob der Unterschied so groß ist, dass er den vielen Speicher, den er kostet rechtfertigt. Aber: Daten die einmal weg sind, sind weg

Darf ich fragen, wieviel du für deinen 701 gelöhnt hast?

Beste Grüße
theVan

Hi, ja klar, habe 219,- Euros bezahlt. Der Preis war höher, aber nach einem Blick in den PC hat der MM ihn anstandslos angepasst. Ich finde es gut, wenn ein Geschäft solche KHs auch direkt führt.
Interessant, was Du über die Qualität der Dateien sagst. Also, wenn ich eine CD einlese, nehme ich den AAC-Codierer mit 256 kb/s. Wenn Apple Loseless besser ist, nehme ich den natürlich. Das wusste ich nicht. Aber eine ganze CD zu kaufen, nur weil mir 2-3 Songs gefallen? Ich kaufe dann doch lieber bei iTunes direkt. Das ist für meinen Workflow dann doch einfacher. Ich weiß nämlich nicht, wo ich sonst meine Musik kaufen könnte.
Lieben Gruß, Ingo.

Hallo, also das mit dem applelossless würde ich erstmal testen, da es deutlich (!) mehr Speicherplatz frisst. Da kann ein Album auch schonmal 400 MB groß sein. Den Unterschied zu 320kbit/s merke ich für meinen Teil dann nur bei wirklich gut produzierter Musik. Bei den Einstellungen kannst du die bitrate fürs rippen übrigens bei itunes auch auf 320 kbit/s ändern. Ich Kann dir leider auch keine Empfehlung aussprechen, wo du alternativ Laden kannst, da ich entweder selbst Rippe oder Platten höre. Aber ich bin jetzt auf ne nette Plattform gestoßen, bei der du mit Bezahlaccount (10€ im Monat - meiner meinung nach vertretbar) auch 320 kbit/s-Streams hören kannst. Spotifiy - musst du einfach mal gurgeln. Bin noch nicht dazu gekommen, vernünftig zu testen, aber schien mir ganz interessant. (Sorry für die Werbung, aber iTunes ist ja auch ne Marke und kommerziell )

Achso: und im Gegensatz zu grooveshark ist die Plattform legal und hat nen Vertrag mit der GEMA, sodass die Musiker (wenn auch wenig) auch was davon haben

Grüße

Ah genau, hatte ich ganz vergessen. Habe jetzt AAC mit 320 KB/S eingestellt. Das müsste für den Großteil der Musik ok sein.
Und danke für den Tipp mit Spotify, ist eine Überlegung wert. So lernt man täglich dazu. Mal sehen, was die so anbieten.
Legal muß es für mich auf alle Fälle sein. .
Beste Grüße, Ingo.

Hallo Ingo,

ich finde hohe Samplingraten bei komprimierter Musik etwas überbewertet. Ich selbst benutze mp3s, komprimiert mit Lame V2, also varable Bitrate, wobei meist immer etwa über 200kbit/s herauskommt. Unterschiede zu unkomprimierten Daten sind mit Mühe (und entsprechendem Equipment) schon hörbar, aber der Unterschied wischen 200 und 320 kbit/s ist wohl eher marginal. Komprimiert bleibt halt komprimiert.
Inzwischen bin ich dabei alle CDs unkomprimiert einzulesen und für mobile Geräte noch als mp3 umzuwandeln. So bleibt man flexibel.

Zur Klangsteigerung: Ich habe selbst den Fiio E11 und einen K601. Hör damit auch am iPad und anderen mp3 Playern. Für den PC hab ich seit kurzem einen Yulong U100, eine DAC-KHV-Kombi für etwa 200€ und da muss ich sagen, dass ist schon besser. Da klingt alles souveräner als mit dem Fiio, vor allem der Bass hat mehr Punch.

Also, wenn mobile Apple-Player deine Hauptquelle sind, dann kannst du mit einem besseren portablen KHV schon noch was herausholen. Gerade für Apple-Geräte gibt es auch KHVs, die noch einen DAC eingebaut haben und den internen DAC der Apple-Geräte umgehen. Z.B. der NuForce icon iDo.

(Mario.N)

mich begeistert der akg ebenfalls wie kein anderer. ich habe ebenfalls den t1 und den hd800 ausführlich gehört, ein aha effekt blieb aber aus, so dass ich dem akg guten gewissens treu bleiben kann.

Hi Sofastreamer,
ja, ich bin auch sehr begeistert. Nur bei einigen wenigen Blues und Jazz Stücken ist mir die Bühne zu weit, und mir fehlt etwas Bass. Alles andere klingt schon richtig überzeugend. Ich würde gerne mal KHs in der HD800-Klasse hören, aber was Du sagst, klingt ja wirklich beruhigend.
Hallo Mario.N,
ist eine gute Idee, die CDs unkomprimiert einzulesen. Ich möchte aber simpel iTunes und das iPhone auf dem gleichen Stand haben, da ist AAC schon, wie ich finde, ganz zufriedenstellend. So richtig deutlich höre ich den Unterschied nicht zu unkomprimierter Musik.
Was Du über KHVs sagst, macht mich neugierig. Das iPhone benutze ich, weil BadRobot den DAC als gut und recht linear ohne Verzerrungen bezeichnet. Den Verstärker-Teil umgehe ich über den Dock-Connector und geben die vom DAC gewandelten Dateien direkt an den E11 zum verstärken weiter. Wäre der NuForce da wirklich noch eine deutliche Steigerung?
Den EQ stelle ich beim E11 auf 1, 2 wirkt dagegen irgendwie etwas unpräzise und aufgeblasen.
Sehr begeistert war Markus ja vom Fiio E17, der zumindest am PC auch einen externen DAC mitbringt.
Von dem Yulong U100 steht ja überall im Netz eigentlich nur gutes, ich will nur nicht dauernd vorm PC sitzen müssen. Da habe ich momentan einen alten Creative FX von 2005 als externen DAC und Verstärker dran. Könnte sicher mal ein Upgrade vertragen.
Vielen Dank für Eure Hilfe, Gruß, Ingo.

Bezüglich NuForce lies Dir mal diesen Artikel durch.
So dolle ist der nicht.



Grüsse Jens

Hallo Jens.
Hab den Artikel gelesen. Woanders standen auch nicht so gute Bewertungen des Nuforce.
Allerdings geht es hier ja um den NuForce icon iDo.
Ich denke aber, daß ein Verstärker möglichst neutral sein sollte. Ebenso das Abspielgerät. Für mich sollte ja der KH für den eigentlichen Klang sorgen. Und natürlich die Songs je nach Qualität. Die zwischengschalteten Geräte sollten sich doch eigentlich nicht mit eigenem Ton einbringen.
Wenn ich eine gewisse Färbung der songs möchte, weil das besser zu meinem KH passt, dann will ich das bewusst manipulieren, also z.B. durch einen guten EQ (auf dem iPhone z.B. der EQu). Den kann ich ja jederzeit wieder zurücknehmen.
Darkseth hat z.B. geschrieben:

Kannst ja versuchen bei 7-16 khz so 1-3 dezibel abzusenken. Denke so kleines Feintuning ist da kein Problem

Das war ein sehr guter Tipp, damit habe ich meinem K701 die zu extremen Höhen ausgetrieben (taten schon mal im Ohr weh).
Jetzt geht er an die Grenzen, aber nicht darüber hinaus, und ich denke, er deck das gesamte Klangspektrum ab.
Wenn der Yulong U100 aber wirklich mehr bringt und trotzdem neutral bleibt, bin ich natürlich gespannt darauf. Müsste ich mir mal zu Probe bestellen.
Gruß, Ingo.

Es ist gut möglich, dass der NuForce icon iDo technisch mit dem uDac eng verwandt, wenn nicht gar identisch ist. Einen Aufpreis zahlt man sicher dafür, dass Apple erlaubt ihren DAC zu umgehen.
Grundsätzlich ist der Apple DAC als auch der Kopfhörerausgang sehr gut. Mit einem Gerät, dass den DAC umgeht holt man vielleicht noch mal Nuancen heraus. Vorteilhafter ist vielleicht eher, dass man bei zukünftigen iPhones oder anderen Apple-Geräten auf der sicheren Seite bleibt, falls Apple mal den Rotstift bei der Musikwiedergabe ansetzt (Steve Jobs soll angebeblich ein ziemlicher HiFi-Freak gewesen sein).
Wahrscheinlich bist du aber besser beraten, wenn du das ganze Geld in einen reinen KHV steckst.

Neutral sind die messtechnisch eigentlich alle. Trotzdem gibt es halt immer leichte Nuancen. Der Yulong ist eher etwas hell, daher sicherlich nicht das optimalste für den AKG. Bestellen zum Testen ist auch eher schwer, da man das Teil über eBay direkt aus China bestellen muss.

Schau halt mal bei Interesse in den pKHV-Thread hier. Da findest du sicherlich genug Beschreibungen der verschiedenen KHVs. Spontan fällt mir der Meier Corda 2Stepdance ein, den du dir mal anschauen könntest. Der stammt aus deutschen Lande. Viele andere haben ja nicht mal einen deutschen Vertrieb.

Hi,
ja, werde ich durchlesen. Was den Stepdance betrifft, er ist mir relativ zum Preis des Kopfhörers leider zu teuer. Dann wäre ich doch versucht, mir eher einen weiteren KH wie den Shure 1840 zu kaufen, der Preis ist ja schon auf halben Weg dahin.
Ups, bin gerade auf das Review für den Shure gestossen von bevgerner, der sehr Begeistert vom 1840 ist und ihn soger mit seinem jecklin float fast gleich setzt:

Shure <> AKG K701 Es bot sich die Möglichkeit bei einem Bekannten den AKG K701 mit dem Shure zu vergleichen. Dies geschah an einem hervorragenden Plattenspieler Mikro-Seiki RX 5000 bzw. mit .flac Dateien direkt an einem DAC, dem TEAC UD-H01. Zu zweit haben wir abwechselnd gehört und sind zu folgender Beurteilung gekommen: Der Frequenzgang der beiden Hörer ist ähnlich bis gleich. (hier sind für einen Messvergleich die Techniker und Analytiker gefragt – wir sind es beide nicht): Der Tragekomfort ist durch uns für den Shure besser beurteilt worden. Der Shure ist brillenträgergeeignet, der K701 aus meiner Sicht nicht so. Die Bühne der beiden Kopfhörer ist kaum zu unterscheiden Durch die größere Entfernung der Treiber vom Ohr oder durch den größeren Durchmesser der Ohrpolster klingt der K701 etwas räumlicher als der Shure. Damit meine ich das Klangverhalten vor dem Ohr nicht die Verteilung der Akteure auf der Bühne. Also hier ist die Entscheidung, welcher Hörer der bessere ist dem künftigen User zu überlassen.

Also ist der 1840 doch nicht so zielführend für mich.
Aber zurück zum Thema:
Du hast völlig recht, ich mag es überhaupt nicht, direkt aus China bestellen zu müssen. Fiio gibts immerhin in Deutschland.
Und wirklich schlecht ist der E11, denke ich, ja nicht. Den Kopfhörerausgang (und den Verstärker) des iPhones habe ich allerdings umgangen und gehe direkt über den Dock-Ausgang. So kann ich zwar die Lautstärke beim iPhone nicht regulieren, aber das hilft, habe ich gelesen und das ist auch mein Eindruck, dem Klang auf die Beine. Der E11 klingt so mit dem K701 ziemlich analytisch und hat einen sehr klaren Klang. Untenrum habe ich beim EQu die Bässe ab 80 kHZ ansteigend um bis zu 3 db angehoben, obenrum ab 8000 kHZ dann bis hin zu 3 db bei 16000 kHZ abgesenkt. Das ist recht subtil im Klang, hilft aber den Problemzonen auf die Sprünge.
Sollte Apple tatsächlich mal anfangen, so offensichtlich den Rotstift anzusetzen, wird es wohl recht schnell passenden externe DACs auf dem Markt geben.
Aber nicht, daß das Ganze unzufrieden klingt, der K701 macht mir täglich aufs Neue Freude . Ist wirklich ein gelungener KH.
Gruß, Ingo.

entschuldigt, dass ich den thread nochmal zum leben erwecke.
aber lag der preis des k701 nicht vor kurzem bei 190€? inzwischen ist er bei 220€ angekommen.
hat jemand eine idee, ob er bald wieder auf 190€ fällt oder wird es bei >200€ bleiben?

Tja, gute Frage. Wenn ich von dem empfohlenen Verkaufspreis von über 400 Euro ausgehe, und mir die Preise der Kopfhörer aus der gleichen Klasse ansehe (z.B. HD 650), dann halte ich den Preis von 220 Euro nicht für überzogen. Auch die Verarbeitung ist mit Leder, Metall und hochwetigem Kunststoff á la Apple-weiß ja nicht verkehrt.
Aber woher die Preisschwankungen bei den KHs kommen, kann ich mir auch nicht erklären.
Gruß, Ingo.

>200€ halte ich auch nicht unbedingt für überzogen. ich frage mich nur, woher plötzlich dieser anstieg kommt und ob dies (vielleicht kann jemand aus erfahrung etwa dazu sagen) in zukunft so bleibt oder ob er sich wieder auf die 190~ einpendelt.

Als ich meinen vor gut 2 Jahren kaufte, lag er bei 194 €. Ich kann mir gut vorsellen, dass der Preis steigt/fällt je nach aktueller Marktlage/Konsumklima. Kommen Konkurrenzprodukte neu hinzu, sieht man in manchen Onlineshops, die den K701 und die neue Konkurrenz verkaufen, dass sich die Preise ändern...

Jedoch ist doch eine Preisschwankung von 190 € auf 200 € nicht der Rede wert oder?

Bei einem anderen KH hat mir mal ein Hifiladen erklärt, dass sich der Preis wegen Währungskursschwankungen änderte. Je nach dem, von wo die Teile des K701 kommen, kann das auch hier für die Änderungen verantwortlich sein.

Hallo Ihr da draußen.
Ich leide gerade etwas am NTS. Ihr wisst schon, mein KH ist der beste, klingt einzigartig usw. Ich denke allerdings, daß der Bass immernoch etwas besser wird. Hab der K701 heute einfach mal ohne Kommentar meinem Vater gegeben. Als erstes hat ihn der Bass beeindruckt, mehr würde dann zuviel sein, und als zweites die Räumlichkeit. Natürlich muß der KH mir gefallen, aber man freut sich ja doch über die Bestätigung einer guten Wahl.
Der Grund für meinen erneuten Beitrag ist aber folgender: Wenn mich weiterhin etwas stört, sind es die Zischlaute in den Höhen. Am iPhone mit dem Fiio E11 habe ich das mit Hilfe des EQu etwas besser in den Griff bekommen. Für meinen Computer dagegen war ich heute eigentlich auf der Suche nach einem guten KHV. Mein Hifiman 601 geht gar nicht, da fehlt einfach der Druck (nicht die Lautstärke), und der Sansa Clip+ mit dem Fiio-Verstärker ist dann auch nicht so überzeugend wie das iPhone4 mit dem Fiio über Line Out.
Hatte da so in Richtung eines Röhren-KHVs geschielt, für samtigere Höhen. Zum testen wollte ich mir mal einen Bravo Audio V2 kaufen, die Röhre soll ganz gut bei Stimmen klingen.
Nur, um mich zu überzeugen, daß der Klang am iMac von 2006 gar nicht geht, habe ich den K701 mal direkt an den KH-Ausgang des Computers angeschlossen. Was soll ich sagen? Bin etwas von den Socken, der Sound mach Spaß, auch die Lautstärke genügt. Gut, im direkten Vergleich kommt er dann doch nicht an die iPhone-Kombo ran. Aber wieso funktioniert das an einem einfachen Computer
Glaube nicht, daß meine Ohren dermaßen unempfindlich sind.
Gruß, Ingo.

ich habe keinerlei probleme mit zischlauten. und er ist seit zwei tagen in betrieb.
vielleicht aufgrund der serienstreuung? ich weiß es nicht.
was apple an hardware in ihren notebooks verbaut, weiß ich nicht. das iphone 4 hat jedenfalls einen sehr guten audioausgang.
wenn ich den k701 an meinen onboardsound anschließe, klingt das schrecklich. schrecklich dünn. kann gut verstehen, dass man immer wieder liest, er sei zu flach im bass. an einer guten quelle find ich ihn aber alles andere als das!

wie verhält sich das eigentlich mit der einspielzeit? ich lese sehr, sehr oft, dass gerade der 701 sehr davon profitiert.
vielleicht kann hier jemand was aus erfahrung dazu sagen. messungen von innerfidelity bestätigen dies ja sogar.

Ich denke, die Einspielzeit hat ihm gut getan. Habe nach Empfehlung 100 Stunden durchgehend laufen lassen, vorher die wichtigen Stücke angehört (ziemlich schrill, Bässe muß man suchen), und dann erst wieder nach der Einspielzeit (schöne Höhen, die Bässe werden sogar jetzt immer noch etwas besser). Zischlaute höre ich auch nur, wenn bei gewissen Frequenzen die Sängerin statt eines S ein Z singt. Insbesondere bei Jazz und Blues.
Aber ja, eine Serienstreuung soll wohl beim K701 vorkommen. Ich würde ihn allerdings nicht mehr verkaufen, dafür ist er zu gut. Am Onboard-Sound des iMac (ist nicht mobil, sondern ein Bildschirm incl. Rechner) klingt er schon recht gut.
Habe mir jetzt trotzdem als Spielerei mal einen ganz billigen Röhren-Amp bestellt. Nur um mal zu sehen, wie der K701 auf die Verzerrung reagiert.
Gruß, Ingo.

ich betreibe den 701 direkt am iphone 4 und er klingt genauso wie mit einem meier headsix oder fiio dazwischen. zischlaute höre ich keine und ich bin da recht empfindlich. ich kann ihn zum vergleich heute mal ins macbook stecken.

Ok, dann ist das wohl Serienstreuung. Oder möglicherweise reagiere ich auch anders auf ganz hohe Töne. Das ist auch egal, ob ich den KH im iMac stecken habe, am Clip+ oder am Fiio.
Der Klang ändert sich aber schon einigermaßen, je nach Gerät. Den E11 habe ich allerdings Stufe 1 beim EQ gestellt, das ist mir sonst etwas zu dünn vom Sound her.
Ich vermute mal, Dein iPhone ist ohne Lautstärkenbegrenzung? Meines muss ich schon enorm weit aufdrehen, um einigermaßen normal zu hören.
Du sagst, Dein K701 klingt genau gleich mit einem Meier Headsix und einem Fiio. Würdest Du sagen, ein KHV wie der Meier lohnt sich dann nicht zusätlich?
Gruß, Ingo.

ich steh ja auf dem standpunkt, dass ein verstärker lauter machen soll und sonst nix. mein iphone ist ein ganz normales von tmobile und ich muss auf dreiviertel lautstärke stellen, um nach meinem geschmack zu hören. wenn dir deine quelle zu leise ist, nimm halt einen verstärker. eq oder bassboost bleiben bei mir ohnehin immer aus. wenn mir ein sound nicht gefällt ändere ich den schallwandler. aber auch das muss jeder für sich entscheiden.

Im Prinzip bin ich da ganz Deiner Meinung. Für den Klang ist der KH zuständig und natürlich die Musik. Aber ich bin mit dem Schallwandler ja glücklich, es ist ja nur ein ganz kleiner Frequenzbereich, der sich - manchmal - in den Vordergrund drängt. Und das geht bei einigen Tönen ganz kurz bis an die Schmerzgrenze. Natürlich bei normaler Lautstärke.
Zum EQ des Fiio kann ich nur sagen, daß mit ihm der Klang etwas voller wird. Dagegen ist (nur der Fiio) ohne EQ doch unnatürlich dünn.
Mir ist eben wichtig, was hinten rauskommt, nicht unbedingt der Weg dahin. Da aber bisher meines Wissens nach kein Schallwandlerexistiert, der wirklich alles perfekt beherrscht, gehe ich eben je nachdem, was ich gerade höre, Kompromisse ein. Leider.
Aber lass mich mal raten, Sofastreamer, Du hast mehr als drei Kopfhörer zum wechseln?
Ich fürchte, da geht mein Weg mittelfristig auch hin. Der K701 ist für mich momentan eben der KH mit den wenigsten Nachteilen. Ob ich mir mehr Bass wünsche, bin ich mir nicht so recht im klaren drüber. Weniger Höhen? Auch nicht wirklich. Einfach ein paar weniger Zs wo ein S hingehört. Und da bin ich ganz optimistisch, noch einen Weg zu finden .
Grüße, Ingo.

ich hab tatsächlich mehr als drei, allerdings nicht wegen ihrer klangeigenschaften, sondern der jeweiligen einsatzgebiete. wäre der k701 geschlossen, portabel und ich könnte damit auf der seite liegen, so hätte ich nur einen.

die zeiten, in denen ich dem letzten quäntchen klangperfektion (bezogen auf mein geschmacksempfinden) nachgejagt bin sind zumindest im moment vorbei. jeder kh, jede quelle und letztlich jede aufnahme ist am ende ein kompromiss. wichtig ist nur, dass man über all der technik und opimierung das wichtigste nicht vergisst: die musik. spätestens wenn man mehr zeit hier im forum verbringt und mehr geld in hörer an- und verkauf versenkt, als man zeit mit musik und geld für diese aufwendet, wird es nach meinem dafürhalten absurd.

ich hab 100te von euronauten in inears gesteckt und hörer im moment mit einem für 9,99 eur. das liegt daran, dass diese preiswerten konsumer dinger sicherlich in keinem punkt herausragend oder auch nur super sind, aber in der summe aller eigenschaften sind sie zumindest im moment für mich der beste kompromiss. inears um die 400 eur bieten in der regel kein mangagrummeln in den unteren oktaven. dafür lösen sie toll auf. customs größer tausend euro können das dann wieder alles, aber zumindest mein ue11 hatte mir eine zu enge bühne. will sagen, je mehr man ausgibt, um so spezieller wird es imo und schließlich ist man bei soviel geld auch nicht bereit kompromisse einzugehen. leider ist das aber auch in den oberen preisklassen auch nur mit wasser gekocht. dann hab ich lieber einen, der alles zumindest hinnehmbar kann, als 98% herausragend und 2 % gar nicht.

und wenn das für dich bedeutet, du hebst die bässe an, und kommst damit prima zurecht, glückwunsch. bleib dabei und such nicht weiter.

Hallo Fotoingo,

ich kann dir auch mal meine Variante ans Herz legen. Ich verwende den K701 mit einem Meier Audio Cantate 2. Anfangs hatte ich nur vom SACDPlayer aus gehört, viele CDs, seltener auch hochbitratige MP3s. Mit dem Meier legt der AKG noch mal hörbar zu, auch im Bass.
Mittlerweilen höre ich auch immer öfter am PC. Anfangs über den normalen Ausgang und dann via dem Meier. Ich wusste anfangs nicht, was ich mit dessen integrierten DAC anfangen soll, da ich ja nur über CDP hörte. Den Unterschied von CD im Player über den Meier ins den K701 auf der einen Seite, und die FLAC digitalisierte CD über den normalen PC ausgang zum KH konnte ich, mein Vater und ein paar Kollegen schon merklich hören. Verglich ich aber den DAC des KHVs mit dem normalen PC Ausgangs wurde es schon schwerer, bzw. wenn überhaupt recht winzig in der Besserung. Mag aber auch daran liegen, dass der Cantate 2 keinen so recht guten DA Wandler eingebaut haben soll...

Ich weiß ja nicht wo du deine Prioritäten hast. Aber wenn du langfristig mit dem K701 hören willst, und wenn man zufrieden damit ist, spricht absolut nichts gegen ihn, kannst du dir ja einen guten KHV mit DAC zulegen. Dann wärst du am PC und ggf. für andere Quellen gut gewappnet.

Hi Sofastreamer, das mit den 9,99 Euro gefällt mir am besten. Du bist Dir gegenüber ehrlich geblieben, was den Klang betrifft und stellst das über den Preis und evtl. auch über die exotische Technik. Und Du hast schon Erfahrung mit den oberen Klassen, sprichst also aus Erfahrung. Respekt.
Was mich betrifft, ich freunde mich ziemlich eng mit dem K701 an. Für unterwegs habe ich einen Beats (Mixr, bitte nicht mit den sonstigen Monster Beats verwechseln). Ich brauche nur noch eine Lösung für den iMac und den K701, die die zu brillanten Töne (tun mir weh) etwas herunterholen. Sonst bin ich mit dem KH für zu Hause und meiner Musik wirklich zufrieden.
Hallo Biokeks, ja, genau an dem Punkt bin ich jetzt. Mein iPhone und der Fiio E11 sind schon ein gutes Gespann, für den Computer überlege ich noch einen guten KHV zu kaufen. Der DAC im iMac soll ja sogar ganz vernünftig sein, da brauche ich vermutlich keinen externen. Aus Spaß und um mir die Zeit zu überbrücken, habe ich mir jetzt einen Bravo Audio V2 bestellt. Dazu kommt eine neue Röhre, die ECC 802 S von JJ Electronic. Habe tatsächlich mehrere Kommentare in den US-Foren und auch in deutschen Foren
Bravo Audio V2
gelesen, die ihn loben. Naja, ist halt eine Spielerei, bin aber trotzdem neugierig.
Meier hat wohl mehrer Amps im Angebot, die alle ziemlich gut sein sollen. Mal sehen, wo die Hifi-Reise für mich hingeht. Aber auch in Zukunft kommen sicher neue Hörer auf den Markt, mal sehen, ob da ein Wunderding bei ist. Bis dahin machen mich eigentlich nur die Elektrostaten von Hifiman oder besser von Stax wirklich neugierig.
Lieben Gruß, Ingo.

Kurz nach der Anmeldung in diesem Forum (2007) Holte ich mir die K701 und habe die damals noch 350€ erst mit geteilten Gefühlen bezahlt, aber Zuhause angekommen, eröffnete sich mir eine räumliche und klangliche Tür, oder eher schon eine Pforte , die ich bis dahin gar nicht kannte.
Da ich nicht täglich Zeit habe für die Kopfhörer und das gemütliche Daheimhören, erlebe ich diese Klangwelt und die Euphorie jedes Mal von Neuem, wenn ich Zeit für die KH finde

Tapfer durchgehalten, Kreanga. Aber das kann ich toppen: mein Computer ist von Anfang 2006 .
Deinen Spaß am K701 kann ich gut verstehen, obwohl ich glaube, daß ich in 5 Jahren sicher noch den einen oder anderen KH gekauft haben werde.
Aber der K701 ist auch dann noch an meiner Seite/auf meinem Kopf, das denke ich schon.
, Ingo.

Hallo
Eine Traum Kombi ist in meinen Augen der K 701 und der Destiny Aristaios. Ich glaube immer wieder nicht, was mir diese Kombi ins Ohr flüstert. Mach dich mal schlau über den KHV. Und das beste ist: er ist sogar bezahlbar LG Frank

Wird gemacht.
Es heißt doch immer, Röhren-Verstärker seien nicht "schnell genug" für Techno und andere Musik mit schnellen Bässen. Wie ist der Destiny? (ich höre allerdigns eher langsame Musik, Jazz, Blues, Dire Straits usw.). Jedenfalls nach der Beschreibung und der Optik kommt er auf jeden Fall in die engere Wahl.
Erstmal habe ich mir ja den Bravo Audio V2 bestellt. Der ist sicher alles andere als perfekt, aber damit kann ich vermutlich herausfinden, ob ich mit einem Röhren-KHV überhaupt etwas anfangen kann.
Wenn wir schon bei China-Amps sind, der Shanling PH100 als Class A KHV soll auch ziemlich fein klingen, ist auch ca. die gleiche Preislage.
Na, mal sehen.
Dank Dir, Ingo.

Toll ist der Destiby mmn nicht.
Das.Testmuster welches ich hier habe, hat Störgeräusche, teilweise empfange ich Radio und zu allem Uberfluss läuft das Poti in der 300 Ohm Einstellung erst ab 1/4 Lautstärke sauber, darunter ist der rechte Kanal viel leiser.

Btw als KH ist ein HD650 in Betrieb

Hallo
Na dann würde ich ihn mal bei Herrn Langer von Destiny beanstanden, ich mache das Hobby schon über 30 Jahre und bin voll auf begeistert und habe in der ganzen Zeit nichts besseres gehört, und ich habe schon vieles ausprobiert. Ich besitze auch den Vollverstärker Destiny EL 34 Plus und der läuft an ASW cauntius 6 Lautsprechern und ist ebenso über jeden Zweifel erhaben.

PEG96 schrieb:

Das Testmuster welches ich hier habe, hat Störgeräusche, teilweise empfange ich Radio und zu allem Uberfluss läuft das Poti in der 300 Ohm Einstellung erst ab 1/4 Lautstärke sauber, darunter ist der rechte Kanal viel leiser.

Da würde ich auch sagen unbedingt mal beim Hersteller nachfragen, denn normal ist das nicht, und sicherlich auch nicht so gewollt!

Hi
Ich kann wirklich und beim besten Gewissen nur soviel sagen, das Destiny in meinen Augen ganz hervorragende Sachen anbietet und das zu einem überaus fairen Kurs, ich habe zwar bei dem KHV die Röhren gegen ein Paar Goldpins von Siemens getauscht, was dem Gerät noch mal einen tollen Schub gegeben hat. Aber er hat auch schon mit dem Werkseitigem Setup hervorragend Musik gemacht. und auf die Beratung und dem Support der Firma lasse ich nichts kommen. Es kann das Gerät getestet werden und als Bestandskunde kann man sogar handeln....... Huch ich höre mich ja schon an wie in einem Werbespott, bin aber nur Privatkunde. So genug Werbung zurück zum AKG K701, ein super KH.

Guten Abend Fotoingo,

wenn du eh schon mit dem Gedanken spielst, dir in den nächsten Jahren noch weitere KHs zu kaufen/gekauft zu haben, dann würde ich mir den Stress, die Zeit und das Geld für jetzige Kleinigkeiten sparen. Denn du bist ja jetzt schon super zufrieden mit dem K701. Warum also noch groß rumkritteln, das macht nur miese Laune Die kleinen Steigerungen, die du ggf. mit KHV oder DAC drauflegen könntest, fallen mit Sicherheit geringer aus, als wenn du dir in ein paar Jahren einen neuen großen KH zulegst. UNd selbst da wird die Steigerung verglichen mit dem K701 immer kleiner aber dennoch teurer. Weiser ist das falsche Wort, aber ich sag mal angenehmer lebst du, wenn du dir den ganzen "Stress" bis dahin vom Leibe hältst.
Ich für mich selbst muss mir einige "Fehler" eingestehen. Die Vernunft hat der Neugier/Unvernunft leider ab und zu nachgegeben, sodass ich mir oft KH+KHV gekauft habe, anstatt einfach einen so mortz üblen KH zu kaufen, der selbst ohne KHV genauso klingt. Gut, manche sagen man müsse sich in kleinen Schritten emporarbeiten; wo ich mittlerweilen aber keinen logischen Grund für sehen kann. Was macht man falsch, wenn man gleich oben anfängt?
Da für mich mein KHV, jetzt ohne CDPlayer, nicht mehr so toll ist, bin ich am überlegen ihn zu verkaufen. Soll ihn doch jemand richtig nutzen und Freude damit haben. Hätte ich das vorher gewusst, dass das mal so kommen mag und ich den KHV nur noch digital nutzen kann, hätte ich ihn mir nicht gekauft. Aber das sagt sich jetzt natürlich so einfach; hätte...
Denn Sachen wie Patricia Barber, die du ja anscheinend auch über den AKG genießt, ist auch über den reinen PC Ausgang schon wunderbar

EDIT: Vielleicht wäre das auch noch was für dich? Audiotrak Dr. Dac prime

HI

Hab den 701 schon 2 Jahre und bin immer noch begeistert .Hab auch den Hd 800 Testen können.Aber bei Preis/Leistung bleibt der 701 einfach ungeschlagen.
Ausserdem würde ich persönlich keinen Kh um 1000 Euro kaufen wollen, wo der lack abplazt.
Hab mir als Zweitkopfhörer den Denon D2000 besorgt ,der sowiso in eine andere Klangrichtung geht.
Betrieben werden die KHs mit DAC/KhV von MuFI der M1 Serie.

Kopffuss

Was macht man falsch, wenn man gleich oben anfängt?

Man kennt dann die persönliche Begründung nicht, warum oben oben ist.
Ohne sich durchgehört zu haben, ist der Begriff "besser als" nur am Preis auszumachen und das hat keinen persönlichen Wert.
Und warum sollte man dann mehr als 19,95 Euro bezahlen, denn dieser günstige Hörer würde auch seinen Zweck erfüllen.

shaft8 schrieb:

Was macht man falsch, wenn man gleich oben anfängt? Man kennt dann die persönliche Begründung nicht, warum oben oben ist. Ohne sich durchgehört zu haben, ist der Begriff "besser als" nur am Preis auszumachen und das hat keinen persönlichen Wert. Und warum sollte man dann mehr als 19,95 Euro bezahlen, denn dieser günstige Hörer würde auch seinen Zweck erfüllen.

Die braucht man auch nicht, denn wenn man sich "oben" angehört hat, dann weiß man wieso oben oben ist und kann dann ganz klar sagen oder fühlen was der Unterschied von 200€ zu 20€ ist, dafür braucht man nicht erst 50€, 100€ und 150€ anhören.

Klar sollte man nicht sofort 1000€ für einen KH oder Soundanlage ausgeben, aber sich Stufe für Stufe hochzuarbeiten halte ich auch für eine reine Geldverbrennungsanlage. Besser ist es in der Mitte einzusteigen, wo das P/L-Verhältniss am besten ist und irgendwann mal High-Budget probehören und dann entscheiden ob diese Verbesserung einem wirklich den Preis wert ist. Wenn ich die Investitionen in meine komplette Anlage zusammenrechne, kommt auch eine vierstellige Hausnummer zusammen, auch wenn ich "nur" mittelmässige IQ Boxen mit mittelmässigen Verstärken, mittelmässige Kabel, mittelmässige KH usw habe.

Da kommen wir zum Problem was auch schon bei Midbudget auftritt, dass man auch viel Geld in andere Fehlerquellen investiert wie Kabel, Soundkarten bzw allgemein Soundquellen, ggf. erst jetzt anfängt CDs zu kaufen, da die Qualität der Torrentmp3s nicht mehr ausreicht und die Band es eben nicht in FLAC gibt.

Bin der Meinung, gleich was Solides kaufen und Freude daran haben und wenn die Anforderungen steigen kann man immer noch aufstocken. Was bei Lowbudget problematisch sein könnte, da zB schlechte Boxen die Qualitäten des neuen besseren Amps nicht in vollem Maße wiedergeben können. Oder drastischer das die neuen guten Boxen am schlechten Amp sich schlechter anhören als die alten Boxen, da die neuen eben Detailgetreuer sind.

Die braucht man auch nicht, denn wenn man sich "oben" angehört hat, dann weiß man wieso oben oben ist und kann dann ganz klar sagen oder fühlen was der Unterschied von 200€ zu 20€ ist, dafür braucht man nicht erst 50€, 100€ und 150€ anhören.

Du und ich wissen aber nicht, was oben ist. Ich zumindest habe noch nicht alles gehört, was als oben bekannt ist/ empfohlen wird. Man kann immer nur mit dem "aktuellen Gerät" zufrieden sein. Aber versuche mal, jemand einen AKG 200 Euro Hörer zu empfehlen, der vorher nicht viel gehört hat.

Klar sollte man nicht sofort 1000€ für einen KH oder Soundanlage ausgeben, aber sich Stufe für Stufe hochzuarbeiten halte ich auch für eine reine Geldverbrennungsanlage.

Kommt natürlich auf die Anzahl der Stufen an. Wirklich JEDEN Kopfhörer von 1 Euro, 2 Euro, 5 Euro aller Marken wäre natürlich unmöglich und da wird viel Schund oder Gleichwertiges dabei sein.

Im Grunde meinen wir dasselbe.

shaft8 schrieb:

Du und ich wissen aber nicht, was oben ist. Ich zumindest habe noch nicht alles gehört, was als oben bekannt ist/ empfohlen wird. Man kann immer nur mit dem "aktuellen Gerät" zufrieden sein. Aber versuche mal, jemand einen AKG 200 Euro Hörer zu empfehlen, der vorher nicht viel gehört hat.

Ich auch nicht und bin ebenfalls zufrieden mit dem was ich habe und bekomme kein Verlangen nach was neuem oder anderem, im Gegensatz zu vielen Leuten, die Highend KH tauschen wie Unterhosen
Irgendwo hört eben der Bereich des Wummern, Klirrens, Klirschens, Matsches usw auf und es kommt nur noch drauf an, ob der Charakter der Abstimmung seitens Hersteller zu einem selber und dem Restequipment passt oder nicht.

Im Grunde meinen wir dasselbe.

Denke ich auch

PS: Ich denke für Einsteiger von 10€ KH ist eine Stufe kurz vor 100€ bei vielen noch im Akzeptanzbereich. Die nähste würde ich bei über 200-300 ansetzen. Den da sind die Sprünge am größten und man bekommt was deutlich hörbares für seine Investition.

Hi Biokeks, Du hast mich ertappt. Ja, ist natürlich auch Spieltrieb bei mir dabei. Aber der Unterschied, ob mit oder ohne KHV, billiger DACH, iPhone, Clip+ oder Computer ist für mich schon recht deutlich hörbar. Und Patricks hat ein gutes Setup verdient . Ich brauche gar nicht viel Zeit zum Musikhören, meine Stimmung passt sich sehr schnell an. Das ist für mich immernoch der zentrale Punkt.
@Kopffuss Da denke ich genauso. Wenn ein weiterer KH kommt, muß er schon anders klingen. Aber erstmal unseren K701 genießen. Und weiter verbessern, wenn möglich.
@Kreanga Das stimmt normalerweise auch. Nur ist speziell der K701 doch ein Sonderfall. Ein KH für 220 Euro, der klanglich mit den vielfach teureren Geräten verglichen wird, und wohl auch viele Freunde hat. Wie ordnet man den ein? Kauft man Spitzen-KHVs, die dem Klang angemessen sind und deutlich teurer als der KH sind? Oder nimmt man preiswerte Geräte, die vielleicht nicht alles aus dem K701 herausholen? Ich bin mir da nicht sicher.
Dank Euch allen, Ingo.

Du kannst meinen Meier Cantate 2 haben wenn du willst

Hast du dir jetzt eigentlich schon einen DAC ausgesucht? Werd da nämlich auch mal in die Richtung überlegen...

Na, sicher ein tolles Gerät. Soweit bin ich aber noch nicht. Hab mir ja erst fûr einen günstigen Tube-Amp entschieden, um zu hören, welchen Einfluss das auf den Klang hat. Was muß ein DAC eigentlich können, um als gut zu gelten?