Sehr gute Beyerdynamics gerade zum Ramschpreis

Also bei 80€ wäre ich auch schwach geworden
Schick ist er ja ...

Habe gestern abend mal kurz die DT 880-Polster auf den Avinity gezogen. Klanglich geht der Bass ein wenig zurück. Viel mehr habe ich nicht wahrgenommen, wobei ich das jetzt nicht akribisch durchgezogen habe und der Vergleich einiger weniger Teilstücke von Liedern durch den umbaubedingten Zeitversatz ohnehin mit "a grain of salt" zu sehen ist.

@frying_dutchman
Zumindest ich kann dir da nicht weiterhelfen, da ich ich den DT 990 (weder Pro noch Edition) nicht kenne. Aber vielleicht äußert sich ja noch der eine oder andere Käufer hier im Forum.

Ich habe den Avinity endlich aufgesetzt und er klingt weit angenehmer als ich befürchtet habe. Mit der Sinuskurve bin ich noch nicht ran, aber bei einem Klavierstück scheinen mir Mitten und Höhen gut abgestimmt zu sein. Die Zeiten des Beyer-Peaks sind vorbei.
Er ist einiges wärmer als DT 880, aber zum Glück auch nicht die Badewanne des 990. Bass reicht tiefer und straffer als ich es in Erinnerung habe. Es ist trotzdem noch unverfälscht Beyerdynamic. Die Optik erinnert eher an T90, das Gitter an den Muscheln stammt wohl aus der 880-Manufaktur.

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube Avinity wollte bei den Polstern sparen. Beides fühlt sich nicht nach Beyerdynamic an, oder aber in einer etwas günstigeren Ausführung. Vergleichsmöglichkeit habe ich gerade nicht da. Auch das weiße Logo auf dem schwarzen Plastik hätte man besser lösen können. Es ist viel zu auffällig und bis zu den Rändern aufgeblasen, das wirkt alles andere als edel.
Auch die Tragetasche überzeugt nicht. Die Logo-Stickerei kommt aus der Blindenfabrik und der Schaumstoff ist nicht sauber abgeschnitten. Für den Adapter hat man wohl auch keinen Platz mehr gefunden.

Das Kabel ist ironischerweise eine Verschlimmbesserung. Die Terminierung in 3,5mm ist ein bekloppter Witz, zumal dieses Designakzent das Einstecken in fast alle Geräte verhindert. Man muss also auf den mitgelieferten Adapter zugreifen, den es beim Discounter sonst für 0,50 € zu kaufen gibt. Da hat Avinity nichts besseres hinzugeben können?

Die Krönung ist aber, dass die Google-Suche nach diesem Produkt direkt an zweiter Stelle hinter Geizhals diesen Treffer ausspuckt: "Limitiert auf 500 Stück: Hama kürt Avinity-Kopfhörer zum Messe-Highlight" (Münchner High-End)
Hama hat wohl gehofft dass die Leute das Kleingedruckte auf dem Beipackzettel nicht lesen: "Distributed by Hama". Aha. Alle anderen Testberichte lesen sich ebenfalls wie Marketingtexte und außer Pressefotos gibt es sonst auch nichts zu sehen.

Vielleicht hat Hama es ja nur gut gemeint, aber bei einer UVP von 199 € finde ich den Aufpreis von 150 € gegenüber dem Original als frech! Die aktuellen Preise gehen in Ordnung, mehr als 150 € sollte man aber wirklich nur zahlen wenn man sich sicher ist, dass man die Abstimmung gegenüber dem 880 und 990 vorzieht (was aber durchaus sein kann).

Der Kopfhörer ist wieder für 99 Euro im Angebot: http://www.ebay.de/i...rpackt-/302097972784

Jetzt bin ich auch wieder am überlegen zuzuschlagen, da der bestellte Fidelio X2 nicht geliefert wird. Geht der Klangcharakter in Richtung Fidelio? Warm und bassig klingt ja schon mal gut!

j1mmy (Beitrag #55) schrieb:

Der Kopfhörer ist wieder für 99 Euro im Angebot: http://www.ebay.de/i...rpackt-/302097972784

Und schon wieder beendet.

Immer mal wieder bei ebay reinschauen. Kommen immer mal wieder welche nach. Aktuell ist gerade wieder einer drin.

Was ich mich aber frage: Wenn das Ding auf 500 Stück limitiert ist, hat dann Media Markt Traunreut die alle gekauft? So viele, wie sie in letzter Zeit bei ebay reingestellt haben.

letlive (Beitrag #57) schrieb:

Geht der Klangcharakter in Richtung Fidelio?

Ja.

Verdammt, muss ich mir also fürs Review nochmal DT 880, DT 990 und Fidelio X2 kaufen... 😭

badera (Beitrag #58) schrieb:

Und schon wieder beendet. ;)

Nö, die werden wieder nach und nach eingestellt: http://www.ebay.de/s...nkw=AHP-967&_sacat=0

Ich weiß nicht - irgendwie kann ich mich bei der Lobhudelei nicht anschließen. Oder mein Avinity ist defekt - keine Ahnung.

Hab mal die Avinity Probe gehört (war da schon nicht so begeister) und anschließend mit den BeoPlay H6 verglichen.

Setting:
Toslink -> Yamaha R-N500 -> Objective2 -> Kopfhörer

Die Avinity hören sich irgendwie dumpf an. Fast so, als würde man mit Wasser in den Ohren hören und es fehlen Details, vor allem in den Höhen und Mitten. Vor allem, wenn man dazu im Vergleich die H6 oder CT227XT als Lautsprecher hört. Keine Empfehlung dafür von meiner Seite her. Die gehen zurück an den Mediamarkt.

Damit mich meine Ohren nicht täuschen, habe ich auch einen Freund testen lassen. Ohne zu sagen, was welcher Kopfhörer kostet und welche Präferenz ich habe. Er ist unabhängig von mir zum selben Ergebnis gekommen und findet die Avinity nicht gut.

Es könnte natürlich auch sein, dass mein Kopfhörer einen defekt hat. Wüsste aber nicht, wie ich das jetzt prüfen könnte ohne einen 2. zum Direktvergleich.

Einen leicht zurückgenommenen Mitteltonbereich würde ich den Avinity auch zuschreiben. Von einem verhangenem Hochtonbereich kann meiner Meinung nach aber absolut nicht die Rede sein. Der Kophörer ist immer noch beyertypisch recht hell abgestimmt, ohne jedoch ein so ausgeprägtes Höhenpeak wie z.B. beim DT 990. Der Bassbereich ist merklich angehoben, keine Frage. Der Avinity ist hier eher mit einem DT 990 als mit einem DT 880 zu vergleichen, behält aber durchaus die Kontrolle, was dem DT 990 nicht wirklich gelingt. Wahrscheinlich sind die BeoPlay H6 sehr hell abgestimmt und haben durch einen zurückgenommenen Bassbereich einen prägnanteren Mitteltonbereich. Andere Abstimmung halt.

b_buyman (Beitrag #62) schrieb:

Ich weiß nicht - irgendwie kann ich mich bei der Lobhudelei nicht anschließen.

Ich war anfangs sehr kritisch, habe mich heute aber zum ersten Mal intensiver mit dem AHP 967 befasst. Hier sind meine Eindrücke.

Die Klangsignatur ist sehr weich, im positiven Sinne. Der Sound ist fast nie anstrengend und womöglich ist das hier der weichste offene Beyerdynamic bis jetzt. Trotzdem ist der BD House Sound noch unverkennbar. Ich kann aber verstehen, falls es jemanden zu warm oder gar dunkel ist.

Der Bass ist betont, aber fest und klar und durchschaubar. Der Bass reicht wirklich tief und hat in den tiefsten Oktaven noch ordentlich Pegel. Ich möchte gar behaupten man bekommt den Eindruck, man könne den Bassdruck im Körper spüren. Den Eindruck hatte ich schon lange nicht mehr. Allerdings fehlt es im untersten Bereich dann doch etwas an Festigkeit und gelegentlich dröhnt der Kopfhörer. Punch und Slam sind in der Summe vielleicht doch einen Ticken zu viel.
Die Mitten gefallen mir jedoch ausgesprochen gut. Der Bass wird durch einen Präsenz-Peak ausgeglichen, umgeht dabei jedoch gekonnt der Schärfe und schafft es sogar bei Männer- und Frauenstimmen überzeugend realistisch zu klingen. Das Gesamtbild ist dabei sehr homogen und ich kann keinen Vorhang erkennen.
Im Hochton spielt der Avinity fest und schnell, behält etwas Glitzer und beeindruckt mit toller Textur bei Streichern wie Violinen. Sibilanten werden umgangen, geht dem Kopfhörer doch schon früh die Puste aus. Bei 8-10 kHz fehlt Pegel und entsprechend fehlt bei manchen Becken einfach die Betonung.
Der Raumklang ist sehr groß und erstreckt sich weit. Instrumente haben viel Abstand zueinander. Es gibt dank fehlenden Beyer-Peaks nicht den komischen Beigeschmack der vorgetäuschten höheren Auflösung. Manche Instrumente, wie z.B. das Saxophon, fallen etwas stark in den Hintergrund.
Auch merkt man, dass es kein Tesla-Treiber ist. Der neue DT1990 Pro braucht weniger Antriebskraft.

Ein Fazit gibt es noch nicht. Es läuft jedoch darauf hinaus, dass sich der Avinity AHP-967 sehr gut neben den TV machen wird und ich denke der Kopfhörer wird bei mir lange als PlayStation-Kopfhörer Verwendung finden. Im Moment denke ich nicht daran ihn wieder abzugeben.

Ja, ich habe dem Kopfhörer mittlerweile auch noch etwas länger gehört. Prinzipiell ist meine Kritik nicht mehr ganz so hart, aber Grundsätzlich noch gleich. Mir fehlt etwas an Präzision - auch im Bassbereich. Und der Bassbereich ist mir persönlich dann doch viel zu stark ausgeprägt und aufgedickt. Ich bin auch mit dem H6 nicht 100%ig zufrieden - weil er doch anstrengend sein kann bei höheren Lautstärken und längerem hören.
Aber der Bassbereich beim Avinity ist mir persönlich viel zu dominant - also auch kein passender Zweit-Kopfhörer.

Meiner wird also zurück nach Traunreut gehen, auch wenn er nur 100€ gekostet hat.

Dann würde ich dann einer Stelle mal einen HD 600 testen, oder halt einen DT 880 600 wenn du mit dem Beyerpeak kein Problem hast.

Um das Kopfband zu demontieren müssen 4 Verriegelungsclips auf jeder Seite gelöst werden. Mit einem flachen, einigermaßen dünnen (Metall-)Gegenstand können die Clips gelöst werden. Siehe auch: http://www.head-fi.o...d/2160#post_10693223

Ohrpolster und Kopfband müssten ja baugleich zum T90 sein, also entsprechend teuer falls man diese erstezen möchte.

Ich habe mir auch mal die avinity ahp 679 aus eBay für 99€ gegönnt. Ich habe vor diese Kopfhörer zum Headset am Computer zu erweitern. (Mikrofon anknipsen). Primär Will ich damit längere Sessions verbringen. (Spiele/Musik)
Wisst ihr ob es vielleicht doch noch bessere Alternativen gibt? Ich habe gehört die qpad 85/90 Serie soll auch sehr gut sein...
Mehr wie 200€ will ich für ein Headset bzw. Kopfhörer mit Mikrofon ungern ausgeben.

Generell bin ich mit dem Sound der ahp 679 sehr zufrieden. Höhen und Mitteltöne sind ausreichend. Bass ist auch vorhanden, jedoch nicht aufdringlich....perfekt für spiele.

Gestern hatte ich von einem Kollegen die sennheiser Game ohne zu Probehören auf....einen wirklichen Unterschied könnte ich mit meinen laienhaften Ohren nicht hören.?! In verschiedenen Tests haben die auch gut abgeschnitten...

Du hast mir ja auch eine PM mit selben Inhalt geschickt, deswegen antworte ich dir einfach hier.

Ich kenne die QPAD nicht und ich werde auch nicht behaupten alle Kopfhörer unter 100 € zu kennen.
Allerdings reicht es bei den Avinity schon den Bass per EQ etwas zu drosseln und schon hat man einen wirklich sehr guten Beyerdynamic. (Der technisch vergleichbare DT880 ist nicht ohne Grund ein Klassiker.) Wer will, der nehme ordentlich Bass raus und korrigiert die Frequenzen ab 8 kHz und man hat einen echten Hifi-Kopfhörer. Wir können hier im Thread gerne mal EQ-Presets vergleichen.
Wer die Möglichkeiten eines EQ nicht hat, der muss selber entscheiden ob er mit der Abstimmung klar kommt.

Wenn dir, my-future, die Abstimmung gefällt, dann ist doch alles prima.

Da ich keine extra Soundkarte habe, sondern die Kopfhörer über den internen Soundchip ALC 1150 betreibe, habe ich "nur" den EQ von Realtek zu Verfügung.

Der Soundchip ist ja laut technischen Daten ausreichend um die 250Ohm zu beglücken

nen guten EQ kann jeder installieren: Equalizer APO

Zum Thema QPad oder Avinity kann ich dir sogar was sagen. Ich habe den Omnitronic SHP-600 zu Hause, was 1zu1 der Takstar HI2050 ist, der ja bekanntlich auch im QPad QH-85 Einsatz findet.
Klanglich sind beide Kopfhörer (Avinity und Omnitronic) wirklich sehr sehr nah beieinander, das hat mich selbst überrascht, wie nah das ist. Der Unterschied sind Nuancen. Der Avinity bietet eine etwas breitere Bühne, etwas feinere Details und einen besseren Tragekomfort, wobei die Ohrpolster identisch sind (außer dass sie einmal Oval und einmal rund sind). Meine Freundin mit schmäleren Kopf sagt sogar, dass ihr der Omnitronic besser sitzt, da nicht so extrem groß. Der Omnitronic zeigt sogar den Beyer Peak, den der Avinity nicht mehr hat (stört mich aber beides nicht sonderlich zum Glück).
D.h. wenn du den Avinity nicht modden willst, dann hast du mit dem QH-85 durchaus eine gute Wahl getroffen. Das einzige Problem drüfte dein 1150er Chip mit dem Mikrofon sein. Kein Onboard Chip schafft eine rauschfreie Aufnahmequalität. D.h. rein fürs Mikrofon solltest du dann eine externe USB Soundkarte anschaffe (gibts zum Glück schon ab 5 Euro, aber man muss halt die richtige finden, die auch min. 4V Spannung fürs Mikro anliegen lässt).
Oder aber, du haust auf den Tisch, behältst den Avinity und holst dir für 50 Euro dieses Set: Neewer NW-800 mit allem Drum und Dran.
Wenn du wissen willst, wie sich das anhört:Video

Ich habe mir auch so ein Teil gegönnt .
Der Bass / Grundton ist etwas aufgedickt, deshalb hab ich mal die alten grauen Polster aufgezogen .
Mit diesen klingt er weniger "fett" und alltagstauglicher,
obwohl er dadurch etwas heller klingt, nerven die Höhen trotzdem nicht .
Komfort finde ich auch besser, die schwarzen Schlufen sind hart und unbequem.
Das Kabel ist zwar dünn, aber auch nicht der Brüller, steif wie ein sturer Esel .

Fazit: Für den Preis ein ausbaufähiger Schnapper !

Wie muss ich die Einstellungen im EQ verändern, sodass ich ein Tick weniger Bass habe, ohne gleich den kompletten Sound des Kopfhörers zu zerstören?

Huo (Beitrag #68) schrieb:

Du hast mir ja auch eine PM mit selben Inhalt geschickt, deswegen antworte ich dir einfach hier. Ich kenne die QPAD nicht und ich werde auch nicht behaupten alle Kopfhörer unter 100 € zu kennen. Allerdings reicht es bei den Avinity schon den Bass per EQ etwas zu drosseln und schon hat man einen wirklich sehr guten Beyerdynamic. (Der technisch vergleichbare DT880 ist nicht ohne Grund ein Klassiker.) Wer will, der nehme ordentlich Bass raus und korrigiert die Frequenzen ab 8 kHz und man hat einen echten Hifi-Kopfhörer. Wir können hier im Thread gerne mal EQ-Presets vergleichen. Wer die Möglichkeiten eines EQ nicht hat, der muss selber entscheiden ob er mit der Abstimmung klar kommt. Wenn dir, my-future, die Abstimmung gefällt, dann ist doch alles prima.

Reicht der AMP vom FiiO x3 (erste Generation) um die Kopfhörer anzutreiben?

Für alle verbliebenen Interessenten - Er ist wieder da:
http://www.ebay.de/i...4:g:jFwAAOSw-CpYBiGr

Habe auch mal zugeschlagen

Ich habe mir auch einen bestellt, konnte dann doch nicht widerstehen.
Hab zwar den 990 Pro hier im Einsatz, aber wer weiß, vielleicht rockt das Teil ja.
Mein Liebling ist und bleibt der HFI 780.Ich mag den Sound sehr, vor allem die räumliche Abbildung.
Gehört wird bei mir mit little dot eins plus ( mit burr brown chip ) und GE 5654W tubes.

So... meiner ist noch unterwegs.

Hat sich eigentlich inzwischen schon jemand ein Herz gefasst und nachgesehen, ob tatsächlich die DT880-Treiber verbaut sind?

Meiner kam heute an, werde heute abend mal lauschen.
Habe Nummer 125 .

mechanikles (Beitrag #76) schrieb:

.... ob tatsächlich die DT880-Treiber verbaut sind?

Optisch ja
Ich mußte einfach mal reinglotzen in Nr. 101
Innen wie auf Link hier !

Die Treiber sind beim 880/990 (und 770) die gleichen. Beim 880 ist aber eine dicke Filzscheibe vor dem Treiber und die Rückseite ist auch anders bedämpft. Im Avinity ist die 990er Variante.

bin seit 2 Stunden in der Hör-Session und bin schwer begeistert bis jetzt.
Gehört wurde Rockmusik ( ) von porcupine tree(deadwing) , pineapple thief(all the wars,your wilderness) und nils lofgren (acoustic live).
Klingt nicht ! wie ein 990 pro. Ähnlich vielleicht, aber dynamischer-mehr punch. Auch die Höhen klingen homogener für mich.
So, Pause beendet. Jetzt kommt Chris Jones drauf...

Ja, ich bin auch sehr zufrieden mit dem HAMA-Beyer Zumal für das Geld...

Habe den Avinity auch seit letztem Freitag und das ganze Wochenende probegehört - heute dann habe ich mal die DT-880/990 Polster von meinem DT-990 Pro, den ich hier noch liegen habe, aufgezogen und sofort kam die Erkenntnis:

Es handelt sich scheinbar 1:1 um die DT-990 Treiber, mit den Ohrpolstern klingen die Kopfhörer nahezu nicht mehr unterscheidbar. Die Polster bewirken beim Avinity vor allem, dass der Klang luftiger wird und die Bühne sich erheblich vergrößert.
Jetzt habe ich also zwei identisch klingende DT-990 hier, nur hat eben einer das schönere Gehäuse

Sehr interessant! Danke erstmal!

Ich habe mir damals beim DT 990 aufgeschrieben, dass ich die Höhen scharf fand. Das habe ich beim Avinity jetzt aber nicht mehr. Woran kann das liegen? Beyer-Peak vom 880 finde ich auch nicht mehr. Meinen 990 habe ich aber auch vor vielen Jahren verkauft, kann sein dass sich meine Hörgewohnheiten geändert haben. Oder meine DAV/KHV-Ketten sind einfach besser?

Ich wollte noch einen bei ebay kaufen, da mein Sohn auch einen haben möchte.
Er hatte meinen gehört und das gefiel ihm wohl.
Aber es schaut so aus als seien die von media markt alle weg.
Sollte jemand seinen Avinity verkaufen wollen, bite eine PN an mich.

Kommt vielleicht wieder einer - ich hatte meinen letzte Woche zurück nach Traunreut geschickt

spanferkel (Beitrag #80) schrieb:

Klingt nicht ! wie ein 990 pro.

bastisk8 (Beitrag #82) schrieb:

Es handelt sich scheinbar 1:1 um die DT-990 Treiber, mit den Ohrpolstern klingen die Kopfhörer nahezu nicht mehr unterscheidbar.

Was denn nun? Andererseits - wenn die dicken Polster beim Avinity für mehr Dynamik und homogenere Höhen als beim Original DT 990 sorgen, soll's mir auch recht sein

Sinnvolle eigene Vergleiche beisteuern kann ich mangels Vergleichsmaterial leider nicht, meine SE215 sind ohne EQ keine geeignete Referenz

Mir ist der Avinity nach den ersten kurzen Tests schon ein Bisschen zu badewannig - gerade bei basslastigen Aufnahmen wird es mir manchmal zu viel. Mal sehen ob ich mich daran noch gewöhne.
Allerdings fürchte ich, die eierlegende Wollmilchsau mit fast neutraler, aber trotzdem mitreißender Abstimmung wird man in der Preisklasse - wenn überhaupt irgendwo - nicht finden. Für die aufgerufenen 100€ ist der Avinity für mich schon ein wirklich guter und nebenbei saubequemer Hörer.

Habe noch einen Avinity bei ebay kaufen können, somit hat sich mein Gesuch erledigt.
Ich besitze ja nun den AHP 967 und den DT 990 pro. Werde die beiden mal direkt und intensiv vergleichen und berichten.

Super! Ich bin gespannt

Ich bin nun auch schwach geworden. Ich werde ihn mit dem Custom Studio vergleichen und berichten.

Finde es erstaunlich, dass der immer noch für 100€ im Angebot ist. Ich hätte an MMs Stelle wohl den Preis zumindest etwas angehoben. Seien es nur 120€. Aber schön für uns, dass noch jeder in den Genuss kommt, ihn mal testen zu können. Aber schon lustig, wie ergiebig eine Stückzahl von 500 sein kann

Handelt sich wahrscheinlich ausschließlich um die Leute aus dem Forum die das Ding kaufen/gekauft haben.

Ahoi,

jetzt bin ich dann doch immer wieder über den Avinity gestolpert und da ich mir gerade überlege mal einen offenen oder wenigstens halboffenen KH zuzulegen, komme ich mit ein paar Fragen.

1. Der Avinity ist ja ziemlich hochohmig. Gibt es da Schwierigkeiten, ihn ohne KHV zum Beispiel an meinem Fito X3II oder auch am iPhone 6S zu spielen?

Würdet ihr ihn fürs heimische Sofa empfehlen?

Mit meinen Oppo PM3 bin ich manchmal bei sehr langen Hörsessions recht abgeschnitten von der Welt. :-)

Merci für die Tipps

Der Avinity läuft auch am iPhone 6S ohne Probleme bei moderater Lautstärke. Party Pegel geht natürlich nicht. Der KH ist sehr bequem und auch für längere Hörsessions geeignet.

dann hab ich jetzt doch mal zugeschlagen und mir den hoffentlich spannenden Kopfhörer in der Bucht geschossen.

Ich bin gespannt wie er sich gegen meine geschlossenen Kopfhörer schlägt und werde berichten.

Schönes Wochenende noch.

Ich würde den Avinity allein wegen dem Kabel nicht am iPhone betreiben wollen. Der Stecker ist viel zu groß und ich hätte Angst, dass Hebelkräfte die Kopfhörerbuchse verbiegen.
Außerdem ist das Kabel viel zu steif und lang um auch nur Ansatzweise einen mobilen Betrieb zu erlauben.
Das Kabel ist ironischerweise die Krux an dem Kopfhörer. Wer kam auf die Idee so ein dickes Teil mit 3,5mm zu terminieren?

Ich bin mal gespannt. Das Kabel ist mir allerdings nicht ganz so wichtig, da ich den Hörer nicht mobil nutzen werde. Dafür habe ich ja meinen oppo

letlive (Beitrag #89) schrieb:

Ich bin nun auch schwach geworden. Ich werde ihn mit dem Custom Studio vergleichen und berichten.

Und? Was macht die Hörsession, kannst Du schon was sagen?
Der Vergleich würde mich interessieren

Übrigens, wieder im Angebot Avinity AHP-967

Mit 6,3mm sieht der Stecker nicht mehr ganz so überdimensioniert aus.
https://abload.de/img/dscf1509bzmube.jpg

Man kann sich das auch schön reden.
Ich hatte den KH paar Tage zu Gast und hab ihn mit DT770/880 Editiion 250 Ohm verglichen.
Über Kabel und Stecker kann ich nur sagen:
Auf den ersten Blick OHHH und dann kommt man schnell an die Nachteile. Kabel mit dem Textilüberzug ist zu steif und ggf. auch zu lang, bei Bewegung kommt es zu Kabelmikrofonie (raue Oberfläche auf Kleidung z.B.).

Der Klinkenstecker ist einfach unpraktisch. Auch mit 6,3mm-Adapter war es an meinem KHV viel fummeliger, als mit anderen. Viel zu dick und durch die glatte Oberfläche nicht so griffig (beim rausziehen aus der Buchse). Meine DAPs und Smartphone sind idR. in einer Schutzhülle und dann kriegt man schonmal Probleme mit Sitz und Kontakt.
Es fällt halt auf wenn man schon einige gute und praktische Konstruktionen gesehen hat.
Weniger ist manchmal mehr.

Vor allem hat der Monster-Plastikstecker leider gar keine erkennbaren Vorteile
Das Textilkabel sieht wenigstens noch richtig gut aus und auch vom Handling finde ich es für den stationären Einsatz sehr angenehm, gerade weil es etwas steifer "liegen bleibt".

Falls ich den Avinity behalte - ich teste gerade noch gegen den DT880 Edition - würde ich den Stecker gegen was seriöses tauschen, wahrscheinlich in der Art:
Hicon 3.5mm Klinkenstecker mit 6.3mm Schraubadapter

Ansonsten muss ich aber sagen, dass der Avinity die Haptik-Wertung klar gewinnt - in den Ohrmuscheln ist durch die dicken Polster deutlich mehr Platz für meine Lauscher und die Bügel-Verstellung aus dem T90 funktioniert hervorragend und rutscht nicht ständig ungefragt heraus wie beim DT880. Fühlt sich alles in allem deutlich mehr nach einem Premium-Produkt an.