AKG K 701, übersteuert sehr früh. khv?

Vielleicht ist er einfach kaputt? Einen KH muss man schon ziemlich laut drehen, damit er merklich "übersteuert". Hast du mal eine andere Quelle ausprobiert, zum Beispiel einen Computer?

"Recht hohe Pegel".. Hm, aber so laut kannst du doch nun auch nicht hören.

nope, ist nicht kaputt. beim k 530 ist ja das selbe in grün. hört sich halt an, das typische, wenn er net genug saft bekommen würde. der k 530 macht an meinem samsung mp3player schon bald mehr mit, als am yammi. 150mV ist wohl auch net viel oder?


gruß

Ich meinte den AV-Receiver. Vielleicht ist der kaputt.

Irgendwelche Bass-Anhebungen etc hast du aber nicht drin?

daztro schrieb:

nope, ist nicht kaputt. beim k 530 ist ja das selbe in grün. hört sich halt an, das typische, wenn er net genug saft bekommen würde. der k 530 macht an meinem samsung mp3player schon bald mehr mit, als am yammi. 150mV ist wohl auch net viel oder? gruß

Hmmm, hört sich eher an als ob der KH-Ausgang 'me Macke hat. Schon mal eine andere hochwertige Quelle versucht?

moep

sollte das vllt doch noch mal genauer umschreiben. also kaputt hört er sich nicht an. ist auch nicht so dass er gleich übersteuert, oder nicht pegel machen würde. bis -10db kann ich gehen und bis dahin ist alles auch super. klare details, klasse klang und ist dann auch schon recht laut. wenn ich höher gehe, fängt halt an der bass zu verzerren, der hochton unsauber zu werden. ist wie bei lautsprechern die dann an einem zu schwachen verstärker hängen. also höre schon gerne ziemlich laut, aber abartig laut ist das da noch nicht und hatte mir da einfach mehr erwartet.

eine andere wirklich hochwertige quelle habe ich leider nicht da. nur mp3 player und ausgang vom pc.

150 mV oder mW ? Und wenn mW, an wieviel Ohm ? 150 mV wären in der Tat lächerlich, das sind an 60 Ohm 0,38 mW. 200 mW hält der K701 aus.

Über mangelnde Pegelfestigkeit kann ich mich beim 701 wirklich nicht beklagen, der verkraftet sogar mit Loudness angefetteten Subbass ohne Scheppern. Da beklagen sich eher meine Ohren mit Tinnitus

Grüße,

Zweck

jop 150mV - ist die einzige angabe die im manual zum kopfhörerausgang steht.

was wäre denn für ein khv zu empfehlen, am besten günstig.

Also ich kenne den Yamaha nicht selbst, aber -10dB ist doch schon ziemlich heftig. Ich würde bei meinem Receiver maximal auf -50dB gehen. Vielleicht befindest du dich bei den -10 auch schon im Grenzbereich des Receivers. Auf welcher Lautstärke laufen denn die LS?

Sorry, 1000%ig der Verstärker! Ich habe sowohl 701 als auch 530: Du kannst sie nicht übersteuern, vorher läuft dir das Blut aus den Ohren - mit einem Lake People G 99!

Wenn ein KH verzerrt, ist das zu 99,99 % in mangelnder Verstärkung begründet!

die lautsprecher laufen bis 0db

bei meinem alten onkyo stand im manual, dass 0db sich auf studiolautstärke beziehen würde, oder so. also meine ls konnte ich immer bis 0db fahren, an 2 verschiedenen amps.

edith: muss dazu sagen, dass das aber schon extreme pegel dann sind. in der neuen wohnung leider undenkbar, daher die anschaffung auch der kopfhörer.

denke auch dass mangelnde verstärkung vorliegt, hört sich auch ganz klassisch danach an. wollen ziehen, kommt nix und übersteuern.

ja nun ne, ehm

sind wir uns alle einig dass es am zu schwachen output des yammi liegt?

wer ne khv empfehlung?

spricht was gegen

http://www.thomann.de/de/millenium_hp_1_demo.htm

?

gruß

daztro schrieb:

ja nun ne, ehm sind wir uns alle einig dass es am zu schwachen output des yammi liegt? wer ne khv empfehlung? spricht was gegen http://www.thomann.de/de/millenium_hp_1_demo.htm ? gruß

du hast dir mit den schlechtesten u billigsten rausgesucht...

Über KHV f den 701 ist weiß Gott bereits einiges geschrieben worden...

deswegen frage ich ja hier :/

neuer thread, neues problem. wäre schon nett wenn mir einfach wer einen empfehlen könnte hier, wird doch gehen...

viel mehr kann ich atm leider nicht investieren. unter 100 sollts fjedn bleiben.

mehr power als der yammi mit 150 mV wird ja net schwer sein?

gruß

Wie wärs mit nem Eaton?

such mal hier im Forum danach.

Ein Kopfhörerverstärker ist IMHO technisch ein ziemlich triviales Ding, das auch zu diesem Preis keinen 'Klang' im Sinne von Eigenklang haben muss.

Mit einer Betriebsspannung von 12 V kommt man bei (großzügig kalkulierten) 2 V 'Verschnitt' pro Halbwelle noch auf 130 mW an 60 Ohm, das sollte reichen.

Ich würde den einfach bestellen und wenn er rauscht oder ähnliche Faxen macht -> Widerruf. Einziger Haken ist, dass Du dann auf den Portokosten sitzenbleibst, weil der Preis unter 40 Euro liegt.

Vergiss übrigens nicht den Adapter für die Klinkeneingänge.

Grüße,

Zweck

hmm joa, aber nach basteln ist mir derzeit nicht so.

eben auch nochmal das manual vom yammi gewälzt. einzige was zu finden ist wie gesagt

Kopfhörerausgang .................................................... 150 mV/100 Ω

was spricht denn so hart gegen den millenium? mehr power sollte der ja erstmal bieten, oder und kann dann damit rausfinden obs wirklich daran liegt. kann ihn ja zurückschicken, wenns nichts ist.


edith: joa zweck0r, denke ich auch. danke dir. hmm joa, brauch ja dann nochmal nen 3,5mm klinken kabel wa mhh ^^

Für den Eingang brauchst Du Adapter: zwei Stück Cinch auf Klinke 6,3 mm, nehme ich an.

Grüße,

Zweck

asou joa, sowas werd ich noch rumliegen haben denke ich. danke dir

@daztro:
Es liegt natürlich rein in deinem Ermessen und ich möchte mich auch nicht als "Besserwisser" aufspielen.
Allerdings hast du einen sehr guten Hörer inform des K701, der mMn doch etwas mehr als den HP-1 verdient hätte. Der ist nämlich alleine schon vom Netzteil her sparsamst konstruiert, ein klangliches Erlebnis ist der nicht. Der keine 20€ teurere DIY-KHV Eaton ist hier ein ganz anderes Kaliber. Du kannst evtl auch den user rille2 mal anschreiben, ob er dir einen baut.


lg,
Chris

danke für den tip, werde ich auch sicherlich in betracht ziehen. ir gehts nur erstmal vorrangig darum rauszufinden, obs wirklich am yammi liegt und thomann hatte den halt grad noch als ausstellungsstück, liefert schnell und akzeptiert kreditkarte.

inwiefern der mich klanglich befriedigen kann, werde ich dann sehen. aber wenn der khv vom yammi wirklich so "unterentwickelt" ist, dann dürfte der zumindest kein schlechteres klangbild liefern.

bin nun erstmal gespannt wie das sich un und ob auf das problem mit dem verzerren auswirkt.


greetz

Ich verstehe. Na dann, viel Erfolg beim Ausprobieren!


lg,
Chris

danke

daztro schrieb:

dann dürfte der zumindest kein schlechteres klangbild liefern.

Nöö, tut er nicht. Hat aber keinen Netzschalter, KH knackt deutlich beim Einstecken des Netzsteckers (besser also KH vor dem Einschalten rausnehmen - was die verbauten Billigbuchsen möglicherweise nicht lange mitmachen...), auch mit schaltbarer Netzleiste sehr vernehmlichen Knackem beim Einschalten, Netzteil nur extern (so ein 99 Cent Teil...), klanglich jedem TV-KH-Ausgang überlegen

Aber: wenn er dir nicht gefällt, dürftest du ihn trotzdem mit relativ wenig Verlust wieder quitt werden.

jop, FAG sei dank

danke nochmal für deine einschätzung. werde berichten wenn er da ist.


gruß

ehm öhm mhh,

bin ich nun ganz doof? :/ der MILLENIUM HP 1 is aber schon en stereo khv? bin ich irgendwie mal ganz naiv von ausgegangen!? *guckz*

Da steht 1-Kanal Kopfhörer Amp - habe ich allerdings vorher noch nie bemerkt. Dann war das wohl ein Griff ins Klo

ja, mir auch net. hab ja hier auch mehrfach gefragt ob der soweit ok geht mhh. :/

aber hinten hab ich ja auch lef & right. dachte/denke dass sich das 1 kanal auf 1 quelle bezieht. *verwirrt is*

Ich habe das so verstanden, dass er nicht mehrere getrennt regelbare Ausgänge hat. Bei den Studiodingern gibt es das häufig, ein Mono-KHV dagegen wäre ziemlich sinnlos, weil Mono über KH unerträglich klingt.

Grüße,

Zweck

Ach so hast du nur ein Kabel angeschlossen? Der KH braucht hinten 2x 6,3m Klinke. Du brauchst einen Cinch/Stereoklinke auf 2x Klinke Adapter.

morgen

ja, ne, also als ich das doing in der hand hatte, wurd mir das auch klar - denk ich - und habe mir 2 x

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr1030.htm

geholt.

sind doch ok, oder nicht?

habe das problem auch noch gar nicht erläutert, aber wie man sich mittlerweile vllt denken kann, bekomme ich wie ichs drehe und wende, immer nur auf dem linken hörer ton. gehe dann mittlerweile von einem defekt vom khv aus, da alles was ich an "left" anschliesse, eh tot bleibt. kommt nichts raus mhh :/

kollege meinte dann halt auch vonwegen 1-kanal, wie hier dann ja auch jmd direkt schrieb. deswegen war die frage zuerst wegen mono.

gruß

Das Ding ist Stereo! Wie schon geäußert bezieht sich das "1-Kanal" darauf, dass nur ein Verstärkerzweig zur Verfügung steht. Es gibt noch einen HP 3; der 3-Kanal...!

2 x Mono hinten rein, 1x stereo vorne raus. Wenn's nicht funktioniert, ist Verkabelung falsch oder das Ding defekt.

auch auf die Gefahr, hier etwas zu wiederholen:

Zu den Übersteuerungsproblemen bei Betrieb des K701 am KH-Klinkenanschluss eines Vollverstärkers:

1. Der K701 ist, was den elektrischen "Antrieb" betrifft, anspruchsvoller (schlechter Wirkungsgrad, 32 Ohm Imoedanz) als andere KH. Deshalb kann es(muss aber nicht!) an Verstärker/Reciever-Klinken zu Problemen kommen (zu leise, farblos, verzerrt).
Abhilfe: Separater KHV (Lake People, Jan Meier; für gelegentliches Hören/Testen reicht aber auch ein mod. B-Tech bzw. Selbstbau vollends)

2. -10 bis 0 dB am Verstärker über angeschlossene Lautsprecher ...bist Du Dir sicher, dass mit Deinem Gehöhr noch alles i.O. ist? Bei mir (HK Receiver an JBL Ti1000 in einem ca.25 qm Wohnraum) würden da die Gläser aus der Vitrine fliegen...
Evtl. hat bei Dir aber doch der Yamaha-Verstärker einen Treffer, wenn Du den immer so aufdrehen musst, um etwas zu hören. Teste mal den K701 an anderer Quelle (PC, Klinke am CD-Player,...) um diese Fehlerquelle auszuschließen.

3. Anschluss eines KHV an der Verstärker: Am besten am "Tape Out" oder an anderen dauernd angesteuerten chinch-AUSGÄNGEN, natürlich rechten UND linken Kanal. Nicht versuchen, den KHV am KH-Klinkenanschluss des Verstärker oder gar an den Lautsprecheranschlüssen irgendwie zu adaptieren, das wird 100%-ig Murks. Alternativ über 2 y-Chinch-Kabel parallel zum Vollverstärker an den CD-Player o.ä. anschließen. Manche KHV (b-Tech) haben einen IN- und OUT-Anschlüsse, die kannst Du dann direkt zwischen CD-Player und Verstärker hängen (CD-Player an IN; Verstärker an OUT)

Ich würde mal beim HNO einen Hörtest machen, nur zu Sicherheit.

Chris

Der K701 hat bei 62ohm 105db/mW . Wieso wird dem da immer ein schlechter Wirkungsgrad nachgesagt?

Laut Lehmann hat der K701 eine Effektivität von gerade mal 93 dB/mW, hier nachzulesen:
http://www.lehmannau...oererverstaerker.pdf

AKG wird es aber denke ich besser wissen.

Hatten wir hier schon mal irgendwo, dB/V - dB/mW etc...... glaube, m00h hatte da (mal wieder) für Aufklärung gesorgt.

hrhr

danke für die zahlreichen antworten erstmal.

mit meinem gehör ist imho soweit noch alles i.o., stehe halt auf hohe pegel. :)) aber wie gesagt, ist so ein pegel hier auch undenkbar. damals wars altes familienhaus noch vom urgroßvater, wo ich mich nur mit einem nachbar rumschlagen musste. hier in der whg undenkbar leider. :((

habe so ja auch nicht laufend gehört, war aber durchaus drin. der yammi ist in der hinsicht auch sicherlich nicht kaputt, da kam schon was raus.

bzgl khv, gehe ich nun von einem defekt des gerätes aus. gehe am rec out vom md kanal raus. linke seite geht, alles was ich rechts an den kanal anschliesse, bleibt auch tot. wird zurück gehen zu thomann.

gruß

Auf der AKG-Webseite ist ein Fehler, das sind 105 dB/V und nicht mW. Mir kam das nämlich auch komisch vor, dass der 701 leiser war als der 271.

Und 150 mV sind definitiv zu wenig für 'richtige' KH. Das ist vermutlich vorauseilender Gehorsam des Herstellers vor dieser idiotischen* EU-Norm für mobile Player.

Grüße,

Zweck

* Idiotisch ist nicht das Ziel (Gehörschutz), sondern die Ausführung, die weder KH-Wirkungsgrad noch frequenzabhängige Empfindlichkeit des Gehörs berücksichtigt.

NoXter schrieb:

Der K701 hat bei 62ohm 105db/mW . Wieso wird dem da immer ein schlechter Wirkungsgrad nachgesagt?

...der ist grade mal minimalst lauter als DT250 und HD650.

Zweck0r schrieb:

Auf der AKG-Webseite ist ein Fehler, das sind 105 dB/V und nicht mW. Mir kam das nämlich auch komisch vor, dass der 701 leiser war als der 271.

Ich glaub ich hab's auch in einem Katalog mit db/V gesehen...

m00h

m00hk00h schrieb:

NoXter schrieb: Der K701 hat bei 62ohm 105db/mW . Wieso wird dem da immer ein schlechter Wirkungsgrad nachgesagt? ...der ist grade mal minimalst lauter als DT250 und HD650.

Damals an Arietta und später an Phase X24 kam mir der HD650 definitiv lauter als der K701 vor. Bin jedoch nicht geeicht auf 1000 Hertzen....

Matzio schrieb:

m00hk00h schrieb: ...der ist grade mal minimalst lauter als DT250 und HD650. Damals an Arietta und später an Phase X24 kam mir der HD650 definitiv lauter als der K701 vor. Bin jedoch nicht geeicht auf 1000 Hertzen.... :.

Mir kam er auch leiser als der HD600 vor.

rille2 schrieb:

Matzio schrieb: m00hk00h schrieb: ...der ist grade mal minimalst lauter als DT250 und HD650. Damals an Arietta und später an Phase X24 kam mir der HD650 definitiv lauter als der K701 vor. Bin jedoch nicht geeicht auf 1000 Hertzen.... :. Mir kam er auch leiser als der HD600 vor.

Kann ich bestätigen, der HD600 war etwas lauter am Headfive. Jedenfalls aus der Erinnerung raus. Aber viel getan haben die sich nicht...

ihr redet nun von "kam mir leiser vor". andere meinten jetzt ja auch in diesem thread, dass einem schon blut aus dem ohr laufen würde, bevor die kh übersteuern. widerspricht sich für mich irgendwie leicht.

ich mags ab und an halt doch schon mal sehr laut (bei aber sehr guter quali versteht sich) - siehe 0db beim yammi. werde ich das überhaupt realisieren können mit khs, auch mit einem anderem khv?


gruß

daztro schrieb:

ihr redet nun von "kam mir leiser vor". andere meinten jetzt ja auch in diesem thread, dass einem schon blut aus dem ohr laufen würde, bevor die kh übersteuern. widerspricht sich für mich irgendwie leicht.

Das hast du falschg verstanden. Es ging um die Sensitivität und nicht um die maximal mögliche verzerrungsarme Lautstärke.

ich mags ab und an halt doch schon mal sehr laut (bei aber sehr guter quali versteht sich) - siehe 0db beim yammi. werde ich das überhaupt realisieren können mit khs, auch mit einem anderem khv?

Aber natürlich kannst du mit KH eine extreme verzerrungsarme Lautstärke realisieren.
Die meisten KH packen 110 dB, aber ich empfehle dir für den Zweck eigentlich gute IEMs.
Die haben mehrere Vorteile:
1)Du nervst die Umstehenden nicht so, während du dir das Gehör wegbläst
2) Die können bis zu 130 dB verzerrungsarm schaffen.Schneller geht es mit keiner anderen Technologie
3)Du bist dann schon an das Tragegefühl gewöhnt.

LEARNER schrieb:

Die meisten KH packen 110 dB, aber ich empfehle dir für den Zweck eigentlich gute IEMs. Die haben mehrere Vorteile: 1)Du nervst die Umstehenden nicht so, während du dir das Gehör wegbläst 2) Die können bis zu 130 dB verzerrungsarm schaffen.Schneller geht es mit keiner anderen Technologie 3)Du bist dann schon an das Tragegefühl gewöhnt.

Man kann es nicht trefflicher schreiben.

LEARNER schrieb:

daztro schrieb: ihr redet nun von "kam mir leiser vor". andere meinten jetzt ja auch in diesem thread, dass einem schon blut aus dem ohr laufen würde, bevor die kh übersteuern. widerspricht sich für mich irgendwie leicht. Das hast du falschg verstanden. Es ging um die Sensitivität und nicht um die maximal mögliche verzerrungsarme Lautstärke.

Soll heißen: bei gleicher Poti-Stellung. Kopfhörer A rausziehen, Kopfhörer B reinstecken - lauter oder leiser. Je nach dem.

LEARNER schrieb:

3)Du bist dann schon an das Tragegefühl gewöhnt.

...der war bitter.
(Zitat Achmed: "That was dark, was ist not?")

m00h

LEARNER schrieb:

3)Du bist dann schon an das Tragegefühl gewöhnt.