Erfahrungen mit verschiedenen Röhrenamps - vormals: DestinY EL34 - passend für div. Genres

Sehr, sehr schön.

Mein letzter Kauf war allerdings ein Denon DRA-F109 für mein MP3-Gedöns.

Ansonsten trotzdem ein "Frohes Fest" und einen "Guten Rutsch" ins neue Jahr.



Der mit dem Wind singt......

DUKE_OF_TUBES schrieb:

die blaue led hätte ich schon längst verbannt......

Volle Zustimmung! Ich ärgere mich auch immer über diesen optischen Supergau.
Ich habe diese fiesen Blendwerke immer erfolgreich mit Paketklebeband gedimmt.

Glücklicherweise hat mein Röhrenverstärker nur eine schummerige, blaue Hintereuchtung des Herstellernamens.

Permanenter schwarzer Filzstift wirkt Wunder.



Windsinger

ich muß zur meiner schande gestehen ich habe seit einigen monaten einen gekauften (ja untypisch,denn ich baue meine röhrenverstärker selbst) mit einer blauen led, die ich noch nicht tot gelegt habe.
dies wird aber bald passieren.
es ist ein yaqin single ended verstärker.mit dem ich tube-rolling verantstalltet habe.....
bilder werden gleich folgen
gruß
bo

Upps. Der gute Herr Langer hat in der Zwichenzeit aber deutlich die Preise erhöht. Der Experience kosten jetzt 100€ mehr (und ich Vergleich zum MKI sogar 200€)? Weiß jemand warum es zu der Erhöung gekommen ist.
Habe lange überlegt ob ich lieber einen Destiny oder Audreal nehmen soll, aber dann werde ich mich jetzt wohl doch für den Audreal entscheiden.
In diesem Sinne
Joba

EL34 & 6SN7 Eintakt Verstärker
Die Blaue LED ist so hell das man sie unter den Röhrensockel sieht,sie ist unter dem Volume Regler verbaut und muß auf jeden Fall aus sein.
Im dunkeln sieht man mehr die LED als die röhren leuchten,es stört auf jeden Fall.

Zur zeit habe ich gute Russische 6SN7GT verbaut, der Kenner weiß bescheid,die guten mit dem Schmetterlingsmuster und Kratzer innen am Glas von den Systemhaltern um eine gute mechanische Stabilität zu gewährleisten.Somit ist Mikrofonie in der Vorstufe bei mir kein Thema,auch ein starkes Schnippsen gegen den Glaskolben ist in den Lautsprechern nicht hörbar.

Die Endröhren sind Telefunken mit OO-Getter aus gleicher fertigung.
Ich habe diverse neu hergestellte und auch NOS Endröhren ausprobiert.
- JJ
-Tesla
-Siemens mit metal base
-Valvo
- Hardcore tube-rolling mit 6L6, aus aktueller Chinesischer Herstellung
-6L6GC Coke-botlle (jahr:1949)
6550 Big Bottle Fender
EL34-B

OK!!!Freunde ich weiß, 6L6.....
Fehlangepasst, aber es geht natürlich ohne das was defekt geht oder abfackelt.
Der Kenner kennt die Daten und weiß das zb: der heizstrom weniger ist als bei der EL34..... deswegen funzt es ja.
In einen waschechten 6L6 Verstärker werde ich aber keine EL34 rein stöpsteln den der Heizsstrom ist knapp 1,5A.
Bei der 6L6GC ist natürlich weniger Leistung vorhanden und durch die Fehlanpassung ergibt sich ein anderes klangbild.
Einen Unterschied zu den teuren gehandelten Telefunken EL34 oo-getter zu den anderen Interpreten konnte ich nicht wahrnehmen.
Ein Beweis dafür das es keinen Röhrenklang gibt.
Für mich auf jeden Fall, was die psychoakustik bei Käufern von teuren neu erworbenen Röhren verursacht kann ich nicht beurteilen und was an den alten tollen Telefunken oder Metal-base Siemens dran sein soll,klanglich weiß ich auch nicht.
Sie machen auf mich nur einen wertigeren Eindruck durch deren Verarbeitung als die neu produzierten wie zb: die JJ
gruß
Bo

Wenn ich das so lese freue ich mich, dass ich mir das tube-rolling sparen kann.
Es gibt zum Glück nur zwei Varianten der bei mir verbauten 6c33 Röhren und
noch besser, sie kosten nur ca € 25-30 pro Stück.

Guten Morgen - Hifi-Freunde,

wen es interessiert: Ich biete gerade einen Desiny EL 34 bei Ebay an. Sehr schönes Gerät!

Grüße Kuddel

Moin Kuddel,

warum willst du ihn abgeben?

Gruß, Albert

ich biet den KT88, wegen Kindern...

warum willst du ihn abgeben?

würde mich auch interessieren...

Hallo Gemeinde,
weil er sooo schlecht ist! Ne, ne - die Reise geht weiter - mittlerweile bin ich bereit für die nächste Evolutionsstufe: 300B. Tja, und dafür muss ich ja irgendwie Geld generieren.

Ich habe hier im Forum schon einiges über den Destiny EL34 zum Besten gegeben. Das ist schon ein sehr, sehr schöner Verstärker. Und mein Gerät sieht aus, wie frisch aus dem Ei gepellt. Top gepflegt, wie alle meine Hifi-Sachen. Da kommen meine Kinder bzw. mein Frau nicht dran.

Wer seine Finanzen unter Kontrolle halten will / muss und sehr schönen Röhren-Sound schätzt, der ist hier richtig.
Also, wenn jemand echtes Interesse hat (vielleicht sogar Lust hat, dass Gerät hier zu hören bzw. abzuholen), der kann mir ja eine PN schicken. Dann aber möglichst zügig, weil er bei Ebay eingestellt ist.

Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Ne, ne - die Reise geht weiter - mittlerweile bin ich bereit für die nächste Evolutionsstufe: 300B.

Was für einer soll es denn werden und an welchen Lautsprechern?

Die Destiny 300B finde ich interessant. Und als Lautsprecher kommen dann Hörner. Möglicherweise auf Fostex-Basis. Mal schauen.
Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Die Destiny 300B finde ich interessant.l

Habe ich vermutet. Ich hatte die MK I Version baugleich von Yaqin. Es war das am schlechtesten
verarbeitete Gerät das ich je hatte und hat sich stinkend verabschiedet. Das kann sich natürlich
mit der MK II Version im Vertrieb von Destiny verbessert haben.

Für das Design (hüstel) muss man tapfer sein....

Kleiner Tipp am Rande. Lass die 300b Evolutionsstufe aus, spare und kauf Dir gleich etwas hochwertiges
mit Leistungstrioden á la 845, 211 oder 6c33. Der Spassfaktor ist immens höher.....

300B? sowas kauft man nicht,sowas baut man selbst. da weiß man was man hat.
gruß
Bo

Vielen Dank,
das werde ich beherzigen.

Grüße Kuddel

kauf Dir gleich etwas hochwertiges
mit Leistungstrioden á la 845, 811 oder 6c33. Der Spassfaktor ist immens höher.....


diesbezüglich stimme ich @Plankton auf jeden Fall zu. Bei mir läuft ne restaurierte "211er" und da ist Dampf drin.

ps:schöne Weihnachten

hallo!
211 also VT4C ist auch was dolles, habe ich mir auch mal gebaut.
hat mehr leistung wie eine 300B,aber eine 300B hat ihren eigenen charme...
gruß
bo

Moin,

Duke, man sollte sie gegenhören und dann kommt man so wie ich evtl zu einer anderen Meinung. aber jedes Menschenohr hört anders. Mehr Leistung ist relativ. Meine machen man gerade nach Umbau ca.10W. Ist aber so gewollt vom Erbauer und mich stört es nicht.

Natürlich ist es auch hier ne Preisfrage. wie so oft.

Nachdem ich mit diesen Röhren:

http://psvanetube.com/wordpress/store/products/kt88-quad/

(zu wenig Bass und zu hohe Höhen )

in meinem Magnat RV2 nicht so zufrieden war,

bin ich wieder auf die Originalbestückung gewechselt. (Electro-Harmonix 6550EH)

Eigentlich bin ich mit diesen Röhren recht zufrieden,
aber vielleicht geht ja noch mehr.

Da ich mir zu Weihnachten noch nichts gegönnt habe,
werde ich dann im RV2 diese Röhren testen:

http://classic-tubes...D1%26aid%3D140072%26

Wenn die Röhren eingetroffen sind und diese sich eingespielt haben,
werde ich vielleicht was dazu posten.

Bei dem momentanen Ist-Zustand möchte ich fast behaupten,
das der Magnat RV1 mit meinen Ohren besser klingt als der RV2,
zumindest an der Cabasse Bora.



Windsinger

Windsinger schrieb:

Wenn die Röhren eingetroffen sind und diese sich eingespielt haben, werde ich vielleicht was dazu posten. Windsinger

Hi Winds,

nein, Du wirst nicht VIELLEICHT was posten, sondern Du wirst ganz SICHER was posten, sonst gibbet nämlich !

Plankton schrieb:

DUKE_OF_TUBES schrieb: die blaue led hätte ich schon längst verbannt...... Volle Zustimmung! Ich ärgere mich auch immer über diesen optischen Supergau. Ich habe diese fiesen Blendwerke immer erfolgreich mit Paketklebeband gedimmt.

Übrigens noch Danke für den Tip mit dem Textmarker gegen blaue LED`s!

Windsinger schrieb:

Permanenter schwarzer Filzstift wirkt Wunder. Windsinger

Das habe ich nämlich mal versucht, nachdem der Tip mit der Folie und dem Überkleben mal gar nicht gefunzt hat. Das sah echt nicht gut aus.

Dann hab ich doch glatt mit dem Textmarker rumgeschmiert, was auch kein zufriedenstellendes Ergebnis zur Folge hatte. Aber da man verschmierten Textmarker mit Nagellackentferner ganz leicht wieder abbekommt hab ich kurzerhand mit einem Wattestäbchen an der LED rumgemacht, damit diese wieder schön sauber wird und wieder fein blau leuchtet.

Blöd nur, wenn man dann etwas zu fest andrückt - schwupps, war die LED ins Gehäuse nach hinten gedrückt und in selbigem komplett verschwunden

Jetzt isse ja komplett weg ?!? - hab ich mir gedacht und gleich mit der flachen Hand auf die Birne geschlagen die schöööööööööne blaue LED......uaaaghhhhh..... (mir hat das nämlich super gut gefallen - sah nur auf den Bildern wegen der langen Belichtungszeit so grell aus)

Anstelle der LED ist jetzt ein kleines Loch - aber zumindest leuchtet jetzt nix mehr.

Ich hoffe wenigstens Ihr seid mit dem Ergebnis zufrieden - Bilder folgen......

Und da ich in den nächsten Tagen ein paar andere Röhren in der Vorstufe versuchen darf - DeCan sei Dank - werde auch ich über etwaige Klangveränderungen (ohne LED) berichten.

Was mir jedoch gleich aufgefallen ist - ohne LED klingt es in den Höhen etwas weniger "strahlend" ...

Jetzt kommt zum Tuberolling auch noch LEDrolling hinzu....

ciao, R.

Hunter2202 schrieb:

Anstelle der LED ist jetzt ein kleines Loch - aber zumindest leuchtet jetzt nix mehr.

Und wenn Du jetzt einfach die Kiste aufschraubst, Paketklebeband über die LED klebst und sie dann
von innen wieder eisteckst sieht es ordenlich aus. So habe ich es mit meinen zu hellen LEDs auch gemacht.

Anstelle der LED ist jetzt ein kleines Loch - aber zumindest leuchtet jetzt nix mehr.

Ein Foto wäre schön...



Windsinger

Windsinger schrieb:

Anstelle der LED ist jetzt ein kleines Loch - aber zumindest leuchtet jetzt nix mehr. Ein Foto wäre schön... Windsinger

..............schon klar, Euer Mitgefühl hält sich stark in Grenzen...........

Aber das Loch ist ja auch von Vorteil : der Verstärker ist jetzt wesentlich besser belüftet - ich denke ich sollte es so lassen

R.

Gerade gefunden: Da hat sich einer etwas genauer mit dem Destiny Experience beschäftigt.
Kommt ja nicht gerade gut weg, der Amp - dabei habe ich bisher nur Positives gelesen

Hallo Murlain
fehlt da ein Link in Deinem Post?
joba

Wie Recht du doch hast!

--> http://www.frihu.com...ience-mk2/index.html

Hier habe ich noch was zum EL34 plus gefunden, eine lange PDF mit Aufbau, Tuningmöglichkeiten, usw.
Der MC10T scheint dabei technisch dem neuen EL34 plus zu entsprechen.

http://homepage.ntlw...%20YAQIN%20MC10L.pdf

Windsinger schrieb:

Da ich mir zu Weihnachten noch nichts gegönnt habe, werde ich dann im RV2 diese Röhren testen: http://classic-tubes...D1%26aid%3D140072%26 Wenn die Röhren eingetroffen sind und diese sich eingespielt haben, werde ich vielleicht was dazu posten. Windsinger

Hi Winds,

und, sind die Röhren schon bei Dir? Spielen sie schon? Gibts Neuigkeiten von Deiner Seite? Wie bist Du denn auf die gekommen? Das Design sieht allemal sehr vielversprechend aus.

Gibts noch andere User hier die zu den Gold Lion von Genalex was sagen können? Erfahrungen etc.?

Wirst jetzt sicher lachen, aber die KT 77 von Genalex habe ich auch stark auf meinem Radar, bin echt am Überlegen ob ich mir noch eine Nachweihnachtliche Freude machen sollte und die mal probiere?!

Aber das hängt jetzt ganz von Dir ab! Obwohl ich mit den TAD`s wirklich zufrieden bin.....

Habe gerade noch verschiedene andere Röhren zu Testzwecken hier. Welche von Mullard und Raytheon in der Vorstufe und die (angebliche gefakten) Siemens EL 34 für die Endstufe.

Bericht folgt natürlich - Tuberolling ist ja immer spannend. Das wird sicher wieder Anlass zur Diskussion geben...

ciao, bis denne,

R.

Hi Winds, und, sind die Röhren schon bei Dir? Spielen sie schon? Gibts Neuigkeiten von Deiner Seite? Wie bist Du denn auf die gekommen? Das Design sieht allemal sehr vielversprechend aus.

Ja, die Röhren sind angekommen und wurden auch schon eingesetzt.

Meine Bestellung habe ich hier hier wie immer ohne Probleme durchgeführt:

http://classic-tubes...D1%26aid%3D140072%26

Allerdings hat der Magnat RV2 erst 3 Stunden damit gespielt,
abends bin ich momentan einfach zu platt um entspannt Musik zu hören,
meine kleine Firma hat zum Ende und Anfang eines Jahres immer zu viele Aufträge. (Steuerberater, Jahreswechsel, usw.....)


"Heiß gemacht" hatte mich dieses Review:

http://www.audiokarma.org/forums/archive/index.php/t-121686.html

Eben habe ich mir noch diese CD bestellt:

http://www.jpc.de/jp...st-Hits/hnum/3280694

Ich versuche mich dann mal am Wochenende auf die CD zu konzentrieren und diese
dann mit den Gold Lions und mit der originalen Bestückung (Electro-Harmonix 6550EH) zu vergleichen.

Die KT-88 Psvane werde ich wohl nicht mehr einsetzen,
diese waren zwar extrem hoch auflösend,
klangen dabei aber zu scharf.



Windsinger

@klangsucht1985

Gibt es irgendetwas "Neues" von der Front zu melden???

Hi Winds, und, sind die Röhren schon bei Dir? Spielen sie schon? Gibts Neuigkeiten von Deiner Seite? Wie bist Du denn auf die gekommen? Das Design sieht allemal sehr vielversprechend aus.

http://www.hifi-foru...m_id=111&thread=3382



Windsinger

Hallo
Hat eigentlcih schon jeamnd von euch Cracks hier die Kommentare von Frihu über den Destiny Experience MKII gelesen und kann was dazu sagen. Kann das shr schwer einschätzen was da dargestellt wird.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
joba

Windsinger schrieb:

@klangsucht1985 Gibt es irgendetwas "Neues" von der Front zu melden??? http://www.hifi-foru...m_id=111&thread=3382 Windsinger

Ja gibt es!!

Es ist für mich alles gut gegangen!
Der Käuferschutz von Paypal hat mir zugestimmt und den Kaufpreis inkl. Versand erstattet.

Ich hatte nur bis dahin den Destiny zurück geschickt und such nun nach etwas neuem.
Falls jemand eine Empfehlung für eine leistungsstarke RöhrenVor-Endkombi hat, wäre ich dankbar.
Sollte jedoch im Rahmen von 4 Mille liegen.

Frohes Neues nachträglich Ihr Lieben!!

Heute wird mir nicht langweilig!!

Ein Forummitglied kommt heute mit ner Octave Vor- Endkombi zu mir, die dann ev. bei mir einziehen darf.

Für nen ganzen Haufen Cd´s ist von beiden Seiten gesorgt und auch 2 CDP am Start.

Ich freu mich schon!!

Schönes WE!!

Supi, wir freuen uns dann auf die schönen Fotos.

Und immer schön dokumentieren, damit Hunterle was zu lesen hat.



Windsinger

Windsinger schrieb:

Supi, wir freuen uns dann auf die schönen Fotos. Und immer schön dokumentieren, damit Hunterle was zu lesen hat. Windsinger

Aber unbedingt!!!!!!!!!!!!!

Ich durfte übrigens die ganze Woche Tuberolling betreiben.

Hab dabei ein paar sehr interessante Feststellungen gemacht, kann ich nur sagen.

Bericht mit Bildern folgt natürlich die Tage!

Das mit dem Post über die Genalex hab ich natürlich läääääääängst vorher schon gelesen - bin aber hier trotzdem noch auf etwas genauere Ausführungen gespannt, gell Winds?!

Carpe diem!

R.

Der, dem die LED fehlt.......

ch durfte übrigens die ganze Woche Tuberolling betreiben. Hab dabei ein paar sehr interessante Feststellungen gemacht, kann ich nur sagen.

Wahrscheinlich arbeitest Du jetzt wieder wochenlang an Deinem Bericht.

Das mit dem Post über die Genalex hab ich natürlich läääääääängst vorher schon gelesen - bin aber hier trotzdem noch auf etwas genauere Ausführungen gespannt, gell Winds?!

Ich weiß, das ich dir nicht entkommen kann...


Momentan spielen sich die Röhren ein, und zwar hier mit:

http://www.amazon.de...id=1358014508&sr=1-1



Windsinger

PS. Der Tipp kostet nix.

So, heute neu eingezogen sind Octave Vorstufe und Endstufe!

Hatte den ganzen Tag Hörsession mit dem ehem. Besitzer, der mir die vorbei gebracht hat!! Wollte sich das nicht nehmen lassen und hat 2,5 Std Autofahrt in Kauf genommen.
Es war schön und stimmig!
Die Kombi passt bestens zu den Cantönern! Sehr empfehlenswert!

Die Akustik, Dynamik und Luftigkeit waren atemberaubend!
Die Bässe haben den Spender dieser Kombi vom Sofa gezogen!




So sah es während des Verkaufsgesprächs aus!!



So sieht es jetzt erstmal aus!!

Morgen geht noch mein Onkyo 9070 weg, dafür kommt ein Referenz SACDP!

Ein guter Tag!

dafür kommt ein Referenz SACDP

Was ist das ???

Ansonsten, danke für den knappen und schönen Bericht inklusive Bilder.

Die Akustik, Dynamik und Luftigkeit waren atemberaubend!

Ahhh, schööne Beschreibung, ich weiß genau, was Du meinst.....



Windsinger

Windsinger schrieb:

Wahrscheinlich arbeitest Du jetzt wieder wochenlang an Deinem Bericht. Momentan spielen sich die Röhren ein, und zwar hier mit: http://www.amazon.de...id=1358014508&sr=1-1 Windsinger

He Winds, ist doch klar, ich kann das ja nicht so einfach übers Knie brechen - das muss schon wohlüberlegt und schlüssig sein!

Nein, heute Abend folgt mein persönlicher Hörbericht - natürlich wie immer ohne Allgemeingültigkeit....

Und weil ich noch nicht genug Tuberolling betrieben habe, wurde grad schon wieder was Neues für meinen Unico CD-Player von TAD bestellt. Was genau, verrate ich heute natürlich noch nicht.....hehe...

Bin übrigens schon auf Deine Erfahrungen mit den Genalex gespannt. Hattest Du etwas Zeit am Wochenende?

Momentan schwanke ich sehr stark zwischen den Genalex Gold Lion KT77 oder den Shuguang/Psvane Black Treasure 6CA7/EL34.

Da könnte sicher noch was gehen - mal sehen, was es letztlich wird?!

Äh, zu Deinem Tip mit der Einspiel-CD: warum nimmst Du nicht einfach Musik zum Einspielen?!

Oder verändern neuerdings Indianerklänge die Klangwellen-Aura im Hörraum?

Ciao, R.

Bin übrigens schon auf Deine Erfahrungen mit den Genalex gespannt. Hattest Du etwas Zeit am Wochenende?

Am Wochenende ausgiebig und heute schon wieder drei Stunden Röhren eingebrannt.

Die Genalex Gold Lion sind meines Eachtens die besten KT88-Röhren,
die ich in meinen Magnat RV2 hören durfte, besser geht es wohl nicht!?

Was mich wirklich erstaunt ist die enorme Detailfülle,
eigentlich hatte ich ja gedacht, meine CD´s In- und Auswendig zu kennen,
aber die "GL" zeigt mit erst, welche Unmengen von Informationen
sich auf diesen befinden.

Selbst bei "nicht" konzentriertem Hören fällt mit bei allen bisher gehörten CD´s auf,
das gewisse Ausleuchtungen, bzw. die Klangfülle von verschiedensten Instrumenten
einfach nicht da waren oder zumindest nicht so außergewöhnlich
umfassend dargestellt wurden.

Das schöne an dieser Röhre ist auch,
das auch der Bass super knackig wieder gegeben wird,
die Höhen außerdem in feinsten Nuancen erklingen, so filigran, so schön.........

Eigentlich wollte ich meinen Magnat RV1 in "Ruhe" lassen,
ich muss jetzt wirklich wissen, ob auch hier mehr geht.

Bisher war der RV1 mein Liebling,
aber nach dem erfolgreichen Tuberolling im RV2,
muss dieser nun auch dran glauben.

Momentan schwanke ich sehr stark zwischen den Genalex Gold Lion KT77 oder den Shuguang/Psvane Black Treasure 6CA7/EL34.

Nach meinen sehr guten Erfahrungen mit der Gold Lion werde ich wohl die KT77 testen.

Äh, zu Deinem Tip mit der Einspiel-CD: warum nimmst Du nicht einfach Musik zum Einspielen?!

Jetzt weiß ich auch,
warum meine Frau immer sagt,
sie hätte noch einiges an Papierkram zu erledigen,
und wolle mich nicht weiter stören.



Windsinger

Danke Winds,

für den - wie immer - sehr informativen und gut vorstellbaren Bericht!!!!



R.

PS: vielleicht versuche ich sowohl Genalex als auch die Black Treasure - der Opera wird zunehmend "mehr" wert......

Windsinger schrieb:

Anstelle der LED ist jetzt ein kleines Loch - aber zumindest leuchtet jetzt nix mehr. Ein Foto wäre schön... Windsinger

So Ihr Lieben,

nach der vereinzelten "Kritik" an der zu blauen LED meines Opera Audio M 100 Plus hier die versprochenen Bilder OHNE LED:













Also, wie Ihr sehen könnt - keinerlei fieses Blendwerk mehr vorhanden!

Ich hoffe Ihr seid damit zufrieden?!

Windsinger schrieb:

Ich durfte übrigens die ganze Woche Tuberolling betreiben. Hab dabei ein paar sehr interessante Feststellungen gemacht, kann ich nur sagen. Wahrscheinlich arbeitest Du jetzt wieder wochenlang an Deinem Bericht. .

So und jetzt zu den Neuigkeiten!

Ich durfte die letzten beiden Wochen - einem lieben Freund aus dem Forum sei Dank - LEIHWEISE etwas Tuberolling betreiben.

Hier die neuen Röhren zum Probieren:



zu sehen sind die (angeblich gefakten im Original von JJ) Siemens EL34 - mit Mullard ECC81 plus Raytheon 6SN7 für die Vorstufe.



Hier die normalerweise verbauten Psvane und die Mullards ECC81



Hier die Raytheon zusammen mit den sonst verbauten Full Music 6SN7 Röhren

Im Vergleich mit dabei, die im Opera M100 ORIGINAL gelieferten EH ECC81, mit den 6SN7 von Shuguang und den EL34 von EH in der Endstufe.

Meine Feststellungen basieren auf meinem rein subjektiven Empfinden - welches natürlich keinerlei Gültigkeit für Euer Warnehmungsverhalten haben soll. Ich möchte das gleich im Vornherein sagen, bevor hier wieder hitzige Debatten über Röhrenklang im Allgemeinen entbrennen. Jedem sei es unbelassen, ob er nun an Röhrenklang glaubt, oder eben nicht! Danke für Euer Verständnis!

Ich möchte mit den EL 34 beginnen:

Die von mir aktuell verwendeten TAD EL34STR bieten erkennbar mehr Fülle im Tieftonbereich, als die original verbauten EH. Ein Vorzug, der in meinem doch recht großen Hörraum und der Tatsache, dass meine Sonics frei im Raum stehen, klanglich sehr gut passt.

Im Tausch gegen die Siemens konnte ich nur sehr wenig Unterschied feststellen. Die Siemens spielen ähnlich gelöst und dynamisch auf, wie die TAD`s, mit nuonciert leicht weniger Tieftonfülle. "Eine EL34 ist eine EL 34 ist eine EL34", wird der ein oder andere von Euch sagen, und das ist bis dato auch meine Meinung. Grundsätzlich lag hier der geringste Unterschied beim Tausch der Röhren - für mein Empfinden.

Die Analytik der EH EL34 ist in meinem Fall jedoch, etwas zu viel des Guten, man könnte fast sagen, sie klingt schon leicht teilnahmslos und wenig engagiert, die Siemens ist eine (wenn auch eine angeblich gefakte, im original von JJ hergestellte EL34 Röhre) gefällige Alternative zu den etwas "fülligeren" TAD-Röhren. Gerade für diejenigen geeignet, die mit einer Bassüberhöhung zu kämpfen haben und sich dort etwas mehr Kontur wünschen.

Kommen wir zu den 6SN7-Röhren:

Die originale Shuguang - leider eine sehr wenig wertig und doch recht günstig gebaute Röhre - hat hier das größte Nachsehen. Alles klingt recht zweidimensional. Die Musik kommt mehr "aus" den Lautsprechern, als gelöst von selbigen, die Musiker stehen nicht so frei und klar umrissen im Raum, wie dies mit den Raytheon oder gar den Full Music der Fall ist.

Die Shuguang kommt mir mehr wie der Typ "einfacher" Arbeiter vor, der pflichtbewusst seiner Aufgabe nochkommt, denn einem Künstler, der auf die geniale Schönheit seiner Werke bedacht ist. (Mann, was für ein bescheuerter Vergleich - aber mir fällt jetzt keine andere Beschreibung dazu ein... )

Die Raytheon klingt hier schlüssiger, das Klangbild gelöster und dreidimensionaler. Noch besser erfüllt in meinen Ohren die Full Music ihre Aufgabe. Die Bühne gewinnt nochmals an Plastizität, sowohl in Tiefe als auch in der Breite werden Instrumente genauer dargestellt, alles noch einen Tick besser fokussiert. Verschiedene, kleine Details werden erkennbarer herausgearbeitet, es kommt eine neue, gesteigerte Qualtität hinzu.

Die Raytheon gefällt gut - die Full Music schmeichelt sich geradezu ein. Auch hier ein Plus für die "Chinaböller" von meiner Seite.

So und jetzt zu den ECC81:

Gleich vorab, die Mullards und ich - wir werden leider keine Freunde mehr. Vielleicht liegt es daran, dass diese erst 50 Stunden "burn in" hinter sich haben. Ich weiß es nicht. Der größte Unterschied lag generell in diesen Röhren.

Die EH klingt zwar auch hier sehr analytisch aber trotzdem leider etwas wenig engagiert und unbeteiligt. Die Mullard setzte dem jedoch die Krone auf. Die Bühne war noch viel beengter, Stimmen kamen sehr hintergründig, der Sänger stand auf einmal nicht mehr mittig im Raum, sondern um gut einen Meter nach rechts versetzt. Ich hatte den Eindruck, jemand hätte die Lautsprecher verschoben. Sehr komisch irgendwie!

Mit den Mullards hatte z.B. Eric Clapton einen sehr kehligen Klang, alles hörte sich eher nach digitaler Konserve an, als so, wie ich ihn normalerweise kenne. Frauenstimmen klangen farbloser und dünner. Hier war sogar die EH besser gestaffelt, natürlicher und detailierter.

Die Psvane öffnete den Raum zusehends, Sänger waren nun absolut mittig und leicht versetzt hinter den Lautsprechern. Sie spielten kräftiger und doch trockener im Bass, High Hats klangen weniger hart, der Hochton geriet gelöster und gefälliger ohne ins Spitze oder Aufdringliche zu tendieren. Tiefen- und Breitenstaffelung nahmen ebenfalls merklich zu.

Hier war die Psvane ganz klar mein Favorit.

Ich habe mit mir bestens bekannten Musikstücken, aus vielen verschiedenen Genres ausgiebig getestet und die Röhren vielfach getauscht - das Ergebnis blieb jedoch stets gleich.

Die Kombination aus Psvane, Full Music und TAD ist in meinen Augen diejenige, die MIR PERSÖNLICH am besten gefällt und vermutlich auch am besten zu meinen Sonics und zu meinen Räumlichkeiten passt.

Die Raytheon in der Vorstufe und die Siemens in der Endstufe sind gute und jederzeit aufrüstbare Alternativen zur Serienbestückung von EH und Suguang, die Mullards (sorry - vielleicht liegt es auch an mir) wären mir zu "hart" und führten in meinem Fall eher zu einer Klangverschlechterung.

Gut, damit möchte ich es auch belassen.

Schöne Grüße,

R.

Hallo!
Windsinger gesperrt? Wem hat er den auf die Füße getreten?

Nochmal zurück zu den Siemens EL34.
Siemens hatte NIE eigene EL34 hergestellt,es waren umgelabelte Mullard beziehungsweise Valvo Röhren.

Die Siemens EL34 Röhren die heutzutage in massen angeboten wird mit der Kennung D83 sind eindeutig JJ !!!
Sehr leicht zu erkennen wenn mann/frau sie vergleicht. Wer keine "original" Siemens hat, kann dies leicht im world wide web tun.
Seh-Tips: Kühlbleche am G1 . oder die Anodenblech schweißpunkte und schließlich der Sockel.

gruß
Bo
achso
Weitere tolle EL34 News im www, zb die EL34 Story.

Hallo Boris,

es stimmt, auch Hersteller wie z.B. Telefunken hat sich zum Teil bei der Konkurrenz mit Röhren eingedeckt und den eigenen Stempel aufgetragen

Das war allgemein bei den Röhrenherstellern so um die Kundschaft nach wie vor beliefern zu können falls es mal Lieferengpässe gab.

Ich hatte sowohl "echte" Telefunken EL95 ( mit Raute im Glasboden ) als auch umgelabelte Valvo Röhren ( Telefunken Stempel, echte Verpackung, fehlende Raute im Glasboden und der Systemaufbau sah optisch 100% aus wie eine Valvo EL95 ).

Neckermann z.B. hat auch Röhren angeboten, selbstverständlich wurden diese auch nur eingekauft und mit dem eigenen Stempel versehen ( ich hab ein paar EF184 mit Neckermann Logo aufgedruckt, der wahre Hersteller könnte Tungsram gewesen sein ).

Meine Röhrensammlung habe ich mittlerweile für mich nur auf "Nutzröhren" beschränkt, die in Asien nicht sehr bekannt oder beliebt sind ( z.B. Rundfunkröhren ).

Ich hatte auch einige Telefunken ECC83 "smooth plate" mit Raute im Glasboden ( aus einem defekten Grundig Tonbandgerät, hatte ich später repariert und dafür mit einer 6N2P versehen ).

Alles was bei Highendern so beliebt ist, wurde auch in der Bucht verkauft, für meine Projekte reichen mir meine einfacheren, "wertlosen" Röhren aus.

Während so mancher auf seinem Highend 300B / 2A3 Boliden hört, lasse ich mich von Zeilenablenkröhren und UHF Pentoden beschallen.

Grüße,

Georg

Hallo,

auch wenn hier schon lange niemand geschrieben hat und einige wohl gar nicht mehr dabei sind, so wollre ich noch einmal etwas nachfragen. Ich habe hier oft gelesen, dass der Destiny EL34 (Plus) nach dem Tausch der Röhren besser/anders klingt. Ich habe den Destiny und konnte feststellen, dass sich bei dem Tausch der Vorstufenröhren tatsächlich etwas ändert. Ich hatte EH 12at7 eingesetzt und da klang es etwas brillianter und feiner. Jedoch rasselten die EHs bei mir zu sehr. Das war es dann nicht wert. Die originalen von Destiny eingesetzten Röhren scheinen wohl Shuguang zu sein. Meine Frage mal an alle, die wirklich positive Erfahrungen mit dem Tausch der Vorstufenröhren gemacht haben. Welche habt ihr mit welchem Ergebniss eingesetzt?

Hallo,

eine 12AT7/ECC81 wird immer eine ECC81 sein, egal ob von Shuguang, Reflektor (Tung Sol, Sovtek, Electro Harmonix, Gold Lion) oder anderen Herstellern. Ebenso ist es bei Endröhren. Eigentlich verändert sich klanglich also nichts. Wenn man sich einen anderen Klang einredet, kann natürlich alles anders klingen

Grüße, Thomas

Also im Blindtest würde ich die Chinesischen nicht von den EHs unterscheiden. Dafür war der vermeintliche Unterschied zu gering. Mal abgesehen von dem Rasseln der EHs. Und die verhältnismäßig günstigen Shuguang 12at7 (die wahrscheinlich auch original eingesetzt werden bei Destiny) den PSVANE 12at7 zum verwechseln ähnlich. Die PSVANE kosten Mondpreise. Was rechtferrigt den hohen Preis, wenn ich von der selben Produktion ausgehe. Der Aufbau anderer 12at7 sieht ja äußerlich bei EH u.s.w. schon anders aus. Denn Recht hast du. 12at7 sollten ja alle die gleichen Vorgaben erfüllen innerhalb bestimmter Parameter. Also resultiert ein anderer Klang aus evt. Einbrennzeit oder anderer sich verändernder Parametern. Sofern diese nicht schon bei der Produktion nicht beachtet wurden. Das heißt, eine Klangänderung gibt es nur dann beim Tausch der Vorstufenröhren, wenn ich schadhafte Röhren gegen heile tausche und umgekehrt?