Ibasso DX50 DAP Erfahrungen & Tests

Ja, der DX90 kann das auch seit dem letzten Update.

Merci.

Ist zwar jetzt der falsche Thread, aber egal: ich habe gerade eben mal bei Headphoniaks bestellt.

Viel Freude mit dem DX90.

Dein einzig wirklich kritischer Kopfhörer (sofern die Liste noch aktuell ist) ist eigentlich der SD2 - solltest du am DX50 keine Probleme
mit irgendwelchem Rauschen oder Ähnlichem vernehmen, wäre das "Upgrade" eigentlich gar nicht wirklich nötig,
aber du wirst schon wissen, was du machst.

Ui, da könnte ich doch gleich mal das Profil überarbeiten.

Den SD2 habe ich nicht mehr. In Ears sind einfach insgesamt nicht meine Sache, ich komme mit den kleinen Dingern ím Ohr einfach nicht zurecht und portables Hören findet für mich auch hauptsächlich in der Wohnung statt. In Bezug auf die Leistung bräuchte ich kein Upgrade, zumal ich mit dem DX50 eigentlich super zufrieden bin. Einzig vielleicht die Performance des DX50, wenn man über die Musikbibliothek navigiert, stört mich etwas. Da erhoffe ich mir vom DX90 noch eine kleine Steigerung.

Der DX90 ist da auch ein wenig stockend, manchmal. Zuweilen kommt es auch vor, dass er ungewollte Dinge ausführt (Zurückgehen zum vorigen
Bildschirm bspw.). Wenn man ein gerade angefangenes Lied per Touchscreen vorspulen möchte, ist dies auch nicht möglich, binnen
der ersten Sekunden.

-MCS- (Beitrag #506) schrieb:

Der DX90 ist da auch ein wenig stockend, manchmal. Zuweilen kommt es auch vor, dass er ungewollte Dinge ausführt (Zurückgehen zum vorigen Bildschirm bspw.). Wenn man ein gerade angefangenes Lied per Touchscreen vorspulen möchte, ist dies auch nicht möglich, binnen der ersten Sekunden.

Schluss, schluss, schluss. Ich will nur hören, dass der DX90 alles vieeel vieeel besser macht als der DX50, dass es der richtige Kauf war und dass ich im mobilen "High End" - oder wo auch immer! - angekommen bin, zumal noch teurere Lösungen auch nicht mehr können.

Der DX90 mach alles vieeel besser, als der DX50, es war der richtige Kauf und du bist im mobilen "High End" - oder wo auch immer! - angekommen,
zumal noch teurere Lösungen auch nicht mehr können.

-MCS- (Beitrag #508) schrieb:

Der DX90 mach alles vieeel besser, als der DX50, es war der richtige Kauf und du bist im mobilen "High End" - oder wo auch immer! - angekommen, zumal noch teurere Lösungen auch nicht mehr können. ;)

Gruß
Kai

Vardammt, dann brauch ich ja jetzt auch so nen DX90

Muss ich mir jetzt noch einen zweiten holen?

Dann kannst du ja via der zwei Dual Sabre DAC Implementierungen auch Quadrophonieaufnahmen genießen - super.

Hi liebe IBasso Hörer,

heute war ich im Laden und habe den IBasso mit meinen FA4E-XB probegehört und gleich mitgenommen.

Jetzt, zu Hause, habe ich das Problem das 3 meiner Kopfhörer (Shure Se215, AKG KG 272 HD, Beyerdynamics DT-1350) immer wieder die Töne nur auf einem Ohr wiedergeben. Wie bei einem Wackelkontakt o.ä. Mit meinem Cowon IAudio 10 funktionieren sie aber...
Was mache ich falsch?
Die Anleitung äußert sich nicht dazu.
Ist der IBasso da sensibel oder nutze ich low-mid-high Gain falsch? Mit den FischerAmps geht alles gut.

Grüße

r1d3

Stecker richtig drin?

Danke fürs aufmerksam machen:
sieht so aus als wäre die Kopfhörerbuchse ganz leicht schräg im Gehäuse.
Am line-out gehen die Kopfhörer beidseitig.
Ich geh heute nochmal zum Verkäufer.

Edith: wurde problemlos ausgetauscht und läuft alles sauber!

Hi, ist es eigtl. irgendwie möglich Spotify Premium auf dem Ibasso zu nutzen oder evtl. auf den Fiio Playern? Bei der Premium-Version kann ich Songs, ja offline speichern. Daher mein Gedanke, ob man das auch irgendwie auf den Ibasso bringen kann?
Ich hab bei der Recherche nur bei headfi gefunden, dass es beim DX100 ging.

Ein DAP muss z.B. WiFi haben und eine Firmware die erlaubt entweder die Hersteller Apps von Spotify, oder mit 3rd Party angepassten Plugins auf solche Dienste zugreifen zu können.

Der DX100 basiert auf Android 2.3 (?) und hat WiFi, der DX50 ist zwar auch basierend auf Android, hat aber kein WiFi, also auch kein Streaming möglich. Die aktuellen FiiO Player X1 bis X5 haben ebenfalls kein WiFi und die Firmware selbst lässt auch keine fremden Plugins zu.

Wenn für dich Spotify Premium wichtig ist, dann kannst du auch z.B. dein vorhandenes Apple oder Android Smartphone mit einem portablen USB DAC/KHV "aufmotzen" und hast dann einen hochwertigen Player mit Spotify Premium Funktion, sind zwar 2 Geräte am Ende, aber du hast immerhin dann die freie Wahl mit allen Quellen.

Okay danke. Habe ich auch vermutet, hab zum DX100 aber nichts mehr offizielles gefunden und dachte, da die "offline" Titel ja auch auf dem PC gespeichert werden, dass so ein teurer Spieler wie der DX100 das Format vlt. unterstützt.

Würde ein KHV am Iphone 5s und SD2 außer mehr Lautstärke überhaupt etwas bringen, also bessere Auflösung, Bühne etc.? Ich habe die SD2 nämlich mal am DX50 gehört und da klangen sie deutlich besser. Kann allerdings auch sein, dass am Ibasso 24bit Musik verwendet wurde statt Flac u. 320 kbit MP3.
Der DX90 hat soweit ich das sehe auch kein wifi oder?

Abend,

also generell bist du mit einem iPhone schon sehr sehr gut bedient. Ein KHV würde nur bei richtigen Kopfhörern die Leistung brauchen einen Mehrwert bringen. Der DX90 hat auch kein WiFi korrekt.

Also das iPhone 5 hat ~ 3,3 Ohm (wie das mit dem 5s ist weiß ich nicht) der iBasso ~ > 0,5 Ohm als Ausgangsimpedanz, aber die SD-2 sind da nicht so empfindlich wenn ich mich an den RMAA Thread richtig erinnre. Daher würde ich sagen das auf dem DX50 das "Demomaterial" einfach nur ein überzogenes Mastering hatte, das dynamischer und toller klingen soll - das war bei meinem Probehören mit dem Astell&Kern AK240 auch so - die "vorinstallierte" Musik soll gut besonders super klingen. Ganz ehrlich ob nun 16bit, 24bit oder gar DSD du hörst keine Unterschiede - selbst mit absoluten HighEnd Quellen und Kopfhörern konnte ich da Null ausmachen.

Hi Leute,
bin grad am Zweifeln über dieses Forum, oder über meine Fähigkeiten eine Frage zu formulieren!
Ich habe 2 Threads genau zum Thema iBasso DX50 kaufen oder was Anderes: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=63688
und welchen Kopfhörer, auch für iBasso kaufen: http://www.hifi-foru..._id=214&thread=18070
erstellt. Die antworten waren im 1sten Thread o.k., wenn auch von Rauschen und dergleichen nichts geschrieben wurde, im 2ten Thread bekam ich geneu eine Antwort, obwohl dezidiert nach iBasso in Verbindung mit Hifiman 500 und Grado RS2i gefragt!
Dann suche ich in Google und finde diesen Thread, wo es genau darum geht! Jetzt bin ich aber komplett verunsichert! Rauschen kann ich gar nicht ab! Habe es bei meinem allerersten Receiver vor Jahrzehnten schon nach 2 Wochen nicht mehr akzeptiert, das Ding wurde entsorgt!
Soll ich es sofort zurückschicken, wenn es am Freitag (angeblich) kommt? Bei Amazon ja kein Problem! Und was kaufen? Und welchen Hörer in Verbindung auch dazu? Im verlinkten Thread habe ich meine derzeitigen Hörer genannt: Grado iGrado und Creative Aurvana In-Ear 3.
Was tun?! Hilfe!

stevebiker (Beitrag #520) schrieb:

Soll ich es sofort zurückschicken, wenn es am Freitag (angeblich) kommt?

Wenn er eh kommt, dann probiers doch einfach selber aus, ob Dir das Gerät iVm Deinen Kopfhörern genügt.

Also da die es noch nicht abgeschickt haben, habe ich storniert! Jetzt überdenke ich, was ich bestelle! DX90 oder lieber FiiO X5! Aber hier bin ich im falschen Thread und, ich habe noch immer keine Antwort auf meine Kopfhörerfrage. Egal, werde mal beim Hifi Aktiv Forum fragen.

stevebiker (Beitrag #520) schrieb:

erstellt. Die antworten waren im 1sten Thread o.k., wenn auch von Rauschen und dergleichen nichts geschrieben wurde, im 2ten Thread bekam ich geneu eine Antwort, obwohl dezidiert nach iBasso in Verbindung mit Hifiman 500 und Grado RS2i gefragt! Dann suche ich in Google und finde diesen Thread, wo es genau darum geht! Jetzt bin ich aber komplett verunsichert! Rauschen kann ich gar nicht ab!

Also zum Thema Rauschen und DX50...

Mit Kopfhörern wie Sennheiser, Beyerdynamic und Co. habe ich Null rauschen. Auch einen Grado RS2i habe ich und auch der rauscht Null. Auch meine In-Ears rauschen Null. Ich habe nur ein einziges Paar In-Ear (ein Custom Modell) der hat nur unter einer einzigen Situation ein Grundrauschen am DX50 - man muss die Lautstärke voll aufdrehen und drückt auf Pause, dann hört man ein ganz leises Grundrauschen. Sobald Musik spielt, selbst in leisen Passgen - hört man davon gar nichts mehr. Also von daher komplett zu vernachlässigen mMn und ich ich bin sehr Rausch-empfindlich (meine CD Aufnahmen dürfen auch nicht rauschen, was bei Klassik sehr schwer oftmals ist).

Danke Dir erneut! Du hast mir im anderen genannten Thread schon sehr gut geholfen!

Nur eine kurze frage,
die Cover beim Ibasso DX50 werden ja nur bei "Meine Music" und dann bei "Album" angezeigt
und natürlich beim abspielen mit dem Player aber ansonsten nirgendwo,oder?

Danke

In kürze (in einigen Tagen) kommt eine neue DX50 / DX90 Firmware, die Neuerungen/Änderungen:

A new FW release for the DX90 and DX50: Gapless Improvements with this firmware: 1. Support .dff DSD file. 2. Support DSD64, DSD128, and DSD256. All DSD files will be played at 24bit/88.2kHz. 3. Support 32bit/384kHz music in truncation to 24bit/192kHz. 4. Allow to work as a USB-DAC for Mac and Linux computers.

Daten von iBasso Facebook Seite.


Also damit soll wohl jetzt Linux und Mac für den DAC genutzt werden können, mal sehen.

Hat sich erledigt

Der Player ist nach Meinung von headphoniaks aus der Garantie raus. Deshalb keine Erstattung der Versandkosten.

Ja das liest sich jetzt so aber er meint weil er keinen Defekt hat,man muss den ganzen Mailverkehr sehen.
Er hat mir die Garantie nach Prüfung bestätigt

Du hast ein Problem, der spanische Händler befindet sich nämlich im Recht und er verhält sich korrekt.

1. Es ist zweifelhaft ob der Player als defekt zu gelten hat. 2. ist der Händler doch gar nicht dein Ansprechpartner sonden der Verkäufer. Wenn dieser als Privatmann seine Gewährleistungsspflich dir gegenüber vor dem Kauf verneint, bleibt dir nur noch die Herstellergarantie, falls diese nicht an den Erstbesitzer gekoppelt ist.
Der Händler ist außen vor! Die gesetzlichen Gewährleistungsbedingungen des spanischen Shops treten nur in Kraft bei einem tatsächlich festgestelltem Defekt und gegenüber dem Kunden. Ansonsten gilt die für eingesandte Geräte kostenpflichtige Rücksendung. Welche tatsächlichen Vereinbarungen du mit dem Shop trafst, ob dir tatsächlich die kostenfreie Rücksendung versprochen wurde ist nicht feststellbar.

Du hättest ja die Möglichkeit gehabt die Garantie des Herstellers in Anspruch zu nehmen, wie es die Gewährleistungsbedingungen des Shops auch beschreiben.

Tatsächlich ist der Shop kulant das er für dich das Gerät kostenfrei nach Ibasso senden wollte. Denn du hättest nur die 15€ Versand für den Shop, die 10€ Rücksendung bezahlt, also auch nicht mehr als für ein Paket nach China. Den DX 50 konntest du aufgrund seines Defektes ja nicht benutzen, er rauscht ja, Musikhören welches von Rauschen beeinträchtigt ist ja Masochismus und du hättest, wären keine gegenteiligen Vereinbarungen (Garantiebedingungen) zu beachten, nach dem Urlaub einen neuen rauschfreien DX50 gehabt.


Das spanische Gewährleistungsrecht unterscheidet sich, soweit ich das Gelesene verstehe nicht wesentlich vom deutschen Recht, du hättest bei einem deutschen Shop ebenfalls schlechte Karten.

Mir scheint du willst einfach nur einen DX90.

Ach der Foren Kasper wieder,Sorry aber glaubst du eigentlich selbst was du da schreibst
Ich kann dich leider nicht für ernst nehmen,deshalb belasse ich es bei deinem Post und bedanke mich.

Nur kurz,es ging um einen DX50 mit einem Defekten Touchscreen nicht um einen DX90 und den DX90 den habe ich schon.
Und jetzt kannst du dich noch etwas auslassen,ich sage by,by.

Warum hast du denn jetzt den Mailverkehr zwischen dir und dem spanischen Händler aus dem Beitrag 529 gelöscht? Und wie ich gerade sehe den Ursprungsbeitrag 527 komplett gelöscht?

Ja jeder sieht das anders,ich habe jetzt schon einiges über den DX90 gelesen weil ich meinen DX50 gegen den DX90 austauschen möchte

Am 21.Juni von dir geschrieben. http://www.hifi-foru...=8473&postID=846#846

und den DX90 den habe ich schon

Ach hat der spanische Händler ihn doch ausgetauscht, oder welche Räuberpistole willst noch von dir geben.

Hi,

hab mir den Player auch gekauft und finde ihn super. Ein Grund war die Rockbox-Unterstützung (hatte seit der Archos Jukebox nur solche Player).

Ich habe zwei Fragen zur Bedienung in Rockbox. Gibt es eine einfache Möglichkeit zwischen dem Dateibrowser und dem WPS hin- und herzuschalten? Aktuell muss ich mit dem An/Ausschalter und mehrfachen Klicken bis ins Hauptmenü zurück und kann dann das entsprechend andere auswählen.

Und wie stoppe ich die Musik eigentlich? Pausieren ist mir klar. Das brauche ich aber machmal, wenn ich mir eine neue dynamische Playlist zusammenstellen möchte.

Danke für die Hilfe.

Also ich mache so, einmal Power Taste drücken, Display geht an und WPS aktiv, dann halte ich die Play Taste gedrückt und bin im Hauptmenü oder je nach Einstellung (Startmenü für Rockbox) im Datei Explorer. Da ich 10 Sekunden Display Timeout habe, kann ich immer hin und her schalten ohne x-fach Tasten zu bestätigen, da ja kurz darauf wieder ein kurzes betätigen der Power Taste reicht und man ist wieder im WPS Menü.

Ich würde hier: http://www.head-fi.o...-with-stock-firmware mal deine Fragen stellen, da ist das ganze aktiver (sind auch Compiler/Programmierer dort aktiv) rund um Rockbox mit dem iBasso. Hab da auch schnell meine gewünschten Änderungen für Rockbox erhalten, als neuer Rockbox Build zum Installieren.

So neue Firmware 1.9.3 (wie schon beim DX90 vor einigen Tagen) ist jetzt für den DX50 eingetroffen:

http://ibasso.com/up...irmware%20V1.9.3.zip

Neuer USB DAC Treiber: http://ibasso.com/uploadfiles/20150625/201506252143119363.zip

kann jetzt bis DSD256 in dff und dsf Files wiedergeben.
Funktionskontrolle war erfolgreich, aber eine Klangsteigerung zu guten flac´s kann ich nicht wirklich feststellen, vieleicht könnens andere mit spitzeren Ohren
Ich denke das Gimmik war notwendig um den neuen Fiio´s kontra zu geben und der allgemeine Trend geht nun mal in diese Richtung, es gibt ja auch Auto´s die 400 KmH schnell sind - da drin ist ja der Mensch ebenfalls der limitierende Faktor.
Als deutliches Plus kann ich den neuen EQ für mich mitnehmen, dadurch ist Rockbox für mich obsolet geworden, konnte mich mit der Bedienung nie richtig anfreunden, beim alten Iriver H140 lief die Sache runder.

Weder der D90 noch der DX50 haben eine richtige DSD Unterstützung. Was iBasso gemacht ist lediglich das DSD Dateien gelesen und zu PCM umgerechnet und als fixe 24/88.2 PCM Streams ausgegeben werden. Also auf gut Deutsch absolut sinnlos. Wenn es wirklich einen Unterschied zwischen PCM und DSD gäbe (Betonung liegt auf wenn), dann würde man mit einem DX90 oder DX50 diesen nicht hören, da wie erwähnt keine native Ausgabe gemacht wird, sondern es wird umgerechnet.

Aber ich kann beruhigen mein portabler DAC kann selbst bis DSD512 (gibt es nicht mal zu kaufen) und DXD768 (auch das gibt es nicht zu kaufen) ohne Umrechnung nativ ausgeben, wenn das selbe Masterung vorhanden ist, kannst du auch da keinen Unterschied zwischen z.B. 24/192 PCM und DSD256 oder DXD384 raus hören.

Das einzige was DSD/DXD Dateien können ist Speicherplatz sinnlos belegen. Ein Satz mit 12 Minuten Länge, von Beethovens Streichkonzert Nr. 15 benötigt winzige 2,6 GB. Bei den tollen Speicherplatz von DAPs passen dann ja grandiose 6 Aufnahmen drauf dann sind die z.B. 128 GB Speicher voll.

Tolles Thema von das Voodoo Forum rund um diesen "Hype".

hätte mich auch gewundert, wenn der alte WM8740 das auf einmal decodieren könnte.
Aber ein Verkaufsargument wird es wohl bleiben - sehr mal, wir können´s und wollen den Zug nicht verpassen.
Ich erfreue mich meist sowieso an 16/44 flac´s, weil ich den Unterschied zu den meisten 24/192 nicht feststellen kann. Ich denke die HiRes flacs sind anders gemastert, auch wenn ich ab und zu meine etwas mehr herauszuhören, da kann ich mich aber genauso gut täuschen.
Ich finde den DX50 gut wie er jetzt ist, die Bedienung ist klasse für mich, der Klang ist astrein, Verarbeitung ist auf hohem Niveau und das Preis/Leistungsverhältnis passt. Ich hoffe nur, dass er genauso langlebig wie mein dahingeschiedener und heißgeliebter Iriver H140 ist, der hatte mir gut zehn Jahre freude bereitet.

Das sollte passen, habe zwei gebrauchte DX50, dank austauschbarer Akkus sehe ich da kein Problem für die kommenden Jahre.

Betreibt eigentlich jemand einen pdortablen Kopfhörerverstärker an dem iBasso DX50?
Ich bin auf der Suche nach einem mobilen Gerät an dem ich meine Beyerdynamic DT-990 Pro ordentlich betreiben kann. Ich habe nicht das Gefühl, dass die sich direkt an dem iBasso sonderlich wohl fühlen.

ja mache ich ...ich benutze den ifi nano Ican am DX50 um meinen Hifiman HE500 anzutreiben......ich find den klanglich sogar besser als meinen stationären Meier Audio Corda HA2, der etwas blutleer und steril klingt.....

@diy-guy

Ja aber nicht für alle Kopfhörer (nur einige brauchen noch mehr Leistung) und nicht über Line-Out, sondern über Koxial Out zum portablen DAC/KHV (iFi micro iDSD), geht auch wunderbar mit dem iBasso.

Wenn über Line-Out dann kann ich das Modell von BassTrombone ebenfalls empfehlen, alleine der Crossfeed und Bassboost mit der extrem hohen Akkulaufzeit machen das zu einen tollen pKHV.

Der DT-990 Pro eignet sich aber für den iBasso auch ohne extra KHV wunderbar auch wenn 250 Ohm anliegen, der Wirkungsgrad vom DT990 ist gut.

Bekomme ich mit dem "Ibasso DX 50" die "Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm"
vernünftig zum laufen? Habe ich dann auch noch genügend Reserven bei der Lautstärke?

ich würde jetzt einfach mal ja sagen.

sicknote (Beitrag #544) schrieb:

ich würde jetzt einfach mal ja sagen.

Hängt ganz davon ab, was für Lautstärken du hörst. Aber im High-Gain dürfte da noch ziemlich viel Luft nach oben sein.

Hallo, ich habe den DX50 nun auch seit ca. 2 Wochen und bin _eigentlich_ super zufrieden. Das einzige, was mir etwas aufstößt, ist die der doch mehrkliche Einschaltplopp und dass er ab und an beim Einschalten und Weiterspielen des vorigen Ordners rumspinnt und dann entweder ein Lied ungefragt wiederholt oder die Reihenfolge durcheinanderwirft. Wenn ich den Ordner dann neu auswähle, funktioniert es wie es soll... Die Akkulaufzeit könnte besser sein, aber dafür kann ich zur Not ja auch noch einen zweiten anschaffen.
Insgesamt aber ein tolles Teil und via Bucht neu auch vergleichsweise günstig.

Beste Grüße

Der Einschaltplopp gehr nur mit Hardwaremodifikation weg, wäre mir zu Riskant. Der Standard Akku kann gegen jeden erhältlichen Samsung S3 Akku getauscht werden von 2100 bis 4400 mAh kein Problem, aber nur bis 2400 mAh geht das mit dem Original Gehäuse, größere Akkus gehen dann nur mit nicht geschlossenem Deckel und die iBasso Silikonhülle hält dann alles dann zusammen, sind dafür aber als Lohn knapp 24 Std. Akkulaufzeit kein Problem mehr. Hast du die aktuellste Firmware insalliert? Werksreset nach einem Update auch schon gemacht?

Das mit dem großen Akku ist ein guter Tip. Und ich habe eben auch gesehen, dass ich noch nichtmal die neue FW drauf habe. Werde beides die Tage mal angehen. Danke!

So... nachdem ich die letzten Tage dann etwas hibbelig geworden bin, weil die iBasso-Seite down war und ich nicht gleich drauf gekommen bin, die FW von einem Mirror zu ziehen, ist es jetzt erledigt. Neue FW ist installiert und alles läuft wie es sollte - ein Hochgenuss
Zwei Sachen finde ich dennoch nicht so optimal: Die Abschirmung ist wirklich nicht der Hit. Wenn ich im Zug sitze und mein Handy mal Netz sucht, erfahre ich das direkt mittels Audio-Signal vom DX50 und - aber das ist eigentlich nicht allzu schlimm: Die Auflösung, in der die Cover dargestellt werden ist tendenziell unterirdisch...

Alles in allem finde ich den DX50 aber seeehr gelungen. Haptik und Bedienung sind super - er macht, was er soll.

Ich bin gespannt, wie er sich mit meinen möglichen IEM-Neuzugängen verträgt. In den nächsten Wochen werde ich den SD2 und 4 zum testen da haben und mich vielleicht noch anderweitig umsehen.

p.s. Bei der Gelegenheit habe ich gleich ein schlichtes aber sehr schickes Wallpaper eingestellt, was ich gleich noch ein bisschen edler wirken lässt