A&K jr

In der RMAA Software findest Du unten den Button "Generate Wave". Diese Datei muss auf das Quellgerät gespeichert werden und von dort abgespielt werden

Diese Abfolge von Tonsequenzen wird dann analysiert

Diese Datei muss auf das Quellgerät gespeichert werden und von dort abgespielt werden

Habe ich gemacht.
So sieht das nun aus:

Vielleicht könnt ihr erkennen, ob hier etwas falsch eingestellt ist.

Ist sehr nett das zu das machen willst, aber bitte lies noch einmal das Thema durch: http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-15826.html zum Aufzeichnen die kostenlose Software Audacity verwenden, Mikrofon Boost und sonstigen "Krempel" ausschalten und bei Problemen nicht hier posten, sondern in den dafür vorgesehenen Thread. Danke

Petra1306 (Beitrag #50) schrieb:

Der Junior mit meinem SD 2 - das passt nicht. Habe gestern mit meinem Tablet - SD2, Musik gehört, das hört sich viel besser an, als mit dem Junior.

Das wird dann daran liegen, dass dein Lenovo Tablet eine höhere Augangsimpedanz als der Junior hat, dadurch der Frequenzgang des SD2 stärker verbogen wird und du zufällig diese Verbiegung als viel besser klingend empfindest. Es ist dann quasi so, als würdest du mit EQ hören.

Habe mir jetzt mal den RHA T20 zu dem Junior bestellt.

Jetzt bin ich begeistert.
Dieses Gespannt harmoniert wunderbar.
Genau so sollte es klingen.

Auch habe ich mir den Shure SRH 940 bestellt.
Kam auch an.
Mit dem Junior gekoppelt und muss sagen - na ja.

Diesen Shure an mein Lenovo und ich muss sagen- fantastisch.

Ist der Junior den so kritisch was KH angeht?
Gibt es denn einen DAP der mit allen KH gleich gut klingt?

Hier im Forum wird der X3 und der Hidizs AP 100 so gelobt.
Wären dies solche DAP´s?
Oder der Ibasso dx 90?

Petra1306 (Beitrag #58) schrieb:

... Auch habe ich mir den Shure SRH 940 bestellt. Kam auch an. Mit dem Junior gekoppelt und muss sagen - na ja. Diesen Shure an mein Lenovo und ich muss sagen- fantastisch. Ist der Junior den so kritisch was KH angeht? Gibt es denn einen DAP der mit allen KH gleich gut klingt? ...

Der Shure SRH940 ist ein normaler Kopfhörer, rein technisch gesehen gibt es keinen Einzigen Grund warum dieser schlechter am A&K Jr. klingen klingen kann.

Meine In-Ears und Kopfhörer klingen alle immer gleich (gut) egal ob meinen DAP(s) oder am HiFi Rack, keine Ahnung was bei dir da schief läuft.

Sehr wahrscheinlich sind die Klangverbieger des Tablets noch dazugeschaltet, oder gar nicht erst abschaltbar. Lenovo wirbt ja mit diesem Tablet als Multimedia Maschine und "Wolfson® Master HiFi™ Audioverarbeitung und Dolby®-Surround-Sound".

“The WM5102S allows consumers to experience the depth, richness and clarity of Studio Mastered audio the way that the artist or composer intended.” Fixed function signal processing functions Wind noise, sidetone and other high/low pass filters Dynamic Range Control, Fully parametric EQs Tone, Noise, PWM, Haptic control signal generators

Meine In-Ears und Kopfhörer klingen alle immer gleich (gut) egal ob meinen DAP(s) oder am HiFi Rack, keine Ahnung was bei dir da schief läuft

Im Moment denke ich, das ich einen defekten Junior bekommen habe.
Anders kann ich mir das nun auch nicht erklären.

Sehr wahrscheinlich sind die Klangverbieger des Tablets noch dazugeschaltet

Dolby®-Surround-Sound ist bei mir ausgeschaltet.
Equalizer auch.

Das ist kein defekter Player das ist gesoundetes Tablet und Einbildung.

Das ist kein defekter Player das ist gesoundetes Tablet und Einbildung.

so, und deswegen habe ich mit dem einen InEar einen tollen Klang und mit meinen anderen 3 KH am Junior nicht.

Die Antwort unterstützt meine These.

Meine In-Ears und Kopfhörer klingen alle immer gleich (gut) egal ob meinen DAP(s)

Genau so sollte es sein.
Darf ich fragen welche DAP´s du hast?

Zwei iBasso DX50, ein Samsung S4 + HRT dSP USB DAC/KHV, aber wie gesagt ist schon mehr als merkwürdig ich würde wirklich mal den A&K Jr austauschen lassen, weil kritisch ist der auf keinen Fall mit ganz normalen Kopfhörern.

Danke dir für die Info.
Der DX 50 soll ein Grundrauschen haben.
Ist das richtig?

Aber werde erst mal den Junior tauschen.
Das sehe ich ähnlich wie du, das da was nicht stimmen kann.
Wir werden dann sehen.

Jeder Player hat ein Grundrauschen, nur ist es unterschiedlich laut. Zusätzlich ist das auch nicht mit jedem In-Ear oder Kopfhörer gleich, die Latte geht von deutlich oder kaum, bis nicht wahrnehmbar. Aber ja er DX50 gehört zu den "Grundrauschstärkeren" DAPs, merke ich aber nur mit meinem 10 Ohm In-Ear, mit allen anderen CIEMs oder Kopfhörern merkt man das nur wenn man die Lautsärke sehr hoch stellt und Pause drückt, sonst nur sehr leise wahrnehmbar. Ein z.B. FiiO X3 oder iBasso DX90 sind da viel besser was diese Eigenschaft angeht.

Ich habe den Jr. seit ein paar Tagen hier liegen und bin ehrlich gesagt enttäuscht. Ich hatte erwartet, dass ich meinen neuen iPod Touch 6G 128GB verkaufen werde, aber das wird definitiv nicht eintreffen. Der Jr. geht zurück. Ich habe beide über einen AB-Schalter getestet. Natürlich vorher auf die gleiche Ausgangslautstärke eingepegelt. Ich konnte nahezu keinen Unterschied im Klang feststellen. Ich denke das ist eher ein Kompliment für den iPod (der ja gerne bezüglich seiner Klangqualität belächelt wird). Wenn ich dann zusätzlich sehe, wie butterweich die Navigation im Interface vom iPod funktioniert, dann sieht der Jr. regelrecht alt aus. Trotz aktuellster FW ist dessen Bedienung immer noch ziemlich träge. Das bessere Display hat der iPod auch. Von der Akkulaufzeit mal ganz abgesehen.

Für IEMs hat der iPod auch genug Dampf. Meine Sennheiser IE80 und Stagediver SD2 kann er beide wunderbar betreiben. Für meinen Koss Porta Pro benutze ich dann doch gerne den Oppo-HA2, weil der noch etwas mehr aus dem Porta rausholen kann. Das gleiche gilt für meine Shure SRH440 und Beyerdynamic DT770.

Für den aktuellen Preis von 599,00 EUR kann ich den Jr. absolut nicht empfehlen. Selbst wenn er soviel wie ein iPod Touch 6G mit 128GB kosten würde, meine Entscheidung würde definitiv für den iPod ausfallen. Und ich bin kein Apple-Fanboy. Ich finde nur, dass die aktuellen iPod's dieser Welt sich hinter keinem höherpreisigen DAP verstecken müssen. Ganz im Gegenteil. In manchen Belangen lassen Sie die "audiophile" DAP-Fraktion ziemlich alt aussehen.

derSchallhoerer (Beitrag #69) schrieb:

Und ich bin kein Apple-Fanboy. Ich finde nur, dass die aktuellen iPod's dieser Welt sich hinter keinem höherpreisigen DAP verstecken müssen. Ganz im Gegenteil. In manchen Belangen lassen Sie die "audiophile" DAP-Fraktion ziemlich alt aussehen.

Abgesehen vielleicht davon dass die Obst-Player das weltweit gaengiste Audioformat nur ueber Umwege abspielen und direkt nur solche Nischenformate wie MP3, AAC oder ALAC abspielen.