Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
aku
Stammgast
#4081 erstellt: 16. Apr 2007, 21:37

BillGehts schrieb:
Brilliant ist wirklich eine ganz schlimme Einstellung. das könnte ich mir keine 2 Minuten antun.


Daniel-73 schrieb:
das sehe ich auch so. so könnte ich keine 10 sekunden sehen. aber wie gesagt: die geschmäcker sind halt verschieden.


So ist es. Auch wenn ich vielleicht der Einzige bin. Ich gebs offen zu. Ich liebe die Einstellung Brilliant. Habe meinen KDS seit Dezember und alle Arten von Bildern (PAL Fernsehen, HD Fernsehen, Photos, HD-DVDs und Blu-rays)schon so geschaut. Weiß nicht wie viele Stunden insgesamt, aber ich geb die Einstellung nicht mehr her. Hoffe natürlich, dass meine Augen durch die Brillianz nicht Schaden nehmen.
Jedem so, wie es einem am Besten gefällt.
Gruß
aku





-Commander-
Stammgast
#4082 erstellt: 16. Apr 2007, 22:02
Brilliant stelle ich immer bei Vorführungen ein, wenn Leute anwesend sind, die nicht so sehr in der Materie drin sind und noch nie etwas von Farboptimierung gehört haben.
Dann werden die Augen immer groß

Ansonsten ist das ab und zu auch mal ganz nett, aber dauerhaft bevorzuge ich dann doch lieber meine Peter Finzel konforme Einstellung
Sieht einfach natürlicher aus und nicht so extrem übertrieben.
AmericanGod
Inventar
#4083 erstellt: 16. Apr 2007, 22:15
mhhhhhhhh......lecker Möhren
klaus_moers
Inventar
#4084 erstellt: 16. Apr 2007, 22:21
Sehen die Möhren nicht etwas verstrahlt aus?


Ich finde Brilliant auch völlig übertrieben. ABER... wenn es im Raum sehr hell ist, kann die Einstellung deutlich die Bildqualität verbessern. Bei normalen bis abgedunkelten Lichtverhältnissen im Raum finde ich die Einstellung Brilliant zu übersättigt.

Wie alles im Leben, Geschmacksache!
pieter_parker
Stammgast
#4085 erstellt: 16. Apr 2007, 23:53
schade das es den 2020 noch nicht hier gibt, ich finde den kds in komplet schwarz viel schicker..
nur leider sieht man den daemlichen staub besser auf schwarz

hat jemand den kds schoneinmal an einem linux computer angeschlossen?
HAL3000
Inventar
#4086 erstellt: 17. Apr 2007, 09:52
@ aku

So solls sein, die Einstellungen müssen DIR gefallen. Genormt ist zwar ok, auch ich bevorzuge die von Onkel Finzel, aber wenns dir mit Brilliant besser gefällt - so what?

Und ja, auch ich unterschreibe dafür, das es sich beim KDS um den derzeit besten und bezahlbaren TV in Deutscheland handelt. Neulich IceAge2 via Bluray drauf gesehen, gestern Abend Rambo 1 auf HDDVD... CL von Premiere HD, all die Dokus auf Discover HD... das teil is einfach nur sensationell !!!! *schwärm*
macb2002
Ist häufiger hier
#4087 erstellt: 17. Apr 2007, 12:36
Ich habe gestern Open Season auf Blu Ray angesehen und war auch mal wieder hin und weg. Der Fernseher ist definitiv das Beste, was es in diesem Preissegment derzeit zu kaufen gibt.

Neben meiner Begeisterung liegen mir dennoch zwei Punkte auf der Seele:

1. Ich finde, dass dunkle Passagen nicht so gut dargestellt werden. Damit meine ich, dass Stellen, die vielleicht sichtbar sein sollten, dann auch so dunkel dargestellt werden, dass man nicht mehr viel erkennen kann.

Ist das noch ein Einstellungsproblem?

2. Bei CL auf Premiere HD hat der KDS meiner Meinung nach ein bisschen das Problem, die Bewegung darzustellen. Merkt man, wenn man nicht direkt auf den Ball sondern auf die Umgebung liegt.

Ist das ein Problem wegen 50 Hz Wiedergabe?

Habe auf der Cebit einen LCD mit 100 Hz gesehen, der Bewegungen perfekt darstellen konnte.


Nicht falsch verstehen, dass sind nur Randprobleme. Der Fernseher ist
HAL3000
Inventar
#4088 erstellt: 17. Apr 2007, 13:18
Hm, da musst du mal näher definieren, was "Probleme, die Bewegung darzustellen" genau heissen soll.
Und was die dunklen Darstellungen angeht, nun damit hab ich bislang noch nix aussergewöhnliches feststellen können. Wird also mit grosser Sícherheit ne Einstellungssache sein bzw. ein Limit der/des Zuspielers.
macb2002
Ist häufiger hier
#4089 erstellt: 17. Apr 2007, 14:09
Zuspieler für Premiere HD, wo ich es festgestellt habe, ist ein Humax 1000 c. Denke auch, dass es sich um ne Einstellungssach handelt. Werde wohl doch mal zu Peter Finzel greifen müssen.

Mit Bewegung meine ich, dass andere Spieler, die nicht in Ballnähe sind, sehr verwaschen aussehen ( Nachzieheffekte). Wenn das Bild das wieder ruht und nicht mehr dem Ball hinterherschwenkt, dann sieht alles wieder "normal" scharf aus.

Verständlich?
Sven#
Ist häufiger hier
#4090 erstellt: 17. Apr 2007, 14:23

macb2002 schrieb:
Zuspieler für Premiere HD, wo ich es festgestellt habe, ist ein Humax 1000 c. Denke auch, dass es sich um ne Einstellungssach handelt. Werde wohl doch mal zu Peter Finzel greifen müssen.

Mit Bewegung meine ich, dass andere Spieler, die nicht in Ballnähe sind, sehr verwaschen aussehen ( Nachzieheffekte). Wenn das Bild das wieder ruht und nicht mehr dem Ball hinterherschwenkt, dann sieht alles wieder "normal" scharf aus.

Verständlich?


Ja, ist mir auch aufgefallen. Ich hab nur SD und habs bisher immer aufs Signal oder meine alte Dbox geschoben.
Vielleicht sind es die Einstellungen.

Eine Lösung würde mich auch interessieren.
*Wizard*
Stammgast
#4091 erstellt: 17. Apr 2007, 18:27

Sven# schrieb:

macb2002 schrieb:
Zuspieler für Premiere HD, wo ich es festgestellt habe, ist ein Humax 1000 c. Denke auch, dass es sich um ne Einstellungssach handelt. Werde wohl doch mal zu Peter Finzel greifen müssen.

Mit Bewegung meine ich, dass andere Spieler, die nicht in Ballnähe sind, sehr verwaschen aussehen ( Nachzieheffekte). Wenn das Bild das wieder ruht und nicht mehr dem Ball hinterherschwenkt, dann sieht alles wieder "normal" scharf aus.

Verständlich?


Ja, ist mir auch aufgefallen. Ich hab nur SD und habs bisher immer aufs Signal oder meine alte Dbox geschoben.
Vielleicht sind es die Einstellungen.

Eine Lösung würde mich auch interessieren.




grüss dich

bei sat empfang habe ich so etwas noch nie festgestellt, könnte also am kabel empfang liegen.

muss aber zugeben, dass ich den humax gegen einen pace austauschen musste, weil der humi seit dem dezember update einiges schlechter geworden ist.




gruss
daniel


[Beitrag von *Wizard* am 17. Apr 2007, 18:52 bearbeitet]
Dr.Schnaggels
Stammgast
#4092 erstellt: 18. Apr 2007, 19:10
Kennt jemand ontec-online?

Wie ist der Shop dort kostet er gerade 2248 euro,und ist somit zur Zeit der billigste Anbieter.
schatzi2
Stammgast
#4093 erstellt: 18. Apr 2007, 19:21

Dr.Schnaggels schrieb:
Kennt jemand ontec-online?

Wie ist der Shop dort kostet er gerade 2248 euro,und ist somit zur Zeit der billigste Anbieter.


Absolut zu empfehlen, habe dort auch schon gekauft, zuletzt einen KDF für einen Freund.
Die Shopbetreiberin, Frau Olert ist ehemalige Sony-Mitarbeiterin, (Sony Deutschland) und kennt sich sehr gut aus.

Gruß-Schatzi
Dr.Schnaggels
Stammgast
#4094 erstellt: 18. Apr 2007, 19:22
Supi freut mich zu hören dann werde ich mich mal mit denen in Kontakt setzen
KoolKolo
Stammgast
#4095 erstellt: 19. Apr 2007, 14:11
Und wer hat heute noch Post von Sony bekommen? Für die Registrierung als einer der ersten PS3 Besitzer in Europa?





Gibts ja heute wieder was zu gucken


Kai
Magic_Double_M
Stammgast
#4096 erstellt: 19. Apr 2007, 14:17

KoolKolo schrieb:
Und wer hat heute noch Post von Sony bekommen? Für die Registrierung als einer der ersten PS3 Besitzer in Europa?

*meld*
Viel Spass wünsch ich.
KoolKolo
Stammgast
#4097 erstellt: 19. Apr 2007, 14:24

Magic_Double_M schrieb:

*meld*
Viel Spass wünsch ich.


dito ^^
Mal sehen wie der "Le Parcour" Shit in 1080p kommt
max25game
Stammgast
#4098 erstellt: 19. Apr 2007, 17:12

KoolKolo schrieb:

Magic_Double_M schrieb:

*meld*
Viel Spass wünsch ich.


dito ^^
Mal sehen wie der "Le Parcour" Shit in 1080p kommt 8)


Verdammt meine ist immer noch nicht da
Böses Sony
kasand77
Neuling
#4099 erstellt: 19. Apr 2007, 18:40
Hallo zusammen,

obwohl ich den Thread von Anfang an verfolgt habe, hat bei mir die Vernunft bislang immer gesiegt. Knapp 2200 Euronen sind ne Menge Pappe für ne Flimmerkiste. Anfang der Woche flattert nun ein Werbeprospekt ins Haus und der Sony wird für 1799 Euro angeboten. Regierung hats genehmigt und dann Dienstag gleicht aufgemacht zum Elektronikmarkt und ausgefragt die Experten. TV war Anfang März direkt von Sony angeliefert worden (Aufkleber auf Verpackungskarton). Produktionsdatum natürlich nicht 2007 sondern 10/06. Ich hab mir gedacht, wenn der Anfang März noch bei Sony war, ist die Green Blob Geschichte bestimmt aus der Welt und für 400 Euro unter Internetangebot soll es auch nicht stören, dass er schon 4 Wochen im Verkaufsraum gelaufen ist. Formalitäten erledigt und der TV wurde gestern morgen angeliefert.
Scheiße...Wohnzimmer fast zu klein für die Riesenkiste und mein Gesicht nicht breit genug für mein Grinsen.
TV angeschlossen und gestaunt wie brauchbar auch analog Sat-TV ist (das sieht auf einem 32er Samsung LCD eines Bekannten bei gleicher Entfernung nicht so harmonisch aus). Abends noch zur Videothek gefahren und Happy Feet ausgeliehen, damit die Herzdame auch was davon hat. Bei "nur" 576p angeschaut und restlos begeistert. Die zahlreich vorhandenen Schnee- und Eismassen im Film wurden weiß dargestellt und das Gewissen ist beruhigt.


Gruß

Andre
bmw_330ci
Inventar
#4100 erstellt: 19. Apr 2007, 20:35
Gratulation Andre !

Dann wart mal ab, was mit HD auf dem Teil möglich ist !

und
Dr.Schnaggels
Stammgast
#4101 erstellt: 19. Apr 2007, 21:22

kasand77 schrieb:
Hallo zusammen,

obwohl ich den Thread von Anfang an verfolgt habe, hat bei mir die Vernunft bislang immer gesiegt. Knapp 2200 Euronen sind ne Menge Pappe für ne Flimmerkiste. Anfang der Woche flattert nun ein Werbeprospekt ins Haus und der Sony wird für 1799 Euro angeboten. Regierung hats genehmigt und dann Dienstag gleicht aufgemacht zum Elektronikmarkt und ausgefragt die Experten. TV war Anfang März direkt von Sony angeliefert worden (Aufkleber auf Verpackungskarton). Produktionsdatum natürlich nicht 2007 sondern 10/06. Ich hab mir gedacht, wenn der Anfang März noch bei Sony war, ist die Green Blob Geschichte bestimmt aus der Welt und für 400 Euro unter Internetangebot soll es auch nicht stören, dass er schon 4 Wochen im Verkaufsraum gelaufen ist. Formalitäten erledigt und der TV wurde gestern morgen angeliefert.
Scheiße...Wohnzimmer fast zu klein für die Riesenkiste und mein Gesicht nicht breit genug für mein Grinsen.
TV angeschlossen und gestaunt wie brauchbar auch analog Sat-TV ist (das sieht auf einem 32er Samsung LCD eines Bekannten bei gleicher Entfernung nicht so harmonisch aus). Abends noch zur Videothek gefahren und Happy Feet ausgeliehen, damit die Herzdame auch was davon hat. Bei "nur" 576p angeschaut und restlos begeistert. Die zahlreich vorhandenen Schnee- und Eismassen im Film wurden weiß dargestellt und das Gewissen ist beruhigt.


Gruß

Andre


Hi,
kannst du mir sagen wo er den so günstig zu haben ist?
kasand77
Neuling
#4102 erstellt: 19. Apr 2007, 22:18
@Dr. Schnaggels

gekauft habe ich ihn bei Euronics in Friesoythe (Kreis Cloppenburg), war aber der letzte nach Aussagen des Verkäufers.
Angeblich hatten die schon 14 Stück davon verkauft...

@BMW 330 CI

HDTV ist in Planung, die Huette aber noch nicht fertig.
Für das kurzzeitige Gastspiel bei Schwiegereltern wollte ich die bestehende Sattelitenanlage nicht komplett
durcheinanderwerfen.


Gruß

Andre
bmw_330ci
Inventar
#4103 erstellt: 20. Apr 2007, 09:15
Anscheinend wissen ja dann doch einige leute was gut ist.
Sehr schade finde ich nur, dass das Thema Rückpro in Europa von den Herstellern (oder wem auch immer) totgeschwiegen wir.
Denn die Auswahl, die Kunden in USA oder im fernen Osten haben ist einfach ein Traum.

Naja, ich bin jetzt erst mal die nächsten 5-7 Jahre sehr zufrieden.

Ein am morgen, vertreibt Kummer und Sorgen !


[Beitrag von bmw_330ci am 20. Apr 2007, 09:16 bearbeitet]
soXx
Ist häufiger hier
#4104 erstellt: 20. Apr 2007, 10:42

bmw_330ci schrieb:
Anscheinend wissen ja dann doch einige leute was gut ist.
Sehr schade finde ich nur, dass das Thema Rückpro in Europa von den Herstellern (oder wem auch immer) totgeschwiegen wir.
Denn die Auswahl, die Kunden in USA oder im fernen Osten haben ist einfach ein Traum.

Naja, ich bin jetzt erst mal die nächsten 5-7 Jahre sehr zufrieden.

Ein am morgen, vertreibt Kummer und Sorgen !


Liegt wohl an dem Flachheitssyndrom in Deutschland bzw. Europa.
*Wizard*
Stammgast
#4105 erstellt: 20. Apr 2007, 13:32

bmw_330ci schrieb:
Anscheinend wissen ja dann doch einige leute was gut ist.
Sehr schade finde ich nur, dass das Thema Rückpro in Europa von den Herstellern (oder wem auch immer) totgeschwiegen wir.
Denn die Auswahl, die Kunden in USA oder im fernen Osten haben ist einfach ein Traum.

Naja, ich bin jetzt erst mal die nächsten 5-7 Jahre sehr zufrieden.

Ein am morgen, vertreibt Kummer und Sorgen !




hi

eigentlich hatte ich schon immer rückpro's. aber 5-7 jahre ein solches gerät zu behalten, das wird schwierig werden, wenn sony weiter so gas gibt.




gruss
daniel


[Beitrag von *Wizard* am 20. Apr 2007, 13:33 bearbeitet]
Dr._Dirt
Stammgast
#4106 erstellt: 20. Apr 2007, 14:03
Ich würde so gerne meinen Pioneer 427XA gegen den Sony tauschen. Ich denke, der entspricht mehr meinen Vorstellungen.

Wenn ich an den BluRay Auschnitt aus "Klick" denke. So eine Tiefenwirkung habe ich noch nie gesehen. Unfassbar plastisch.

Gruß
Dr. Dirt
klaus_moers
Inventar
#4107 erstellt: 20. Apr 2007, 20:29
Das Einzige, was wirklich nervt, ist Produktstrategie der Industrie. Wenn ich überlege, was heute alles möglich wäre und derzeit nicht zum Kunden gelangt, dann ...

Das Fernsehen (Öffentlich Rechtliche) haben schon vor Jahrzehnten hochauflösendes Fernsehen produziert. Jetzt wo es angebracht wäre, bummeln die so vor sich hin. GEZ ist ja sicher...
Hochauflösende Player werden kaum angeboten, der Markt hat null Bewegung.
Einen Recorder gibt es auch nicht für hochauflösende Quellen. Der Standardbildanschluß ist immer noch Scart oder so, jedenfalls schlechte analoge Qualität. Kopierschutz sei Dank!
Aufnahmen mit Mehrkanalton ebenfalls über gängige Recorder nicht möglich.

Manchmal frage ich mich, warum ich den KDS gekauft habe. Eigentlich sollte man solche Marktkonzepte konsequent boykottieren.

Aber wenn ich dann Filme über den KDS sehe, weiß ich, so gut kann nur der KDS normale DVDs zeigen.

Ärgerlich ist dieser Markt jedoch allemal.
diba
Inventar
#4108 erstellt: 20. Apr 2007, 20:43

klaus_moers schrieb:
Einen Recorder gibt es auch nicht für hochauflösende Quellen.

Die Quellen gibt es gerade einmal ein halbes Jahr. Die ersten HDTV-SAT PVRs stehen vor der Tür.

Der Standardbildanschluß ist immer noch Scart oder so, jedenfalls schlechte analoge Qualität.

Schon einmal was von HDMI gehört?

Aufnahmen mit Mehrkanalton ebenfalls über gängige Recorder nicht möglich.

Wird mit jedem HDTV-SAT-PVR funktionieren.

Ärgerlich ist dieser Markt jedoch allemal.

Man kann es aber auch schlechter machen, als es wirklich ist.
klaus_moers
Inventar
#4109 erstellt: 20. Apr 2007, 22:43
@diba,

oh wie nett, meine Sätze werden seziert. Das gab es schon lange nicht mehr.

Hochauflösende Quellen gibt es schon länger als ein halbes Jahr. Beispiel: HDVT im ersten Halbjahr 2006 zur Fussball WM.

Dann bitte konkret: Welcher Recorder hat einen HDMI-Eingang?

... wird mit dem XXX funktionieren.

Genau das ist vielleicht die Zukunft, aber nicht die Gegenwart.

Ich mache es nur so schlimm wie es derzeit ist und nicht wie Du es in Zukunft sehen möchtest.

Ausserdem ist das mein persönliches Empfinden, zumal die Technik schon viel länger verfügbar ist. Wenn man überlegt, wie schnell die Innovationzyklen im Computerbereich sind, ... - aber lassen wir das, sonst wird zu sehr OT.

Teddygo
Ist häufiger hier
#4110 erstellt: 21. Apr 2007, 08:46
Moin!

Ist jetzt eigentlich öfters mit solchen Angeboten wie bei "kasand77" zu rechnen?

1799 Euro für so ein tolles Gerät, dass ist doch der Knaller!!!




Gruß Teddy
BillGehts
Stammgast
#4111 erstellt: 21. Apr 2007, 09:53

Teddygo schrieb:
Moin!

Ist jetzt eigentlich öfters mit solchen Angeboten wie bei "kasand77" zu rechnen?

1799 Euro für so ein tolles Gerät, dass ist doch der Knaller!!!




Gruß Teddy


Ich habe meinen auch für 1800,-€ bekommen.
KoolKolo
Stammgast
#4112 erstellt: 21. Apr 2007, 13:09

Teddygo schrieb:
Moin!

Ist jetzt eigentlich öfters mit solchen Angeboten wie bei "kasand77" zu rechnen?

1799 Euro für so ein tolles Gerät, dass ist doch der Knaller!!!




Gruß Teddy


Vergiss aber nicht, daß es ein Austellungsgerät war...
futureplayer
Stammgast
#4113 erstellt: 21. Apr 2007, 15:30
Mahlzeit Gemeinde!

Ist eigentlich bekannt, ob mit Austausch des Optical Blocks der Blob zu 100% verschwindet?
Hab zu dem Thema schon länger nichts mehr gelesen..
Einige haben sich doch bestimmt in den letzten Wochen den Block austauschen lassen oder?
Eckes
Schaut ab und zu mal vorbei
#4114 erstellt: 22. Apr 2007, 18:33
Hi Leute,
habe meinen Kds jetzt seit ungefähr 2 Monaten.Und wollte meine Erfahrungen mit diesem Klasse Rückpro auch einmal berichten.
Muss dazu sagen, ohne dieses Forum und diesem Thread,hätte ich mir wahrscheinlich niemals einen Rückprojektionsfehrseher gekauft.
Ich Sitze ca.3,5m vom Kds entfernt.Das normale digital TV ist ganz in Ordnung,es schwangt eben von Programm zu Programm ist aber eigentlich besser als ich es mir vorgestellt habe.
DVD`s über meinen Denon DVD 2900 sind natürlich nochmal eine Klasse besser,da war ich schon gleich fasziniert.
Ab 23.3 dann Playstation 3,und das ist dann der absolute Hammer einfach ein geniales Bild,das muss man gesehen haben.Gestern konnte ich mir dann den ersten BlueRay-Film anschauen Casino Royal
Ich habe mich durch diesen Thread von 3 sachen verückt machen lassen.1, green Blob 2, Das Produktiondatum 3,24p
Zum ersten muss ich sagen auch ich habe den green Blob,dieser ist aber nach 5min verschwunden also kein problem,das Produktionsdatum ist 7/2006 und ist doch total egal,ich habe mich noch bei keinem Fehrnsehr den ich gekauft habe mich darüber erkundigt wann er gebaut wurde,lasst euch da nicht verrückt machen,warum sollte es also bei deisem anders sein.Und wegen 24p,ich hatte mich gestern vor dem schauen schon auf eine Ruckelpartie eingestellt,und was war,nichts mir ist kein einziges ruckeln aufgefallen,film war casino royal auf meiner Plaastation3
Sorry für soviel Text ich hoffe ich konnte manch unentschlossenem etwas weiterhelfen,allen anderen viel spaß mit ihrem Kds
submarcos
Neuling
#4115 erstellt: 22. Apr 2007, 18:57
Herzlichen Dank eckes. Ich hatte mich auch vor den 24p gefürchtet und schon einen scaler und wohnzimmer-pc eingeplant, aber wenns nicht schlimm kommt einfach die ps3 auch bei mir rein.
Thx
Gambler979
Neuling
#4116 erstellt: 23. Apr 2007, 13:23
Der Eckes hat vollkommen recht , habe mir auch lange überlegt ob ich den kds kaufen soll ...

Hab es jetzt vor 2 wochen doch noch gekauft für 2200€+300€ 5jahre vor ort service garantie und bin vollkommen zufrieden mit kds..

jetzt fehlt mir leider noch ps3 ... auf die quali bin ich schon gespannt ...
HAL3000
Inventar
#4117 erstellt: 23. Apr 2007, 14:07
@ Gambler

Du wirst es nicht bereuen, ganz sicher nicht
tss
Inventar
#4118 erstellt: 23. Apr 2007, 14:15
wie hoch ist eigentlich der energiebedarf des kds? hat das schon einer gemessen?
Dr._Dirt
Stammgast
#4119 erstellt: 23. Apr 2007, 15:17
Hallo,

bin jetzt mit meinem Händler so verblieben, dass ich wahrscheinlich den Pioneer 427XA gegen den Sony KDS eintausche falls der Differenzbetrag nicht zu hoch sein sollte.

Könnt Ihr bitte kurz Kommentare zu den Features geben, ob er sie unterstützt:

- Reverse Pulldown 3:2 (ähnlich ADV vom Pioneer)
- Einstellung des Farbraumes (Kino <-> Standard)

Vielen Dank im Voraus.
Gruß
Dr. Dirt
<Deus>
Stammgast
#4120 erstellt: 23. Apr 2007, 16:31
je länger ich das Teil anschaue, desto mehr kommt das "muss haben"-Gefühl.

Wenn man nun das Teil noch overscanfrei von nem PC aus in FullHD ansteuern könnte...

Nutzungsprofil:

SAT-TV/DVD = 40%/60%
Spielkonsole habe ich keine, dafür einen PC der dann auch eventuell mal ein Spielchen mit 1920er Auflösung auf den TV zaubern sollte (sowie Google-Earth, Bildershowen und HD-Videos).

Plasma wäre ne Alternative aber 55" FullHD sind besser als 50Zoll 1024er Auflösung, da habe ich schon alleine vom 4:3-Format bedenken auch wenn subjektiv die Bildqualität bei einem Plasma für normales TV+DVD das Optimum darstellt.

Gruß Deus


[Beitrag von <Deus> am 23. Apr 2007, 16:32 bearbeitet]
Gambler979
Neuling
#4121 erstellt: 23. Apr 2007, 20:15
Das mit stromverbrauch würde mich auch gern inter.

Vieleicht hab ich glück und der betriebselektriker auf der arbeit hat ein messgr...

Wenn ja mess ich morgen nach und poste die gute oder die schlechte nachricht rein...

Nach sony betriebseinleitung max.210W Leistungsaufnahme..
KoolKolo
Stammgast
#4122 erstellt: 23. Apr 2007, 20:16
Habe 162w gemessen in Betriebsart Energiesparen ein.

Im Video Test oder Av Test steht auch drinne 165W.

Hatten wir auch schon besprochen...
Gambler979
Neuling
#4123 erstellt: 23. Apr 2007, 20:27
Das ging ja flottttt

Brauche dann nicht nachfragen
apups
Ist häufiger hier
#4124 erstellt: 23. Apr 2007, 21:45
dürfte man mal leise anfragen was so gängige / beliebte einstellungen fürs bild sind?! ich kenn mich da null aus und würde gerne versuchen noch ein wenig mehr aus meinem kds zu kitzeln. vielleicht kann mir ja jemand helfen
macb2002
Ist häufiger hier
#4125 erstellt: 24. Apr 2007, 08:52
Wo wir gerade bei dem Energiesparen sind,...

Habe bislang den Energiesparmodus noch nicht ausprobiert. Wird dadurch die Bildqualität ( Helligkeit, Kontrast) verschlechtert?
soXx
Ist häufiger hier
#4126 erstellt: 24. Apr 2007, 09:00

macb2002 schrieb:
Wo wir gerade bei dem Energiesparen sind,...

Habe bislang den Energiesparmodus noch nicht ausprobiert. Wird dadurch die Bildqualität ( Helligkeit, Kontrast) verschlechtert?


Soweit ich das einschätzen kann, wird bloß die Helligkeit heruntergesetzt.
HAL3000
Inventar
#4127 erstellt: 24. Apr 2007, 11:57
Stells dir ähnlich vor wie bei einem Dimmer: Die Lampenleistung wird ein kleines Stück zurückgenommen - was jedoch so gut wie gar nicht auffällt, man bemerkt lediglich was, wenn man direkt umschaltet. Allerdings hilft das wohl auch, die Lebensdauer der Lampe etwas zu verlängern.
Dr._Dirt
Stammgast
#4128 erstellt: 24. Apr 2007, 22:25
Hallo,

hätte zusätzlich zu den Fragen davor noch gerne gewusst, ob jemand weiß wie er sich im Gegensatz zum US-Modell XBR1 schlägt?

Gruß
Dr. Dirt
Dr._Dirt
Stammgast
#4129 erstellt: 25. Apr 2007, 14:46
Hallo,

ich habe mir gestern noch einmal den KDS 55 A2000 bei Saturn angesehen.

Es lief Ice Age über DVD. Das Bild war zwar konrastreich, so dass Objekte gut in die Tiefe gestaffelt wurden. Aber das Bild sah farblich flau und pixelig aus.
Als ich mir dann eine Promo DVD mit Filmausschnitten, in denen menschliche Gesichter zu sehen waren, anschaute war es nicht besser. Total verpixelt und ausgebleicht.

Der KDS 70 A2000 zeigte mit HD-Material keine der Symptome.

Und mein Favorit, der XBR1 zeigt über BluRay ein phänomenales Bild. Auf den Screenshots hier im Forum, konnte ich von dem Pixelbrei und den blassen Farben nichts erkennen. Das wundert mich.

Gruß
Dr. Dirt
Ghost42
Ist häufiger hier
#4130 erstellt: 25. Apr 2007, 15:58
@Dr. Dirt

Der Vergleich zwischen DVD-Wiedergabe auf dem KDS und Blu-Ray auf dem XBR1 hinkt gewaltig. Für die pixelige Wiedergabe ist bei DVD meist der Zuspieler verantwortlich, der das Material hochrechnet, da müsste man schauen, welcher DVD-Player angeschlossen ist und vor allem wie. Blu-Ray kann immmerhin ein volles 1080p Signal liefern, dass da kein Pixelbrei zu sehen ist ist ja zu erwarten.

Gruß, Lorenz
BGrosse
Stammgast
#4131 erstellt: 25. Apr 2007, 17:13
Genau SO siehts aus!

Der Vergleich im Saturn hinkt gewaltig...

HAVE FUN!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.137
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.017