Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
BGrosse
Stammgast
#4131 erstellt: 25. Apr 2007, 17:13
Genau SO siehts aus!

Der Vergleich im Saturn hinkt gewaltig...

HAVE FUN!
-Commander-
Stammgast
#4132 erstellt: 25. Apr 2007, 17:14
Des Weiteren sollte man vielleicht beachten, dass die Einstellungen eventuell fürn Arsch waren. Wenn ich möchte kann ich auch das DVD Signal vom Denon 3930 pixelig aussehen lassen. Paar Einstellungen im Menü des TVs und voilá: Scheiss Bild
pieter_parker
Stammgast
#4133 erstellt: 25. Apr 2007, 17:38
koennte von euch kds besitzern bitte jemmand ....
-> http://img232.imageshack.us/img232/9323/x15850a2000fmtpj1.jpg
A B C D E F G wieviel cm jeweils?
-Commander-
Stammgast
#4134 erstellt: 25. Apr 2007, 17:50

pieter_parker schrieb:
koennte von euch kds besitzern bitte jemmand ....
-> http://img232.imageshack.us/img232/9323/x15850a2000fmtpj1.jpg
A B C D E F G wieviel cm jeweils?



Alle Angaben können ca 1 - 3 mm abweichen.

A= 2,4 cm
B= 4,5 cm
C= 9,8 cm
D= 3,9 cm
E= 95 cm
F= 16,9 cm
G= 87 cm
pieter_parker
Stammgast
#4135 erstellt: 25. Apr 2007, 17:59
danke commander
bmw_330ci
Inventar
#4136 erstellt: 25. Apr 2007, 18:00
@Dr.Dirt: Kauf Dir ruhig den XBR1 (wo bekommt man den eigentlich in Deutschland, naja egal).
Denke die KDS-Besitzer wissen, was ihr Baby zu leisten im Stande ist (v.a. mit HD-Material).

und
Dr._Dirt
Stammgast
#4137 erstellt: 25. Apr 2007, 22:33
Den XBR1 bekommt man in Deutschland leider nirgendwo.

Ich möchte ja den KDS haben, wenn er in der Lage ist, das gleiche Bild wie der XBR1 zu leisten.
Nur hat mich dieser Pixelbrei abgeschreckt. Objekte die sich im Hintergrund befanden, sahen sehr verpixelt aus, fast wie große einzelne Blöcke.

@commander
Wenn es an den Einstellungen liegen kann, ist alles wunderbar.

Ich dachte nur, dass es eventuell an der größeren Diagonale von 55" gegenüber dem 42" Pioneer liegen kann.

Gruß
Dr. Dirt


[Beitrag von Dr._Dirt am 25. Apr 2007, 22:33 bearbeitet]
HAL3000
Inventar
#4138 erstellt: 26. Apr 2007, 08:23
Der KDS hat vor allem eine besondere Eigenschaft (neben dem sensationellen HD-Bild): Er deckt Wiedergabefehler und lausige Zuspielung gnadenlos auf! Den KDS mit 576p zu befeuern, ist wie Perlen vor die Säue geworfen. In den Märkten hat man sehr oft das Problem, das DVD-Player via SCART angeklemmt sind - oft aus Unkenntnis oder Bequemlichkeit. Wenn du dir den KDS kaufen möchtest, solltest du auf jeden Fall entsprechend vernünftige Zuspieler haben. Gut eingestellt (Peter Finzel lässt grüssen) belohnt dich dieser Fernseher dann mit Bildern, die du in dieser Preisklasse noch nie gesehen hast. Natürliche Farben, knackscharf und mit einem "Wow- Effekt".
Billichzeuchs kann auf diesem TV auch nur billich aussehen. Wer sich so ein Schlachtschiff von TV kauft, darf hier nicht am falschen Ende sparen.
Dr._Dirt
Stammgast
#4139 erstellt: 26. Apr 2007, 09:09
Ok danke.

Ich würde ihn über einen Marantz DVD Spieler via YUV-Kabel (Straight Wire) in 576p laufen lassen.
Artefakte oder Rauschen sind auch nicht so tragisch, nur diese starke Klötzchenbildung hatte mich verunsichert.

Ich möchte auch gerne auf den KDS wechseln, damit ich nicht wie bei den Plasmas auf HD angewiesen bin um Bildtiefe zu erhalten. Sonst hätten mir DVDs keinen richtigen Spaß mehr gemacht.
Aber dieser Pixelbrei auf dem KDS machte das Gesamtbild natürlich auch nicht angenehmer. Ich hoffe das sieht zu Hause anders aus.

Gruß
Dr. Dirt
-Commander-
Stammgast
#4140 erstellt: 26. Apr 2007, 09:44
Aus einem Meter Entfernung hat man natürlich Pixelbrei

Aber DVD ist ab 2 metern ohne Probleme goutierbar (außer natürlich richtig miese DVDs).
Die Frage ist halt nur wie das mit deinem Zuspieler aussieht. Wenn ich in 576p/i zuspiele, dann sehe ich erstmal, dass der KDS beim skalieren bei weitem nicht so gut ist wie mein Denon DVD-Player. Das Bild wird deutlich unschärfer, bietet mehr Raum für Blockbildung.
Aber selbst dann ist das Bild weit davon entfernt schlecht zu sein. Es ist halt nur ne DVD auf 140cm Diagonale...
HAL3000
Inventar
#4141 erstellt: 26. Apr 2007, 09:55
So ists. Dann hast du aber auch noch im TV die BNR, der reduziert das Blockrauschen ein wenig, ohne wirklich an Schärfe zu verlieren. Bei schlechteren Filmen kann man den ohne weiteres zuschalten.

Evtl. solltest du dir überlegen, den DVD- Player zu wechseln - ich denke da an den Denon 1930. Der hat HDMI und skaliert das Bild selber auf 1080p hoch - der ist nicht so teuer (IMHO um die 200 Euro) und läuft wohl sehr gut mit dem KDS.
merlinxy
Hat sich gelöscht
#4142 erstellt: 26. Apr 2007, 11:29
@Dr._Dirt
Auf Sichtungen im Markt kannst Du wirklich nichts geben.
Als ich ihn das erste Mal dort gesehen habe(analog Zuspielung,Sat Receiver)hätt ich den nichtmal geschenkt genommen.Das ist mein Ernst.Da hätt´ ich eher meine alte Röhre behalten.Es liegt wirklich extrem stark von der Quelle,aber auch von den Einstellungen ab,und die lassen in den Märkten sehr zu wünschen übrig.
MfG
Battman
Stammgast
#4143 erstellt: 26. Apr 2007, 12:19
Ich habe den KDS und als DVD-SPieler den Harman Kardon DVD 47, der ja eigentlich sehr gut sein soll, wenn es darum geht die DVD auf 1080i darzustellen.

Allerdings habe ich bei Herr der Ringe Teil 3 im Bildhintergrund bei einigen Szenen Artefakte entdecken können.

Kann ich denen beikommen?
Der KDS ist mit den im HD+TV angegebenen "Experteneinstellungen" kalibriert.
-Commander-
Stammgast
#4144 erstellt: 26. Apr 2007, 12:34
Du wirst vermutlich bei fast jedem Film irgendwelche Artefakte zu sehen bekommen. Das liegt aber einfach an der Bildgröße und der Kompression der DVD. Das Material hat eben nur 576 Zeilen und benutzt eben nur den MPEG2 Codec.
Selbst mit Denon 3930 und deaktivierten Bildverbesserern sehe ich fast überall irgendwelche DVD-bedingten Schwächen. Pack ich ein wenig DNR drauf und spiele nen bissel an den Einstellungen rum, lässt sich das aber gut korrigieren. Nur sind halt die Bildverbesserer beim KDS selber nicht so pralle. Die ziehen halt auch viele Nachteile mit sich.
*Wizard*
Stammgast
#4145 erstellt: 26. Apr 2007, 13:53

Battman schrieb:
Ich habe den KDS und als DVD-SPieler den Harman Kardon DVD 47, der ja eigentlich sehr gut sein soll, wenn es darum geht die DVD auf 1080i darzustellen.

Allerdings habe ich bei Herr der Ringe Teil 3 im Bildhintergrund bei einigen Szenen Artefakte entdecken können.

Kann ich denen beikommen?
Der KDS ist mit den im HD+TV angegebenen "Experteneinstellungen" kalibriert.




grüss dich

meines erachtens ist die hdr trilogie sehr gut gemastert, wenn nicht sogar referenzklasse, obwohl auch schon in die jahre gekommen.

die daten im hd+tv würde ich nicht überbewerten, da es ja auch toleranzen innerhalb der serie gibt. am besten selber testen z.b. mit der test-dvd von peter finzel.

player die "nur" 1080i können, haben eigentlich immer den gleichen chip verbaut, nämlich den faroudja. mit dem reon vx von silicon optix geht da deutlich mehr ab. ist aber natürlich einiges teurer.

der kds zeigt jedes detail. wer viel dvd damit schaut, sollte sich auch einen guten player zulegen. reon vx niveau ist sehr gut.


gruss
daniel
Battman
Stammgast
#4146 erstellt: 26. Apr 2007, 15:15

Daniel-73 schrieb:

Battman schrieb:
Ich habe den KDS und als DVD-SPieler den Harman Kardon DVD 47, der ja eigentlich sehr gut sein soll, wenn es darum geht die DVD auf 1080i darzustellen.

Allerdings habe ich bei Herr der Ringe Teil 3 im Bildhintergrund bei einigen Szenen Artefakte entdecken können.

Kann ich denen beikommen?
Der KDS ist mit den im HD+TV angegebenen "Experteneinstellungen" kalibriert.




grüss dich

meines erachtens ist die hdr trilogie sehr gut gemastert, wenn nicht sogar referenzklasse, obwohl auch schon in die jahre gekommen.

die daten im hd+tv würde ich nicht überbewerten, da es ja auch toleranzen innerhalb der serie gibt. am besten selber testen z.b. mit der test-dvd von peter finzel.

player die "nur" 1080i können, haben eigentlich immer den gleichen chip verbaut, nämlich den faroudja. mit dem reon vx von silicon optix geht da deutlich mehr ab. ist aber natürlich einiges teurer.

der kds zeigt jedes detail. wer viel dvd damit schaut, sollte sich auch einen guten player zulegen. reon vx niveau ist sehr gut.


gruss
daniel


Im Area-DVD-Test wird gerade das De-Interlacing des HK DVD 47 abr besonders hervorgehoben. Soll absolute Klasse sein.

Genau deswegn wundert es mich ja, dass ich doch einige Artefakte sehen musste, allerdings ausnahmslos im Bildhintergrund. Z.B. als Faromir, Legolas und der Zwerg (bin kein HdR-Experte) vom Lager in die Schlucht zu den verfluchten Kriegern aufbrechen ist bei der Szene die dunkle Schlucht ziemlich verpixelt. Auch bei einigen Landschaftsbildern (mit dunklem Hintergrund) sind Bildfehler öfters zu sehen.
-Commander-
Stammgast
#4147 erstellt: 26. Apr 2007, 16:00
Die Fehler liegen dann aber nicht im Deinterlacing, sondern eher im Upscaling begründet.
Battman
Stammgast
#4148 erstellt: 26. Apr 2007, 17:05

-Commander- schrieb:
Die Fehler liegen dann aber nicht im Deinterlacing, sondern eher im Upscaling begründet.


Das kommt davon, wenn man mit Fachwörtern arbeitet, die man nicht ausreichend versteht

Auf jeden Fall soll der HK DVD 47 aus DVDs extrem viel rausholen können. Ob er das mit Upscaling oder De-Interlacing macht, was weiss ich...
Dr._Dirt
Stammgast
#4149 erstellt: 26. Apr 2007, 22:58
Also, mein Fachhändler hat einen Kunden gefunden, der den Pioneer kaufen würde. Ich bekomme dann gegen Aufpreis den KDS.

Irgendwie habe ich ein gutes Gefühl, nachdem ich mir heute die ersten 60 Seiten dieses Threads durchgelesen habe.
Am meisten freue ich mich auf den Kontrast und die natürlichen Gesichter die der Sony fabriziert.

Muss bei HD-Material (Premiere) mit 60Hz eigentlich auch eine Umrechnung von 2:3 stattfinden oder gibt der KDS dies ohne Mikroruckler wieder?

Die Bilder von Gnadenlos und koolkolo gefallen mir richtig gut, das Bild ist der Hammer! Allein auf den Screenshots habe ich das Gefühl mir springt das Zebra ins Gesicht.

Schließlich habe ich vor 9 Monaten zum ersten Mal den XBR1 gesehen und bin fast nach hinten umgefallen. Später bin ich davon ausgegangen, dass die heutigen Plasmas denselben Wow-Effekt erzeugen können. Aber es fehlt ihnen der Kontrast!

Gruß
Dr. Dirt
KoolKolo
Stammgast
#4150 erstellt: 26. Apr 2007, 23:11
Also Suroundman oder wie der MM Mitarbeiter heißt (sorry Nick vergessen) hat den KDS, und den XBR1 im MM direkt nebeneinander stehen gehabt bzw so aufgebaut. Er hat geschrieben, daß der KDS alles in allem besser war. Schärfer und auch Heller. Durch die optimierte Blende also auch mehr Kontrast.
Natürlich hat er beide gleichwertig versorgt ^^

PremHD ist 50Hz, also 25p.
Keine "Ruckler" wie es hier immer so gerne heißt.

Du wirst nicht enttäsucht sein.

btw:

Königreich der Himmel Blu-Ray auf KDS @1080p:

http://freenet-homep...080p/koenigreich.jpg


Kai


[Beitrag von KoolKolo am 26. Apr 2007, 23:12 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#4151 erstellt: 26. Apr 2007, 23:16
Traumhafte Bildqualität...
Dr._Dirt
Stammgast
#4152 erstellt: 26. Apr 2007, 23:31

Traumhafte Bildqualität...


Jawohl!

Vor allem ist das Haar schwarz und nicht dunkelgrau. Und man sieht jedes Barthaar.

Aber die beste Szene, die ich je gesehen habe war aus "Klick" über den Sony BluRay Player. Adam Sandler hält die Zeit an und schiebt den Arm des Nachbarjungen nach unten. Man hat das Gefühl mit auf dem Rasen zu stehen. Eine Wahnsinnstiefe und Natürlichkeit.

Gruß
Dr. Dirt
Gnadenlos
Stammgast
#4153 erstellt: 27. Apr 2007, 02:01
War eine Zeit lang nicht im KDS Thread. Gibt es Neuigkeiten zum Thema 24p Unterstützung vom KDS? War ja vor einiger Zeit so das 50% gemeint hat DAS es geht und selbst getestet haben und die andere Hälfte bestreitet eine 24p Unterstützung hartnäckig. Oder nimmt der KDS wie so viele andere Display 24p einfach nur an und rechnet trotzdem auf 50Hz?
KoolKolo
Stammgast
#4154 erstellt: 27. Apr 2007, 02:04

Gnadenlos schrieb:
War eine Zeit lang nicht im KDS Thread. Gibt es Neuigkeiten zum Thema 24p Unterstützung vom KDS? War ja vor einiger Zeit so das 50% gemeint hat DAS es geht und selbst getestet haben und die andere Hälfte bestreitet eine 24p Unterstützung hartnäckig. Oder nimmt der KDS wie so viele andere Display 24p einfach nur an und rechnet trotzdem auf 50Hz?


was hast du in der Hinsicht unternommen?
Dir nen Sony BR Player importiert?
HAL3000
Inventar
#4155 erstellt: 27. Apr 2007, 13:39
@ KoolKolo

Genau so kenne ich auch meinen geliebten KDS
Nick76
Ist häufiger hier
#4156 erstellt: 29. Apr 2007, 11:22
Hallo!
Habe da mal ne Frage. Ich habe den Sony KDF-E50A11E und wenn ich meinen PC über DVI an den HDMI Anschluss anschließe finde ich das Bild unter Windows sehr schlecht, beim spielen geht es. Habe schon alle Einstellungen am TV und am PC ausprobiert.
Kann mir jemand sagen wie das Bild des KDS-55A2000 ist?
Danke schon mal. Gruß Nick
BGrosse
Stammgast
#4157 erstellt: 29. Apr 2007, 12:11
Hi Nick!

Was erwartest Du denn darauf für ne Antwort? Das ist schon eine extrem subjektive Sache...
Was ist denn schlecht? Und wie soll man das in Vergleich zum KDS setzen?

Vielleicht sagst Du uns erstmal, was genau Dich an dem Bild des KDF stört. Schlieren? Gitter/Raster? Homogenität? Farbintensität? Schärfe? ... ?

HAVE FUN!
Ghost42
Ist häufiger hier
#4158 erstellt: 29. Apr 2007, 12:16
Hallo Nick,

also wenn deine Grafikkarte die Auflösung 1920x1080 ausgeben kann, dann hast du ein super Bild, denn dann muss der Fernseher nicht mehr skalieren. Bei mir ist die Bildqualität super. Wenn man zu weit weg sitzt kann man natürlich die Schrift auf dem Desktop nur noch schwer lesen, weil alles sehr klein ist. Beim Spielen ist es je nach eingestellter Spielauflösung dann super.

Gruß, Lorenz
Nick76
Ist häufiger hier
#4159 erstellt: 29. Apr 2007, 12:35

BGrosse schrieb:
Hi Nick!

Was erwartest Du denn darauf für ne Antwort? Das ist schon eine extrem subjektive Sache...
Was ist denn schlecht? Und wie soll man das in Vergleich zum KDS setzen?

Vielleicht sagst Du uns erstmal, was genau Dich an dem Bild des KDF stört. Schlieren? Gitter/Raster? Homogenität? Farbintensität? Schärfe? ... ?

HAVE FUN!
:prost


Also ich muß bei mir am KDF die Schärfe ganz auf unscharf stellen damit die Schrift überhaupt lesbar ist und das sieht aber nicht so schön aus. Wollte nur wissen ob das beim KDS auch so ist?
Nick76
Ist häufiger hier
#4160 erstellt: 29. Apr 2007, 12:36

Ghost42 schrieb:
Hallo Nick,

also wenn deine Grafikkarte die Auflösung 1920x1080 ausgeben kann, dann hast du ein super Bild, denn dann muss der Fernseher nicht mehr skalieren. Bei mir ist die Bildqualität super. Wenn man zu weit weg sitzt kann man natürlich die Schrift auf dem Desktop nur noch schwer lesen, weil alles sehr klein ist. Beim Spielen ist es je nach eingestellter Spielauflösung dann super.

Gruß, Lorenz


Hallo Lorenz!
Hast du vielleicht ein gutes Foto von deinem TV Desktop?
Ghost42
Ist häufiger hier
#4161 erstellt: 29. Apr 2007, 13:36
Hallo Nick,

poste ich heute abend mal hier.

Gruß, Lorenz
Ghost42
Ist häufiger hier
#4162 erstellt: 29. Apr 2007, 22:18
So, wie versprochen mal ein Testbild aus etwa 3m Sitzabstand von der Couch fotografiert. Die Spiegelreflexkamera zeigt einem unverschämt deutlich die ungleichmäßige Ausleuchtung. Da habe ich mich schon erschrocken, als ich das Foto gesehen habe, das fällt nämlich beim täglichen Benutzen überhaupt nicht auf. Ist also nur auf dem Foto zu sehen.

Testbild

Ich habe einfach mal ein Word Dokument mit verschiedenen Schriftgrößen gemacht, zum test.

Gruß, Lorenz


P.S. Mir ist aufgefallen, dass die Schrift gar nicht Arial ist sondern Times, naja ist halt Sonntag
simzone4
Ist häufiger hier
#4163 erstellt: 30. Apr 2007, 19:44
So ich hab jetzt auch endlich meinen KDS.

Das Produktionsdatum ist 09/2006 und ich habe keine der Probleme die hier meisten angesprochen werden.

Und ich hab mich noch mehr als vorher in den TV verliebt ^^
klaus_moers
Inventar
#4164 erstellt: 30. Apr 2007, 20:24

simzone4 schrieb:
So ich hab jetzt auch endlich meinen KDS.

Das Produktionsdatum ist 09/2006 und ich habe keine der Probleme die hier meisten angesprochen werden.

Und ich hab mich noch mehr als vorher in den TV verliebt ^^


Hallo,

herzlichen Glückwunsch zu Deinem mutigen Entschluß!!


Ich finde, es gehört schon eine Menge Mut und Aufklärung, sich gegen den aktuellen Trend zu entscheiden und einen Rückpro zu kaufen.

Willkommen im erlauchten Club der KDS-Besitzer...
Teddygo
Ist häufiger hier
#4165 erstellt: 01. Mai 2007, 02:23
Moin!

Ist ja schon komisch, dass jetzt wieder nur Geräte vom letzten Jahr verkauft werden

Ich glauch so langsam nicht mehr an die angeblich verkauften Geräte von diesem Jahr



Gruß Teddy
klaus_moers
Inventar
#4166 erstellt: 01. Mai 2007, 08:31
Die ganze Diskussion um das Produktionsdatum ist was für'n A....!

Jemand hypt ein Thema, und viele lassen sich davon einnehmen...

Macht Euch doch nicht verrückt, sondern vertraut auch mal auf die sehr guten Erfahrungen, die viele hier schon gemacht haben.
Dr._Dirt
Stammgast
#4167 erstellt: 01. Mai 2007, 14:21
Hallo,

morgen wird der Pioneer abgeholt und Ende dieser Woche kommt der KDS.

Hat jemand Erfahrungen gemacht, ob der Humax 1000 mit 576p ein besseres Bild macht als wenn der KDS das Deinterlacing übernimmt?

Gruß
Dr. Dirt
*Wizard*
Stammgast
#4168 erstellt: 01. Mai 2007, 15:25

Dr._Dirt schrieb:
Hallo,

morgen wird der Pioneer abgeholt und Ende dieser Woche kommt der KDS.

Hat jemand Erfahrungen gemacht, ob der Humax 1000 mit 576p ein besseres Bild macht als wenn der KDS das Deinterlacing übernimmt?

Gruß
Dr. Dirt




grüss dich dr. dirt

bin ja auch besitzer eines kds und habe seit dezember (sat-update) den humi aus meinem wohnzimmer verbannt.

mit dem humi hatte ich extrem viele solis, mit dem pace ist schluss damit.

die bedienung mit dem pace ist etwas anders, doch mit dem bild bin ich super zufrieden. kein vergleich zum humax.

576p würde ich an deiner stelle nicht nehmen. ich hatte immer 1080i eingestellt, auch jetzt mit dem pace. obwohl andere wieder 720p bevorzugen, so ist das halt.



gruss
daniel
BGrosse
Stammgast
#4169 erstellt: 01. Mai 2007, 15:49
@Dr. Dirt:
Bei 576p Zuspielung übernimmt der KDS kein DeInterlacing mehr, da es ja schon DeInterlaced ist! Damit nutzt Du nur noch den Scaler.
Bei 1080i Zuspielung ist es genau anders rum: da wird der Scaler nicht benutzt sondern nur noch der DeInterlacer.

Das ideale Ergebnis ist immer eine Frage der Kombination aus KDS und Zuspieler bzw. der jeweiligen Elektronik!
ERGO: Ausprobieren!

Ich stimmt aber Daniel zu (nach allem was ich bis jetzt gesehen habe mit dem KDS), dass eine 1080-Zuspielung eher das bessere Ergebnis bringt. Auf eine 576-Zuspielung (egal ob i oder p) würde ich generell verzichten, wenn's irgendwie geht. Es sei denn, Du hast nen VP50 oder sowas neben dran stehen...

HAVE FUN!


[Beitrag von BGrosse am 01. Mai 2007, 15:53 bearbeitet]
*Wizard*
Stammgast
#4170 erstellt: 01. Mai 2007, 16:18

BGrosse schrieb:
@Dr. Dirt:
Bei 576p Zuspielung übernimmt der KDS kein DeInterlacing mehr, da es ja schon DeInterlaced ist! Damit nutzt Du nur noch den Scaler.
Bei 1080i Zuspielung ist es genau anders rum: da wird der Scaler nicht benutzt sondern nur noch der DeInterlacer.

Das ideale Ergebnis ist immer eine Frage der Kombination aus KDS und Zuspieler bzw. der jeweiligen Elektronik!
ERGO: Ausprobieren!

Ich stimmt aber Daniel zu (nach allem was ich bis jetzt gesehen habe mit dem KDS), dass eine 1080-Zuspielung eher das bessere Ergebnis bringt. Auf eine 576-Zuspielung (egal ob i oder p) würde ich generell verzichten, wenn's irgendwie geht. Es sei denn, Du hast nen VP50 oder sowas neben dran stehen...

HAVE FUN!
:prost




grüss euch

der vp50 wäre natürlich die ideale lösung! aber nicht gerade günstig...

vielleicht kommen ja bald auch sat-receiver mit 1080p ausgang.

wann die dreambox 8000 kommt, steht wohl noch in den sternen geschrieben.



gruss
daniel
Almighty
Schaut ab und zu mal vorbei
#4171 erstellt: 01. Mai 2007, 18:30

Teddygo schrieb:
Moin!

Ist ja schon komisch, dass jetzt wieder nur Geräte vom letzten Jahr verkauft werden

Ich glauch so langsam nicht mehr an die angeblich verkauften Geräte von diesem Jahr



Gruß Teddy


Hi,

mir persönlich ist es auch egal, ob da 2006 oder 2007 drauf steht. Hauptsache der kleine funktioniert und macht was ich will

Aber nur der Ordnung halber: meiner ist von Februar diese Jahres.

Gruss
M.

BillGehts
Stammgast
#4172 erstellt: 01. Mai 2007, 19:01

Almighty schrieb:

Teddygo schrieb:
Moin!

Ist ja schon komisch, dass jetzt wieder nur Geräte vom letzten Jahr verkauft werden

Ich glauch so langsam nicht mehr an die angeblich verkauften Geräte von diesem Jahr



Gruß Teddy


Hi,

mir persönlich ist es auch egal, ob da 2006 oder 2007 drauf steht. Hauptsache der kleine funktioniert und macht was ich will

Aber nur der Ordnung halber: meiner ist von Februar diese Jahres.

Gruss
M.



War die Februar Charge nicht die mit massiven Problem bei der optischen Einheit? An Deiner Stelle würde ich ganz genau suchen.
klaus_moers
Inventar
#4173 erstellt: 01. Mai 2007, 19:34
Also ich habe die Aufkleber letztens noch bei Ebay gesehen.

Teddygo
Ist häufiger hier
#4174 erstellt: 01. Mai 2007, 20:46

Almighty schrieb:

. . .

Aber nur der Ordnung halber: meiner ist von Februar diese Jahres.

Gruss
M.



Ok, danke - das hat mich überzeugt




Gruß Teddy
Dr._Dirt
Stammgast
#4175 erstellt: 02. Mai 2007, 08:44

bin ja auch besitzer eines kds und habe seit dezember (sat-update) den humi aus meinem wohnzimmer verbannt.

mit dem humi hatte ich extrem viele solis, mit dem pace ist schluss damit.

die bedienung mit dem pace ist etwas anders, doch mit dem bild bin ich super zufrieden. kein vergleich zum humax.

576p würde ich an deiner stelle nicht nehmen. ich hatte immer 1080i eingestellt, auch jetzt mit dem pace. obwohl andere wieder 720p bevorzugen, so ist das halt.


Danke.
Ich wollte halt nur wissen, ob der Deinterlacer des KDS wirklich nicht so gut ist und ob es bei HDTV-Receivern zu einer besseren Bildqualität kommt. Dadurch, dass man das Signal progressiv ausgeben kann. Momentan habe ich einen Humax PR-Fox und bin sehr zufrieden mit ihm. Aber er kann halt nur 576i. Wäre natürlich schön, wenn man irgendwo die verschiedenen HDTV-Receiver vergleichen könnte.

Gruß
Dr. Dirt
*Wizard*
Stammgast
#4176 erstellt: 02. Mai 2007, 10:55

Dr._Dirt schrieb:

bin ja auch besitzer eines kds und habe seit dezember (sat-update) den humi aus meinem wohnzimmer verbannt.

mit dem humi hatte ich extrem viele solis, mit dem pace ist schluss damit.

die bedienung mit dem pace ist etwas anders, doch mit dem bild bin ich super zufrieden. kein vergleich zum humax.

576p würde ich an deiner stelle nicht nehmen. ich hatte immer 1080i eingestellt, auch jetzt mit dem pace. obwohl andere wieder 720p bevorzugen, so ist das halt.


Danke.
Ich wollte halt nur wissen, ob der Deinterlacer des KDS wirklich nicht so gut ist und ob es bei HDTV-Receivern zu einer besseren Bildqualität kommt. Dadurch, dass man das Signal progressiv ausgeben kann. Momentan habe ich einen Humax PR-Fox und bin sehr zufrieden mit ihm. Aber er kann halt nur 576i. Wäre natürlich schön, wenn man irgendwo die verschiedenen HDTV-Receiver vergleichen könnte.

Gruß
Dr. Dirt





hallo dr. dirt

geh doch am besten zu einem sat-händler und borge dir einen receiver über das wochenende aus. ich würde immer nur zu hause vergleichen...

wie gesagt, den pace 810 hdtv receiver kann ich dir sehr empfehlen, der macht auch bei sd ein sehr gutes bild.

bis ein hdtv sat-receiver mit festplatte kommt, das wird wohl noch monate dauern... schade, eigentlich.




gruss
daniel
solo99
Stammgast
#4177 erstellt: 02. Mai 2007, 11:11
mal eine frage zum standby.

wie schaltet ihr den kds (+ alle anderen geräte) aus.
nehmt ihr den komplett vom netz, sowie ich momentan, wegen stomverbrauch.

gibt es nicht eine möglichkeit mit der fernbedienung die geräte auszuschalten sodas sie vom netz getrennt sind.
so ne art zwischenstecker.

das problem ist ja der kds, da der ja ca. 2 min braucht bis er abgekühlt ist und sich der lüfter ausschaltet.
wenn der gleich vom strom genommen wird könnte es ja zu beschädigungen führen.

gibt es da eine elegante lösung?


[Beitrag von solo99 am 02. Mai 2007, 11:11 bearbeitet]
tss
Inventar
#4178 erstellt: 02. Mai 2007, 11:15
eine zeitschaltsteckdose?
solo99
Stammgast
#4179 erstellt: 02. Mai 2007, 11:28

tss schrieb:
eine zeitschaltsteckdose?


gibt es sowas die sich mit der fernbdienung aktivieren lässt?


habe ein Standby-Control gerät gefunden, das wäre das richtige, wenn man mit der fernbedienung auf aus schaltet. dauert es ca. 30 sek. und die geräte werden vom strom genommen. aber für den kds zuwenig da der lüfter länger läuft.

kann man da irgendwie die zeit einstellen, hat wer erfahrung mit so einem gerät?
Teddygo
Ist häufiger hier
#4180 erstellt: 02. Mai 2007, 11:36

solo99 schrieb:
mal eine frage zum standby.

wie schaltet ihr den kds (+ alle anderen geräte) aus.
nehmt ihr den komplett vom netz, sowie ich momentan, wegen stomverbrauch.

gibt es nicht eine möglichkeit mit der fernbedienung die geräte auszuschalten sodas sie vom netz getrennt sind.
so ne art zwischenstecker.

das problem ist ja der kds, da der ja ca. 2 min braucht bis er abgekühlt ist und sich der lüfter ausschaltet.
wenn der gleich vom strom genommen wird könnte es ja zu beschädigungen führen.

gibt es da eine elegante lösung?



Moin!

Könnte man nicht auf einer guten, programmierbaren Fernbedienung (z. b. Logitech Harmony 1000, 895 oder so) ein Makro programmieren, das beim Ausschalten des KDS ein zweimenütiges Delay ausführt und dann mit einer Funksteckdose das den KDS und das Rack vom Strom trennt?



Gruß Teddy
BGrosse
Stammgast
#4181 erstellt: 02. Mai 2007, 13:08
Hi!

Also ich hab schon ne Schaltsteckdose (Infrarot) für meinen TV, die ich über die Harmony 895 steuere. Funk entfällt im Prinzip, weil der Funk der Harmony 895 etwas "speziell" ist (Z-Wave). Das funktioniert nicht mit "normalen" Funkschaltern.
Aber das prinzipielle Problem hier ist ja, dass Du im ungünstigsten Fall 2 Minuten lang die Fernbedienung tatsächlich auf den KDS halten mußt, damit er nach 2 Minuten tatsächlich den Befehl mitbekommt. Allerdings hab ich auch festgestellt, dass die Harmony 895 extrem IR-stark ist. Damit kann ich sogar noch die Deckenbeleuchung dimmen, obwohl der Empfänger hinter mir ist
Hmmm.. könnte also trotzdem funktionieren, solange die Fernbedienung nicht um die nächste Ecke verschwindet die nächsten 2 Minuten...
Bleibt aber trotzem noch die Sache, dass man wahrscheinlich keinen 2 Minuten Delay angeben kann. Ich werd das aber mal checken heute abend...

HAVE FUN!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.982