Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

der Sony 55/65XD9305 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Uwe_B
Stammgast
#403 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:04
Die Aussage " die Android Performance ist die Gleiche wie im Vorjahr" schreckt doch ab und ist der Grund, warum einzelne Fachhändler Sony sogar ganz aus dem Programm geschmissen haben...
klinisch_brot
Gesperrt
#404 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:16
Gleich geht’s los

Bildschirmfoto 2016-03-18 um 18.15.24
MS2K
Stammgast
#405 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:30
Der Test des 65XD9305 von Digital Fernsehen /HDTV Magazin ist übrigens Online

https://youtu.be/56gptjVdLoU

Sorry, wurde schon gepostet hab ich übersehen.
Aber überzeugt hat mich der Test irgendwie nicht

Ciao
MS2K


[Beitrag von MS2K am 18. Mrz 2016, 20:31 bearbeitet]
potty83
Stammgast
#406 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:35
jo. Bild für Edge LED besser als erwartet.
Software Flop. Sogar die 2015er Geräte scheinen durch das letzte Update da weiter.

Da ich nur externe Zuspieler (Solo4k, FireTV und einen AVR )werde ich von den Schwächen, Software und Sound nicht viel merken.

Der Kauf steht erst im Sommer an. Mal sehen was Sony bis dahin noch vergessen kann. Trotzdem finde ich das Thema Android TV bzw. die Hardware beim Sony nicht empfehlenswert zur Zeit :-(


[Beitrag von potty83 am 18. Mrz 2016, 20:36 bearbeitet]
MS2K
Stammgast
#407 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:45
Vllt muss ich dann doch eher zum Panasonic DXW784 ausweichen, von Pana hört man ja nur Gutes was das Betriebssystem FirefoxOS angeht

Ciao
MS2K
potty83
Stammgast
#408 erstellt: 18. Mrz 2016, 20:48
ja der DXW784 steht bei mir auch zur Auswahl. Der 904 ist mir zu teuer. Mehr als 3500€ muss nicht sein
atlantis1
Stammgast
#409 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:10
Der Pana interessiert mich auch sehr.
Sind die TV`s denn vergleichbar? Immerhin liegen da etwa 700€ dazwischen.
(beim 65")
MS2K
Stammgast
#410 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:12
Der Pana DXW784 kommt nur auf 577 Nits - aber nach dem Test von DF scheint ja der Sony auch sehr zu schwanken - zwischen 300 und 920 Nits

Ciao
MS2K
Onbekend
Inventar
#411 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:48
Nunja... der Redakteur überscheumt nicht mit Begeisterung tatsächlich, aber sein Fazit ist doch recht imposant.
- Noch nie hat ein Edge-LED solch ein Kontrast geboten.
- Helligkeit auf dem Niveau vom JS9590, obwohl das JS9590 FALD ist.
- Lokal Dimming ist SEHR gut.
icons
Inventar
#412 erstellt: 18. Mrz 2016, 21:51
Man/n sollte sich so oder so immer selber überzeugen ...gut, der Test ist ein Wegweiser, aber mehr auch nicht.
Cyrock
Stammgast
#413 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:00
Den XD93 55"er wollte ich mir anschaffen, jedoch macht mir die Ausleuchtung sorgen. Da bin ich leider empfindlich. Wenn die abgedunkelten Randflächen gleichmäßig sind könnte ich mich noch anfreunden.

Zum Test, müsste man nur noch ein Vergleich machen der beiden Zollgrößen 55 und 65 mit Blick auf die Ausleuchtung, ob kleiner besser ist.

Das mit der Selbstüberzeugung ginge nur über die Bestellung und wenn nicht wieder zurück. Den Spaß will ich mir nicht mehr antun.


[Beitrag von Cyrock am 18. Mrz 2016, 22:02 bearbeitet]
icons
Inventar
#414 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:04
Jeder TV ist anderes...wenn heute der Test gemacht wird und "Ausleuchtungen" hat, muss das nicht bei deinem sein...ich, habe bei meinem Sony nur ganz geringe...von daher
monchychy
Stammgast
#415 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:07
Ich habe mir heute den XD93 im Media-Markt ca. 1 Stunde zur Brust genommen.......der TV hat mich überhaupt nicht überzeugt.....ich habe wirklich sämtliche Bildeinstellungen ausprobiert, aber irgendwie war das Bild des Vorgängers (X9305C), welcher direkt daneben stand, deutlich heller, deutlich leuchtendere Farben, einfach vom Bildeindruck viel brillianter, als der XD93.

Ich habe es nicht geschafft, den XD93 auf die selben Bildbrillianz zu bringen, wie den Vorgänger.

Was mir auch äußerst negativ aufgefallen ist, was auch schon in dem HDTV-Video erwähnt wurde:
-dunkle Ränder, d.h. der TV hat eine ungleichmässige Helligkeitsverteilung, insb. zu den Rändern-/Ecken hin
-Im HDTV-Video wird von Ghosting gesprochen - DAS IST DAS TODESURTEIL !!!!!

Wenn ich mit etwas überhaupt nicht klarkomme, dann mit Ghosting, und deswegen kommt für mich grundsätzlich KEIN Edge in Frage.....ich hatte latente Hoffnung wegen dem Slim-Backlight-Drive, das viell. was den Kontrast angeht ganz toll ist, aber trotzdem die typischen Edge-Krankheiten nicht ausmärzen kann.

Fazit: DURCHGEFALLEN, es gibt halt nur FALD (X9405C, oder DXW904), oder OLED
klinisch_brot
Gesperrt
#416 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:13
Bildschirmgröße? Quellmaterial?

Die XD9-Serie bewegt sich weiter in Richtung der natürlichen Farben. Wenn Du bunte Bilder willst, solltest Du evtl. zu einem Samsung greifen.
Onbekend
Inventar
#417 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:33
Leider hat auch der 55-Zöller die leicht dunkleren Ränder... (zumindest habe ich solche bei Saturn gesehen). Sie sind allerdings sehr gleichmäßig, weshalb ich denke, dass man das verschmerzen könnte.

ich habe wirklich sämtliche Bildeinstellungen ausprobiert, aber irgendwie war das Bild des Vorgängers (X9305C), welcher direkt daneben stand, deutlich heller, deutlich leuchtendere Farben, einfach vom Bildeindruck viel brillianter, als der XD93.
Ich habe es nicht geschafft, den XD93 auf die selben Bildbrillianz zu bringen, wie den Vorgänger.

Komisch, dass du das erwähnst... den Eindruck hatte ich nämlich auch, obwohl der X93C gar nicht daneben stand.
Allerdings frage ich mich gleichzeitig: Ist das so schlimm? Den X93C musste ich in der Helligkeit arg zurückdrehen, damit ich zu Hause davon nicht geblendet wurde.
Dafür hat er den besten Kontrast für ein Edge-LED.

Sicherlich werden die diesjährigen FALDs besser, aber auch gleich 1.000 - 1.500 EUR teuerer...
Mickeyxx
Stammgast
#418 erstellt: 18. Mrz 2016, 22:34
Nach dem DF youtube Test ein Hammer TV. ABER: Die Randverdunklung (df_test_yt_ab_14:20) geht ja mal gar nicht. Also wenn man die oft so sieht, dann ist der TV nichts für mich.
Stiffler4
Stammgast
#419 erstellt: 18. Mrz 2016, 23:38
Genau das war auch mein Gedanke ...

Hatte mich eigentlich schon für den XD9305 entschieden; kann auch so ziemlich mit allen aufgezählten Schwächen leben, aber die Bilder der Randverdunkelung schmecken mir überhaupt nicht.

Werde mir nochmal selbst ein Bild in einem der hiesigen Läden machen.
henkb
Schaut ab und zu mal vorbei
#420 erstellt: 19. Mrz 2016, 00:29
Oh ja. Dem kann ich nur beipflichten. Sieht nicht so gut aus. Nach leuchtenden Ecken nun dunkle Ränder. Mist. So wird es dieses Jahr wohl doch nichts mit nem Update bei mir. Glaube das würde mich auf Dauer auch nerven... Zumal HDR Material ja noch eher eine Randerscheinung ist.

Auch die stockende Entwicklung von Android TV macht mich nachdenklich. Sony hat offenbar große Probleme bei der Anpassung an die eigene Hardware. Beim Vorgänger funktioniert ja nun immerhin USB Recording, wenn auch sehr unrund. Aus Sicht der Software sind die neuen Geräte ja dann sogar ein Rückschritt. Hier sollte Sony und Google dringend eine schnellere Schlagzahl entwickeln und umgehend nachlegen.


[Beitrag von henkb am 19. Mrz 2016, 00:30 bearbeitet]
G-M
Stammgast
#421 erstellt: 19. Mrz 2016, 00:54
Hallo ,

nach dem HDTV-Video ist er bei mir raus ....
- schön bewölkt (schon beim zeigen / umschalten der Menüoptionen
- rote ,seitliche Flächen - in der Mitte neutral
Der Tester war allg. nicht so sehr begeistert , von "bester Helligkeit für einen Edge-Led " abgesehen .
Und dann noch " .. wird durch ein Updt. nachgereicht " - was soll das .

g-m
jruhe
Inventar
#422 erstellt: 19. Mrz 2016, 00:59
Well, ich habe mir den 55"er heute kurz bei Saturn ansehen können. TV-mäßig standen nur die ÖR in 720p zur Verfügung. Das Bild fand ich überraschend gut, wenn man bedenkt, dass der TV das Bild ums 9-fache aufpumpen muss. Zum Glück war der TV am Netz, so dass ich mir VT-Videos in voller 4K-Pracht sogar in 60 Hz ansehen konnte. Sehr schön.
Optisch ist der TV leider nicht der Überflieger. Der Fuß ist zu dominant gegenüber dem dünnen Rahmen. Auch die FB wirkt billig. Das Userinterface ist nicht grade blitzschnell, aber immerhin so ok, dass man sich nicht ärgern muss. Wer einen wesentlich potenteren Fire-TV UHD o.Ä. besitzt, wird eh selten auf die Funktionen des TVs angewiesen sein.
Ich werde wohl zeitnahe nochmal vorbeischauen und weitere Tests durchführen. Gehe aber schon davon aus, dass es mein TV wird, wenn er noch ein paar Hunderter im Preis verliert.

jruhe
Mickeyxx
Stammgast
#423 erstellt: 19. Mrz 2016, 02:56

G-M (Beitrag #421) schrieb:
Hallo ,

nach dem HDTV-Video ist er bei mir raus ....
- schön bewölkt (schon beim zeigen / umschalten der Menüoptionen
- rote ,seitliche Flächen - in der Mitte neutral
Der Tester war allg. nicht so sehr begeistert , von "bester Helligkeit für einen Edge-Led " abgesehen .
Und dann noch " .. wird durch ein Updt. nachgereicht " - was soll das .

g-m


Also die Tester waren doch extrem begeistert! Nur über die Software etc. nicht. Aber das interessiert mich null, ich spiele nicht in den Menüs rum.

Die anderen Sachen: clouding bei den Menüs etc. würde mich so viel interessieren wie der Reissack in China.

Wie gesagt: Einzig die Randverdunkelung macht mir Sorgen....
von_Braun
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 19. Mrz 2016, 12:17
Die ultimative Ultra HD Premium Mogelpackung. Mehr gibt es zu dieser Edge LCD Rübe nicht zu sagen.

Viele Grüße
G-M
Stammgast
#425 erstellt: 19. Mrz 2016, 12:28

Mickeyxx (Beitrag #423) schrieb:


Also die Tester waren doch extrem begeistert! Nur über die Software etc. nicht. Aber das interessiert mich null, ich spiele nicht in den Menüs rum.

Die anderen Sachen: clouding bei den Menüs etc. würde mich so viel interessieren wie der Reissack in China.

Wie gesagt: Einzig die Randverdunkelung macht mir Sorgen....


tja , so sieht jeder ein Video ....
hatte zwar geschrieben "... schon beim zeigen / umschalten der Menüoptionen " ... > also nicht nur ,sondern später (im Video ) auch noch (!)
- habe da eine schöne "bewölkte " und rot eingefärbtes flächige Graustufe gesehen , dagegen war
die Randverdunklung kaum " zu sehen ?

Das "Mario Kart " Startbild kenne ich nur flächig grau ( außer Schrift und Figuren ) und
nicht rechts und links rot eingefärbt
Ist mir auch egal was andere kaufen - bei irgend jemand muss das Produkt ja landen , für die
gezeigte Qualität > von mir keinen Euro
PS.

.....wie der Reissack in China


... da soll das Panel herkommen .


[Beitrag von G-M am 19. Mrz 2016, 13:03 bearbeitet]
BenniE1358
Stammgast
#426 erstellt: 19. Mrz 2016, 13:45

G-M (Beitrag #425) schrieb:

Mickeyxx (Beitrag #423) schrieb:


Also die Tester waren doch extrem begeistert! Nur über die Software etc. nicht. Aber das interessiert mich null, ich spiele nicht in den Menüs rum.

Die anderen Sachen: clouding bei den Menüs etc. würde mich so viel interessieren wie der Reissack in China.

Wie gesagt: Einzig die Randverdunkelung macht mir Sorgen....


tja , so sieht jeder ein Video ....
hatte zwar geschrieben "... schon beim zeigen / umschalten der Menüoptionen " ... > also nicht nur ,sondern später (im Video ) auch noch (!)
- habe da eine schöne "bewölkte " und rot eingefärbtes flächige Graustufe gesehen , dagegen war
die Randverdunklung kaum " zu sehen ?

Das "Mario Kart " Startbild kenne ich nur flächig grau ( außer Schrift und Figuren ) und
nicht rechts und links rot eingefärbt
Ist mir auch egal was andere kaufen - bei irgend jemand muss das Produkt ja landen , für die
gezeigte Qualität > von mir keinen Euro
PS.

.....wie der Reissack in China


... da soll das Panel herkommen .


sehe ich auch so. bin froh den 75X9405c gekauft zu haben, selbst mein alter X9005b kommt mir da besser vor als der XD93...
potty83
Stammgast
#427 erstellt: 19. Mrz 2016, 13:45
ich habe mir heute im MM selbst ein Bild gemacht.

Der Kontrast ist wirklich gut. Im Vergleich zu einem X9005C (Stand 1m daneben) aber nicht viel besser. Die Ausleuchtung in den Ecken wie in dem Test beschrieben, dunkler.
Da der Showroom natürlich gut beleuchtet ist brachte ein Clouding Test nicht viel.

Aber das OS, also Android TV läuft wirklich sehr zäh. Ich hatte im Vergleich einen X85C (Mit Update vom Feb. 2016). Dieser war schneller in der Bedienung. Daher meine Hoffnung, das die 2016er Geräte auch bald ein Update bekommen. Irgendwie kann ich nicht glauben, das Android 6 (UHD OSD) auf den TVs gut laufen wird. Fast jeder Tastendruck hängt 500ms hinterher. TV über den internen Tuner inkl. Zapping lief auf den X93D schlechter als über meinen 2012er Samsung Plasma (ES8090)....

Im Vergleich zu einem 2016er Panasonic, welcher dort stand. Der Pana (FireOS) flutschte nur so durch die Menus. Leider konnte ich hier den internen Tuner nicht testen.

Für mich steht fest, ich würde XD93 zur Zeit nicht kaufen. Für 3500€ wirktder TV einfach zu unausgereift. Da ich erst im Sommer kaufen werde, hoffe ich das Sony noch etwas nachbessert. Sonst wirds nen Pana :-)


[Beitrag von potty83 am 19. Mrz 2016, 13:48 bearbeitet]
Stiffler4
Stammgast
#428 erstellt: 19. Mrz 2016, 14:20

von_Braun (Beitrag #424) schrieb:
Die ultimative Ultra HD Premium Mogelpackung. Mehr gibt es zu dieser Edge LCD Rübe nicht zu sagen.

Viele Grüße


Ich bin immer wieder froh deine geballte Kompetenz an Kritik lesen zu dürfen.
Jede deiner Silben spiegelt einen seriösen, neutralen ( bis ins kleinste Detail ) verfassten Vergleich zu anderen Gerätschaften wieder; nicht wie manch anderer User hier, der einfach nur einen " Ich-bin-auch-da-Post " abgibt !!!

Nochmals Danke an dieser Stelle ...
netguru
Inventar
#429 erstellt: 19. Mrz 2016, 14:31
DF wird den xd94 bis spätestens Ende April testen (Quelle Kommentare YouTube)
Onbekend
Inventar
#430 erstellt: 19. Mrz 2016, 14:46
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen. Erstaunlich ist auch, dass in den USA genau das Gegenteil läuft: bis auf einer sind alle mehr oder weniger begeistert. Von einer Verdunkelung an den Rändern keine Rede. Wie ich vorhin schrieb: ist das vielleicht ein Fehler der ersten Tranch?

Ich habe das XD93 bei Saturn auch getestet... Langsam war das Menü nicht, Hänger gab es aber doch.... Ich vermute, das wird mit zukünftigen Firmwares besser.

Ich werde meinen Händler bezüglich der Ränder ansprechen. Vielleicht kann er bei SONY etwas erfahren? Ganz habe ich noch nicht aufgegeben, denn das Gerät gefällt mir an und für sich schon. Und die Leistung für den Preis scheint sonst beachtlich zu sein.
Lazzard
Stammgast
#431 erstellt: 19. Mrz 2016, 14:47
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?
chrjjs
Inventar
#432 erstellt: 19. Mrz 2016, 14:53

Lazzard (Beitrag #431) schrieb:
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?


Hast du das bild mal heute bei formel 1 auf sky hd getestet und kannst berichten
G-M
Stammgast
#433 erstellt: 19. Mrz 2016, 15:51

Onbekend (Beitrag #430) schrieb:
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen.


das mit den " zerissen" verstehe ich nicht , es wurde nur darüber geschrieben was im " HDTV-Video "
zu sehen war bzw. was mancher am Gerät bemerkt hat .
Ein Produkt mit der Hoffnung verknüpfen ,dass es durch nachgereichte Firmw. besser wird bzw. Optionen
" freigeschaltet " werden ..... na ich weiß nicht
Aber jeder hat andere Ansprüche
Die Zukunft wird zeigen wie viele hier dann wieder posten ..... > hilfe mein TV hat " clouds " - wird es getauscht oder geht es durch Firmw. weg " ?? ---- Antwort Hersteller >>> NEIN alles laut Norm (?)

Die Randverdunklung schafft einen allmähligen "Übergang " zum Gehäuserahmen ... seht es mal von der positiven Seite

gruß
gert
Ralf65
Inventar
#434 erstellt: 19. Mrz 2016, 15:58

Onbekend (Beitrag #430) schrieb:
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen. Erstaunlich ist auch, dass in den USA genau das Gegenteil läuft: bis auf einer sind alle mehr oder weniger begeistert. Von einer Verdunkelung an den Rändern keine Rede. Wie ich vorhin schrieb: ist das vielleicht ein Fehler der ersten Tranch?

Ich habe das XD93 bei Saturn auch getestet... Langsam war das Menü nicht, Hänger gab es aber doch.... Ich vermute, das wird mit zukünftigen Firmwares besser.



ich denke auch, das sich diesbezüglich etwas ändern wird, es wurde doch auch auf irgend einem Messeviedo gezeigt, wie man dort durch die Menus schaltete und das ging ganz zügig....
Vermutlich ist die Marshmallow FW noch nicht fixed und daher müssen die ersten Geräte (wie fast immer) mit einer Behelfslösung auskommen, zugegeben schön ist das natürlich nicht.
Hauptsache, es dauert nicht wieder bis zur nächsten Gerätegeneration, bis alle versprochenen Features (wie UBS recording z.b.) auch wirklich vorhanden sind und vor allem funktionieren
klinisch_brot
Gesperrt
#435 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:09

Onbekend schrieb:
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen. Erstaunlich ist auch, dass in den USA genau das Gegenteil läuft: bis auf einer sind alle mehr oder weniger begeistert.

Selbsterklärend: Im AVS-Forum unterhalten sich die Besitzer. In diesem Forum hingegen herrschen Frust, Geldmangel sowie fehlenden die nötigen Eier in der Hose, sich gegen die Frau durchzusetzen.
chrjjs
Inventar
#436 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:13
[quote="klinisch_brot (Beitrag #404)"]Gleich geht’s los

[img]659266[/img][/quote


Kanst du schon was berichten ?
chrjjs
Inventar
#437 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:15

klinisch_brot (Beitrag #435) schrieb:

Onbekend schrieb:
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen. Erstaunlich ist auch, dass in den USA genau das Gegenteil läuft: bis auf einer sind alle mehr oder weniger begeistert.

Selbsterklärend: Im AVS-Forum unterhalten sich die Besitzer. In diesem Forum hingegen herrschen Frust, Geldmangel sowie fehlenden die nötigen Eier in der Hose, sich gegen die Frau durchzusetzen.


Das wurde ich so pauschal nicht sagen. Mein neuer tv kommt in Juni, meine frau ist immer noch nicht begeistert
klinisch_brot
Gesperrt
#438 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:21

chrjjs schrieb:
Kanst du schon was berichten?

Sobald der 75XD9 steht...


chrjjs schrieb:
Mein neuer tv kommt in Juni, meine frau ist immer noch nicht begeistert

So ist’s brav
G-M
Stammgast
#439 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:32

chrjjs (Beitrag #437) schrieb:

klinisch_brot (Beitrag #435) schrieb:

Onbekend schrieb:
Meine Güte... So wie das XD93 gerade zerrissen wird, könnte man denken, die Kiste schafft es noch nicht mal einen Pixel darzustellen. Erstaunlich ist auch, dass in den USA genau das Gegenteil läuft: bis auf einer sind alle mehr oder weniger begeistert.

Selbsterklärend: Im AVS-Forum unterhalten sich die Besitzer. In diesem Forum hingegen herrschen Frust, Geldmangel sowie fehlenden die nötigen Eier in der Hose, sich gegen die Frau durchzusetzen.


Das wurde ich so pauschal nicht sagen. Mein neuer tv kommt in Juni, meine frau ist immer noch nicht begeistert


sehe ich auch so wie chrjjs --- 10000€ für ein Gerät ok , ABER das sollte dann auch einfach was für die
10T€ bringen und das tun sie kaum .
Was soll man bei den Zinsen heute machen ... > konsumieren .
Ach so , ich habe mein eigenes Konto - brauche also nicht fragen

gert
pFn0L
Ist häufiger hier
#440 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:33
Sorry aber das muss jetzt einfach mal raus:

Ein guter Freund von mir hat ein 2015er Android UHD TV… und ganz ehrlich: Er (und ich auch) ist mehr als enttäuscht. Obwohl das Potential riesig wäre! Das System ist teilweise sehr langsam und unstabil. Seit einigen Wochen hat er jetzt die Möglichkeit Aufnahmen zu machen. Aber auch das scheint (noch) „buggy“ zu sein. Auch mit dieser Firmware ist das System/Gerät nicht wesentlich stabiler/schneller. Zumindest die Performance ist auch kein Wunder bei so einer CPU/GPU. Technologisch von 2014 und selbst da war es höchstens Midrange.
Wir finden es absolut nicht nachvollziehbar, dass anscheinend auch bei den 2016er Modellen diese langsame und veraltete Hardware verwendet wird(?)
Mein Freund kann jetzt mit dem neusten Update Aufnahmen machen kann (nach etwa 10 Monaten und unzähligen Updates!). Die 2016er TV zumindest bis jetzt noch nicht. Ein Schritt vor und wieder zwei zurück? Die Meldung mit „Es wird ein Softwareupdate benötigt“, dass es nicht gibt, kennt wohl jeder Android-TV Benutzer mittlerweile sehr gut. Monat für Monat wird etwas versprochen, dann nicht geliefert (oder nur zum Teil) und wieder verschoben und angekündigt. Dazu gibt es immer mal wieder Verschlimmbesserungen, Ausreden usw. usw.

Wir wissen nicht was da Sony mit Google veranstaltet…. Aber bis jetzt ist es nicht so wie man es sich wünscht. Ein weiteres „lustiges“ Beispiel ist, dass man Opera als Browser verwendet und nicht den eigenen Chrome Browser. Innerhalb des Opera Stores gibt es fast mehr „Apps“ wie im Android-TV Store.

Wichtig: Wir haben absolut nichts gegen Sony oder Google. Im Gegenteil. Wir wollen einfach darauf aufmerksam machen und unseren persönlichen Eindruck schildern. Es geht wirklich nur um den aktuellen Zustand des Android-TV Systems und dessen Hardware. Die Verarbeitungsqualität der Geräte und deren Bild- und Tonqualität scheinen absolut OK zu sein.

Wir hoffen unendlich dass Sony mit Google endlich richtig Gas geben und durchstarten. Nicht nur bei den 2016er Modellen. Auch bei den älteren Geräten.
G-M
Stammgast
#441 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:42
bin gespannt ,wie das gehen soll .
Du schreibst ja
Wir finden es absolut nicht nachvollziehbar, dass anscheinend auch bei den 2016er Modellen diese langsame und veraltete Hardware verwendet wird(?)

Logisch nachgedacht .... hatte Sony nicht schon 12 Monate Zeit ??
norbyg570
Neuling
#442 erstellt: 19. Mrz 2016, 16:55
Hy


ich bin jetzt auch seid kurzem ein Besitzer des XD9305 und ich muss sagen rein Bild technisch ist der XD9305 Überragend.

Das OS ist zwar nicht ganz so schön und schnell wie bei den neuen LGs aber so viel mach ich damit auch ehrlich gesagt noch nicht YouTube/PS4/ TV/ Amazon instant Video, diese Funktionieren alle wunderbar.

Das einzige was mich ein wenig irritiert ist das 3D

hatte noch von vorher zwei 3D brillen "Black heaven"

sie verbinden sich zwar, aber ich habe sau übles Crosstalk woran kann das liegen ? Originale habe ich leider nicht vorliegen, da auch keine im Lieferumfang enthalten waren.
liegt es vll. an einer neueren Version der Technik sprich 144Hz. Oder sind die Brillen einfach zu "alt" für den neuen Sony.

Viellleicht kann ja jemand anderes seine Erfahrungen zum Thema 3D bei diesem Gerät äußern


[Beitrag von norbyg570 am 19. Mrz 2016, 16:58 bearbeitet]
Lazzard
Stammgast
#443 erstellt: 19. Mrz 2016, 17:18

chrjjs (Beitrag #432) schrieb:

Lazzard (Beitrag #431) schrieb:
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?


Hast du das bild mal heute bei formel 1 auf sky hd getestet und kannst berichten


Ja, ich habe heute morgen das freie Training und Quali geguckt und bin begeistert. Ein wirklich tolles Bild, sehr natürlich von den Farben und nicht so überstrahlt. Das einzige ist, dass ich den Sport Modus nicht genutzt habe. Hier kam mir das Bild grober vor, als die Werbung lief, war mir der Sport-Modus lieber...bei der Formel1 Übertragung gefiel mit Standard besser. Ich habe übrigens die Werte aus dem HDD TV Video übernommen, die schon ein guter Anfang, obwohl ich sagen muss, dass mir das Bild "Out of the Box" schon sehr gefällt. Heute morgen lief so ein Abenteuer Film mit Jude Law, irgendwas mit Ubooten. Licht im Zimmer aus, draussen dunkel...die Kinobalken waren wirklich dunkel, keine Lichthöfe. Mir gefällt die Bildquali !
chrjjs
Inventar
#444 erstellt: 19. Mrz 2016, 17:44

Lazzard (Beitrag #443) schrieb:

chrjjs (Beitrag #432) schrieb:

Lazzard (Beitrag #431) schrieb:
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?


Hast du das bild mal heute bei formel 1 auf sky hd getestet und kannst berichten


Ja, ich habe heute morgen das freie Training und Quali geguckt und bin begeistert. Ein wirklich tolles Bild, sehr natürlich von den Farben und nicht so überstrahlt. Das einzige ist, dass ich den Sport Modus nicht genutzt habe. Hier kam mir das Bild grober vor, als die Werbung lief, war mir der Sport-Modus lieber...bei der Formel1 Übertragung gefiel mit Standard besser. Ich habe übrigens die Werte aus dem HDD TV Video übernommen, die schon ein guter Anfang, obwohl ich sagen muss, dass mir das Bild "Out of the Box" schon sehr gefällt. Heute morgen lief so ein Abenteuer Film mit Jude Law, irgendwas mit Ubooten. Licht im Zimmer aus, draussen dunkel...die Kinobalken waren wirklich dunkel, keine Lichthöfe. Mir gefällt die Bildquali !



Das klingt doch gut.

schaust du über kabel oder sat ?

Kannst dud mal deine bildeinstellungen Posten ?
cyberpunky
Inventar
#445 erstellt: 19. Mrz 2016, 17:51

Lazzard (Beitrag #431) schrieb:
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?


Alle Geräte schliesst man immer am AVR an, das hast du falsch gemacht, anders macht es kein Sinn!
Gratuliere übrigens noch zu dem Gerät! Viel Spaß damit, hört sich ja ganz gut an.

Könnte allerdings sein das man beim Sony im Menü einstellen kann wie der Ton ausgegeben wird, steht vielleicht nur auf Stereo, würde trotzdem alles im AV einstöpseln.


[Beitrag von cyberpunky am 19. Mrz 2016, 17:55 bearbeitet]
Lazzard
Stammgast
#446 erstellt: 19. Mrz 2016, 19:14
@chrjjs
ich schaue über Sky Sport HD über SAT.

@Cyber
Vielen Dank. Ja, ich habe alles wieder zurückgestöpselt und nutze wieder den AVR als Zentrale. So kommt wenigstens wieder Dolby aus jeder Quelle Doof ist halt, dass ich meine Quellen somit am AVR umstellen muss...aber naja, man kann nicht alles haben, hatte es vorher ja auch so.
Ralf65
Inventar
#447 erstellt: 19. Mrz 2016, 19:19

cyberpunky (Beitrag #445) schrieb:

Lazzard (Beitrag #431) schrieb:
Mal ne Frage in die Runde. Ich haben eben mal meine komplette Verkabelung geändert und alle Geräte an den TV gehangen per HDMI. Meinen AVR habe ich per HDMI an den HDMI/ARC gestöpselt. Ich bekomme jetzt zwar Ton, aber lediglich Stereo auf den AVR. Was habe ich falsch gemacht ?


Alle Geräte schliesst man immer am AVR an, das hast du falsch gemacht, anders macht es kein Sinn!
Gratuliere übrigens noch zu dem Gerät! Viel Spaß damit, hört sich ja ganz gut an.

Könnte allerdings sein das man beim Sony im Menü einstellen kann wie der Ton ausgegeben wird, steht vielleicht nur auf Stereo, würde trotzdem alles im AV einstöpseln.


interessante Aussage, nur bringt diese leider nicht viel, wenn der genutzte AVR nicht auf dem neuesten Stand der Technik ist, z.B. nicht über eine HDMI 2.0a Schnittstelle verfügt wie der TV, man jedoch bereits einen UHD BD Player daran nutzen möchte
Also kommt es immer auf den verwendeten AVR an, ob es Sinn macht oder nicht, diesen immer als Schaltzentrale zu nutzen


[Beitrag von Ralf65 am 19. Mrz 2016, 19:32 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#448 erstellt: 19. Mrz 2016, 19:48
Stimmt allerdings! Hab ich nicht dran gedacht, blüht mir dann auch wenn ich mal auf 4K umstelle, oje!
norbyg570
Neuling
#449 erstellt: 19. Mrz 2016, 20:11
keiner da der etwas über die 3D qualität sagen kann ?
netguru
Inventar
#450 erstellt: 19. Mrz 2016, 20:14
Deswegen habe ich mir den Denon x1200w geholt. 4k passthrough und auch noch atmos und dtsx fähig.
Das für teilweise deutlich unter 400€.
Onbekend
Inventar
#451 erstellt: 19. Mrz 2016, 20:44
Aaalso... ich kann mal wieder etwas "Positives" berichten. Ich war heute beim MediaMarkt am Altonaer Bahnhof (Hamburg) und habe mir den XD9305 in 65-Zoll angeguckt. Die sehr gute Nachricht: diese dunkle Ränder, von denen die DF / HDTV Magazin spricht, waren NICHT vorhanden! Damit steht für mich fest, dass dies kein "Problem" der gesamten Reihe ist, sondern einiger Geräte. Ich weiß natürlich nicht, wie viele von den Geräten betroffen sind, aber ich würde zunächst davon ausgehen, dass es "nur" eine Tranche betrifft.

Was ich schon gesehen habe, ist, dass auf der linken und rechten Seite ein sehr dünner, LEICHT dunkler Streifen zu sehen war. Oben und unten waren ABSOLUT tadelos! Die Linien links/rechts sind aber wirklich SEHR dezent, und fallen nur dann auf, wenn man wirklich genau hinguckt. Für meine Begriffe ist das aber kein "Show-Stopper" und auf KEINEN Fall vergleichbar mit dem, was wir im Video gesehen haben.

Bezüglich der Helligkeit... im Großen und Ganzen war die Glotze in etwa gleich Hell wie alle anderen, auch wenn man "zugeben" müsste, dass es leicht hellere Geräte gab. Wobei meiner Meinung nach ist hier ein Vergleich mit z.B. einem X9005C auf einer Verkaufsfläche nicht ganz "vollständig", weil man hier die Helligkeit bei einem Bild vergleicht, das vollständig hell ist. (Hier ist der XD93 laut DF / HDTV Magazin kein Überflieger, wenn auch dennoch gut.) Der XD93 soll ja gerade bei "punktuelleren" Belichtungen eher punkten und fast die 1000 Nits erreichen (siehe Video der DF / HDTV Magazin); ein X9305C wird diesen Wert nicht erreichen können bzw. ein X93C auch nicht. Sprich: der XD93 soll in Sachen Kontrast wirklich punkten (und das scheinen die bisherige Besitzer dieser Glotze zu bestätigen).

Ja, ich habe heute morgen das freie Training und Quali geguckt und bin begeistert. Ein wirklich tolles Bild, sehr natürlich von den Farben und nicht so überstrahlt.

Ehrlich gesagt, einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch im MediaMarkt, auch wenn die Umgebungssituation ja nicht wirklich vergleichbar ist mit einem Zuhause. Beim X93C (hatte ich zu Hause) hatte ich stets das Gefühl, die Glotze "überstrahlt" meine Augen... ähnlichen Eindruck hatte ich bei den anderen Geräten, die dort standen. Der XD93 war dagegen angenehmer und ausgewogener... quasi "sanfter" zu den Augen, auch wenn das Bild trotzdem hell und sehr bunt war. Interessant fand ich, dass ich die Farbbrillianz auf "hoch" stellen konnte und trotzdem alles "natürlich" aussah. Ich habe nicht das Gefühl, dass der XD93 irgendwelche Farbrekorde brechen wird (schade, dass er laut DF / HDTV Magazin nur knapp 89% DCI schafft und nicht mehr), aber dennoch sind die Farben sehr schön.

Ich werde mal ein paar der Bilder hochladen, die ich mit meinem iPhone geschossen habe. Ich habe versucht, ein Bild von dieser dunklen Linie an der Seite zu machen. Mal gucken, ob es mir gelungen ist. Natürlich können die Bilder nicht die Realität exakt/korrekt widerspiegeln (aus diversesten Gründen); aber ich denke mir, dass der eine oder andere trotzdem sie gerne sieht. Am besten ist es aber wirklich, wenn man sich persönlich einen Eindruck von der Glotze macht.

Eine Frage an Lazzard: welche MotionFlow Einstellung benutzt du? Kannst du den Eindruck der DF / HDTV Magazin bestätigen, dass der eine Regler komische, blaue Schattenbilder produziert?

Schöne Grüße!

Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke Eindrücke

Größere Bilder Größere Bilder Größere Bilder IMG_0318c Größere Bilder Größere BilderGrößere Bilder


[Beitrag von Onbekend am 19. Mrz 2016, 21:32 bearbeitet]
GravityDE
Schaut ab und zu mal vorbei
#452 erstellt: 19. Mrz 2016, 20:47
Durfte die Glotze heute betrachten. Einfach ein Traum !
Cyrock
Stammgast
#453 erstellt: 19. Mrz 2016, 21:13
Also wenn die verdunkelten Ränder so aus sehen wie bei den gezeigten Fotos von Onbekend, dann könnte man da mit leben.

Das gezeigte an sich sieht richtig gut aus. Ist das ein 55" er oder 65"er?

Werde wohl nächste Woche mir selbst im Laden anschauen müssen.


[Beitrag von Cyrock am 19. Mrz 2016, 21:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony LOGO 65XD9305
Sonys am 16.01.2017  –  Letzte Antwort am 16.01.2017  –  2 Beiträge
Sony 65XD9305 nachträglich Ambilight spendieren?
ZertiMA am 16.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  5 Beiträge
Sony KD-65XD9305 4 Blinks
DeAticx am 25.02.2022  –  Letzte Antwort am 27.02.2022  –  2 Beiträge
Sony 65XD9305 optimale Einstellungs Tip
reinhold26 am 25.10.2016  –  Letzte Antwort am 25.10.2016  –  4 Beiträge
KD-65XD9305
hard-comp am 18.12.2016  –  Letzte Antwort am 21.12.2016  –  2 Beiträge
Sony 65XD9305 und Samsung S7 edge
Sonys am 20.12.2016  –  Letzte Antwort am 25.12.2016  –  2 Beiträge
Der Sony 55 65 HX 955 Thread
goldfinger2 am 29.08.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2017  –  1641 Beiträge
Der Sony kd-49-55 xd7005 Thread
zwibb am 05.11.2016  –  Letzte Antwort am 25.06.2018  –  21 Beiträge
KD-65XD9305 Bluetooth findet keine Geräte mehr
ulmy am 03.01.2024  –  Letzte Antwort am 03.01.2024  –  4 Beiträge
Einstellungs-Thread Sony KDL 46/55 X4500
vti am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  41 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.138
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.045