Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

lt. Sony Info ist der XE93 in 55" ab der KW09, der XE93 in 65" ab der KW10 verfügbar

Wollte eigentlich noch warten bis auch der A1 auf dem Markt ist um zu gucken wie sich der im Vergleich schlägt und den Aufpreis wert ist. Aber wie soll ich das nur aushalten, wenn der XE93 schon ab nächster Woche im Laden steht

richtig, sehe ich ähnlich, zumal man auch noch LG mit Ihren OLEDs aus 2017 prüfen müsste, ob diese nicht im vergleichbaren Preissegment des XE93 liegen.

Der B7 ist glaube ich 100€ teuerer als der Sony in 55 größe. Irgendwas habe ich da in den lg Oled Thread gelesen.

Ja, der billigste OLED von LG der B7 ist in 55" 100€ teurer als der 55" XE93, in 65" ist der XE93 aber gleich mal 800€ günstiger als der 65" B7

Der XE93 zeichnet sich immer mehr zum TV mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis in 2017 heraus imo

ein erster Test des 65XE93 auf tek.no (leider nur durch Übersetzung)

XE9305 hat ein genehmigtes Bildqualität, aber der Hund ist nicht gut Betrachtungswinkel.

Ist doch gut

jruhe

https://www.sg-akust.../Sony-KD65XE9305BAEP

Mensch cooler Preis, aber die haben keine OLEDs

WOW, schon 2999€?
Das wäre ein Preis wo ich sofort zuschlagen würde, aber irgendwie kommt mir der Shop nicht so seriös vor, mir sagt er jedenfalls gar nix

Ray1608 (Beitrag #209) schrieb:

https://www.sg-akust.../Sony-KD65XE9305BAEP

nicht nur vom Preis blenden lassen
Bitte nur als Hinweis verstehen, denn das sagt ja nichts darüber aus, das dies dort generell so sein muss.

Ich würde dort nicht bestellen.

http://www.lesnumeri...305-p37847/test.html

Französischer test, wieder ein sehr guter Eindruck, beim Ton wundert es mich nur das sie von 20 Watt sprechen, er hat doch 60Watt bzw. 50Watt beim 55" Modell.

Und bei Zonen sprechen sie von 76 und nicht 64 wie Digitalfernsehen.de

XE93 jetzt bei amazon.com zu bestellen
https://www.amazon.c...-Model/dp/B01N7LHUZL
https://www.amazon.c...-Model/dp/B01NAMGEHP

Hoffentlich auch bald bei Amazon.de.

In Deutschland schaut man da bei Amazon mal wieder in die Röhre!
Würd mein nächsten TV aber wohl eh im stationären Handel holen, aber nur mit vorher ausgehandelten Rückgaberecht.
Hab vor Jahren bei Amazon schon mal ein Plasma zurückgegeben und mittlerweile scheinen die bei solchen Retouren ja schnell die Konten zu schließen.

Scoty (Beitrag #213) schrieb:

Ich würde dort nicht bestellen.

Gibt es auch eine Begründung dazu?

MfG

Es gibt hier im Forum diverse Meldungen über den Händler, bei denen auch vermeintlich günstige Angebote auch nach langem Warten nicht geliefert werden und selbst nach einer Stornierung die Gutschrift auf sich warten lässt. Mag zwar sein, dass der Laden bestimmte Ware auch liefern kann aber anscheinend versucht man mit diesen Lockangeboten an kostenlose Kredite durch die Kunden zu bekommen.

Genau so scheint es was ich ebenfalls oft gelesen habe daher meine Aussage oben.

vielleicht für einige interessant...

eine Usermeinung zu einem Bildvergleich des XE93 mit dem XE90 aus dem AVF

XE93 scheint doch deutlich besser zu sein vom Bild, hört man ja nun öfters.

Der XE90 ist sicher klasse für das was er sein soll in der preisklasse, aber der XE93 kristallisiert sich immer mehr zum Top TV 2017, bin echt gespannt ob der Q9 von Samsung, der ja als einziger denk ich vergleichbar sein wird von der EDGE Beleuchtung, sich dagegen schlägt

noch ein Paar kurze Viedos zum XE93 (55") aus dem AVF

Video 1
Video 2
Video 3

Ton (jaja, viele sagen wieder der ist eh egal) klingt wirklich gut, damit könnte ich leben, auch wenn ich vom X9005B mit seitlichen Lautsprecherohren komme
Aber der externe Sony Subwoofer wird wohl dann diesmal dazugekauft noch (falls er noch unterstützt wird)

Ich glaube, das es wirklich mein TV dann wird dieses Jahr, bis zur IFA warte ich noch, ob vielleicht doch was in Richtung ZD9 Nachfolger kommen könnte, aber da ist Sony dieses Jahr wirklich was gutes gelungen.

Mit ZD9/XE93/94 und A1 haben sie für mich grad die besten TVs wohl in allen 3 Bereichen gezaubert (FALD,EDGE und OLED)

ein erster Test des XE93 auf lesnumeriques
Übersetzung

Pluspunkte

Bildqualität (Farbtreue, Kontrast).
X1 Prozessor Extreme hohe Leistung (Upscaling und Bewegungskompensation).
Das Edge-LED-Backlight-System mit 76 Zonen ist sehr effektiv.

Minuspunkte

Blooming bei HDR

Das was ich erwartet habe. Trotz FALD ist der 90er schlechter...schlechteres Schwarz mehr Probleme und weniger hell.


Selbst wenn der Q9 besser sein sollte, Samsung verlangt für den "a arm and a leg"..und ich glaube nicht dass der q9 wesentlich besser ist.

im Vergleich zu Sony, stellt Samsung (zumindest aktuell) auch für keines ihrer aktuellen Geräte eine DolbyVision Unterstüzung in Aussicht

Ralf65 (Beitrag #225) schrieb:

ein erster Test des XE93 auf lesnumeriques

Den Test hatte ich gestern schon gepostet

Post 214 http://www.hifi-foru...=9193&postID=214#214

Aber sind es nun 64 (Digitalfernsehen) oder doch 76 Zonen? Hmm

Oder hat der 55" mehr Zonen als das 65" Gerät? Weil Digitalfernsehen hatte ja 65", dieser Test hatte den 55" getestet

Test zum XE93 auf forbes

wenn der XE93 bereits einen so guten ersten Eindruck vermittelt, dann muss der XE94 ja nochmals richtig eins drauf setzen, damit der XE93 als das kleinere Modell ihm nicht am Ende den Rang abläuft, das lässt entweder viel hoffen, oder bringt am Ende viel Entäuschung mit sich.........

@Shaoran
vermutlich ist die tatsächliche Zonenanzahl wieder schwer zu ermitteln, das war ja bereits bei den Vorjahresmodellen so der Fall, weshalb es auch dort unterschiedliche Angaben in diversen Tests dazu gab.

Edge LED besser als FALD?

warum nicht, viele Faktoren (hauptsächlich auch die Anzahl der Zonen) sind bei einem FALD System für die Qualität verantwortlich, wenn diese nunmal schlechter ausgelegt sind als die Eigenschaften des höher angesiedelten Edge Modells, warum nicht.....

vermutlich steuert auch der X1 Extreme im XE93 seinen Teil zum Qualitätsunterschied bei

bis dato wurden hauptsächlich übereinstimmend die Blooming Probleme bei HDR Inhalten beim XE93 beanstandet, bleibt abzuwarten wie sich da die Meinungen zum XE90 und vor allem XE94 gestalten werden...

Nö, selbst ein Phillips 65PUS7601 mit nur schlappen 128 Zonen hat da wenig Probleme.

FALD schlägt EDGE auf jeden Fall

vielleicht solltest Du deine Ausage (dein Beispiel) mit den 128 Zonen in Bezug auf "schlechter als" (76) nochmals überdenken.
Zudem verfügt der Philips über eine wesentlich geringere Maximalhelligkeit...

Tut er....detailhelligkeit(kleine details wie sterne im weltraum) nur 200 nits und panelhelligkeit von 493 nits oder so. Enormer kontrastfilter und insgesamt zu sehr auf die schwarzdarstellung fokusskert. Schwarz erreicht kein oled niveau und man verschenkt viel helligkeit sodass hdr auf dem 7601 keinen sinn macht= FAIL.

guten abend
ich bin hier neu und möchte heute berichten über meine ersten eindrücke vom neuen sony modell kd-55xe 9305
wie bereits erwähnt war ich heute im sonycenter am potsdamer platz dort hat man einen kd-55 xe9305 direkt neben einen kd-55 xd9305 aufgebaut und synchron die üblichen sonydemos gedudelt und ich kann sagen mein lieber mann was für ein unterschied in allen belangen ,angefangen von der helligkeit über kontraste sogar das schwarz war nicht wie befürchtet grau sondern mal richtig schwarz ,hatte da befürchtung durch die anordnung der led
der sonyboy versicherte das beide geräte die gleichen einstellungen haben. besonders. spektakulär fand ich persönlich die abbildung des sonylogo´s in weiss vor schwarzem hintergrund da war keine aura kein nix zu sehen einfach weiss auf schwarz. alles wie gesagt im vergleich zum xd9305. muss man mal gesehen haben ich denke das ist mein neuer tv.. als anmerkung der sonyboy sagte noch das der uhd player sowie der oled im april kommen
schönen abend

semmel123 (Beitrag #235) schrieb:

spektakulär fand ich persönlich die abbildung des sonylogo´s in weiss vor schwarzem hintergrund da war keine aura kein nix zu sehen einfach weiss auf schwarz. alles wie gesagt im vergleich zum xd9305. muss man mal gesehen haben

bei allen doch so hohen Meinungen über den XE93 wird sich die von dir getätigte Aussage spätestens dann wieder relativieren, wenn der TV in einer Heimumgebung (abgedunkelt) betrachtet wird.
In der mit Sicherheit lichtdurchfluteten SonyCenter Umgebung kommen derartige Eigenschaften natürlich nicht so deutlich zum tragen, die deutlichen Blooming Eigenschaften bei HDR wurden zwischenzeitlich jedoch schon mehrfach genannt, diese werden mit ziemlicher Sicherheit in abgeschwächter Form auch im Normalbetrieb, gerade bei so extremen Übergängen wie weiße Schrift auf schwarzen Hintergrund, zu erkennen sein.
Wäre das nicht so, würde das Edge System des XE93 ja mit einem OLED in einer Klasse spielen und mit Verlaub, das glaubt wohl niemand

eines der Hauptprobleme sind eben die hohen Preise, selbst der XE93 mit EDGE LCD ist nicht gerade günstig, er kann zwar tendenziell tiefer fallen als ein B7, aber eben nicht viel tiefer, sodass es für mich klar ist: ich greife zum OLED und diese Tendenz geht ja weiter, da OLED viel günstiger werden kann und so eben Stück für Stück LCD aus dem Markt wirft.

Der XE 55 Zoll für UVP 1500 wäre eine andere Geschichte.

Man darf die Entwicklung im Fernsehmarkt nicht vernachlässigen: es geht preislich seit Jahren wieder rauf statt runter. Eigentlich müsste es Heutzutage gute FALDs für 1000 Euro in 55" geben. Wenn man bedenkt wie lange schon LCDs auf dem Markt sind und wie lange daran getüftelt wurde.

Neue Review von abt.com

link

Immer kommen zuerst die Pfeiffen an die Geräte... nichtssagendes Review..

wie immer gilt warten auf rtings, hdtvtest und avforums... Digitalfernsehen könnte die Test auch um zusätzliche Messungen erweitern, finde ihre Reviews aber alles in allem gut. Das wichtigste decken die jedenfalls ab.

wobei die französische Seite(die hier verlinkt wurde) gar nicht so schlecht ist, einige interessante Messungen die man nicht überall sieht und handfeste Angaben, wie der "echte" Kontrast.

Bspw. führt rtings den KS7090 auf ca. 6800:1, bei dieser Seite hingegen 4600:1 und lediglich der 9090 erreicht knapp 6800:1, der Kontrast des XE93 ist laut dieser Seite quasi identisch mit dem des KS9090.

Aber Abweichungen gab es schon immer, auch zwischen Avforums und hdtvtest.uk

Gab es irgendwo schon Infos bezüglich der Wandhalterung?
Meine mich erinnern zu können, das explizit für die XEs eine angekündigt wurde aber weiß nicht mehr wo ich das gelesen hatte geschweige denn habe ich weitere Infos gefunden.

MfG
Fabi

Edit:

Bei Sony.co.uk doch fündig geworden.
Aber ein stolzer Preis

https://www.sony.co....su-wl845/buy/suwl845

Der Preis ist aber schon sehr hoch für die Wandhalterung.

Nun ja, die Wandhalterung ist halt beweglich.....
bleibt die Frage, ob man genau DIESE Wandhalterung benötigt, oder nicht einfach eine daher gelaufene Alternative eines x-beliebigen bekannten alternativen Anbieters nimmt, oder vielleicht auch nur eine starre Ausführung benötigt, die es für ~1/3 - 1/4 des Preises gibt.
Der TV hat den Angaben nach ja nach eine genormte VESA Lochung (55" = 300x300mm / 65" = 400x300mm) und 28,6 bzw. 38,2Kg stellen da keine unlösbaren Anforderungen an die Tragkraft bereits existierender Halterungen.......

semmel123 (Beitrag #235) schrieb:

als anmerkung der sonyboy sagte noch das der uhd player sowie der oled im april kommen schönen abend

nun ich denke da hat er falsche Informationen gegeben. Sony selbst hat ja auf dem Flugblatt mitgeteilt das der A1 erst im Juni kommen soll.

Matz71 (Beitrag #230) schrieb:

Edge LED besser als FALD?

Ja. Der X1-Extreme und die höhere Helligkeit beim XE93 machen schon deutlich was aus. Der XE90 ist für sich nicht schlecht, aber wenn ein XE93 daneben steht, stiehlt der dem XE90 einfach die Show.

QH (Beitrag #232) schrieb:

FALD schlägt EDGE auf jeden Fall :X

Nö.

bereft (Beitrag #237) schrieb:

Man darf die Entwicklung im Fernsehmarkt nicht vernachlässigen: es geht preislich seit Jahren wieder rauf statt runter. Eigentlich müsste es Heutzutage gute FALDs für 1000 Euro in 55" geben. Wenn man bedenkt wie lange schon LCDs auf dem Markt sind und wie lange daran getüftelt wurde.

Wieso sollte der Preis bei LCDs in ca. 5 Jahren auf ein Drittel sinken, wenn sich die Technik ständig weierentwickelt? Ein guter FALD-Sony (HX925) in 55 Zoll und mit FullHD hatte Ende 2011 eine UVP von 3300 EUR. Wieso soll dann jetzt ein FALD-Fernseher in 4K mit Triluminos und HDR und mehrfacher Helligkeit für 1000 EUR zu haben sein? Verstehe ich nicht ganz, wie man dieser Meinung sein kann...

MrFabillez (Beitrag #240) schrieb:

Gab es irgendwo schon Infos bezüglich der Wandhalterung?

Ja, im allgemeinen CES2017-Thread ( hier) habe ich darüber gesprochen. Der XE93/94 hat eine Mulde hinten am TV, wo die Halterung genau reinpasst. Ist der TV flach an die Wand geklappt, dann versenkt sich die Halterung komplett im TV und der TV liegt praktisch ohne Abstand an der Wand an. Trotzdem kann man ihn mit einem Finger rausklappen. Ich fand das ziemlich cool. Aber klar, 250 EUR UVP ist auch nicht ohne für das bisschen Plastik.

Gruß,

Hagge

Scoty (Beitrag #241) schrieb:

Der Preis ist aber schon sehr hoch für die Wandhalterung.

Ich meine es gibt auch eine Version x840. Die ist bis 55 Zoll zugelassen und kostet "nur" 200€. Beim 93D war wenigstens die starre Halterung inklusive. So würde sich für mich die Differenz zwischen 93D und 93E schon mal um 200€ erhöhen.

Weil LCD angeblich so günstig ist und bspw. Der ku6079 für einen guten Preis angeboten wird..wohingegen man für gescheites LD und 10bit farbraum einen großen Aufpreis zahlen soll...gehts also nicht billiger oder zockt man einfach gerne ab?

Hatte nicht schon der xd93 in 65" 64 Dimming Zonen?

bbbandit (Beitrag #247) schrieb:

Hatte nicht schon der xd93 in 65" 64 Dimming Zonen?

den Angaben aus diversen Tests nach waren es wie folgt:

32 Zonen beim 65" Modell (4 Spalten 8 Reihen)
28 Zonen beim 55" Modell (4 Spalten 7 Reihen)

Die Modelle sollen doch ab dieser Woche verfügbar sein. Schon jemand welche gesichtet im Laden?

Jup, am Dienstag stand im MM Elmshorn der 55er XE90 & XE93