Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht UE46C8790

+A -A
Autor
Beitrag
Fredda_Berghutze
Neuling
#4121 erstellt: 07. Feb 2011, 17:57
Hallo liebe Leute

Mal wieder Fragen zum 8790:
Hab das Gerät seit Weihnachten.

1. Es viel mir anfangs nicht auf, (und den anderen Familienmitgliedern ists bis jetzt gar nicht aufgefallen), aber das Gerät hat einen 6-6 cm dicken Streifen, horizontal, oberes Drittel. Nicht immer, je nach Bildfarbe, meist in grau/dunkleren Bildern sieht mans am besten. Hab auch was versucht drüber zu finden, aber da ist soviel...
Es scheint ne Form von Banding zu sein, horizontal, als ob man von der Seite mit ner Taschenlampe reinstrahlen würde.
Es ist nicht sooo schlimm, aber mich nervts doch, vor allem wenn man bedenkt, dass das Gerät ja so günstig auch wieder nicht ist.
Hat jamend ne Idee, ob man was in den Einstellungen ausbügeln kann?
Reklamieren?

2. Timeshift bricht (oft) ab, meist so nach ner Stunde.
Dann geht nichts mehr, lässt sich nichts mehr schalten oder verändern, nur durch Stecker raus. Wie ein Absturz. Sehr ärgerlich.
Jemand ne Idee, was es damit auf sich hat?

Vielen Dank im Voraus
hifi4u
Schaut ab und zu mal vorbei
#4122 erstellt: 08. Feb 2011, 03:19
@7090muc

Kann ich schon verstehen dass da einige Frust aufkommt.

Vor allem verstehe ich nicht, was dieser TV Wert sein soll,
wenn man überall, bei Cloudings, FLs, Sortierproblemen, etc etc ein Auge zudrücken soll. Und dann heisst es bei einigen, der interne Tuner ist super, bei vielen anderen dann aber, man solle sich einen HD-Receiver zulegen.

Das Bild soll bei HD-Sendern sehr gut sein, die anderen Macken soll man jedoch verzeihen weil es "persönliche Eindrücke" seien.

Wenn ich bei allen TVs die Macken wegreduziere, brauche ich nicht so ein Gerät. Auf Bluray und HD-Sendern zeigen alle 500€-Geräte ein Top-Bild!

Ich wundere mich immer noch über den zu hohen Preis des C8790 bei so vielen Macken.

kryptony
Stammgast
#4123 erstellt: 08. Feb 2011, 09:23

hifi4u schrieb:
@7090muc
.... Auf Bluray und HD-Sendern zeigen alle 500€-Geräte ein Top-Bild!
...
:(

Was noch zu beweisen wäre!
(das glaubst Du doch selber nicht...)
CooperCologne
Inventar
#4124 erstellt: 08. Feb 2011, 10:33

hifi4u schrieb:
@7090muc
.... Auf Bluray und HD-Sendern zeigen alle 500€-Geräte ein Top-Bild


Jaja, gerade wieder erlebt, dass genau das nicht der Fall ist. Aber weil andere ja genau so überzeugt sind wie du, stehen sie halt jetzt mir ihrer 399 Euro Grundig Geiz ist geil Schüssel da, haben extra noch ihre alte Röhre zum Saturn geschleppt (60 Kilo aus dem 4. Stock ohne Fahrstuhl
), und weinen sich dann aber als erstes morgens im Büro bei mir aus, dass das Bild ja nicht so dolle sei, was man denn da für Regler betätigen müsste... Man hätte die halbe Nacht rum probiert, etc., etc.
burkm
Inventar
#4125 erstellt: 08. Feb 2011, 12:01
Vielleicht hättest Du Dich einfach 'mal vorher informieren sollen, bevor Du das Gerät gekauft hast.
Es gibt doch - wie man Deiner Darstellung entnehmen kann - anscheinend eine Vielzahl "perfekter" Wettbewerbsmodelle als Alternativen, die Alles viel besser können und Du kaufst ausgerechnet dieses Gerät, dass Deinen Ansprüchen so gar nicht gerecht wird ... und dann auch noch so viel kostet !
Worauf hattest Du denn Deine Entscheidung gegründet ... oder hast Du einfach "blind" gekauft ?



hifi4u schrieb:
@7090muc

Kann ich schon verstehen dass da einige Frust aufkommt.

Vor allem verstehe ich nicht, was dieser TV Wert sein soll,
wenn man überall, bei Cloudings, FLs, Sortierproblemen, etc etc ein Auge zudrücken soll. Und dann heisst es bei einigen, der interne Tuner ist super, bei vielen anderen dann aber, man solle sich einen HD-Receiver zulegen.

Das Bild soll bei HD-Sendern sehr gut sein, die anderen Macken soll man jedoch verzeihen weil es "persönliche Eindrücke" seien.

Wenn ich bei allen TVs die Macken wegreduziere, brauche ich nicht so ein Gerät. Auf Bluray und HD-Sendern zeigen alle 500€-Geräte ein Top-Bild!

Ich wundere mich immer noch über den zu hohen Preis des C8790 bei so vielen Macken.

:(
snowman4
Hat sich gelöscht
#4126 erstellt: 08. Feb 2011, 12:07
Es gibt aber einige die mit dem Gerät sehr zufrieden sind, z.B. ich.
hifi4u
Schaut ab und zu mal vorbei
#4127 erstellt: 08. Feb 2011, 12:42
@burkm

ähm, ich habe mir noch gar kein Gerät gekauft.

aber ich sehe auch ältere oder günstigere Samsung-Modelle bei Bekannten. Diese zeigen ein Top-Bild bei HD Sendern oder PS3 Spielen oder auch bei Bluray-Filmen.

Da brauche ich kein teures Gerät.

Was macht denn aber den 8790er so teuer?

Die Features die eingebaut sind und nicht mal tadellos funktionieren?
3D das immer wieder Macken zeigt?
Irgendwelche Schrauben die am Gehäuse zu fest angezogen sind und ich sie als Käufer wieder lockern muss?

Nein danke. Das sind Anzeichen davon, dass diese teuren Geräte samt alle noch nicht so weit sind.

Der Preis für den 8790 dürfte nicht so hoch sein.

Aber Werbung macht es ja möglich.
tobi1984
Ist häufiger hier
#4128 erstellt: 08. Feb 2011, 13:21
@ hifi4u der 8790 ist mit dem Preis eigentlich momentan eher in der mittleren Preisrange anzusiedeln. und ich finde den preis eigentlich voll und ganz gerechtfertigt. Local dimming funktioniert prima...sattes bild (das beste was ich bisher gesehen habe)ist allerdings immer alles geschmackssache...aber du solltest dich eigentlich gar nicht mehr hier umschauen, wenn du den 8790 eh nicht willst, weil die günstigeren modelle ein deiner meinung nach gleichwertiges bild liefern.

just my 2 cents
Dr._C
Ist häufiger hier
#4129 erstellt: 08. Feb 2011, 13:29
Ich habe ebenfalls den 46C8790 gekauft, da ich überzeugt bin/war, dass es das beste Gerät am Markt ist. Hatte mir auch einen Panasonic Plasma angeschaut, aber ich gehöre wohl zu den Leuten, die ein Flimmern bei Plasma sehen.

Nun ärgere ich mich doch arg über die zahlreichen Fehler insbesondere bei der Software/Firmware! Aber wenn ich jetzt das Geld zurückbekäme, wüsste ich ehrlich gesagt nicht, welches Gerät ich stattdessen nehmen sollte, das dann besser wäre.
Gibt es tatsächlich Alternativen? Die Sonys scheinen eigentlich wohl nur bei 3D besser zu sein. Das ist mir mangels Auswahl an Filme nicht sooo wichtig.
Lass mir gerne Vorschläge unterbreiten.

Wenn der 8790 seine Features einhalten würde (insbesondere PVR), wäre es ein super Gerät.

Viele Grüße,
Dr. C.
hifi4u
Schaut ab und zu mal vorbei
#4130 erstellt: 08. Feb 2011, 13:35
@tobi1984

oh doch, ich werde mich hier weiterhin umschauen und alles ganz genau beobachten.

ich analysiere und habe meine Meinung.

@Dr._C

lies hier ruhig alle Beiträge durch, somit wirst du alle Macken kennenlernen.

Und lies dir ruhig auch die Sony und LG Foren durch.

Die haben auch Top-Geräte und meistens auch günstiger.



[Beitrag von hifi4u am 08. Feb 2011, 13:36 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#4131 erstellt: 08. Feb 2011, 14:27

7090muc schrieb:
so, jetzt muss ich aucj mal meinen Frust äussern:

Meine Eltern haben den 8790 (46"), ich den 7090 (40") und ich dachte laut allen Testseiten (Warentest und AreaDVS, dass der TV besser ist).....aber die Wahrheit:

Tonprobleme (wird leiser zwischen einer Sendung und Beiträgen, beim 7090 nicht)und Flashlights in beiden Ecken unten und oben (leicht zusehen bei schnellen Kameraschwenks)
Zwar ist der Spot kleiner als beim 7090, aber dafür taucht es öfter auf bzw. fast durchgehend bei den Balken.

Clouding ist im normalen Betrieb nicht warzunehmen.

Ich kann nicht verstehen, dass AreaDVD und Warentest nicht auf die FL hinweisen, denn diese hat jeder Samsung.
(Eine englischsprachige Seite erwähnt die FL.)
Aber vor lauter testen wird der menschliche Eindruck vergessen und dass es Menschen gibt, die FL nicht sehen, kann ich mir nicht vorstellen.

Es ist eine Frechheit von Samsung solche Geräte zu verkaufen bzw. der Arme Kunde muss sich auf achsotolle Testseiten verlassen, die solch gravierende Mängel verschweigen oder nicht nennen , weil sie Samungs sponsort oder wie auch immer.

Leider gibt es im multimedialen Bereich eigentlich keine alternative zu Samsung, schade...

vielleicht machen ich noch die neueste FW drauf, in der Hoffnung, dass das Tonphenomän verschwindet.
Am Besten ist es auf München.TV zu merken.

Ist es Dein ernst das Du den 8790 mit München TV.fütterst?????

Ich liebe meinen 8790..allerdings ist er auch perfekt eingestellt.Kein Clouding zu sehen(ich schau nie im Dunkeln TV).Hervorragendes Bild an allen Eingängen(HD,SD,3D,Bluray und Xbox-360).


[Beitrag von Matz71 am 08. Feb 2011, 14:28 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#4132 erstellt: 08. Feb 2011, 14:28

hifi4u schrieb:
ich analysiere und habe meine Meinung.


Die kennen wir ja nun zur Genüge, insofern analysiere doch einfach weiter im stillen! Niemandem ist mit einer einseitigen Sichtweise, wie deiner geholfen, die zudem auch noch völlig falsch ist. Wer den Unterschied zwischen einem 500,- Euro und einem Gerät dieser Preisklasse nicht sieht, ist bestimmt mit dem 500,- Euro Gerät gut bedient, sollte aber unter Umständen mal einen Besuch beim Augenarzt für das gesparte Geld in Erwägung ziehen.

Und ja ich lese z.B. auch die anderen Foren von Sony und LG, kenne sogar Besitzer derselbigen Geräte. Die haben auch ihre Macken, und das nicht zu knapp!
Matz71
Inventar
#4133 erstellt: 08. Feb 2011, 14:30

hifi4u schrieb:
@burkm

ähm, ich habe mir noch gar kein Gerät gekauft.

aber ich sehe auch ältere oder günstigere Samsung-Modelle bei Bekannten. Diese zeigen ein Top-Bild bei HD Sendern oder PS3 Spielen oder auch bei Bluray-Filmen.

Da brauche ich kein teures Gerät.

Was macht denn aber den 8790er so teuer?

Die Features die eingebaut sind und nicht mal tadellos funktionieren?
3D das immer wieder Macken zeigt?
Irgendwelche Schrauben die am Gehäuse zu fest angezogen sind und ich sie als Käufer wieder lockern muss?

Nein danke. Das sind Anzeichen davon, dass diese teuren Geräte samt alle noch nicht so weit sind.

Der Preis für den 8790 dürfte nicht so hoch sein.

Aber Werbung macht es ja möglich.
:cut

Ältere Modelle(LCDs) haben mit sicherheit kein besseres Bild als ein neuer LED.Wenn Du den Unterschied nicht erkennst dann kann mit Deinen Augen etwas stimmen.
kryptony
Stammgast
#4134 erstellt: 08. Feb 2011, 14:46
...don´t feed the troll
Xovomir
Stammgast
#4135 erstellt: 08. Feb 2011, 14:51
Bei Manchen kann man folgende Handlung voraussetzen:
Ich habe alle "Fehler" die gepostet wurden, verschlungen. Ich hab mir alle Mühe gegeben meinen TV so einzustellen das ich die Fehler auch sehen kann. Ich habe jeden Tag vor dem TV gesessen und habe Fehler gesucht. Ich weiß nicht was ich gesehen habe, weil ich auf Fehlersuche war. Nach 6 Monaten habe ich endlich etwas gesehen das man als Clouding bezeichnen kann. Man, ist das ein Sch****TV
tobi1984
Ist häufiger hier
#4136 erstellt: 08. Feb 2011, 14:59

Xovomir schrieb:
Bei Manchen kann man folgende Handlung voraussetzen:
Ich habe alle "Fehler" die gepostet wurden, verschlungen. Ich hab mir alle Mühe gegeben meinen TV so einzustellen das ich die Fehler auch sehen kann. Ich habe jeden Tag vor dem TV gesessen und habe Fehler gesucht. Ich weiß nicht was ich gesehen habe, weil ich auf Fehlersuche war. Nach 6 Monaten habe ich endlich etwas gesehen das man als Clouding bezeichnen kann. Man, ist das ein Sch****TV :cut




Danke für die Belustigung. Also ich persönlich habe kein im normalbetrieb sichtbares clouding (bei augenbrennender hintergrundbel. von 20 schon.) habe lediglich ein flimmern das ab und zu für millisekunden auftritt...aber da darf der service schön antreten bis es weg ist und dann ist gut. Deswegen bin ich auch nicht unzufriedener mit dem Gerät. Sobald das weg ist ist es perfekt für mich!
hifi4u
Schaut ab und zu mal vorbei
#4137 erstellt: 08. Feb 2011, 20:02
@CooperCologne

scheint das ein Paar hier keine Kritik vertragen können?

Sehe ich das richtig?

Oder ist das nur eine 8790-Werbeplattform hier..

Na na na leut, nun macht mal halb lang.

Wenn ich hier eine Meinung vertrete, werde ich diese bestimmt nicht von euch verbieten lassen.

Macht also weiter und beschreibt schön alle Fehler des 8790,
damit ich weiterlesen kann.

Also ran an die Arbeit!


snowman4
Hat sich gelöscht
#4138 erstellt: 08. Feb 2011, 20:06

hifi4u schrieb:
@CooperCologne

scheint das ein Paar hier keine Kritik vertragen können?

Sehe ich das richtig?

Oder ist das nur eine 8790-Werbeplattform hier..

Na na na leut, nun macht mal halb lang.

Wenn ich hier eine Meinung vertrete, werde ich diese bestimmt nicht von euch verbieten lassen.

Macht also weiter und beschreibt schön alle Fehler des 8790,
damit ich weiterlesen kann.

Also ran an die Arbeit!


:KR


Achso, wenn man mit dem 8790 zufrieden ist gehört man schon zur Werbeplattform, sowas verbiete ich mir.
TheCritter
Inventar
#4139 erstellt: 08. Feb 2011, 20:16
@Xovomir:
So kommen mir hier wiklich viele vor. Und dann noch die, die einfach zu viel lesen, nie so ein Gerät gesehen hatten, aber kräftige meckern...
CooperCologne
Inventar
#4140 erstellt: 08. Feb 2011, 20:26

hifi4u schrieb:
@CooperCologne

scheint das ein Paar hier keine Kritik vertragen können?

Sehe ich das richtig?

Oder ist das nur eine 8790-Werbeplattform hier..

Na na na leut, nun macht mal halb lang.

Wenn ich hier eine Meinung vertrete, werde ich diese bestimmt nicht von euch verbieten lassen.

Macht also weiter und beschreibt schön alle Fehler des 8790,
damit ich weiterlesen kann.

Also ran an die Arbeit!


:KR

Ne, Kritik ist schon o.k., nur wenn sie einseitig erfolgt und der Kritisierende so tut, als wenn der Samsung alleine mit Problemen da stände, dann nehme ich eher an, dass er Werbung für andere Geräte machen will.
kryptony
Stammgast
#4141 erstellt: 08. Feb 2011, 20:58
--> #4134 --> klick


[Beitrag von kryptony am 08. Feb 2011, 20:59 bearbeitet]
crimefight
Ist häufiger hier
#4142 erstellt: 09. Feb 2011, 14:49
Hat jemand eine Ahnung, wo man die Antennenadapter für den SAT Anschluss auf der Rückseite ordern kann.

Hab über Amazon Warenhouse Deal noch nen kleinen TV bestellt und da fehlt das Kabel.
Die Flachbirnen, die natürlich vorher alles genau geprüft haben, sage nur- Schicken sie das Gerät zuzrück.

Aber evt. gibt es das Kabel ja für kleines Geld irgendwo
CooperCologne
Inventar
#4143 erstellt: 09. Feb 2011, 15:28
Also sowas muss doch der Support als Ersatzteil liefern können, bzw. deren Reparaturstellen.
CooperCologne
Inventar
#4144 erstellt: 09. Feb 2011, 15:32
unterhaltungselektronik...
Ist häufiger hier
#4145 erstellt: 09. Feb 2011, 20:48
Hallo,

weiss nicht, ob es irgendwen interessiert, aber ich schreibs trotzdem mal...

Hatte einen UE46C8790 gekauft und musste leider starke vertikale Streifen feststellen, sowie Clouding bei dunklen Szenen und vorallem bei dunklen 3D Material. Der Händler meinte das hätte er so noch nicht gesehen. Gerät wurde 1:1 getauscht. Die Streifen waren bei dem Gerät noch stärker zu sehen.
Naja nun habe ich einen Panasonic TX-P50VT20EA und bin zufrieden damit.

Trotzdem muss ich sagen, dass der Samsung ein tolles, scharfes und helles Bild macht. Hätte er diese Probleme nicht, hätte ich das Gerät auch behalten.

Gruß
UEF
DonCorleone12
Ist häufiger hier
#4146 erstellt: 09. Feb 2011, 22:18
Also es scheint doch echt Serien mit Fehlern zu geben.

2 defekte Geräte vom gleichen Händler?

Ich hab das Gerät seit Juli 2010 und bei mir bisher kein Problem. Alles bestens!!!

Super Design, geniales Bild. Was will man mehr!!!
DonZorro
Inventar
#4147 erstellt: 09. Feb 2011, 23:54
Ja, Du machst es Dir da einfach zu einfach!

Du musst halt mal ordentlich auf die Suche nach Fehlern gehen und nicht nur so halbherzig hinschauen.
Dann findet sich auch bei Dir nach gründlicher Suche Clouding und Ghosting und Flashlighting und Banding und Mikroruckling.
Man muss sich halt auch ein bisschen Mühe geben!


[Beitrag von DonZorro am 10. Feb 2011, 01:55 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#4148 erstellt: 10. Feb 2011, 01:00

DonZorro schrieb:
Ja, Du machst es Dir da einfach zu einfach!

Du musst halt mal ordentlich auf die Suche nach Fehlern gehen und nicht nur so halbherzig hinschauen.
Dann findet sich auch bei Dir nach gründlicher Suche Clouding und Flashlighting und Banding und Mikroruckling.
Man muss sich halt auch ein bisschen Mühe geben!


Ja, am Besten noch mit einer Lupe, es könnte sich ja noch ein Pixelfehler bemerkmbar machen.
MrSchnuppi
Ist häufiger hier
#4149 erstellt: 10. Feb 2011, 11:03
Hallo

Da der Sound von meinem UE46C8790 sehr mager ist, was ich aber auch bei einem ultra flachen LED nicht anders erwartet habe, habe ich mir den Onkyo TX-SR608 A/V Receiver gekauft. Dieser hat 6*HDMI 1.4a Eingänge.

Nun könnte ich natürlich einfach den optischen Ausgang vom Samsung mit dem optischen Eingang vom Onkyo verbinden, was ich aktuell auch noch mache.

Wenn ich aber das On Screen Menü vom Onkyo verwenden will, muss ich wohl aber vom HDMI Out beim Onkyo in den HDMI IN beim Samsung rein und der Sound wird dann wohl - wenn ich das richtig verstehe - über den Audio Rückkanal von HDMI 1.4a an den Onkyo geschickt.

Nun habe ich am Samsung 4*HDMI IN und am Onkyo 6*HDMI IN. Ich möchte aber freilich alle HDMI IN potentiell nutzen können, wenn das geht.

Nun habe ich meine XBOX 360 an einen HDMI IN vom Samsung LED angeschlossen. Ist es hier möglich, dass man den Sound an denjenigen HDMI IN des Samsung LED durchschleifen kann, an dem auch der Onkyo Receiver hängt, damit ich den Sound von meiner XBOX auf meinem Onkyo hören kann?

Klar könnte ich für die XBOX dann den optischen Ausgang vom Samsung LED nehmen, aber ich möchte eben so wenig wie möglich Verkabelung.

Besten Dank im Voraus!

Gruß,
Schnuppi
snowman4
Hat sich gelöscht
#4150 erstellt: 10. Feb 2011, 11:13
Gibt es einen Grund, dass du die Xbox direkt am TV anschliesst und nicht am Receiver?
MrSchnuppi
Ist häufiger hier
#4151 erstellt: 10. Feb 2011, 11:23

snowman4 schrieb:
Gibt es einen Grund, dass du die Xbox direkt am TV anschliesst und nicht am Receiver?


Ich habe ja geschrieben, dass ich gerne alle HDMI Geräte vom TV und Onkyo nutzen möchte. Klar kann ich sie auch am Receiver anschließen, aber mir geht es um das Problem. Vielleicht komme ich später in die Situation, dass ich die HDMI IN vom Samsung nehmen muss.

Den Sound dann über den optischen Ausgang an den Receiver zu geben, ist ja kein Problem. Unter dem Aspekt, dass man Kabelsalat spart, wollte ich halt nur wissen, ob man den Sound von einem HDMI IN (XBOX) eben zu den Audio Rückkanal eines anderen HDMI IN (Onkyo) durchschleifen kann.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4152 erstellt: 10. Feb 2011, 11:27
Du musst aber den optischen Ausgang deiner Xbox benutzen, der vom TV gibt von externen Geräten kein Sound aus.

Wieso man auf biegen und brechen die HDMI Eingänge des TVs benutzen will, ist mit nicht ganz klar.
MrSchnuppi
Ist häufiger hier
#4153 erstellt: 10. Feb 2011, 11:35

snowman4 schrieb:
Du musst aber den optischen Ausgang deiner Xbox benutzen, der vom TV gibt von externen Geräten kein Sound aus.


Wie meinst du das? Meine XBOX hat einen HDMI Out, keinen optischen Ausgang. Folglich geht Bild und Audio in den HDMI IN vom Samsung LED. Dort kann man dann im Menü zumindest einstellen, dass der Sound extern ausgegeben wird, also über den optischen Ausgang vom Samsung LED.

Wäre doch sonst irgendwie total witzlos, wenn der Samsung LED keinen Ton am optischen Ausgang ausgeben würde.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4154 erstellt: 10. Feb 2011, 11:44
Hm, meine Slim hat HDMI und einen Optischen Ausgang.

Ja, beim TV kann man angeben, das der Sound extern ausgeben wird, von den TV Kanälen aber nicht von den HDMI Eingängen.


[Beitrag von snowman4 am 10. Feb 2011, 11:46 bearbeitet]
TheCritter
Inventar
#4155 erstellt: 10. Feb 2011, 12:18
Der Sound den Der Samsung über HDMI eingespeist bekommt, wird schon am opt. Ausgang ausgegeben. Aber leider nur in Stereo.

Steck einfach die XBox an den Receiver. Damit sollte es funktionieren.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4156 erstellt: 10. Feb 2011, 12:21
Stereo - auch nicht hilfreich.
CooperCologne
Inventar
#4157 erstellt: 10. Feb 2011, 12:26
Irgendwie leuchtet mir nicht ein, wozu man sich einen AVR kauft, diesen aber dann nicht auch als Schaltzentrale nutzt... Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht!
snowman4
Hat sich gelöscht
#4158 erstellt: 10. Feb 2011, 12:28

CooperCologne schrieb:
Irgendwie leuchtet mir nicht ein, wozu man sich einen AVR kauft, diesen aber dann nicht auch als Schaltzentrale nutzt... Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht! :)


Finde ich auch
CooperCologne
Inventar
#4159 erstellt: 10. Feb 2011, 12:40

MrSchnuppi schrieb:

snowman4 schrieb:
Gibt es einen Grund, dass du die Xbox direkt am TV anschliesst und nicht am Receiver?


Ich habe ja geschrieben, dass ich gerne alle HDMI Geräte vom TV und Onkyo nutzen möchte. Klar kann ich sie auch am Receiver anschließen, aber mir geht es um das Problem. Vielleicht komme ich später in die Situation, dass ich die HDMI IN vom Samsung nehmen muss.

Den Sound dann über den optischen Ausgang an den Receiver zu geben, ist ja kein Problem. Unter dem Aspekt, dass man Kabelsalat spart, wollte ich halt nur wissen, ob man den Sound von einem HDMI IN (XBOX) eben zu den Audio Rückkanal eines anderen HDMI IN (Onkyo) durchschleifen kann.

Gerade so, wie du es vorhast, wird doch erst recht undurchsichtiger Kabelwust erzeugt. Ich habe am AVR fünf Geräte hängen, sowie TV und Beamer, macht genau sieben Kabel, deren Verbindungswege und Zweck auch eindeutig erkennbar sind. Aufgeräumter gehts kaum!
TheCritter
Inventar
#4160 erstellt: 10. Feb 2011, 14:10
Außerdem frage ich mich wozu man mehr als 6 HDMI Eingänge benötigt wenn die Hälfte ja schon der Samsung selber kann (DVB,Mediaplayer,Youtube,...)
snowman4
Hat sich gelöscht
#4161 erstellt: 10. Feb 2011, 14:28

TheCritter schrieb:
Außerdem frage ich mich wozu man mehr als 6 HDMI Eingänge benötigt wenn die Hälfte ja schon der Samsung selber kann (DVB,Mediaplayer,Youtube,...)


Ach das ist kein Problem:

PS3,Xbox360,BDPlayer 3D, DVD/BD Player, HDPlayer, 2 Settop Boxen und PC.
TheCritter
Inventar
#4162 erstellt: 10. Feb 2011, 14:35
Du hast den HDMI Ausgang der HD Kamera vergessen
Aber abgesehen davon, irgendeines dieser 6++ Geräte wird doch mal einen opt. Ausgang haben.
ketchup-x
Ist häufiger hier
#4163 erstellt: 10. Feb 2011, 15:49
Hallo, liebe Gemeinde!

Ich habe mir heute den c8700 zugelegt, da ich den bei einem Bekannten gesehen habe und einfach nur begeistert von diesem LED-TV bin.

Heute früh ist er auch angekommen. Nachdem auspacken habe ich die Antenne angeschlossen und auch Astra-Sender empfangen.

Jedoch scheine ich vielleicht etwas nicht richtig zu machen:

Er hat bei mir einige Sender gefunden, konnte so ca. 1 Stunde fernsehen. Danach konnte ich kein Kanal anwählen.
Nach dem Neusuchlauf des Satelliten geht es jedoch wieder.

Ich habe eine Qualität von 34%. Scheint mir ein wenig wenig zu sein.

Wie seht ihr das?

PS: Das gleiche Sat-Kabel vorher angeschlossen an meinem Digi-Receiver zeigte mir in meinem alten Röhrenfernseher die Qualität so um die 75%. Auch konnte ich den 2. Satelliten ( da 2 LNB an einer Schüssel ) finden und alle Kanäle finden, hier bei meinem LED-TV findet er jedoch die Sender des 2. Satelliten nicht.


PS2: Sorry für den ersten Fehlversuch. Bitte vielmals um Entschuldigung.........


[Beitrag von ketchup-x am 10. Feb 2011, 15:56 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#4164 erstellt: 10. Feb 2011, 15:52
Aha

Direkt mit dem ersten Post den ersten Platz bei "sinnlosester Kommentar des Monats belegt". Schreibst du jetzt Hallo in jedem Thread?
TheCritter
Inventar
#4165 erstellt: 10. Feb 2011, 15:54
Hallo liebes Ketchup
ketchup-x
Ist häufiger hier
#4166 erstellt: 10. Feb 2011, 16:01

CooperCologne schrieb:
Aha

Direkt mit dem ersten Post den ersten Platz bei "sinnlosester Kommentar des Monats belegt". Schreibst du jetzt Hallo in jedem Thread? ;)



Nein, vielmals Sorry. War wirklich nur ein Versehen und ich habe es dann nochmal schnell bearbeitet.

CooperCologne
Inventar
#4167 erstellt: 10. Feb 2011, 16:02
Ketchup, war auch nicht wirklich ernst gemeint
ketchup-x
Ist häufiger hier
#4168 erstellt: 10. Feb 2011, 16:08

CooperCologne schrieb:
Ketchup, war auch nicht wirklich ernst gemeint :D



OK, dann bin ich ja beruhigt. Könnt ihr mir bei meinem Problem helfen? Bin total aufgeregt wegen dem Sammy, der zeigt so ein Suuuuper-Bild.

Und ich frage mich ob die 35% Quali nicht zu wenig sind.

Und warum kann der nicht den 2. Satelliten finden bzw. wie kann ich manuell einen Satelliten hinzufügen?


Ich hoffe ich habe nix falsch gemacht an dem Gerät aber ich habe ja auch nicht allzu viel gemacht
MrSchnuppi
Ist häufiger hier
#4169 erstellt: 10. Feb 2011, 16:52

TheCritter schrieb:

Aber abgesehen davon, irgendeines dieser 6++ Geräte wird doch mal einen opt. Ausgang haben.


Mal angenommen alle meine HDMI Eingänge am A/V Receiver sind belegt und ich muss auf den TV ausweichen, dann hätte ich dort noch 3 HDMI Eingänge (einer fällt ja schon weg, weil der vom A/V Receiver kommt). Aber mein A/V Receiver hat gar keine 3 optischen Eingänge. D.h. in dieser Konstellation müsste ich zwangsweise immer hin- und herstecken. Deswegen wäre es ja praktisch, dass man zumindest Audio komplett durchschleifen kann. Das ist jetzt für mich nicht tragisch, weil ich mich nicht in dieser Situation befinde. Aber ich würde es trotzdem von einem Produkt in dieser Preisklasse erwarten.
CooperCologne
Inventar
#4170 erstellt: 10. Feb 2011, 16:55
Sorry, aber dann ist dein Receiver eher zu klein
TheCritter
Inventar
#4171 erstellt: 10. Feb 2011, 16:55
Na endlich mal wieder einer der mit dem Bild zufrieden ist
Als Tipp, lies nicht zu viel in dem Forum. Am Ende siehst du Fehler die es eigentlich nicht gibt und du dir nur einredest weil andere meckern
2 Satellieten kannst du glaube anhaken. Oder suchst erst Astra und dann einfach den anderen Sat. Der hängt die Sender einfach hinten ran.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UE46C8790 -3D-Ation
Jandia97 am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  3 Beiträge
Problem mit meinem UE46C8790
JoeBB1974 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  5 Beiträge
UE46C8790 - Bild läuft zu schnell
regaddy am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  4 Beiträge
UE46c8790
getfreak am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  6 Beiträge
Samsung UE46C8790 Probleme
jan-h-h am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  15 Beiträge
Tonaussetzer UE46C8790
Klarlack95 am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  3 Beiträge
Pixelfehler Samsung UE46C8790
manuel200882 am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.07.2010  –  12 Beiträge
Samsung UE46C8790 - unregelmäßiges flimmern
robert23 am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  192 Beiträge
UE46C8790 - Bild bei HD "ausgefranst"
chrizzer am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 29.01.2011  –  16 Beiträge
Samsung UE46C8790 - Kopfhörerprobleme
Moses63 am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.152
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.363