SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Rohliboy schrieb:

Cupra580 schrieb: (200 echte) Ne ne, sind 100 echte. 200 echte erst ab 7/8.

Echt? Schande. Dann wird der ES65xx / ES68xx von der Bildquali nur wenig vom ES63xx entfernt sein?!

Lohnt sich in euren Augen die ES7XXX Serie?

ja, vom aussehen und der ausstattung her auf jeden fall.

picard1 schrieb:

@ ccc---: gefällt dir das wirklich so wie die geräte angeordnet sind? ist dein tv nur vorübergehend so angebracht oder dauerhaft? der flachbild-tv steht in einem fernsehschrank für tiefbild-tv. gibts da nicht probleme, wenn jemand seitlich fernsieht? es ist natürlich alles geschmackssache. aber das fiel mir sofort nachteilig aussehend auf.

Da dürfte die Perspektive auf dem Foto täuschen. Es ist schon ein Fernsehschrank für Flachbild-TV (von Ikea). Die Schrankwand ist zwar 40 cm tief, hat aber für den Fernseher eine "Zwischenwand" eingebaut, sodass dort die Tiefe nur 18 cm beträgt. So weit seitlich kann man gar nicht sitzen, dass die Seitenwände des Schranks das Bild verstellen würden :-)

Anders anordnen kann ich die Geräte leider nicht. Die PS3 steht jetzt vielleicht etwas verlassen da oben, weil der Center-Speaker ihren vorherigen Platz eingenommen hat.

Aus Platzgründen ist leider nix anderes möglich. Ich muß die ganze Wohnzimmerwand verbauen, weil sich im Büro auch ein Homeoffice befindet, sonst komm ich mit dem Platz nicht zusammen. Ich find's aber recht gemütlich ;-)

In einigen Jahren ziehen wir um, dann wird im Wohnzimmer locker ein 55er oder 60er an der Wand Platz haben :-)

Ja auch "Ikea" sieht bei mir dann so aus ...



Allerdings habe ich extra deshalb den es6710 genommen.

Gruss Clon

Wie hängt ihr denn so den TV auf?
Hält der auf der Holzplatte von der Wohnwand?

Cool so eine Wohnwand.
Hab leider eine wo in der Mitte meine "richtige" Wand sichtbar ist, und somit könnte ich den Kabelsalat nicht so schön verstecken, wenn ich den Fernseher auf die Wand hängen würde.
So lasse ich ihn auf der Wohnwand selber stehen.

LED-Lämpchen folgen dann auch und sobald alles steht, gibts nen Foto

Hallo
Habe seit 2Wochen auch den ue 46es7090 finde aber nicht
die richtigen Bildeinstellungen.Mein Gerät steht
auch im Schrank.könntest Du mi weiterhelfen?
Gruß Markus

wohnwand?

sind schrankwände nicht schon ewig aus der mode?

wir haben uns extra für den tv voriges jahr ein modernes lowboard gekauft...

Ich würde solch eine Wohn- oder Schrankwand auch nicht mehr aufstellen wollen. Aber es sind da schon praktische Erwägungen in Richtung Stauraum, welche für solche Möbel sprechen.

Nicht jeder möchte in seinem Wohnzimmer nur Schau- und Dekomöbelstücke haben oder kann es sich leisten den 'möglichen' Stauraum dafür aufzugeben.

Aber vielleicht sehe ich das auch falsch und der Trend geht bei einem Umzug in Richtung Minimalismus: "nur noch 1-2 Umzugskartons mit persönlichen Kram und 3 Dekomöbelstücke."

"Out" ist das neue "In". Oder andersrum: nichts ist so sehr "Out" wie das, was gerade "In" ist.

Es kommt ja auch immer auf das Umfeld an, was zusammenpasst und was nicht. Z.B. würde so ein modern-futuristisches Lowboard womöglich etwas deplaziert wirken, wenn die restliche Raumausstattung aus Antikmöbeln besteht ...

@Clontarf: Ja, das ist dasselbe Ikea-Regal, Serie Besta ... allerdings hast du scheinbar ein größeres Wohnzimmer, da kann's etwas aufgelockerter sein, sehr hübsch! Und die Beleuchtung sieht auch cool aus.

@all: Naja, wenn ich ein sehr großes Wohnzimmer hätte bzw. nicht so viele Sachen unterbringen müsste, hätte ich vielleicht auch keine Wohnwand. Für meine Anforderungen, vor allem hinsichtlich Stauraum, war das aber die beste und sauberste Lösung ...

Amkolino schrieb:

Wie hängt ihr denn so den TV auf? Hält der auf der Holzplatte von der Wohnwand?

Ja, der wird mit einer handelsüblichen TV-Wandhalterung an der Holzplatte befestigt. Ikea gibt als maximales Gewicht 50 kg an, und der 46ES7xxx hat ja nur ca. 12 kg, reicht also locker. Übrigens, mein alter Universum 32" hatte trotz wesentlich geringerer Diagonale noch 15 kg

Da hier ja einige schon die neuen Samsungs haben, würde mich mal Interessieren wie ihr die Gesten- und Sprachsteuerung empfindet.
Gab ja einige Negativ-Berichte dazu.
Ist bekannt ob bei den Modellen mit dieser neuen Steuerung es verbesserung in form von Firm- bzw Softwareupdates geliefert werden (bzw das überhaupt möglich ist).
Oder ist dazu nichts bekannt bzw gibt Samsung dazu keine Infos raus?

Kann mir jemand bitte die Testbilder für Banding mal verlinken, find die grad nicht?! Danke!

Godfather101 schrieb:

Da hier ja einige schon die neuen Samsungs haben, würde mich mal Interessieren wie ihr die Gesten- und Sprachsteuerung empfindet.

Sprachsteuerung habe ich noch nicht ausprobiert. Gestensteuerung funktioniert meiner Meinung nach recht gut, verwende sie zwischendurch immer wieder. Habe Version 1010 drauf.

@ dre23:


ja bitte hier:

http://www.hifi-foru...d=21800&postID=43#43

Hallo zusammen,
habe ein bisschen recherchiert bzgl. des UE6580XX bzw UE6080XX und bin auf der US-Seite von Samsung auf folgendes gestoßen:

NEW 65" Class (64.5" Diag.) LED 8000 Series Smart TV - $5,099.99 (laut google 4094,40€ )
NEW 60" Class (60.0" Diag.) LED 8000 Series Smart TV - $4,399.99 (3532,43€ )

http://www.samsung.com/us/video/tvs/UN65ES8000FXZA

Meint ihr, dass die Preise in ähnlich werden in Deutschland? Habe eigentlich mit ca. 3799€ für die 65" Variante gerechnet

Mfg

Edit: Wenn man auf Shop klickt, findet man nen Händler für den 65" TV Preis: 4699,99$ (3773,27€ ) => Wird doch wohl was mit 3799€ oder weniger

http://www.onecall.c.../R-114802?BCPID=2546

ccc--- schrieb:

Sprachsteuerung habe ich noch nicht ausprobiert. Gestensteuerung funktioniert meiner Meinung nach recht gut, verwende sie zwischendurch immer wieder. Habe Version 1010 drauf.

Hmm, und ist bekannt ob weiter an diese FEatures Softwaremäßig gearbeitet wird, also ob bei schon erschienenden Geräten die qualität verbessert wird, oder ob das dann nur bei neuen Geräten der Fall ist.

Naja, in den letzten 1,5 Monaten gab es ca. 3 Firmwareupdates mit denen es immer besser wurde. Wenn es Verbesserungen gibt, gibt's die per Firmware natürlich für alle...

olewed schrieb:

Amok4All schrieb: naja wenn das in echt auch so aussieht dann ist das müll. aber da fotos hier absolut nichts aussagen kannst nur du das benatworten ob das normal ist! wie siehts bei fussball aus? streifen oder dreckiges bild? Du hast vergessen zu erwähnen das nur die Fotos von Samsung TV,s nicht aussagekräftig sind! Bei anderen Firmen greifst du gerne auf Fotos zurück ,und die haben dann jede menge Aussagekraft für dich. Du bist klasse. MFG olewed

also ein foto mit clouding im dunklem raum kann man nicht vergleichen mit einem foto im hellen raum das einen anderen fehler am tv zeigt. ein digicam erzeugt im dunklem anderen bilder als im hellen und kann so leicht das foto anders aussehn lassen. meine clouding bilder vom samsung entsprechen keinesfalls dem was man live sieht!! da spielt die kamera schon noch mit.

was andere firmen betrifft so besitze ich diese wenigstens und kann 1:1 vergleichen nicht wie andere hier


das mit dem klasse geb ich gern zurück

Sollte ich denn nun über Amazon tauschen und hoffen das der neue etwas besser ist?

Hallo ue 46 es7090
Ich habe auch dieses Gerät, ich bin ein Leihe und komme mit den
Bildeinstellungen klar.Laut Deimem Bericht hast kein Ruckeln
und usw.Könnte ich Deine Bildeinstellungsdaten bekommen
(Standard und natürlich) wäre mir eine sehr große Hilfe.
Erstmal vielen Dank
Gruß markus

Hi,
ich bin von der Ausleuchtung, dem Clouding und Taschenlampeneffekt des 55ES8090 schon irgendwie enttäuscht.
Mein C8790 hatte ein ähnlich gutes Bild - deswegen hätte ein Wechsel nicht gelohnt (hatte allerdings nur 46Zoll) - und hatte nur eine Taschenlampe, nämlich links unten und nicht vier in allen Ecken wie der ES8090 und kaum Clouding bzw.wenn dann gleichmäßiger über den ganzen TV verteilt...
Woran liegt das technisch denn. Immerhin ist der 8790 vor 2 Jahren auf den Markt gekommen. Warum ist hier - speziell beim Taschenlampeneffekt 4 statt 1, ein Rückschritt zu verzeichnen?
Auch bei HBL auf 10 stark zu beobachten.

Viele Programme haben ja auch vertikale schwarze Balken, wo man es dann noch mehr sieht.
Oder auch beim Media Streaming, wenn der Bildschirm für ein paar Sekunden quasi nichts anzeigt, außer vielleicht laden... - ähnelt doch sehr stark einem Bild über die Milchstraße
Schlechtere Ausleuchtung bzw.mehr Probleme als beim C8790 diesbezüglich bin ich glaube ich nicht bereit zu akzeptieren.
Überlege, ob ich meinen TV tauschen soll, in der Hoffnung, dass der nächste 8090 besser ist...

Grüße

So, ich muss nochmal nachhaken.

Hab bei meinem UE46ES6300 über Tag folgendes eingestellt und hab dann keine Probleme.
Bildmodus: Film
Hintergrundbel.: 15
Kontrast: 98
Helligkeit: 45
Schärfe:20
Farbe: 50
Farbton: 50/50

Im dunklen Raum hab ich gestern die HBL auf 4 runtergedreht, seh aber immer noch die Wolken in dunklen Szenen. Für ein angenehmes Bild bei normalen Szenen müsste ich die HBL auf 7 haben.

Würdet Ihr den Versuch starten den TV über Amazon zu tauschen und hoffen, dass der neue TV dann etwas weniger Clouding hat?

Hier nochmal das Bild im dunklen Raum mit den ganz o.g. Einstellungen:

@Blackboy und Scheiby84:

Da es ja offensichtlich Leute gibt bei denen das Clouding nicht so stark ausgeprägt ist oder Taschenlampen nicht so störend sind (ich sehe bei meinem ES7090 überhaupt keine), könnte das auf Besserung hoffen lassen. Allerdings kommt hier der subjektive Faktor der Wahrnehmung ins Spiel, vielleicht seid Ihr einfach empfindlicher als andere (wobei ich sagen muss, dass ich bei HBL 4 oder 7 nun wirklich kein Clouding wahrnehme).

Diese Frage könnt Ihr nur selbst beantworten: Wollt Ihr Euch die nächsten Jahre ständig über Clouding etc. ärgern und dazu noch über Euch selbst, weil Ihr es nicht versucht habt das Gerät zu tauschen?

@scheiby84
Also so wie das Bild aussieht würde ich den unbedingt tauschen. Meiner hat gar kein sichtbares Clouding oder Flashlights und bei mir steht die HBL auf min.8. Es geht also auch besser.

Rohliboy schrieb:

@scheiby84 Also so wie das Bild aussieht würde ich den unbedingt tauschen. Meiner hat gar kein sichtbares Clouding oder Flashlights und bei mir steht die HBL auf min.8. Es geht also auch besser.

Hi, hab soeben bei Amazon einen Tausch beauftragt. Mal schauen wie der neue ist.

Clontarf schrieb:

Ja auch "Ikea" sieht bei mir dann so aus ... Allerdings habe ich extra deshalb den es6710 genommen. Gruss Clon

sind das 55 Zoll?


Die scheiß schmalen Rahmen machen die 55 Zoll tv´s voll klein.

Im Vergleich zu meinem 46c750 mit breitem Rahmen sieht ein neuer 55 Zöller nicht gerade arg viel größer aus.

und genau das ist auch gut so!

klorel4 schrieb:

sind das 55 Zoll? Die scheiß schmalen Rahmen machen die 55 Zoll tv´s voll klein. Im Vergleich zu meinem 46c750 mit breitem Rahmen sieht ein neuer 55 Zöller nicht gerade arg viel größer aus.

Ist nicht mein Foto, aber nachdem ich dasselbe Ikea-System hab, erlaube ich mir mal zu antworten. Der TV ist 46", ein 55" hat im Ikea-Regal keinen Platz.

warum ist das gut so?

wenn einem das subjektive Gefühl von der Größe eines Bildes wenig Unterschied von 46 Zoll mit breitem Rahmen zu 55 Zoll mit schmalen Rahmen vermittelt, dann ist das doch schlecht.

Warum soll man sich einen neuen 55 Zöller kaufen wenn der Unterschied einem zu klein vorkommt?

Weil nur der Fernseher ähnlich groß wirkt, das Bild eines 55 Zoll ist viel größer. So ist der 55 Zoller unauffälliger bzw dezenter in der Wohnung aber bietet trotzdem ein riesiges Bild

klorel4 schrieb:

warum ist das gut so?

Gut oder Schlecht ist sicher auch Ansichtssache, aber auch ich finde es gut. Dadurch konnte ich zu einem 46" Gerät greifen statt zu einem 42" wie vorher. Platztechnisch ist es identisch, aber die reine Bildfläche ist größer und spätestens wenn der TV eingeschaltet wird, dann gibt es leuchtende Augen bei den Gästen, da es da ja "gar keinen Rahmen mehr gibt".

klorel4 schrieb:

warum ist das gut so? wenn einem das subjektive Gefühl von der Größe eines Bildes wenig Unterschied von 46 Zoll mit breitem Rahmen zu 55 Zoll mit schmalen Rahmen vermittelt, dann ist das doch schlecht. Warum soll man sich einen neuen 55 Zöller kaufen wenn der Unterschied einem zu klein vorkommt?

Wenn Du den TV nur als Schwanzvergleich (meiner ist der Größte) kaufen willst und dieser auch im 'abgeschalteten' Zustand riesig wirken soll, dann kauf Dir halt nen TV mit riesigen Rahmen! Du kannst Dir meinetwegen auch nen großen Papprahmen drumrum kleben...

Ich habe mir die Tage übrigens mal ein älteres großes Samsung LCD Modell in 46'' oder 55'' (habs nicht vermessen) mit riesen breiten schwarzen Plastikrahmen beim Fußballschauen ansehen dürfen. Nicht nur, dass das Bild durch den gigantischen Rahmen überhaupt nicht größer wirkte (eher wie 46''), sondern auch dass dieses nicht mehr aktuelle Modell (höchstens eine C-Serie von 2010) überhaupt ein zu dunkles Bild ablieferte. Meine erste Frage war wg. des dunklen Bildes, ob es sich um ein Plasma handelt, was verneint wurde. Vermutlich ein Samsung LCD mit CCFL Hintergrundbeleuchtung. Selbst ein Erhöhen der diversen Helligkeitsparameter (Hintergrundlicht und Helligkeit) brachte kein wirklich helles Bild zu Tage. Enttäuschend...

Da lob ich mir unseren 46D7090! So hell in den Defaultsettings, dass man ihn runterdimmen muß - und dann immer noch hell und brilliant das Bild. Bis auf das Clouding und ganz schwach ausgeprägtes Banding ist der TV eigentlich top, wenn man diesen mal mit den Modellen der vergangenen Jahre vergleicht. Wollte ursprünglich nen 40" TV holen. Dank der schmalen Rahmen und der fast gleichen Aussenabmessungen ist es dann ein 46" D-Serie-Modell geworden. Danke Samsung!

@ scheiby84

wenn das Bild bei Hintergrundbel. = 15 und LedMotionPlus = ein gemacht wurde, so muß ich Dir sagen:

Das ist 'fast' ganz normal.

Natürlich gibt es kleine Unterschiede der TVs in der Ausprägung des Cloudings. Auch wieviele helle Flecken dort zu sehen sind, oder wie unruhig diese übers Bild verteilt sind. Aber Du wirst vermutlich keinen Edge-Led finden, bei dem es kein Clouding gibt.

Bis jetzt hat jeder Test der 2011'er und 2012'er Modelle von 'Ausleuchtungsproblemen' berichtet, was nichts anderes als Clouding und Flashlights sind.

@ spiderschwein

Du hattest recht, die Berichte und Klagen über Clouding bei den 2012'er Modellen häufen sich inzwischen... Es gab anfänglich einfach zu wenige Käufer. Und die, welche die Teile gerade neu hatten, waren entweder blind gegenüber Clouding oder zu Euphorisch, was den neuen TV angeht.

Gotsche schrieb:

Du hattest recht, die Berichte und Klagen über Clouding bei den 2012'er Modellen häufen sich inzwischen... Es gab anfänglich einfach zu wenige Käufer. Und die, welche die Teile gerade neu hatten, waren entweder blind gegenüber Clouding oder zu Euphorisch, was den neuen TV angeht.

Hab ich dir doch gesagt.

daß jemand einen breiten rahmen einem schmalen bevorzugt, ist mir auch unverständlich.

mein ue55D8090 wird jedesmal gerade des nur 10 mm schmalen alurahmens wegen bewundert.

Rohliboy schrieb:

Gotsche schrieb: Du hattest recht, die Berichte und Klagen über Clouding bei den 2012'er Modellen häufen sich inzwischen... Es gab anfänglich einfach zu wenige Käufer. Und die, welche die Teile gerade neu hatten, waren entweder blind gegenüber Clouding oder zu Euphorisch, was den neuen TV angeht. Hab ich dir doch gesagt. :D

Ach Du warst das. Ich hatte da spiderschwein in Erinnerung...

Ja, Du hattest absolut Recht. Aber ich meine nicht, dass Samung in der Fertigung 'nachläßt', sondern eher, dass das vorhandene Clouding eben immer mehr Usern auffällt. Evlt. haben manche das Clouding ihres eigenen TV ja auch erst nach einigen Tagen und Wochen entdeckt.

(Bei mir war es mit dem Banding so. Habe es erst nach einigen Wochen wirklich bemerkt. Hatte mich vorher einfach nicht auf diese eine Stelle am TV konzentriert.)

Was nochmal den 'Schwanzvergleich' angeht, so kann ich mal ein Beispiel nennen. Ich hab ja den TV nicht unbedingt ständig an, wenn Gäste kommen, zumal das ja eher unhöflich wirkt, wenn da eine Glotze läuft.

Meine Schwägerin betrachtete vor 1 Jahr den abgeschalteten 46" und meinte Ihr TV zu Hause wäre in etwa genauso groß. Tatsächlich haben sie einen 37" TV von LG mit etwas breitem Rahmen, was also gar nicht so weit weg ist von Ihrer Vermutung der äusseren Abmaße.

Nun kam meine Schwägerin immer mal wieder zu Besuch und einmal war der TV dann auch mal angeschalten...

Da hat sie nicht schlecht über das große Bild gestaunt und den schmalen Rahmen... Das ist Ihr, die Sie eigentlich überhaupt technisch eher uninteressiert ist, sofort aufgefallen. "Das Bild sei so groß und der Rahmen doch so klein... wahnsinn!"

Also ich hab mich insgeheim drüber gefreut... (Ok, könnte man auch als Schwanzvergleich bezeichnen...)

Ich sag mal: Dezent gewinnt immer, stimmts picard1?

Ich persönlich lasse etwaige Motoren-/Modellbezeichnung auch von meinen PKW's cleanen... Zum Glück ist das heutzutage alles nur noch geklebt und läßt sich Rückstandsfrei entfernen. Das geht niemand was an, was unter der Haube steckt! Es braucht auch keine großen Endrohre am Heck. Das sollte alles ganz dezent bleiben! Ich glaube, wenn ich mir mal nen RS-irgendwas Audi Leisten könnte, würd ich den ganzen sichtbaren Schnickschnack vom Auto entfernen lassen... Das sollte so aussehen, wie ein Serienfahrzeug.

Kann man das HbbTV bei den Samsung TVs nur benutzen wenn man den Internen Tuner von den TV benutzt?
Oder geht das dann auch über einen Externen Receiver?


MfG Onkel

Nur über internen Tuner, da ja ein HDMI Zuspieler nur die Bild-/Toninformationen liefert und nicht zusätzl. noch die Senderdienstinformationen. Woher sollte der TV, welcher über HDMI ein Bild/Video/Ton geliefert bekommt auch wissen, dass das jetzt gerade Sat1 oder ARD ist, was da dargestellt wird.

Klar könnte man sich nun auch darüber verständigen, dass HDMI in Zukunft auch zusätzl. Infos mit einem festen Protokoll übermitteln könnte, ähnlich wie es beim Radio mit TMC-Verkehrsmeldungen läuft.

Aber ehrlich: wozu? Es ist dann wesentlich einfacher einen ext. Receiver zu Nutzen, welcher selber wiederum HbbTV als Feature unterstützt...

frechenman schrieb:

klorel4 schrieb: warum ist das gut so? Gut oder Schlecht ist sicher auch Ansichtssache, aber auch ich finde es gut. Dadurch konnte ich zu einem 46" Gerät greifen statt zu einem 42" wie vorher. Platztechnisch ist es identisch, aber die reine Bildfläche ist größer und spätestens wenn der TV eingeschaltet wird, dann gibt es leuchtende Augen bei den Gästen, da es da ja "gar keinen Rahmen mehr gibt".

War bei mir auch so. Im Ikea-Regal hätte früher maximal ein 42" Platz gehabt, danke dem schlanken Rahmen hat nun ein 46" Platz. Finde ich absolut Klasse!!

Ja ok ist logisch, danke Dir Gotsche.

ich will nicht mit meinem tv angeben.

ich wollte nur ein großes bild und ein schönes design.

daß das bild gut sein muß und er hd kann, versteht sich von selbst.

das 3d und hbbtv sind eher unwichtig.

Ich sitze ca. 4m von TV entfernt. Nun schwanke ich zwischen 46" und 55". Würde jedoch ganz gerne einen 55" haben. Was würdet ihr nehmen?

Samsung UE55ES6800

Samsung UE46ES7000

Die 7000er Serie hat ja Ultra Clear Panel. Die Webcam usw. sind nicht wichtig.

55" bei 4m definitiv die bessere Wahl!

allerdings

für hd rechnet man 3 mal bildhöhe...

Ok. Und wie sieht es nun mit 6800 vs 7000 aus? Der UE55ES7000 ist mir zu teuer. Ist er durch das Ultra Clear Panel viel besser?

@Gotsche
Ich denke aber immernoch das die Tv's nachlassen. Eventuell sparen die so nach und nach an den Bauteilen. Deine Theorie kann natürlich genauso stimmen.
Interessant ist aber, daß du Schwanzvergleiche mit deiner Schwägerin machst. Beim Schwager ziehst wohl den kü...
Zur Audigeschichte: Zähl doch mal die Endrohre. Wenn bei 1 schon Schluss ist, dann ist auch kein Motor drin.

das mit dem an den teilen sparen ist schon lang so, damit nichts zu lange hält und repariert oder neu gekauft werden muß.

das ist nicht nur bei waschmaschinen so sondern auch bei tv.