Samsung 4K TV 55F9090 / 65F9090

Autor

Beitrag

Honda_Steffen
Inventar

#1471 erstellt: 15. Jan 2014, 18:24

Yiruma (Beitrag #1468) schrieb:

Moin,

es wird auch einen UH8500 geben, der ist gerade und optisch wie der UH9000.
Bin mal gespannt wann sie auf den Markt kommen.

Den UH8500 in 65 Zoll werde ich mir auf jeden Fall zulegen.
Den 78 Zoller bekomme ich nicht durch bei der Regierung :D

Den solls in 78 Zoll geben?

Yiruma
Inventar

#1472 erstellt: 15. Jan 2014, 18:27

Honda_Steffen (Beitrag #1471) schrieb:

Yiruma (Beitrag #1468) schrieb:

Den solls in 78 Zoll geben?

Das ist glaube ich die Ami Version.
Bei uns wird es ihn sicherlich in 75 Zoll geben.

Honda_Steffen
Inventar

#1473 erstellt: 15. Jan 2014, 18:40

ach so - 75 Zoll hab ich schon gehört das er kommen soll.

Ralf65
Inventar

#1474 erstellt: 15. Jan 2014, 19:40

mittlerweile ist auch ein "Quasi" 4K fähiger BD Player von

Panasonic angekündigt.
Er soll wohl Medieninhalte dank integrierter HDMI 2.0 Schnittstelle in nativen 4K/60Hz ausgeben können und dank eines noch moderneren Scalers andere Inhalte in minderer Auflösung bis auf 4K/60Hz hoch scalieren, ist also schon fast eine Alternative zu einem HTPC.

dann fehlt ja nur noch die neue OneConnect Box mit HDMI 2.0

[Beitrag von Ralf65 am 15. Jan 2014, 19:52 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#1475 erstellt: 15. Jan 2014, 20:02

Ralf65 (Beitrag #1474) schrieb:

dann fehlt ja nur noch die neue OneConnect Box mit HDMI 2.0

..... die 400€ kosten soll laut Samsung

Mir aber egal, da ich meinen F9090 gegen einen H8500 eintauschen werde

[Beitrag von Yiruma am 15. Jan 2014, 20:03 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#1476 erstellt: 15. Jan 2014, 20:07

Ist das so einfach?!

huenni
Stammgast

#1477 erstellt: 15. Jan 2014, 20:08

Das würde mich auch interessieren.

Yiruma
Inventar

#1478 erstellt: 15. Jan 2014, 20:11

Moin,

mit tauschen meine ich F9090 wird verkauft und ein H8500 gekauft

huenni
Stammgast

#1479 erstellt: 15. Jan 2014, 20:15

Lohnt sich das denn. Also kriegt man noch viel für den F9090 wenn es die neuen schon gibt?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#1480 erstellt: 15. Jan 2014, 20:16

Ach,so aber einfach wird es trotzdem nicht, es sei denn du verkaufst denn 9090 für 500,- Euro...

Ein gebrauchten TV zu verkaufen dazu noch 4K + diese Preisklasse, ist schon Glückssache!
Na,dann schon mal Viel Glück ,und Viel Spaß beim Verhandeln...

[Beitrag von Rossi_46 am 15. Jan 2014, 20:17 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#1481 erstellt: 15. Jan 2014, 20:27

Was soll denn daran Glückssache sein? Er wird natürlich je nach dem, was er selbst gezahlt hat, mehr oder weniger viel Verlust machen, aber er wird das Teil, so wie jedes andere Ding auch, via z.B. ebay zu dem dann üblichen Gebrauchtpreis loswerden. Den 9090 als 65er verkaufen sie hier im MM gerade für 3999,-. Wenn die Nachfolger raus sind, denke ich mal, wird der dann so für um die 3500,- abverkauft werden und dann aus dem Handel verschwinden. Via ebay wird sich dann immer noch ein Preis von so knapp 3000,- realisieren lassen. Jedenfalls wüsste ich keinen Grund, warum das nicht so sein sollte.

Bei ebay Kleinanzeigen sucht gerade jemand einen 65F9090 bis max. 3000,-.

Ralf65
Inventar

#1482 erstellt: 15. Jan 2014, 20:42

ist also alles ein Rechenexempel.
Würde man den TV für 3000€ verkaufen und vielleicht etwa 2000€ für den neuen drauf zahlen müssen (5000€) + den Verlust von etwa 1000€ vom Neupreis, dann sind das bei zusammen 6000€, immer noch fast 1000€ weniger als viele Erstkäufer unmittelbar bei der Veröffentlichung zahlten (6999€)

[Beitrag von Ralf65 am 15. Jan 2014, 20:43 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#1483 erstellt: 15. Jan 2014, 20:55

Jupp. Und man hatte für den Preis ZWEI TVs, die man bespielen konnte, statt nur einem...

Yiruma
Inventar

#1484 erstellt: 15. Jan 2014, 21:01

3999€ ist aber nicht der normale Media Markt Preis.
Das ich Verlust mache ist mir schon klar, dass bin ich gewohnt

Kaufe fast jedes Jahr das aktuelle Modell.

Bin ja auch gerade erst vom 60F7090 auf den 65F9090 umgestiegen mit 1500€ Verlust.
Vielleicht wird der 65H8500 mal ein paar Jahre stehen bleiben, schauen wir mal.

Meine Frau kauft halt Klamotten und ich Fernseher

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#1485 erstellt: 15. Jan 2014, 21:04

Na,dann mache ich mir keine Sorgen mehr...

BigBlue007
Inventar

#1486 erstellt: 15. Jan 2014, 21:17

Yiruma (Beitrag #1484) schrieb:

3999€ ist aber nicht der normale Media Markt Preis.

Deswegen schrieb ich ja "... verkaufen sie HIER gerade für...".

Das ich Verlust mache ist mir schon klar, dass bin ich gewohnt :D

Kenne ich...

Meine Frau kauft halt Klamotten und ich Fernseher :D

Kenne ich auch. Zählen Taschen auch zu Klamotten?

layerbreak
Ist häufiger hier

#1487 erstellt: 15. Jan 2014, 23:11

BigBlue007 (Beitrag #1486) schrieb:

Kenne ich auch. Zählen Taschen auch zu Klamotten? :D

Ein ganz klares und deutlich JA, aber auch Schuhe zählen zu den Klamotten.

Übrigens, ich bleibe bei meinem uralten 65F9090.

[Beitrag von layerbreak am 15. Jan 2014, 23:13 bearbeitet]

Brummbaer26
Ist häufiger hier

#1488 erstellt: 17. Jan 2014, 01:28

Also nun würde mich hier aber mal interessieren ob ihr oder jemand bei dem neuen Firmware Update auch Verbesserungen feststellen konnte.
Nun wurde ja hier nur über die neue H Serie gesprochen und zuvor ging es noch um die neue Firmware ^^

Es gab ja nun den größeren Versionssprung von der 2002 auf die 2006. Gibt es da Verbesserungen außer dass das SmartTV Interface schneller ist? Bildqualität zugenommen, sonstige Macken/negativen Aspekte beseitigt?

-=ToReaDoR=-
Stammgast

#1489 erstellt: 17. Jan 2014, 11:49

Hat Jemand nach dem Firmware update mal 3D Inhalte getestet?
Bei der 8090-Serie wurde die 3D-Darstellung mit den neueren firmwares extrem verschlechtert. (plötzlich starkes ghosting, bei dem selben Material).

Snuggel007
Inventar

#1490 erstellt: 20. Jan 2014, 19:47

Der 8500 ist doch nicht die Oberklasse u. nicht mit dem 9090 zu vergleichen. Das wird man noch bis zur IFA warten müssen.
Wüßte jetzt auch nicht was man am 9090 noch großartig verbessern könnte was die Bildqualität betrifft. MIt Edge Led wird der Schwarzwert wenn überhaupt nur marginal zu verbessern sein. 3D interessiert mich überhaupt nicht. Wenns mal ohne Brille qualitativ sehbar ist dann wirds erst interessant.
Das nächste upgrade gibts bei mir erst wenn Oled bezahlbar in 4K verfügbar wird.

Ralf65
Inventar

#1491 erstellt: 20. Jan 2014, 20:38

Snuggel007 (Beitrag #1490) schrieb:

Der 8500 ist doch nicht die Oberklasse u. nicht mit dem 9090 zu vergleichen. Das wird man noch bis zur IFA warten müssen.
Wüßte jetzt auch nicht was man am 9090 noch großartig verbessern könnte was die Bildqualität betrifft. MIt Edge Led wird der Schwarzwert wenn überhaupt nur marginal zu verbessern sein. 3D interessiert mich überhaupt nicht. Wenns mal ohne Brille qualitativ sehbar ist dann wirds erst interessant.
Das nächste upgrade gibts bei mir erst wenn Oled bezahlbar in 4K verfügbar wird.

nun ja, grundsätzlich würde z.B. eine erweiterte Farbraumdarstellung entsprechend den ITU-R BT.2020 Vorgaben eine weitere Verbesserung darstellen (entsprechend vorhandene Quellmedien vorrausgesetzt).
Wobei auf FullHDGr bereits im letzten Jahr eine Äußerung dahingehend getätigt wurde, das es wohl möglich sei, den darstellbaren Farbraum des Samsung F9090 durch ein entsprechendens Firmwareupdate zu erweitern, da das verbaute Panel an sich (in einem gewissen Rahmen) dazu bereits in der Lage wäre.
Ob dies in irgendeiner Form tatsächlich möglich ist, bzw. realisiert wird (evtl. mit Hilfe der neuen OneConnect Box), kann derzeit natürlich niemand sagen, zumindest mit den frühen Äußerungen zu den HDMI 2.0 Updates. lagen sie damals schon richtig.

[Beitrag von Ralf65 am 20. Jan 2014, 20:42 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#1492 erstellt: 21. Jan 2014, 10:38

Snuggel007 (Beitrag #1490) schrieb:

Der 8500 ist doch nicht die Oberklasse

Oh doch, es ist der Oberklasse 4k, der einzige Unterschied zum H9000 ist das er gerade und nicht curved ist.
Und ja er wird sicherlich besser sein als der F9090, wenn es auch nur Nuancen sein werden.

Ich finde die Bildqualität des F9090 überragend, wenn das nervige Banding nicht wäre

Daher werde ich mir den H8500 auf jeden Fall anschauen, und gegeben falls umsteigen

Aber warten wir erstmal ab bis die ersten Testberichte raus sind

[Beitrag von Yiruma am 21. Jan 2014, 11:16 bearbeitet]

markus0508
Ist häufiger hier

#1493 erstellt: 22. Jan 2014, 16:04

Hi zusammen,
seit kurzem bin ich auch stolzer Besitzer eines UE55F9090.
Ich weiß, es wurden hier schon ein paar Bildeinstellungen empfohlen. Aber vielleicht will ja der ein oder andere seine Einstellungen auch noch preis geben. Hab die für mich 100% passende leider noch nicht gefunden.
Vielen Dank schon mal im voraus

BigBlue007
Inventar

#1494 erstellt: 22. Jan 2014, 16:07

Dafür dürfte es wie üblich einen separaten Thread geben. Da ich den auch erst suchen müsste, kannst Du das sicher auch selbst machen.

huenni
Stammgast

#1495 erstellt: 22. Jan 2014, 16:15

Der Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-26438.html

markus0508
Ist häufiger hier

#1496 erstellt: 22. Jan 2014, 17:00

super, vielen Dank.

lg36
Hat sich gelöscht

#1497 erstellt: 23. Jan 2014, 15:24

Hallo zusammen,

ich bin auch seit kurzem Bestzer von einem f9080. Ich habe mir auch schon einiges in dem thread durchgelesen aber 30 seten sind einfach zu org.
Ich habe nähmlich das Problem das wenn ich einen full hd film schaue (egal ob über einer angesteckten Festplatte oder über hdmi) ghosting habe und 4K kann er überhaupt nicht abspielen. Ich habe mich infomiert und gelesen das es an dem hdmi liegt und ich noch warten muss bis hdmi 2.0 rauskommt aber das ghosting problem verstehe ich garnicht. Kann mir bitte jemand helfen, langsam bereue ich das ich den fernseher gekauft habe!!

BigBlue007
Inventar

#1498 erstellt: 23. Jan 2014, 16:25

Wenn Du "Full HD Film" sagst, meinst Du einen 3D-Film, oder?

lg36
Hat sich gelöscht

#1499 erstellt: 23. Jan 2014, 18:15

BigBlue007 (Beitrag #1498) schrieb:

Wenn Du "Full HD Film" sagst, meinst Du einen 3D-Film, oder? :)

Auch bei 3D...aber mit full hd hab ich gemeint wenn ich einen film mit 1920x1080 abspiele seh ich eben dieses sogenannte ghosting

BigBlue007
Inventar

#1500 erstellt: 23. Jan 2014, 18:18

Ich wusste, warum ich mal lieber nachfrage...

Unter "Ghosting" oder auch "Crosstalk" versteht man einen Effekt bzw. einen Fehler, der ausschließlich bei 3D-Filmen auftritt. Was immer Du siehst, ist also kein Ghosting. Andernfalls hätte Dein Gerät einen physischen Defekt, den es so wohl nur äußerst selten gibt.

Insofern wäre also zunächst mal zu klären, was genau Du siehst. Vielleicht beschreibst Du es einfach mal. Ghosting ist es jedenfalls mit ziemlicher Sicherheit nicht.

Ralf65
Inventar

#1501 erstellt: 23. Jan 2014, 18:22

wie sind deine Bildeinstellungen, vielleicht liegts an der Bewegungseinstellung "MotionPlus"
vielfach emphohlene Einstellung
Unschärfeminderung : 10
Judder Minderung : 0

lg36
Hat sich gelöscht

#1502 erstellt: 23. Jan 2014, 18:49

Es ist wirklich nur da wenn etwas mehr passiert bzw. Wenn gerade eine eine kamera bewegung ist oder jemand sich gerade schnell bewegt...es ist wirklich schwer zu beschreiben....meistens ist am rand von personen ein wirklich dicker strich wo sich die farben der gegebenen umgebung vermischen...es ist dem ghosting wirklich sehr ähnlich...die einstellungen habe ich derzeit noch auf standard

Ralf65
Inventar

#1503 erstellt: 23. Jan 2014, 18:53

klingt für mich nach Bewegugsartefakte,
probier mal die oben genannten Einstellungen um zu testen, ob sich dabei überhaupt etwas an deinen Bildfehlern verändert

lg36
Hat sich gelöscht

#1504 erstellt: 23. Jan 2014, 19:43

Ralf65 (Beitrag #1503) schrieb:

klingt für mich nach Bewegugsartefakte,
probier mal die oben genannten Einstellungen um zu testen, ob sich dabei überhaupt etwas an deinen Bildfehlern verändert

Javoll das ist es gewesen vielen vielen dank....ich hab nur das gefühl das wirklich sehr leichte micro ruckler hat...kannst du mir vl sagen was ich wo einstellen soll damit alles passt. Ich glaube du bist mein mann dafür hahaha

Ralf65
Inventar

#1505 erstellt: 23. Jan 2014, 19:57

schau mal

Hier in den Einstellungs Thread, da kannst Du die am meist genutzten Einstellungen sehen und selber mal testen, um so ein für dich am besten geeignetes Ergebniss zu kommen.

lg36
Hat sich gelöscht

#1506 erstellt: 23. Jan 2014, 20:11

Ok danke nochmal....ich vor kurzem timescape runter geladen und kann aber über den fernseher nicht einmal abspielen dabei is das garnicht volles 4k (2880x1620). Ich hab heute im forum das hier gefund:

http://www.avsforum....ay-4k-video-from-usb

ich wollte fragen ob sich das lohnt oder hast sogar eine bessere variante. Über meinen pc hängt es und ich kriege nur 30hz hin ( amd r9 290x tri-x von sapphire)

Ralf65
Inventar

#1507 erstellt: 23. Jan 2014, 21:02

lg36 (Beitrag #1506) schrieb:

http://www.avsforum....ay-4k-video-from-usb

ich wollte fragen ob sich das lohnt oder hast sogar eine bessere variante. Über meinen pc hängt es und ich kriege nur 30hz hin ( amd r9 290x tri-x von sapphire)

mehr als 30Hz geht derzeit nicht, da die entsprechende HDMI 2.0 Schnittstelle dazu am Gerät fehlt, dies kommt mit dem angekündigten Update der OneConnect Box.

Die Variante mit der Software aus dem oben genannten Forum finde ich persönlich zu aufwändig, da hast Du mit dem PC und der R9 Grafikkarte schon die derzeit besten Vorraussetzungen

lg36
Hat sich gelöscht

#1508 erstellt: 23. Jan 2014, 21:10

ok passt....und für wann wäre diese Ankündigung, weil ich nicht wirklich eine offizielle aussage von Samsung gefunden hätte!?

Ralf65
Inventar

#1509 erstellt: 24. Jan 2014, 09:18

laut derzeit noch nicht bestätigten Infos von der CES, war die Rede vom ersten Quartal 2014.

Vermutlich wird Samsung auf deren diesjäriger

Roadshow bei denen dann auch diverse Neuheiten präsentiert werden, dessen Veröffentlichungstermine bekanntgeben.

[Beitrag von Ralf65 am 24. Jan 2014, 19:28 bearbeitet]

lg36
Hat sich gelöscht

#1510 erstellt: 24. Jan 2014, 18:59

Ralf65 (Beitrag #1501) schrieb:

wie sind deine Bildeinstellungen, vielleicht liegts an der Bewegungseinstellung "MotionPlus"
vielfach emphohlene Einstellung
Unschärfeminderung : 10
Judder Minderung : 0

also mit dieser einstellung hab ich microruckler....und wenn ich die judder minderung auf 10 stelle ist das bild einfach nur göttlich bis auf die F***ing bewegugsartefakte

BigBlue007
Inventar

#1511 erstellt: 24. Jan 2014, 19:40

Du magst also Soap- bzw. Videolook. Ist nichts gegen zu sagen, aber ohne Artefakte gibts den halt nicht.

Yiruma
Inventar

#1512 erstellt: 25. Jan 2014, 17:50

Moin,

komme gerade vom Media Markt wieder.
Hatte ein Gespräch wegen des Bandings beim 65F9090.
Ergebnis, ich kann im April gegen den 65H8500 tauschen.
Ist ja so gesehen der Nachfolger des F9090, da der H9000 curved ist.
Technisch sind der H9000 und der H8500 gleich, der einzige Unterschied ist das gebogene Display.

Die Differenz muss ich natürlich zahlen, aber besser als den 65F9090 selber zu verticken.
So bekomme ich den vollen Preis den ich bezahlt habe

Freu mich riesig auf mein neues Technik Spielzeug

[Beitrag von Yiruma am 25. Jan 2014, 18:48 bearbeitet]

computerfouler
Inventar

#1513 erstellt: 25. Jan 2014, 19:23

Wenn du dir da mal nicht ins eigene Fleisch schneidest. Ich sehe schon die "Jammerposts" ... "der hat jetzt nicht nur XXX sondern auch noch XXX". Dann hast du jedenfalls ordentlich zubezahlt, aber danach kommen ja wieder neue Geräte.

Yiruma
Inventar

#1514 erstellt: 25. Jan 2014, 19:30

computerfouler (Beitrag #1513) schrieb:

Ich sollte eigentlich nen neuen 65F9090 bekommen.
Meinen hätte ich ursprünglich gegen nen neuen 65F9090 tauschen können.
Da nun aber der H8500 bald kommt, habe ich vereinbart dann gegen diesen zu tauschen.

Der wird schon gut sein, ist der 65F9090 ja auch, bis auf das Banding.
Da ich mir aber eh fast jedes Jahr nen Neuen hole, werden wir schauen wie der H8500 ist

[Beitrag von Yiruma am 25. Jan 2014, 19:30 bearbeitet]

Snuggel007
Inventar

#1515 erstellt: 25. Jan 2014, 23:24

Yiruma (Beitrag #1492) schrieb:

Snuggel007 (Beitrag #1490) schrieb:

Der 8500 ist doch nicht die Oberklasse

Daher werde ich mir den H8500 auf jeden Fall anschauen, und gegeben falls umsteigen

Aber warten wir erstmal ab bis die ersten Testberichte raus sind :prost

Ich glaube kaum das nur curved der Unterschied ist. Da ist eher Wunschdenken.

Übrigens vielleicht liegts an der neuen Produktion, aber habe null banding.

Ralf65
Inventar

#1516 erstellt: 26. Jan 2014, 11:09

Yiruma (Beitrag #1514) schrieb:

computerfouler (Beitrag #1513) schrieb:

Ich sollte eigentlich nen neuen 65F9090 bekommen.
Meinen hätte ich ursprünglich gegen nen neuen 65F9090 tauschen können.
Da nun aber der H8500 bald kommt, habe ich vereinbart dann gegen diesen zu tauschen.

Der wird schon gut sein, ist der 65F9090 ja auch, bis auf das Banding.
Da ich mir aber eh fast jedes Jahr nen Neuen hole, werden wir schauen wie der H8500 ist :D

was spricht gegen einen Tausch des 65F9090 ?
mein 65er hat z.B. kein Banding und wenn dein neuer H8500 dieses dann auch wieder (als Eigenschaft der Serienstreung) hat, fängst Du dann wieder an?
Den vermutlichen Aufpreis (oder Abzug) für den Nutzungszeitraum mal nicht dabei betrachtet.

Yiruma
Inventar

#1517 erstellt: 26. Jan 2014, 12:36

Ralf65 (Beitrag #1516) schrieb:

was spricht gegen einen Tausch des 65F9090 ?

Das ich den H8500 bekommen kann

Banding haben die alle, es gibt nur Nutzer die es nicht stört, oder die es nicht wahrnehmen.
Aber das Thema hatten wir ja schon mal.

Es gibt technisch bedingt keinen LED TV ohne Banding

Snuggel007 (Beitrag #1515) schrieb:

Ich glaube kaum das nur curved der Unterschied ist. Da ist eher Wunschdenken.

Es ist der einzige Unterschied.
Samsung wäre auch schön blöd das neue High End Modell nur mit gebogenem Display zu verkaufen

[Beitrag von Yiruma am 26. Jan 2014, 12:37 bearbeitet]

Snuggel007
Inventar

#1518 erstellt: 26. Jan 2014, 13:34

Du hast dir gerade selbst widersprochen.

Samsung hatte bisher immer in seinem Topmodell bessere Features, Filter etc verbaut. Also curved wird mit Sicherheit nicht der Einzige Unterschied sein.

Übrigens mit dem update der one conect box sollte man Softwareseitig dann auf dem Stand von der H Serie sein. Glaube nicht das sich am Panel viel ändert.

Zum banding, wie kommst du darauf daß das jeder hat? Ich sehe es weder mit Test dvds noch im laufenden Betrieb. Auch nicht typischerweise bei Fußball bzw. dem Rasen.

Yiruma
Inventar

#1519 erstellt: 26. Jan 2014, 17:37

Snuggel007 (Beitrag #1518) schrieb:

Du hast dir gerade selbst widersprochen.

Nochmal ganz langsam für Dich:

- H9000 gleiche Features wie H8500 Unterschied ist das gebogene Display und der H9000 hat ne One Connect Box, während der H8500 das Evo Kid hat.
- Panel des H8500 ist ein 240Herz Panel, nicht wie beim F9090 ein 120Herz Panel.
- Das Panel unterscheidet sich auch noch in anderen Dingen vom F9090

Natürlich muss man den F9090 nicht gegen einen H8500/H9000 tauschen, da er ein Top Gerät ist.
Da ich aber Bock auf den Neuen habe, wird er gekauft

[Beitrag von Yiruma am 26. Jan 2014, 17:42 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#1520 erstellt: 27. Jan 2014, 07:07

huenni (Beitrag #1272) schrieb:

Nochmal zu meinem Problem. Hat keiner hier Probleme das das Netzwerkkabel ständig getrennt wird? Ich habe jetzt die W-Lan Verbindung eingestellt weil die Meldung bald alle 5 Minuten kam. Ich kann am Splitter auch sehen das die Verbindung kurz unterbrochen wird aber sofort wieder steht.

hast Du das Problem mit der Fehlermeldung eigentlich lösen können?

merkwürdiger Weise bekomme ich diese Fehlermeldung auch ab und an, seitdem ich meinen alten Netzwerkswitch ("D-Link" der zuwenig Anschlüße hatte) gegen einen neuen ("Netgear" mit mehr Anschlüssen) ausgetauscht habe.
Da also noch mehr Geräte dran hängen, kann ich mit Sicherheit sagen, das zum Zeitpunkt der Fehlermeldung am TV (Netzwerkkabel getrennt), die Verbindung bei anderen dort verbundenen Geräten ohne Probleme funktioniert.

sehr merkwürdig also

[Beitrag von Ralf65 am 27. Jan 2014, 07:09 bearbeitet]

huenni
Stammgast

#1521 erstellt: 27. Jan 2014, 11:37

Es konnte nicht gelöst werden. Der Techniker der wegen den ARC Problemen da war hatte sich das auch angeschaut. Allerdings sagte er es könnte am Netzwerk Splitter liegen oder an meinem D-Lan. Ich nutze vom Router D-Lan ins Wohnzimmer und verteile das per Netgear Splitter an alle Geräte. Mir wurde gesagt ich solle versuchen den TV direkt an den Router anzuschließen um zu sehen ob es an dem Splitter oder D-Lan liegt. Ich habe aber kein so langes Netzwerkkabel.

Interessant ist natürlich das du sagst du hast das nun auch seit dem du Netgear benutzt. Vielleicht gibt es da wirklich ein Problem. Bei mir war es nämlich ebenso das alle anderen Geräte am Splitter normal funktionierten wenn der TV die Meldung brachte. Allerdings trennt der TV die Verbindung nur ganz kurz und ist dann sofort wieder da. Käme nicht ständig die Meldung würde mich das gar nicht stören aber so nutze ich nun W-Lan.

Das bringt allerdings auch Nachteile mit sich. Der TV stellt die Verbindung meist nicht schnell genug her sodass zum Beispiel meine TV Programme nicht geladen wird.