JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

S9W ein 21:9-TV...

Local Dimming gibts nur bei dem ganz großen zumindest versteh ich die Links dafür so.

Ja Quantum Dot kann vielleicht mehr Farben darstellen, aber wenn ich mir die AOU Panels so anschaue, die waren schon grottenschlecht, die von LG waren zwar besser aber wer will schon IPS

Wer soll sich denn den 88" leisten können? LD-LED nur bei dem wäre doch wieder typisch für Samsung´s aktuelle Marktstrategie. Also auch wieder nur Edge-LED mit Zonendimming und Software bei den leistbaren Zollgrößen. Am Ende nur wieder ein neues zumindest schickeres Gehäuse, hellere LEDs, QDot und Tizen OS.

Der S9W sah bspw. auf der Bühne schon wieder deutlich ausgebleichter aus als der 88J9500.

Typisch Samsung eben. Große Show, nix dahinter.

2.5x Heller. Wer soll das brauchen? Ich will mir ja nicht meine Augen weglasern, sondern TV schauen. LED ist m.E. bereits jetzt hell genug.

Alles in allem marketingtechnisch sehr aufgeblasen, das Teil wird definitiv seine Anhänger finden, in der klassischen MM/Saturn Beleuchtungsumgebung wird der TV umwerfend aussehen.... Die große Überraschung in Sachen Kontrast/Blickwinkel kommt dann Zuhause, doch da hat ihn Samsung ja schon verkauft....

Und bald kommen die ersten Berichte sie haben nen OLED Killer Zuhause stehen. YEAH!

http://www.cnet.com/products/samsung-un65js9500/

Den LD-LED-LCD gibt es noch in 65", aber dann ist Schluss und ich bezweifle dass der soviel billiger als der LG 65EF950 sein wird.

Also der TV-Teil der Show hat mich jetzt nicht wirklich umgehauen..
Mit all den Milk-Services kann ich persönlich nichts anfangen und die gezeigten TVs sind eh nicht bezahlbar.
Über das gesamte 2015er Lineup hätte ich mich mehr gefreut.

Über das gesamte 2015er Lineup hätte ich mich mehr gefreut.

Aber genau beim Rest tut sich ja erst recht nichts. Selbe Technik in neuem Gehäuse, wobei einige Billigserien selbst optisch nur über die Jahre receycelt worden (Krähenfuß).

Was mich schon wieder viel mehr nervt:

While it does include hardware-based local dimming from its edge-lit LED backlight, the JS8500 is missing a few extras compared to Samsung's two higher-end series of SUHD sets, the JS9500 and JS9000. It lacks their full-fledged One Connect box, making due with the One Connect Mini that allows upgrades of only the connectivity, not the processing of its big brother. It also makes due with just a quad-core processor as opposed to 8 core.

Was soll dieser Mist? Curved kommt mir nicht nach Hause Flat scheint ja bis auf QuantumDot (was in Demos immer gut aussieht aber bei echten Filmen/Serien etc minimale Unterschiede bringt) komplett gleich zu sein mit dem HU7590?

Für mich kein Grund aufzurüsten da wart ich lieber auf OLED, der Preis dürfte ja ziemlich gleich sein (hoffe ich).

Dass darfst du glauben, dass der 65" mit LD sehr teuer wird. Aber nur im Curved Design, sehe ich das richtig? Wer nen flachen will muss wieder zur beschnittenen JS8500er Serie greifen?
Willkommen im Jahr 2015, Samsung hat aus 2014 nix gelernt. Anstatt dem Kunden die Wahl zu lassen wird ihm wieder mal Curved aufgedrängt. Das haben andere Hersteller dieses Jahr besser gelöst..... Wer das Topmodell haben will muss eben alles mitnehmen.

Über den 21:9 liest man irgendwie nichts? Nur Konzeptdemo oder was?

Stört mich auch vorallem werden es wahrscheinlich 1:1 die quadcores sein die ich bei meinem HU7590 drin habe (die echt gut sind) aber ob die dann auch QDot packen wird bestimmt wieder lustig Naja mal abwarten also die LG Präsentation hat mir echt besser gefallen. Ihren ganzen Streambullshit können sie behalten.

Irgendwie hat bisher Sharp das beste LCD-Lineup? UH30 in 70" mit LD-LED, erweiterter Farbraum, Slim-Line-Design und Pseudo 8K! für $3200? Der 80" kostet $6000.

http://www.flatpanel...owfull&id=1420492522

Leider eine recht enttäuschende Vorstellung von Samsung.

Wieder kein OLED, den anderen Mist können sie behalten, wieder mal curved TV's und dann auch noch silberne Rahmen.

Scheinbar will kein Hersteller so richtig, dass man seine neuen Fernseher kauft.
Dabei wollte ich nach 6 Jahren endlich mal den A789 meiner Eltern in Rente schicken.

celle (Beitrag #111) schrieb:

Über den 21:9 liest man irgendwie nichts? Nur Konzeptdemo oder was?

Der S9W? Ist das nicht schon ein "alter" TV? War doch der, der angeblich nur auf Bestellung gefertigt. Stand auch schonmal hier im MM...

Edit: Ok, da ich die Show nicht gesehen habe: Welche Größe meinst du? Bei mir ging es um den 105''.

celle (Beitrag #113) schrieb:

Irgendwie hat bisher Sharp das beste LCD-Lineup? UH30 in 70" mit LD-LED, erweiterter Farbraum, Slim-Line-Design und Pseudo 8K! für $3200? Der 80" kostet $6000. http://www.flatpanel...owfull&id=1420492522

Die Preise sind der Hammer, aber kommen die nach Europa wahrscheinlich nicht?

Der S9W? Ist das nicht schon ein "alter" TV? War doch der, der angeblich nur auf Bestellung gefertigt. Stand auch schonmal hier im MM...

Warum zeigen die den dann wieder und warum kennzeichnen die den als
SUHD-TV, wenn der keine Qdots hat?

Dieser curved Mist nervt echt nur noch, verkauft sich das echt so gut?
Kann (will) ich mir kaum vorstellen

Also die Normalos mögen es und ehrlich gesagt ich als Liebhaber guten Designs mag es auch und habe damit kein Problem, auch nicht mit einem silbernen Rahmen im gebürsteten Alu. Mein aktueller Sony NX705 hat ein weißes One-Sheet-Of-Glass-Design. M.E. neben der MRX-Serie eines der schönsten TV-Designs aller Zeiten. War aber auch nur als Schlafzimmer-TV gedacht. Der 70" Slim-Line von Sharp schaut aber auch sehr gut aus. Der wird aber sicherlich auch ähnlich teuer wie der Samsung J9500 und ist auch erst Ende des Jahres erhältlich.

https://twitter.com/huutransuperman/status/552153894801776640

https://twitter.com/twandroid/status/552153897864011777

Wirklich enttäuschend. Das Full LED Panel hätten Sie wenigstens in jeden SUHD packen können.
Somit muss man wahrscheinlich wieder mit den ganzen Geflackere von einer hellen Szene zur dunklen Szene leben. Und ich kann leider keinen 65er unterbringen, somit bleibt mir nur der Edge Mist.

Bin auf Sony gespannt, aber wahrscheinlich der selbe Mist. Sharp hat gute Panels aber die Bewegungsdarstellung und Bildaufbereitung, gerade bei schlechteren Quellen war noch nie deren Stärke.

Es ist echt zum verzweifeln.

Samsung baut doch einen 55er mit folgender Ausführung:
-Full LED Panel
-SUHD
-Flatversion
-reales 200hz Panel
-Design wie der HU 7590 nur noch einen tick edler
-UVP 2000 Euro

Nicht dass wir uns falsch verstehen, vom Design her finde ich die curved Geräte auch sehr schön. Aber das ganze ist doch total unpraktisch wenn man mit mehreren Leuten vor dem TV sitzt!?!
Wir haben hier eine sehr breite Couch und es ist für mich einfach undenkbar ganz außen zu sitzen und auf ein gebogenes Display zu schauen

@Chris8402

Wo sollen der her kommen? Vorallem Full LED niemals für 2000 € lol. Ach oder meinteste das als Frage?

It's not UHD, it's SUHD: Samsung kicks 4K TV up a…: https://www.youtube.com/watch?v=5xOtPgKp8ps&feature=youtu.be

Samsung SUHD TV range for 2015: https://www.youtube.com/watch?v=z8dyjT3_G2s&feature=youtu.be

Samsung's SUHD TV promises its best LCD picture y…: https://www.youtube.com/watch?v=Xkj3j5KiPZc&feature=youtu.be

Samsung introduces SUHD at CES: https://www.youtube.com/watch?v=imUxaF-nryY&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=z8dyjT3_G2s&feature=youtu.be

47 Sekunde bin ich der einzige dem der rechte TV besser gefällt als der neue?

Ich finde die neue Serie schon schick. Gebürstetes Alu ist mir allemal lieber als das bisherige Plastikschwarz. Also bei mir ja, der Linke ist schöner als der Rechte...

Nein vom Bild her, nicht vom Design der rechte ist dunkler aber der linke ist gnadenlos überstrahlt sieht man ja am Stadion könnte auch die Kamera sein aber naja danach die Beispiele sind irgendwie alle zu hell aufgenommen.

Lostion (Beitrag #124) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=z8dyjT3_G2s&feature=youtu.be 47 Sekunde bin ich der einzige dem der rechte TV besser gefällt als der neue?

Nein bist du nicht

Um 03:30 Uhr ist ja später noch die Keynote von Samsung. Wurde in den letzten Jahren dort mehr gezeigt, als bei dem nirmalen Event? Wenn ja, würde ich die gerne auch noch sehen, sofern die ebenfalls live übertragen wird.

Hieß es nicht da gehts um die Finanzen von Samsung? Hatte zumindest was darüber gelesen.

Kann man schlecht beurteilen, aber ja, wenn der heller ist - was wohl dort demonstriert werden sollte, dann nimmt die Kamera auch das Bild heller auf und wenn die Belichtung nicht passt, überstrahlt es halt bei dem einen TV mehr als bei dem anderen. Mit Sicherheit hilft Samsung aber bei solchen Vergleichen auch nach und akurate Einstellungen sind auf solchen Messen eh nicht zu erwarten.

celle (Beitrag #117) schrieb:

Der S9W? Ist das nicht schon ein "alter" TV? War doch der, der angeblich nur auf Bestellung gefertigt. Stand auch schonmal hier im MM... Warum zeigen die den dann wieder und warum kennzeichnen die den als SUHD-TV, wenn der keine Qdots hat?

Die Neuerung dürfte anscheinend sein, dass er jetzt bendable/flexibel ist

Hm, also die Finanzen finde ich dann doch nicht all zu interessant... ;-)

celle (Beitrag #125) schrieb:

Ich finde die neue Serie schon schick. Gebürstetes Alu ist mir allemal lieber als das bisherige Plastikschwarz. Also bei mir ja, der Linke ist schöner als der Rechte... :D

Gebürstet Alu ist zwar generell sehr schick, aber in silber nimmt es dem Bild den sichtbaren Kontrast.
Man sieht es wunderbar bei den YouTube Videos, wie der "neue" Rahmen im Vergleich zum alten den Kontrast in dunklen Szenen nimmt.

Da helfen auch keine messbar besseren Schwarz - bzw. Kontrastwerte, wenn es für den Zuschauer schlechter aussieht als vorher.

Aktuell habe ich einen weißen Rahmen und Schwarz wirkt hier tiefer und die Farben kräftiger und im dunkeln wirkt das Weiß wie bei einer Leinwand auch schwarz. Das YT-Video ist ein schlechter Vergleich, weil beide TVs unterschiedliche Helligkeiten haben.

Also den 21:9-TV gab es definitiv noch nicht. Hat einen silbernen Rahmen.

http://www.blogcdn.c...2015/01/p1061838.jpg

Ich meinte den hier S9W

Aber der neue ist u.a. flexibel

kommt mir das in den Videos nur so vor, oder sind die neuen Curved etwas weniger (dezenter) gebogen als die aktuellen ?

Kann schon sein aber jetzt mal Hand aufs Herz, was für Vorteile bringt curved? Ich seh da keinen einzigen? Cloudinggefahr ist höher, weil das Licht ja nun quasi noch gebogen werden muss und das obwohl "Flat" LCDs sowieso schon meistens ein haufen Cloudingprobleme haben (hatte ja genug da).

Untertitel sind verbogen (ja es gibt durchaus Filme mit Untertitel, Apocalypto und Syriana zum Beispiel).
Blickwinkel is teils schlechter wenn man zu dritt auf der Couch sitzt. Und sie sind einfach übertrieben teuer? Frag mich wieso die Leute alle darauf abfahren? Ich versteh es nicht.

Hab ja die 8er Serie vom letzten jahr live gesehen bei 0.5 Meter hatte man so das gefühl einzutauchen muss ich zugeben aber ab 1 Meter - 1.5 sah der Fernseh eher kleiner aus als der Flache der neben dran stand + Untertitel und Laufschrift waren verbogen (so was viel mir natürlich direkt auf ). Also keine Ahnung vielleicht kommts auch davon, weil ich von Röhre komme und die auch quasi curved war (nach außen halt), aber ich persönlich sehe da null Vorteile und nur Nachteile, Samsung kann dafür eben noch mehr Geld verlangen für nix quasi.

Aber anscheinend achtet jeder nur noch auf "muss bundig aussehen und hip sein", ich steh ja auch auf knallige Farben und co (deswegen vielleicht auch bald OLED) aber dieser curved Quatsch will mir nicht in den Kopf gehen.

Ob die bei uns wieder anders heißen? Mich würde mal interessieren was der 65JS9500 kosten soll. Ist das jetzt eine Serie über dem aktuellen 8er, oder doch der direkte Nachfolger? Rein von der Zollbegrenzung ahne ich Schlimmes. Quasi gibt es dann nur einen TV der alle Features besitzt, die Samsung so anpreist und dann auch nicht mehr in einer erschwinglicheren Zollgröße. Wie soll ein Edge-LCD ohne FALD das HDR-Feature denn darstellen können? Vom angepriesenen OLED-Killer bleibt dann am Ende also nur der JS9500 in 2 Zollgrößen über und preislich wohl vergleichbar zum 65EF950? Bei Sony wäre das auch nur der 75X940C. Der 65" hat nur noch Edge-LED.

Ich finde es auch ziemlich bescheuert, dass die TV-Hersteller dazu übergehen nur noch Geräte anzupreisen, die sich kein normaler Mensch mehr leisten kann. 70", 80", 120" alles schön und gut, aber so lange da keine effizientere Panelproduktion dahintersteckt, sind das größtenteils nur Techdemos. Früher war bei 5000-6000 EUR die Grenze für einen High-End-TV. Jetzt geht es da erst los, ohne dass zu älteren Modellen bahnbrechende Fortschritte erzielt worden und es endet beim Preis einer Eigentumswohnung bis kleinem Einfamilienhaus. Sharp scheint der einzige Hersteller zu sein, der es wirklich schafft XXL-Größen mit guter Ausstattung zu vernünftigen Preisen anzubieten. Evtl. noch LG, aber da muss man mit schwächeren SW bei IPS leben können.

Hoffentlich bringt LG die OLED-Preise bald auf das Niveau der aktuellen Premium-LCDs (55" ab 2500 EUR, 65" unter 4000 EUR), dass es dann endlich wieder echten Ersatz der alten FALD-Modelle unterhalb 65" gibt.

Soviel zur OLED-Performance...

http://www.avsforum....12.html#post30529618

Ob die Zollgrößen alle kommen ist die Frage und die Features, die letzten Jahre hatten die Amis ja auch teilweise mehr Features als wir und umgekehrt also softwaremäßig was auch immer dieser Schwachsinn soll

@celle

Was soll der Thread nun sagen? Versteh irgendwie nicht was du meinst.

@celle  Was soll der Thread nun sagen? Versteh irgendwie nicht was du meinst.

Naja, sieh dir doch das Bild mal genau an. Da steht ein 65"JS9500 mit Local Dimming und das sieht absolut bescheiden aus. Schöne Halo-Effekte wie man sie halt kennt von LCD´s mit LD. Schlimm genug, dass Samsung hier einen Premiumpreis verlangen wird und noch schlimmer dass es Leute gibt die auf dieses Marketinggelabere hereinfallen.

Sieht irgendwie aus wie das Precision Black von der C-Serie 2010.... Das war ja auch nur so halbgar.

Ich dachte das wäre von der Kamera? Nicht richtig fokusiert oder so?

Naja, sie dir das Bild doch mal genau an - total überbelichtet und aus einem beschissenen Winkel - so habe ich bei bei meinem A959 auch Bilder hinbekommen bei dem man qualitativ die Hände über dem Kopf zusammen schlägt - trotzdem war der Bildeindruck super.

Aber es sieht zumindest nach Echtem LD aus - sonst wäre der Halo Effekt nicht so ausgeprägt.

Klar, OLED ist überlegen - aber so schlecht wie das hier aussieht kann der Samsung in Realität nicht sein.

Haha schön wärs Ne das schaut auch in der Wirklichkeit so aus. Leicht seitlich betrachtet sieht man das sofort. Das mag aus frontaler Ansicht dann noch relativ gut aussehen und in der Messebeleuchtung auf jeden Fall aber das ist jetzt so ein typisches Heimszenario. Jeder LCD kocht nur mit Wasser.

Das glaube ich ehrlich gesagt auch nicht, nichtmal mein Software Based UHD Dimming vom HU7590 sieht so schlimm aus.

Also wer das Foto ernsthaft als "Referenz" für die Leistung des dargestellten TV's ansieht, hat nicht viel Ahnung von Fotografie.
Das Bild ist in jeder Hinsicht einfach nur schlecht!

Falscher Fokus, falscher Weißabgleich (dadurch falsche Farben), falsche Blende und dann noch eine sehr ungünstige Position.

Ich selbst bin zwar auch nicht wirklich von den neuen Samsung TV's überzeugt, aber man sollte dennoch etwas Neutralität zeigen
und wenigstens vernünftiges Material zur Beurteilung heranziehen.

Lostion (Beitrag #124) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=z8dyjT3_G2s&feature=youtu.be 47 Sekunde bin ich der einzige dem der rechte TV besser gefällt als der neue?

mir gefällt der alte rechte auch besser, schwarzer Rahmen war mir auch schon lieber vor allem
wenn man mal im Dunkeln schaut
welche Größen sind das eigentlich links 65" der alte rechts 55"?
gibt's dann eigentlich das Quantum Dot nur bei Curved ?

Angeblich auch bei Flat, wobei ich da sehr skeptisch bin, bisher hab ich nur curved gesehen und keine flats und die Infos über die Flats (aka 7er Serie wahrscheinlich) sind mehr als dürftig bisher stand nur da, es gibt QuadCore (wahrscheinlich recycelt von 2014) und bei curved 8Core mehr ist bisher nicht bekannt.

Bin ein wenig verwundert, weil PurColor letztens Jahr auch nur in der 8er Serie war. Naja Abwarten

Lostion (Beitrag #138) schrieb:

Kann schon sein aber jetzt mal Hand aufs Herz, was für Vorteile bringt curved?... Untertitel sind verbogen (ja es gibt durchaus Filme mit Untertitel, Apocalypto und Syriana zum Beispiel). Blickwinkel is teils schlechter wenn man zu dritt auf der Couch sitzt. Und sie sind einfach übertrieben teuer? Frag mich wieso die Leute alle darauf abfahren? Ich versteh es nicht. .

Also ich habe auch einen Samsung Curved TV und schaue sehr viel US-Serien mit Untertiteln. Was da verbogen sein soll, das erschliesst sich mir nicht. Auf die Darstellung der Untertitel hat Curved 0,0 negative Auswirkungen.

Dann: wieso soll der Blickwinkel bei mehreren Betrachtern auf der Couch bei Curved schlechter sein als bei Flat? Wir schauen eigentlich immer verteilt über die ganze Couchbreite und ich kann keinerlei negativen Auswirkungen feststellen. Ich persönlich sitze sowieso am liebsten Mittig, aber das war schon vorher beim Flat TV so, und da kommt der Curved eindeutig am besten.

Ich verstehe das ewige Gejammer hier in den Threads nicht, dass die Top-TVs der Hersteller nur noch Curved produziert werden. Es wird keiner gezwungen, sie zu kaufen und die Hersteller bieten das an, was nachgefragt wird. Für den der partour kein Curved will (warum auch immer), hat dann halt Pech gehabt und muss halt mit den übrigen gebliebenen Alternativen vorlieb nehmen.

Gruss Acid