JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Autor

Beitrag

eishölle
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 06. Jan 2015, 17:18

Was ist eigentlich aus den One Connect Boxen geworden? Gibts die in der JS-Serie wieder? Hab ich das gestern nur nicht mitbekommen oder wurde das nie erwähnt?

Lostion
Hat sich gelöscht

#152 erstellt: 06. Jan 2015, 17:22

@Acid78

Natürlich ist es verbogen wenn du 1-2 Meter wegseitzt sind die außenseiten logischerweiße weiter als die Mitte also wird der Untertitel gerkrümmt/verbogen.

Mag dir vielleicht nicht auffallen aber mir, Curved = Reflektionen, man spiegelt sich teilweise selber bzw. die Sitznachbarn auf der Couch, das geht zwar auch bei Flat aber nicht so extrem wie bei Curved, hab mir das doch live angesehen, gerade die Untertitel haben mich am meisten aufgeregt (vom Preis fang ich erst gar nicht an).

Ich bleib bei meiner Meinung, brauch kein Mensch, ist eben wieder ein Marketinggag um den Leuten noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen aber nicht mit mir

aber muss anscheinend laufen, weil sonst würden sie für die 8er Serie kein 48er Zoller bringen, den gab es letztens Jahr zum Beispiel nicht.

[Beitrag von Lostion am 06. Jan 2015, 17:24 bearbeitet]

celle
Inventar

#153 erstellt: 06. Jan 2015, 17:28

Tizen ist nicht auf den alten Modellen updatebar:

http://www.cnet.com/...-smart-tvs-ces-2015/

Also wer das Foto ernsthaft als "Referenz" für die Leistung des dargestellten TV's ansieht, hat nicht viel Ahnung von Fotografie.
Das Bild ist in jeder Hinsicht einfach nur schlecht!

Falscher Fokus, falscher Weißabgleich (dadurch falsche Farben), falsche Blende und dann noch eine sehr ungünstige Position.

Ich selbst bin zwar auch nicht wirklich von den neuen Samsung TV's überzeugt, aber man sollte dennoch etwas Neutralität zeigen
und wenigstens vernünftiges Material zur Beurteilung heranziehen.

Ich fotografiere selber... Es zeigt einfach nur dass die Probleme die gleichen sind, wie bei jedem FALD LCD und Samsung nicht zaubern kann nur weil jetzt Nanokristalle verbaut werden.

[Beitrag von celle am 06. Jan 2015, 17:33 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 06. Jan 2015, 17:32

Also kann man sich die one connect box als update in die Haare schmieren? Klasse Leistung

hat sich ja gelohnt

CantonFan1983
Gesperrt

#155 erstellt: 06. Jan 2015, 17:35

So viel zum Thema die nächsten 5 Jahre sind gesichert mit der Box

Es wird wahrscheinlich keine mehr geben und es war eine reiner Marketing Gag,nicht mal die SEK 2500 funktioniert 1A

dustinbv
Schaut ab und zu mal vorbei

#156 erstellt: 06. Jan 2015, 17:37

Unter aller sau, dass es Tizen nicht für die "älteren" Modelle geben wird.
Wenigstens die neuen One Connect Boxen hatte Samsung mit Tizen ausrüsten können. Dass das OS nicht ohne weiteres einfach per OTA Update geändert werden kann, ist verständlich.
Aber daran sieht man doch, dass sich Hardwaretechnisch wenig getan hat. Die Software wird der größte Unterschied zur H(U) Serie sein.

eishölle
Hat sich gelöscht

#157 erstellt: 06. Jan 2015, 17:37

Aua, das tut weh. Ein Schlag ins Gesicht für alle F9000/HUXXX Besitzer. Soviel zum Thema Future-proof. Prost

darkvader_de
Inventar

#158 erstellt: 06. Jan 2015, 17:38

celle (Beitrag #153) schrieb:

Ich fotografiere selber... Es zeigt einfach nur dass die Probleme die gleichen sind, wie bei jedem FALD LCD und Samsung nicht zaubern kann nur weil jetzt Nanokristalle verbaut werden.

Das müßte aber jedem klar sein - ich sage aber immer noch, ein anständiges LD bietet die bestmögliche Alternative zu OLED, vor allem solange es preislich attraktiv ist.
Wenn Samsung den jetzt für 10.000 - 12.000 raushaut (Schätzung!), dann würde ich mir schon mehrfach überlegen, das doppelte für einen OLED auszugeben - da ich aber kein Curved kaufe muß ich mir die Frage wohl nicht stellen :-)

celle
Inventar

#159 erstellt: 06. Jan 2015, 17:44

So viel zum Thema die nächsten 5 Jahre sind gesichert mit der Box
Es wird wahrscheinlich keine mehr geben und es war eine reiner Marketing Gag,nicht mal die SEK 2500 funktioniert 1A

Eine neue Evolution Box soll es aber geben.

eishölle
Hat sich gelöscht

#160 erstellt: 06. Jan 2015, 17:44

Naja, der letzte FALD LCD war ja soweit ich mich erinnern kann der S9 Timeless in 85" mit 34.999 UVP. Jetzt 3 Zoll mehr und sogar QD. Schwer zu schätzen. Klar war der S9 aufs übelste overpriced aber 10-12k erscheint mir noch etwas zu wenig.

Acid78
Stammgast

#161 erstellt: 06. Jan 2015, 17:59

Lostion (Beitrag #152) schrieb:

aber muss anscheinend laufen, weil sonst würden sie für die 8er Serie kein 48er Zoller bringen, den gab es letztens Jahr zum Beispiel nicht.

Dieses von Dir beschriebene Verbiegen von Subtitles fällt mir aber in meinem Setup absolut nicht auf, da ich nicht 1m vor meinem 55 Zoll TV sitze, wer tut sowas denn??

Zu den Reflexionen kann ich nur soviel sagen: Mein flacher 46 Zoll Samsung von 2010 hat deutlich mehr reflektiert als der Curved den ich jetzt habe. Eben durch die Curve sehe ich den Sitznachbarn weniger als Vorher und bei Tageslicht spiegelt das Fenster in meinem Rücken ebenfalls weniger.

Und zum Preis: für o.g. 46 Zoll TV habe ich 2010 sogar MEHR bezahlt als 2014 für den 55 Zoll Curved, der ja nicht nur grösser, sondern auch deutlich besser ausgestattet ist. (UHD, Doppeltuner, QuadCore etc.). Vom besseren Bild fange ich gar nicht erst an. Finde das Preis/Leistungs echt top. Ich weiss jetzt nicht, was Deine Preiserwartung ist, aber das beste Produkt zum kleinsten Preis gibts eben selten...

Mike500
Inventar

#162 erstellt: 06. Jan 2015, 19:39

eishölle (Beitrag #81) schrieb:

Funktioniert bei irgendjemand von euch der Livestream von YouTube?

"Streaming wegen Rechteproblemen in Deutschland nicht möglich" WTF?

Gibt zwei mögliche Gründe:

"Da YouTube der Inhalt eines Live-Streams nicht bekannt ist, sind Live-Streams für DE gesperrt, um sicherzustellen, dass keine Musikinhalte, an denen die GEMA Rechte haben könnte, in Deutschland gestreamt werden" - Google-Sprecherin.

Zweiter Grund Bürokratie: Eventuell fehlende Sendelizenz gemäß des Rundfunkstaatsvertrags. Siehe

Checkliste (PDF). Eventuell wird ein Live-Stream auf Youtube rechtlich wie eine Live-Fernsehsendung betrachtet.

darkvader_de
Inventar

#163 erstellt: 06. Jan 2015, 21:10

eishölle (Beitrag #160) schrieb:

Dafür hat Samsung ja im Herbst letzten Jahres den 85HU7590 für 10k "aus dem Hut" gezaubert - ja, kein FALD - aber klar, wenn der neue nicht mindestens 30% unter nem OLED liegt (und ich rechne mal, das der 77" Curved mit 20k eingepreist wird - hoffe aber natürlich auf weniger, weil sonst der flexibel doch nicht in mein Budget passt), dann ist er heillos überteuert und soll "über den preis suggerieren" das er mit nem OLED mithalten kann, weil Samsung weiß, das die die sich informieren eh zum LG greifen werden.....
Evtl. schieben Sie ihn auch für 14.999,- - das wäre wenn LG 19.999 für den 77" aufruft (oder mehr) aber definitiv der höchste Preispunkt, wo das Gerät eine Existenzberechtigung hätte - meiner Meinung nach - jeder € mehr ist eine politische Positionierung die zeigt, das man nicht wirklich Geräte verkaufen will.

Gerp
Hat sich gelöscht

#164 erstellt: 06. Jan 2015, 22:12

@Acid78
also so richtig kann ich mich mit den Curved nicht anfreunden , wenn ein 55 flat neben einen 55 curved steht , sieht die Bildfläche des curved von der größe aus als wenn es ein 48" wäre
dann bräuchte man schon wieder den 65" un der geht ins Geld
vor zwei Monaten war ich bei einen großen Händler, er sagte er hätte das ganze Lager noch voll mit Curved , das hätte er in den Jahren zuvor bei den Premiummodellen von Samsung nicht gehabt
ich bezweifle auch das nur noch Curved gefragt ist, Sony hat auch 2015 Curved nur ein Modell
vielleicht provitiert ja Sony jetzt erst recht davon nicht auf den Curved Zug aufzusprigen
Interesant wären mal richtige Zahlen was verkauft wurde

[Beitrag von Gerp am 06. Jan 2015, 22:16 bearbeitet]

Spaßgesellschaft
Inventar

#165 erstellt: 06. Jan 2015, 22:40

eishölle (Beitrag #71) schrieb:

aber ich habe das Gefühl die TVs werden von Jahr zu Jahr dicker :L

Das verstehe ich auch nicht. Mein Samsung D6500 ist noch ungefähr halb so dick wie die Modelle der H-Reihe.
Klar kann man meinen, 3 oder 6 cm - was macht das schon? Wenn aber noch die Wandhalterung dazu kommt, ist der Aufbau bei den aktuellen Modellen eben doch merkbar klobiger geworden, als es schon mal der Fall war.

Spaßgesellschaft
Inventar

#166 erstellt: 06. Jan 2015, 22:48

Gerp (Beitrag #164) schrieb:

ich bezweifle auch das nur noch Curved gefragt ist, Sony hat auch 2015 Curved nur ein Modell
vielleicht provitiert ja Sony jetzt erst recht davon nicht auf den Curved Zug aufzusprigen
Interesant wären mal richtige Zahlen was verkauft wurde

Wem´s gefällt ... bitte, viel Spaß damit. Für meinen Geschmack ist das allerdings auch Nonsens. Die Hersteller bringen solche Modelle, weil es technisch machbar ist und sie sonst nicht viel Neues zu bieten haben.

Schade, dass Samsung bei der CES noch nicht die anderen Modelle (6xxx-Reihe würde mich interessieren) vorgestellt hat. Das kommt wohl immer erst einige Wochen nach den teuren Modellen.

celle
Inventar

#167 erstellt: 06. Jan 2015, 22:54

Die 6er-Serie ist doch absolut uninteressant. Aufgewärmter Kaffee in neuem Gefäß, mehr wird das nicht sein.
Alle bildqualitativen Neuheiten wie HDR, QDot und FALD spielen sich in der Premiumklasse ab. Zur IFA wird dann evtl. noch QDot wie 2014 curved für 1-2 Serien in die 6er-Serie eingeführt, aber bis dahin konzentriert sich alles auf die Oberklasse.

LeGoLaZz
Ist häufiger hier

#168 erstellt: 06. Jan 2015, 22:58

Hallo alle!

Macht es Sinn auf neue Geräte zu warten oder doch lieber zu der 7590 bzw. 8590-Serie zugreifen? Gibt es irgendwelche bemerkbare technische Unterschiede, die vorteilhaft sind?

Viele Grüße
Roman

celle
Inventar

#169 erstellt: 06. Jan 2015, 23:00

Die Frage steht im Raum, ob sich bei dem HDMI-Standard nun etwas getan hat und HDMI gleichzeitig tauglich für HDR, erweiterten Farbraum, 2160p60 und HDCP ist.

Ansonsten geht es 2015 neben neuen Betriebssystemen nur um erweiterten Farbraum und HDR. Letzteres gibt es aber bei Samsung nur für die JS9500-Serie in 65" und 80". Für das HDR-Feature muss man also finanziell bluten und mangels Inhalte fraglich ob sich das lohnt.

[Beitrag von celle am 06. Jan 2015, 23:07 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#170 erstellt: 07. Jan 2015, 00:22

Also eins muss man ihnen lassen. Eine Show auf die Beine zu stellen die es in sich hat. Davor zu stehen wäre bestimmt imposant.

Samsung's SUHD TV #CES2015 #SamsungCES:

https://www.youtube.com/watch?v=AzoSUGFcakg&feature=youtu.be

Lostion
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 07. Jan 2015, 00:26

Naja kenn ja QDot bzw. Triluminos, hatte für mich leider mehr nachteile als vorteile (pinkstich und co bei VA Panels). Schlecht wars nicht aber für mich kein Must Have eher ein Marketing Zug von Samsung um nicht mit OLED von LG überrollt zu werden.

@Acid78

Mag ja sein fakt ist für mich sind die Untertitel verzerrt/verbogen und ob die Bildqualität besser ist als 2010 ist auch so eine Sache, von der Auflösung her ja aber von den Farben her war seltsam schon immer seltsam, bekomm zum Beispiel mit meinem 2006er Philips LCD natürlichere Farben hin als bei Samsung (ohne QDot Gedöns was die Farben ja noch mehr verfälscht).

Ist für mich auch nur ein Ersatztv bis OLED da ist

[Beitrag von Lostion am 07. Jan 2015, 00:29 bearbeitet]

newsaddict
Inventar

#172 erstellt: 07. Jan 2015, 00:51

Hatte Michael Bay eigentlich wieder einen meltdown?

Lostion
Hat sich gelöscht

#173 erstellt: 07. Jan 2015, 01:02

Tony Hawk war doch diesmal da

sevenpumper
Ist häufiger hier

#174 erstellt: 07. Jan 2015, 01:07

Es ist mal wieder eine Bodenlose Frechheit

von Samsung für die älteren TVs kein Tizen Evolution Kit anzubieten. Typisch Samsungs Firmenpolitik, immer schön verkaufen, aber später mal etwas upzudaten oder Softwaretechnisch Fehler zu beheben wird vernachlässigt. Groß Versprechen leisten, mit dem Evolution Kit wird man 4 Jahre softwaremässig auf dem neuesten Stand sein, und jetzt sowas, Pustekuchen!!!

Ich hoffe die handeln sich in Amerika wieder ne Sammelklage wegen sowas ein. Ich wette dass dieses Vorgehen nicht nur mir stinken wird sondern so einigen Kunden die aufgrund der Upgrade Fähigkeit zu einem teueren Modell gegriffen haben.
Sobald Samsung etwas verkauft hat kümmert es sie überhaupt nicht mehr Fehler zu beheben etc.

Hardware Hui Software Pfui sag ich dazu nur

Lostion
Hat sich gelöscht

#175 erstellt: 07. Jan 2015, 01:57

Ich kann dir versichern, die anderen sind auch nicht besser

Bean_72
Stammgast

#176 erstellt: 07. Jan 2015, 11:37

celle (Beitrag #153) schrieb:

Tizen ist nicht auf den alten Modellen updatebar:

http://www.cnet.com/...-smart-tvs-ces-2015/

Hier wurde aber jemanden bestätigt, dass es doch gehen soll!!!

http://allaboutsamsu...ig-smart/#more-33886

Bean

Spaßgesellschaft
Inventar

#177 erstellt: 07. Jan 2015, 12:20

Ein Update zu bekommen ist schöner als keins zu bekommen, klar. Bislang ist mir allerdings nicht klar, wo die Vorteile von Tizen gegenüber der jetzigen Linux-Variante liegen sollen. Was Samsung bislang dazu hat verlautbaren lassen war blumig bis nichtssagend.

Ralf65
Inventar

#178 erstellt: 07. Jan 2015, 12:27

in Puncto Prozessor Bestückung ist von mächtig Dampf durch 8 Kerne die Rede, bei den aktuellen Modellen (auch SEK-2500) ist es ja wohl nur ein Quad Core+, wenn die gesteigerte Rechenleistung dann AUCH noch der Bildverarbeitung zu gute kommt, wäre vielleicht sogar ein Update für ältere Geräte sinnvoll

[Beitrag von Ralf65 am 07. Jan 2015, 12:48 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#179 erstellt: 07. Jan 2015, 16:54

Samsung scheut sich nicht davor S'UHD mit den anderen derzeit am Markt befindlichen Technologien direkt zu vergleichen. Sogar ein OLED ist rechts oben dabei.

Auf dem zweiten Bild würde mich interessieren was das für ein Curved TV ist der da ganz rechts von der Seite zu sehen ist. SUHD steht drunter aber der ist so verdammt dünn, das kann nie und nimmer ein LCD sein, zumal der Blickwinkel ganz gut ausschaut. Ein OLED Prototyp als SUHD gekennzeichnet?

Die Bilder sind in hoher Originalauflösung hochgeladen. Einfach draufklicken und dann rechts auf "Vollbild ansehen" klicken.

[Beitrag von eishölle am 07. Jan 2015, 17:00 bearbeitet]

darkvader_de
Inventar

#180 erstellt: 07. Jan 2015, 17:13

Sony hat einen Traditionellen LCD mit 5 Millimetern an der dünnsten Stelle vorgestellt - und sooooooo dünn ist der auf dem Bild jetzt auch nicht - glaube schon das das ein echter SUHD ist

eishölle
Hat sich gelöscht

#181 erstellt: 07. Jan 2015, 17:19

Dann erzähl mir doch mal warum die Samsungs mindestens genau so dick sind wie letztes Jahr und der, der da hängt mal eben (geschätzt) vielleicht weniger als 1/3 der Dicke hat. Und achja, wir sprechen immer noch von Curved LCD. Im Falle Sony sprechen wir von einem flachen Model.

darkvader_de
Inventar

#182 erstellt: 07. Jan 2015, 17:26

Für mich sieht das genau aus wie das design hier:

http://cdn.slashgear...-2015-10-600x338.jpg

Aber ich war nicht vor Ort, ich spekuliere nur :-)

eishölle
Hat sich gelöscht

#183 erstellt: 07. Jan 2015, 17:32

Nee nee

guck mal genauer hin. Bei dem fehlt dieser zusätzliche "Buckel" hinten. Ein ganz anderer TV ist das in meinen Augen. Und wenn mich mein Augenmaß nicht täuscht, dann ist der um einiges Dicker auf dem von dir gezeigten Bild.

Ich bin zwar auch nicht vor Ort aber das ist schon sehr sehr schlank und ein Tag/Nach Unterschied wie ich finde.

darkvader_de
Inventar

#184 erstellt: 07. Jan 2015, 17:34

Hier kann man den Effekt auch ganz gut sehen -

https://www.youtube.com/watch?v=5xOtPgKp8ps bei 1:18 - wirkt durch die unterschiedlichen Farben deutlich Dünner von der Seite

Oder hier nochmal ein Detailbild vom 9000er -

http://www.samsung.c...d-tv/SUHD_JS9000.jpg

Also ich sehe da keine "Verschwörung" :-)

[Beitrag von darkvader_de am 07. Jan 2015, 17:39 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#185 erstellt: 07. Jan 2015, 17:38

Ja, der Rand ist seitlich silber und dahinter dann schwarz. Aber ich kann auf dem anderen Bild einfach keinen schwarzen "Anbau" sehen. Und das Bild ist ja doch ziemlich gut aufgelöst um das sehen zu können.

[Beitrag von eishölle am 07. Jan 2015, 17:39 bearbeitet]

darkvader_de
Inventar

#186 erstellt: 07. Jan 2015, 17:40

Hab gerade noch ein 9000er Detailbild nachgelegt - das ist "nur" silber hinten....

eishölle
Hat sich gelöscht

#187 erstellt: 07. Jan 2015, 17:48

Ah, ja das kommt dem schon näher

Trotzdem sieht das hier verdammt schlank aus. Wahrscheinlich ist dann die 9500er Serie so fett wegen dem Local Dimming? Schon krass auf was man alles verzichten muss wenn man die beste Bildqualität haben möchte. Man muss Curved mögen und auch noch eine Gehäusetiefe akzeptieren dass einem übel wird. Das erinnert ja schon fast an CCFL-Zeiten.

edin71
Inventar

#188 erstellt: 07. Jan 2015, 18:27

eishölle (Beitrag #179) schrieb:

Samsung scheut sich nicht davor S'UHD mit den anderen derzeit am Markt befindlichen Technologien direkt zu vergleichen. Sogar ein OLED ist rechts oben dabei.

Ich frage mich ob man hier an Einstellungen gedreht hat

Lostion
Hat sich gelöscht

#189 erstellt: 07. Jan 2015, 18:48

Auf dem ersten Bild sieht oled doch 10mal.besser aus als die völlig über strahlten LEDs?

Ralf65
Inventar

#190 erstellt: 07. Jan 2015, 19:37

auch von den Farbwiedergabe her, finde ich dem Bildeindruck des S-UHD am unnatürlichsten

Srider
Stammgast

#191 erstellt: 07. Jan 2015, 20:02

Auf dem ersten Bild sieht es wirklich schlimm beim Samsung aus.
Dafür ist das Bild des OLED umso grandioser.

Beim zweiten sieht es schon etwas besser aus, aber auch da sieht man wieder die
üblichen LCD Probleme.

OLED ist und bleibt die mit Abstand beste Technologie für die Zukunft!

Lostion
Hat sich gelöscht

#192 erstellt: 07. Jan 2015, 20:17

Das zweite finde ich aber auch heftig überstrahlt :D, soll doch Orange darstellen links oben ist es schon fast "rot" generell geht mir das überbelichtete Bild bei Samsung schon teilweise auf den Geist

QH
Inventar

#193 erstellt: 07. Jan 2015, 20:36

Auf dem ersten Bild sieht es wirklich schlimm beim Samsung aus.
Dafür ist das Bild des OLED umso grandioser.

Stimmt!

Und OLED wollen sie nicht verkaufen.....

Spaßgesellschaft
Inventar

#194 erstellt: 07. Jan 2015, 21:38

QH (Beitrag #193) schrieb:

Stimmt!

Und OLED wollen sie nicht verkaufen..... :Y

Der entscheidende Punkt ist nicht, dass die nicht wollen sondern nicht können.
Offenbar kriegt Samsung es bis jetzt nicht hin, große OLED Panels zu marktfähigen Preisen herzustellen.

Acid78
Stammgast

#195 erstellt: 07. Jan 2015, 22:31

Spaßgesellschaft (Beitrag #194) schrieb:

QH (Beitrag #193) schrieb:

Stimmt!

Und OLED wollen sie nicht verkaufen..... :Y

Der entscheidende Punkt ist nicht, dass die nicht wollen sondern nicht können.
Offenbar kriegt Samsung es bis jetzt nicht hin, große OLED Panels zu marktfähigen Preisen herzustellen.

Und LG kriegt es hin, versaut es aber mit der Ansteuerung des Panels und dem Processing wieder. Es ist tragisch...

Lostion
Hat sich gelöscht

#196 erstellt: 07. Jan 2015, 22:47

Die pink/grünen Flächen hast du vergessen hoffentlich haben sie das, dieses Jahr gefixxt

rickscha87
Ist häufiger hier

#197 erstellt: 07. Jan 2015, 23:20

eishölle (Beitrag #151) schrieb:

Was ist eigentlich aus den One Connect Boxen geworden? Gibts die in der JS-Serie wieder? Hab ich das gestern nur nicht mitbekommen oder wurde das nie erwähnt?

nie erwähnt und nie gezeigt, nur auf bildern auf denen die rückseite teilweise zu sehen war, lässt sich vermuten, dass es eine ocb geben muss, da die anschlüsse fehlen

QH
Inventar

#198 erstellt: 07. Jan 2015, 23:48

Offenbar kriegt Samsung es bis jetzt nicht hin, große OLED Panels zu marktfähigen Preisen herzustellen.

"Marktfähige Preise" sind doch im Moment nicht relevant, es geht doch darum, überhaupt OLED am Markt zu platzieren.

Oder willst Du behaupten, die LG 4k-OLED Geräte hätten einen entsprechenden Preis.

Rainer_Hohn
Inventar

#199 erstellt: 08. Jan 2015, 00:52

Gemäß Pressemeldung kommt:
"Mit der SUHD Re-Mastering Engine kommt auch ein neuer Bildprozessor zum Einsatz, der für höchstmöglichen Kontrast, deutlich tiefere Schwarzwerte und Bilder, die 2,5 mal heller als auf bisher"

Hätte man davon auch was mit dem Evolution KIT bzw. einer neuen OCB oder sind das Hardware im Display und man bekäme im 8590 lediglich TIZEN?

Danke

Lostion
Hat sich gelöscht

#200 erstellt: 08. Jan 2015, 00:55

Bessere Schwarzwerte sagen die jedes Jahr und trotzdem spackt das Dimming bei Filmen teilweise extrem rum auch beim HU8590. Edge LED eben

Ralf65
Inventar

#201 erstellt: 08. Jan 2015, 06:54

Rainer_Hohn (Beitrag #199) schrieb:

mit Sicherheit kann einen neues Evo Kit (Sek-2600 ?) auch Verbesserungen für die aktuellen Geräte Serien mit sich bringen, so z.B. eine ansich bessere Bildqualität (Bewegungssteuerung, Scallierung) durch potentere Prozesooren und eine dadurch schnellere und aufwendigere Bildverarbeitung.

Jedoch sind die möglichen Verbesserungen auf die Hardware technischen Eigenschaften des jeweiligen TV beschränkt, wie sie vom Panel her gegeben sind.
So kann natürlich ein neues Evo-Kit z.B. nicht für einen erweiterten Farbraum sorgen, wenn es das vorhandene LCD-Panel gar nicht darstellen kann, so sieht es auch mit den Kontrastwerten aus, tiefere Schwarzwerte könnten lediglich scheinbar durch eine entsprechende SW mäßige Kontrastanhebung in einzelnen Bildinformationen realisiert werden, wenn die vorhandene Hardware eine deartige Nutzung unterstützen würde.
Ansonsten sind die Eigenschaften des verbauten Panels allerdings fix, heller als hell geht halt nicht, mehr Dimming (Edge/FALD) geht auch nicht.