JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

@Fernsehkröte: Du meinst Energieeffizienzklasse, nicht Stromsparklasse. Die Berechnung für diese Werte und die Einstufung wird hier erklärt: http://www.newenergylabel.com/de/labelcontent/televisions

Energieeffizienzindex = P/Pref (A)
Pref (A) = Pbasic + A ∙ 4,3224 Watt/dm²

Es gibt also einen pauschalen Grundbedarf "Pbasic", wo nach einem oder mehreren verbauten Tunern sowie evtl. verbauter Festplatte unterschieden wird. A ist die sichtbare Bildfläche in Quadratdezimeter. Die gemessene Leistungsaufnahme P wird dann durch Pref (A) geteilt.

Jetzt kommt ein potenzieller Haken. Leistungsaufnahme P wird gemäß der TV-Verordnung EC 642/2009 gemessen, diese ist hier nachzulesen: http://eur-lex.europ...uri=celex:32009R0642

the power consumption [...] shall be measured in the on-mode condition of the television as delivered by the manufacturer, that is, the brightness controls of the television shall be in the position adjusted by the manufacturer for the end user.

Wie man weiß, brauchen verschiedene Panelgrößen bei Samsung meist ziemlich unterschiedliche Werte für "Hintergrundbeleuchtung", um ungefähr auf die selbe absolute Helligkeit zu kommen. Allerdings schreibt die Verordnung vor, mit Werkseinstellungen zu testen. Es werden also mitnichten alle Fernseher auf eine vergleichbare Helligkeit eingestellt ("Hintergrundbeleuchtung" so eingestellt, dass ein Helligkeits-Referenzwert erreicht wird), sondern jedes Modell wird so gemessen, wie es im Werkszustand ausgeliefert wird. Eine für den Alltagsbetrieb realistische Vergleichbarkeit ist weder für die Modelle eines Herstellers untereinander, noch für andere Modelle gegeben. Das betrifft sowohl den "Energieverbrauch", "Energieverbrauch pro Jahr (kWh)", sowie die Energieeffizienzklasse. In der Formel wird zwar ein Bonus für die Ausstattung sowie ein Faktor für die Diagonale einkalkuliert, doch das ist mehr oder weniger Makulatur.

Zudem kann es sehr wohl sein, dass ein 48"er selbst bei angeglichener Helligkeit soviel oder gar mehr verbraucht als ein 55"er. Der größte Stromfresser ist immer noch die Hintergrundbeleuchtung, und es kann sein, dass die LEDs beim 55"er einfach nur etwas weiter auseinander liegen, oder dass für den 48"er die LEDs mehr Spannung bei der Ansteuerung benötigen, usw... da hat man keinen rechten Einblick.

Für die Vergleichbarkeit sind die Werte von Stiftung Warentest relevanter. Dort wird so getestet:

Wir messen die Leistungs­aufnahme und bewerten den Strom­verbrauch im Betrieb – bei optimierten Einstel­lungen für den Sehtest (HDTV via HDMI) sowie im Standby.

Dort kommt als Beispiel Folgendes heraus:

Samsung UE55H8090, StiWa: 106 W, Werksangabe: 78 W
Samsung UE55H7090, StiWa: 77 W, Werksangabe: 64 W
Samsung UE48H6470, StiWa: 92W, Werksangabe: 59 W

Ob jetzt Werksangaben auf Papier oder auf der Webseite stehen, man kann einfach nicht danach gehen, wobei ich da noch den Online-Angaben den Vorzug geben würde, denn diese sind laut Vorschrift bereitzustellen. Wie auch bei Autos sollte man den realen Verbrauch bei neutralen Tests nachlesen. Bei Autos wären das z.B. die ADAC-Tests und bei Fernsehern z.B. Stiftung Warentest.

Ui Danke für die Aufklärung... ja genau meinte die Energieeffizienzklasse
hätte nicht gedacht das doch kleinere Fernseher des gleichen Modells mehr Strom verbrauchen können.

das heißt also mein 9 Jahre alter Fernseher im Schlafzimmer verbraucht im Schnitt 160W direkt an der Steckdose gemessen und eine Fläche von 28dm² (ca.7dm breit und ca.4dm hoch)

Pref (A) = 160W + 28dm² x 4,3224 160W / 28dm² ... äh wie rechnet man das ? fehlt ein Satzzeichen oder ?

Pref (A) = Pbasic + A ∙ 4,3224 Watt/dm²

Pbasic wäre hier 20 Watt für Fernseher mit einem Signalempfänger und ohne Festplatte.

20 + 28 * 4,3224 (Punktrechnung vor Strichrechnung) = 141,03, das ist also Pref (A).

Energieeffizienzindex = P / Pref (A)

160 / 141,03 = 1,13, enspricht Energieeffizienzklasse G, sehr schlechte Effizienz.

Ohja.. habe die PBasicwerte übersehen. Achso ist das gemeint .. das hintere ist eine extra Rechnung.

Das wäre dann beim 48js9090 73,2dm²

24 + 73,2 * 4,3224 ~ 340,4

90 / 340,4 ~ 0,2644 (laut Onlinedatenblatt) wäre das dann A ... (obwohl da immer noch ein B beisteht)
121 / 340,4 ~ 0,3555 (laut Papierdatenblatt) wäre das dann B

Im ganzen Internet ist er mit B gekennzeichnet, ob das nicht doch falsch ist. Sind die alle nach dem Papierdatenblatt wohl gegangen.

Hallo ich habe mal eine Frage zum JS9590

Ist das FALD (local dimming) jederzeit aktivierbar? Funktioniert es auch bei Stream Apps wie Netflix?

KKK101 (Beitrag #2395) schrieb:

HDR vergleichs video ahhh jetzt verstehe ich den sinn von HDR. Es soll also mehr den menschlichen auge gleichen als der linse der kamera (Helligkeitsunterschiede )

Das stimmt, es soll mehr Realität gezeigt werden und da die Kameras begrenzt sind bei der Belichtung, will man mit HDR die Bilder so darstellen, wie sie vom menschlichen Auge gesehen werden.

Hallo,
solche Vergleiche sind schwierig, wenn man nicht gerade ein HDR fähiges Display benutzt.
Auf meinem Smartphone wirkt es eher so, das einmal das Mädchen nur schwach beleuchtet wird und dann bei HDR einfach nur Lampen dazu geschaltet werden.
Dabei soll doch HDR die Differenz von Helligkeit zur Dunkelheit verstärken.
Vielleicht wird HDR für das Bild, was wir beim Ton schon seit Jahren bei den neuen Soundformaten (z.B. DTS HD Master) her kennen.
Auch hier wird der Unterschied von leisen zu lauten Tönen stark verstärkt Und damit die Realitäts Empfindung zu steigern.
Insofern wird HDR unser Seherlebnis erheblich steigern. Noch für wichtiger halte ich die Erhöhung der Framerate. Aber das wird dann wohl der Stufe 3 überlassen sein.
Und so sorgt die Industrie weiter dafür, dass wir wieder neukaufen müssen.
Gruß,
Richard

müssen ? , wir müssen garnichts (siehe DVD ). Noch immer werden DVDs verkauft und bis diese wirklich wie VHS verschwinden , wirds noch dauern. (Noch immer hat sich Blu-Ray noch nichtmal auf den PC Markt implementiert ).
HDR finde ich bis jetzt eher uninteressant ( Jahre lang habe ich Filmegeschaut ohne natürlichwirkende Belichtung und mich konnten die Filme trotzdem fesseln etc. ). Wenn ich jetzt die Wahl hätte welches Feature ich mehr bewundere HDR oder 3D , dann würde ich ganzklar 3D bevorzugen.

Ist auch irgendwo eine frage des Geschmackes ich persönlich kann zb kein 3D leiden find ich vollkommen unnötig da würde ich HDR vorziehen !

Future777 (Beitrag #2409) schrieb:

Hallo ich habe mal eine Frage zum JS9590 Ist das FALD (local dimming) jederzeit aktivierbar? Funktioniert es auch bei Stream Apps wie Netflix?

Soweit ich das an meinem sehe kann ist das FALD, ungeachtet der Quelle, immer an. Ich wüsste nicht einmal wie man das abschalten kann.

Gruß Klaus

Das Local-Dimming wird über die Einstellung "Smart-LED" gesteuert.

Danke @Klaus,
hast du Netflix oder Amazon Prime ? Sind die Balken bzw. Schwarze Bereiche auch im Dunkeln richtig schwarz ? Bei mir mit dem SEK-2500 in Kombination mit S9 funktioniert FALD bei den Streaming apps nicht (nur bei HDMI Signalen und TV). Bin am überlegen das neue SEK-3500 mit Tizen zu bestellen..

Projektormann (Beitrag #2411) schrieb:

Hallo, solche Vergleiche sind schwierig, wenn man nicht gerade ein HDR fähiges Display benutzt. Auf meinem Smartphone wirkt es eher so, das einmal das Mädchen nur schwach beleuchtet wird und dann bei HDR einfach nur Lampen dazu geschaltet werden. Dabei soll doch HDR die Differenz von Helligkeit zur Dunkelheit verstärken. Vielleicht wird HDR für das Bild, was wir beim Ton schon seit Jahren bei den neuen Soundformaten (z.B. DTS HD Master) her kennen. Auch hier wird der Unterschied von leisen zu lauten Tönen stark verstärkt Und damit die Realitäts Empfindung zu steigern. Insofern wird HDR unser Seherlebnis erheblich steigern. Noch für wichtiger halte ich die Erhöhung der Framerate. Aber das wird dann wohl der Stufe 3 überlassen sein. Und so sorgt die Industrie weiter dafür, dass wir wieder neukaufen müssen. Gruß, Richard :prost

"Vielleicht...Insofern!?" Es geht nicht um die Differenz sondern um feinere Abstufungen in hellen sowie dunklen Bereichen um auch hier noch Details erkennen zu können die sonst "absaufen" würden. Wenn du mit Differenz allerdings die Fähigkeit des Displays meinst gleichzeitig sehr hell und dunkel (peak) darstellen zu können dürftest du mit deiner Annahme richtig liegen. Ich nehme an die werden das in die hdr Spezifikationen aufnehmen damit man eine Abgrenzung zu den "Altgeräten" hat. MMn könnten auch aktuelle Geräte hdr Bilder darstellen.

@Future777: Das brächte nur dann was, wenn sich bei der SEK-3500, oder eben auch bei einem der hier besprochenen Samsungs, was ja letztlich diesbzgl. dasselbe sein dürfte, Smart-LED bei der Nutzung der Apps konfigurieren lässt. Klaus' Aussage hilft Dir da leider nicht weiter, da diese lediglich zeigt dass er noch nicht verstanden hat, wie man das Ganze bei einem Samsung konfiguriert (nix für ungut, Klaus ). kalle1111 hat's richtig erklärt.

Projektormann (Beitrag #2411) schrieb:

Auf meinem Smartphone wirkt es eher so, das einmal das Mädchen nur schwach beleuchtet wird und dann bei HDR einfach nur Lampen dazu geschaltet werden. Dabei soll doch HDR die Differenz von Helligkeit zur Dunkelheit verstärken.

Genau so wirkte das Ganze bei mir beim Betrachten am Notebook ebenfalls. Das, wo HDR an ist, hat für mich mit dem, wofür HDR eigentlich steht, absolut nichts zu tun. Für mich zeigte das Video eher den Unterschied zwischen zwei verschiedenen Methoden der Belichtungsmessung (einmal scheisse und einmal gut ), aber nix mit HDR. Ist ja aber inzw. auch erklärt worden.

Danke @BigBlue,
das Problem ist leider nicht ganz so einfach zu überblicken,
Denn - es lässt sich sogar beim SEK-2500 Smart LED aktivieren während Netflix läuft- nur wirkt sich das leider nicht auf das Bild aus.. Local Dimming wird nicht aktiv und schwarze Bereiche bleiben grau statt schwarz wenn man das Bild im Dunkeln sieht.

Deshalb interessiert mich speziell nicht nur die Option sondern das optische Ergebnis.
Eine optische Prüfung von Klaus (seine Augen) - wären für mich interessanter als Menü-Infos.

Ich nutze neben dem Server, Sat, Telekom IPTV auch die Apps Netflix und Amazon Instant Video. Und bei keinem der beiden Apps verhalten sich die 21:9 oder 4:3 Balken anders wie bei Zuspielung via Sat oder Blu-ray.

@BB007, kein Problem. Ich verstehe allerdings nicht warum ich unter Bildoptionen -> Smart LED -> "Aus" wählen soll. Das steht bei mir auf Standard und bleibt auch so. Ansonsten deaktiviere ich bei dem Fernseher ja eine seiner "Mehrwertfunktionen".

Gruß Klaus

Nachtrag: Ich kann unter den Apps Netflix und Amazon Instant Video die Bildoptionen -> Smart LED -> "Aus, Gering, Standard und Hoch" anwählen und sehe auch LIVE die Veränderung. Soeben bei beiden Apps getestet.

Gruß Klaus

Das ging letztes Jahr nicht, deswegen hat der jenige oben gefragt.

Danke @Klaus, das klingt schonmal gut. Hast du im dunkeln getestet ? D.h. Bei Standard oder Hoch während Netflix läuft ist schwarz auch wirklich schwarz ohne Restlicht? (LED schalten ab z.b. Im Bereich der Cinemascope Balken)?

hallo,

wollte mal wissen ob hier jemand LED Clear Motion (BFI) aktiviert hat und wie es mit flimmern aussieht.

ich schwanke noch zwischen der 7,8 und 9er serie. hdtvttest schreibt dazu daß ihnen die 9er aufgrund der sehr guten bfi integration sehr gut gefallen hat, die 7er serie scheint das nicht ganz so gut zu beherschen.

ich bin mir allerdings nicht sicher ob es nicht doch etwas anstrengend für die augen sein wird, wenn man täglich mehrere stunden vor dem bildschirm sitzt.

Lostion (Beitrag #2402) schrieb:

Was bringten dir das dann wenn die Kiste Cloudingverseucht ist (was bei Edge ja noch schlimmer ist als bei FALD)?

Trifft aber nur zu wenn SmartLED und Kinoschwarz (wo die Balken wirklich schwarz sind) das nicht in den Griff kriegen.

@Future777, heute Mittag um halb Fünf bei wolkenverhangenem Himmel. Allerdings nutze ich Netflix und Amazon Instant Video schon fast 2 Monate jeden Abend.

Ein paar Kleinigkeiten nerven mich aber trotzdem:

-> Das 28 GB große File TimeScapes (Codec h264 - mpeg 4 avc) lässt sich via USB Stick direkt an der OCB problemlos abspielen. Über das Gigabit Netzwerk von dem Synology DS1813+ (8x3 TB Festplatten im SHR-2 Modus) gibt es Ruckler. Das Netz selbst lässt Datenraten von 90 bis 105 MB/s zu. An dem kann es also nicht liegen. Da ist wohl der Netzwerktreiber noch nicht ganz ausgereift...

-> Die Amazon App lässt sich ab und an nicht starten. Es kommt die Meldung kein Netzwerk. Alle anderen Apps dagegen laufen. Abhilfe gibt es nur durch einen Neustart des JS9590.

-> Die Amazon App hängt sich ab und an auf und der JS9590 muss bis zu 3x neu gestartet werden bis man weiter schauen kann. Es dauert nach dem Start eines Films ca. 10 Sekunden bis HD1080p angezeigt wird.

-> Es können immer noch nicht alle Folgen einer Serie (Codec mpeg 1/2) abgespielt werden. Das habe ich auch schon Samsung gemeldet. Somit nutze ich zum Abspielen der Serienfolgen vom Server den TechniCorder ISIO STC. Der hat damit keine Probleme.

Die Netflix App dagegen läuft von Anfang an ohne Störungen.

Gruß Klaus

MuLatte (Beitrag #2426) schrieb:

Lostion (Beitrag #2402) schrieb: Was bringten dir das dann wenn die Kiste Cloudingverseucht ist (was bei Edge ja noch schlimmer ist als bei FALD)? Trifft aber nur zu wenn SmartLED und Kinoschwarz (wo die Balken wirklich schwarz sind) das nicht in den Griff kriegen.

Dazu gibts doch genug Berichte wie "gut" und schlecht das teilweise funktioniert.

@zftkr18

Per lan angeschlossen? Die TVs bzw. OCBs haben doch nur 100 Mbit, wie willste da 80 MBs pro Sekunde packen? 100 Mbit = 12 MB/s pro Sekunde. Über Wlan sieht die Sache anders aus aber da konstant ohne ruckler zu streamen grenzt auch an ein Wunder vorallem bei 4K Content.

Das habe ich nicht gewusst dass die OCB "nur" 100 MBit hat. Wer verbaut den heute noch solch einen lahmen Chip. Gigabit ist eigentlich Standard bei Netzwerkkomponenten. Dann ist mir klar warum das ruckelt. Da kommt über USB an der OCB wesentlich mehr rein.

Ich hoffe mal für Samsung dass es nächstes Jahr eine OCB mit einem Gigabit-Netzwerk-Chip gibt. Was nütz denn ein Netzwerk mit schnellen Komponenten wenn das Bildausgabegerät der Flaschenhals ist.

Ich habe extra alles mit Kat 7 verkabeln lassen. Und die Netgear Switche sind auch aus der Profi-Sparte. Auf den Flaschenhals 100 MBit Chip wäre ich nie gekommen.

Gruß Klaus

@Klaus: Wäre klasse wenn du das Abends ohne Licht nochmal bestätigen könntest. Denn man kann das nur im Dunkeln sehen, tagsüber auch wenns Düster ist nicht eindeutig.

Gut dass die Netflix App keine Probleme macht BTW..

@Future777, ich sehe mir heute oder morgen Abend einmal ohne Licht bei beiden Apps an und verwende dabei die Einstellung Smart LED "Standard" und "Aus".

Warum ggf. nicht gleich heute Abend: Da ich nicht alleine "Herr der Fernbedienung" bin kann das etwas dauern...

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #2429) schrieb:

Das habe ich nicht gewusst dass die OCB "nur" 100 MBit hat. Wer verbaut den heute noch solch einen lahmen Chip. Gigabit ist eigentlich Standard bei Netzwerkkomponenten.

Bei AV-Equipment aber noch nicht.

Dann ist mir klar warum das ruckelt.

Mir eigentlich nicht. Denn auch 100Mbit reichen ja locker für so ziemlich alles heute Denkbare aus. Womit willst Du denn da an die Grenze stoßen? UHD bei Netflix oder Amazon geht ja schon kaum über 20Mbit. Selbst ein 1:1-ISO-Abbild einer BD kommt nie auch nur annähernd an die 100Mbit ran. Das erste denkbare Medium, wo es vielleicht wirklich eng werden könnte, wäre ein 1:1-ISO einer UHD-BD.

BigBlue007 (Beitrag #2432) schrieb:

Bei AV-Equipment aber noch nicht.

Wenn man UHD Fernseher verkauft, dann finde ich es bedenklich dass hier noch 100 MBit Netzwerk-Chips zum Einsatz kommen. Zumal Samsung schnelleres "im Regal" liegen hat.

Nun ja, das "übliche" UHD File von TimeScape hat 10 GB und läuft ohne Macken via Netzwerk. Das aus USA bezogene Original ist 3x so groß bei 48 Minuten Spieldauer. Ich tippe somit "aus dem Bauch heraus" auf den Durchsatz.

Gruß Klaus

@Future777, ich habe soeben die Roll-Laden geschlossen und "Der große Gatsby" via Netflix zugespielt. Bei der Einstellung "Standard" sind die Kinobalken ein tiefes Schwarz. Bei der Einstellung "Aus" werden diese heller und sind dann ein dunkles Grau. Aber immer noch "schwärzer" wie bei allen LCD's die ich davor hatte.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #2433) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2432) schrieb: Bei AV-Equipment aber noch nicht. Wenn man UHD Fernseher verkauft, dann finde ich es bedenklich dass hier noch 100 MBit Netzwerk-Chips zum Einsatz kommen. Zumal Samsung schnelleres "im Regal" liegen hat. Gruß Klaus

Nur mal so eine Idee, der TV hat ja ein Linux als darunterliegendes
Betriebssystem, eventuell kann man einen (USB/USB3)/Gbit Ethernet Dongle anflanschen und er geht. Sollte Samsung in Tizen nicht alle Treiber deaktiviert haben die Linux von haus aus mitführt könnte man eine Chance haben.

Generell glaub ich auch dass 100MBIT fürs erste kein wirklicher Engpass fürs Streamen sind, ich streame daheim über Wlan oft mit weniger Datenrate und auch direktes Streaming auf meiner 100MBIT Internetleitung geht sehr gut.

Da gibts viele Faktoren, ich hatte z.B. mal einen Netgear Switch der absolut nicht mit meinem EOC (Ethernet over Coax) Modem von Axing wollte.

Ergebnis, ständige kurze Verbindungsabbrecher trotz Netto 250MBIT auf der EOC Leitung. Erst der Austausch des Switches durch einen Zyxel Switch hat Abhilfe gebracht.

@Klaus Danke für die Nachkontrolle und Bestätigung. Das klingt sehr gut!
Ich habe nun Hoffnung dass es auch bei mir funktionieren wird wenn ich das neue Evolution Kit SEK-3500 besorge.

Dir noch viel Spaß und schönen Abend

Hallo ich hab ein paar generelle Fragen.
Ich stehe kurz davor einen JS9580 (AT Variante des 9590) zu kaufen, nachdem Sony nicht liefern kann bzw. die Geräte heuer auch nicht grade toll sind.
Aber für mich stellen sich für den normalen TV Betrieb noch einige Fragen

a) Wie siehts mit der Startupzeit des TVs aus, wie schnell bootet der vom Aus Zustand und vom Standby Zustand.

b) Gibts irgendwelche Probleme mit der Aufnahme auf normale angeschlossene Festplatten. Ein user eines JS9090 hat ja von Problemen in dem Bereich in einem anderen Thread geschrieben.

c) Wie siehts mit dem Upscaling von SD und 720p Material aus. Ich weiss man darf sich keine Wunder erwarten, sind die Ergebnisse aber brauchbar?

d) Wie sind die Umschaltzeiten bei DVB-C wenn man einen CI/CI+ Cam im Fernseher stecken hat?

e) Gibts irgendwelche Probleme im Audio Bereich (ARC)?

Der Grund für all diese Frage ist, der Fernseher kostet halt sehr viel und ich würde halt gerne im Vorhinein erfahren mit welchen Macken ich rechnen muss und ob ich damit leben kann.

Hi werpu,

die Startupzeit des TV's ist gigantisch! Ich schalte das Teil ein und schwuppdiwupp ist das Bild da! Probleme gibt es aber mit dem darauffolgenden Umschalten. Als erstes will sich der TV nach dem Starten nämlich am Samsung Account anmelden. Das bremst. Als zweites möchte er die Infoleiste des EPG einblenden. Wieder ein Bremser! Desweiteren habe ich seit dem letzten Update Probleme mit dem EPG. Dieser lädt manchmal nicht. Sprich die GUIDE-Taste zeigt keine Reaktion. Dies kann aber an folgendem Problem liegen. Bei mir gibt es noch Probleme mit der angeschlossenen Festplatte. Wenn das Timeshift im Hintergrund läuft gibt es Performance Probleme. Dies ist sowohl am USB 2 und am USB 3 Port zu beobachten. Momentan habe ich das UHD Pack am 3er hängen. Läuft spitzenmäßig! Die Aufnahmeplatte hängt am 2er. Hier läuft es überhaupt nicht rund! Wie schon gesagt habe ich hier Probleme beim Timeshift und massive Probleme beim Laden des EPG. Wollte Letztens auf die Schnelle Formel 1 programmieren. Pustekuchen! Musste deshalb schnell in ein anderes Zimmer huschen um die Aufnahme über den Humax zu starten! Später bzw. am nächsten Tag lief der GUIDE wieder! Sehr ärgerlich. Wie schon gesagt liegt das an der Platte. Einer Storecend von Transcend mit 1TB und USB 3 Anschluss. Habe mir deshalb überlegt eine Western Digital Platte zuzulegen, welche angeblich speziell für die Aufnahme am TV konzipiert wurde. Da gab es Letztens ein Blitzangebot von Amazon.

Greetingx.

Die aktivierte Schnellstartfunktion läßt den TV aber auch ununterbrochen hohen Standbystrom ziehen.
Nix mit unter 1 W sondern eher 30 W.

Bei codierten Sendern ist die Umschaltzeit wesentlich höher als bei offenen.

Mal eine Nachfrage zum Sitzabstand... Aus Kreissehne und Segmenthöhe lässt sich der Radius eines Kreises berechnen (siehe Kreissegment). Wenn wir also davon ausgehen, dass der Sweet Spot im Mittelpunkt des Kreises liegt (und so sind curved TVs ja nunmal konzipiert), kann man doch aus Tiefe und Breite des Displays den optimalen Sitzabstand berechnen oder?

Hierfür ergäbe sich für den 65er folgende Berechnung (einige cm wurden von den Herstellerangaben abgezogen, da es sich ja nur um das Display aber nicht um das Gehäuse handeln soll).

(10*10*4+140*140)/(8*10) = 250 cm

Betrachtet man die Werte des Gehäuses ergibt sich gar
(12,5*12,5*4+145*145)/(8*12,5) = 216,5 cm

Oder liegt bei mir ein Denkfehler vor? Könnte bitte jemand mit Zugriff auf den 65er mal nachmessen, ob meine ersten Schätzungen von 10 cm Tiefe und 140cm Breite für das Display stimmen?

EDIT: Es würde sogar einfach nur die Breite (quasi Luftlinie) des Displays genügen, da man ja aus der Bildschirmdiagonale die Bogenlänge (143,9cm) berechnen kann.

picard1 (Beitrag #2439) schrieb:

Bei codierten Sendern ist die Umschaltzeit wesentlich höher als bei offenen.

Danke an alle erstmal für die Antworten, der Fernseher scheint ja grad was die Basisfunktionen angeht doch noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben aber bisher nichts was es mir vergällen würde.

Ad Umschaltzeiten von wievielen Sekunden reden wir da? 1-2 Sekunden oder eher 5-6 Sekunden (ich konnte im Netz Referenzen zu älteren Samsung TVs finden wo von 5-6 Sekunden die Rede war)

Ich hatte den UE55HU8500.
ZDF HD dauert knapp 2 Sekunden, HD+ etwas über 5 Sekunden, um den Sender zu wechseln.
Dabei hat der TV schnellen Prozessor...


Sitzabstand optimal ist bei 4K Bildhöhe mal 1,5; bei Full HD mal 3.

Bei 81 cm des 65" wäre das 1,215 m.

picard1 (Beitrag #2442) schrieb:

Sitzabstand optimal ist bei 4K Bildhöhe mal 1,5; bei Full HD mal 3. Bei 81 cm des 65" wäre das 1,215 m.

Danke für die Antwort. Das mag eine Faustformel sein, jedoch zieht sie die Kurve nicht in Betracht.

Die ändert aber nichts am optimalen Sitzabsand!

picard1 (Beitrag #2442) schrieb:

HD+ etwas über 5 Sekunden, um den Sender zu wechseln. Dabei hat der TV schnellen Prozessor...

Krass lange Umschaltzeit.

picard1 (Beitrag #2444) schrieb:

Die ändert aber nichts am optimalen Sitzabsand!

Aber selbstverständlich tut sie das. Ein curved TV ist deshalb curved, damit der Betrachter zu jedem Bildpunkt auf einer Horizontale den gleichen Abstand hat. Dies ist allerdings nur an einem einzigen Punkt der Fall, nämlich im Mittelpunkt des imaginären Kreises, den der TV beschreibt.

Dumm nur das ich links neben dem TV sitze..

Ist bei Curved doch eher unpraktisch oder?

markus-maximus (Beitrag #2447) schrieb:

Dumm nur das ich links neben dem TV sitze.. Ist bei Curved doch eher unpraktisch oder?

Genau genommen ist es immer unpraktisch, egal ob curved oder nicht. Dramatisch ist es natürlich nicht, aber wenn man schon ein Gerät für zig tausend Euro kauft, sollte man doch schon die Vorteile ausreizen (wenn ohne weiteres möglich).

Ich sitze bei 3,8 Meter Abstand zum Panel auch eine "Arschbreite" nach rechts aus der Mitte. Ich kann dabei aber keine Veränderung zu der exakten Mitte erkennen. Und da das mein Lieblingsplatz ist, werde ich auch weiterhin so meine Filme/Serien genießen.

Gruß Klaus

Haupstsächlich geht es darum, daß außerhalb der Mitte Schwarz Grau wird bzw. das Bild matter.

Das mit dem "aus Schwarz wird Grau" bzw. "Bild wird matter" habe ich auf keiner Position der Couch feststellen können.

Gruß Klaus

Thraxas (Beitrag #2438) schrieb:

Wie schon gesagt liegt das an der Platte. Einer Storecend von Transcend mit 1TB und USB 3 Anschluss. Habe mir deshalb überlegt eine Western Digital Platte zuzulegen, welche angeblich speziell für die Aufnahme am TV konzipiert wurde. Da gab es Letztens ein Blitzangebot von Amazon.

An der Platte liegt es eher nicht, ich habe die gleiche Platte ohne Probleme an drei Samsungs betrieben, an F-Serie und 2x H-Serie (einmal Twin-Tuner, einmal Single-Tuner). Für die TV-Aufzeichnung sind nur sehr niedrige Datenraten vonnöten, ich gehe von etwas über 20 MBit/s als Maximum aus (großes Sportevent bei ARD HD zum Beispiel). Das sind wenn's hochkommt 3 MB/s. Jede Uralt-Platte bekommt die problemlos weggeschrieben.

picard1 (Beitrag #2442) schrieb:

Ich hatte den UE55HU8500. ZDF HD dauert knapp 2 Sekunden, HD+ etwas über 5 Sekunden, um den Sender zu wechseln. Dabei hat der TV schnellen Prozessor...

Der Fernseher kann noch so schnell sein, das Entschlüsseln läuft über das CI+ Modul. Der Samsung ist außerdem bekanntermaßen mit einigen Modulen etwas zickig. In anderen Fernsehern haben Leute mit dem selben Modul dann kürzere Umschaltzeiten. Das ist aber nicht, weil der Samsung so langsam wäre, sondern weil irgendwas bei der Kommunikation zwischen TV und CI+ Modul nicht optimal läuft.


Für den Sitzabstand muss man auch die Auflösung mit einbeziehen. Das wurde hier gemacht, http://www.rtings.co...ision-graph-size.png

Also ich sitze näher als auf deinem Bild Mike

Es gibt ja noch die THX Norm die finde ich etwas besser

MLoewen (Beitrag #2440) schrieb:

Mal eine Nachfrage zum Sitzabstand... Aus Kreissehne und Segmenthöhe lässt sich der Radius eines Kreises berechnen (siehe Kreissegment). Wenn wir also davon ausgehen, dass der Sweet Spot im Mittelpunkt des Kreises liegt (und so sind curved TVs ja nunmal konzipiert), kann man doch aus Tiefe und Breite des Displays den optimalen Sitzabstand berechnen oder? Hierfür ergäbe sich für den 65er folgende Berechnung (einige cm wurden von den Herstellerangaben abgezogen, da es sich ja nur um das Display aber nicht um das Gehäuse handeln soll). (10*10*4+140*140)/(8*10) = 250 cm Betrachtet man die Werte des Gehäuses ergibt sich gar (12,5*12,5*4+145*145)/(8*12,5) = 216,5 cm Oder liegt bei mir ein Denkfehler vor? Könnte bitte jemand mit Zugriff auf den 65er mal nachmessen, ob meine ersten Schätzungen von 10 cm Tiefe und 140cm Breite für das Display stimmen? EDIT: Es würde sogar einfach nur die Breite (quasi Luftlinie) des Displays genügen, da man ja aus der Bildschirmdiagonale die Bogenlänge (143,9cm) berechnen kann.

Der Radius der Krümmung beträgt doch meine ich 4,20m also wäre das eigentlich der optimale Sitzabstand in Bezug auf die Krümmung. Da ich auf genau 4,20m vor einem 65" curved sitze kann ich dir aber sagen, dass Bild ist zu klein