JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Fernsehkröte (Beitrag #2302) schrieb:

Samsung hat wohl aktuell die Preise etwas gesenkt wenn ich das richtig gesehen habe Hier nur mal die aktuellen Preise für diesen Thread... 48er kosten ca. 900€ weniger , 55er und 65er ca. 1340€ weniger (gilt für js 8590 und 9090 Serie) bei der 9590 Serie für den 65er sind ca. 2240€ weniger und fürn 88er sind es ca. 1790€ weniger, der 75er bleibt wohl beim Preis. Infos von der Samsung.comseite

Wenn die Preissenkung für den 65JS9590 hierzulande ankommt, wird er gekauft.

Das wäre eine krasse Preissenkung zu einem so frühen Zeitpunkt. Die anfangs UVPs sind übertrieben hoch und einfach nur noch lächerlich!

Mittlerweile glaub ich aber, das manche den für 4800 bekommen haben. Wenn Samsung 2K mit dem Preis runtergeht.

@zftkr18

Schau mal 4:3 teilweise sind die Balken ein wenig gekrümmt was man auch bei Tennis sieht, sowas nervt halt einige (mich persönlich nicht).

Bei 4:3-Material könnte ein Curved-Gerät von mir aus auch rosa Elefanten in die Balken einblenden, und es wäre mir Latte...

Dir schon aber anderen nicht, Sony hat mit dem S90 sogar sein Marketing gegen Samsung aufgefahren, weil die so gebogen sind, dass die Linien beim Tennis gerade bleiben etc.

Lostion (Beitrag #2307) schrieb:

Mittlerweile glaub ich aber, das manche den für 4800 bekommen haben. Wenn Samsung 2K mit dem Preis runtergeht.

die Einsicht kommt aber spät....

und auch das 78er Modell ist unter 10k zu bekommen.
Wenn der 75er Sony X940C auf den Markt kommt, wird der Samsung Preis für den 78-JS9590auch offiziell angepasst werden, der Sony ist immerhin bereits für 87oo Dollar auf deren Homepage bestellbar.

Lostion (Beitrag #2307) schrieb:

@zftkr18 Schau mal 4:3 teilweise sind die Balken ein wenig gekrümmt was man auch bei Tennis sieht, sowas nervt halt einige (mich persönlich nicht).

Das ist mir bisher noch nicht aufgefallen, allerdings sehe ich kaum 4:3 Sendungen. The Wire von HBO ist noch in 4:3. Aber das dürfte so ziemlich die einzige Serie in 4:3 sein die ich habe.

Gruß Klaus

Schau einfach mal Tennis und achte auf die Linien

Btw wurde the wire in echten 16:9 neu aufgelegt gibts auf iTunes und ab sommer auf bluray.

@Ralf

Was für eine Einsicht? Hab nie bestritten das manche ihn für 4800€ bekommen haben das waren andere.

hi,

kann mir jemand den unterschied zwischen dem UE55JS8500 und dem js9000 sagen (55") ?

also heute nochmal den 3D test gemacht , mit den Samsung brillen (5100 ) ghosting an manchen stellen von Filmen und mit den Xpand 105 brillen , kein Ghosting !!!!!!!!! selbe stellen etc.
So macht der Fernseher (js9590 ) auch endlich in 3D spass. Und dann dieser Schwarzwert WOW

kann mir jemand den unterschied zwischen dem UE55JS8500 und dem js9000 sagen (55") ?

Auf der Samsung-Seite kann man zwei TV´s (sogar bis zu 4 -glaube ich-) auswählen und die technischen Specs gegenüberstellen. Da siehst du auf den ersten Blick, was die Unterschiede sind.

Hallo,
kann nur jedem gratulieren, der sich schon einen SUHD der 9er Serie gekauft hat.
War am Samstag auf der HighEnd in München. Da hatte auch Samsung einen Stand mit den neuen Quantum Dot TV,s.

Die Farben waren einfach fantastisch. Kontrast und Schwarzwert konnte ich in der hellen Halle nicht wirklich beurteilen.
Aber solche klaren und satten Farbtöne würde ich mir bei meinem VW500 wünschen.
Mal schauen ob die Preise 2016 noch um einiges heruntergehen.
Dann wird es sowieso Zeit unseren alten 40 Zoll Samsung zu ersetzen. Von der Bildgröße könnte es dann der 48 Zoll werden.

Wie sieht es eigentlich mit HDMI 2a und HDR aus? Sinnvoll wäre auch wenn die Anschlussbox später auf HFR aufrüstbar ist.
Gruß,
Richard

Danke Richard, ich warte schon darauf das er ankommt.....ich denke Freitag....

Es gibt ein S5 dazu und das ist doch immerhin schonmal eine kleine Preissenkung, ich denke nicht das in Deutschland deshalb der Preis in absehbarer Zeit auf amnerikanisches Preis-Niveau gesenkt wird.

Tennis in 4:3??? Ahja....ok...

Nicht Tennis in 4:3 sondern die Linien vom Tennis

Ich schaue eher Champions League und sehe nur krumme Linien wenn der Schiri sie aufsprüht....

Champions League keine Ahnung beim Tennis und 4:3 sieht man es aber schön genau so wie bei 2.35 Balken eben durch die Krümmung.

Champignons League ... lecker!

Warum sollte man bei "4:3 Balken" eine Krümmung sehen? Diese Pillarbox-Balken verlaufen doch senkrecht, und haben mit der (horizontalen) Panel-Krümmung in diesem Sinne überhaupt nichts zu tun. Das war wohl eine Begriffs-Verwechslung mit Scinemascope- (Breitbild-) -Balken ... ?

4:3 Balken sieht man aber das sie eben NICHT genau exakt 1:1 verlaufen. Bei 2.35 Balken sieht mans auch ein wenig aber nicht so stark.

http://bilder.hifi-f...um-104938_462026.png

Hier wirds besser erklärt und nein bin kein Sony Fan das Bild beschreibt es nur gut.

Hä? Was? Versteh ich nicht, leuchtet mir nicht ein. Reden wir auch sicher über den gleichen Sachverhalt?

4:3 Pillarbox:


21:9 Cinemascope:


Es ist mir schleierhaft, rein geometrisch, wie die horizontale Krümmung eines Curved-Displays eine "verzerrende" Wirkung auf die senkrechten "4:3 Balken" haben sollte.

Wie das genau funktioniert kann ich dir nicht sagen aber da ich selber einen Curved habe, kann ich dir sagen das sie eben nicht 100 % gerade bei 4:3 sind sondern leicht verbogen sind (wie in dem Tennisbeispiel auch). Bei 21:9 sieht man die krümmung nur leicht nach außen hin.

Projektormann (Beitrag #2316) schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit HDMI 2a und HDR aus? Sinnvoll wäre auch wenn die Anschlussbox später auf HFR aufrüstbar ist. Gruß, Richard :prost

der TV soll ja bereits die HDR Meta Daten verarbeiten können, ob dies von Grund aus (Auslieferzustand) so ist, kann ich jetzt nicht mit Sicherheit sagen, jedoch war irgendwo diesbezüglich bereits von einem FW Update auf HDMI 2.0a die Rede.
Die entsprechenden Chips (die Infos gab im AVS) sind demnach bereits verbaut

Dann machen die wohl noch irgend eine Art von zusätzlicher "Anpassung" der Bildgeometrie? Weil, wenn man die Pixel "1:1" produziert (2k>4k Skalierung mal außen vor gelassen), dann müssten senkrechte Ränder doch eigentlich unbeeinflusst bleiben.

Es kann theoretisch auch nur eine optische Täuschung sein aber Sony hat ja bei dem Beispiel Bild das genau so beschrieben wie ich das gemeint hatte. Hab das Übrigens bei allen Curved TVs gesehen auch beim HU8590 und beim JS8590, vielen ist das im Elektroladen nichtmal aufgefallen (da lief gerade Tennis).

Von daher ein "Fehler" ist es nicht hat irgendwie mit der Krümmung an sich zu tun keine Ahnung obs eine optische Täuschung ist kann ich so genau auch nicht sagen. Es ist wie wie gesagt auch nur minimal hab irgendwo im anderen Thread vom OLED mal ein Bild geposted wie das bei Star Trek TNG aussah. Da hat mans schön gesehen. Such ich nachher mal raus.

Lostion (Beitrag #2324) schrieb:

Wie das genau funktioniert kann ich dir nicht sagen aber da ich selber einen Curved habe, kann ich dir sagen das sie eben nicht 100 % gerade bei 4:3 sind sondern leicht verbogen sind (wie in dem Tennisbeispiel auch). Bei 21:9 sieht man die krümmung nur leicht nach außen hin.

vom logischen her kann das auch eigentlich nicht, aber vielleicht ist Dein Display verzogen und daher nicht parralel
und nein, das meine ich nicht als Scherz.

Habe im Geschäft schon einige Curved von Samsung gesehen, die insich komplett verzogen waren, so war in dem einen Fall bei der Seitenansicht die linke obere Seite nach vorne geneigt und die rechte untere Kante ebenso und zwar deutlich sichtbar, selbst der Verkäufer war verwundert, somit verlaufen die seitlichen Kanten nicht mehr parrael

ich hoffe an Hand der Skizze ist zu erkennen was ich meine, habe leider gerade keine anderes Zeichen Programm bei der Hand

Wow der ist in sich verzogen...ok jetzt habe ich es geschnallt....hmmmmok.

HDMI 2.0a für alle SUHD 10bit Panels laut heise:

HDR nur mit neuen 4K-Fernsehern

Besserer Kontrast

HDR soll für feinere Abstufungen in sehr hellen und sehr dunklen Bildbereichen sorgen und den In-Bild-Kontrast in Fotos und Videos insgesamt verbessern. Dafür benötigen die TV-Displays sogenannte 10-Bit-Panels und das HDMI-Signal muss die 10 Bit pro Farbkanal übertragen.

Weil die neuen HDR-fähigen Displays die Leuchtdichte anhand von Metadaten im per HDMI 2.0a übermittelten Datenstrom anpassen müssen, benötigen sie eine spezielle Decoder-Hardware. Diese steckt nicht in älteren Geräten und ist für diese auch nicht nachrüstbar. Soll heißen: Von HDMI 2.0a profitieren nur Besitzer ausgewählter, brandneuer TVs wie Samsungs SUHD-Spitzenmodelle aus der 9500er Serie.

Zum Glück habe ich im Laden nach Sichtung der Skalierfähigkeit von DVD's gleich den 9590 genommen. Allerdings lag da mein Fokus nicht auf HDMI 2.0a und HDR, sondern nur auf der Darstellung von SD-Material.

Ich bin immer noch jeden Abend von der Bilddarstellung begeistert. Auch von dem was via Netflix oder Amazon Instant Video auf dem Panel zu sehen ist.

Gruß Klaus

ich bin auch wahnsinnig begeistert von dem fernseher.

KKK101 (Beitrag #2314) schrieb:

also heute nochmal den 3D test gemacht , mit den Samsung brillen (5100 ) ghosting an manchen stellen von Filmen und mit den Xpand 105 brillen , kein Ghosting !!!!!!!!! selbe stellen etc. So macht der Fernseher (js9590 ) auch endlich in 3D spass. Und dann dieser Schwarzwert WOW

Wo hast Du die Brille gekauft und wie ist die genaue Bezeichnung für den JS9590
Gruß

Es müsste diese Brille hier sein, http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00BFO4XSA

Das -RF ist wichtig, nur dann kann sie Bluetooth-Kopplung, was seit der D-Serie benutzt wird.

Ich bin begeistert vom neuen Gerät....:-)

Oder diese hier...

Samsung SSG-3570CR/XC

Ist meinem Empfinden nach die bessere Wahl im Vergleich zur Samsung SSG-5100GB/XC

Ach ja, wenn wir schon beim lobhudeln sind. Ich bin auch schwer angetan von meinem 65JS9590!

Aber jetzt geht´s ab auf´n Berch! Anstich ist um 17 Uhr! Erlanger Bergkirchweih

Von der Samsung SSG-3570CR/XC habe ich auch zwei Stück bei Amazon gekauft. Sie passt prima über unsere Brillen. Und das 3D ist damit sehr gut zu betrachten.

Gruß Klaus

Hallo,
das ist momentan mein Favorit UE48JS9090 unter den SUHD TV,s von Samsung. Zwar wurde auf der HighEnd der grosse 65 Zoll Bruder vorgeführt, aber auchg der Kleinere wird sicher die gleiche Bildqualität besitzen.
Zur Zeit ist der UVP mit 3199 Euro noch recht groß. Aber ich gehe fest davon aus, dass wenn 2016 die neuen Modelle herauskommen, der Preis deutlich sinken wird.

http://www.samsung.com/de/consumer/tv-av/tv/suhd/UE48JS9090QXZG

Das dem so ist, kann man an den 2014er TV,s gut sehen. Da ist der Preis selbst bei den Curved UHD TV,s teilweise drastisch gefallen.

Und ein noch besseres TV Bild brauche ich wirklich nicht. Und wer weis, vielleicht ist durch einen Wechsel der Anschlussbox der TV sogar auf HFR updatebar. Im nächsten Jahr sollte mit der Ultra HD Blu-Blay die Darstellung von HDR jedoch völlig ausreichenend sein.
Gruß,
Richard

der Preis wird mit Sicherheit noch vor der IFA sinken, wenn alle Hersteller mit ihren aktuellen Neuheiten auch auf dem Markt verfügbar sind, speziell Sony mit. u.a. seinem 75X940C

Mal am Rande erwähnt:

Die Verpackungsqualität an der Umverpackung mit Clips beim 55HU8590 sowie die Verpackung der One Connect Box und der Fernbedienungen und Kabel, die Aufnahme des Standfusses war beim 55HU8590 besser, was jedoch nach dem Auspacken und bei Wandmontage, wirklich zu vernachlässigen ist.

Jedoch die relativ schlechte Passgenauigkeit des One Connect Box Steckers und die ungleichmässige Ausleuchtung, allerdings bei sehr hoher Hintergrundbeleuchtungseinstellungswerten über 15 war ebenfalls nicht beim 55HU8590 zu finden.

Dafür finde ich den Zoom sehr praktisch, auch wenn Letterbox in 3D z.b. der Zombiefilm mit Brad Pitt weiterhin nicht im Vollbild läuft.
Der Rahmen und die integrierten Lautsprecher sehen optisch besser aus und das Bild ist nach ein bisschen Spielerei wirklich klasse.
Ich dachte zwar er ist heller, jedoch deutlich bessere Remastering Engine Algorythmen gegen Artefakte und fantastische Farben.
Er ist heller als der 55HU8590, jedoch hatte ich noch etwas mehr erwartet.

Im 3D Menü lassen sich beide Regler für Position und Tiefe voll aufdrehen (ohne Ghosting), das ging bei meinem 55HU8590 nur bei der Tiefe.

im einem Laden wurde mir beim 78JS-9590 auch die Zoom Funktion vorgeführt, allerdings gab es dadurch dann im Bild ansich vermehrt sichtbare Bildfehler

Habe die Zoomfunktion, mit der Battleship BD getestet und es sah aus 3 Metern sauber aus. (Ich will es nicht behaupten, aber es gab heute ein Softwareupdate und evtl. noch eines nach dem du das Gerät gesehen hast, also insgesamt 2. Kann sein, muss aber nicht.

ich kann es jetzt nicht mehr genau sagen, meine aber es ist der Samstag vor 3 Wochen gewesen, als zumindest dann vor dem aktuellen Update.
In dem Fall lief Gravity und die besagten Fehler waren sehr deutlich z.B. an den Kanten des weißen Helmes (Großaufnahme) vor dem dunklen Hintergrund (Weltall) zu sehen, allerdings waren auch ohne die Zoom Funktion die besagten Bereiche nicht fehlerfrei.

es war wie gesagt aber auch die 9590 Serie (78")

zftkr18 (Beitrag #2336) schrieb:

Von der Samsung SSG-3570CR/XC habe ich auch zwei Stück bei Amazon gekauft. Sie passt prima über unsere Brillen. Und das 3D ist damit sehr gut zu betrachten. Gruß Klaus

Bei der wirkt das Glas größer als bei der SSG-5100GB/XC. Da ich Brillenträger bin und letztere mir zu klein vorkommt teste ich die größere mal.

Hier wurden die Brillen verglichen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2807.html

Siehe auch die weiteren Antworten in dem Thread.

Projektormann (Beitrag #2337) schrieb:

Hallo, das ist momentan mein Favorit UE48JS9090 unter den SUHD TV,s von Samsung. Zwar wurde auf der HighEnd der grosse 65 Zoll Bruder vorgeführt, aber auchg der Kleinere wird sicher die gleiche Bildqualität besitzen. Zur Zeit ist der UVP mit 3199 Euro noch recht groß. Aber ich gehe fest davon aus, dass wenn 2016 die neuen Modelle herauskommen, der Preis deutlich sinken wird. http://www.samsung.com/de/consumer/tv-av/tv/suhd/UE48JS9090QXZG Das dem so ist, kann man an den 2014er TV,s gut sehen. Da ist der Preis selbst bei den Curved UHD TV,s teilweise drastisch gefallen. Und ein noch besseres TV Bild brauche ich wirklich nicht. Und wer weis, vielleicht ist durch einen Wechsel der Anschlussbox der TV sogar auf HFR updatebar. Im nächsten Jahr sollte mit der Ultra HD Blu-Blay die Darstellung von HDR jedoch völlig ausreichenend sein. Gruß, Richard :prost

Da schließe ich mich an würde auch den 48JS9090 nehmen wenn nicht der Lüfter bei manchen so laut wäre bzw. vielleicht noch den etwas stromsparenden 48JS8590 ohne den lärmenden Lüfter. Preislich habe ich den 48JS9090 schon für 2599€ gesehen + S5 Handy und den 48JS8595 mit dem S5 für 2099€ also die Preise sinken weiter Woche für Woche Viel Gedult haben.

Mhh naja mit der (Panel-) Technik ob die 48er wirklich beim Update HDR können ich glaub eher weniger dran. Da mußt du schon den 9590 kaufen, den es ja leider erst ab 65 Zoll gibt Ich glaube das ist alles noch zu früh, würde lieber für HDR warten wenn es wirklich da ist wenn es einer braucht.

Tja übrigens mein Problem kam gestern als Banner im TV immer mal eingeblendet. Ab dem 1.-27.Juli will die Unitymedia tatsächlich das Analog Fernsehen in paar Bundesländern ganz abschalten nach und nach unter anderem in Baden Würtemberg und in Hessen. Da können die TV Preise auch wieder hoch gehen, wenn die noch Analoggucker dann plötzlich einen neuen digitalen Fernseher brauchen und keine Box wollen
Eigentlich wollte ich ja noch warten mit dem Kauf und nun

Fernsehkröte (Beitrag #2345) schrieb:

Mhh naja mit der (Panel-) Technik ob die 48er wirklich beim Update HDR können ich glaub eher weniger dran. Da mußt du schon den 9590 kaufen, den es ja leider erst ab 65 Zoll gibt Ich glaube das ist alles noch zu früh, würde lieber für HDR warten wenn es wirklich da ist wenn es einer braucht.

HDR ist keine Zukunft mehr und wird mit der Einführung der UHD Blu-ray (IFA) vermutlich auch bereits vermehrt im heimischen Sektor zu finden sein, darauf lässt auch die Aussage von FOX schließen, wonach alle Filme in HDR produziert werden

Hallo,
wieso soll die 9090 Serie HDR nicht unterstützen?
In den technischen Daten sind ebenfalls die notwendigen 10 Bit angegeben.
Und welche Unterschiede (ausser der Bildgröße ), gibt es zwischen den beiden Serien?

Wie hier schon angemerkt wurde wird HDR mit der Ultra Blu-Ray eingeführt. Aber auch Streaming Portale wie "Netflix" und "Amazon" wollen ihr Programm in HDR streamen.
Gruß,
Richard

es wurde mal auf einer Presseinfo (CES 2015) die Aussage getätigt, das nur Geräte (auf LCD bezogen) mit FALD Technik HDR geeignet sind, da speziell hier dadurch einzelne Bereiche (Zonen) entsprechend in die Lage versetzt werden können die extremen Hell / Dunkel Unterschiede scharf abgrenzen und darstellen zu können, eine Edge Beleuchtung wäre dazu (je nach Eigenschaft der Ausführung) nur bedingt bis nicht geeignet, da weite Teile der Nachbarbereiche ebenfalls mit aufgehellt würden.

Nur die JS-9590 Serie verfügt, darauf bezogen, über die FALD Technik

wobei aber auch die JS-9090 Serie als HDR tauglich vermarktet wird.

Im Juni soll es dazu auch ein weiteres UHD Video Pack von Samsung geben, incl. HDR Inhalten (vermutlich Gods And Kings und Life Of Pi)
siehe Forbes und 4kfilme.de

das steckt doch alles noch in den kinderschuhen.

sagt mal hat der 55" js8500 auch lüfter wie der js9000 und wie hoch ist der inputlag ?

bis auf die connect box und der cpu (4x anstatt 8x) sollen die ja identisch sein oder ?

und wieso ist die us version des js8500 flach ? ich mag die curved wegen den spiegelungen nicht, gibts den in eur auch in flat zu kaufen ?

Ab UHD-1 Phase 2 ( 2018 ) ist HDR für UHD TV Geräte verbindlich. Zur IFA erscheinen die ersten 4 K Blu-ray Player inklusive HDR. Wer nicht jedes Jahr, den TV wie die Klamotten wechseln will, sollte schon darauf achten, dass die neu erworbene Kiste HDR fähig ist.

LCD TV mit Rahmen Bling Bling können die geforderten Leuchtstärken bis 1000 nit punktuell nicht erreichen, daher ist direktes Bling Bling Backlight angesagt. Das bietet Samsung im Moment nur bei der JS9590 Serie an.

Viele Grüße

Hallo,
ja ich habe verstanden, dann macht ein TV Neukauf auch 2016 vermutlich kaum Sinn.
Denn da der Herstellungsaufwand beim Zonen mäßigen LED Backlight erheblich grösser ist, wird HDR momentan teuer bleiben.
Aber mal abwarten, wie die Ultra Blu-Ray überhaupt einschlägt. Obwohl ich mir zu Weihnachten einen Player und ein paar Filme gönnen möchte.
Damit mein VW500 endlich mal echtes 4K mit einer dementsprechenden Datenrate auf die Leinwand werfen kann.
Gruß,
Richard

Projektormann (Beitrag #2351) schrieb:

Hallo, ja ich habe verstanden, dann macht ein TV Neukauf auch 2016 vermutlich kaum Sinn. Denn da der Herstellungsaufwand beim Zonen mäßigen LED Backlight erheblich grösser ist, wird HDR momentan teuer bleiben. Gruß, Richard :prost

wenn es beim Neukauf nach dem Sinn geht, macht es das vermutlich NIE

entweder benötigt man gerade ein neues Gerät, weil das alte den Geist aufgegeben hat, oder der alte TV ist einfach zu klein geworden.
Dann sollte man überlegen das aktuell modernste Gerät zu kaufen um es einige Jahre nutzen zu können, dann macht es auch aktuell Sinn.
Samsung bietet da meiner Meinung nach durch die OneConnect Lösung gegenüber anderen Anbietern immer noch die zukuftorientierteste Lösung

ansonsten werden 2017 vermutlich bereits die ersten 8K Geräte vorgstellt, oder wieder eine neue Evolutionsstufe des 4K und dann beginnt das Spiel des wartens und die Frage nach dem Sinn aufs neue

Die entsprechende Konstruktion des Zonendimming wird bei entsprechenden Aufwand (Anzahl der Zonen) vermutlich auch in Zukunft nicht viel billiger werden, erst recht nicht, je größer die Geräte werden.
Wobei Vizio es bereits aktuell schaft mehr Dimming Zonen (384 bei 65") für weniger Geld anzubieten, als es Sony oder Samsung derzeit macht, jedoch sind Vizio Geräte in Europa leider nicht zu erwerben.

Dann bliebe da vielleicht die LaserTV Technik oder OLED, ob es hier jedoch bei den entsprechend großen Diagonalen billiger wird, die Verfügbarkeit gesteigert werden kann, weiß derzeit niemand vorraus zu sagen

Hallo,
was mich hauptsächlich zum Kauf treibt ist die HDCP2.2 Kette zu schliessen. Dieses Jahr gibt es einen neuen AV Receiver und einen Ultra HD Blu-Ray Player. Im nächsten Jahr sollte dann die Kette mit einem SUHD TV geschlossen werden.
Ausserdem hat unser jetziger TV dann 6 - 7 Jahre gedient. Was für einen LCD sicher nicht schlecht ist.

Man sollte sich auch die Frage stellen ob sich HDR überhaupt lohnt? Ob das Bild damit viel mehr an Qualität gewinnt?

Vielleicht werde ich ja auch schon durch den erweiterten Farbraum der SUHD glücklich.
Gruß,
Richard