JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Autor

Beitrag

kalle1111
Inventar

#2505 erstellt: 27. Mai 2015, 14:57

zftkr18 (Beitrag #2502) schrieb:

OLED wird für mich erst dann interessant wenn Samsung ein 65" Gerät marktfähig im Portfolio als Gegenpol zu LG hat.

Warum denn ein "Gegenpol" als Prämisse?

zftkr18 (Beitrag #2502) schrieb:

Da Sony und Panasonic keine eigene Panelfertigung mehr haben und dieses "Bauteil" nur zukaufen, sind die für mich bei OLED außen vor.

Das die Hersteller nicht das komplette Gerät inkl. sämtlicher Komponenten herstellen ist Standard. LG als Panelhersteller beliefert sämtliche TV-Hersteller mit Panels. Auch Samsung verbaut diverse Panels am Markt (wenn auch nicht die vom Erzfeind LG - was für ein Kindergarten!!).
Ich wäre sehr froh, wenn Sony endlich was in Richtung OLED ankündigt, auch wenn ein LG-Panel verbaut wird. Damit wäre eine gutes Bewegtbild mehr oder weniger garantiert.

zftkr18
Inventar

#2506 erstellt: 27. Mai 2015, 15:10

Weil Samsung sicher eine andere Technik für die OLED Fertigung einsetzt wie LG. Somit wäre eine alternative Technik verfügbar. Und im ersten Jahr kaufe ich sowieso keinen OLED. Da habe ich aus der Vergangenheit mit den Panasonic Plasmas gelernt. Die hatten mit jedem Modellwechsel eine andere Macke.

Gruß Klaus

Fernsehkröte
Ist häufiger hier

#2507 erstellt: 27. Mai 2015, 15:29

Update von Expert seit heute....

jetzt gibts statt dem Samsung TAB4...
eine ganze Playstation 4 gratis dazu + das Samsung S5 gratis ab der Modellreihe 7590 und höherwertiger.

werpu
Stammgast

#2508 erstellt: 27. Mai 2015, 15:44

[quote="zftkr18 (Beitrag #2504)"]
Du hast aber hoffentlich nicht die UVP bezahlt? Dann hätte ich auch nicht mehr gegrinst.

Gruß Klaus[/quote]
Nein ich konnte den Händler um 500 Euro runterhandeln, dazu kommt noch dass Samsung in Österreich eine Aktion hat, man bekommt ein Tablet dazu und einen 500 Euro Filmgutschein für deren Filmportal.

[Beitrag von werpu am 27. Mai 2015, 15:44 bearbeitet]

Mike500
Inventar

#2509 erstellt: 27. Mai 2015, 15:45

@Fernsehkröte: Und für Samsung ist immer noch eine erkleckliche Gewinnspanne drin... das ist halt der Vorteil, wenn man erstmal mit Mondpreisen anfängt.

[Beitrag von Mike500 am 27. Mai 2015, 15:45 bearbeitet]

werpu
Stammgast

#2510 erstellt: 27. Mai 2015, 15:46

zftkr18 (Beitrag #2506) schrieb:

Samsung wird vermutlich auf echte OLED Farbpixel setzen, das gibt natürlichere kräftigere Farben. LG setzt ja auf weisse pixel mit einer LCD Matrix darübergestülpt. Nachteil der echten Farbpixel, aufwendiger in der Fertigung und die Farben altern unterschiedlich schnell.

[Beitrag von werpu am 27. Mai 2015, 15:54 bearbeitet]

zftkr18
Inventar

#2511 erstellt: 27. Mai 2015, 16:14

Den ungleichen Alterungsprozess wird Samsung sicher noch lösen. Ich halte den "echten" OLED mit selbstleuchtenden farbigen Pixeln als den besseren Ansatz wie den mit "einfarbigen" Pixeln und einer Matrix darüber. Mal sehen was die CES 2016 bringt. Zur IFA 2015 wird da sicher noch nichts kommen.

Da mein JS9590 gerade erst 2 Monate alt ist, können sie sich ruhig noch 2 Jahre Zeit lassen. Mit dem einen Jahr Betrieb dazu wäre meiner dann 3 Jahre alt und somit genau richtig für ein Upgrade auf OLED.

Gruß Klaus

Ralf65
Inventar

#2512 erstellt: 27. Mai 2015, 17:08

KKK101 (Beitrag #2499) schrieb:

was soll ich sagen ? hehe 10k für 78er. Ne spass. Mir bereitet der Fernseher auch jeden Tag freude.

Dieser Schwarzwert und das perfektarbeitende LD . WOW. Die Farben wirken realistisch nicht übertönt oder sonstiges. Perfektes Gerät !!!

was hast Du denn jetzt für den TV genau gezahlt.... ?

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#2513 erstellt: 27. Mai 2015, 17:47

Wie zufrieden seit ihr js9590 besitzer mit der bewegtbildschärfe eures TVs ?
Das ist eine große schwäche der Lg Oled TVs , ich besitze einen ec930v der ein außgezeichnetes bild macht aber
das bewegtbild nervt.

Thraxas
Stammgast

#2514 erstellt: 27. Mai 2015, 17:54

10 Mille. Schreibt er doch!

[Beitrag von Thraxas am 27. Mai 2015, 17:56 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#2515 erstellt: 27. Mai 2015, 17:59

pa-freak1 (Beitrag #2513) schrieb:

Das ist eine große schwäche der Lg Oled TVs , ich besitze einen ec930v der ein außgezeichnetes bild macht aber
das bewegtbild nervt.

Das liegt in diesem Falle allerdings auch daran, dass der EC930V maximal die Bildengine der Mittelklasse geerbt hat. Das, was dieser hier zu zeigen vermag, ist hauptsächlich kein grundsätzliches OLED-Problem, sondern vielmehr der Tatsache geschuldet, dass der EC930V allenfalls ein Mittelklassegerät ist.

Thraxas
Stammgast

#2516 erstellt: 27. Mai 2015, 17:59

pa-freak1 (Beitrag #2513) schrieb:

Sehr zufrieden! Ist ja auch eine der vielen Königsdisziplinen des Samsungs!

[Beitrag von Thraxas am 27. Mai 2015, 18:00 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#2517 erstellt: 27. Mai 2015, 18:21

BigBlue007 (Beitrag #2515) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #2513) schrieb:

Das ist eine große schwäche der Lg Oled TVs , ich besitze einen ec930v der ein außgezeichnetes bild macht aber
das bewegtbild nervt.

Ich habe auch lg oled geschrieben und nicht generell oled.
Mittelklasse aber nur vom bewegtbild , ansonst kenne ich keinen der vom bild außer den eg9609 der besser wäre !!

[Beitrag von pa-freak1 am 27. Mai 2015, 18:29 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#2518 erstellt: 27. Mai 2015, 18:43

Thraxas (Beitrag #2514) schrieb:

10 Mille. Schreibt er doch!

das habe ich wohl gesehen, aber mit der Bemerkung "Ne Spass" ist das keine eindeutige Angabe

[Beitrag von Ralf65 am 27. Mai 2015, 18:44 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2519 erstellt: 27. Mai 2015, 18:57

MLoewen (Beitrag #2501) schrieb:

Du widersprichst dir selbst ganz schön ordentlich bei deiner Psychoanalyse anderer, merkste selbst oder?
OLED hat Potenzial, scheint aber in den nächsten paar Jahren noch nicht finanziell angemessen umsetzbar zu sein. Wie es wirklich kommt kann keiner sagen.

Das eine Zitat (letzteres) bezog sich nicht auf die Technik
sondern darauf das die TV Industrie versucht uns vorzugeben was besser ist
und uns im Unterbewusstsein versucht zu manipulieren.

Und bestimmte User (Gewerbliche Teilnehmer?) mit dem Vorsatz rangehen,
die neue Technik gleich herunter zu machen,
ohne das es vorher viele Käufer gab
(diese genannten Gerüchte kamen nämlich erst nach gekauften UK Testreviews vom LG 55" EA 8908 auf)
dann ist das schon sehr kontrovers und wird von Neulingen gerne mal für bare Münze wahrgenommen
und in anderen Threads wie ein Lauffeuer verbreitet.

Aber auch LG OLEDs sind nicht der Weissheit letzter Schluss,
ich persönlich würde auch derzeit eher einen JS 9590 statt einen LG 9609 nehmen,
einfach weil Samsung das bessere P/L bietet.
Aber 2017 kann das schon wieder ganz anderst aussehen,
wenn den Panasonic/Phillips entlich mal ihre OLEDs aufm Markt gebracht haben.

Lostion
Hat sich gelöscht

#2520 erstellt: 27. Mai 2015, 19:03

Wenn man ein gutes Panel erwischt bestimmt aber wenn ich mir die letzten Seiten im franze Forum so anschaue da gibts auch genug Beispiele wo man sich fragt ob Samsung bei der Endkontrolle teilweise gepennt hat.

Gleiches Gilt für die Bandingverseuchten EG9605 (unter anderem Yappa seinen). kann man nur mit dem Kopf schütteln wie sowas durchgewunken wird.

[Beitrag von Lostion am 27. Mai 2015, 19:04 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#2521 erstellt: 27. Mai 2015, 19:44

Hardrock82 (Beitrag #2519) schrieb:

MLoewen (Beitrag #2501) schrieb:

OLED hat Potenzial, scheint aber in den nächsten paar Jahren noch nicht finanziell angemessen umsetzbar zu sein. Wie es wirklich kommt kann keiner sagen.

Aber auch LG OLEDs sind nicht der Weissheit letzter Schluss,
ich persönlich würde auch derzeit eher einen JS 9590 statt einen LG 9609 nehmen,
einfach weil Samsung das bessere P/L bietet.
Aber 2017 kann das schon wieder ganz anderst aussehen,
wenn den Panasonic/Phillips entlich mal ihre OLEDs aufm Markt gebracht haben.

trotz allem P/L Verhältniss, bietet Samsung im Vergleich außerdem immernoch die zukunftssicherste Upgrademöglichkeit durch die OneConnect Box.

Wenn die Aussagen im AVS am Ende so zutreffen, das die TV Geräte der früheren UHD Serien durch das SEK-3500 sogar eine HDR Funktion erhalten (wenn auch wohl nicht in der Leistung der aktuellen JS Serie) und die TV Geräte durch die bereits verbauten 10bit Panels sogar eine höherwertige Farbdarstellung durch die 10bit Technik des SEK-3500 Kits erhalten, dann finde ich das schon als einen lohnenswerten Vorteil gegenüber anderen Herstellern.

man weiß ja nicht was in 1-2 Jahren noch kommt und da kann diese Möglichkeit (bis auf die Limitierungen durch das Panel an sich) ein werter Vorteil sein.
Vielleicht kommt dann im kommenden Jahr vor dem Samsung eigenen OLED ja noch mal eine Steigerung im LCD Bereich durch eine Erweiterung der Dimming Zonen z.B. auf über 400

[Beitrag von Ralf65 am 27. Mai 2015, 19:45 bearbeitet]

zftkr18
Inventar

#2522 erstellt: 27. Mai 2015, 20:48

pa-freak1 (Beitrag #2513) schrieb:

Wie zufrieden seit ihr js9590 besitzer mit der bewegtbildschärfe eures TVs ?

Sehr zufrieden. Ich habe das gleich mit meinen Standard Blu-ray's Planet Erde Bergwelten, den beiden Lichtmond, Star Wars 3 und 2001 Odyssee im Weltraum getestet. Da habe ich mittlerweile meine Szenen wo es bei dem einen oder anderen Fernseher schon geruckelt hat.

Der 65JS9590 hat da alle für mic h relevanten "Schwachstellen" erfolgreich gemeistert.

Gruß Klaus

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#2523 erstellt: 27. Mai 2015, 20:55

Das hört sich gut an , kann ich vom ec930v nicht behaupten .
Trumotion ist kompletter müll , viel getestet , ohne am besten.
Aber ohne nur 300 teilen bewegtbild und das ist viel zu wenig bei action filmen , rasante kamerawechsel sind unschaubar .
Bei standart tv shows , konzerte und filme ohne dauer action ist es ok.

-Didée-
Inventar

#2524 erstellt: 27. Mai 2015, 21:12

zftkr18 (Beitrag #2522) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #2513) schrieb:

Wie zufrieden seit ihr js9590 besitzer mit der bewegtbildschärfe eures TVs ?

Naja, Kunststück, das sind ja alles "einfache" 24p-Quellen. Das konnte schon mein Sammy D6500 im Jahre 2011 sehr souverän, und der war im Ausverkauf schon für 'n paar Hunderter zu haben.

Die Stunde der Wahrheit schlägt bei interlactem Input, sprich normaler TV-Empfang. Bin zwar nicht ganz auf dem Laufenden ob & wie weit Samsung seine Kadenz-Engine inzwischen verbessert hat, aber ich würde blind wetten, dass die Engine bei interlacten 25p-Quellen (oder 2:2 50p) noch immer zum Stolpern neigt.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#2525 erstellt: 27. Mai 2015, 21:23

Ich muss den js9590 mal genauer in die lupe nehmen und einen objektiven vergleich zum ec930v zu haben.
An den spitzen kontrast mit tollem schwarzwert habe ich mich schon gewöhnt , fraglich in wie weit der sammy da mit halten kann.
Bis jetzt habe ich noch keinen lcd gesehen der das kann , aber ich schau ihn mir mal genauer an.
Wie ist der blickwinkel , wegen va panel ?

Hardrock82
Inventar

#2526 erstellt: 27. Mai 2015, 22:12

@ Ralf65

Ik wollte jetzt nicht soo weit ausholen aber jut die Connect Box ist eine richtig geile Geschichte.

Hatte ik vorm Jahr noch lustig beäugt,
aber nachdem man so erfährt,
das die lieber TV Industrie sich nicht auf bestimmte Standarts einigen kann/will
und jetzt aus HDMI 2.0 sogar schon 2.0a wird
obwohl ja dieses Kürzel damals bei 1.3 irgendwie verboten wurden
(irgend wat wahr da mal)
finde ich die Kästen jetzt echt klug eingesetzt.

Traurig ists halt nur das Samsung
keine echte 200hz Technik derzeit hinbekommt.
Gerade für aktiv 3D ein Segen.

Denke mal diese oft genannten Samsung "Schluck aufs" bei normalo TV,
dürften dann och vom Tisch sein.

(Kenne ik garnicht das Problem,
hatte ik nie bei meinen A656 2008 beobachtet?!?)

Thraxas
Stammgast

#2527 erstellt: 27. Mai 2015, 22:15

Ralf65 (Beitrag #2518) schrieb:

Thraxas (Beitrag #2514) schrieb:

10 Mille. Schreibt er doch!

das habe ich wohl gesehen, aber mit der Bemerkung "Ne Spass" ist das keine eindeutige Angabe ;)

Ja doch, wo Du Recht hast, hast Du Recht! 10.000 wäre aber ein guter Preis. Vielleicht hat er ihn doch nicht?!

Oder doch für 13 Mille? Wer weiß? Er wird uns sicherlich aufklären!

[Beitrag von Thraxas am 27. Mai 2015, 22:31 bearbeitet]

markus-maximus
Stammgast

#2528 erstellt: 27. Mai 2015, 22:45

Mir wurde er für um die 10k rum angeboten...Aber nen Kleinwagen hänge ixh mir nicht an die Wand

wanderwolke
Inventar

#2529 erstellt: 28. Mai 2015, 02:30

Panasonic/Phillips entlich mal ihre OLEDs aufm Markt gebracht haben.

Philips wird defenetiv die nächsten Jahren keinen Oled auf den Markt bringen.
Man setzt in Zukunft weiter auf LCD genauso wie Samsung.

Ralf65
Inventar

#2530 erstellt: 28. Mai 2015, 04:47

wanderwolke (Beitrag #2529) schrieb:

Panasonic/Phillips entlich mal ihre OLEDs aufm Markt gebracht haben.

Philips wird defenetiv die nächsten Jahren keinen Oled auf den Markt bringen.
Man setzt in Zukunft weiter auf LCD genauso wie Samsung.

und wenn die vormals gemachten Infos über Panasonic stimmen, dann sollen dort LG OLED Panels zum Einsatz kommen.
Aber woher sollen die kommen, wenn LG diese für sich selber nicht einmal in den nötigen Stückzahlen liefern kann

die Vorjahresgeräte (LCD Bereich) von Pana waren so aus dem Bauch herraus auch nicht der Brüller, es gab da auch einige Probleme, wie die aktuellen sind, weiß ich jetzt nicht, aber Überfliegergeräte würde ich trotzdem nicht erwarten, nur weil sie dann von Panasonic sind.

[Beitrag von Ralf65 am 28. Mai 2015, 04:50 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#2531 erstellt: 28. Mai 2015, 04:52

Hardrock82 (Beitrag #2526) schrieb:

Traurig ists halt nur das Samsung
keine echte 200hz Technik derzeit hinbekommt.
Gerade für aktiv 3D ein Segen.

aber kein Hersteller hat derzeit native 200Hz (auf 4K Geräte bezogen) Panels am Start, es ist überall nur 100Hz (120Hz) Technik verbaut

KKK101
Inventar

#2532 erstellt: 28. Mai 2015, 04:54

wozu 200 hz ? , das Truemotion reicht vollkommen aus bei den Fernseher und arbeitet sehr sehr sauber , auch bei 3D.

Ralf65
Inventar

#2533 erstellt: 28. Mai 2015, 05:01

Thraxas (Beitrag #2527) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #2518) schrieb:

Thraxas (Beitrag #2514) schrieb:

10 Mille. Schreibt er doch!

das habe ich wohl gesehen, aber mit der Bemerkung "Ne Spass" ist das keine eindeutige Angabe ;)

Ja doch, wo Du Recht hast, hast Du Recht! 10.000 wäre aber ein guter Preis. Vielleicht hat er ihn doch nicht?!

Oder doch für 13 Mille? Wer weiß? Er wird uns sicherlich aufklären!

jep, die 10K wären ein guter Preis, dafür würde ich ihn im Prinzip sogar schon kaufen.
Ich erwarte jedoch mit Erscheinen des Sony 75X940C im Juni eine entsprechende Preisanpassung bei Samsung, erst recht zur IFA, so das der Preis dann regulär bei etwa 10K liegt, der 65JS9590 kosten in USA offiziell auch nur noch 4495 $, hier müsste sich daher auch bald mal was im Preis tun

In England haben die ersten Händler den Preis für den TV bereits gesenkt, aktuell wird er für £ 8300 angeboten, das sind umgerechnet 11700 €, wären schonmal 1200 € Verfall.

[Beitrag von Ralf65 am 28. Mai 2015, 05:09 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2534 erstellt: 28. Mai 2015, 07:20

@ Wanderwolke

Schade hatte irgendwo (HDTVtest/AV-Forum) ein(e) Bericht/Ankündigung gelesen,
das Phillips plant noch dieses Jahr einen OLED zu bringen.

@ Ralf65

Ja stimmt die Stückzahl ist sehr limmitiert.
Aber angekündigt wurde ein Pana OLED hatte auch wieder was von 2016/17 gelesen.
Denke aber auch mal vor 2017 wird nichts passieren.
Wer weiss vielleicht würden Pana/Phillips das Near Black Problem durch irgendwelche Backlight Ansteuerungen in den Griff bekommen.

Und ja ich weiss das die UHDs derzeit nur native 100hz haben
und dies für OLEDs vollkommend ausreicht,
aber VA Panels mit aktiv 3D profitieren seit Jahren schon von der höheren Bildrate,
sodass man dieses fiese Flimmern
nicht mehr wahrniehmt
Obs einen gefällt (Soap Effekt Verstärkung)
steht dagegen auf einen anderen Blatt.

werpu
Stammgast

#2535 erstellt: 28. Mai 2015, 09:56

Hardrock82 (Beitrag #2534) schrieb:

Ich denke auch nicht dass vor 2017 OLEDs jenseits von LG kommen werden. LG hat nachwievor Fertigungsprobleme und geht von 300.000 Stück 65 Zoll UHDs weltweit aus die sie heuer überhaupt ausliefern können.
Das reicht nicht um auch noch Fremdhersteller zu beliefern. Samsung wird sicher auch irgendwann mal OLEDs bringen aber derzeit reizen sie ja die LCD Technik noch hochpreisig aus und ihr OLED Verfahren mit einzelnen RGB Farbpixeln ist noch weniger ausgereift als das von LG und noch teurer in der Fertigung. Von Samsung erwarte ich mir 2016 eher ein LCD Gerät mit noch mehr Dimmingzonen.

zftkr18
Inventar

#2536 erstellt: 28. Mai 2015, 14:27

-Didée- (Beitrag #2524) schrieb:

...Naja, Kunststück, das sind ja alles "einfache" 24p-Quellen. Das konnte schon mein Sammy D6500 im Jahre 2011 sehr souverän, und der war im Ausverkauf schon für 'n paar Hunderter zu haben.

Die Stunde der Wahrheit schlägt bei interlactem Input, sprich normaler TV-Empfang...

Den "normalen" Fernsehempfang via 720p sehe ich schon im Laden. Dafür muss ich nicht extra eine Blu-ray bzw. SD Material auf einem USB Stick mitnehmen.

Gruß Klaus

kalle1111
Inventar

#2537 erstellt: 28. Mai 2015, 14:35

Er meint "interlaced" = 1080i

720p = progressive

zftkr18
Inventar

#2538 erstellt: 28. Mai 2015, 15:02

Und welche Sender in Deutschland senden denn in 1080i? Soweit ich das noch weiß ist es nur Sky.

Aber Sky empfange ich via Telekom Media Receiver 303. Und wie der auflöst weiß ich nicht (mehr).

Gruß Klaus

[Beitrag von zftkr18 am 28. Mai 2015, 15:07 bearbeitet]

werpu
Stammgast

#2539 erstellt: 28. Mai 2015, 15:10

zftkr18 (Beitrag #2538) schrieb:

Und welche Sender in Deutschland senden denn in 1080i? Soweit ich das noch weiß ist es nur Sky.
Gruß Klaus

In Österreich und Bayern gibts noch ServusTV die senden meines Wissens nach in 1080i. Eventuell sendet auch noch die SRG in der Schweiz in 1080i.

Lostion
Hat sich gelöscht

#2540 erstellt: 28. Mai 2015, 15:18

zftkr18 (Beitrag #2538) schrieb:

Jeder private Sender von der HD+ Gruppe. Ich hab nur HD+ im Wohnzimmer wegen Freundin (allerdings auch nur noch bis Januar dann ist Schluß mit der Abzocke) und da sind bestimmt 90 % in 1080i.

Sprich: RTL, RTL2, Sat 1, Pro 7, Vox, Sat 1 Gold, Pro 7 Maxx usw.

[Beitrag von Lostion am 28. Mai 2015, 15:19 bearbeitet]

werpu
Stammgast

#2541 erstellt: 28. Mai 2015, 15:24

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Diese Sender schaut noch wer ?

Mal ganz ernsthaft Schund bleibt Schund egal ob in HD oder nicht

[Beitrag von hgdo am 28. Mai 2015, 15:44 bearbeitet]

-DrFu-
Stammgast

#2542 erstellt: 28. Mai 2015, 15:37

Nachdem ich mit dem ersten 55JS9090 sehr zufrieden bin, habe ich mich entschieden alles auf die 2015er Range umzustellen.
Interessant der 48JS9090 ist B, der 48JS8590 ist A....naja...

[Beitrag von -DrFu- am 28. Mai 2015, 15:38 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#2543 erstellt: 28. Mai 2015, 15:59

werpu (Beitrag #2541) schrieb:

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Diese Sender schaut noch wer ?

Mal ganz ernsthaft Schund bleibt Schund egal ob in HD oder nicht :D

Ich nicht aber meine Frau

hat schon seinen Grund wieso im Schlafzimmer mein OLED steht

da kann frauchen ihren schrott im Wohnzimmer gucken und ich meine Filme/Serien im Schlafzimmer

-Didée-
Inventar

#2544 erstellt: 28. Mai 2015, 16:28

Im übrigen meinte ich sowohl 1080i, als auch 576i, und gleichfalls 720p. Von der Sachlage her ist das alles das gleiche: es liegt ein 2:2 Pulldown vor, entweder auf Halbbildbasis (576i/1080i) oder auf Vollbildbasis (720p). Wobei die "i's" noch ein wenig schwieriger sind als 720p. In jedem Fall ist die Kadenz-Engine aktiv, und muss Entscheidungen treffen ob zwei aufeinanderfolgende (Halb-/Voll-) Bilder identisch/zeitgleich, oder unabhängig/zeitlich nachfolgend sind. Im einen Fall muss zwingend eines der Bilder "ersatzlos weggeworfen" werden, im anderen Fall darf genau das nicht passieren. Das ist die Aufgabe der Kadenzengine, und da hat Samsung jahrelang so seine Problemchen gehabt, was bei MotionPlus in bestimmten, häufig auftretenden Situationen (Szenenwechsel, Stillstand>>Bewegungs-Wechsel) zu Rucklern geführt hat.

Im Gegensatz dazu ist 24p der besonders einfache Sonderfall: da ist die Kadenzengine nämlich komplett abgeschaltet. ...Und wenn sie abgeschaltet ist, kann sie auch keine Fehler machen.

kalle1111
Inventar

#2545 erstellt: 28. Mai 2015, 16:31

zftkr18 (Beitrag #2538) schrieb:

Und welche Sender in Deutschland senden denn in 1080i?

Eigentlich alle außer die ÖR. Vorausgesetzt man empfängt HD-Sender.

[Beitrag von kalle1111 am 28. Mai 2015, 16:33 bearbeitet]

kalle1111
Inventar

#2546 erstellt: 28. Mai 2015, 16:38

-Didée- (Beitrag #2544) schrieb:

..., was bei MotionPlus in bestimmten, häufig auftretenden Situationen (Szenenwechsel, Stillstand>>Bewegungs-Wechsel) zu Rucklern geführt hat.

Das ist bei meinem Samsung auch der Fall mit Ausnahme von der Einstellung "klar". Alle anderen Einstellungen führen zu diesen Rucklern.

Ist das bei der JS-Serie immer noch nicht ausgemerzt? Das Problem gibt es doch schon seit Äonen.

newsaddict
Inventar

#2547 erstellt: 28. Mai 2015, 16:41

-Didée- (Beitrag #2544) schrieb:

Kadenzengine! Geil, wieder neues Wort gelernt!

Mike500
Inventar

#2548 erstellt: 28. Mai 2015, 17:00

kalle1111 (Beitrag #2545) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #2538) schrieb:

Und welche Sender in Deutschland senden denn in 1080i?

Eigentlich alle außer die ÖR. Vorausgesetzt man empfängt HD-Sender.

Genau. Die ÖR senden aus "historischen Gründen" in 720p, das habe ich

hier näher erklärt. Die Privaten senden hingegen in 1080i.

[Beitrag von Mike500 am 28. Mai 2015, 17:00 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#2549 erstellt: 28. Mai 2015, 17:11

da wäre noch Servus TV auf Astra und ARTE, allerdings nur in 1080i über Eutelsat, hat jedoch oftmals die gleichen Programm Inhalte wie auf Astra

Ralf65
Inventar

#2550 erstellt: 28. Mai 2015, 17:28

lt. einer Samsung Info aus dem AVS, soll der 78JS-9590 auch in Kürze in den USA in den Handel kommen, der Einführungpreis (Listenpreis) soll dort von Beginn an $10000 betragen, also ebenfalls ne Ecke billiger als in Europa

zftkr18
Inventar

#2551 erstellt: 28. Mai 2015, 19:48

Ich habe auch eine HD+ Karte im TechniCorder. Dort ist mir aber noch nie ein Ruckler aufgefallen. Vom Server kommt SD Material in *.vob. Allerdings muss ich erst mal nachsehen in was das vorliegt. Auch das ruckelt nicht. Dafür ist es etwas "unschärfer" wie HD Material.

Gruß Klaus

kalle1111
Inventar

#2552 erstellt: 28. Mai 2015, 19:56

Wie gibt der Technisat aus?
Wie ist MotionPlus am JS eingestellt?

werpu
Stammgast

#2553 erstellt: 28. Mai 2015, 21:54

Ralf65 (Beitrag #2550) schrieb:

Die Preise in den USA werden immer ohne Mehrwertsteuer angegeben.

DeadmanInc
Stammgast

#2554 erstellt: 29. Mai 2015, 01:03

Eigentlich wollte ich den Sony X85 oder X93 aber was ich da alles so lese macht mir nicht besonders viel mut.

Daher habe ich mir jetzt den JS9090 mal angeguckt. Vorteile gegenüber 8590 sind der Octa Core Prozessor und die One Connect Box.
Preislich wird es hier wohl aber nur zum 55" Gerät reichen. Daher nochmal die Frage bzgl. Größe bei 4k Geräten. Sitzabstand Aktuell ist ca 3 Meter.

Ralf65
Inventar

#2555 erstellt: 29. Mai 2015, 07:42

DeadmanInc (Beitrag #2554) schrieb:

Eigentlich wollte ich den Sony X85 oder X93 aber was ich da alles so lese macht mir nicht besonders viel mut.

Daher habe ich mir jetzt den JS9090 mal angeguckt. Vorteile gegenüber 8590 sind der Octa Core Prozessor und die One Connect Box.
Preislich wird es hier wohl aber nur zum 55" Gerät reichen. Daher nochmal die Frage bzgl. Größe bei 4k Geräten. Sitzabstand Aktuell ist ca 3 Meter.

die Frage nach dem Sitzabstand, kannst nur Du, dir selbst beantworten.

Geh in einem Laden und schau dir die gewünschte Größe (55") aus der Entfernung an, welche dem Sitzabstand bei dir zuhause entspricht und entscheide dann selber, ob er dir zu klein ist oder nicht bzw. ob Du Vorteile erkennen kannst.
Du ärgerst dich am Ende nur wenn er dir zuhause am Ende doch zu klein ist, dann warte lieber noch etwas und spare, oder nimm lieber ein günstigeres Model, dafür aber größer.
Die Entscheidung kann dir aber niemand abnehmen, hier musst Du nach deinem eigenen persönlichen Empfinden entscheiden...

ich habe seinerzeit einen 46"er zuhause genutzt, aus ca. 4,5m Abstand, da er mir irgendwann zu klein war, bin ich auf einen 65" ungestiegen, im ersten Moment im Vergleich riesig und ungewohnt, nach kurzer Zeit jedoch merkt man, er könnte noch größer sein

Dafür müssen aber auch die Inhalte von guter Qualität sein (Blu-ray / HD TV), denn je größer der TV, desto besser werden auch die Bildfehler an den Quellen und Mängel an den TV Sendungen sichtbar, SD macht dann u.U. keinen Spaß mehr.

auf irgendwelche Abstandstabellen und Vorschriften würde ich nichts geben, jeder besitzt unterschiedliche Fernsehgewohnheiten und hat unterschiedliche Sehleistungen, außerdem baut wohl niemand seine Wohnung um, damit er sich beim TV Neukauf im Anschluss gemäß einer Tabelle Konform im Abstand zum TV befindet