Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

+A -A
Autor
Beitrag
Ray-Blu
Inventar
#3406 erstellt: 19. Jul 2015, 02:43

Saftschleck (Beitrag #3405) schrieb:

Ich habe auch den JS9090 in 65" ... Camcorder Sony FDR-AX 100 gekauft, leider nur mit 24 oder 25p
man darf nur nicht groß schwenken mit dem Camcorder, dann wirkt es sehr verwaschen oder ruckelt.

Der Samsung hat doch Motion Plus und sollte aus den 24/25p schon was ordentliches zaubern.
Saftschleck
Stammgast
#3407 erstellt: 19. Jul 2015, 02:46
Hei
Das gerade meinte ich doch mit "Glätten"

Gruß Saftschleck
Ray-Blu
Inventar
#3408 erstellt: 19. Jul 2015, 11:51
Stimmt bei Samsung wird eine Motion Plus Option ja Glätten genannt. Ich hatte mal testweise 4k/30p Aufnahmen einer NX1 zugespielt
und mir ist ein Flackern bei großen Flächen aufgefallen. Ist das bei dir mit der AX100 genauso ? Beim Konkurrenzmodell LG 65UF9509
war dieser Effekt noch stärker zu sehen. Ich bin mir nicht sicher ob es am Material liegt oder ob die 4K Panels mit 30p nicht klarkommen.


[Beitrag von Ray-Blu am 19. Jul 2015, 11:54 bearbeitet]
Saftschleck
Stammgast
#3409 erstellt: 19. Jul 2015, 12:12
Bei der AX-100 flackert da nichts, es ist nur so, wenn ein Radfahrer oder ein Auto von links nach rechts oder umgekehrt durchs Bild fährt, sieht man diese nur sehr verschwommen und abgehackt. Das liegt an der Aufnahme, da kann der TV nichts mehr glatt bügeln.
Aber sonst ist die Kamera genial, man muß eben nur aufpassen das nicht zu viel Action vor der Linse passiert.
30p Aufnahmen konnte ich auch testen, da ist das nicht ganz so schlimm.

Gruß Saftschleck
BigBlue007
Inventar
#3410 erstellt: 19. Jul 2015, 12:52

Saftschleck (Beitrag #3405) schrieb:
Wozu sich Youtube antun, wenn man selbst bessere Aufnahmen machen kann, der TV hat das bessere Material verdient. Da kann ich endlich sehen was in ihm steckt.

Gut, da muss man jetzt aber nun auch dabei sagen, dass es zum einen nicht Jedermanns Sache ist, videotechnisch selbst aktiv zu werden (meine z.B. ist das so überhaupt nicht), und dass es zum anderen natürlich ja schon immernoch ein Unterschied ist, ob ich mir nur Dinge aus meinem eigenen Leben anschaue, oder aus der ganzen Welt.

Davon abgesehen gibt es bei Youtube überraschenderweise durchaus einiges an wirklich hochwertigem UHD-Material, welches von dem, was man auf den UHD-Testsendern sehen kann, qualitativ kaum zu unterscheiden ist. Z.B. die UHD-Clips von "Around the world in 4k". Klar - das, was Privatmenschen da so hochladen, ist größtenteils Schrott. Aber das ist ja kein spezielles 4k-Problem.
Saftschleck
Stammgast
#3411 erstellt: 19. Jul 2015, 13:56
Hei BigBlue

Natürlich hast Du recht, vieles ist wirklich schrecklich an zu sehen, was da manche so hochladen.
Ich filme seit 25 Jahren, habe dadurch bewegte Bilder mit Ton und kann mir heute noch ansehen als meine Kinder klein waren.
Seit 1990 habe ich jede Entwicklung bei Camcordern mitgemacht, VHS, S-VHS, Digital in SD, HDV ,HD in 1080/50p und jetzt UHD.
Natürlich braucht man dazu auch Videoschnittprogramme, da kommen schon so etliche Sümmchen zusammen.

Ich filme ja auch nicht ständig hier zu Hause und schon gar nicht mich selbst
Aber da ich jedes Jahr nach Norwegen fahre, filme ich dort die großartige Landschaft mit den Fjorden, Bergen und Wäldern(und natürlich die großen Fische, die wir angeln)
Wenn es auch nicht jeden interessiert, aber es ist eben mein Hobby.
Und jetzt in dieser brillanten Auflösung, macht es noch mehr Freude.
Motive gibt es genug, z.B. im Garten, da habe ich letztens eine Spinne gefilmt, wie sie eine Fliege einwickelt, das in Nahaufnahme auf 65" , da stehen einem die wenigen Haare zu Berge, da war die Kreuzspinne dann ca. 20 cm groß
Bei Youtube habe ich bestimmt schon alles gesehen, was es so in 4k gibt.
Da gibt es auch ein Video von Canada, ich glaube es war Vancouver, das hat auch eine sehr gute Qualität.
Fazit meinerseits: 4K macht Laune.

Gruß Saftschleck
Fernsehkröte
Ist häufiger hier
#3412 erstellt: 19. Jul 2015, 15:23
Beim 9090: Wie kann man noch gleich die Aufnahmezeit manuell verlängern ? Denn wenn ich ein Film anklicke und programmiere für die Festplatte dadurch nimmt er den zwar auf, aber es fehlen meiste die letzten 10-20min des öfteren egal welcher TV Sender. Mal ist wohl zuviel Werbung im Film oder er hat mal später angefangen. Das voll blöd das der TV das nicht selbst erkennt
Mike500
Inventar
#3413 erstellt: 19. Jul 2015, 17:22
Bei der H-Serie ging das im Programm-Manager (vom EPG aus die TOOLS-Taste drücken).

Aufnahme: Vorlauf- und Nachlaufzeiten einstellen
Fernsehkröte
Ist häufiger hier
#3414 erstellt: 19. Jul 2015, 20:07

Mike500 (Beitrag #3413) schrieb:
Bei der H-Serie ging das im Programm-Manager (vom EPG aus die TOOLS-Taste drücken).

Aufnahme: Vorlauf- und Nachlaufzeiten einstellen

Ahh danke das du gleich ein Bild mitgeschickt hast. Ja man muß erst auf Guide drücken dann ein Film programmieren, dann erneut auf den Film gehen und Tools drücken.. dann hat man erst den Programm-Manager. Leider geht aber nur maximal +10min, naja besser wie nichts
Aber man kommt dann auch in das Menü Manuell programmieren des TV Senders... da kann man dann wenigstens manuell die Zeit nach wünschen verstellen.
Danke jedenfalls für den Programm Manager, hätte nicht allein gewußt wie ich dahin käm
timCologne
Ist häufiger hier
#3415 erstellt: 20. Jul 2015, 14:37
Hallo!

Ich liebäugle mit dem 65JS9590, aber ich frage mich, ob das Gerät auch bei normalen HD Sendern (Unitymedia) seine Stärken vorzeigen kann. Ich bin nämlich nicht der große Serien-Gucker.

Ich bin gespannt auf Eure Berichte

Gruß
Tim
BigBlue007
Inventar
#3416 erstellt: 20. Jul 2015, 14:57
Was genau meinst Du mit "Stärken", und was ist der Zusammenhang zwischen HD-Sendern und "kein Serien-Gucker"?

Falls Deine Frage ist, ob HD-Sender auf dem Gerät besser aussehen als auf einem Full-HD-Gerät: Nein. Falls das die Erwartungshaltung ist, würde ich persönlich mir weder dieses noch irgendein anderes 4k-Gerät holen. Von FALD hingegen profitiert natürlich alles; mit der Auflösung hat das nichts zu tun.
timCologne
Ist häufiger hier
#3417 erstellt: 20. Jul 2015, 15:09

BigBlue007 (Beitrag #3416) schrieb:
Was genau meinst Du mit "Stärken", und was ist der Zusammenhang zwischen HD-Sendern und "kein Serien-Gucker"?

Falls Deine Frage ist, ob HD-Sender auf dem Gerät besser aussehen als auf einem Full-HD-Gerät: Nein. Falls das die Erwartungshaltung ist, würde ich persönlich mir weder dieses noch irgendein anderes 4k-Gerät holen. Von FALD hingegen profitiert natürlich alles; mit der Auflösung hat das nichts zu tun.


Sorry für die etwas schwammige Formulierung.

Ich habe mal aufgeschnappt, dass die Qualität mancher HD Sender nicht so hochwertig sein soll. Und ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass Serien / Bluerays besser produziert sind

Ich dachte auch, dass das Upscaling ein etwas besseres Bild macht als bei Full HD TVs, oder?


Mir geht es halt darum ein zukunftssicheres Gerät zu kaufen um dann ggf. die 4K Vorteile nutzen zu können, wenn sie mehr verbreitet sind.

Dass das Gerät keine Artefakte à la Banding Clouding DSE etc hat ist mir natürlich auch wichtig.


Gruß
Tim
Lostion
Hat sich gelöscht
#3418 erstellt: 20. Jul 2015, 15:12
Kommt auf die Serie/BluRay an.
BigBlue007
Inventar
#3419 erstellt: 20. Jul 2015, 15:33

timCologne (Beitrag #3417) schrieb:
Ich habe mal aufgeschnappt, dass die Qualität mancher HD Sender nicht so hochwertig sein soll. Und ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass Serien / Bluerays besser produziert sind :)

Die Qualität von HD-Material auf HD-Sendern schwankt natürlich stark, da gibt es sehr Mäßiges und auch sehr Gutes. An Serien kann man das nicht festmachen.

Ich dachte auch, dass das Upscaling ein etwas besseres Bild macht als bei Full HD TVs, oder?

Da mag man bei extrem genauem Hinschauen sicher Unterschiede im akademischen Bereich ausmachen. Ich persönlich gehöre aber zu denen, die ganz klar sagen, dass ein erhoffter Qualitätszuwachs bei normalem HD oder gar SD kein Kaufgrund für ein UHD-Gerät (egal welches) ist.

Mir geht es halt darum ein zukunftssicheres Gerät zu kaufen um dann ggf. die 4K Vorteile nutzen zu können, wenn sie mehr verbreitet sind.

Das wiederum erreichst Du mit diesem Gerät auf jeden Fall. Der 65"er ist in dieser Größe im Moment de facto konkurrenzlos (ein vergleichbares Gerät von Sony gibt es nur in 75"), und was die Zukunftssicherheit angeht, ist man bei Samsung aufgrund des Konzepts mit der austauschbaren OCB auf jeden Fall schon mal deutlich weiter als bei jedem anderen Hersteller, wobei die Geräte auch out-of-the-box schon zukunftssicherer sind als alle anderen (HDR wird z.B. bei Sony erst per Update nachgeliefert).

Dass das Gerät keine Artefakte à la Banding Clouding DSE etc hat ist mir natürlich auch wichtig.

Das Auftreten dieser Effekte ist zum einen extrem individuell vom Gerät abhängig, und zum anderen ebenso extrem individuell von der Empfindlichkeit des Anwenders. Ich bin mit meinem diesbzgl. überaus zufrieden.


[Beitrag von BigBlue007 am 20. Jul 2015, 15:34 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#3420 erstellt: 22. Jul 2015, 16:52
Ich habe die 1214 nun auch bekommen. Möglicherweise (aber das im Moment wirklich noch unter Vorbehalt) ist der Bug weg, dass es bei Smart-LED auf "Hoch" während einer stillstehenden Szenerie (also nicht im Moment eines Szenenwechsels, wo es ein Stückweit normal ist) gelegentlich zu sichtbaren Helligkeitssprüngen kommt.

Ich will das Ganze aber erst nochmal abends beobachten, wenn es dunkler ist und der Helligkeitssensor aktiv ist. Von daher wie gesagt "unter Vorbehalt".
uni2
Ist häufiger hier
#3421 erstellt: 22. Jul 2015, 17:55
Seit gut einer Woche bin ich im Besitz eines UE78JS9590 und bereue meinen Kauf nicht!
Der Samsung ist ein Spitzengerät, echt eine Granate!
Trotz Aktualisierungen bekomme ich kein 1214 FW-Update, wird aber mit Sicherheit irgendwann mal kommen..
Das einzige was für mich ein Störungsfaktor ist ist ein Luftergeräusch der OCB.
Na ja, habe noch meine One Connect Box nicht aufgeschraubt um zu sehen, ob eventuell etwas optimiert werden kann.
Andere Frage: Weiß jemand wo ein Helligkeitssensor sitzt?
picard1
Inventar
#3422 erstellt: 22. Jul 2015, 19:39
Laß die OCB doch im TV Schrank verschwinden...
BigBlue007
Inventar
#3423 erstellt: 22. Jul 2015, 20:34

BigBlue007 (Beitrag #3420) schrieb:
Ich habe die 1214 nun auch bekommen. Möglicherweise (aber das im Moment wirklich noch unter Vorbehalt) ist der Bug weg, dass es bei Smart-LED auf "Hoch" während einer stillstehenden Szenerie (also nicht im Moment eines Szenenwechsels, wo es ein Stückweit normal ist) gelegentlich zu sichtbaren Helligkeitssprüngen kommt.

Ich will das Ganze aber erst nochmal abends beobachten, wenn es dunkler ist und der Helligkeitssensor aktiv ist. Von daher wie gesagt "unter Vorbehalt".

Also es sieht danach aus, als sei dieses Problem tatsächlich gefixt worden. Das war für mich im Grunde der einzige Bug des Gerätes. Sehr schön!
KKK101
Inventar
#3424 erstellt: 22. Jul 2015, 21:01
woher habt ihr die 14ner version ?
BigBlue007
Inventar
#3425 erstellt: 22. Jul 2015, 21:03
Wurde automatisch OTA installiert. Einige bekamen sie schon vor einigen Tagen. Wird in Wellen ausgerollt. Musst leider warten, bis Du dran bist.

Edit: Auf der Supportseite ist die Version jetzt auch downloadbar. Somit jetzt also für alle verfügbar.

Off-Topic: "The 100" ist ja wohl mal der absolut größte Schwachsinn, den die Welt je gesehen hat. Ich bin absoluter Serien- und Sci-Fi-Fan, aber dieser Kinderkram ist nicht zum Aushalten...


[Beitrag von BigBlue007 am 22. Jul 2015, 21:07 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3426 erstellt: 22. Jul 2015, 22:06
LÖL
Ich sehs auch grad...
Folge 3 fällt wegen "Royal Pains" aus.
Bin auch Serien- und Sci-Fi Fan.
So übel ist "The 100" gar nicht...
Typische CW Serie.
Junge, gut aussehende Menschen erleben banale Abenteuer.


[Beitrag von picard1 am 22. Jul 2015, 22:06 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3427 erstellt: 22. Jul 2015, 22:22
Royal Pains hab ich vorhin das Finale gesehen wieder ein Jahr warten
picard1
Inventar
#3428 erstellt: 22. Jul 2015, 23:49
Das Finale der 3. Staffel war vorigen Mittwoch.
Heute kam Episode 1, Staffel 4.
Lostion
Hat sich gelöscht
#3429 erstellt: 23. Jul 2015, 00:22
Ich rede von Staffel 7, das Finale lief gestern im US TV und war heute auf iTunes verfügbar (US Account).
picard1
Inventar
#3430 erstellt: 23. Jul 2015, 11:16
WOW
Streaming nutze ich nicht.
Ich bin auf lineares Fernsehen angewiesen.
Eine 8. Staffel ist bestellt.
Lostion
Hat sich gelöscht
#3431 erstellt: 23. Jul 2015, 15:41
Ist ja kein Streaming, iTunes geht direkter Download
Ralf65
Inventar
#3432 erstellt: 24. Jul 2015, 07:27
ein aktuelles Review zum JS-9500 incl. Settings von Soundandvision
Zeppel
Schaut ab und zu mal vorbei
#3433 erstellt: 24. Jul 2015, 09:06
Ihr TV Experten, ich benötige Eure Hilfe!
Ich habe ein Problem mit meinem neuen 65JS9590 und der Youtube App.
Ich möchte die Samsung 4k Demos per Youtube App abspielen/streamen. Die Videos starten auch unmittelbar, jedoch ist das Bild völlig zerschossen (nur Artefakte und Klötzchen zu sehen). Ton funktioniert.
Ich habe den TV an einer 100 MBit Leitung hängen, ab Speed kann es also nicht liegen. es sieht nach einem Codec fehler aus. Gibt es irgendwelche besonderen Einstellungen zu beachten, so dass 4k Videos über die Youtube App abgespielt werden können? Habe es mit ettlichen verschiedenen 4k-Videos probiert, keines funktioniert...

Scheinbar hat kaum ein anderer diese Probleme, jedenfalls konnte ich über google und Forum keine vergleichbaren Probleme finden. Wer weiß Rat?

Danke für eure Hilfe!
computerfouler
Inventar
#3434 erstellt: 24. Jul 2015, 09:13
Schau doch mal was wirklich ankommt, in den Einstellungen von YT kannst du ein Fenster mit Informationen einblenden.
patchstar
Ist häufiger hier
#3435 erstellt: 24. Jul 2015, 10:28
In dem gepostetem Test von Ralf steht zum Thema youtube:

YouTube’s 4K videos, for example, use the VP9 video codec and not the Samsung’s (and the more widely used) H.265 (HEVC). The Samsung only decodes 4K YouTube content as 1080p.

Stimmt das wirklich? Das wäre aber nicht so toll.
BigBlue007
Inventar
#3436 erstellt: 24. Jul 2015, 12:12
Ist Unsinn. Gute 4k-YT-Videos, die mit einer ordentlichen Bitrate reinkommen (so 20-25Mbs), sind eindeutig als 4k identifizierbar.

Es mag natürlich auf YT 4k-Videos geben, wo das so ist; das will ich nicht ausschließen. Aber die, die ich bisher gesehen habe, wurden alle korrekt angezeigt.


Zeppel (Beitrag #3433) schrieb:
Gibt es irgendwelche besonderen Einstellungen zu beachten, so dass 4k Videos über die Youtube App abgespielt werden können?

Nein.

Scheinbar hat kaum ein anderer diese Probleme, jedenfalls konnte ich über google und Forum keine vergleichbaren Probleme finden.

Genau - funktioniert bei mir auch völlig problemlos.


[Beitrag von BigBlue007 am 24. Jul 2015, 12:13 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3437 erstellt: 24. Jul 2015, 13:11
Wo gibts auf YouTube 25 mbs videos? du meinst 25 mbits was in mbs deutlich weniger ist.
KKK101
Inventar
#3438 erstellt: 25. Jul 2015, 05:29
Seit dem update regelt sich die helligkeit nicht mehr bei plötzlichen kleinen weißen anteilen im Bild unter Smart LED Hoch , doch jetzt finde ich ist das Schwarz nicht mehr so tief schwarz wie vorher. Kann mich auch Irren , aber habe jetzt mehrere Filme ausgetestet und es immer noch so empfunden. Kann man auch zu xxx. 12 zurück graden ? (Downgrade ) ?
Ralf65
Inventar
#3439 erstellt: 25. Jul 2015, 06:23
Downgrades, sind grundsätzlich nicht mehr möglich
V._Sch.
Inventar
#3440 erstellt: 25. Jul 2015, 15:19
Samsung dominiert den 4k Markt und erreicht in Europa und den USA 50 % vom Gesamtmarkt. http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1437641425
Tittylover
Inventar
#3441 erstellt: 25. Jul 2015, 15:41
Das beweist mal wieder wie unglaublich dumm die Menschheit ist
Lostion
Hat sich gelöscht
#3442 erstellt: 25. Jul 2015, 15:45
Trau keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast
dmk3000
Stammgast
#3443 erstellt: 25. Jul 2015, 20:26
Hallo zusammen,

vielleicht kann und mag mir jemand kurz mal helfen... ?!

Heute war ich im Saturn, um den 65JS9590 anzusehen. Tests und Review-Youtube-Videos loben das Gerät meist in den höchsten Tönen und hier im Forum ist ja eigentlich auch eher Zufriedenheit als Ärgern angesagt, richtig? Ich wollte den TV auch wirklich kaufen!

Aber irgendwie hat es mich nicht so umgehauen, wie ich vermutet hatte.

Ich hatte einen USB-Stick mit TV-Aufnahmen (vom Receiver VU+) dabei (ÖR HD: Tagesschau, Ellerbeck, Anne Will, Reportage von ArteHD usw. HD+: Die Frau in Schwarz, Werbung, Rango, Oben, Outlander, Telekom-Cup usw.) mit insgesamt eigentlich eher gut produziertem Material. Auf meinem jetzigen TV (55F6770) sieht das jedenfalls alles bestens aus von den Farben und der Schärfe.

Der Verkäufer hat mir die FB überlassen und ich konnte ca. 20-30 Min. in Ruhe probieren und die Einstellungen ändern, was ich auch getan habe. Also umgestellt auf Film-Modus, Bildverbesserer aus, Farbraum nativ, Smart-LED hoch, Motion Plus Klar usw.

Trotz all dem war ich irgendwie enttäuscht. Das Bild kam mir relativ unscharf vor und auch die Bewegungen waren eher nicht so flüssig bzw. das Bild war irgendwie unruhig und "zitterig". Auch verstärktes Bildrauschen war mir aufgefallen.
Jetzt kann das natürlich auch an dem eher ungewohnt nahen Abstand und der größeren Größe liegen, dass mich meine Gewohnheit überlisten wollte. Außerdem sind die Bedingungen bzgl. Licht und Spiegelung etc. in einem großen Markt auch eher ungünstig.

Kann mich bitte jemand davon überzeugen, dass dies ein super Fernseher ist auch bei 720p/1080i-Zuspielung? Vielleicht gibt es auch eine naheliegende Erklärung für meine Beobachtungen heute... ?!

Ich danke Euch!!


[Beitrag von dmk3000 am 25. Jul 2015, 20:28 bearbeitet]
Mike500
Inventar
#3444 erstellt: 25. Jul 2015, 20:56
Naja, bei 65" müsstest du schon geschmeidige 3 Meter weg stehen, damit der Bildeindruck passt. Das Bildrauschen springt von näher dran natürlich ins Auge, kann aber meist mit "Digital aufbereiten" auf Gering eliminiert werden. Auch die Schärfe wird natürlich aus einem Meter Abstand nicht besser. Ein paar Schritte zurückgegangen und es sollte sich zusammenfügen. Den Rest kann ich nicht so beurteilen, hab das Gerät noch nicht live gesehen.
PerfChick
Ist häufiger hier
#3445 erstellt: 25. Jul 2015, 21:05
Auch wenn es vermutlich irgendwo auf den knapp 70 Seiten irgendwo stand: gibt es gravierende Unterschiede zwischen dem EU- und dem deutschen Modell? Außer dass man beim EU-Modell vermutlich derzeit nicht die 500 Euro Sommerbonus für den UE65JS9590 mitnehmen könnte? Ich bin auch extrem am Überlegen, ob ich mir das 65er Flagschiff zulegen soll oder nicht, finde im Netz aber auch wirklich ziemlich starke Preisunterschiede. Nicht nur zwischen EU- und deutschem Modell, auch für das deutsche Modell allgemein ist von knapp 5.300 über 5.900 mit Soundbar-Zugabe (steht leider nicht welche) oder eben allgemein die knapp 6.300 UVP alles dabei.
Konstant12
Stammgast
#3446 erstellt: 25. Jul 2015, 23:40

V._Sch. (Beitrag #3440) schrieb:
Samsung dominiert den 4k Markt und erreicht in Europa und den USA 50 % vom Gesamtmarkt. http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1437641425


Die o.g. Statistik bezieht sich auf den Zeitraum bis Mai 2015. Da hatte Samsung schon die JS-Modelle flächendeckend im Verkauf und die Konkurrenten im wesentlichen nur ihre 2014-er Modelle. Deren Zeitplan scheint irgendwie immer noch eher auf die Ifa bezogen zu sein. Wenn die im Zeitplan weiter so hinterherhinken, werden sie noch weitere Marktanteile verlieren.
Ray-Blu
Inventar
#3447 erstellt: 26. Jul 2015, 00:28

KKK101 (Beitrag #3438) schrieb:
Seit dem update regelt sich die helligkeit nicht mehr bei plötzlichen kleinen weißen anteilen im Bild unter Smart LED Hoch , doch jetzt finde ich ist das Schwarz nicht mehr so tief schwarz wie vorher. Kann mich auch Irren , aber habe jetzt mehrere Filme ausgetestet und es immer noch so empfunden. Kann man auch zu xxx. 12 zurück graden ? (Downgrade ) ?


Dann hat man sich wohl nun für einen anderen Kompromiss in Sachen Dimming entschieden ... schlecht für Schwarzwertfetischisten die abends schauen aber gut für Leuchtkraftliebhaber die tagsüber schauen. Ich hatte mich schon gewundert warum in meinen Testvideos kleinere weiße Objekte so abgedunkelt aussahen und scheinbar gefielt das vielen Leuten nicht weswegen Samsung jetzt "nachgebessert" hat.
BigBlue007
Inventar
#3448 erstellt: 26. Jul 2015, 01:11
Für mich hat sich das Schwarz nicht verändert, ich nehme lediglich - positiv - wahr, dass das Helligkeitspumpen bei Smart-LED auf "hoch" weg ist.
werpu
Stammgast
#3449 erstellt: 26. Jul 2015, 10:28
Ok einen massiven Kritikpunkt hab ich jetzt dich gefunden. Das ist jammern auf hohem Niveau. Der js9590 hat kein autodurchschalten der höchsten Soundstufe die er erkennen kann.
Kurz zur Konfiguration, ich schleife das Audio Signal per ARC in einen Onkyo Receiver ein.

Nun zum Problem:
Man hat normal auf PCM oder Dolby Digital als Ausgabe eingestellt DTS Signal liegt an. Der Fernseher schaltet dann automatisch auf PCM anstatt DTS. Das DTS erkennt er aber da es zuschaltbar ist.
Dh. man muss beim Wechsel von Dolby Digital Quellen und DTS Quellen ständig ins Menü und den Tonmodus umstellen.
Das ginge besser.

Noch ein Kritikpunkt, ich habe tesweise mal den optischen Ausgang vom Fernseher an den AV Receiver angehängt, und konnte damit kein wirkliches Surround Sound Signal hinbringen. Es scheint so zu sein dass wenn man Surround Sound haben will ARC/HDMI-CEC Pflichtkür sind. Das ist aber ein anscheinend bekanntes Problem aller Samsung Fernseher (und anderer Marken auch)
KKK101
Inventar
#3450 erstellt: 26. Jul 2015, 12:20
Mein einziger Kritikpunkt bleibt immer noch dieser , dass der Spielemodus ruhig unter Bildeinstellmodi hinzugefügt werden kann. Heißt : Film, Natürlich, Standard & dann SPIELEMODUS und nicht so wie jetzt erstmal unter einstellungen - allgemein etc.
Mike500
Inventar
#3451 erstellt: 26. Jul 2015, 12:35

werpu (Beitrag #3449) schrieb:

Dh. man muss beim Wechsel von Dolby Digital Quellen und DTS Quellen ständig ins Menü und den Tonmodus umstellen.
Das ginge besser.


Das ist schade, hat auch die H-Serie schon so. Hat er wohl geerbt. Selbst bei so einer grundlegenden Änderung wie dem Umstieg auf Tizen werden wohl alle Samsung-Eigenheiten beibehalten, im Guten wie im Schlechten...

Ich muss beim Filmstart von Festplatte auch erstmal checken, welche Audiospur nun genommen wird (wird dann auf dem Display der Soundbar angezeigt). Denn wenn ich vorher einen Film mit Dolby Digital abgespielt habe, will er auch wieder diese Spur nehmen. Hat der Film dann aber "nur" DTS, fällt er auf PCM zurück. Umgekehrt genauso. Ich weiß nicht, ob auch mit hineinspielt, welches Soundformat man bei Fernsehsendungen ausgewählt hat. Aber eins ist sicher, man kann sich nicht darauf verlassen, immer DTS zu hören, wenn DTS verfügbar ist. Bei meiner Soundbar merke ich es dann daran, dass es zu leise ist.
Yappadappadu
Inventar
#3452 erstellt: 26. Jul 2015, 12:36
Warum Samsung den Spielmodus immer noch so versteckt, wissen auch nur sie.
BigBlue007
Inventar
#3453 erstellt: 26. Jul 2015, 12:49
Ja, das ist wirklich Schwachsinn, aber natürlich kein Problem dieses speziellen Geräts.

Ist für mich insofern kein Problem, als ich mir das Umschalten des Spielemodus als Makro auf meine UFB gelegt habe.


Mike500 (Beitrag #3444) schrieb:
Naja, bei 65" müsstest du schon geschmeidige 3 Meter weg stehen, damit der Bildeindruck passt. Das Bildrauschen springt von näher dran natürlich ins Auge, kann aber meist mit "Digital aufbereiten" auf Gering eliminiert werden. Auch die Schärfe wird natürlich aus einem Meter Abstand nicht besser. Ein paar Schritte zurückgegangen und es sollte sich zusammenfügen.

Ja, würde ich ähnlich sehen. Ich habe es in einem Laden auch noch nie geschafft, ein Bild wirklich so hinzubekommen, wie ich es dann zu Hause sehe. Wenn ich den, den ich direkt davor hatte (65HU7590), und dem 9590 vergleiche, dann gibt es bzgl. so Sachen wie Bildschärfe, Bewegtbilddarstellung usw. keinen wirklichen Unterschied. Alles, was der 9590 wirklich sichtbar besser macht, sind genau die Dinge, die in direktem Zusammenhang mit dem FALD stehen. Und das sieht man natürlich auch nicht immer. Ich sag mal so: Bei ganz normalen Sachen, die im TV laufen, und das vielleicht auch noch tagsüber, macht der 9590 nicht wirklich ein besseres Bild als ein HU7590 oder ein F8090, den ich auch mal hatte. Aber natürlich auch kein Schlechteres.

Wenn man den Eindruck hat, dass das Bild insgesamt schlechter aussieht als auf einem 55F6770, dann kann ich mir das eigentlich auch nur so erklären, dass man die Dinger halt eigentlich zu Hause direkt vergleichen müsste. Im Laden hat man zum einen nicht dieselben Verhältnisse wie zu Hause, und dann kommt natürlich noch der pyschologische Effekt dazu, dass man entweder einen neuen TV will oder vielleicht eigentlich nicht will. :-)

Dass ein 55F6770 ein Samsung-Geheimtipp mit außergewöhnlichen Qualitäten war, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.


[Beitrag von BigBlue007 am 26. Jul 2015, 12:53 bearbeitet]
dmk3000
Stammgast
#3454 erstellt: 26. Jul 2015, 13:14
Vielen Dank BB007 und Mike!

Dass hier die Psychologie ebenfalls eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielt, hatte ich auch schon vermutet. Es ist aber nicht wirklich die Entscheidung ob oder ob nicht, sondern vielmehr: Habe ich für den hohen (Mehr-)Kaufpreis eine annähernd lineare, sichtbare Verbesserung des Seheindrucks? Und da scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.

Die größere Bilddiagonale von 10 Zoll könnte ich auch mit einem 65H8090/H8000 erreichen, den man derzeit noch für knapp unter 2000 EUR bekommt. Oder sogar dem Unter-/Mittelklasse-Modell H6470, der aber nur ca. 150 EUR günstiger noch zu haben ist als der H8090.

Ausschlaggebend für meine Überlegung war ein sehr günstiges Angebot für den 65JS9590, das aber immer noch zu teuer wäre für einen Fernseher, den man ggf. gar nicht so viel toller findet oder dessen Features (hauptsächlich UHD) man zumindest im Moment noch gar nicht benötigt oder richtig nutzen kann wegen der fehlenden Inhalte.

Sorry, dass ich den Thread hier kurz für meine eigenen Belange genutzt habe.

Ich wusste halt nicht, wen ich sonst fragen sollte als die Besitzer des Geräts hier im Forum.

Lieben Dank noch mal und nix für ungut...


[Beitrag von dmk3000 am 26. Jul 2015, 13:35 bearbeitet]
Mike500
Inventar
#3455 erstellt: 26. Jul 2015, 13:37
Bei High-End-Geräten, fast egal aus welcher Sparte, gibt es so gut wie nie eine lineare Verbesserung, die mit dem Preis korrelliert. Es ist vielmehr so, dass man für die letzten paar Prozent Verbesserung bzw. das i-Tüpfelchen als Feature einen überproportional hohen Aufpreis bezahlt. Rational gesehen macht das oft keinen Sinn. Aber so eine Kaufentscheidung ist eh nicht sehr rational, oder vielleicht muss man nicht aufs Geld achten (soll es ja auch geben) bzw. will unbedingt das Beste, oder ein bestimmtes Feature... Vom Preis/Leistungsverhältnis her müssten die High-End-Geräte wie Blei in den Regalen liegen, aber sie finden schon ihre Käufer.
BigBlue007
Inventar
#3456 erstellt: 26. Jul 2015, 13:38

Mike500 (Beitrag #3455) schrieb:
Bei High-End-Geräten, fast egal aus welcher Sparte, gibt es so gut wie nie eine lineare Verbesserung, die mit dem Preis korrelliert. Es ist vielmehr so, dass man für die letzten paar Prozent Verbesserung bzw. das i-Tüpfelchen als Feature einen überproportional hohen Aufpreis bezahlt.

Exakt. Ein weiteres schönes Beispiel für diesen Effekt sind z.B. Kopfhörer.


dmk3000 (Beitrag #3454) schrieb:
Dass hier die Psychologie ebenfalls eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielt, hatte ich auch schon vermutet. Es ist aber nicht wirklich die Entscheidung ob oder ob nicht, sondern vielmehr: Habe ich für den hohen (Mehr-)Kaufpreis eine annähernd lineare, sichtbare Verbesserung des Seheindrucks? Und da scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.

Ja, zugegebenermaßen ist genau das der Punkt. Der Aufpreis für FALD ist schon ganz schön happig, und wenn man primär tagsüber bzw. in hellen Räumen schaut, kann man sicherlich hinterfragen, ob sich FALD hier dann lohnt. Einen ANDEREN Grund neben FALD, der für den 9590 spräche, wüsste ich jedenfalls nicht. Selbst HDR ist, wenn's irgendwann mal kommt, ja eigentlich auch nur in etwas dunkleren Umgebungen wirklich genießbar.

Sorry, dass ich den Thread hier kurz für meine eigenen Belange genutzt habe.

Machen wir das nicht in gewisser Weise ALLE und mit JEDEM Posting?


[Beitrag von BigBlue007 am 26. Jul 2015, 13:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Petition TIZEN V2 UPDATE for Samsung JS9590/9090/8590 Serie 2015
MasterOne am 06.03.2017  –  Letzte Antwort am 17.12.2017  –  5 Beiträge
Problem Thread Samsung JS Serie (JS9590/9090/8590)
blackpearl_la am 28.04.2015  –  Letzte Antwort am 24.07.2017  –  6 Beiträge
Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...
eishölle am 15.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.11.2022  –  11872 Beiträge
SAMSUNG TV Line-up 2015
hristoslav2 am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 09.12.2014  –  6 Beiträge
Prozessor Quantum 4K Q60R
Sven007 am 23.08.2020  –  Letzte Antwort am 31.08.2020  –  14 Beiträge
JS9590 Kaufzeitpunkt?
Feigi88 am 08.01.2016  –  Letzte Antwort am 09.01.2016  –  4 Beiträge
JU7090/7590 Serie 2015 | Samsung UHD TV
MrMaximumGame am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.11.2023  –  3498 Beiträge
Samsung JS 8590
broicher am 21.02.2016  –  Letzte Antwort am 21.02.2016  –  8 Beiträge
Samsung K-Serie 2015
Majestic_12 am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 11.12.2014  –  4 Beiträge
Samsung 2015 K-Serie für Full HD, 4K LED TVs
Nytro am 03.02.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.966