Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

+A -A
Autor
Beitrag
zftkr18
Inventar
#1268 erstellt: 13. Apr 2017, 14:02
Ich hätte einfach auch nur still im Hintergrund den Fernseher tauschen können. Das ist aber nicht meine Art. Ich habe kein Problem damit, auch mal einen Fehler einzugestehen. Und ich poste hier nicht alle gewonnen Erkenntnisse da man sowieso wieder über alles herfällt was ich schreibe. In dem Punkt habe ich mich schon mit der Rolle des Hofnarren angefreundet.

Es hat aber einen Grund warum ich mir den Paneltausch nicht antun werde.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 13. Apr 2017, 14:04 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1269 erstellt: 13. Apr 2017, 14:11
Na wenigstens haste dafür gesorgt, dass der frühjahrsmüde Loewe OLED Thread unter lautem Gebrüll wieder aufgewacht ist.
zftkr18
Inventar
#1270 erstellt: 13. Apr 2017, 14:22
Der wird allerdings wieder etwas einschlafen. Denn vor dem 28.04.17 kann ich nichts mehr zur Belebung beitragen.

Gruß Klaus
Tittylover
Inventar
#1271 erstellt: 13. Apr 2017, 14:33
Na wenigstens eine gute Nachricht
QH
Inventar
#1272 erstellt: 13. Apr 2017, 14:59

zftkr18 (Beitrag #1268) schrieb:


Es hat aber einen Grund warum ich mir den Paneltausch nicht antun werde.


Und dieser Grund ist......
Syncron
Inventar
#1273 erstellt: 13. Apr 2017, 15:36
Paneltausch Das ist etwas wo hinterher der Fehler zwar weg ist, aber du dafür 1000 andere kleine Dinge hast ..........

Ich kann hier Klaus nur zustimmen, dieses extreme Banding fällt leider nicht sofort auf, dass bemerkt man erst wenn man ruhig sitzt und einfach mal irgendwas auf der Kiste schaut , Bei mir ist das ja auch exorbitant eine Katastrophe, außerdem hab ich ja noch zusätzlich dieses flimmern was wohl auch schon bei rthings beschrieben wurde, bei mir läuft auch alles auf einen Austausch hinaus .......... aber wenn Klaus das jetzt auch hat, habe ich eigentlich ehrlich gesagt keine Lust mir das jetzt noch mal an zu tun, dann werde ich mich wirklich wohl mal mit ins Geschäft begeben müssen und mir mal den neuen OLED von LG anschauen müssen. Aber ich möchte auch noch mal ausdrücklich zu verstehen geben das wirklich wenn man ein sauberes Paneel erwischt die Bildqualität einfach über alles erhaben ist! Ich habe wirklich noch nichts besseres gesehen mit einem OLED müsste ich jetzt Abstriche beim weis machen........ immerhin wir schreiben die Fehler ja auch hier hinein wir könnten ja auch stillschweigend einfach die Klappe halten und dann kauft mal schön .... ja irgend einer ist halt der dumme und dann habe ich halt Pech gehabt, gut zweimal bei Samsung kann schon mal vorkommen darf aber nicht ......

Ich werde noch mal ausführlich den LG 65 G7V testen in ruhiger Umgebung, und wenn er mir zusagt dann werde ich da wohl zuschlagen da das OS Von der Geschwindigkeit sowie Bedienung mit Samsung mithalten kann. Sonst habe ich für meinen Geschmack was ich benötige keine Alternative.

FarmerG
Was würdest du denn empfehlen? Also wie gesagt die Bildqualität ist Aufjedenfall über alles erhaben, ich habe wirklich noch nie was besseres gesehen(Für meinen Geschmack) und ich habe schon auf jede Menge angeblicher high Endgeräte geglotzt. Ich brauche einfach ein Ultra schnelle smarthub und super Bild
Wie gesagt gibt's keine passende Antwort werde ich dich mit meinem russischen Scharfschützen Gewehr 1895 auf They Shall Not Pass erledigen
( aufs Avatar bezogen)

Was mir noch an Samsung aufgefallen ist, ich kann während ich im Internet Surfe kein Fernsehen mehr schauen (Bild in Bild) ..... meine geliebte Pointer Fernbedienung ging auch schon beim vorherigen Modell nicht.Ich kann mich noch erinnern 2012 Samsung Flaggschiff ich konnte sogar mit Skype telefonieren, gleichzeitig surfen, fernsehe schauen und mit der Pointer Fernbedienung am TV in Ultra schneller Zeit hin und her schalten.
Irgend wie wird immer mehr abgespeckt, vielleicht habe ich ja irgendwann Glück und kann gar kein Fernsehen mehr damit schauen......


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 15:55 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1274 erstellt: 13. Apr 2017, 15:52
Wieso Paneltausch. Man könnte ja auch das gesamte Gerät tauschen.
Aber da haben wir dann ja die selbe Problematik. Mit anderen Worten = zwei aktive User mit dem neuen, sauteuren Gerät = beide in die Scheiße gegriffen. Super Quote.


dieses extreme Banding fällt leider nicht sofort auf, dass bemerkt man erst wenn man ruhig sitzt und einfach mal irgendwas auf der Kiste schaut


Na, dazu hatte er ja wohl doch einige Tage und damit genügend Gelegenheit, um das als erfahrener Fernseherkäufer zu bemerken.
Sorry, normalerweise sieht man sowas sofort, wenn es um starkes DSE geht.
Syncron
Inventar
#1275 erstellt: 13. Apr 2017, 16:00
Nee dann muss ich Klaus in Schutz nehmen das stimmt einfach nicht, man sieht es nicht sofort ich zum Beispiel schaue auch viel lets plays, Und wenn man den ganzen Tag nur Gitterzäune sieht (TTT), dann übersieht man einfach das Banding, Als ich dann meine PlayStation angeworfen habe habe ich das sofort gesehen und natürlich danach dann überprüft, ich wollte nichts überprüfen ich wollte einfach ganz normal fernsehe schauen, Klar was mir sofort aufgefallen ist nachm auspacken das extreme Flimmern ..... Das ist unübersehbar ist so Stroboskopartig.
Und ja du hast recht zweimal schön tief in die Fäkalkiste gegriffen. Und jetzt? Hätte ich gar keinen kaufen sollen? Wie lange soll ich noch warten? Soll ich erst alle Testberichte die geschönten abwarten ?
Stell dir vor ich hätte ein fehlerfreies Panel bekommen, dann ist das leider für mich einfach das aller beste Gerät worauf ich jemals geschaut habe, Das sage ich trotz aller Fehler am Gerät

Ah ja das Banding bei mir taucht mal auf und ab,ja ich habe dafür sogar 2 identische Videos und Fotos bei gleicher Einstellung ohne Ökosensor , Ich sag's mal so das ist bei mir Tages abhängig mal schalte ich die Kiste ein läuft, dann nach 1 Stunde flimmert dann flimmert extrem, und dann kommt noch die Balken hinzu, also meine Kiste ist Totalschaden


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 16:04 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1276 erstellt: 13. Apr 2017, 16:08
Natürlich wurde das vertikale Streifenmuster sofort erkannt = allein mit Hilfe eines Fotos aus der Ferne.
Er wollte es nur nicht wahrhaben.
Syncron
Inventar
#1277 erstellt: 13. Apr 2017, 16:26
Also ich schreibe ja noch parallel in einem russischen Forum vergleichbar mit diesem hier, und ich muss sagen die deutsche Mentalität ist natürlich total anders, im russischen Forum man hat gesagt Kauf und probier aus weil es gibt natürlich auch Leute in Russland die dieses Ding haben und das einwandfrei funktioniert, und wenn man ein Problem hat, dann schreibt niemand bist du selber schuld du Depp,hättest du gleich sehen können,Edge Beleuchtung ist Mist,viel zu teuer, haben wir dir doch gesagt!
Die schreiben einfach teste zu Hause und sag wie ist die Schwarzdarstellung? Wie ist dein empfinden?
Visuell besser zum KS 9590 oder nicht so gut? Die Diskussionskultur finde ich da eigentlich viel angenehmer, aber ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren das natürlich nicht, FarmerG oder mike
Die können sogar ihre Argumente mit Fakten belegen also es kommt was substantielles zurück, bei den meisten ist es einfach nur "siehst du haben wir doch gleich gesagt taugt alles Nix" und ich kann mich nur wiederholen ohne meine Probleme ist der Q9F das beste Gerät in der visuellen Darstellung mit einer exzellenten Bedienung!
Hier liest man eher so ein wenig Schadenfreude zwischen den Zeilen heraus, im russischen Forum im Gegenteil sie trauern mit


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 16:29 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#1278 erstellt: 13. Apr 2017, 16:31
Für Streifen braucht man keine 2 Minuten um das zu prüfen.

Fussball anschalten - die Totale vom Spielfeld - und dann schwenks von rechts nach links oder anders rum.

Steht hier im Forum 100 x drin

Nur mal so als Hinweis für den nächsten Fernseher
Syncron
Inventar
#1279 erstellt: 13. Apr 2017, 16:33
So noch mal auch für dich bei mir waren am Anfang keine Streifen die kommen und gehen ! Ich kann das belegen sogar auf Videos ich habe Fotos und Videos gemacht bei gleicher Einstellung, und die gleichen Szenen ...... die gibt's einmal aus der selben Perspektive fotografiert mit und ohne streifen ...... Das konnten die Techniker von Samsung leider auch nicht erklären, deshalb wird wahrscheinlich mein Gerät auch gewandelt.

Die einzige Möglichkeit die bei mir in Betracht kommt ist das ist temperaturabhängig ist laut Aussage


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 16:36 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#1280 erstellt: 13. Apr 2017, 16:35
war auch eher der andere Besitzer gemeint. Dein kommen und gehen der Probleme hab ich hier verfolgt.
Syncron
Inventar
#1281 erstellt: 13. Apr 2017, 16:39
Vielleicht bei Klaus das gleiche Problem? Und es ist vielleicht noch nicht so aufgefallen, ja du hast schon recht, auf jeden Fall ist das Mist,da hat Samsung irgendwas verbockt
Mein Gerät wird im laufenden Betrieb egal wie lange es läuft nicht wärmer als ich sag mal Körperwärme
Der KS 9590 war das Kochstudio schlechthin dagegen
Ich werde auf jeden Fall abwarten wenn mein Gerät gewandelt wird werde ich keins aus der gleichen ersten Charge kaufen, Und nehme mir mal den LG näher unter die Lupe ....


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 16:42 bearbeitet]
Koloss78
Inventar
#1282 erstellt: 13. Apr 2017, 16:41
@Syncron: Warum wartest du nicht auf den Samsung Techniker und wenn er meint das Panel zu tauschen, sollte er es machen.

Wäre echt schade wen du den TV nicht verwenden könntest.


[Beitrag von Koloss78 am 13. Apr 2017, 16:42 bearbeitet]
Syncron
Inventar
#1283 erstellt: 13. Apr 2017, 16:44
Koloss
Ist schon alles in der mache, so wie's aussieht ist das Totalschaden,Samsung Techniker haben sich schon geäußert..... ich will mich jetzt nicht so weit aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube das Problem jedenfalls bei mir mit dem flimmern ist wohl bekannt manchmal er flimmert ja nicht, und manchmal ich habe auch keine Balken und wenn ich dann Glück habe und schaffe 1 Stunde beides nicht zu haben dann habe ich ein richtig geniales Gerät

Der Albtraum eines jeden Q9F Besitzers Der Techniker kommt und das Bild ist perfekt 👌🏽

Mein Problem ist jetzt einfach mit diesem Gerät ich habe einfach Angst wenn ich jetzt noch ein kaufe so früh dass dann das gleiche wieder passiert also auspacken keine Streifen, und dann nach einem Tag geht's los ...... ich möchte das nicht mehr

Wenn OLED mir gefällt dann verabschiede ich mich nach jahrelangen Samsung TV Geräten..... ich habe leider keine Lust mehr immer ewig zu warten bei defekten Geräten, da lobe ich mir den Apple Service


[Beitrag von Syncron am 13. Apr 2017, 16:57 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1284 erstellt: 13. Apr 2017, 16:58
Diese "Balken" waren am ersten Tag auch nicht da. Schließlich hat der Techniker die Kiste ja auch eingeschaltet. Und das Banding auf dem Bild war danach auch nich mehr da. Ich bin deswegen extra vom Büro ins Wohnzimmer gelaufen.

Richtig aufgefallen ist es erst gestern Abend bei diesem Zapping-Halt beim Fußball. Eigentlich teste ich kein Gerät mehr mit der Burosch Blu-ray. Dabei könnte man eine Kleinigkeit entdecken die man ansonsten nicht sieht. Ich bin zufrieden wenn mir beim normalen Schauen von Filmen nichts auffällt.

Den Bild 7 haben wir uns heute zu zweit angesehen. Ich habe extra einen Kollegen mitgenommen der dieses Hobby teilt. Und uns beiden hat der gefallen. Sollte der auch ein Problem haben, dann darf ich den auch wieder zurückgeben. Das finde ich fair.

Gruß Klaus
Honda_Steffen
Inventar
#1285 erstellt: 13. Apr 2017, 17:17
wenn du am ersten Tag den Fussball Test gemacht hättest wären die balken evtl. doch schon da gewesen.

Ich will damit nur sagen - zum Streifentest immer Fussball anschalten. Alles andere ist murks.
Alex_Quien_85
Inventar
#1286 erstellt: 13. Apr 2017, 18:39
Es ist nicht unüblich, dass man in der Anfangseuphorie manche Panelfehler übersieht....Frechheit allerdings, wenn man dann auch noch persönlich wird , indem man auf Klaus rumhackt und seine Posts als langatmiges Gesülze bezeichnet.
wanderwolke
Inventar
#1287 erstellt: 13. Apr 2017, 19:02
Man könnte sich Alternative mal einen xe93 anschauen die sind ziemlich Banding frei. Und dazu deutlich preiswerter als die Kuh 9.
Leon7791
Inventar
#1288 erstellt: 13. Apr 2017, 20:12
ich denke im HDR betrieb und im Schwarzwert wird der xe93 besser sein, zumal man die beste bildqualität auch im spielemodus verwenden kann, dafür hat der q9 bessere Farben
Christian_0603
Stammgast
#1289 erstellt: 13. Apr 2017, 21:19
Hallo,

habe ja den Q9F bestellt...
Soll ich jetzt doch lieber stornieren ?
Habe eigentlich keine lust ein und auspacken, und das ganze hin und her schicken.
Denn wenn hier 2 Leute den Q9F hatten mit identlischen problemen, denke ich ist das bestimmt bei viel mehr Geräten so.

Meint ihr es wäre doch besser zum Panasonic EZW954 oder LG B7, C7 zu greifen ?
Für mich sind die drei genannten TVs die einzigste Alternative.

Bin jetzt echt noch mehr verwirrt als davor....
Es ist eben auch viel Geld und dann sich noch mit solchen problemen sich zu beschäftigen, finde etwas mist....
Habe das meinen Händler jetzt schonmal im vorraus so geschildert, das jetzt schon öfters von den fehlern gesprochen wird...
Er meint dazu nur ist ein top Gerät.... und fragt mich ob ich das ganze doch stornieren möchte, wenn ich jetzt schon von dem Gerät so rede.


[Beitrag von Christian_0603 am 13. Apr 2017, 21:43 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#1290 erstellt: 13. Apr 2017, 21:44
Ist immer schwer einzuschätzen.
Ich sehe du hast nen ks8090.
Wenn du mit dem zufrieden bist, dürfte der Q9 dich wohl kaum enttäuschen.

Andererseits.....Wenn man schon so viel Geld ausgibt....Ich würde für meinen Teil eher nen 2017er OLED versuchen....Das ist mein persönliches Bauchgefühl.

Ich halte die Preisklasse vom Q9 einfach zu hoch für nen Edge (egal ob man jetzt 4 oder 5 Riesen zahlt bei dem oder dem Händler )....Das hab ich schon 100x hier geschrieben.
Ist aber auch nur meine persönliche Meinung.
Entscheiden musst du selbst.
Eine Rückgabe-Möglichkeit solltest du aber definitiv haben....Das ist für mich heutzutage mit das Wichtigste überhaupt!
Dwork
Inventar
#1291 erstellt: 13. Apr 2017, 21:44
2 ist keine statistisch verwertbare Menge...
zftkr18
Inventar
#1292 erstellt: 13. Apr 2017, 21:54
@Christian_0603, wenn du einen Q9 mit einem bandingfreien Panel bekommst, dann kannst du dich glücklich schätzen.

Ich würde es aktuell nicht noch einmal versuchen. Das Bandingthema könnte sich noch etwas ziehen.

Gruß Klaus
Kinobi
Inventar
#1293 erstellt: 13. Apr 2017, 22:01

Beipackstrippe (Beitrag #1267) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #1231) schrieb:
Ich sehen mit meinen Augen einen bildbezogenen Mehrwert zum Vorgänger. Und nochmals: Ich habe die Panelfehler von Synchron nicht. Ich sehe ein plastisches, in den Farben natürliches Bild mit einem für mich sehr guten Schwarzwert. Und auch mit einem blendenden Weiß in einer Schneelandschaft. Dort muss das Weiß blenden, das ist nämlich in der Realität auch so.
Ich hätte auch einen OLED kaufen können, auch wenn der nochmals etwas Aufpreis bedeutet hätte. Ich habe mich aber bewusst gegen einen OLED und für einen LCD entschieden. Und wieder für einen Samsung weil der für mich in Summe das bessere Produkt war.

Gruß Klaus


Mit solchen flammenden Argumenten wurde hier in den letzten Tagen das Feuer für einen LCD TV nicht unwesentlich entfacht, der jetzt einfach mal so zurückgeht. Hoffentlich hattest du nicht zu viele "blinde" Followers, die dir da einfach so gefolgt waren.


Ist echt mies von dir!

Was für Feuer. Wer sich einen Fernseher auf der Grundlage einer einzelnen Aussage kauft, oder nicht kauft, ist selbst schuld.
Dwork
Inventar
#1294 erstellt: 13. Apr 2017, 22:07
Naja, wenn meine bald 3 Jahre alte Kiste, die halb so viel gekostet hat, bandingfrei ist, sollte Bandingfreiheit bei ner doppelt so teuren Kiste die Norm sein. Hilfreicher für die Allgemeinheit wärs gewesen sich das Ding mal 3 Tage in Ruhe anzuschauen und dann nen Fazit abzugeben....
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1295 erstellt: 13. Apr 2017, 22:19

Ist echt mies von dir!


Dafür ist man ja da, um so was hier nicht lesen zu müssen


habe ja den Q9F bestellt...
Soll ich jetzt doch lieber stornieren ?
.....
Meint ihr es wäre doch besser zum Panasonic EZW954 zu greifen?


Der Schwachsinn dreht hier und auch mit dir die Pirouette.
Christian_0603
Stammgast
#1296 erstellt: 13. Apr 2017, 23:04
Danke für die Rückmeldung.

@Sibert78
Würdest du bei den OLED Panasonic oder LG eher empfehlen ?

Hat hier noch irgend jemand den Q9F, und hat irgend welche Probleme ?

@Syncron
Wirst du deinen Q9 behalten nach dem Austausch oder gibst du ihn zurück ?

@Klaus
Welchen wirst du dir jetzt zulegen ?
Meinst du das mit dem Banding ist nicht bei allen Q9 so ?

Jetzt bin ich wirklich komplett verwirrt und fast wieder am Anfang meiner Suche, nach einem neuen TV...


[Beitrag von Christian_0603 am 13. Apr 2017, 23:08 bearbeitet]
Kinobi
Inventar
#1297 erstellt: 13. Apr 2017, 23:25

Christian_0603 (Beitrag #1296) schrieb:


@Klaus
Meinst du das mit dem Banding ist nicht bei allen Q9 so ?


Wie bei allen anderen Panels. Ein Lotteriespiel eben. Wie hoch die Quote ist, wissen nur die Hersteller. Gefühlsmässig sehr hohe Wahrscheinlichkeit eine der drei Seuchen zu bekommen. Wenn schon Premium nicht verschont bleibt, heisst das nur, dass die Hersteller es aufgegeben haben, eine Kontrolle zu veranlassen, da zu kostspielig.

Jeder, der sich nicht gerade im HiFi-Forum rumtreibt, beansprucht die Garantie eh erst, wenn die Kiste garnicht mehr geht

Kannst ja mal ne markenübergreifende Umfrage starten.


[Beitrag von Kinobi am 13. Apr 2017, 23:38 bearbeitet]
Syncron
Inventar
#1298 erstellt: 14. Apr 2017, 00:02

Christian_0603 (Beitrag #1296) schrieb:

@Syncron
Wirst du deinen Q9 behalten nach dem Austausch oder gibst du ihn zurück ?

Nein behalten kann ich den Totalschaden leider nicht, Problem ist jetzt allerdings ich schau mir erst mal den G7 an falls das weiß nicht so ist wie ich es mir vorstelle lande ich wieder beim Q9F allerdings nicht einen aus der ersten Charge ......... dafür ist das Gerät einfach Bildqualitätstechnisch zu perfekt 👌🏽 Wenn der Sony sich so bedienen lassen würde wie der LG oder der Samsung und dann wer ist vielleicht auch der Sony geworden 65xe9305
Aber so schaue ich mir erstmal den G7 an wie gesagt ich bin jetzt farblich von Kuh 9 verwöhnt, die Kiste hat eine Verdammt gute FarbIntensität

727AA43E-EF36-438A-A611-E0C01DB909D4

35374D4B-CBC1-4C2E-96B7-BD874B3687EF

Heute Kiste angemacht und die Balken die sonst super extrem sofort zu sehen bei hellen Bildflächen sowieso weil sie dunkle Ränder haben diesmal noch nicht da nicht mal flimmern ist heute da, das soll einer verstehen ..... auf jeden Fall irgendwie ist das wohl das erste temporäre Banding

( Der dunkler Rand rechts der ist kamerabedingt) Ausleuchtung ist perfekt 👌🏽


[Beitrag von Syncron am 14. Apr 2017, 00:05 bearbeitet]
Christian_0603
Stammgast
#1299 erstellt: 14. Apr 2017, 00:26
@Syncron
A ok du behältst erstmal auch gleichzeitig den Q9F und vergleichst dann.
Wann und wie wird man einen aus der zweiten Charge bekommen ?

Der G7 gefällt mir auch sehr, aber mir leider etwas zu teuer.
Für mich wäre wie gesagt der C7 interessant oder eben der EZW954.

Im LG 2017 OLED Forum, liest man auch von Banding und das sich nicht viel zu den 2016er Modellen getan hat.
Ich finde das ganze schon eine Frechheit von den Herstellern, wenn sie solche Geräte so teuer verkaufen und als Premiumprdukt werben!
Dann kann man einfach nicht so einen hohen Preis von den Kunden verlangen, wenn ständig solche Fehler vorhanden sind....
Ich mein das ist kein TV für 500€ sondern wir reden von 5000€, da darf man schon etwas mehr erwarten.

Grüße


[Beitrag von Christian_0603 am 14. Apr 2017, 00:27 bearbeitet]
cybergnom
Stammgast
#1300 erstellt: 14. Apr 2017, 00:51
Also wenn ich das Fußball-Bild sehe traue ich mich wetten, das OLED nix für dich ist.

Zudem scheint der TV in dunklen Bereichen einiges zu verschlucken. Bei mir saßen da auf der Tribüne noch deutlich erkennbar Menschen
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1301 erstellt: 14. Apr 2017, 06:05

cybergnom (Beitrag #1300) schrieb:
Also wenn ich das Fußball-Bild sehe traue ich mich wetten, das OLED nix für dich ist.

Zudem scheint der TV in dunklen Bereichen einiges zu verschlucken. Bei mir saßen da auf der Tribüne noch deutlich erkennbar Menschen ;)


Das Fußballbild finde ich farblich ebenfalls extrem abschreckend und höchst unnatürlich.

Daß in dunklen Bereichen Details/Schärfe deutlich verloren gehen liegt am "Prinzip der aktiven und helligkeitsabhängigen Auflösungsreduzierung" um die Blickwinkelabhängigkeit etwas zu reduzieren:

1

Die Behauptung im Bildtext, daß man diesen Effekt im Wohnzimmer nicht sehen würde und daß es zu keinem Schärfeverlust in dunklen Bildbereichen führt (obwohl Details in dunklen Bereichen nicht mehr so "delikat" sind? ) ist (wieder mal) eine eindeutige abmildernde Gefälligkeitslüge des Video-Magazins um den Hersteller nicht zu vergrämen, damit man weiterhin frühzeitig mit Testgeräten beliefert wird. Denn der Detailverlust in dunklen Bereichen ist real gut zu erkennen (vor allem im direkten Vergleich).

Eine andere Zeitung hat, aufgrund von zu ehrlichen/deutlichen Texthinweisen, eine zeitlang von einem Hersteller gar keine Testgeräte mehr geliefert bekommen (Yamaha) und von einem Hersteller (Panasonic) erst als letztes Testmagazin, was beides die Auflage empfindlich schmälert - da kein Test eines Gerätes bzw. ein Test lange nach dem ersehnten Kauf eines Lesers wenig Anklang beim spontanen Testmagazinkäufer auslöst.
Jenes Testmagazin hat, nach zwei Besuchen direkt aus Japan und "intensiven" Gesprächen miteinander, den Testumfang etwas reduziert und ist bei der Formulierung von "nicht sehr positiven Auffälligkeiten" ebenfalls deutlich zurückhaltender und beschwichtigend Abmildernd geworden.


[Beitrag von FarmerG am 14. Apr 2017, 06:07 bearbeitet]
bereft
Inventar
#1302 erstellt: 14. Apr 2017, 07:00
Was für die Politik gilt, gilt ebenso für die Wirtschaft. "Lobbyismus" und Gefälligkeiten = woanders nennt man das Korruption.

------

Immer noch der Meinung LCDs hätten eine Zukunft? 5500 Euro UVP und dann das....im "Premium"-Bereich.

Der Fernsehermarkt ist immer noch nicht da wo bspw. Die Kopfhörer sind. Weder vom Vertrauen in die Produkte noch bei der absoluten und kontrollierten Qualität.
Syncron
Inventar
#1303 erstellt: 14. Apr 2017, 08:59
Einen schönen guten Morgen wünsche ich euch, ja zu den Fotos muss ich dazu sagen da hatte ich mein preset auf HGL 7 Kontrast 45 Helligkeit -2 Farbraum nativ ,sorry mein Fehler hätte ich dabei schreiben müssen,aber trotzdem muss ich euch Recht geben der rasen war einfach gestern Pixelmatsch, normalerweise ist das nicht so, bei Dortmund oder Bayern konnte ich jeden Grashalm sehen hier war das einfach nur naja eine Fläche vielleicht senden die bei Schalke mit fauler Bitrate .... Erstaunlicherweise habe ich auch heute Morgen keine Balken .......aber Flimmern eXtreme ich finde das zeugt von Charakter!

@FarmerG
Der Blickwinkel ist wirklich hervorragend das muss ich echt sagen ich hab ja auch Video reingestellt, und wenn ich jetzt von der Seite schaue wo praktisch das Bild nur noch 15 cm breit ist sieht es für mich immer noch so aus als wenn ich von vorne drauf schaut wirklich auch unschärfe kann ich nicht erkennen also ich kann bei Sky Sport News trotzdem alles exakt lesen obwohl auf 15 cm der Blickwinkel zusammen gequetscht ist auch die Farben werden nicht heller oder dunkler muss ich wirklich sagen, und ich teste ja nicht für irgend eine Zeitschrift oder bekomme Geld von irgend jemanden dafür.
Was ist denn überhaupt deine Empfehlung für einen Fernseher?
Und ganz ehrlich? Wer Brauch schon Testzeitschriften wenn er uns hat ....... hier spiegelt sich die Realität wieder und keine Testgeräte sondern knallharte Produkte für den Endverbraucher offen und schonungslos.
" gut erkennbar in leichten Banding" haha Die sollten mal rein schreiben dass das in manchen scenen sogar zu heftigen Farbunterschieden im Gesicht führt das "leichte Banding" oder bei Formel eins das man plötzlich ein Raster auf dem Auto hat .......... ehrlich gesagt bei so geschönten Mist kommt mir was hoch was ich jetzt lieber nicht hier rein schreibe, Meine Frage ist wer liest so einen Mist?

@Christian
Nein meinen behalte ich natürlich nicht die müssen den ja dann zurück haben ........
Ja mit OLED werde ich wahrscheinlich nicht glücklich weil ich habe mir das schon mal angeschaut und das ist so gar nicht mein Ding.... trotzdem versuche ich es noch ein zweites Mal mit dem G-7 .....
Leider kommen nur die beiden in Betracht sonst ist wohl alles alternativlos für mein Anforderungsprofil wohl gemerkt theoretischer weise könnte ich mir dann ja auch noch den XE 93 anschauen ..... aber android
Wenn ich meine Probleme nicht hätte an der Kiste würde sie auf jeden Fall hier stehen bleiben ohne wenn und aber


[Beitrag von Syncron am 14. Apr 2017, 10:09 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#1304 erstellt: 14. Apr 2017, 09:07
Erstmal: Ich finde das Fußball-Bild aus Post 1298 auch recht furchtbar - das ist doch kein normales Rasen-Grün! Aber ok - ob es in echt auch wirklich so rüber kommt....

Die Niederschrift von FarmerG finde ich absolut glaubhaft (Tests in Magazinen).
Der Test aus der Video (Q9) hat für mich z.B. fast null Aussagekraft. Wenn ich das mit den Videos von DF vergleiche - da liegen Welten dazwischen an Nutzen für den Kunden. Zwar mögen die Jungs von DF auch nicht perfekt sein, aber sie zeigen zumindest immer deutlich die Unterschiede zwischen den TVs auf und sprechen Schwächen deutlich an. Wenn überhaupt Tests, dann von denen und vielleicht noch Rtings - alles andere kann man mittlerweile vergessen finde ich.

Was mich wundert ist, dass so viele hier wirklich nur auf den absolut teuren Premium-Bereich schauen....fast so, als ob alles drunter Klump wäre.

Meine persönliche Meinung ist ja, dass man am sichersten und zufriedensten mit der Mittelklasse bzw. vielleicht noch gehobenen Oberklasse fährt (hab da auch eigene Erfahrung gemacht übe die ganzen Jahre mit mehreren TVs).
Wieso muss es immer automatisch ein Q9 oder ein OLED für um die 5 Riesen sein?

Klar - für die meisten hier ist es ein Hobby (da gibt man gern mal mehr aus), aber ich hab das Gefühl, dass oft nur blind das teuerste gekauft wird, ohne mal die eigenen Sehgewohnheiten genau zu analysieren und DANN ERST den passenden TV suchen - meist reicht dann auch schon ein Gerät, welches eine Preisklasse drunter angesiedelt ist bzw. liefert im persönlichen Sehgewohnheitsbereich (TV, Fußball, helle Umgebung etc) kein schlechteres Bild als ein Premium-Gerät.

Es ist ja irgendwie auch kein Wunder....je mehr ich investiere, desto mehr erwarte ich absolute Perfektion (die es aber leider nicht gibt). Der hohe Fall ist dann umso schmerzlicher, wenn wie hier bei einem Q9 Banding oder andere Macken auftreten (die natürlich nicht sein dürften, aber nunmal sind).
Speziell beim Q9 ist mir einfach das Risiko (beim aktuellen Preis-Niveau) viel zu hoch, dass mir das Geld weh tut. Wenn er mal für 3000-3500 zu haben ist, dann wäre das akzeptabel.....und zwar rein vom Risiko her. Ich würde auch 5 Riesen ausgeben für nen TV, der 10 Jahre hält und absolut keine Macken hat - aber das gibt's halt nicht.

Der Samsung 65KS7090 war z.B. letztes Jahr für effektiv ca. 1300-1600 Euro zu haben - Top-Bild für den Preis (auch wenn es Probleme mit der Rückwand gab).
Der KS9590 war immer wieder für unter 3000 zu kaufen - der Preis ist ok finde ich- es halt ein guter FALD!
Ein LG B6 in 65 Zoll für unter 3000 Euro scheint mir auch jetzt noch immer noch der empfehlenswerteste OLED zu sein, weil er kaum schlechter ist als ein 2017er und eben mit 3000 Euro für die meisten grad noch bezahlbar ist.
Bei den neuen Geräten scheint ein Sony XE90 in 65 Zoll der Geheimtipp zu sein - kaum schlechter als ein XE93 und vielleicht sogar besser als Q7 und Q8....und der Sony ist schon für um die 2000 Euro zu haben, wenn man bissl schaut.

Ist nur so ein Denkanstoß....vor allem auch an dich, Christian_0603.
Nebenbei wegen deiner Frage:
Ich traue Panasonic bei OLED natürlich etwas mehr zu als LG (Bildelektronik etc), aber bereit, dafür 1500-2000 Euro mehr hinzulegen als für nen LG, seh ich dann auch nicht ein (Panel sind ja alle von LG).


[Beitrag von Siebert78 am 14. Apr 2017, 09:16 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1305 erstellt: 14. Apr 2017, 09:26
Nach einigen Gesprächen mit für mich kompetenten Ansprechpartnern bin ich zu der Erkenntnis gelangt den Q9F zurückzugeben und ihn auch nicht zu tauschen. Die Bauart des Panels scheint wohl etwas problematisch zu sein.

Ich habe mir als Ersatz den Loewe Bild 7 in 65" ausgesucht, allerdings mit der Option zur Rückgabe wenn dieser Banding aufweist. Scheinbar sind die OLED's auch nicht durchgängig Bandingfrei.

Gruß Klaus
Syncron
Inventar
#1306 erstellt: 14. Apr 2017, 10:01
Ja irgendwie scheint ja Hersteller übergreifend dieses Jahr viel Mist produziert worden zu sein.......
Außer Sony da hört man viel Gutes Leider nicht mein Anforderungsprofil entsprechend ...
Ja Klaus, ist natürlich bei uns jetzt ärgerlich, aber du hast recht ich mache auch kein Blindflug mehr bevor ich das sauber gesehen habe .....
Siebert78
Hat sich gelöscht
#1307 erstellt: 14. Apr 2017, 10:13
Solange mach immer Rückgaberecht hat, ist das ja alles nicht so tragisch (der Aufwand nervt halt).
Wer vor Ort kauft heutzutage ohne Rückgabe-Aushandlung - der kann massiv auf die Schnauze fallen.


[Beitrag von Siebert78 am 14. Apr 2017, 10:13 bearbeitet]
Syncron
Inventar
#1308 erstellt: 14. Apr 2017, 10:17
@siebie
Ich habe vor Ort gekauft,keine Sorge das klappt auch ganz gut, weil ein Defekt bleibt ein Defekt. Da muss gehandelt werden, gut das es heute Bild und Videodokumentation gibt, da sollte man die Sache ganz entspannt angehen
Matz71
Inventar
#1309 erstellt: 14. Apr 2017, 10:34
Oh Mann,da habe ich ja richtig Glück gehabt mit meinem Sony. Hoffe mal das sich bei euch ins positive wandelt. Ich hatte aber noch keinen Samsung ohne Banding A,C und E Serie.
zftkr18
Inventar
#1310 erstellt: 14. Apr 2017, 10:36
Ich schon. Der UE65JS9590 hatte definitiv keines. Damit hatte wir nämlich auch schon Fußball gesehen.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 14. Apr 2017, 10:36 bearbeitet]
Syncron
Inventar
#1311 erstellt: 14. Apr 2017, 10:38
Ja ich auch ich hatte alle Samsungs ohne Banding , Für mich ist das jetzt ein total neues Fernseher Erlebnis

Klaus sag mal ist es bei dir dauerhaft? Weil bei mir verschwindet das immer mal,heute habe ich es auch nicht, dafür habe ich heute extremes flimmern

Eigentlich ist das doch hier der Threat wo alle rein schreiben können über die gesamte neue Produktgruppe von Samsung der Kuh & Muh Serie, wo sind denn hier Berichte über den Q7 oder den Q8? Haben doch bestimmt ein paar gekauft


[Beitrag von Syncron am 14. Apr 2017, 10:42 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1312 erstellt: 14. Apr 2017, 10:46
Bei mir ist es nun dauerhaft. Kam mit der Einspielung des Updates auf den Softwarestand 1008.

Mit der 1006 war es wie bei dir: Mal da und mal nicht.

Gruß Klaus
singulusus
Inventar
#1313 erstellt: 14. Apr 2017, 10:47
Gibt es denn hier jemand der den Q7 hat ? Treffen die Probleme vom Q9 auch auf den Q7 zu ?
Syncron
Inventar
#1314 erstellt: 14. Apr 2017, 10:52
Schau mal weiter vorne so wie ich gelesen habe hat der Kuh sieben ein Ruckel Problem, ein User hier gibt ihn auch wieder zurück ......

Ok danke Klaus hab auch die 1008 drauf.


An einem Helligkeit Regelungs Problem glaube ich nicht da die Balken wenn sie denn einmal da sind über alle Einstellungen hinweg vorhanden sind , Das ist total merkwürdig , Wahrscheinlich dann doch Temperatur bedingt aber was soll sich da großartig an Temperaturschwankungen vollziehen in der Kiste? Naja nicht mein Problem


[Beitrag von Syncron am 14. Apr 2017, 10:55 bearbeitet]
cybergnom
Stammgast
#1315 erstellt: 14. Apr 2017, 11:24

Syncron (Beitrag #1298) schrieb:

Aber so schaue ich mir erstmal den G7 an wie gesagt ich bin jetzt farblich von Kuh 9 verwöhnt, die Kiste hat eine Verdammt gute FarbIntensität

727AA43E-EF36-438A-A611-E0C01DB909D4


Hier mal die selbe Szene auf meinem OLED. Wenn für dich dein TV eine verdammt gute Farbdarstellung hat, wirst du von nem OLED enttäuscht sein. Das bekomme ich nicht mal im Bildmodus "lebhaft" hin...

20170414_110312
Syncron
Inventar
#1316 erstellt: 14. Apr 2017, 11:51
Bitte nicht aus dem Zusammenhang reißen, die Farbintensität ist wirklich sehr sehr gut, das Foto was ich rein gesetzt habe war mit ganz anderen Einstellungen , Es ging hier um Banding
5ED4E682-5FF1-4A14-B5A8-6893F1A13A1C
Fotos sind ganz schwer zu bewerten, der Helligkeitsfleck (Braunen Flecken) bei mir in der Mitte links bis rechts oben ist die Fensterfront .....
Also man kann beim Kuh9 wenn man will auf OLED Niveau herunter regeln


[Beitrag von Syncron am 14. Apr 2017, 11:56 bearbeitet]
singulusus
Inventar
#1317 erstellt: 14. Apr 2017, 12:02

Syncron (Beitrag #1314) schrieb:
Schau mal weiter vorne so wie ich gelesen habe hat der Kuh sieben ein Ruckel Problem, ein User hier gibt ihn auch wieder zurück ......

Ok danke Klaus hab auch die 1008 drauf.


An einem Helligkeit Regelungs Problem glaube ich nicht da die Balken wenn sie denn einmal da sind über alle Einstellungen hinweg vorhanden sind , Das ist total merkwürdig , Wahrscheinlich dann doch Temperatur bedingt aber was soll sich da großartig an Temperaturschwankungen vollziehen in der Kiste? Naja nicht mein Problem

Danke Syncron : das hatte ich schon gelesen mit dem ruckeln. muss ja nicht bei jedem Gerät sein. ich meine eher dieses kommen und verschwindende Banding und z.b. das mit Raster auf einem Formel eins Auto. Ich weiß bald nicht mehr welchen Tv ich kaufen soll. ich kann nur bis 50 Zoll stellen. Da bleibt nur der Q7 , oder Sony Xe 90. bei beiden liest man diverse Probleme. ich könnte auch noch auf den 49 MU 8009 warten. vielleicht hat der die Q LED Problemchen nicht.
den KS 8090 möchte ich auch nicht kaufen, da man hier auch was von Ruckeln , Banding und ablösenden Rüchwänden liest..


[Beitrag von singulusus am 14. Apr 2017, 12:03 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#1318 erstellt: 14. Apr 2017, 12:08
[quote="zftkr18 (Beitrag #1310)"]Ich schon. Der UE65JS9590 hatte definitiv keines. Damit hatte wir nämlich auch schon Fußball gesehen.

Gruß Klaus[/


Hast du ihn nicht mehr?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
QLEDS 2017 Q9,Q8,Q7
singulusus am 12.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  4 Beiträge
Umfrage QLED 2017
DaEx am 27.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.10.2018  –  2 Beiträge
Samsung Fernbedienung GQ 65 QLED Q7
derfriese77 am 02.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  4 Beiträge
Blaulichfilter Samsung QLED Serie
Patrick1990 am 10.05.2021  –  Letzte Antwort am 13.05.2021  –  6 Beiträge
Samsung 2017 MU8009 Serie
joy8484 am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 17.11.2020  –  584 Beiträge
Samsung Q8 oder KS9590?
S0lidSnake am 07.08.2017  –  Letzte Antwort am 10.08.2017  –  28 Beiträge
CES 2017 und dynamisches HDR vs. HDR-10
TheDude2010 am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 08.01.2017  –  4 Beiträge
Samsung Curved schlechteres Panel als Flat ?
Steverinio am 27.03.2019  –  Letzte Antwort am 27.03.2019  –  2 Beiträge
Q7 F 2017 one connect Box
singulusus am 21.12.2018  –  Letzte Antwort am 22.12.2018  –  4 Beiträge
Samsung QLED Fernseher 2 Versionen
chrisTV76 am 27.03.2024  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAeroLars
  • Gesamtzahl an Themen1.551.550
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.375