Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

bereft (Beitrag #3841) schrieb:

viel zu viele "Samsung-Mitarbeiter aus der Forschungsabteilung" hier die sich jedesmal persönlich auf den Schlips getreten fühlen. Wer nicht mit Kritik umgehen kann...*schnarch* Von den Grundprinzipien eines guten Bildes will man auch nichts wissen und stellt hier quasi Naturgesetzmäßigkeiten in Frage, nur damit das gekaufte Produkt im besseren Licht steht. *doppelschnarch*

Wieso verwundert es mich nicht, dass du mal wieder die QLED Besitzer als "Samsung Mitarbeiter aus der Forschungsabteilung" titulierst!

Du hast weder einen QLED noch einen OLED zuhause stehen. Das einzige was du kannst, ist unsachlich und provokativ argumentieren. Ich würde an deiner Stelle mal in mich gehen und die Art der Posts sowie deren Inhalt überdenken.

Nochmals: Anerkennung und Achtung erhält man nicht durch Provokation.

Gruß Klaus

Vielleicht interessant für den einen oder anderen, der in der Nähe wohnt:

https://www.mydealz....sand-moglich-1034269

Sind allerdings nur die curved-Modelle.
Anscheinend verkaufen die sich nicht so gut

Curved ist Geschichte denke ich

EDIT: Ok - schaut wohl so aus in 75 Zoll: XE9005: ca. 3500 Euro EXW784: ca. 3900 Euro Q7F: ca. 4000 Euro XE94: ca. 5000 Euro ZD9: ca. 7000 Euro

Habe den XE94 4400 incl. 5 Jahresgarantie.
Mein Nachbar gestern den 75" 9005 für 3100,-

Das sind starke Preise!!!!

Könnte jemand, der eine Xbox One S oder PS4 am Q7 oder Q9 betreibt, mal seine Einstellungen für HDR Gaming posten? Gerne auch für normales Gaming im Vergleich.

HicksandHudson (Beitrag #3881) schrieb:

Das sind starke Preise!!!! :hail

Und zack Montag bestellt

@Eugene

Hallo Eugene,

Betrifft: Fernbedienung macht Probleme (#3738)
Hatte das selbe Problem. Du musst die Fernbedienung neu koppeln (Pairing). Dazu musst Du die Tasten Return und Play/Pause für ca. 10 Sekunden gedrückt halten. Das hat bei mir geholfen.
Beschreibung: http://www.samsung.com/de/support/skp/faq/1077604
LG

GüntherB. (Beitrag #3884) schrieb:

@Eugene Hallo Eugene, Betrifft: Fernbedienung macht Probleme (#3738) Hatte das selbe Problem. Du musst die Fernbedienung neu koppeln (Pairing). Dazu musst Du die Tasten Return und Play/Pause für ca. 10 Sekunden gedrückt halten. Das hat bei mir geholfen. Beschreibung: http://www.samsung.com/de/support/skp/faq/1077604 LG

oh danke dir. werde ich zu hause gleich mal testen. ich hoffe es hilft


####


ich habe aber nun noch eine weitere frage. ich habe insbesondere bei sky fussball das problem, dass "über2 dem bild wie ein schwarzer Schleier ist. besonders bei Kamerabewegungen sieht das bild quasi "dreckig" aus. Ich weiss nicht ob ihr diesen Effekt kennt. Kann mir jemand sagen was das ist ?

@ Eugene

Hört sich wie der Fehler an der sich einschleicht weil der Tv im Schnellstart bleibt.
Wenn dein Tv läuft Ein/Aus Taste solange drücken bis der Tv ein Neustart macht.
Wie du das für immer abstellen kannst habe ich hier beschrieben

Grüße Wolfgang

Beim UK HDTVTest Shootout gestern war auch der Q9F mit von der Partie. In allen Kategorien ließen die OLED TVs den Q9F hinter sich. Sogar in der Kategorie "Best Living Room TV" musste er sich geschlagen geben. Mit dabei waren außerdem der Panasonic OLED, Sony A1 OLED, LG B7 OLED, Sony 65ZD9 LCD

Ein Zitat von einem User der an dem Event anwesend war bezüglich der Best Living Room TV Kategorie:

Samsung = Even in daytime viewing the poor black level/dark scene performance is inexcusable

Meine Meinung: Keine Überraschungen hier. Samsung muss endlich aufwachen. Was dieses Jahr abgeliefert wurde, grenzt an eine Katastrophe. Hoffentlich bringen diese ja fast durch die Bank miserablen Ergebnisse ein Umdenken in der TV Strategie. Wenn schon LCD, dann doch bitte wieder mit FALD.

Und mit diesen Aussagen will ich hier keine erneute Auseinandersetzung anzetteln. Ich respektiere, dass es hier glückliche Besitzer gibt. Aber nach dem Motto "Leben und leben lassen" - jeder hat andere Ansprüche.

http://www.avsforum....-all-categories.html

Hier ein Artikel, der eigentlich alles aussagt und voll der Wahrheit entspricht:

https://www.mobiflip.de/samsung-oled-tv/

Ich bin echt gespannt, wie das weiter geht bei Samsung....

eishölle (Beitrag #3887) schrieb:

Beim UK HDTVTest Shootout gestern war auch der Q9F mit von der Partie. In allen Kategorien ließen die OLED TVs den Q9F hinter sich. Sogar in der Kategorie "Best Living Room TV" musste er sich geschlagen geben. Mit dabei waren außerdem der Panasonic OLED, Sony A1 OLED, LG B7 OLED, Sony 65ZD9 LCD Ein Zitat von einem User der an dem Event anwesend war bezüglich der Best Living Room TV Kategorie: Samsung = Even in daytime viewing the poor black level/dark scene performance is inexcusable Meine Meinung: Keine Überraschungen hier. Samsung muss endlich aufwachen. Was dieses Jahr abgeliefert wurde, grenzt an eine Katastrophe. Hoffentlich bringen diese ja fast durch die Bank miserablen Ergebnisse ein Umdenken in der TV Strategie. Wenn schon LCD, dann doch bitte wieder mit FALD. Und mit diesen Aussagen will ich hier keine erneute Auseinandersetzung anzetteln. Ich respektiere, dass es hier glückliche Besitzer gibt. Aber nach dem Motto "Leben und leben lassen" - jeder hat andere Ansprüche. http://www.avsforum....-all-categories.html

Ich respektiere, dass es hier glückliche Besitzer gibt.

Ich bin dir so dankbar, dass du meine Gefühle so respektierst.
Danke. Danke.

QLED, OLED und Bildqualität hin oder her. Samsung liefert Topqualität bei den ultraschlanken Gehäusen und die Beschriftungen auf den Fernbedingungen halten bei einigen Gerätschaften von 2016/2017 Jahrzehnte. Hinzukommt der Top Ton in Sachen Sprachverständlichkeit und die Ausgewogenheit in allen Frequenzbereichen.

Mann muss halt auch mal das Gesamtbild und insbesondere auch zusätzlich noch die Zuverlässigkeit berücksichtigen.

/maerd (Beitrag #3890) schrieb:

Ich respektiere, dass es hier glückliche Besitzer gibt. Ich bin dir so dankbar, dass du meine Gefühle so respektierst. Danke. Danke.

Schön. Deine Gefühle interessieren mich aber einen nassen Staub.

Und ich wäre dir dankbar wenn du es ohne nervigen Doppelpost schaffen würdest zu zitieren. Danke.

@ollitv :
Fast hätte ich deinen Post ernst genommen

Das We war ja bei uns richtig verregnet und so hatte ich Zeit mir wieder mal ein paar meiner Filme anzusehen.
Ich bin sehr zufrieden mit meinem Q7 auch was die Ausleuchtung angeht kann ich nicht meckern, das hat Samsung trotz Edge bei meinem Gerät exzellent hinbekommen. Farben, schärfe Bewegungsdarstellung ist hervorragend. Und ich bin gespannt wie zufrieden die OLED Besitzer in 1-2 Jahren mit ihren Geräten sind. Ich muss mir keine Sorgen machen ob Logos oder andere statische Bilder meinem Panel Schaden könnten.
Mit Sicherheit sieht das alles in 2-3 Jahren anders aus und bis dahin kann ich mit meinem 75 Zoll Tv für den Preis sehr gut leben und Tv schauen.
Und wie habt ihr immer geschrieben als die Tests vom Q7/8/9 noch positiv waren? Der beste Test findet zu hause statt. Abgesehen davon wäre LG der allerletzte Tv den ich mir kaufen würde, ob OLED oder LCD.
Mein Händler führt die gar nicht weil er damit nur Problme hat. Auch etwas was hier nie angesprochen wird.
Aber ist ja alles nicht wahr

Jetzt wird tief in die Mythen und Vorurteilsbox gegriffen und das Einbrennen ausgegraben.

Ist das wirklich alles was den QLED Besitzern zu dem Testergebnis einfällt? Merkt ihr nicht selber, dass euch einfach jegliche sinnvollen Argumente fehlen?

Mal am Rande eine technische Info dazu:
Die LED Leisten verlieren auch an Helligkeit mit der Zeit. Auch wenn das hier keiner gerne liest, aber es gibt Berichte, dass das Bild der OLEDs sogar über die Jahre stabiler bleibt, da mit Algorithmen gegen die Alterungserscheinungen aktiv gegengewirkt wird.

@ Wolle: bei 75 Zoll kann ich dich vollkommen verstehen, dass du keinen OLED kauft. Da ist die Preisleistung der LCDs einfach deutlich besser. Aber man darf nicht vergessen, dass fast alle anderen sich 55 oder 65 Zoll kaufen. 75 ist aktuell noch eine Sondergröße.

Mich wundert es schon, dass samsung bei Handys auf Oled setzt und bei TVs nicht 🤔

Vor allem bei den Handys setzt Samsung auf RGB OLED. Da altern die Farben wirklich unterschiedlich, nicht wie bei den WOLED von LG. Sieht man schön, wenn man ein altes Galaxy S2, was viele Betriebsstunden gelaufen ist, anschaut.

Bei Handys ist das denk ich vertretbar nach vielen Jahren, bei einem Fernseher akzeptiert das kein Kunde, da er ihn normalerweise länger besitzt.

Tobias ich bin da einfach noch skeptisch, ich hatte 4 Plasmas und weiß wie es ist wenn man nie wirklich entspannt Tv schauen kann.
Mir ging es zumindest so und ich hatte bei jedem manchmal wochenlang nachleuchten von Logos dann liefen über Nacht Break In Bilder auf sowas habe ich keine Lust mehr da verzichte ich gerne auf das perfekte schwarz.
Und bei OLED laufen jetzt halt Algorithmen und das schreckt mich einfach noch ab.

Und mir gehts einfach darum das in diesem Thread schon mit einer gewissen Schadenfreude sobald ein neuer Test beweist das der OLED besser ist sofort der Q madig gemacht wird. Als die ersten Test den Q zu einem tollen Tv erklärt haben war das natürlich nicht wahr und es gab 100 Erklärung warum. Und genau das tut drüben kein Mensch.
Aber okay ist mir jetzt eigentlich auch egal, habe nochmal darauf geantwortet kommt sicher nicht mehr vor.

Grüße

Hallo Wolle, als ehemaligen Plasma Besitzer kann ich deine Skepsis verstehen. Die OLED sind da aber nicht mehr vergleichbar.

Man braucht schon extrem ungünstige Umstände um irgendwie ein Einbrennen zu schaffen.

Ich finde es halt schade, dass dieses Argument immer ausgepackt wird, wenn sonst nichts mehr bleibt.

Es war halt nicht wahr. Es waren auch keine echten Tests sondern Advertorials.

Ach Tobi ich pack doch gar nix aus, oder sieht du mich in anderen Threads?
Ich habe nur meine Bedenken geäußert und doch wirklich nicht provokativ , wenn die völlig unbegründet sind um so besser dann wird mein nächster Tv ein OLED. Und ich denke man kann von mir behaupten das ich immer sachlich und auch kritisch geblieben bin was den Q angeht.
Mich haben die im Laden nicht ganz überzeugt, habe da immer mal ein ruckeln wahrgenommen. Aber wie gesagt im Laden was nicht viel heißen will.
In 2-3 Jahren sind wir alle schlauer und wenn ich dann einen in 75/77 Zoll bekomme bin ich auch gerne bereit 7-8k dafür hinzulegen aber nicht 17k aufwärts. Da hört der Spaß einfach auf und die Technik ist zu unausgereift.

Grüße

Wolle....das ist schon ok.
Ich schätze deine Meinung sehr.
Du bist definitiv sachlich und objektiv.
Bei 75 Zoll würde sogar ich über nen Q7 nachdenken.

Das mit dem Einbrennen bei OLED....das ist aber wirklich nicht mehr vergleichbar mit Plasma.
Sonst wäre es bei mir auch kein Thema. ...weißt ja...ich hab noch nen empfindlichen Plasma und das nervt schon teils.....ebenso wie das Surren.

Hallo Wolle,
Bitte nicht falsch verstehen. Ich finde deine Posts auch sehr gut und respektiere deine Meinung.

Es ist halt nur leider oft so, dass der Punkt Einbrennen vorgeschoben wird und eben bei den jetzigen OLEDs kein Thema mehr ist. Manche wollen damit nur Panik machen.

@ Hicks

Ich habe mir Robin Hood die Version mit Russell Crowe, Drive, Guardians of the Galaxy2 angesehen alles Hd Material was ich auch schon auf dem Vorgänger gesehen habe und ich war echt begeistert über die Farben,Schärfe, Ausleuchtung und Bewegundsdahrstellung auf der Kiste. Ja selbst schwarz war okay.
Und glaube mir ich bin nicht so schnell zu begeistern. Aber das war richtig toll.
So aber nun ist genug mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen

Grüße an alle

Alles gut Tobi, ich freue mich das es so ist und missverstehe dich ganz sicher nicht

Du hattest aber glaub ich einen älteren Plasma als Vorgänger glaub ich....20er oder 30er Serie oder?

Mein Kollege hat sich vor 10 Tagen einen Q9 in einem Fachgeschäft (kein Blödmarkt oder ähnliches) gekauft und wir konnten den Q9 mit einem LG OLED C7 vergleichen. Es ist ein Raum mit einem großen Fenster und indirekter Deckenbeleuchtung, der Vorführraum kann durch einen Rolladen auch komplett abgedunkelt werden. Getestet haben wir normales Sat TV und die Filme The Revenant und Pacific Rim als UHD Bluray. Wenn der Raum komplett abgedunkelt ist spielt der OLED seine Vorteile gegenüber dem Q9 bei den UHD Scheiben schon aus und das Bild kommt besser rüber. Bei Sat TV sehe ich aber keinen Unterschied außer mit schaut ein Film mit Balken da sind die Balken 100% schwarz, der Q9 hat aber auch einen guten Schwarzwert. Bei normalem Tageslicht habe ich bei den UHD Scheiben keinen Unterschied zwischen Q9 und OLED gesehen, außer bei extrem hellen Szenen fand ich den Q 9 besser.
Wenn jemand sehr viel Sat TV schaut der braucht kein OLED oder Q9 für den reicht ein Mittelklasse LCD. IWenn jemand hauptsächlich Bluray oder UHD im komplett abgedunkelten Raum schaut für den bietet der OLED natürlich klare Vorteile. Natürlich ist das meine persönliche Meinung. Mein Kollege entschied sich für den Q9 weil er im Wohnzimmer 2 sehr große Fenster hat und eins hinter dem TV ist und er noch nie einen Film in einem komplett dunklen Raum gesehen hat. Bei im ist immer die Lichtleiste hinter Sofa an.

Tobias_K. (Beitrag #3895) schrieb:

Jetzt wird tief in die Mythen und Vorurteilsbox gegriffen und das Einbrennen ausgegraben. Ist das wirklich alles was den QLED Besitzern zu dem Testergebnis einfällt? Merkt ihr nicht selber, dass euch einfach jegliche sinnvollen Argumente fehlen?

So ganz aus der Luft gegriffen ist es jedenfalls nicht, wenn sogar rtings es thematisiert. Ich hab mir damals etwas Mühe gemacht...

OLED und Einbrennen

Und ja, ich würde mir auch keinen Q9 kaufen. Schon die merkwürdige neue Pixelstruktur der Q (Blickwinkel), und der von DF festgestellte Schärfeverlust würde mich abschrecken. Und dann noch EDGE. Aber für die Preise die ein Q7F im Dezember zu bekommen ist, ist auch ein Q ok.
Für TV Heimkino Leute ist ein 2017er OLED sicher besser.
Selbst für PC Anwendungen sind die 2017er nun zu gebrauchen, evtl. Einbrennen mal weggelassen.

Samsung hat halt auf QLED gesetzt und muss jetzt noch die Durststrecke überstehen, bis die selbstleuchtenden da sind.
Wenn die dann aber mal da sind, und dann wird Samsung sicher noch nicht pleite sein, und WENN die mal mal besser als OLED sind, Haltbarkeit anorganisch vs. organisch usw.,
DANN wird es für OLED aber finster, weil sich dann auf lange Sicht QLED durchsetzt. Und dann hat Samsung mit dieser mutigen Entscheidung alles richtig gemacht. Abwarten.

@Hicks,
VT 50 und die drei Panasonic davor. Als der 60er raus kam und klar war es ist der letzte war Schluss für mich

Samsung Q8C
Habe bei der Samsung Doppelaktion im Juni meine Geräte KS9090 / MD8500 ersetzt durch
55 Q8C und MD9500.
Beim KS gab es seit dem Kauf im Mai 2016 Probleme mit CI Modul. Pixelstörungen / Ruckeln.
Ferner mussten ständig die angeschlossenen Geräte neu eingebunden werden.
Zum Q8C. Schon beim Auspacken ist alles anders. Nicht mehr nach oben aus dem Karton heben. Karton auf die markierte Seite legen; Karton an der Perforation öffnen; Zubehörteile herausnehmen; Ständer zusammenbauen; dann die obere Styroporabdeckung entfernen; Kabel anschließen; Ständer befestigen (mit 4 Schrauben und nicht mit einer wie beim KS), Kabel durch den Ständer; Abdeckung drauf; Gerät mit Karton aufstellen; Karton entfernen und TV auf seinen Platz stellen und dann noch die beiden Displayschutzfolien entfernen. Nach dem Anschließen der Geräte an die OCB und Einschalten war nach kurzer Zeit alles fertig. Alle angeschlossenen Geräte wurden mit der neuen Fernbedienung gekoppelt.
Muss sagen, der Kauf hat sich gelohnt. Es geht alles viel schneller; insbesondere der Zugriff auf die angeschlossene USB Festplatte. Anklicken, Datei auswählen und läuft – ohne Warten. Besser ist die Verarbeitung; alles sieht wertiger aus; der TV steht fest durch die neue Befestigung. Das Display spiegelt nicht so wie bei KS; und es sieht auch nicht mehr so gebogen aus. Das Bild ist super; keine Pixelfehler. Nach der Bildeinstellung anhand von Testberichten und Infos aus der Samsung Community habe ich richtig natürliche Farben ohne Fehler. Mit dem CI Modul hat der TV keine Probleme. Der TV Empfang ist extrem besser. Ruckeln ist sehr selten.
Auch mit dem neuen MD9500 verträgt sich der Q8 gut. Tolles Bild. Gerät arbeitet auch schneller und hat eine neue bessere Fernbedienung; auch hier lohnt sich ein Wechsel.
Was nicht so gut ist: Der Ton ist nicht mehr so kräftig. Ab und zu sind ein paar Streifen zu sehen. Mal sind sie jeden Tag da; mal tagelang nicht. Im Standby-Modus bekommt der Yamaha AV Receiver über das HDMI Kabel ständig ein Signal und am AV leuchtet ständig eine rote LED auf – Signal HDMI liegt an.
So kann ich nur sagen: der Neukauf hat sich gelohnt – der Preis war im Juni unter 3000 € und es gab von Samsung 500 € zurück und für den MD9500 nochmal 100 €.

Killertiger will immer noch nicht verstehen dass echtes QLED also RGB QLED an quasi den gleichen Problemen leidet wie RGB OLED und dass beide die Physik nicht austricksen können. Der Wunschtraum dass QLED marktreif wird und sofort OLED schlägt wird megamäßig zerplatzen. WOLED hat eine jahrelangen Vorsprung und wird auch günstiger sein. Samsung hat es verdammt schwer.so oder so.


Wie stellt ihr euch das vor? Direkt mind.700 nits vollbild und 2000 nits detailhelligkeit ohne Einbrennproblematik und qled farbvolumen bei niedriger energieaufnahme? Träume sind schäume

bereft (Beitrag #3912) schrieb:

Killertiger will immer noch nicht verstehen dass echtes QLED also RGB QLED an quasi den gleichen Problemen leidet wie RGB OLED und dass beide die Physik nicht austricksen können. Der Wunschtraum dass QLED marktreif wird und sofort OLED schlägt wird megamäßig zerplatzen. WOLED hat eine jahrelangen Vorsprung und wird auch günstiger sein. Samsung hat es verdammt schwer.so oder so. Wie stellt ihr euch das vor? Direkt mind.700 nits ....

Zu dir und deinen hochmütigen Tatsachenbehauptungen was in 5 Jahren genau der Fall sein wird oder auch nicht, enthalte ich mich besser.
Du weißt schon unter welchen Problemen marktreifes QLED in ferner Zukunft leiden wird, obwohl das noch kein Mensch ernsthaft beurteilen kann.
Scheinbar lernt man soviel "Wahrheit" als RT Abonnent auf YouTube.

Ist zwar off topic. Ich kann mich noch daran erinnern das es mal einen Dreikampf zwischen Betamax, Video 2000 und VHS gab. Der technische Vorteil wurde überall hervorgehoben und gelobt. Fast alle waren der Meinung das sich Video 2000 durchsetzt und was war das Ende vom Lied nicht Video 2000 setzte sich durch sondern VHS.
Warten wir doch mal ab was die nächsten Jahre passiert.

Nur zu dumm dass es genügend berichte darüber gibt dass es hauptsächlich an der kurzen Lebensdauer der blauen Pixel liegt...ich helfe dir auf die Sprünge: ist auch bei RGB OLED ein Hauptproblem. Klingelts?

Qled realität für killertiger: https://www.golem.de...ing-1705-127995.html

Echtes QLED steckt doch noch total in den Kinderschuhen, um jetzt schon beurteilen zu können,
was dann in 5 oder wie viel Jahren auch immer genau der Fall sein wird. Soviel Unfug bekommst nur du hin.

Dein zurückrudern bringt nix, denn ich habe nix anderes geschrieben. Aus deinem hype hingegen wird ein zurückrudern mit "kinderschuhen"

Mir ists egal ob samsung oder lg, als samsung damals den s9c rgb oled verkauft hat war ich beeindruckt und mehr am s9c als am woled von lg interessiert.ich fands schade dass rgb oled auf eis gelegt wurde. Nur zeigt uns die realität dass auch rgb qled eine mammutaufgabe ist an der samsung scheitern könnte. Technologisch wie finanziell. Denn wer sagt denn dass das mit den rgb qleds wirklich klappt?

bereft (Beitrag #3917) schrieb:

Dein zurückrudern bringt nix, denn ich habe nix anderes geschrieben. Aus deinem hype hingegen wird ein zurückrudern mit "kinderschuhen"

Zurückrudern und "mein Hype", geht es noch? Wenn du richtig lesen könntest hättest du gesehen, dass ich WENN und DANN extra so geschrieben habe. Was könnte das bedeuten, wenn man mein Schlusswort "Abwarten" noch dazu nimmt?!
Dass ich es eben offen in den Raum stelle und gespannt bin, was die Zukunft in Sachen OLED vs. QLED bringen wird.
Du kennst nur Absolut Aussagen, was wie in Zukunft sein wird. Und das ist lächerlich.

Können wir das bitte einfach mal so zusammen fassen und es dabei belassen, weil mehr als Glaskugel lesen können wir nicht:

Wir alle sind uns einig, dass es toll wäre, wenn Samsung es schaffen würde die echten QLEDs serienreif zu bringen. Ob und wann das gelingt weiß kein Mensch. Punkt. Fertig.

Genau so sieht es aus. Echtes QLED gegen OLED da würde doch nur der Kunden davon profitieren.

Absolut....seh ich auch so!
Technisch als auch preislich wäre das nur von Vorteil für uns alle

Träumt mal schön weiter von selbstleuchtendem QLED. Das ist noch sowas von in weiter Ferne.

Was aber vielleicht ein Jahr entfernt ist, ist QDCF (Photo Emissive). Die nächste Evo-stufe von Quantum Dot. Quasi die Brücke von LCD zu selbstleuchtenden Displays, mit vielen Vorteilen beider Technologien.

Viele verstehen es nicht, interessieren sich nicht dafür oder wollen nichts davon wissen - aber QDCF hat enormes Potential. Lest euch mal ein. Das ist der nächste große Schritt. Die ersten TVs sehen wir auf der CES 2018 - und vielleicht schon einen Teaser zur IFA....

- das Problemthema Blickwinkel hat sich erledigt mit QDCF und ist dem eines OLED ebenbürtig
- +90% Rec.2020 Farbraum
- besserer nativer Schwarzwert
- Effizienz um den Faktor 2.x erhöht. Das heißt 4000Nits Panels mit dem Energieverbrauch von den 2017er LCDs rein theoretisch möglich


https://www.insightm...ure-of-quantum-dots/

@eishölle, in der Video 06/17 ist ab Seite 30 ein Artikel "TV-Schirm der Zukunft" zu finden. In dem wird auch die Weiterentwicklung der "Quantenmaterialien" thematisiert. Dort ist zu lesen, dass 2018/19 die Dots raus aus ihrer Folie und vor zum Farbfilter wandern sollen. Und laut Merck könnten in 2021/22 die ersten selbsleuchtenden Quantum Dots kommen.

Beide Evolutionsschritte würde ich gerne an der Wand haben. Das ist für mich eine wirkliche Alternative zum LGE OLED.

Gruß Klaus

eishölle (Beitrag #3922) schrieb:

... - das Problemthema Blickwinkel hat sich erledigt mit QDCF und ist dem eines OLED ebenbürtig - +90% Rec.2020 Farbraum - besserer nativer Schwarzwert - Effizienz um den Faktor 2.x erhöht. Das heißt 4000Nits Panels mit dem Energieverbrauch von den 2017er LCDs rein theoretisch möglich

Genau das würde ich erst einmal nicht so stark bewerten. Es wird lediglich von einer Verbesserung der Abstrahlcharakteristik gesprochen. Das dies auf gleichem Niveau liegen wird wie bei Selbstleuchtern, bezweifle ich noch.
In erster Linie, so wie es der Artikel von dir ja auch beschreibt, ist der wirklich großen Vorteil von QDCF der möglich größere Farbraum.
Das ganze hört sich noch nach viel theoretischen Verbesserungen an, was aber in der Praxis erst noch umgesetzt werden muss. Ich erinnere mich hierbei noch an die Versprechungen die Samsung für die Q-Serie alle gemacht hat.

Mir sind im Spielemodus beim Q7F jetzt schon ein paar Mal "rote Blitze" aufgefallen im Bild. Ähnlich wie die blauen Blitze beim KS9590 es hat.
Jemand schon mal drauf geachtet? Ist jetzt nicht wirklich störend, aber sie sind ab und zu da (vielleicht 1 mal in 10 min)