Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

+A -A
Autor
Beitrag
McCorc
Stammgast
#7196 erstellt: 09. Dez 2018, 03:34
Das eine sind die Norm-Einstellungen für die Kalibrierung, um die Bilder neutral zu bewerten. Das andere dann die persönlichen Einstellungen, wobei ich nicht unbedingt auf das aggressive Dimming des Q9 stehe, da so Details bei dunklen Szenen verloren gehen können. Aber dimming auf hoch zu setzen nimmt leider den "Grauschleier" auch nicht weg. Ich könnte da noch mit meinem Colorimeter mal richtig kalibrieren, aber das nimmt locker nen ganzen Tag in Anspruch, wobei dies den Weichzeichner sicher auch nicht deutlich verbessern wird.
Lors84
Stammgast
#7197 erstellt: 09. Dez 2018, 04:26

McCorc (Beitrag #7194) schrieb:
Ne so schnell werde ich mich noch nicht entscheiden, zumal man selten ein nahezu DSE-freies Panel beim Q9FN erwischt. Da sind noch viele Testfelder offen wie HDR, Gaming, UHD, Bluray, etc.


Über deine Meinung bzgl. Gaming bin ich besonders gespannt. Ich konnte ebenfalls beide Vergleichen.
Aragon70
Inventar
#7198 erstellt: 09. Dez 2018, 05:09
Sony Motion Flow ist bestimmt nicht das Non Plus Ultra. Einfach mal diverse Digitalfernsehende Tests von Sony TVs ansehen. In der HDTV wurde das auch schon mehrfach erwähnt. Deckt sich auch mit meiner persönlichen Erfahrung.
Nytro
Ist häufiger hier
#7199 erstellt: 09. Dez 2018, 08:27

McCorc (Beitrag #7196) schrieb:
Das eine sind die Norm-Einstellungen für die Kalibrierung, um die Bilder neutral zu bewerten. Das andere dann die persönlichen Einstellungen, wobei ich nicht unbedingt auf das aggressive Dimming des Q9 stehe, da so Details bei dunklen Szenen verloren gehen können. Aber dimming auf hoch zu setzen nimmt leider den "Grauschleier" auch nicht weg. Ich könnte da noch mit meinem Colorimeter mal richtig kalibrieren, aber das nimmt locker nen ganzen Tag in Anspruch, wobei dies den Weichzeichner sicher auch nicht deutlich verbessern wird.


Ist dein Blickpunkt auf die beiden TVs genauso wie auf der Kamera? Der Samsung Q9FN ist auf jeden Fall in einem deutlichen Winkel zur Kamera, locker 10°. Dann sieht das Ding auch so aus wie es aussieht.

Mach mal auf Standbild bei einer ruhigen Szene (per Timeshift z.b. stoppen) und dann von vorne bei maximaler Backlighteinstellung der beiden TVs nochmal fotografieren. Bei Bewegtbildern zu fotografieren hat keine Aussagekraft da es sehr warscheinlich ist das in dem Moment das Bild gerade flackert.

Und wieso nicht einfach mal an den Settings rumspielen die für Schärfe und Farben entscheidend sind? Schärfe 0 halte ich für keine gute Idee, sollte schon auf 5 stehen ohne Artefaktbildung, auch bei nativen Material. Und dann halt mal beim Farbraum rumstellen. Nativ ist bei Samsung typisch aber weit außerhalb der Norm da zu grell. Hier sollte man auf Auto stellen oder noch besser die Settings von Rtings mal probieren, die sind noch etwas feiner, funzen bei mir auch perfekt für HDR.

Local Dimming von Niedrig auf Hoch macht bei der aktuellen Firmware kaum Unterschiede finde ich. Da ist Kontrastverbesserung schon deutlich heftiger, da geht maximal noch Gering wie ich finde, bei höheren Settings gehen merklich Details verloren.
Vorhin bei Schlag den Star konnte man das gut testen, stille Szenen mit hellen Vordergrund und dunklen Publikum. Habe das mal aufgenommen und an den betreffenden Szenen gestoppt. Vorher war Helligkeit 1 das Beste, jetzt bei Firmware 1153 ist es Helligkeit 2 oder 3 bei meinen Panel. Bei 0 tritt auf jeden Fall Black Crush auf. Extrem vor sehr hellen Hintergrund und dunklen Objekten im Vordergrund


[Beitrag von Nytro am 09. Dez 2018, 08:35 bearbeitet]
Kinobi
Inventar
#7200 erstellt: 09. Dez 2018, 10:03

McCorc (Beitrag #7196) schrieb:
. Aber dimming auf hoch zu setzen nimmt leider den "Grauschleier" auch nicht weg.


Wenn dich der Grauschleier stört, dann pack das Ding ein. Ich war mit meinem KS7090 zwei Jahre nur am Kotzen (wegen der Bleiche). Dem wirst du nicht beikommen. Samsung hat einfach keine brauchbaren Bildoptimierungsmöglichkeiten on Board. Den Kontrastoptimierer min,mittel,max kannst in die Tonne hauen. Das Ding bleicht das Bild noch mehr aus. Das sagt auch das Review von Digitalfernsehende zu dem Q9FN. Also verhält sich dieser, wie auch mein KS7090. Die Charakteristik bleibt bestehen, auch wenn der Q9FN dem KS überlegen ist.

Wenn ich mir jetzt auf dem Philips 803er die ausgebleichten Filme der vergangenen zwei Jahre anschaue, kommt es mir vor, als ob ich vorher den Grauen Star gehabt hätte. Ich übertreibe nicht.


[Beitrag von Kinobi am 09. Dez 2018, 10:32 bearbeitet]
Phoenix20
Stammgast
#7201 erstellt: 09. Dez 2018, 13:22
Hi,

hat hier jemand zufällig ein Samsung Galaxy Book plus diesen Fernseher?

Wisst Ihr wie man beides verbunden bekommt ohne ein HDMI Kabel?

Ziel ist es den Inhalt des Galaxy Book auf den Fernseher sehen zu können.
ThoBi1
Schaut ab und zu mal vorbei
#7202 erstellt: 09. Dez 2018, 13:22
Hallo zusammen,

ich habe auch seit ein paar Wochen den Q9FN. Anfangs funktionierte die DAZN App einwandfrei. Seit ca. 2 Wochen funktioniert sie allerdings nicht mehr. Habe DAZN auch angeschrieben und folgende Antwort erhalten: "Die DAZN-App hat aktuell mit Samsung TV-Geräten schwierigkeiten. Eine Alternative ist dort nicht aufgeführt: verbinde deinen Laptop oder Desktop-PC mit deinem TV Gerät und nutze deinen TV so gesehen als Monitor."

Aktuell streame ich sie über Apple TV - allerdings war die Bildqualität direkt über den Samsung deutlich besser als über Apple TV.

Bin gespannt wann es wieder direkt über den Samsung geht.
Nemesis200SX
Inventar
#7203 erstellt: 09. Dez 2018, 13:24
aber wenn einem das Bild mit den aktuellen Einstellungen nicht gefällt bringt es ja auch nichts zwingend daran festzuhalten nur weil es die Normeinstellungen von irgendwem sind.

Wie bereits mehrmals geschrieben, Local Dimming hoch ist ein muss. Auf Hoch dimmt der TV schwächer ab als auf normal und zeigt gerade in dunklen Szenen mehr vom Bild. Diese Option hieß früher Smart LED was mehr Sinn machte. Durch die neue (irreführende) Bezeichnung würde man meinen die Einstellung "Hoch" verstärkt das Dimming, dem ist aber nicht so. Sie verstärkt die Leuchtkraft heller Objekte in dunklen Bereichen.
Nemesis200SX
Inventar
#7204 erstellt: 09. Dez 2018, 13:26

Phoenix20 (Beitrag #7201) schrieb:
Hi,

hat hier jemand zufällig ein Samsung Galaxy Book plus diesen Fernseher?

Wisst Ihr wie man beides verbunden bekommt ohne ein HDMI Kabel?

Ziel ist es den Inhalt des Galaxy Book auf den Fernseher sehen zu können.


Das Galaxy Book kenne ich jetzt nicht im Speziellen aber alle neueren Samsung Geräte müssten die App "Smart Things" installiert haben. Damit kannst du Samsung Geräte miteinander verbinden.
verso18
Ist häufiger hier
#7205 erstellt: 09. Dez 2018, 16:22
Aber ob man mit Smart Things den TV als Monitor nutzen kann
dragontown
Stammgast
#7206 erstellt: 09. Dez 2018, 16:33
Moin , ich glaube ich habe gerade einen Tunnelblick.

Ich habe den GW65Q9 aufgebaut. 3 Schrauben kommen in den Fuß und mit den 4 rosa markierten wird der Fuß am TV montiert?!

Jetzt habe ich 2 Probleme. 1 kleine Schraube ist übrig und der TV steht nicht 100 Prozent gerade.
Brauche_Hilfe!
Inventar
#7207 erstellt: 09. Dez 2018, 16:33

Jack_ (Beitrag #7150) schrieb:
Was mach ich bloss, wenn ich liegend im Bett nen "Sitzabstand" einhalten soll :L


Auf den nackten Boden legen bringt noch 50 cm!
Nemesis200SX
Inventar
#7208 erstellt: 09. Dez 2018, 16:36

verso18 (Beitrag #7205) schrieb:
Aber ob man mit Smart Things den TV als Monitor nutzen kann :?


zumindest mit einem Galaxy Handy funktioniert das
verso18
Ist häufiger hier
#7209 erstellt: 09. Dez 2018, 16:44

Nemesis200SX (Beitrag #7204) schrieb:

Phoenix20 (Beitrag #7201) schrieb:
Hi,

hat hier jemand zufällig ein Samsung Galaxy Book plus diesen Fernseher?

Ziel ist es den Inhalt des Galaxy Book auf den Fernseher sehen zu können.


Das Galaxy Book kenne ich jetzt nicht im Speziellen aber alle neueren Samsung Geräte müssten die App "Smart Things" installiert haben. Damit kannst du Samsung Geräte miteinander verbinden.


Ich habe mir gerade mal das Tab von meiner Frau unter den Nagel gerissen. Ich kann das Tablet auf den Fernseher spiegeln via Smart Things. Das geht mit meinem Iphone z. B. net.

Dann sollte das mit einem Galaxy Book vermutlich auch funktionieren.
olli72k
Stammgast
#7210 erstellt: 09. Dez 2018, 16:58
@dragontown

Beim GQ65Q7FN ist der Fuß der gleiche. Eine Schraube ist scheinbar ersatz. Meiner war auch schief. Da die schrauben ein wenig Luft haben hat es bei mir geholfen den TV auf der Seite wo er höher steht ihn ein wenig runter zu drücken, mit Gefühl, so habe ich ihn gerade bekommen
dragontown
Stammgast
#7211 erstellt: 09. Dez 2018, 17:15
Danke für deine Antwort.
Anthon_43
Ist häufiger hier
#7212 erstellt: 09. Dez 2018, 21:35
Wird bei euch noch in der Suche Shazam angezeigt?
Es häufen sich ja die Meldungen das Shazam nicht mehr vorhanden ist, wie sieht es bei euch aus gibt es die App noch auf den 2018 Modellen.
Xrabrax0
Hat sich gelöscht
#7213 erstellt: 09. Dez 2018, 21:35
Wie habt ihr das denn genutzt mit der Dazn App.
Das Problem haben ja anscheinend einige Samsung User. Ist Dazn bekannt.
Soll immer mal nach nem Update schauen.
Müsste nun einen Fire tv Stick kaufen . Dann sollte es gehen oder ?
Hab gar keine Lust einen zu kaufen . Mist dass das nicht geht
Dehi
Stammgast
#7214 erstellt: 09. Dez 2018, 22:46
hey Leute ich spiele auch mit den Gedanken mir den q9 zu kaufen. Kann mir jemand bitte mal erklären ob die beschriebenen Probleme wie Micro ruckeln und DSE bestätigen oder ob das einfach eine geringe zahl ist die sich nur im internet bemerkbar macht da nur leute sich melden die das haben. Diese beschriebenen Fehler halten mich noch relativ zurück, sind diese zu berücksichtigen?
Jack_
Inventar
#7215 erstellt: 09. Dez 2018, 23:30
@Dehi,
was erwartest du denn für eine Antwort?

Soll man dir jetzt sagen, das sind alles nur ganz wenige Einzellfälle, die sich wegen der MicroRuckler und/oder DSE beschweren?
Oder soll man dir sagen, dass das alles so eintreten kann/wird und du doch besser vom Kauf des Q9fn abstand nehmen sollst, da alle dieses Problem haben werden und nicht jeder es so schlimm wahrnimmt?

Wie die Antwort auch ausfallen mag, richtig oder falsch ist sie in keinster weise
Nemesis200SX
Inventar
#7216 erstellt: 09. Dez 2018, 23:37
DSE ist kein Samsung exklusives Problem. Das ist bei allen Herstellern eine Glückssache und in erster Linie abhängig von der Panelgröße.

Bezüglich Mikrorucker => jeder nimmt es anders wahr. Der Eine siehts nicht, den anderen stört es extrem. Das kannst du nur selbst beurteilen.
olli72k
Stammgast
#7217 erstellt: 09. Dez 2018, 23:52
Das ist war das DSE und auch Banding kein Samsung Problem ist. Ich war am Sa. im Mediamarkt und im Saturn. Ich hatte einen USB stick mit einem Testvideo dabei wo die Kamera über den Himmel schwenkt. Ich habe alle 65 zöller LCD TVs getestet und es war keiner dabei der frei war von Banding oder DSE. Mir ist nur aufgefallen das die direct LED (Fald) mehr DSE hatten und die Edge LEDs mehr Banding.
Es gab nicht einen der komplett frei von diesen Problemen war. Egal welcher Hersteller.

Ich hatte jetzt auch einige Samsung TVs hier zuhause und Ruckler hatte ich lediglich bei manchen Sendungen auf TLC, oder Dmax. Auf den anderen Sendern wie zb. Sat1 RTL, Pro7, ZDF, ARD.... habe und hatte ich 0,0 Ruckler


[Beitrag von olli72k am 10. Dez 2018, 00:03 bearbeitet]
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7218 erstellt: 10. Dez 2018, 00:13
Hast Du denn auch bei allen TVs die Du getestet hast mal die Bildeinstellungen verändert. Denn diese Shop Modus Teile in Dynamik Modus wie zum Beispiel sind alles andere als optimal.
Zu mal in Laden die Lichtverhältnisse auch nicht prickelnd sind.
Dse kann muss nicht jeder haben. Dann spielt es auch hier halt eine Rolle was man damit ansieht. Ich sehe teilweise nicht ein bisschen was. Dann wieder Fussball da ist bisschen was vin Banding zu sehen. Aber auch da es sieht nicht jeder genau so ist da der Blickwinkel auch noch ausschlaggebend.
An besten kann man einen Tv Zuhause testen . Wenn der einen dann nicht zusagt zurück damit. Mein Verkäufer bei Media Markt hat mir sofort angeboten auch mal ein oled zu testen 4 Wochen oder auch andere xf90 sony.
Test-Video ist der größte blödsinn genau so Standbilder. Wenn nan sucht findet man bei jeden Hersteller und jeden Gerät Sachen die nicht 100% sind. Egal wie teuer oder sonst was.
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7219 erstellt: 10. Dez 2018, 00:18
Ich habe mir gerade mal den neuen Mission Impossible angesehen. Hatte Ihn mir mal bei Rakuten TV angesehen UHD und HDR. Die Qualität ist ja echt bescheiden um es mal sanft auszudrücken. Ich hatte in Hintergrund starkes Bildrauschen , flackern sonst auch nicht so gehabt. Das Bild ingesamt dich sehr unscharf . Da sehen FHD Filme ja besser aus.

Hat von euch auch schon jemand solche Erfahrungen machen können.? Oder ist das ein Einzelfall.

Was könnte man sich denn mal für ein UHD Player kaufen der nicht als zu teuer ist? Eigentlich gehört es hier nicht hin. Aber in der Kombi mit Samsung Tv dachte fragen kostet nichts.


[Beitrag von drspeed610 am 10. Dez 2018, 00:20 bearbeitet]
McCorc
Stammgast
#7220 erstellt: 10. Dez 2018, 00:22
Soo Freunde des QLEDs, ich muss meine bisherigen Berichte um den Q9FN im Vergleich zum Sony XF90 komplett revidieren.
Ich weiß nicht ob es an der zusätzlichen Folie lag (wer auf diese Idee kommt das komplette Display mit solch einer Folie zu bekleben gehört eigentlich gesteinigt) oder dass ich nun die Plätze der beiden TVs getauscht habe, oder an einigen Änderungen an den Einstellungen (inbs. autodimming auf hoch), aber der Q9FN hat seinen "Grauschleier" nun komplett verloren und prescht in allen Kategorien, bis auf die Zwischenbildberechnung vor. Schwarz fast auf OLED-Niveau, gestochen scharfes Bild, ein Traum in 4k und auch im Gaming absolut überzeugend. Auch Fußball ist super, solange man "Judder reduzieren" bei 0 belässt. Samsung muss nur noch in diesem Bereich besser werden, ansonsten haben die mit dem Q9FN echt alles richtig gemacht.
Mein Problem was ich jetzt habe: Der Sony XF90 ist nicht viel schlechter! Ja er fällt gegen den Samsung in Sachen Schwarzbild etwas zurück und auch was die Bildqualität betrifft liegt er etwas dahinter. Und in Sachen HDR-Bild fällt der Unterschied noch deutlicher aus, da reicht wohl die Helligkeit vom Sony nicht mehr aus gegen den Samsung. Aber: Für den Preis des 65 Q9FN bekomme ich den Sony in 75 Zoll. Und diese 10 Zoll mehr machen extrem viel aus! Oder ich muss nen Tausender drauflegen für den 75er Q9F welcher aber mehr DSE-anfällig ist. So muss ich extrem schwerzen Herzens diesen Q9FN zurückgeben und mit dem XF90 die Zeit überbrücken bis ein DSE-freier 75 Zoll bezahlbar wird. Und dieser Q9FN ist schon nahezu DSE-frei, wie man hier sieht, obwohl das Handy die "Flecken" deutlich überbelichtet:
IMG_3825

Dass es aber sogar komplett DSE-frei geht beweist der Sony:

IMG_3828
olli72k
Stammgast
#7221 erstellt: 10. Dez 2018, 00:22
Ein Testvideo mit einem schwenck über den Himmel ist kein blödsinn sondern kommt in vielen Sendungen vor. Auch sind die einstellungen bei Banding und auch bei DSE völlig egal. Wenn es vorhanden ist bekommt man es auch mit den Einstellungen nicht weg.
Ich hatte jetzt 4 verschiedene Q8FN hier zuhause einen Q8DN. Alle hatten sichtbares Banding und der Q8DN dazu noch DSE, egal welche einstellungen ich genommen habe. Und ja ich habe es auch bei ganz normalen Sendungen gesehen
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7222 erstellt: 10. Dez 2018, 00:25

olli72k (Beitrag #7221) schrieb:
Ein Testvideo mit einem schwenck über den Himmel ist kein blödsinn sondern kommt in vielen Sendungen vor. Auch sind die einstellungen bei Banding und auch bei DSE völlig egal. Wenn es vorhanden ist bekommt man es auch mit den Einstellungen nicht weg.
Ich hatte jetzt 4 verschiedene Q8FN hier zuhause einen Q8DN. Alle hatten sichtbares Banding und der Q8DN dazu noch DSE, egal welche einstellungen ich genommen habe. Und ja ich habe es auch bei ganz normalen Sendungen gesehen


Soll ja nicht blöd gemeint gewesen sein.
Dann hast Du ja einiges probiert.
olli72k
Stammgast
#7223 erstellt: 10. Dez 2018, 00:28
Ja und langsam denke ich, ich bleibe Lieber bei meinem komplett dse und Bandingfreiem 55KS7090

@McCorc

du musst ein Glückspilz sein. So gute 65 Zöller habe ich nach all meinen Test noch nicht gesehen


[Beitrag von olli72k am 10. Dez 2018, 00:29 bearbeitet]
Lors84
Stammgast
#7224 erstellt: 10. Dez 2018, 00:43
@McCorc: Was denn für eine "zusätzliche" Folie?

https://youtu.be/5Z0kiO18zQo?t=279

Darunter war noch eine?!
kpac
Ist häufiger hier
#7225 erstellt: 10. Dez 2018, 01:05
Habe vorhin mal versucht über den Internet-Browser des Q9 DAZN zu streamen, das Bild war super, kein Buffer-Problem im Vergleich zur APP, aber es kommt kein Ton! Weder bei den Live-streams noch bei den Videos. Hab zum Vergleich mal auf Ran.de gewechselt, hier war nur bei der Werbung vorher was zu hören, beim Live-stream wieder Totenstille. Blendet der Samsung da den Ton aus ???
Nytro
Ist häufiger hier
#7226 erstellt: 10. Dez 2018, 01:58
Mich hauts weg das Leute ernsthaft an einem 5 % Graustufenbild entscheiden ob DSE da ist oder nicht :D:D:D

Leute guckt einfach normalen Content, wenn da kein DSE zu sehen ist, hat das Ding quasi kein DSE. Was auf nen 5 % Graustufenbild oder sonst was zu sehen ist ist scheiss egal. Auch weil man nicht weiß ob der Fernseher per Bildprozessor gerade bei einem FULL LED Backlightpanel das Graustufenbild richtig erkennt und wiedergibt. Gerade weil es auch noch ein Standbild ist, da treten immer Anomalien auf.


Und zu der Frage der Zwischenbildberechnung und Ruckeln. Das ist nicht so einfach zu beantworten:

Es kommt auf den Content an. Sauber per Datei oder Bluray zugespielt gibt es kein Ruckeln. Das Hauptproblem ist die Zuspielung des Contents. Gerade Streamingapps die ihre Videos stark komprimiert ausliefern wie Netflix, Amazon Prime und Youtube oder auch Live Content wie Fussball kommt selten mit wirklich konstanten 24p oder 50i rein. Auch DAZN hab ich zwar nicht aber da die auch noch Live streamen
würde mich wundern wenn da irgendwas konstant reinkommt.

Stichwort FRAMETIMES. Und schon hat der Fernseher ein Problem, weil er nicht weiß was er damit anfangen soll. Ist das ruckeln absichtlich per Kamera oder halt nur schlecht zugespielter Content. Wackelkamera in Filmen ist ja momentan hochmodern und geht garnicht wenns nach mir geht.
Ich habe bei Untouched Material idealerweise per AV Receiver oder USB stick/Festplatte noch nie Probleme gehabt mit irgendwelchen Anomalien.

Ganz extrem ist es bei Amazon Prime z.b. Und bevor jemand kommt es liegt an Samsungs App, nö... Die senden selbst so eine Scheiße... Auch per PC abgespielt und per HDMI zugespielt hat man an den selben Stellen Anomalien und Geruckel teilweise auch noch komplette Framedrops, durchschnittlich kommen nur 23,1 fps rein statt 23,98... Zum Glück sind die meisten Serien dort so Scheiße das ich sie sowieso nicht sehen muss
Bei Netflix dagegen ist weder per HDMI noch per App wenig von sowas vorhanden. Die haben dafür wieder andere Probleme das die gerne mal extrem mit Filmkorn verseuchte Serien senden wo dann von 4k ohnehin nichtmal viel zu sehen ist. Außer Rieselbild in 4k

Von daher alles kalter Kaffe... Planet Earth 2 zum Beispiel, da kann man ohne Probleme Judder auf 10 spielen und hat keine Probleme.

Für Ruckelcontent geht immer Judder 5, das bügelt die meisten Ruckler schon weg. Manchmal kann man auch 6 oder 7 geben. Bei Amazon Prime eher 5 auf jeden Fall. Bei Netflix kann man 10 probieren, 8 geht aber besser finde ich. Für nativ zugespielten Content per USB immer 8 - 10 je nach Film. 8 bei Wackelkamera.

Viel Spaß beim Testen. Und denkt dran Beta Firmware 1159 drauf zu machen (nein Garantie geht nicht flöten). 1153 hat mehr Probleme mit Ruckeln


[Beitrag von Nytro am 10. Dez 2018, 01:59 bearbeitet]
Aragon70
Inventar
#7227 erstellt: 10. Dez 2018, 03:29
Also Amazon Prime über den PC abgespielt ist quasi eine Ruckel Garantie weil dort nicht dynamisch die Hz Zahl angepasst wird, das muß man jedesmal von Hand für jede Serie machen und trifft evtl. die genaue Hz Zahl trotzdem nicht. Die PS4 Pro bekommt das auch nicht richtig gebacken da sie die Hz Zahl nicht umschalten kann, zumindest war das bis vor kurzem noch so.

Also wenn sollte man das schon über Apple TV 4K oder einen Samsung Blu Ray Player testen, da hatte ich noch nie Probleme das Serien oder Filme mit Amazon Prime keine konstant gleichmässigen Frameraten liefern.
McCorc
Stammgast
#7228 erstellt: 10. Dez 2018, 05:24
So jetzt habe ich beim normalen TV gucken über Sky doch noch einige Bildfehler entdeckt. Sobald man Helligkeit auf über 1 stellt, was man auch tun muss, da es sonst zu black crushes kommt, entstehen bei schlechtem Bildmaterial Farbartefakte. Das gleiche Bild auf dem Sony ist da fast fehlerfrei. Und sogar völlig fehlerfrei sobald man gleichmässige Ausleuchtung aktiviert. Hier mal paar Aufnahmen (linker Fernseher) damit ihr wisst was ich meine:
IMG_3854
IMG_3856

Auch mit digital aufbereiten ist hier nichts zu machen. Und diese Artefakte sehe ich auch bei anderen Filmen auf Sky.
hamburger_peter
Ist häufiger hier
#7229 erstellt: 10. Dez 2018, 07:03
ich hatte die shazan app auch und jetzt ist sie weg
f9 65 zoll 2018 im juni gekauft
owujike
Stammgast
#7230 erstellt: 10. Dez 2018, 07:14

Sobald man Helligkeit auf über 1 stellt, was man auch tun muss, da es sonst zu black crushes kommt


Muss man nicht, der Helligkeits-Regler wird erst benutzt,
wenn man mit Gamma (+1 bis +2) nicht weiter kommt.

Im allgemeinen sind nicht alle Filme gleich gemastert.
Mal säuft schwarz etwas ab, mal ist Schwarz nur Grau usw.
Nemesis200SX
Inventar
#7231 erstellt: 10. Dez 2018, 09:29

So jetzt habe ich beim normalen TV gucken über Sky doch noch einige Bildfehler entdeckt.


wann testest du denn mal mit vernünftigen Material

Ich finde nicht, dass der Sony hier ein besseres Bild macht. Er ist nur dunkler eingestellt, weswegen die Farbartefakte weniger auffallen. Von fehlerfrei kann da aber zumindest anhand deiner Fotos keine Rede sein.
jaggerq
Ist häufiger hier
#7232 erstellt: 10. Dez 2018, 10:47
Da sich am Wochenende mein Plasma verabschiedet hat, werde ich mich heute zw. XF90 oder Q9FN entscheiden. Mit der Samsung Aktion sind beide TVs preislich ja fast im gleichen Range.

@MCCork:

Haben sich die Vergleichsbilder aus Post #7184 nach deinen Einstellungen verbessert?

Ich tendiere momentan zum XF90, wobei der Samsung sicherlich das bessere Drumherum hat.
Ich werde mir beide Geräte nochmal live anschauen.
Nemesis200SX
Inventar
#7233 erstellt: 10. Dez 2018, 10:58
Hat er in Beitrag 7220 geschrieben
Olsen84
Stammgast
#7234 erstellt: 10. Dez 2018, 11:16

Nemesis200SX (Beitrag #7231) schrieb:

So jetzt habe ich beim normalen TV gucken über Sky doch noch einige Bildfehler entdeckt.


wann testest du denn mal mit vernünftigen Material



Ist es denn unvernünftig, das Bild anhand des Kontents zu testen, den man am Ende auch nutzen wird? Was bringt ein schönes Uhd-Bild, wenn man gar kein Uhd zuspielt? Der Ottonormalverbraucher schaut nunmal Netflix und Sky. Wenn der Tv da seine Schwächen hat, wäre das schade.

Ich kenne ehrlich gesagt nur wenige Leute, die den Uhd-Preiswahnsinn mitmachen.
Nemesis200SX
Inventar
#7235 erstellt: 10. Dez 2018, 11:23
Wozu dann einen Premium TV kaufen wenn man keinen Premium Content zuspielt?

Vor allem Sky UHD hat ja einen sehr schlechten Ruf was das Bild betrifft. 4k Auflösung heißt nicht zwingend gutes Bild.

Aber das muss eh jeder für sich selbst wissen
Olsen84
Stammgast
#7236 erstellt: 10. Dez 2018, 11:55
Das ist dann meiner Meinung nach die deutlich bessere Frage.

Wenn der Sony bspw bei schwachem Bildsignal besser gefällt, und schwaches Bildsignal den Hauptkonent darstellt (auch wenn das wahrscheinlich subjektiv ist), ist er doch schlichtweg die bessere Wahl.

Ich kann aber auch verstehen, wenn man sich das Premiummodell kauft, dass man dann gern hätte, dass das Gerät grundsätzlich Premium ist. Wenn ich durch das Tv-Programm schalte, ärgere ich mich auch, wenn ich denke, dass jede 600€-Kiste das Bild wahrscheinlich ebenso gut/schlecht erzeugt.
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7237 erstellt: 10. Dez 2018, 11:56
@Nemesis200SX

Mal ne Frage an Dich. Wie sind Deine Erfahrungen mit Streaminganbieter und 4k Qualität?

Und hast Du vielleicht ein guten Tip für mich was für ein UHD Player halbwegs gut ist der nicht als zu teuer ist?
olli72k
Stammgast
#7238 erstellt: 10. Dez 2018, 12:14
Ich muss jetzt mal was zu den 5% Graubildern schreiben und das es schwachsinn sei, was hier ja immer wieder geschrieben wird.
Bei mir ist es so das ich nicht mit diesen Testbildern nach Fehlern suche sondern ich sehen Fehler beim normalen TV schauen.
Aber um es anderen zeigen zu können nehme ich die Graubilder da es schwer ist die Fehler hier im normalen betrieb zu zeigen.
Und man kann davon ausgehen das wenn ein 5% Graubild voller schwarzer Flecken und Streifen ist das man es dann auch im normalem Betrieb sieht.

Und sorry aber immer der Spruch warum man sich ein Premium gerät holt wenn man nicht nur UHD schaut.
Weil ein Premium TV auch beim normalen TV Bild meist besser ist. Dazu kommt noch das Design, die One Conect Box, das Display usw.


[Beitrag von olli72k am 10. Dez 2018, 12:20 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#7239 erstellt: 10. Dez 2018, 12:34
Sorry aber Designpreise gewinnt der q9 wirklich keine. Den Standfuß hätte ich so auch zusammenschweißen können. Da sah mein JS mehr nach Premium aus.
olli72k
Stammgast
#7240 erstellt: 10. Dez 2018, 12:38
Das ist Geschmacksache. Ich wollte damit nur klar machen das ein Premium TV auch sinn machen kann wenn man nicht nur ständig 4K schaut.
Den besseren Schwarzwert zb. habe ich auch bei stink normalem TV


[Beitrag von olli72k am 10. Dez 2018, 12:39 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#7241 erstellt: 10. Dez 2018, 12:48

drspeed610 (Beitrag #7237) schrieb:
@Nemesis200SX

Mal ne Frage an Dich. Wie sind Deine Erfahrungen mit Streaminganbieter und 4k Qualität?

Und hast Du vielleicht ein guten Tip für mich was für ein UHD Player halbwegs gut ist der nicht als zu teuer ist?


Ich habe zwar nen netflix Account, verwende den aber sehr selten. 4k hat mich da bis jetzt nur Bright überzeugt. Bei Amazon Prime kenne ich nur Grand Tour und das sieht klasse aus. Auch wenn man da zugunsten von eye candy oftmals weit weg ist von einem natürlichen Bild. Ich bin und bleibe UHD Disc Fan. Zwar gibt es auch da große qualitätsunterschiede aber in Summe ist es das beste Medium für 4K

UHD Player sind von Samsung am günstigsten und machen ein genau so gutes Bild wie teurere Modelle. Die haben dann nur mehr Features und einstellmöglichkeiten, von denen ich aber noch keine vermisst habe
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7242 erstellt: 10. Dez 2018, 12:51
Super danke Dir für die Infos
Nemesis200SX
Inventar
#7243 erstellt: 10. Dez 2018, 12:54
Den UBD M7500 hat mein MM zb für 140€ gelistet
belowzero911
Ist häufiger hier
#7244 erstellt: 10. Dez 2018, 12:57

Und hast Du vielleicht ein guten Tip für mich was für ein UHD Player halbwegs gut ist der nicht als zu teuer ist?


Ich besitze den Samsung UBD M9500 und bin mit diesen sehr zufrieden. Ist für € 250 erhältlich.


Mal ne Frage an Dich. Wie sind Deine Erfahrungen mit Streaminganbieter und 4k Qualität?


Ich persönlich finde das Netflix ein paar Serien hat, wo UHD HDR sehr gut zur Geltung kommt (im Gegensatz zu anderen Streaminganbieter - ausgenommen Amazon Prime's The Grand Tour und Sneaky Pete).

Habe mir am Wochenende "Mogli" auf Netflix angesehen und fand die Bildqualität beeindruckend bzw. schon fast Referenz was Streaming betrifft.
drspeed610
Hat sich gelöscht
#7245 erstellt: 10. Dez 2018, 13:05
Danke euch für die Tipps.
140 Euro wäre schon meine Preisklasse. 👍


Ich habe mir Mogli auch angesehen echt schon super gewesen von der Qualität. Das einzige was ich fand das die Helligkeit ein bisschen wenig gewesen ist.
Ich nutze ja auch Rakuten TV da habe ich mir den neuen Mission Impossible angesehen in UHD das Bild ist bei mir echt nicht schön gewesen. Es ist sehr stark an Bildrauschen gewesen gerade in dunklen Szenen ist es sehr stark gewesen. Ich hatte auch versucht mit den Gammaregler zu spielen aber konnte nichts rausholen. Leider zeigt Rakuten TV keine Übertragungsdaten an .
Nemesis200SX
Inventar
#7246 erstellt: 10. Dez 2018, 13:10
Der neue MI sieht leider auch auf Disc nicht besser aus. Am schönsten ist da Teil 4
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung QLED 2018 Q9F Problem
Fernseeher am 15.01.2019  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  13 Beiträge
Samsung QLED Q9F 2018 (GQ55Q9FN) Erfahrungen + Einstellungen
truthy am 24.05.2018  –  Letzte Antwort am 16.01.2019  –  12 Beiträge
Samsung Q7F lt. Servicemenü ein Q8C?
Potman8422 am 04.04.2018  –  Letzte Antwort am 15.04.2018  –  4 Beiträge
Samsung CES 2018 FALD (MicroLED)
Ralf65 am 13.10.2017  –  Letzte Antwort am 13.02.2018  –  10 Beiträge
Samung Q7F lt. Servicemenü ein Q8C?
Potman8422 am 05.04.2018  –  Letzte Antwort am 31.05.2018  –  10 Beiträge
Q7F/C und Q8C Firmware Update
graule am 05.05.2017  –  Letzte Antwort am 17.04.2018  –  26 Beiträge
QLED 2018 knack Geräusche
iBuhl90 am 20.06.2018  –  Letzte Antwort am 09.07.2018  –  5 Beiträge
Samsung QLED Q7F Update 1121.9 verfügbar
sepstarr am 21.06.2017  –  Letzte Antwort am 23.06.2017  –  3 Beiträge
The Frame (2018) vs. Q9F (2017)
mike202 am 14.08.2018  –  Letzte Antwort am 02.11.2018  –  6 Beiträge
SAMSUNG QLED TVs 2018 | Quantum Direct Dimming | 8K-Auflösung?
celle am 02.11.2017  –  Letzte Antwort am 21.11.2017  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.873