Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|

52PFL9632 - Phillips in voller Größe

+A -A
Autor
Beitrag
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 24. Okt 2007, 21:37
hallo zusammen,

habe mich mal durch dieses forum gelesen da ich nun seit einigen monaten vor der entscheidung Sharp LC 52XL 2E oder dem Philips 52PFL 9632D stehe und nicht wirklich ein ziel in sicht ist...nach all den berichten scheint ja der griff zum philips der richtige zu sein, da die meinungen der sharpanhänger in dem entsprechenden forum eher negativ sind...auf jeden fall habe ich heute nochmal bei der technik von philips angerufen weil mich die darstellung der 24Hz interessiert...ich fragte nach ob er die 24Hz dierekt darstellt oder mit einem vielfachen von 24...die antwort machte mich etwas stutzig über meine mathekentnisse, er meinte das er die 24 mit einem vielfachen darstellt und zwar mit 100Hz ich bin zwar in erfurt/Thüringen zur schule gegangen, aber meiner meinung ist mathe=mathe und 100 kein vielfaches von 24...also meine frage an die leute die diesen fernseher schon ihr eigen nennen können, wie ist das mit der 24Hz darstellung und welche zuspielung für perfektion ist notwendig...

grüße aus gründau
heiko
U_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#52 erstellt: 25. Okt 2007, 10:06
@ Gatterwatz

könntest Du mal den integrierten DVB-T Receiver
testen, falls Du DVB-T empfängst?
Wie ist die Bildqulität generell?
Ich denke bei den öffentlich rechtlichen ist es
kein Problem, aber wie sieht das bei den privaten aus?

Hätte Probleme bei mir digitalen Sat Empfang zu bekommen
und habe bisher auf meinem 37 Zoll Philips Röhrenfernseher
mit DVB-T nur gute Erfahrung gemacht.

Grüße

Uwe
Gatterwatz
Stammgast
#53 erstellt: 25. Okt 2007, 17:22
@uS- Schaue über internen DVBT und einer neuen 40 Euro Antenne von Amazon.Finde das Bild von den 15 Programmen die ich empfange sehr gut.
Bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem TV.
Größter Nachteil,er war teuer für mich und Ton ist nicht so toll,dafür gibts bei Filme Anlage

Gruß Gatterwatz
U_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 25. Okt 2007, 17:35
@ Gatterwatz

Danke schon mal.

Hast Du irgendwelche besonderen Einstellungen?

Konnte ihn heute hier in Düsseldorf in einem
Fachgeschäft mit DVB-T anschauen, war aber
nicht sonderlich gut.
Der Mitarbeiter sagte allerdings, daß der Empfang
auch recht schlecht wäre, was meines Wissens nach bei
DVB-T aber bedeutet alles oder garnichts.
Auch mit angeschlossenem Sat digital waren die Bilder
meiner Meinung nach nicht sonderlich scharf.
Liegt ja vielleicht an den Einstellungen.

Finden den TV ansonsten Supergenial !!

Grüße

Uwe
Gatterwatz
Stammgast
#55 erstellt: 25. Okt 2007, 18:24
Ich hatte noch keinen TV wo man so viel einstellen konnte wie bei diesem.Damit kann man ein Traumbild heraus kitzeln,es aber auch schön versauen.
Ist auch viel geschmackssache.
Wirkt dann im Markt auch anders als daheim.
Würde aber Kontrast max 80
Schärfe 5oder 6
Farbe zwischen 50 u 60
Helligkeit zwischen 60 u 70
Pixel Perfekt an
Kontrast optimierung auf mittel
Farboptimierung aus
das Philips eigene Motion irgendwas auf aus oder minimum.Keinesfalls auf max!

Hoffe konnte helfen.
U_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#56 erstellt: 25. Okt 2007, 19:55
Super, danke für deine Antwort.

Werde morgen oder übermorgen nochmal zu
dem Händler fahren und deine Werte ausprobieren.

Grüße

Uwe
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 25. Okt 2007, 21:15
hallo,

wäre nett wenn sich jemand finden würde der den 52pfl9632 sein eigen nennt und etwas hielfreiche infos für mich hätte, wie ist das mit der 24Hz darstellung und welche zuspielung für perfektion ist notwendig...

DDDAAAANNNNKKKKEEEEE

fg
heiko
Gatterwatz
Stammgast
#58 erstellt: 26. Okt 2007, 00:09
@Ugly duck: Kommt darauf an was du mit perfektion meinst.Du bekommst ein spitzen Bild wenn du einen guten DVD Player über HDMI anschließt.Falls du 24p meinst,dann schließe einen 24p tauglichen BR oder HDDVD Player über HDMI an und stelle den Player auf 24p.Dann ist so gut wie kein Ruckeln bei HD Filmen.Hast du keinen Player mit 24p,finde ich persönlich das Ruckeln aber auch nicht so schlimm.
Als Player könntest z.B PS3 nehmen oder den Tohshiba XE1.
Beide unterstützen 24p.Gibt aber bestimmt noch paar andere.
Preis-Leistung sind die beiden wohl momentan ungeschlagen.

Gruß vom Gatterwatz
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 26. Okt 2007, 11:27
@ Gatterwatz

danke für die info, dann wird es wohl dieser als neue wandverziehrung werden... ich entnehme mal deiner info das der philips dann die bilder mit 24Hz darstellen kann, oder zumindestens mit einem vielfachen von 24?... da mir philipstechnik nicht wirklich weiterhelfen konnte, nach dem sie mir erzählen wollten das die 24p mit einem vielfachen dargestellt werden und zwar 100Hz (24=100 )...ich habe halt jetzt alles raus geschmissen und möchte alles neu zusammen stellen und das natürlich mit der neusten technik, TV,Player und Soundanlage...

gruß und danke
heiko
CWM
Inventar
#60 erstellt: 26. Okt 2007, 19:07

Gatterwatz schrieb:
Falls du 24p meinst,dann schließe einen 24p tauglichen BR oder HDDVD Player über HDMI an und stelle den Player auf 24p.Dann ist so gut wie kein Ruckeln bei HD Filmen.


Bis auf dasjenige 24p Mikroruckeln, was im Quellmaterial mit 24Hz bereits vorhanden ist.

Mit HD Natural Motion des 9632 wird aber auch das geglättet.


Gatterwatz schrieb:

Hast du keinen Player mit 24p,finde ich persönlich das Ruckeln aber auch nicht so schlimm.


Was beim 9632 eben auch an HD Natural Motion liegt. Das "bügelt" jegliche Ruckler ganz ordentlich aus, egal ob gelegentliche 24p Mikroruckler oder 3:2 Pulldown Ruckler.

CWM
Loopan
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 29. Okt 2007, 11:58
Frage an die Besitzer eines Philips 52PFL9632D:

Ich habe im Anschlusschema gesehen, dass dieser TV genau einen Componenten-Eingang besitzt (Extern3).
Was ist dieser Audio-Eingang von Extern3 genau für ein Typ?
Mein X-Box360 Komponenten-Kabel hat als Audio 2 Cinch-Stecker.
Das Schema sieht aber nicht nach 2 Cinch-Audio-Eingängen(L&R) aus sondern nach nur einem nicht Cinch Eingang.

Danke für eure Hilfe im Voraus.

Gruss
Loopan
getsixgo
Inventar
#62 erstellt: 29. Okt 2007, 12:09

Loopan schrieb:
Frage an die Besitzer eines Philips 52PFL9632D:

Ich habe im Anschlusschema gesehen, dass dieser TV genau einen Componenten-Eingang besitzt (Extern3).
Was ist dieser Audio-Eingang von Extern3 genau für ein Typ?
Mein X-Box360 Komponenten-Kabel hat als Audio 2 Cinch-Stecker.
Das Schema sieht aber nicht nach 2 Cinch-Audio-Eingängen(L&R) aus sondern nach nur einem nicht Cinch Eingang.

Danke für eure Hilfe im Voraus.

Gruss
Loopan


Das ist ein 3,5mm Klinkensteckereingang. Du brauchst einen Adapter Cinch - Klinke

Sowas hier zum Beispiel...
Loopan
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 29. Okt 2007, 12:32

getsixgo schrieb:
Das ist ein 3,5mm Klinkensteckereingang. Du brauchst einen Adapter Cinch - Klinke

Sowas hier zum Beispiel...


Vielen herzlichen Dank für die schnelle Antwort!

Gruss
Loopan
CWM
Inventar
#64 erstellt: 30. Okt 2007, 23:32
Ich muss sagen, mein sehr guter Ersteindruck hat sich voll bestätigt.

Bin sehr zufrieden mit dem 52PF9632.

Besonders erstaunt bin ich immer noch von der absolut homogenen Ausleuchtung ohne jegliches Clouding oder Hotspots. Beachtlich bei so einer Diagonale. Ebenso ist der Schwarzwert wirklich zufriedenstellend.

Was mich besonders freut:

Ordentliches SD Quellmaterial sieht bei einem Sitzabstand ab 2m sehr ordentlich aus, z.B. DVB-S Sender mit anständiger Bitrate. Hochwertiges DVD-Material, zugespielt mit brauchbarem Upscaling - bei mir per PS3 - ist sogar phantastisch.
Habe z.B. von "Stirb Langsam 4.0" nur die DVD (12,- Euro) gekauft, statt der BluRay (29,- Euro), trotzdem ein mehr als gutes Bilderlebnis.

HD ist zwar das Nonplusultra, aber bei solchen Preisunterschieden zur DVD nicht zwingend notwendig.

Der einzige relevante Kritikpunkt, den ich bisher finden konnte, ist die eher bescheidene Blickwinkelstabilität. Wirklich optimal werden Farben und Schwarzwert nur dann dargestellt, wenn man möglichst im 180° Winkel horizontal/vertikal exakt zur Bildschirmmitte vor dem Gerät sitzt. Bereits geringe Abweichungen von diesem Ideal verschlechtern den optimalen SW. Nicht so drastisch wie bei einem Rückpro, aber es gibt durchaus blickwinkelstabilere LCDs.

Für mich spielt das aber keine Rolle, da ich mein TV Sitzmöbel ohnehin exakt so ausgerichtet habe, das es diesem Ideal entspricht, und ich auch "Einzelzuschauer" bin. Fernsehsessel steht quasi in der Idealposition, und Mitzuschauer habe ich hier im HK nicht. Insofern fällt mir das immer nur dann auf, wenn ich seitlich neben dem Gerät stehe, oder von erhöhter Blickposition darauf schaue.

CWM
peterchen25
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 30. Okt 2007, 23:55
Hallo zusammen,

habe mich heute auch aufgrund der positiven Resonanz hier im Forum und der überzeugenden Bildqualität (wenn man im Elektromarkt überhaupt davon sprechen kann) für den 52´er entschieden. Die beschriebene Blickwinkelabängigkeit konnte ich schon in der Ausstellung im MM nachvollziehen.
Der Philips hatte aber von allen von mir verglichenen LCD´s (Sharp, Sony, Toshi) die für mich subjektiv sattestens Faben und das knackigste Bild.
Bin schon auf das "Monster" gespannt.

Viele Grüsse

Peter
stollimaus
Stammgast
#66 erstellt: 31. Okt 2007, 00:06
Hallo allerseits!
Lese hier auch schon ne Zeit lang mit. Der Philips wäre wohl bei den 52er LCD´s momentan auch mein Favorit.
Sharp LC-52XL2E okay, aber einige schlechte Foren-Berichte
Samsung LE-52 M86BD und F96BD kein 100Hz und evtl. kein echtes 24p???
Sony KDL-52X3500 zu teuer
Toshiba 52Z3030D kein echtes 24p

Zur Philips-Hotline: Meist sitzen da nur Umschüler ohne Plan. Er wußte bestimmt nur was von 100Hz und hat die Frage mit dem Vielfachen von 24Hz nicht verstanden.
Fakt dürfte aber sein, dass der Philips echtes 24Hz derzeit mit am besten darstellen soll.

Aber:
Hab ihn mir im MM voller Vorfreude angesehen und war vom Bild (Nachts im Museum per BD) sehr beeindruckt. Einen Tag später kam über Anixe ein Schalke Spiel glaub ich, jedenfalls war ich sehr erschrocken, weil der Ball bei Freistößen etc. definitiv leicht nachzog. Das ist bei meinem jetzigen 50er Plasma in HD-ready nicht. Und jetzt bin ich doch wieder am grübeln, ob ich auf LCD umsteigen soll.

Kann denn ein Besitzer mal ehrlich schildern, wie das, optimal eingestellt, aussieht bei Fussball???

Danke!!!
CWM
Inventar
#67 erstellt: 31. Okt 2007, 00:37
Besonders angenehm beim Philips finde ich, daß man viele Bildverbesserer stufenweise zuschalten kann ("...leicht, mittel, stark...").

Beispiel "HD Natural Motion" für 24p:

Außer der originalen 24p Wiedergabe (HDNM off), mit den typischen Mikrorucklern z.B. in schnellen Schwenks, hat man bei Stufe "minimal" jederzeit absolut flüssige Wiedergabe, ohne dass dauerhaft ein künstlicher "Videolook" anderer DNM Lösungen entsteht. In dieser Stufe greift HDNM auch wirklich nur dann, wenn es angebracht ist (also 24 Bilder nicht ausreichend sind für flüssige Darstellung der jeweiligen Animation).

Und auch PixelPlus HD ist besser als sein Ruf. Bei brauchbarem SD Quellmaterial wirkt es wahre Wunder.

Jedenfalls ist Philips nach meiner Meinung mit dem 52PF9632 ein sehr guter Kompromiss gelungen. Brauchbares SD Quellmaterial sieht trotz 52" FullHD bei Wohnzimmer-üblichem Sitzabstand immer noch gut aus. Und HD-Zuspielung ist sowieso über jeden Zweifel erhaben.

CWM
evilernie74
Inventar
#68 erstellt: 31. Okt 2007, 02:08

stollimaus schrieb:

Toshiba 52Z3030D kein echtes 24p


das ist mir jetzt neu, besonder da mein Testgerät das konnte.
stollimaus
Stammgast
#69 erstellt: 31. Okt 2007, 12:31
Wegen dem Toshiba hier mal ein Auszug aus dem av-magazin:

"Auch die ruckelarme 24p-Darstellung hatte der Toshiba weitgehend im Griff. Zwar war zu sehen, dass die Signalverarbeitung das zugespielte 24p-Signal intern nochmals leicht veränderte und dabei ein etwas stärkeres Ruckeln hervorrief, als es bei Kinofilmen an sich üblich ist. Dem unansehnlichen 3:2-Pull-Down darf man die Toshiba-Lösung jedoch ohne weiteres vorziehen."

Bedeutet: Der Toshiba gibt das 24Hz Signal intern nicht 1:1 weiter, im Gegensatz zum Philips. Gut erklärt ist dies auch bei einem Toshiba-Test auf area-dvd.
Irgendwo hier im Forum stand auch geschrieben, dass dies selbst der Produktmanager auf der IFA auf Nachfrage bestätigen mußte. Schade, finde den Toshiba sonst sehr gelungen...

mfg
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 31. Okt 2007, 19:03
Hi,

wie sieht's denn aus mit Black-Crush? Hat der 52PFL9632 merkbaren Black-Crush?

Gruß, Danny
evilernie74
Inventar
#71 erstellt: 31. Okt 2007, 19:35

stollimaus schrieb:
Bedeutet: Der Toshiba gibt das 24Hz Signal intern nicht 1:1 weiter, im Gegensatz zum Philips. Gut erklärt ist dies auch bei einem Toshiba-Test auf area-dvd.
Irgendwo hier im Forum stand auch geschrieben, dass dies selbst der Produktmanager auf der IFA auf Nachfrage bestätigen mußte. Schade, finde den Toshiba sonst sehr gelungen...


also den ich testen konnte, der hatte definitiv 5:5 gemacht, so wie es auch die C´t geschrieben hat. Das es da noch ruckeln kann, liegt halt am 24p, wie auch im Kino.
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 02. Nov 2007, 01:01
beim 52 PFL9632 soll ja durch die Elektronik alles Ruckeln bei 24p Zuspielung weggerechnet werden....klappt das denn so wie versprochen?

Mir persönlich ist es absolut wurscht, wie der TV das macht, mich interessiert nur das Ergebnis....ob 3:2 oder 2:2 Pulldown, echte 24p, Natural Motion....hauptsache es sieht gut aus!

Gruß, Danny
evilernie74
Inventar
#73 erstellt: 02. Nov 2007, 04:12

Schwarzwaldelch schrieb:
beim 52 PFL9632 soll ja durch die Elektronik alles Ruckeln bei 24p Zuspielung weggerechnet werden....klappt das denn so wie versprochen?


nun ja, echtes 24p ruckelt halt wie im Kino oder mit Zwischenbilder gibt es Videofeeling.

Ich bleibe lieber bei leichten 24p Ruckeln als mit Zwischenbildern ein Videofeeling zu bekommen.
CWM
Inventar
#74 erstellt: 02. Nov 2007, 22:07

evilernie74 schrieb:

Schwarzwaldelch schrieb:
beim 52 PFL9632 soll ja durch die Elektronik alles Ruckeln bei 24p Zuspielung weggerechnet werden....klappt das denn so wie versprochen?


nun ja, echtes 24p ruckelt halt wie im Kino oder mit Zwischenbilder gibt es Videofeeling.

Ich bleibe lieber bei leichten 24p Ruckeln als mit Zwischenbildern ein Videofeeling zu bekommen.



Naja, "Videofeeling" gibts gerade bei HD Natural Motion kaum mehr, besonders in der geringen Einstellung. Da greift es nur dann in den wenigen Szenen, wenn es auch angebracht ist. Im Gegensatz zu vielen anderen DNM Lösungen, die nur die Zustände generell "ein" oder "aus" kennen.

Von allen Lösungen, die ich bisher gesehen habe, funzt HDNM jedenfalls am besten bei gleichzeitig möglichst wenig Änderung des Filmlooks.

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=2039

CWM
BvdW
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 03. Nov 2007, 23:37
Die ausnahmslos positiven Berichte über die aktuellen Philips Modelle haben mich jetzt überzeugt einen Philips zu kaufen. Typisch Deutsch lese ich eigentlich vor so einer teuren Anschaffung fundierte Tests. Halte es aber nicht mehr aus und will jetzt die nächsten 14 Tage zuschlagen.

Also jetzt die Frage 47" oder 52"?!?!?

Vom "47PFL9732D/10" sind ja schon Tests im Umlauf. Alle mit sehr guten Ergebnissen. Inwieweit kann man dies auf den "52PFL9632D/10" übertragen? So wie es hier erlesen habe, scheinen die Techniken dieser beiden Modelle annährend gleich zu sein. Dass bedeutet ich muss mir noch bezüglich der Größe einig werden.

Und die letzte Frage vor der nächsten unruhigen Nacht. ;=)

Stereo Ambilight oder Surround Ambilight?

Wird es den 52" auch noch mit Ambilight Surround geben oder gibt es da keinen Grund zu warten? Gibts hier Leute die das beurteilen können?

Danke Danke für die Hilfen. Klasse Forum!
Wolle.B
Inventar
#76 erstellt: 04. Nov 2007, 10:35
@BvdW

Die beiden Geräte sind ja fast identisch der 52“ hat einen noch besseren Kontrast.
Vom Ambilight her kann ich dir sagen das Stereo völlig ok ist. Ich hatte mal den 37 PF 9830 mit Ambilight Stereo, drum kann ich das beurteilen.
Wenn du Platz für 52 Zoll hast dann nimm ihn denn zu groß gibt’s nicht
Ich kaufe immer bei meinem Händler des Vertrauens da kann man vorher testen (Pixelfehler oder pfeifen) und sollte was sein kompetente Leute für eine Reparatur bzw. Umtausch
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 04. Nov 2007, 14:33
So Leute,

habe ebenfalls ungesehen bestellt. Denke, der 52er bringt das beste Kinofeeling rüber.

Außer der Technik und der Bildqualität hat mich auch das Design begeistert (leider bisher nur auf Bildern gesehen). Das Design ist Apple like,

werde berichten,

Gruß, Danny
schöffy
Stammgast
#78 erstellt: 04. Nov 2007, 15:14
Hat vielleicht hier jemand die 100hz Funktion deaktiviert,weil ihm das Bild ohne besser gefällt?
kisy
Neuling
#79 erstellt: 04. Nov 2007, 17:27
Hallo!
Suche auch ein neues TV. Philips kommt in der Frage.
Werde erstmal zum PC anschlißen. Frage: brauche dan 10 m DVI-HDMI Kabel. Wird das klappen, oder der Abstand ist zu groß? Wie lange darf dan Kabel sein?

Danke
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 04. Nov 2007, 17:32
soweit ich mich gestern im Netz eingelesen habe, geht 10 m problemlos. Vielleicht nimmst du besser ein qualitativ gutes Kabel, kein Noname 10€ Billigprodukt....es gibt bis 15 m...sogar ein 20m mit internem 'Verstärker' ist am Markt,

Gruß, Danny
danosch
Neuling
#81 erstellt: 06. Nov 2007, 10:13
Hallo Leute,

wie kommen eigentlich solche Preisunterschiede bei dem 52PFL9632 zustande?
Preisspanne: 3.049,00 EUR - 4.449,72 EUR

Quelle: http://www.idealo.de...062_-52pfl9632-phili
ps.html?ts=1194186159215

Ist ja der Hammer?!?

PS

Hab mich hier im Forum schon umgesehen.

Internethaendler:

Redcoon.de oder hifi-edition.de, amazon.de sind bestens hab ich gelesen. Ausserdem sollte man seine Finger von unbekannten Onlineshops lassen. Denn wenn nachher dein Geld futsch ist, beginnt das große Geheule über falsches Sparen auf Teufel komm raus.

Und unter http://www.snakecity-forum.com/ kann man ja auch nach schwarzen Schafen suchen, hab ich hier im Forum gelesen.

Oder unter http://www.heise.de/preisvergleich/?o=36 kann man auch noch Haendler vergleichen.

Aber irgendwie habe ich irgendwie ein komisch gefuehl, wenn gewisse Internethaendler so preiswert sind.
Wenn halt u.U. was ist mit dem teueren Geraet, dann ist man bei einem namenhaften Haendler normalerweise besser dran.

naja, bin fuer jedes Feedback dankbar.

gruss

danosch
CWM
Inventar
#82 erstellt: 06. Nov 2007, 19:35
Nun ja, 4.449,72 EUR sind schon ungewöhnlich teuer, da das sogar deutlich über dem offiziellen Philips UVP von 4199,- liegt.

"Normal" sind sicherlich eher 3999,-.

Ich selbst habe im MediaMarkt im Prinzip ca. 3500,- für den 52PF9632 bezahlt, wenn ich aus meinem dort ausgehandelten Paketpreis das sehr edle und aufwändige Rack-Untergestell und den Panasonic HD DVD Recorder DMR-EX80SEGS für DVB-S mit ihren marktüblichen Preisen wieder herausrechne.

Der Paketpreis war jedenfalls angemessen und insgesamt nicht weit von Versandhandelspreisen für alle 3 Teile entfernt.

CWM
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 06. Nov 2007, 20:20
hi Danosch,

habe bei Energeto bestellt (peterchen25 ebenfalls kurz vor mir) Preis am Samstag (für mich) 2969,- Euro, heute dort ~3090 Euro, die Kiste ist scheinbar gefragt und steigt im Preis. Lese dir mal auf deren Seite die FAQ durch, klingt seriös.

Habe Montag die Versandbestätigung bekommen. Spedition meldet sich diese Woche bei mir. Natürlich per Nachnahme geordert. Lt. Mail soll ich die Annahme verweigern, falls sichbare Beschädigungen an der Verpackung vorhanden sind.

Werde berichten, sobald er da ist,

Gruß, Danny
andi_001
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 06. Nov 2007, 20:27
Hallo,

bezüglich der Bestellung über Internet hatte ich auch Bedenken. Deshalb habe ich im T-Online Shop bestellt.
Ist zwar auch über Internet, denke aber durch den Telekombackground seriös.
Warte gerade noch auf meine Lieferung. Man bekommt eine mail, dass die Sendung verschickt wurde.
Habe den Aufstellservice mitbestellt (49 Euro).
Damit hab ich zumindest die Gewähr, dass kein defektes Teil bei mir rumsteht.
Achtung die Preise variieren drastisch. Hab das durch Zufall gesehen, Normalpreis ist 3999 Euro. Bestellt habe ich für 3149 Euro.
Also immer mal probieren und den Preis checken.
Lieferung 49 Euro und Aufstellservice 49 Euro.
Dazu gibts noch miles and more Meilen in meinem Fall sinds 10000. Ist also auch ein Bonus.
Sodele, bin mal gespannt, wann das Gerät geliefert wird.
Achso hab ja auch noch die passende Wandhalterung von Vogels 6445 dazu bestellt.
Vielleicht hat hier sonst noch jemand Erfahrungen mit dem T-Online Shop.
Freu mich schon riesig auf den neuen Philips.
Gruss
andi
Haitek
Stammgast
#85 erstellt: 06. Nov 2007, 20:29
Der 52er ist schon grosses Kino,eben nochmal bewundert, dazu fehlt mir aber leider (..noch...) die passende Immobilie, nächstes Mal vielleicht (..na, ein 62er müsste es dann schon sein, gell Wolle? ).
Über das AL hab ich grade was im 47er thread geschrieben.
Der nominell höheren Kontrast ist übrigens de facto wohl ohne grosse Auswirkung, mein Fachspezie attestierte dem 52er da sogar einen etwas weniger ausgeprägten Bildcharakter als dem 42er.(.. 47er ist da momentan keiner am Start..).
Anyway, starkes Teil, wer den Platz hat dem sei er wärmstens empfohlen.( Preis übrigens 3.799,00..und gepiept hat er auch nicht ..)

Grüsse


[Beitrag von Haitek am 06. Nov 2007, 21:30 bearbeitet]
C9
Neuling
#86 erstellt: 06. Nov 2007, 22:42
Habe am 18.9. bei Redcoon bestellt, letzte Info ist, dass neue Ware am kommenden Freitag eintrifft.
danosch
Neuling
#87 erstellt: 07. Nov 2007, 09:47
Guten Morgen zusammen,

danke fuer euere vielen Antworten!!!

Hat mir sehr geholfen. DANKE

PS Werde den Preis jetzt im Auge behalten und mich dann entscheiden, wo ich bestelle.
danosch
Neuling
#88 erstellt: 09. Nov 2007, 17:17
jetzt haette ich doch noch ne Frage zwecks dem Ambilight:

Wie ist das Ambilight 2-Kanal zu den anderen Ambilight Alternativen?

Hab mir mal auf der Homepage den 47PFL9732D und den 42PFL9900D/10 angesehen.

Der 47PFL9732D hat das Ambilight Surround und der
42PFL9900D/10 hat das Ambilight Spectra.

Einerseits haette ich gerne 52 Zoll, aber der 47PFL9732D mit seinem Ambilight Surround ist schon klasse!

Was habt ihr fuer Erfahrungen?
getsixgo
Inventar
#89 erstellt: 09. Nov 2007, 17:29

danosch schrieb:
jetzt haette ich doch noch ne Frage zwecks dem Ambilight:

Wie ist das Ambilight 2-Kanal zu den anderen Ambilight Alternativen?

Hab mir mal auf der Homepage den 47PFL9732D und den 42PFL9900D/10 angesehen.

Der 47PFL9732D hat das Ambilight Surround und der
42PFL9900D/10 hat das Ambilight Spectra.

Einerseits haette ich gerne 52 Zoll, aber der 47PFL9732D mit seinem Ambilight Surround ist schon klasse!

Was habt ihr fuer Erfahrungen?


Das wären dann gleich drei verschiedene Ambilights

XXPFL9732D = Surround Ambilight (Links, Rechts, Oben)
XXPFL9632D = Stereo Ambilight (Links, Rechts)
42PFL9900D = FullAmbilight resp. Aurea (ist aber was eigenes, spezielles und nicht direkt mit den anderen Ambilights vergleichbar da hier der Rahmen rundum mitleuchtet. "Muss" man mal live gesehen haben)

Ich persönlich finde Stereo Ambilight (Links, Rechts) wie beim 52PFL9632D für ausreichend, resp. mir gefällts am besten.
Andere sehen das anders. Ist halt Geschmackssache. Mein nächster ist wieder mit Stereo Ambilight.
getsixgo
Inventar
#90 erstellt: 09. Nov 2007, 17:41
Warum krieg ich plötzlich wenn ich nen Post editieren will ein diesem Thread ne leere Seite mit:

io_hre249hd32j

MachoKid
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 09. Nov 2007, 22:33
So, nach dem ich mir den Samy 52f9 zulegen wollte
habe ich mich dann doch für den Sony 52x3500 entschieden!

Am Dienstag ist es so weit, ich kann mir meinen Philips 52PFL9632D abholen.

Konnte den Philips neben einen Samy sehen;
einmal war der eine gut dann wider der andere. Es war doch sehr Szenen abhängig, letztendlich konnte sich der Philips durchsetzen. Mir ist aufgefallen das der Philips durchgehen schärfer wirkte.

Von Sony konnte ich nur den 46X3500 Testen, da zwar beide Geräte (Philips) ausgestellt waren aber verschiedenes Material lief war es schwer einen Sieger zu ermitteln.
Aber auch da hat mir der Philips sehr gut gefallen.

Nach Dienstag mehr.

LG
Christian
kisy
Neuling
#92 erstellt: 09. Nov 2007, 23:28
Hallo wieder.
Wolte schon in Internet bestellen.
Energeto zur zeit ist das billigste.
Hat jemand schon positive Erfarung?
super_ti
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 09. Nov 2007, 23:30
anscheinend haben viele gute erfahrungen mit dem 52pfl9632. möchte auch bald einen neuen lcd kaufen. deshalb möchte hier noch bisschen erkundigen
kann jemand irgendwelche unschärfe feststellen? zB schnelle bewegung, am rand usw.
wie siehts mit bluray aus? ruckelt etwas?
wie ist bildqualität bei verschiedenen quellen? also, HD, SD usw.
hat der fernseher lüfter? brummt er oder macht er irgendwelche geräusche?
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 09. Nov 2007, 23:55
@kisy

habe vor 5 Tagen bei Energeto bestellt -per Nachnahme- der 52plf9632 wird hoffentlich nächste Woche geliefert. Versandfreigabe kam sofort per Mail -warte noch auf den Anruf der Spedition-

Peterchen25 hat ebenfalls bei Energeto bestellt und heute geliefert bekommen -erwarte hier seinen Erfahrungsbericht am WE-

Das Gerät ist top -alle Testberichte, die ich heute im Zeitschriftenregal lesen konnte- sind super (z.B. Sieger im Vergleichstest mit großem Abstand (Bild genial, SD-Bild ebenfalls supergut, Ton nicht so super)...Platz zwei in der Bestenliste von weit über 50 TV -Platz eins Loewe/Metz -

Tipp: bei Energeto die FAQ lesen !

Gruß, Danny

der es kaum erwarten kann, den 52' an die Wand zu nageln...
super_ti
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 10. Nov 2007, 01:00
also, ich weiß nicht ob ihr gute erfahrung mit ebay habt, anscheinend hört man meistens schlechtes von ebay
aber guck mal hierein:

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ich hab "preisvorschlagen" gemacht und 2900 eingegeben, die akzeptiert den vorschlag sofort. die firma bietet nachnahme für 39€, es geht eigentlich.

also, nur so als information, keine werbung
peterchen25
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 10. Nov 2007, 01:33
Hallo zusammen,

also wie Schwarzwaldelch schon erwähnt hat, habe ich letzte Woche bei Energeto bestellt. Montags morgen bestellt, noch am gleichen Tag kam die Bestätigung, dass die Ware lieferbar und bereits in den Versand gegangen ist. 3 Tage später hatte schon die Spedition angerufen und wollte die Lieferung terminieren.
Nachfragen nach dem Artikel (ob es sich um deutsche Ware handelt, was der Fall ist) wurden innerhalb eines Tages prompt und freundlich beantwortet.
Auch die Lieferung klappte einwandfrei. Das Monsterteil wurde aufrecht festgezurrt auf einer Europalette geliefert. Ohne irgendwelche Beschädigungen des Umkartons.

Am Wochende werde ich das gute Stück nun in Betrieb nehmen und natürlich hier über meine Erfahrungen berichten

Grüsse


Peterchen
super_ti
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 10. Nov 2007, 14:06
@peterchen:
dafür freue ich mich schon kannst du eventuell auch noch über brummen/pfeifen sagen ?
danke
peterchen25
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 10. Nov 2007, 15:58
@super_ti

Ich werde den LCD heute oder morgen in Betrieb nehmen und dann natürlich darüber berichten. Brummen oder Pfeifen ist natürlich auch etwas, was ich im Auge behalten werde
Hoffen wir mal das Beste!!!!
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 10. Nov 2007, 23:37
@ Oci alias of333,

wenn du hier deinen Erfahrungsbericht posten könntest, wäre das wirklich ein feiner Zug von dir,

vor allem das SD Bild würde interessieren...und welche Bildverbesserer du atkiviert hast,

Gruß, Danny
SaPPHiRe
Stammgast
#100 erstellt: 11. Nov 2007, 13:52
Hallo @all,

ich lese jetzt schon seit einiger Zeit in diversen Threads mit. Bin derzeit noch Besitzer eines schon etwas älteren Toshiba 42WL58P LCD-Fernsehers, den ich gerne zu Beginn des nächsten Jahres gegen einen FullHD-LCD austauschen möchte. Dabei möchte ich mich vergrößern. War gesternabend mit meiner Frau noch im Blödmarkt, um ihr den 47PFL9732D schmackhaft zu machen und war dann mehr als überrascht, als sie fragte, warum wir nicht den 52PFL9632D nehmen, der daneben hing. Hätte ihn gerne sofort mitgenommen, aber ein paar Dinge müssen wir vorher noch regeln. Ich habe gesehen, dass er bis auf den Cardreader und das dritte Ambilight baugleich ist, also über das gleiche Panel verfügt. Die Farben des 47er schienen mir im direkten Vergleich etwas kräftiger gewesen zu sein, mag aber einfach eine andere Einstellung gewesen sein, da sie ja baugleich sind :-) Wir haben nur einen Sitzabstand von ca. 3,50m zum Fernseher, wäre Eurer Meinung nach der 52" zu groß dafür, natürlich abgesehen von HD-Zuspielung. PAL über Kabel Digital.

Hat irgendeiner der 52"er Besitzer hier schon mal Probleme mit Pfeifen oder Brummen gehabt ?

Vielen Dank im Voraus.
andi_001
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 11. Nov 2007, 14:45
Hi,

hab den TV am Freitag geliefert bekommen.
Sitzabstand beträgt bei mir ca. 3,5 bis 4m.
Hab mir den Fernseher größer vorgestellt.
Also absolut kein Problem mit dem Sitzabstand.
Könnte mir sogar eine größere Diagonale vorstellen.
Bild über Kabel digital ist ganz OK.
Erhoffe mir von T-Home Entertain eine Steigerung.
Benötige jetzt noch einen AV-Receiver (Onkyo ...905) und einen Player (Onkyo DV-HD805 HD-DVD) nebst Teufel Lautsprechersystem Theater LT 5 oder Theater LT 6 THX Select.
Ein Pfeifen ist bei mir absolut nicht vorhanden.

Also bin sehr zufrieden mit diesem LCD.

Gruß
andi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Phillips 52PFL9632 bei Fußball schlecht ?
andromeda12345 am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  8 Beiträge
52PFL9632 - Xbox360
tim631105 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  4 Beiträge
Pixelfehler 52PFL9632
Andi37 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  7 Beiträge
52pfl9632 bestellen?
Scarface7711 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 26.02.2008  –  7 Beiträge
52PFL9632 - Servicemenü bzgl. Betriebsstunden
Ayreon2000 am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  4 Beiträge
Tonproblem 52PFL9632 & DVP5980
of333 am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2008  –  21 Beiträge
Philips 52PFL9632 - HDMI Problem
seppi91 am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  7 Beiträge
(Live)Bilder vom 52PFL9632
Schmusetiger86 am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  2 Beiträge
Phillips
Fr0stkeule am 21.04.2015  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  7 Beiträge
Schwarzwert 52PFL9703 deutlich schlechter als beim 52PFL9632 ???
Mafioso80 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRaimo16#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.532
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.879