Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
Pitman1
Inventar
#3901 erstellt: 08. Nov 2009, 21:17

hfpt07 schrieb:

Pitman1 schrieb:
...schaut mal hier habe ich gerade gefunden:

Platz 5

http://www.chip.de/a...Euro-5_38739504.html

Energieeffizienz 52 Punkte ??? Wie das ?

Ton 76 Punkte ??

Grüße
Pitman

Alles totaler CHIP Humbug, insbesondere weil der im Ton-Bereich baugleiche 9664er 86 Punkt hat. Und die Sony Blechdose Z5800 hat dafür aber 92 Punkte im Ton. Da hat wohl beim Redakteur gerade das Hörgerät ausgesetzt ...



nicht ganz Baugleich ;-) 42er gegen 40er (etwas größere Lautsprecher ? )

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 08. Nov 2009, 21:18 bearbeitet]
Cliff100
Ist häufiger hier
#3902 erstellt: 08. Nov 2009, 21:22
Nur weil die Bildschirmdiagonale etwas größer ist heißt das doch nicht zwangläufig, dass auch die Chassis der Lautsprecher einen größeren Durchmesser aufweisen.
es.ef
Stammgast
#3903 erstellt: 08. Nov 2009, 22:21

kalle1111 schrieb:
Was wurde denn zwischen den Zeilen geschrieben? Habe die VHV noch nicht.

Infos zum Panel gibt es im Service-Menü. Mein Gerät hat ein Sharp Panel verbaut.

Im Artikel selber wird der 9704 über den grünen Klee gelobt. Allerdings wird bei den Wettbewerbertests offen geschrieben, was diese besser als der 9704 machen. Außerdem wird über ein anderes Panel im Vergleich zwischen 46" und 52" geschrieben.
Das Absaufen von dunklen Bildinhalten wird erwähnt, ebenso das schlechtere Local Dimming, welches Wolken bildet. Bei den einzelnen Teswerten kann man schön erkennen, dass z.B. der Toshiba SV seine Stärken in Farbtreue und Kinodarstellung ausspielt. Großes Manke ist die fehlende Farbkalibrierung. Auch im Fazit wird angedeudet, dass zwar die Messwerte wie beim Kontrast den 9704 Punkte einbringen, aber die utopischen Werte für das Fernsehvergnügen nicht relevant sind.
Ich möchte keineswegs den 9704 hier schlecht machen, mir ist er für das Gebotene einfach zu teuer. Wäre der Toshiba SV auch kleiner erhältlich würde er bei mir schon zu Hause stehen. Selbst der LG SL 9000 hat gut abgeschnitten.
Rudolf64
Ist häufiger hier
#3904 erstellt: 08. Nov 2009, 22:49

Kein_Handy schrieb:
Ich schaue eigentlich nur Sky,aber heute mal den ganzen Tag SD Programme geschaut und muss sagen bin nicht so begeistert von der SD Qualität.Irgendwie sehen die Bilder alle sehr matschig aus.Die Gesichter sind nicht klar zu erkennen.Als ob über den ganzen Sender ein leicht milchiger Schleier liegt so sehen bei mir die SD Programme aus. Ausser ARD,ZDF und Neo die sind Top.
Einstellung habe ich in etwa von Magnetspule übernommen.
Keine Ahnung warum die Bilder so schlecht sind.Schaue über KD .
Finde nur bei HD läßt der Philips richtig seine Muskeln spielen.OK,Spiele auf der PS3 sehen auch geil aus besonders Modern Warfare 2. ( ich sage nur Flughafenlevel )


Hii,

bei Aussagen über SD sollte man bitte dazu schreiben, ob das Signal über DVB-S, -T oder -C kommt.
lucky_jack
Ist häufiger hier
#3905 erstellt: 08. Nov 2009, 23:00

schnaufelmann schrieb:
und hier mal ein bild von meinem 52er...


Tolle Sache

Wie groß ist denn der Abstand von Deinem Sitzplatz zum Fernseher ?
Rudolf64
Ist häufiger hier
#3906 erstellt: 08. Nov 2009, 23:02

es.ef schrieb:

kalle1111 schrieb:
Was wurde denn zwischen den Zeilen geschrieben? Habe die VHV noch nicht.

Infos zum Panel gibt es im Service-Menü. Mein Gerät hat ein Sharp Panel verbaut.

Im Artikel selber wird der 9704 über den grünen Klee gelobt. Allerdings wird bei den Wettbewerbertests offen geschrieben, was diese besser als der 9704 machen. Außerdem wird über ein anderes Panel im Vergleich zwischen 46" und 52" geschrieben.
Das Absaufen von dunklen Bildinhalten wird erwähnt, ebenso das schlechtere Local Dimming, welches Wolken bildet. Bei den einzelnen Teswerten kann man schön erkennen, dass z.B. der Toshiba SV seine Stärken in Farbtreue und Kinodarstellung ausspielt. Großes Manke ist die fehlende Farbkalibrierung. Auch im Fazit wird angedeudet, dass zwar die Messwerte wie beim Kontrast den 9704 Punkte einbringen, aber die utopischen Werte für das Fernsehvergnügen nicht relevant sind.
Ich möchte keineswegs den 9704 hier schlecht machen, mir ist er für das Gebotene einfach zu teuer. Wäre der Toshiba SV auch kleiner erhältlich würde er bei mir schon zu Hause stehen. Selbst der LG SL 9000 hat gut abgeschnitten.


Hii, ich hab auch die VHV gelesen und bin über deren Methoden etwas entsetzt. Die haben doch glatt den Sammy 40/8090 mit einer Soundbar bewertet, weil Samsung offenbar nur so bereit war, denen kostenlos ein Gerät zu liefern. Der LCD kriegt im Ton die Bestnoten. Der zusätzliche Preis für die Soundbar, die nicht zum Lieferumfang des LCD gehört, wird aber nicht berücksichtigt. Offenbar kriegen die Zeitschriften von den Lieferanten ihre Geräte umsonst. Um dies auch weiterhin sicherzustellen, kann man eine Differenzierung nur zwischen den Zeilen lesen bzw. wie es.ef schrieb dem Test anderen Geräte entnehmen. Die Redakteure sind doch wirklich zu befangen, um eine ehrliche Bewertung vorzunehmen.

Ich war fest entschlossen endlich zuzuschlagen (40pfl9704), und wartete nur darauf, dass der örtliche Saturnhändler nun endlich das Geräte bekommt. Leider kriege ich als eifriger Testleser immer mehr den Eindruck, dass die Bestleistungen bei Einzelkritierien, die in Summe zu einem Testsieg führen, nciht automatisch bedeuten, dass der LCD das ANGENEHMSTE ODER BESTE BILD bietet. Insofern hilft nur eins (zumindest in meinem Fall): Meinen Technisat HDS2 unter dem Arm nehmen (darauf ist Fußball) und den in den Läden an die ausgewählten TV's anschließen, die TV's nach den Einstellwerten in den Foren einstellen und sehen, was das Beste ist.
steven0703
Stammgast
#3907 erstellt: 09. Nov 2009, 01:00

Rudolf64 schrieb:

es.ef schrieb:

kalle1111 schrieb:
Was wurde denn zwischen den Zeilen geschrieben? Habe die VHV noch nicht.

Infos zum Panel gibt es im Service-Menü. Mein Gerät hat ein Sharp Panel verbaut.

Im Artikel selber wird der 9704 über den grünen Klee gelobt. Allerdings wird bei den Wettbewerbertests offen geschrieben, was diese besser als der 9704 machen. Außerdem wird über ein anderes Panel im Vergleich zwischen 46" und 52" geschrieben.
Das Absaufen von dunklen Bildinhalten wird erwähnt, ebenso das schlechtere Local Dimming, welches Wolken bildet. Bei den einzelnen Teswerten kann man schön erkennen, dass z.B. der Toshiba SV seine Stärken in Farbtreue und Kinodarstellung ausspielt. Großes Manke ist die fehlende Farbkalibrierung. Auch im Fazit wird angedeudet, dass zwar die Messwerte wie beim Kontrast den 9704 Punkte einbringen, aber die utopischen Werte für das Fernsehvergnügen nicht relevant sind.
Ich möchte keineswegs den 9704 hier schlecht machen, mir ist er für das Gebotene einfach zu teuer. Wäre der Toshiba SV auch kleiner erhältlich würde er bei mir schon zu Hause stehen. Selbst der LG SL 9000 hat gut abgeschnitten.


Hii, ich hab auch die VHV gelesen und bin über deren Methoden etwas entsetzt. Die haben doch glatt den Sammy 40/8090 mit einer Soundbar bewertet, weil Samsung offenbar nur so bereit war, denen kostenlos ein Gerät zu liefern. Der LCD kriegt im Ton die Bestnoten. Der zusätzliche Preis für die Soundbar, die nicht zum Lieferumfang des LCD gehört, wird aber nicht berücksichtigt. Offenbar kriegen die Zeitschriften von den Lieferanten ihre Geräte umsonst. Um dies auch weiterhin sicherzustellen, kann man eine Differenzierung nur zwischen den Zeilen lesen bzw. wie es.ef schrieb dem Test anderen Geräte entnehmen. Die Redakteure sind doch wirklich zu befangen, um eine ehrliche Bewertung vorzunehmen.

Ich war fest entschlossen endlich zuzuschlagen (40pfl9704), und wartete nur darauf, dass der örtliche Saturnhändler nun endlich das Geräte bekommt. Leider kriege ich als eifriger Testleser immer mehr den Eindruck, dass die Bestleistungen bei Einzelkritierien, die in Summe zu einem Testsieg führen, nciht automatisch bedeuten, dass der LCD das ANGENEHMSTE ODER BESTE BILD bietet. Insofern hilft nur eins (zumindest in meinem Fall): Meinen Technisat HDS2 unter dem Arm nehmen (darauf ist Fußball) und den in den Läden an die ausgewählten TV's anschließen, die TV's nach den Einstellwerten in den Foren einstellen und sehen, was das Beste ist.


Wenn Du Fussball geschaut hast, dann schreibe doch bitte einen Bericht - würde mich auch interessieren. Bin immer noch am überlegen, ob ich den 9704, den Sony-Z5800, oder doch den neuen LG mit Local-Dimming ?? Samsung kommt doch auch am Jahresende mit einem LCD mit Local-Dimming. Es ist wirklich noch zum verrückt werden
Pitman1
Inventar
#3908 erstellt: 09. Nov 2009, 01:44
nachdem ich den 40er 9704 jetzt eine Woche habe, möchte ich mal kurz die Bewertungen aus meiner Sicht kurz auflisten:

(Bildeinstellung etwa die von Kalle 111, neueste Firmware)


+ bei guter SD Zuspielung (KabelDigital mit hoher Bildrate oder SatReceiver) ein extrem gutes Bild.

+ HD Bild ebenfalls extrem gut

+ Schwarzwert

+ sehr gutes Ambilight. Kommt mir aber etwas schlechter rüber im Vergleich zum 9703

+ tolle Tonausgabe für einen LCD Schirm

+ super Verarbeitung

+ Durch LED Backlight gleichmäßige Ausleuchtung

+ Fernbedienung, endlich ohne das Drehrad vom 9703

+ aus meiner Sicht für Konsolen geeignet. Getestet mit Forza für die xbox 360. Könnte aber etwas schärfer sein, holt es aber durch das sehr schöne kontrastreiche Bild wieder raus. 200hz Schaltung sollte man aber hier ausschalten sonst könnte es zu einem größeren Inputlag kommen.

+ endlich keine Netztteilgeräusche (beim 9703 war das mein Umtauschgrund). Zumindest noch nicht

+/- 200hz Schaltung noch leicht Verbesserungswürdig. Besonders dann wenn eine neues Bild gesendet wird bzw. eine neue Filmscene kommt. Mich stört es aber nicht und benutze es.

- silberner Rahmen, Blick wandert oft zum Rahmen. Zumindest wenn der Raum hell ist.

- SD Bild bei schlechter Bildrate nicht besonders gut. Es kommt dann zu einem leichten Rotstich. Mit der neuen Firmware weiter reduziert.

- Banding, mein Gerät hat es jedenfalls. Ein 2. Gerät im Saturn ebenfalls. Ist da was über die Firmware zu erwarten ? Kann man das überhaupt verändern wie bei Beamern ?

- Bilder über einen USB Stick könnten etwas besser aussehen, keine Veränderung der Bildparameter möglich

- Farben im Normalmodus nicht normgerecht (zu kalt). Hier war der 9703 deutlich besser. Eingriff hier unbedingt notwendig. Könnte aber in der nächsten Firmware abgestellt werden.
Ohne die Einmessung von Kalle 111 wäre es wohl erst sehr spät aufgefallen.

- Videotext für mich ein Witz. Viel zu unscharf und dunkel

- Menüs wirken auch leicht unscharf.


So weitere Dinge werden folgen. Bis auf das Banding bin ich bisher zufrieden.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 09. Nov 2009, 02:31 bearbeitet]
beckstage
Ist häufiger hier
#3909 erstellt: 09. Nov 2009, 02:26
Ich möchte an dieser Stelle allen Zweiflern und potentiellen Philips-Kunden mal den Zahn ziehen...

Ich war beim TV-Fußballbild bisher sehr verwöhnt (Panasonic LCD) und hatte im gesamten Bekanntenkreis das (natürlich subjektiv) beste Bild bei Fußballübertragungen.

Daher war der Anspruch, sich auf keinen Fall zu verschlechtern mit einem neuen TV.

Der 46Pfl9704 bietet ein traumhaftes HD-Bild von Sky, natürlich nur mit den passenden Einstellungen.

Das SD-Bild ist selbstverständlich schlechter, das wird aber auf jedem anderen Fernseher auch so sein.

Die Bildqualität variiert sogar innerhalb einzelner Spiele einer Konferenz, da die Übertragungsqualität einfach unterschiedlich ist.

Aber: Das SD-Bild ist vollkommen annehmbar und es geht schon in Richtung Legendenbildung, aufgrund der SD-Senderdarstellung von einem Mangel beim TV zu sprechen.

Ich hatte im Zuge des Neukaufes mehrere Fernseher bei mir und Freunden unter die Lupe genommen, eben weil ich viel Fußball schaue und der Philips ist definitv top.

Über Mängel hab ich mich oben schon ausgelassen.

Glaubt mir, wenn irgendetwas nicht passen würde, das Gerät wäre dermaßen schnell zurück...
Kidnapper
Ist häufiger hier
#3910 erstellt: 09. Nov 2009, 04:12

andybna schrieb:
der link geht leider wirklich nicht, kannst du ihn nochmal posten nickim???



Firefox finde isch 100x bessa/ stabiler als IE von Windoof!

Gruss Kiddy aus CH-Zürich!
NICKIm.
Inventar
#3911 erstellt: 09. Nov 2009, 08:31

midreyer schrieb:
Hallo

Frage zu CI+-Modul: habe einen Technisat HD S2+ und dieser geht an einen AVR, von dort dann in den TV. Kann ich die Bildsignale später z.B. von Vox HD im Philips entschlüsseln lassen, auch wenn das Singal vom Technisat kommt?


Guten Morgen

Ich befürchte, dass dies leider nicht möglich sein wird, da die integrierte neue Schnittstelle CI+ beim Philips PFL 9704 nur mit den integrierten Tunern verwendbar ist - Digital Sat (Pal und HDTV) sind nicht integriert.

Die Entschlüsselung ist nur direkt am TV möglich.

Und Dein guter HD S2 plus hat, was Du natürlich weisst, keine Schnittstelle CI+, sondern CI.

Joe

Laut Antwort von Mediaran sind der 40, 46 und 52 PFL 9704 heuer nicht lieferbar.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Nov 2009, 08:36 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#3912 erstellt: 09. Nov 2009, 10:16

Pitman1 schrieb:
nachdem ich den 40er 9704 jetzt eine Woche habe, möchte ich mal kurz die Bewertungen aus meiner Sicht kurz auflisten:

(Bildeinstellung etwa die von Kalle 111, neueste Firmware)


+ bei guter SD Zuspielung (KabelDigital mit hoher Bildrate oder SatReceiver) ein extrem gutes Bild.

+ HD Bild ebenfalls extrem gut

+ Schwarzwert

+ sehr gutes Ambilight. Kommt mir aber etwas schlechter rüber im Vergleich zum 9703

+ tolle Tonausgabe für einen LCD Schirm

+ super Verarbeitung

+ Durch LED Backlight gleichmäßige Ausleuchtung

+ Fernbedienung, endlich ohne das Drehrad vom 9703

+ aus meiner Sicht für Konsolen geeignet. Getestet mit Forza für die xbox 360. Könnte aber etwas schärfer sein, holt es aber durch das sehr schöne kontrastreiche Bild wieder raus. 200hz Schaltung sollte man aber hier ausschalten sonst könnte es zu einem größeren Inputlag kommen.

+ endlich keine Netztteilgeräusche (beim 9703 war das mein Umtauschgrund). Zumindest noch nicht

+/- 200hz Schaltung noch leicht Verbesserungswürdig. Besonders dann wenn eine neues Bild gesendet wird bzw. eine neue Filmscene kommt. Mich stört es aber nicht und benutze es.

- silberner Rahmen, Blick wandert oft zum Rahmen. Zumindest wenn der Raum hell ist.

- SD Bild bei schlechter Bildrate nicht besonders gut. Es kommt dann zu einem leichten Rotstich. Mit der neuen Firmware weiter reduziert.

- Banding, mein Gerät hat es jedenfalls. Ein 2. Gerät im Saturn ebenfalls. Ist da was über die Firmware zu erwarten ? Kann man das überhaupt verändern wie bei Beamern ?

- Bilder über einen USB Stick könnten etwas besser aussehen, keine Veränderung der Bildparameter möglich

- Farben im Normalmodus nicht normgerecht (zu kalt). Hier war der 9703 deutlich besser. Eingriff hier unbedingt notwendig. Könnte aber in der nächsten Firmware abgestellt werden.
Ohne die Einmessung von Kalle 111 wäre es wohl erst sehr spät aufgefallen.

- Videotext für mich ein Witz. Viel zu unscharf und dunkel

- Menüs wirken auch leicht unscharf.


So weitere Dinge werden folgen. Bis auf das Banding bin ich bisher zufrieden.

Grüße
Pitman



Banding ist und bleibt der fade Beigeschmack von LCDs und LEDs. Wirst du bei jedem Gerät antreffen - mal stärker, mal schwächer!
Allerdings sollte man noch dazu erwähnen, dass eine gewisse Anfälligkeit für dieses Phänomen gegeben sein muss, denn nicht jeder sieht es bzw. stört es (ähnlich wie bei DLP-Beamern der Regenbogeneffekt).
NICKIm.
Inventar
#3913 erstellt: 09. Nov 2009, 10:24

montezuma schrieb:


Banding ist und bleibt der fade Beigeschmack von LCDs und LEDs. Wirst du bei jedem Gerät antreffen - mal stärker, mal schwächer!


Dann lieber einen Plasma, wenn man kein sog. Banding möchte?

LED TVs gibt es noch nicht.

Gruss

- Nicki
Kein_Handy
Stammgast
#3914 erstellt: 09. Nov 2009, 11:18

Rudolf64 schrieb:

Kein_Handy schrieb:
Ich schaue eigentlich nur Sky,aber heute mal den ganzen Tag SD Programme geschaut und muss sagen bin nicht so begeistert von der SD Qualität.Irgendwie sehen die Bilder alle sehr matschig aus.Die Gesichter sind nicht klar zu erkennen.Als ob über den ganzen Sender ein leicht milchiger Schleier liegt so sehen bei mir die SD Programme aus. Ausser ARD,ZDF und Neo die sind Top.
Einstellung habe ich in etwa von Magnetspule übernommen.
Keine Ahnung warum die Bilder so schlecht sind.Schaue über KD .
Finde nur bei HD läßt der Philips richtig seine Muskeln spielen.OK,Spiele auf der PS3 sehen auch geil aus besonders Modern Warfare 2. ( ich sage nur Flughafenlevel )


Hii,

bei Aussagen über SD sollte man bitte dazu schreiben, ob das Signal über DVB-S, -T oder -C kommt.


Für #rudolf Signal kommt über DVB-C.
Coic
Hat sich gelöscht
#3915 erstellt: 09. Nov 2009, 11:35

MagnetSpule schrieb:

Coic schrieb:
Hallo an alle ;-)

ich bin auch "glücklicher" Besitzer eines 46-9704.
Die Kiste macht ein klasse Bild, passt eigentlich alles, außer die fehlende Unterstützung für DivX und Xvid. Das kann Samsung schlicht und ergreifend besser! (philips gar nicht)

Sobald ich eine DivX Datei vom LAN oder USB-Stick starte schaltet sich der TV mit einem Klack-Geräusch ab und startet neu! Sorry, aber das kanns doch nicht sein.
Die Kiste kostet immerhin ca. 2500 €

Ich glaube ich werde auf den Samsung UE-46B8090 wechseln, hat zwar kein Ambilight, aber DivX/MKV funzt!


Ich gebe Dir vollkommen recht, dass ein Gerät wie der 9704 in der heutigen Zeit und für diesen Preis das Abspielen von DivX und mkv-Dateien beherrschen sollte...

Aber willst Du deswegen auf die anderen Vorzüge des Geräts verzichten und diese gegen einen Samsung UE-46B8090 tauschen??? Dann würde ich eher noch auf einen Sammy Anfang 2010 warten (8500er) der auch Direct LED hat. Edge LED in der aktuellen Version - NO WAY!!!

Hast Du keinen DVD oder Blue-Ray Player, der diese Dateien abspielen kann. Eine externe Media-Box, ein Laptop oder eine PS3 würden es auch tun.

Zudem hat man noch die Möglichkeit, die Dateien im Format umzuwandeln (z.B. mit dem Freeware-Programm "SUPER")

Gruß MagnetSpule


Hi..

ich habe mir den 9704 ja extra gekauft, damit ich ein Gerät weniger rumstehen hab, oder anders ausgedrückt, damit ich mit dem TV alles machen kann.

Konvertieren würde gehen, da die Daten auf einem Qnap im Netzwerk liegen, müsste ich die Daten von da erst runterladen, konvertieren und wieder hochladen. Das macht bei der Menge keinen Sinn/Spaß.

Außerdem sollte ich mich als Endanwender nicht mit Formaten und Konvertierungen rumärgern müssen! Philips soll einfach das machen, was ein billiger Sammy auch kann.

Ich hätte noch eine HTS7200 stehen, aber nachdem die Daten ja im Netzwerk liegen, nützt das Ding auch nix, da die HTS den Netzwerkanschluß wohl nur für Software-Updates und BD-Live hat.

Dann würde da noch eine Dreambox 7025+ zur Verfügung stehen, die jedoch auch keine DivX vom Qnap streamen kann.

Die seit ein/zwei Tagen aktuellste Software ist drauf, hat aber (wie erwartet) keine Besserung gebracht. Die Filme ruckeln, dass es einfach keinen Spaß macht. Oder das Teil verabschiedet sich mit einem "kontrollierten Reset".

@Philips: Das kann doch nicht so schwer sein, oder!?
NICKIm.
Inventar
#3916 erstellt: 09. Nov 2009, 11:48

Coic schrieb:

Hi..

ich habe mir den 9704 ja extra gekauft, damit ich ein Gerät weniger rumstehen hab, oder anders ausgedrückt, damit ich mit dem TV alles machen kann.

Die seit ein/zwei Tagen aktuellste Software ist drauf, hat aber (wie erwartet) keine Besserung gebracht. Die Filme ruckeln, dass es einfach keinen Spaß macht. Oder das Teil verabschiedet sich mit einem "kontrollierten Reset".

@Philips: Das kann doch nicht so schwer sein, oder!?


Hi

Wirst Du ihn zurück geben, falls Du ein Rückgaberecht hast?

Deine Probleme rechtfertigen auf Grund Deines Anwendungs Wunsches nicht den Kaufpreis des PFL 9704, gell?

Gruss

- Nicki
blah0815
Ist häufiger hier
#3917 erstellt: 09. Nov 2009, 12:17
@Coic

Die Medienwiedergabe des 9704 ist schlecht, wenn man die Vielfalt der aktuell vorhandenen Formate betrachtet. Das sollte aber Jedem klar sein, der sich dieses Gerät kauft, dazu gibt es ja schließlich ein Datenblatt. Die im Gerät verbauten Chips und die Software werden für diese Art der Nutzung einfach nicht ausgelegt bzw. programmiert. Wenn Du einen richtig guten!! Mediaplayer willst, schau Dir die Boxen von HDI Dune an. Beim Prime 3.0 sparst Du Dir den DVD-Player/Blueray Player und kannst trotzdem (nahezu) jedes Format abspielen bzw. streamen.

Gruß

Blah
psych0dad
Stammgast
#3918 erstellt: 09. Nov 2009, 12:37
zumindest hätte man aber erwarten können, dass er die unterstützten formate korrekt darstellt. aber nichtmal das macht er (seitenverhältnis bei filmen).
Iron_Man
Ist häufiger hier
#3919 erstellt: 09. Nov 2009, 13:01
Hey Jungs!

Da mein Kauf immer näher rückt :prost, brauche ich dringend eure Hilfe. Wie groß ist der Karton des 46ers und noch viel wichtiger des 52ers? Könnt ihr bitte mal nachmessen?!

Für den 46er habe ich folgende Infos gefunden:

123,1 cm Breite 70,1 cm Höhe und 33,8 cm Tiefe

Was ist mit dem 52er?

Muss mal schauen, ob ich den in meinen Hyundai Tucson (mit umgeklappter Rückbank) kriege.

Bitte schnellstmöglich antworten!

Danke an alle :hail.

Gruß

Iron Man

P.s: Ich kann ihn doch legen oder wäre das sehr schlimm? Nur für ne gute halbe Stunde!
=Bergi=
Ist häufiger hier
#3920 erstellt: 09. Nov 2009, 13:01
Also ich habe den 40PFL9704 seit Freitag und ich bin begeistert, vor allem Fotos meiner EOS 50D über W-Lan am PC sehen tausendmal besser aus als an meinen Eizo TFT.

Farbstiche, Banding oder ähnliches ist mir bis jetzt nicht wirklich aufgefallen.

Was mich interessieren würde, gibt es mittlerweile ein CAM / CI+ Modul tauglich für Kabel Deutschland oder liegt da immer noch dieses Verfahren gegen KD in der Luft. Bin leider nicht auf dem Laufenden.

Wenn es noch keines gibt kann jemand einen HD Kabeltuner empfehlen im Moment habe ich nur diesen reudigen Thomson von KD.

vg
Bergi
blah0815
Ist häufiger hier
#3921 erstellt: 09. Nov 2009, 13:06

Iron_Man schrieb:


Für den 46er habe ich folgende Infos gefunden:

123,1 cm Breite 70,1 cm Höhe und 33,8 cm Tiefe

Was ist mit dem 52er?



Der ist definitiv größer!

Wenn Du Dich noch ein paar Stunden gedulden kannst, messe ich nachher nach.

Gruß

Blah
imho
Ist häufiger hier
#3922 erstellt: 09. Nov 2009, 13:08

MagnetSpule schrieb:


Welche Weisswerte habt Ihr bei Euren Geräten, wenn ihr auf Farbweiss

"normal"
"warm"
"kalt"

umstellt?

Bei meinem 46er sieht es folgendermaßen aus:

normal = 127, 104, 115, 8, 8
warm = 127, 97, 75, 8, 8
kalt = 124, 110, 127, 8, 8

MagnetSpule



bei mir:

normal = 124, 98, 127, 8, 8
warm = 127, 95, 89, 8, 8
kalt = 113, 92, 127, 8, 8

schon ein deutlicher unterschied
imho
Ist häufiger hier
#3923 erstellt: 09. Nov 2009, 13:14

Iron_Man schrieb:
Hey Jungs!

Da mein Kauf immer näher rückt :prost, brauche ich dringend eure Hilfe. Wie groß ist der Karton des 46ers und noch viel wichtiger des 52ers? Könnt ihr bitte mal nachmessen?!

Für den 46er habe ich folgende Infos gefunden:

123,1 cm Breite 70,1 cm Höhe und 33,8 cm Tiefe

Was ist mit dem 52er?

Muss mal schauen, ob ich den in meinen Hyundai Tucson (mit umgeklappter Rückbank) kriege.

Bitte schnellstmöglich antworten!

Danke an alle :hail.

Gruß

Iron Man

P.s: Ich kann ihn doch legen oder wäre das sehr schlimm? Nur für ne gute halbe Stunde!


wo hast du denn die höhe her? die höhe des kartons des 46" beträgt 92 cm ohne, 104 mit palette (siehe auch beitrag #1715 in diesem thread). die maße für den 52" stehen in beitrag #1718.

und liegender transport ist sicher weniger schlimm, als bei einem plasma. ich würde es aber vermeiden. dann lieber ohne karton fixiert auf der rückbank, da passiert tendeziell weniger, als liegend im karton.


[Beitrag von imho am 09. Nov 2009, 13:15 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3924 erstellt: 09. Nov 2009, 13:23

=Bergi= schrieb:


Was mich interessieren würde, gibt es mittlerweile ein CAM / CI+ Modul tauglich für Kabel Deutschland oder liegt da immer noch dieses Verfahren gegen KD in der Luft. Bin leider nicht auf dem Laufenden.

Wenn es noch keines gibt kann jemand einen HD Kabeltuner empfehlen im Moment habe ich nur diesen reudigen Thomson von KD.

vg
Bergi


Hallo

Du kannst den internen DVB-C Tuner beim PFL 9704 nutzen, wenn Du dies möchtest.

CI+ wird voraussichtlich ab dem 1. Quartal 2010 bei Kabel Deutschland schrittweise eingeführt.

Gruss

- Nicki
=Bergi=
Ist häufiger hier
#3925 erstellt: 09. Nov 2009, 14:03

NICKIm. schrieb:




Hallo

Du kannst den internen DVB-C Tuner beim PFL 9704 nutzen, wenn Du dies möchtest.

CI+ wird voraussichtlich ab dem 1. Quartal 2010 bei Kabel Deutschland schrittweise eingeführt.

Gruss

- Nicki


Welches Modul gibt es und wo kriege ich das denn her?

Grüße
Bergi
Ituran
Ist häufiger hier
#3926 erstellt: 09. Nov 2009, 14:04
ich habe mir letzte Woche den 46er 9704 gegönnt, nachdem ich mich nun lange Jahre immer wieder intensiv mit dem Thema Flachbildfernseher auseinander gesetzt habe.

Meine hohen Erwartungen wurden nicht enttäuscht!

Das SD-Bild ist über jeden Zweifel erhaben, solange es sich um einen guten Zuspieler handelt (in meinem Fall eine DBox2). Aber auch der eingebaute DVB-T Tuner liefert meiner Meinung nach wirklich akzeptable Bilder.
Ich musste aber auch feststellen, dass bei dem ein oder anderen Sender Unterschiede bestehen was die Qualität des Signals angeht. Zusätzlich haben mir die optiemierten Einstellungen, die hier gepostet wurden, auch bei den schlechteren Sendern zu einem guten Ergebnis verholfen.
Vielen Dank nochmal dafür!
Der Schwarzwert ist schon enorm für ein LCD-Gerät und was die Wolkenbildung der LED Sektionen angeht, kann ich nur sagen, dass es nur auffällt, wenn ein ganz schwarzer Bildschirm mit weißem Schriftzug z.B. "Please wait while loading..." bei meiner Xbox360 angezeigt wird.
Im normalen Fernsehbetrieb ist das meiner Meinung nach sogar besser, weil die Unterschiede der Hintergrundsbeleuchtung durch die Wolkenbildung (von innen nach außen schwächer beleuchtet) auch die Übergänge weicher macht.

Bekannte von mir haben sich den 5604 gekauft. Ich weiß, das man die nicht vergleichen kann, aber der kostet auch schon knapp 900 Euro und der Unterschied im Bild ist wirklich unglaublich und zwar so groß, dass ich mir an deren Stelle echt die Kugel geben würde. Meines Erachtens tun solche 900 Euro mehr weh als die 2599 für mein Gerät.
Das Bild ist scharf, detailliert und hat als Beispiel bei den amerikanischen Serien eine Tiefe die unglaublich ist.
Die Farbtreue kann ich nur subjektiv beurteilen. Aber ich bin auch in diesem Bereich absolut positiv überzeugt.

Ich benutze TVersity, um Videos im Netzwerk zu streamen und kann nur sagen, das das einfach super klappt. Es stimmt das der eingebaute Player längst nicht alle Formate unterstützt, häufig sind das aber nur Containerprobleme, die man mit einem Videoumrechnungstool selbst bei HD Material in unter 10 Minuten erledigen kann. Die meisten AVI-Dateien, die ich habe, werden aber ohne Probleme abgespielt. TVersity ist so eingestellt, das Material nicht neu zu encodieren, nur um Mißverständnisse zu vermeiden.

Die schönste und beste Nebensache der Welt als letztes.
AMBILIGHT ist und bleibt ein absolutes Highlight!
Wer das einmal gesehen hat, (und ich meine nicht bei Mediamarkt im Krankenhausneonlicht erhellten Verkaufsraum, sondern zu Hause an der weißen Wand) der kauft sich wahrscheinlich bei gleicher sonstiger Qualität kein Gerät mehr ohne Ambilight.

Alles in allem würde ich jedem ohne Bedenken dieses Gerät empfehlen. Teuer aber dafür auch sehr gut!


[Beitrag von Ituran am 09. Nov 2009, 14:08 bearbeitet]
Saeppel
Stammgast
#3927 erstellt: 09. Nov 2009, 14:15

Ituran schrieb:
ich habe mir letzte Woche den 46er 9704 gegönnt, nachdem ich mich nun lange Jahre immer wieder intensiv mit dem Thema Flachbildfernseher auseinander gesetzt habe.

Meine hohen Erwartungen wurden nicht enttäuscht!

Das SD-Bild ist über jeden Zweifel erhaben, solange es sich um einen guten Zuspieler handelt (in meinem Fall eine DBox2). Aber auch der eingebaute DVB-T Tuner liefert meiner Meinung nach wirklich akzeptable Bilder.
Ich musste aber auch feststellen, dass bei dem ein oder anderen Sender Unterschiede bestehen was die Qualität des Signals angeht. Zusätzlich haben mir die optiemierten Einstellungen, die hier gepostet wurden, auch bei den schlechteren Sendern zu einem guten Ergebnis verholfen.
Vielen Dank nochmal dafür!
Der Schwarzwert ist schon enorm für ein LCD-Gerät und was die Wolkenbildung der LED Sektionen angeht, kann ich nur sagen, dass es nur auffällt, wenn ein ganz schwarzer Bildschirm mit weißem Schriftzug z.B. "Please wait while loading..." bei meiner Xbox360 angezeigt wird.
Im normalen Fernsehbetrieb ist das meiner Meinung nach sogar besser, weil die Unterschiede der Hintergrundsbeleuchtung durch die Wolkenbildung (von innen nach außen schwächer beleuchtet) auch die Übergänge weicher macht.

Bekannte von mir haben sich den 5604 gekauft. Ich weiß, das man die nicht vergleichen kann, aber der kostet auch schon knapp 900 Euro und der Unterschied im Bild ist wirklich unglaublich und zwar so groß, dass ich mir an deren Stelle echt die Kugel geben würde. Meines Erachtens tun solche 900 Euro mehr weh als die 2599 für mein Gerät.
Das Bild ist scharf, detailliert und hat als Beispiel bei den amerikanischen Serien eine Tiefe die unglaublich ist.
Die Farbtreue kann ich nur subjektiv beurteilen. Aber ich bin auch in diesem Bereich absolut positiv überzeugt.

Ich benutze TVersity, um Videos im Netzwerk zu streamen und kann nur sagen, das das einfach super klappt. Es stimmt das der eingebaute Player längst nicht alle Formate unterstützt, häufig sind das aber nur Containerprobleme, die man mit einem Videoumrechnungstool selbst bei HD Material in unter 10 Minuten erledigen kann. Die meisten AVI-Dateien, die ich habe, werden aber ohne Probleme abgespielt. TVersity ist so eingestellt, das Material nicht neu zu encodieren, nur um Mißverständnisse zu vermeiden.

Die schönste und beste Nebensache der Welt als letztes.
AMBILIGHT ist und bleibt ein absolutes Highlight!
Wer das einmal gesehen hat, (und ich meine nicht bei Mediamarkt im Krankenhausneonlicht erhellten Verkaufsraum, sondern zu Hause an der weißen Wand) der kauft sich wahrscheinlich bei gleicher sonstiger Qualität kein Gerät mehr ohne Ambilight.

Alles in allem würde ich jedem ohne Bedenken dieses Gerät empfehlen. Teuer aber dafür auch sehr gut!


Ditooo
mr_shaba
Stammgast
#3928 erstellt: 09. Nov 2009, 14:32

kalle1111 schrieb:
@ micropixel

Der Grund für die blauen Farbklekse sind im CIE-Dreieck zu erkennen. Das blau ist viel zu dominant. Die anderen Grundfarben deutlich zu weit vom Optimum entfernt. Eine Korrektur ist hier das Problem. Es gibt, wie ich bereits schrieb, sehr wenig Einflussmöglichkeiten.

Aber zunächst mal zu der Farbtemperatur. Diese ist komplett konfigurierbar. Wie im RGB-Niveau zu sehen, ist rot in den dunklen Bereichen zu wenig und blau zu stark vertreten. Hier kannst Du mit Hilfe der personalisierten Einstellungen die Farben korrigieren.
Wichtig ist auch, dass Du das Colorimeter vor den Messungen kalibrierst. Die Funktion findest Du im Menü (HCFR).

Für die Vorgehensweise bei einer Kalibrierung empfehle ich diesen Artikel:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852536



hallo kalle1111

Welches Colorimeter kannst Du empfehlen? In meinem Fall hauptsächlich nur für den privaten gebrauch.

Wenn man sich die unterschieldichen voreingestellten werte oben anschaut (normal/warm/kalt) kommt man zum schluss dass jedes gerät anderst voreingestellt ist und eine gemachte kalibrierung nicht von gerät zu gerät übertragbar ist, und das nicht mal ansatzweise.

Da bleibt wohl nur noch jedes gerät individuell zu kalibrieren.
lowfire
Hat sich gelöscht
#3929 erstellt: 09. Nov 2009, 14:37

Lindon schrieb:
In der neuen vhv wurde der 52PFL9704H getestet und denen fiel sofort ein Unterschied zum 46er auf. Dort heißt es:
Stromverbrauch durchschnittlich 99 Watt
tiefster Verbrauch 55 Watt
höchster Verbrauch 227 Watt



Kidnapper schrieb:

Stromverbrauch: Die 1. Generation von Cineos hat fast 400Watt Strom gefressen! . Die 2. Generation von Cineos der PFL 9703/52Zoll hat um die 340Watt/Std. Strom gefressen und die 3. Generation PFL 9704/52Zoll frisst um die 280 Watt/Std. Strom oda 260Watt/Std.

Gruss Kiddy aus CH-Zürich! :P



@Kidnapper

Wie kommst du auf die 260-280Watt? Auch auf dem Datenblatt stehen beim 52" gerade mal 116 Watt. Also irgendwie passt das nicht.
Irgendwo hier im Thread hatte auch einer nachgemessen beim 46", da kamen auch nur um die 100-120 Watt raus.




Coic schrieb:

MagnetSpule schrieb:

Coic schrieb:


Sobald ich eine DivX Datei vom LAN oder USB-Stick starte schaltet sich der TV mit einem Klack-Geräusch ab und startet neu! Sorry, aber das kanns doch nicht sein.
Die Kiste kostet immerhin ca. 2500 €

Ich glaube ich werde auf den Samsung UE-46B8090 wechseln, hat zwar kein Ambilight, aber DivX/MKV funzt!


Ich gebe Dir vollkommen recht, dass ein Gerät wie der 9704 in der heutigen Zeit und für diesen Preis das Abspielen von DivX und mkv-Dateien beherrschen sollte...

Gruß MagnetSpule


ich habe mir den 9704 ja extra gekauft, damit ich ein Gerät weniger rumstehen hab, oder anders ausgedrückt, damit ich mit dem TV alles machen kann.

@Philips: Das kann doch nicht so schwer sein, oder!?


Ich hatte anfangs auch gehofft, dass das Gerät sowas kann, aber mal ehrlich. Es gibt mittlerweile soviele Mediaplayer auf dem Markt, die das besser können, als es ein Fernseher in den nächsten Jahren tun wird. Und irgendwelche Formate gehen doch immer schief. Ein Fernseher sollte in erster Linie ein gutes Bild haben, oder?
Ich kauf mir ja auch keine Dunstabzugshaube, bloß weil die einen Fernseher und DVD-Player integriert hat, bzw. kauf sie mir nicht, weil der DVD-Player keine BR´s abspielt.

Hab mir den 52" jetzt nochmal im MM Mönchengladbach angeschaut. Also da wollen die denn wirklich nicht verkaufen. Da lief ne Musik-DVD, und das Bild war so dermaßen übel, dass ich das nichtmal als Fernsehprogramm akzeptiere würde. Fernsehen nur über DVB-T mit Zimmerantenne (keine Ahnung wo die gewesen sein soll). Also schlechter kann man ein Gerät in dieser Preisklasse nicht präsentieren (und dann noch 2.999€ unverhandelt, bzw. 2.699 verhandelt) haben wollen. Wenigstens hab ich erfahren, dass man bei MM auch innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen zurückgeben kann. Also heute nochmal nach Düsseldorf. Vielleicht krieg ich die da noch auf meine 2500€ runter.
MagnetSpule
Inventar
#3930 erstellt: 09. Nov 2009, 15:00

Ituran schrieb:

Der Schwarzwert ist schon enorm für ein LCD-Gerät und was die Wolkenbildung der LED Sektionen angeht, kann ich nur sagen, dass es nur auffällt, wenn ein ganz schwarzer Bildschirm mit weißem Schriftzug z.B. "Please wait while loading..." bei meiner Xbox360 angezeigt wird.
Im normalen Fernsehbetrieb ist das meiner Meinung nach sogar besser, weil die Unterschiede der Hintergrundsbeleuchtung durch die Wolkenbildung (von innen nach außen schwächer beleuchtet) auch die Übergänge weicher macht.


Was für eine Helligkeit hast Du eingestellt?

Im Bezug auf den internen Tuner würde ich 48-50 empfehlen. Ich hatte auch schon mal 45.

Den Dyn. Contrast auf "min"

Damit sollte eigentlich fast gar nix mehr von den Rändern der LED Segmente zu sehen sein. Nur noch wenn man nicht vor dem Gerät sondern seitlich davon sitzt. Das liegt aber an der Verlaufsfilterfolie.

In zentraler Position ist der Schwarzwert dann der Hammer und das Umgebungsleuchten dürfte höchstens noch minimal zu sehen sein, wenn man im stockdunklen Raum sitzt.

Von irgend einer Wolkenbildung kann da m.M.n. keine Rede mehr sein.

Gruß MagnetSpule


[Beitrag von MagnetSpule am 09. Nov 2009, 15:02 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#3931 erstellt: 09. Nov 2009, 15:46
Wolkenbildung (Clouding) dürfte überhaupt nicht vorhanden sein Da würde ich nochmal die Settings überprüfen. Wahrscheinlich Helligkeit viel zu hoch????

Halos um helle Objekte vor dunklem Hintergrund sind beim Philips aber dann doch erkennbar.

Trotzdem ist der Schwarzwert Hammer und außer dem Toshiba fällt mir kein anderer TV ein, der ein vergleichbares Schwarz liefert. Da müssen selbst Plasmas passen.
Nahoppla
Stammgast
#3932 erstellt: 09. Nov 2009, 15:52

Ituran schrieb:
Der Schwarzwert ist schon enorm für ein LCD-Gerät und was die Wolkenbildung der LED Sektionen angeht, kann ich nur sagen, dass es nur auffällt, wenn ein ganz schwarzer Bildschirm mit weißem Schriftzug z.B. "Please wait while loading..." bei meiner Xbox360 angezeigt wird.

Um das exakt nachvollziehen zu können, wäre es wichtig, die Höhe des Schriftzuges zu kennen. Dann kann könnte sich eine entsprechende Bilddatei erstellen. Vielleicht kannst Du sie noch mitteilen.
gamewolf
Hat sich gelöscht
#3933 erstellt: 09. Nov 2009, 16:25

imho schrieb:

MagnetSpule schrieb:


Welche Weisswerte habt Ihr bei Euren Geräten, wenn ihr auf Farbweiss

"normal"
"warm"
"kalt"

umstellt?

Bei meinem 46er sieht es folgendermaßen aus:

normal = 127, 104, 115, 8, 8
warm = 127, 97, 75, 8, 8
kalt = 124, 110, 127, 8, 8

MagnetSpule



bei mir:

normal = 124, 98, 127, 8, 8
warm = 127, 95, 89, 8, 8
kalt = 113, 92, 127, 8, 8

schon ein deutlicher unterschied


Bei meinem 46er (Produktionswoche 38) sieht's so aus:

normal: 127, 101 ,127, 8, 8
warm: 127, 94, 84, 8, 8
kalt: 115, 95, 127, 8, 8
0815guru
Ist häufiger hier
#3934 erstellt: 09. Nov 2009, 16:31

Saeppel schrieb:

Ituran schrieb:
ich habe mir letzte Woche den 46er 9704 gegönnt.........
Ich benutze TVersity, um Videos im Netzwerk zu streamen und kann nur sagen, das das einfach super klappt. Es stimmt das der eingebaute Player längst nicht alle Formate unterstützt, häufig sind das aber nur Containerprobleme, die man mit einem Videoumrechnungstool selbst bei HD Material in unter 10 Minuten erledigen kann. Die meisten AVI-Dateien, die ich habe, werden aber ohne Probleme abgespielt. TVersity ist so eingestellt, das Material nicht neu zu encodieren, nur um Mißverständnisse zu vermeiden.



Ditooo ;)


Hi lturan

Welches Videoumrechnungstool verwendest Du (unter 10 min, HD)?
Welche Einstellungen verwendest du beim konvertieren um mkv Dateien am Flati darstellen zu können?
(ich verwende zum streamen den Mediaplayer, funkt sowohl wireless als auch über kabel recht gut aber der Formatdschungel ist eine )

LG 0815guru


[Beitrag von 0815guru am 09. Nov 2009, 16:35 bearbeitet]
Partycrash00
Schaut ab und zu mal vorbei
#3935 erstellt: 09. Nov 2009, 16:50

gamewolf schrieb:

imho schrieb:

MagnetSpule schrieb:

Bei meinem 46er sieht es folgendermaßen aus:

normal = 127, 104, 115, 8, 8
warm = 127, 97, 75, 8, 8
kalt = 124, 110, 127, 8, 8

MagnetSpule

bei mir:

normal = 124, 98, 127, 8, 8
warm = 127, 95, 89, 8, 8
kalt = 113, 92, 127, 8, 8

schon ein deutlicher unterschied

Bei meinem 46er (Produktionswoche 38) sieht's so aus:

normal: 127, 101 ,127, 8, 8
warm: 127, 94, 84, 8, 8
kalt: 115, 95, 127, 8, 8

Bei unserem 52er:
normal 127, 96, 110, 8, 8
warm 127, 89, 64, 8, 8
kalt 125, 107, 127, 8, 8
(unser Bild hat eigentl. immer zu viel rot drin)
dermero
Ist häufiger hier
#3936 erstellt: 09. Nov 2009, 17:20

PFL9 schrieb:
Hallo

Wie und wo kann man die Option deaktivieren das bei jedem Tv Kanal das Bild hoch und runter verschoben werden kann, mittels dieser tasten(rote Pfeile)an der Fernbedienung.





Und kurz mal ne frage zu NET TV wieso akzeptiert er bei der WEP Schlüssel Eingabe nur die Buchstaben ABCDEF?


mfg


Hallo !

Das mit den Cursor Tasten ist mir auch schon negativ aufgefallen. So hab ich z.B. das Problem, wenn ich die FB für meinen BR Player benutze, kann ich nicht im Disk Menü die Punkte auswählen, da er mir auch dann das Bild verschiebt!

Zu WEP Schlüssel, der WEP Schlüssel wird als Zahl im Hexadezimal Format also mit 16 Ziffern eingegeben. Die Ziffern sind 0 bis 9 und A bis F also
0x9 = 09
0xA = 10
0xB = 11
...
0xF = 15
NICKIm.
Inventar
#3937 erstellt: 09. Nov 2009, 17:44

=Bergi= schrieb:


Welches Modul gibt es und wo kriege ich das denn her?

Grüße
Bergi


Wenn sie bei Dir regional z.B. Nagravision verwenden, dann dieses Modul hier mit passender Smart Karte:

http://www.alphacrypt.de/AlphaCrypt-Classic.39.0.html

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Nov 2009, 17:44 bearbeitet]
EgoTV
Ist häufiger hier
#3938 erstellt: 09. Nov 2009, 17:45
Hallo erst mal,

zunächst vielen Dank an alle User für eure Hilfe bei meiner Entscheidung für den 40PFL9704.
Ich bin neu hier. Seit einiger zeit beobachte ich diese Forum und speziell diesen thread.

Es haben nicht nur die positiven, sondern auch die negativen Beiträge dazu beigetragen, mir diesen Fernseher zu kaufen.

Meistens konnte man bei den negativen Beiträgen, wenn es nicht um Defekte ging, herauslesen, dass das meist bemängelte schlechte Bild von einer mäßigen ext. Quelle oder aber einer vielleicht nicht optimale Einstellung kam.

Seit Donnerstag bin ich nun stolzer Besitzer des 40PFL9704. Ich bin hell begeistert.


Eine Frage habe ich dann doch:

Hier im thread wurde schon von einem automatischen abschalten berichtet, bei mir ist es genau umgekehrt!

Er schaltet sich automatisch ein! Niemand ist im Raum der Fernseher und alle angeschlossenen Geräte sind aus und plötzlich geht der Fernseher an.
Das erste Mal hat meine Frau beobachtet, das der Fernseher mit einem Programm an ging und danach auf HDMI 1 (Blu-Ray) umschaltete. Das zweite Mal stand er auf HDMI 2 (DVD/HD-Rekorder) und das dritte Mal lief der Fernseher. Wie gesagt, alle Geräte waren in Standby!

Ich vermute, dass hier die EasyLink-Steuerung spinnt. Seit dem ich sie gestern ausgeschaltet habe, ist es nicht wieder vorgekommen.

Ist euch das Problem bekannt?

Kann es sein, dass es zu diesen Problemen kommt, weil ich die HDMI-Kabel (geschirmt von Oehlbach) gebündelt in einem kl. Kabelkanal mit den Kabeln der Spannungsversorgung der Geräte verlegt habe (Induktion)?


Vielen Dank schon mal im Voraus!
NICKIm.
Inventar
#3939 erstellt: 09. Nov 2009, 17:51

EgoTV schrieb:
Hallo erst mal,

zunächst vielen Dank an alle User für eure Hilfe bei meiner Entscheidung für den 40PFL9704.
Ich bin neu hier. Seit einiger zeit beobachte ich diese Forum und speziell diesen thread.

Es haben nicht nur die positiven, sondern auch die negativen Beiträge dazu beigetragen, mir diesen Fernseher zu kaufen.

Vielen Dank schon mal im Voraus!


Hallo

Mit dem 40 PFL 9704 hast Du eine gute Wahl getroffen.

Wie liegt er preislich bei Deinem Kaufhändler?

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Nov 2009, 17:52 bearbeitet]
EgoTV
Ist häufiger hier
#3940 erstellt: 09. Nov 2009, 18:13

NICKIm. schrieb:

EgoTV schrieb:
Hallo erst mal,

zunächst vielen Dank an alle User für eure Hilfe bei meiner Entscheidung für den 40PFL9704.
Ich bin neu hier. Seit einiger zeit beobachte ich diese Forum und speziell diesen thread.

Es haben nicht nur die positiven, sondern auch die negativen Beiträge dazu beigetragen, mir diesen Fernseher zu kaufen.

Vielen Dank schon mal im Voraus!


Hallo

Mit dem 40 PFL 9704 hast Du eine gute Wahl getroffen.

Wie liegt er preislich bei Deinem Kaufhändler?

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?

Gruss

- Nicki




Bezahlt habe ich 1860,-€ beim freundlichen S.-Markt.
Es sind ca. 3m Sehabstand.
40" mehr passt nicht und ich finde es auch groß genug.
Es ist ein Wohnzimmer und kein Fernsehzimmer!
=Bergi=
Ist häufiger hier
#3941 erstellt: 09. Nov 2009, 19:15

EgoTV schrieb:
Hallo erst mal,

zunächst vielen Dank an alle User für eure Hilfe bei meiner Entscheidung für den 40PFL9704.
Ich bin neu hier. Seit einiger zeit beobachte ich diese Forum und speziell diesen thread.

Es haben nicht nur die positiven, sondern auch die negativen Beiträge dazu beigetragen, mir diesen Fernseher zu kaufen.

Meistens konnte man bei den negativen Beiträgen, wenn es nicht um Defekte ging, herauslesen, dass das meist bemängelte schlechte Bild von einer mäßigen ext. Quelle oder aber einer vielleicht nicht optimale Einstellung kam.

Seit Donnerstag bin ich nun stolzer Besitzer des 40PFL9704. Ich bin hell begeistert.


Eine Frage habe ich dann doch:

Hier im thread wurde schon von einem automatischen abschalten berichtet, bei mir ist es genau umgekehrt!

Er schaltet sich automatisch ein! Niemand ist im Raum der Fernseher und alle angeschlossenen Geräte sind aus und plötzlich geht der Fernseher an.
Das erste Mal hat meine Frau beobachtet, das der Fernseher mit einem Programm an ging und danach auf HDMI 1 (Blu-Ray) umschaltete. Das zweite Mal stand er auf HDMI 2 (DVD/HD-Rekorder) und das dritte Mal lief der Fernseher. Wie gesagt, alle Geräte waren in Standby!

Ich vermute, dass hier die EasyLink-Steuerung spinnt. Seit dem ich sie gestern ausgeschaltet habe, ist es nicht wieder vorgekommen.

Ist euch das Problem bekannt?

Kann es sein, dass es zu diesen Problemen kommt, weil ich die HDMI-Kabel (geschirmt von Oehlbach) gebündelt in einem kl. Kabelkanal mit den Kabeln der Spannungsversorgung der Geräte verlegt habe (Induktion)?


Vielen Dank schon mal im Voraus!


Kann es sein das er Updates fährt wenn er länger im Standby ist? Hast Du ihn am Netz oder W-Lan?

vg
Bergi
Pitman1
Inventar
#3942 erstellt: 09. Nov 2009, 19:37

=Bergi= schrieb:
Also ich habe den 40PFL9704 seit Freitag und ich bin begeistert, vor allem Fotos meiner EOS 50D über W-Lan am PC sehen tausendmal besser aus als an meinen Eizo TFT.

Farbstiche, Banding oder ähnliches ist mir bis jetzt nicht wirklich aufgefallen.

Was mich interessieren würde, gibt es mittlerweile ein CAM / CI+ Modul tauglich für Kabel Deutschland oder liegt da immer noch dieses Verfahren gegen KD in der Luft. Bin leider nicht auf dem Laufenden.

Wenn es noch keines gibt kann jemand einen HD Kabeltuner empfehlen im Moment habe ich nur diesen reudigen Thomson von KD.

vg
Bergi



....meine Bilder ausprobiert ?

@Montezuma
Also bei diversen LCD Monitoren hatte ich bisher kein Blanding daher denke ich nicht das es ein allgemeines LCD Problem ist.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 09. Nov 2009, 19:38 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#3943 erstellt: 09. Nov 2009, 19:59

imho schrieb:

MagnetSpule schrieb:


Welche Weisswerte habt Ihr bei Euren Geräten, wenn ihr auf Farbweiss

"normal"
"warm"
"kalt"

umstellt?

Bei meinem 46er sieht es folgendermaßen aus:

normal = 127, 104, 115, 8, 8
warm = 127, 97, 75, 8, 8
kalt = 124, 110, 127, 8, 8

MagnetSpule



bei mir:

normal = 124, 98, 127, 8, 8
warm = 127, 95, 89, 8, 8
kalt = 113, 92, 127, 8, 8

schon ein deutlicher unterschied


Aha, da haben wir es doch...

Kein Wunder, dass manche Leute über Unterschiede im Farbweiss berichten, obwohl Sie die selben Presets benutzen.
Entweder die verschiedenen Zollgrößen haben Panels von unterschiedlichen Herstellern und benötigen daher unterschiedliche Einstellungen um auf das selbe Ergebnis zu kommen oder man hat die Geräte bewusst nicht gleich abgestimmt.

Wenn jemand der Meinung ist, einen Rot, Grün oder Blaustich zu haben, dann sollte er/sie eben den entsprechenden Wert im Verhältnis zu den anderen Farben eben über die personalisierten Farbweisswerte nach unten anpassen...

Ich denke nicht, dass die Geräte einen bestimmten Farbstich im Panel haben, den man nicht über die pers. Einstellungen korrigieren könnte.

Eventuell hängen die Voreinstellungen ja auch von der verwendeten FW ab...

Grüße MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#3944 erstellt: 09. Nov 2009, 20:05

=Bergi= schrieb:


Kann es sein das er Updates fährt wenn er länger im Standby ist? Hast Du ihn am Netz oder W-Lan?

vg
Bergi


Spontan würde mir noch einfallen, dass es eine Opt. gibt, bei der der Tuner des 9704 so eingestellt werden kann, dass er im Standby die Senderlisten aktualisiert oder einen Hinweis gibt, wenn Updates vorliegen.

Vielleicht ist dies der Auslöser?

Grüße MagnetSpule
imho
Ist häufiger hier
#3945 erstellt: 09. Nov 2009, 20:21

MagnetSpule schrieb:

Eventuell hängen die Voreinstellungen ja auch von der verwendeten FW ab...

Grüße MagnetSpule


das glaube ich nicht, denn bei mir waren die jeweiligen weisseinstellungen unabhaengig von etwaigen updates oder resets. Und wir haben hier schon drei 46 zoeller mit voellig unterschiedlichen werten fuer normal, kalt und warm. Ich kann nur hoffen, das diese werte fuer jedes geraet individuell ermittelt und nicht einfach nur ausgewuerfelt wurden.

@kalle1111
wenn sich die weisswerte von panel zu panel so unterscheiden, dann kann man bzgl. des weisswertes ja eigentlich gar keine allgemeinen empfehlungen geben...?!? Wie sind denn die standardwerte der weisswerte bei dir?
montezuma
Hat sich gelöscht
#3946 erstellt: 09. Nov 2009, 20:51

Pitman1 schrieb:

=Bergi= schrieb:
Also ich habe den 40PFL9704 seit Freitag und ich bin begeistert, vor allem Fotos meiner EOS 50D über W-Lan am PC sehen tausendmal besser aus als an meinen Eizo TFT.

Farbstiche, Banding oder ähnliches ist mir bis jetzt nicht wirklich aufgefallen.

Was mich interessieren würde, gibt es mittlerweile ein CAM / CI+ Modul tauglich für Kabel Deutschland oder liegt da immer noch dieses Verfahren gegen KD in der Luft. Bin leider nicht auf dem Laufenden.

Wenn es noch keines gibt kann jemand einen HD Kabeltuner empfehlen im Moment habe ich nur diesen reudigen Thomson von KD.

vg
Bergi



....meine Bilder ausprobiert ?

@Montezuma
Also bei diversen LCD Monitoren hatte ich bisher kein Blanding daher denke ich nicht das es ein allgemeines LCD Problem ist.

Grüße
Pitman


Banding - nicht Blanding... kannst du dir überhaut was darunter vorstellen???

Ich habe ja geschrieben, dass man eine Anfälligkeit dafür haben muss. Meistens fällt es während des Film schauens noch nicht mal auf - auf Standbildern schon mal gar nicht - aber es gibt ein paar Tricks wie man es schnell deutbar machen kann.

Habe bis jetzt noch KEINEN 9704 ohne Banding gesehen
Ugeen
Stammgast
#3947 erstellt: 09. Nov 2009, 20:53
So habe seid heute meinen neuen 46" und ich bin TOP zufrieden. Sehr gutes SD Bild und atemberaubendes HD Bild!!! HAMMA!!! Nachdem man Anfang anhand der Bilder entscheiden musste welches man am besten findet waren die Einstellungen auch schon zu 99% perfekt. Eine Kleinigkeit habe ich geändert weiß aber leider nicht mehr was. Das einzigste was etwas negativ ist, ist das die Bedienungsanleitung nur digital vorliegt. Finde sowas eigentlich gut, aber in dem Fall wäre es schön gewesen etwas in der Hand zu haben aber OK.

Habe allerdings noch zwei Fragen:

1. Wie kann ich die Sender orden bzw. mir meine Favoriten anzeigen lassen?

2. Wie kann für die einzelnen HDMI Kanäle bestimmte Bildeinstellungen zuweisen oder geht das nicht?

Viele Grüße Ugeen
mikropixel
Ist häufiger hier
#3948 erstellt: 09. Nov 2009, 21:19

dermero schrieb:

PFL9 schrieb:
Hallo

Wie und wo kann man die Option deaktivieren das bei jedem Tv Kanal das Bild hoch und runter verschoben werden kann, mittels dieser tasten(rote Pfeile)an der Fernbedienung.





Und kurz mal ne frage zu NET TV wieso akzeptiert er bei der WEP Schlüssel Eingabe nur die Buchstaben ABCDEF?


mfg


Hallo !

Das mit den Cursor Tasten ist mir auch schon negativ aufgefallen. So hab ich z.B. das Problem, wenn ich die FB für meinen BR Player benutze, kann ich nicht im Disk Menü die Punkte auswählen, da er mir auch dann das Bild verschiebt!

Zu WEP Schlüssel, der WEP Schlüssel wird als Zahl im Hexadezimal Format also mit 16 Ziffern eingegeben. Die Ziffern sind 0 bis 9 und A bis F also
0x9 = 09
0xA = 10
0xB = 11
...
0xF = 15


Hier ein Link zu einem ASCII - HEX Umrechner:

http://www.corecoding.com/utilities/wep2hex.php

Du solltest aber dringend Deine WLAN-Infrastruktur auf WPA/WPA2 umstellen. WEP ist nicht mehr Stand der Dinge und gerade wenn man viel streamed sehr unsicher.

Gruß,
mikropixel
MagnetSpule
Inventar
#3949 erstellt: 09. Nov 2009, 21:23
@Ugeen

Die Sender musst Du wohl oder übel von Hand sortieren...

Hierfür musst Du die "OK" Taste in der Mitte der FB drücken und dann, wenn die Senderliste angezeigt wird, die "Options" Taste betätigen.

Danach bekommst Du ein Menü angezeigt, in dem Du die Sender neu ordnen kannst. Hier gibt es auch die Möglichkeit Sender als Favoriten zu markieren und nicht gewünschte Sender, wie z.B. PayTV Sender, auszublenden.

Des Weiteren kann man hier Listen wählen. Z.B. um sich nur digitale Sender oder nur analoge Sender anzeigen zu lassen. Alternativ kann man sich auch nur die Favoriten anzeigen lassen.

Grüße MagnetSpule

PS: Leider kann man die Sender nicht komfortabler neu ordnen. Hier muss man sich einfach mal ne halbe Stunde Zeit nehmen. Danach muss man in der Regel aber auch nichts mehr daran ändern.
MagnetSpule
Inventar
#3950 erstellt: 09. Nov 2009, 21:36
@PFL9

Hallo PFL9,

kann es sein, dass sich das Bild nur dann verschieben lässt, wenn man eine HDMI-Quelle ausgewählt hat und diese auf "unskaliert" eingestellt hat?

Ich habe es gerade beim Anschauen von Pro7 getestet und mit den Bildeinstellungen "Auto-Format" + "Sichtbaren Bereich max. zoomen" oder "Auto-Zoom" konnte ich das Bild mit den Pfeiltasten nicht verschieben.

Gestern beim PlayStation Zocken ging es noch. Hier lasse ich aber auch die PS3 bereits auf 1080i/p hochskalieren. Wenn ich den 9704 auf "Sichtbaren Bereich max. zoomen" stelle geht es aber auch dort nicht mehr. Im Prinzip ist das doch genau das, was Du willst, oder?

Wenn ja, dann lass einfach den TV skalieren und nicht den Zuspieler...

Grüße MagnetSpule


[Beitrag von MagnetSpule am 09. Nov 2009, 21:37 bearbeitet]
chg_84
Ist häufiger hier
#3951 erstellt: 09. Nov 2009, 21:42

Ituran schrieb:
ich habe mir letzte Woche den 46er 9704 gegönnt, nachdem ich mich nun lange Jahre immer wieder intensiv mit dem Thema Flachbildfernseher auseinander gesetzt habe.

Meine hohen Erwartungen wurden nicht enttäuscht!

Das SD-Bild ist über jeden Zweifel erhaben, solange es sich um einen guten Zuspieler handelt (in meinem Fall eine DBox2). Aber auch der eingebaute DVB-T Tuner liefert meiner Meinung nach wirklich akzeptable Bilder.
Ich musste aber auch feststellen, dass bei dem ein oder anderen Sender Unterschiede bestehen was die Qualität des Signals angeht. Zusätzlich haben mir die optiemierten Einstellungen, die hier gepostet wurden, auch bei den schlechteren Sendern zu einem guten Ergebnis verholfen.
Vielen Dank nochmal dafür!
Der Schwarzwert ist schon enorm für ein LCD-Gerät und was die Wolkenbildung der LED Sektionen angeht, kann ich nur sagen, dass es nur auffällt, wenn ein ganz schwarzer Bildschirm mit weißem Schriftzug z.B. "Please wait while loading..." bei meiner Xbox360 angezeigt wird.
Im normalen Fernsehbetrieb ist das meiner Meinung nach sogar besser, weil die Unterschiede der Hintergrundsbeleuchtung durch die Wolkenbildung (von innen nach außen schwächer beleuchtet) auch die Übergänge weicher macht.

Bekannte von mir haben sich den 5604 gekauft. Ich weiß, das man die nicht vergleichen kann, aber der kostet auch schon knapp 900 Euro und der Unterschied im Bild ist wirklich unglaublich und zwar so groß, dass ich mir an deren Stelle echt die Kugel geben würde. Meines Erachtens tun solche 900 Euro mehr weh als die 2599 für mein Gerät.
Das Bild ist scharf, detailliert und hat als Beispiel bei den amerikanischen Serien eine Tiefe die unglaublich ist.
Die Farbtreue kann ich nur subjektiv beurteilen. Aber ich bin auch in diesem Bereich absolut positiv überzeugt.

Ich benutze TVersity, um Videos im Netzwerk zu streamen und kann nur sagen, das das einfach super klappt. Es stimmt das der eingebaute Player längst nicht alle Formate unterstützt, häufig sind das aber nur Containerprobleme, die man mit einem Videoumrechnungstool selbst bei HD Material in unter 10 Minuten erledigen kann. Die meisten AVI-Dateien, die ich habe, werden aber ohne Probleme abgespielt. TVersity ist so eingestellt, das Material nicht neu zu encodieren, nur um Mißverständnisse zu vermeiden.

Die schönste und beste Nebensache der Welt als letztes.
AMBILIGHT ist und bleibt ein absolutes Highlight!
Wer das einmal gesehen hat, (und ich meine nicht bei Mediamarkt im Krankenhausneonlicht erhellten Verkaufsraum, sondern zu Hause an der weißen Wand) der kauft sich wahrscheinlich bei gleicher sonstiger Qualität kein Gerät mehr ohne Ambilight.

Alles in allem würde ich jedem ohne Bedenken dieses Gerät empfehlen. Teuer aber dafür auch sehr gut!


Endlich einer der mal sagst wie es wirklich ist.

Da hier sehr viel über SD diskutiert wird möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben:
Ich habe mir echt 6 Monate zeit genommen einen LCD TV zu evaluieren und ich kann nur sagen, dass ich echt pos. überrascht war als ich das SD zu Hause mit einem vernünftigen Sat Reciver getestet habe.
1) Von einem qualitativ schlechten Sat Reciver kann der beste TV kein gutes Bild machen.
2) Es hängt stark vom Sender und Sendezeit ab!!
ORF, ARD, ZDF, ZDfneo,.... strahlen einfach in einer besseren Quali aus!!!
SAt1 und RTL sind da einfach schlechter, speziell am Nachmittag bei den Talk shows (aber wer will die schon sehn. )
3) der TV ist auf 1920x1080 pixel ausgelegt. Soweit ich weiß sendet PAL mit 720x576. Da ist einfach nicht mehr Bildinfo enthalten!!!!
4)Ich kenn zum Teil die Problem der Displayherstellung, da ich in der Halbleiterindustrie komme, und kann nur sagen Respekt was Philips bzw. Sharp hier zustande gebracht hat.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedthortij
  • Gesamtzahl an Themen1.551.399
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.454