Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9705

+A -A
Autor
Beitrag
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#1002 erstellt: 12. Jul 2010, 14:54
Stimmt, das ist kein schlechter Preis! Vor allem für nen Media Markt, ich habe ihn bei Hifi Schluderbacher für 1205,00 € per Nachnahme bestellt.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 12. Jul 2010, 14:58 bearbeitet]
EDeL77
Ist häufiger hier
#1003 erstellt: 12. Jul 2010, 14:55

zftkr18 schrieb:

CultureFloMatt schrieb:
Also mir gehts jetzt um das 1080p ruckeln. Ist sowas nicht eig. ne frechheit?

Meinst du damit das Ruckeln der Blu-ray bei 1080p/24?

Gruß Klaus


CultureFlowMatt hat da was durcheinander gebracht, damit war nicht die Wiedergabe von 1080p/24 Blu-Rays gemeint! Laut netflanders ruckelt es bei MKV Dateien in 1080p über USB zugespielt, das war seine Aussage!
NICKIm.
Inventar
#1004 erstellt: 12. Jul 2010, 15:02

TobiasS04 schrieb:
ich habe ihn bei Hifi Schluderbacher für 1205,00 € per Nachnahme bestellt.


Guter Preis für ein kompetentes örtliches Fachgeschäft im Kreis Viersen

Kennst Du ihren auch beim 40 PFL 9705k?

euregiogruß

- nicki
de61mod
Ist häufiger hier
#1005 erstellt: 12. Jul 2010, 15:06
Hallo,
mal eine Frage:
Kann es sein, dass Philips den xxpfl9705 nur als "K" version mit Tripple Tuner bringt
und keine "H" Version (ohne SAT) geplant ist ???

Gruss
de61mod
zftkr18
Inventar
#1006 erstellt: 12. Jul 2010, 15:29

EDeL77 schrieb:
CultureFlowMatt hat da was durcheinander gebracht, damit war nicht die Wiedergabe von 1080p/24 Blu-Rays gemeint! Laut netflanders ruckelt es bei MKV Dateien in 1080p über USB zugespielt, das war seine Aussage!

Aha, jetzt wird ein Schuh daraus. Danke für die Antwort.

Gruß Klaus
CultureFloMatt
Stammgast
#1007 erstellt: 12. Jul 2010, 15:58
jo ich idiot xD

Trotzdem Frage: Wie siehts denn nun allgemein mit dem 1080p/24p Ruckeln bei Blu Rays aus ???

HAt man das jetzt schon in den griff bekommen??
Ist das auch gewissermaßen Blu ray player-abhängig???

Ps:
Ich habe noch nie in meinem Leben was auf 1080p gesehen xD


[Beitrag von CultureFloMatt am 12. Jul 2010, 15:59 bearbeitet]
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#1008 erstellt: 12. Jul 2010, 16:10
Hy Nicky,

nein ich weiß den Preis leider nur von dem 32 er, weil sie eigentlich gar keinen hatten und ihn erst bestellen mußten. Wenn ich mir die anderen Geräte so anschaue, glaube ich die machen durchweg gute Preise.

Gruß

TobiasS04


[Beitrag von TobiasS04 am 13. Jul 2010, 08:21 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1009 erstellt: 12. Jul 2010, 16:19

CultureFloMatt schrieb:
Trotzdem Frage: Wie siehts denn nun allgemein mit dem 1080p/24p Ruckeln bei Blu Rays aus ???

Hat man das jetzt schon in den griff bekommen??
Ist das auch gewissermaßen Blu ray player-abhängig???

Vom Blu-ray Player ist das nicht abhängig. Das ist eher eine Frage der internen Signalverarbeitung des TV. Bei Panasonic heißt dieses Feature 24p Smooth Film und bügelt alles Ruckeln weg. Selbst mein Pioneer 37" LCD kommt ruckelfrei daher und der ist auch schon 1,5 Jahre alt.

Gruß Klaus
Benjamin81
Stammgast
#1010 erstellt: 12. Jul 2010, 16:45
Media Markt Buchholz in der Nordheide hat den 32" 9705 für 1299 € da. Für alle aus Hamburg und Umgebung vielleicht interessant.
schlumpf82
Ist häufiger hier
#1011 erstellt: 12. Jul 2010, 16:52

NICKIm. schrieb:

schlumpf82 schrieb:
Hallo an alle,
im Media Markt Freiburg gibt es den 32PFL9705 für 1249,00.
Grüße


Hallo

Dies ist kein schlechter Preis im Breisgau.

Welche Modelle in 32" gefallen Dir besser beim Design als der 32 PFL 9705?

euregiogruß

- nicki


Hallo,

in 32" finde ich die Auswahl recht begrenzt. Aber der 32pfl5605 gefällt mir recht gut (nur vom Design). Kein 32" Gerät, aber der Sony KDL 40HX805 mit Aluminium Fuss ist eine Augenweide.

Grüße

Sony KDL 40HX805
Steffs
Ist häufiger hier
#1012 erstellt: 12. Jul 2010, 16:58

cirox schrieb:
Wie schauts eigentlich bei den Umschaltzeiten mit DVB-C aus, sind die erträglich oder hat sich Philips da immer noch nichts einfallen lassen?


Also ich finde die Umschaltzeiten kurz. Zwischen analogen Kanälen ca. eine halbe Sekunde. Zwischen digitalen SD Kanälen ca. 1 Sekunde. Etwas länger dauert es beim Umschalten auf einen HD Kanal. Da kommt nach ca. einer Sekunde der Ton und nach einer weiteren Sekunde das Bild.

Die Formatanpassung dauert in Extremfällen bis zu einer halben Minute. Das hängt aber vom zugespielten Signal ab. Insbesondere bei analogen Quellen mit Breitbild, dauert es eine Weile, bis das Gerät erkennt, dass die schwarzen Balken nicht zum Bild gehören und weggezoomt werden können.

Immerhin: für die manuelle Formatumschaltung gibt es ausnahmsweise mal nen Extra-Button auf der Fernbedienung.


cirox schrieb:


Könntest du bei Gelegenheit vielleicht ein paar Bilder von der Rückseite des Geräts machen? Mich würden vor allem die Anschlüsse interessieren und ob die Smartcard wieder das Ambilight verdeckt.



Sorry, aber jetzt ist das gute Stück angeschlossen. Da bekomm ich keine guten Bilder von der Rückseite mehr hin. Was die Smartcard angeht... ich habe wie gesagt noch kein CI Modul. Aber wenn ich nur die Karte bis zum Anschlag reinstecke, wird Ambilight knapp nicht verdeckt.

Anders sieht das bei nem herkömmlichen USB Stick aus. Da die USB Slots auch an der Seite sind, ragt ein Stick hier in den häufigsten Fällen über die Ambilight-Kante.

Apropos Ambilight: der Lounge-Modus ist der absolute Knüller. Ich wollte mir ja schon immer mal ne Lavalampe kaufen. Jetzt brauch ich sowas nicht mehr.
spuelkasten
Ist häufiger hier
#1013 erstellt: 12. Jul 2010, 16:59
Mediamarkt NovaEventis (ehemals Saalepark) zwischen Halle und Leipzig VK für die 32" Variante des 9705 ebenfalls bei 1299.- Euronen.

Für die größeren Modelle wurde mir in diesem MM als Liefertermin Mitte August genannt. VK Preise für den 40-er und den 46-er konnte mir der gute Mann noch nicht nennen!

Die Front ist entgegen teilweise anderer Aussagen hier im Forum definitiv Aluminium grau gebürstet. Sieht seh nobel aus.

Für mich persönlich war die Verarbeitung des Gerätet absolute Oberliga und dem Preis angemessen. Kleiner Wermutstropfen: an den Rändern oben und unten wird so ca. eine Pixelreihe durch den Rahmen verdeckt, was aber nur bei genauester Betrachtung auffält. Das Bild war bei 2-minütiger Betrachtung mit den MM-Standarteinstellungen auch Top.

Die FB und die damit zusammenhänende Bedienung finde ich persönlich eine Zumutung!

Ansonsten geiles Gerät und der 46-er wird demnächst in meiner Butze hängen!
NICKIm.
Inventar
#1014 erstellt: 12. Jul 2010, 17:11

schlumpf82 schrieb:

Hallo,

in 32" finde ich die Auswahl recht begrenzt.

Grüße


Hallo

In der Klasse 32" mit Full LED Backlight ist aktuell kein grosser Mitbewerb, das ist richtig.

Bezüglich eLED könnte der kommende TechniSat Techline 40 HD ggf. noch interessant sein:

http://www.hdtv-spac...ed-techniline-40-hd/

Gruss

- nicki
nemihome
Hat sich gelöscht
#1015 erstellt: 12. Jul 2010, 18:03

CultureFloMatt schrieb:
jo ich idiot xD

Trotzdem Frage: Wie siehts denn nun allgemein mit dem 1080p/24p Ruckeln bei Blu Rays aus ???

HAt man das jetzt schon in den griff bekommen??
Ist das auch gewissermaßen Blu ray player-abhängig???


Ich glaub hier geht gerade einige durcheinander. Es gab vor einer Zeit die Probleme, dass viele Fernseher mit 24p geworben haben, das aber nicht wirklich konnten - das hat dann zu stottern bei der Bilddarstellung geführt.

Ich vermute mal du meinst vorgenannte Thematik. 24p ruckelt generell etwas (siehe Kino) - wobei das meiner Meinung nach nichts ist was man wegbekommen muss. Das ist einfach Kino like und so werden halt auch alle Hollywood Filme aufgenommen. Wenn man das "Ruckeln" aber trotzdem beseitigen will, haben die heutigen Fernseher halt entsprechende Korreturschaltungen - der 9705 sicherlich mit die besten.

Bzgl. der Fernbedienung bzw. der Bedienung allgemeint kann ich nur allen raten sich bei Philips zu beschweren, am besten per Mail. Hier im Forum Dampf ablassen bringt überhaupt nichts. Die Bedienung kann ja heute problemlos per Softwareupdate geändert werden, wenn Philips genügend handlungszwang sieht.
NICKIm.
Inventar
#1016 erstellt: 12. Jul 2010, 18:05

nemihome schrieb:

24p ruckelt generell etwas (siehe Kino)


Wenn keine entsprechenden Bildverbesserer aktiviert sind, die kein natürliches Bild mehr aufzeigen.
nettflanders
Ist häufiger hier
#1017 erstellt: 12. Jul 2010, 20:00

EDeL77 schrieb:

zftkr18 schrieb:

CultureFloMatt schrieb:
Also mir gehts jetzt um das 1080p ruckeln. Ist sowas nicht eig. ne frechheit?

Meinst du damit das Ruckeln der Blu-ray bei 1080p/24?

Gruß Klaus


CultureFlowMatt hat da was durcheinander gebracht, damit war nicht die Wiedergabe von 1080p/24 Blu-Rays gemeint! Laut netflanders ruckelt es bei MKV Dateien in 1080p über USB zugespielt, das war seine Aussage!


Genau so ist es gemeint.
Es ist fast schon kein Ruckeln mehr, der Film bleibt einfach stehen und läuft dann plötzlich weiter.
Sieht so aus als ob der Philips die Datenrate nicht übertragen kann.
Probiert es doch einfach auch mal aus.
nemihome
Hat sich gelöscht
#1018 erstellt: 12. Jul 2010, 20:27

Steffs schrieb:

Wobei ich als Laie nicht wüsste, ob ich da gerne noch mehr Schrauben zum rumdrehen hätte. Mit den bestehenden Stellschrauben habe ich für mich schon eine ziemlich gute Einstellung gefunden. Wobei der Grat zwischen sattem Grün und dafür Rosafarbenen Gesichtern und natürlichen Gesichtern und dafür fahlem Bildeindruck schon ziemlich schmal ist.


Danke für die ausführlichen Antworten.

Primär helfen die Einstellmöglichkeiten, wenn man ein Colorimeter (z.B Spyder) hat. Die gibt es mittlerweile für ca. 100 Euro und die Software kostenlos im Internet. Bei einem TV dieser Preisklasse gehört aus meiner Sicht einfach dazu, dass man das Bild auf die Videonorm einstellen kann. Das bedeutet, dass zum Beispiel Farben vermieden werden, die außerhalb der Norm liegen und die somit auch nicht von den Filmemachern beabsichtigt sind. Weiterhin kann man Farbstiche vermeiden, die fast alle Geräte haben. Das Colorimteter und die Messungen helfen natürlich wenig, wenn Philips einem nicht die Einstellmöglichkeiten bietet.
Und täusch dich nicht - die Einstellungen mit einem Colorimeter hat man ruck zuck raus. Ich hatte mir das Teil für meinen Beamer gekauft, aber beim TV hilft so ein Gerät bei den optimalen Bildeinstellungen auch. Den Laienstatus hat man innerhalb eines Wochenendes abgelegt und ist fortgeschritten bis angehender Experte.


Steffs schrieb:

> Home >>> Konfiguration > TV Einstellungen > Bild >>> Kontrast.

Jedes ">" ist ein Tastendruck.
.


13 Tastenbetätigungen bis zum Bildmenü, die haben doch nicht alle Latten am Zaun Ich glaub da hilft nur krätigst beschweren oder resignieren und eine Univeralfernbedienung nehmen - ich bin eher auf Krawall gebürstet, wenn ich so viel Geld ausgeben soll. Ich fand das beim 2009er von Meiner Mutter schon lästig. Die 2010er hat man wohl nun final optimiert. Ich glaube beim Panasonic sind das keine 5 Tastenbetätigungen.
Wolfgang67
Ist häufiger hier
#1019 erstellt: 12. Jul 2010, 22:49
Hallo Leute !

Ich möchte mich in absehbarer zeit zwischen den Modellen "46 PFL 9704 H" und "46 PFL 9705 K" entscheiden.
Dazu habe ich mir mal die Mühe gemacht und die Datenblätter sowie Handbücher der beiden Modelle zu vergleichen.

Ich habe die wesentlichen Unterschiede in einer Tabelle dargestellt http://s5.directupload.net/images/100712/yewfc9cp.jpg.
Die für mich wichtigen Punkte habe ich rechts fett markiert.

Vielleicht hilft es Euch auch bei der Entscheidung.
Wäre toll, wenn ihr die Angaben überprüfen könntet ob das wirklich so ist. Kann es z.B. wirklich sein, dass der 9705 keinen Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang mehr hat ?
Mein Suround-Verstärker hat noch kein HDMI und ich möchte keinen neuen kaufen müssen.

Wird beim 9704 bei diesem Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang eigentlich ein DB5.1-Tonsignal das von einem externen SAT-Receiver per HDMI kommt durchgeschillfen ?

Interessant ist übrigens daß es unterschiedliche Angaben zum Gewicht der Geräte gibt - auf jeden Fall dürfte das neue Modell deutlich leichter geworden sein. Hoffentlich kein Zeichen verminderter Qualität.

lg
Wolfgang
EDeL77
Ist häufiger hier
#1020 erstellt: 12. Jul 2010, 23:06

de61mod schrieb:
Hallo,
mal eine Frage:
Kann es sein, dass Philips den xxpfl9705 nur als "K" version mit Tripple Tuner bringt
und keine "H" Version (ohne SAT) geplant ist ???

Gruss
de61mod


Siehe Post 985 und andere davor! Oder in Kurzform, ja es gibt H 32er-Modelle, aber bislang sind die nur im nahen Ausland erhältlich und wir hingegen haben nur die K 32er momentan.
de61mod
Ist häufiger hier
#1021 erstellt: 13. Jul 2010, 07:54
@EDeL77,
danke fuer den Hinweis.

Hatte eine Woche lang nicht mitlesen koennen ;).

Gruss
de61mod
nettflanders
Ist häufiger hier
#1022 erstellt: 13. Jul 2010, 09:05

Wolfgang67 schrieb:
Hallo Leute !

Ich möchte mich in absehbarer zeit zwischen den Modellen "46 PFL 9704 H" und "46 PFL 9705 K" entscheiden.
Dazu habe ich mir mal die Mühe gemacht und die Datenblätter sowie Handbücher der beiden Modelle zu vergleichen.

Ich habe die wesentlichen Unterschiede in einer Tabelle dargestellt http://s5.directupload.net/images/100712/yewfc9cp.jpg.
Die für mich wichtigen Punkte habe ich rechts fett markiert.

Vielleicht hilft es Euch auch bei der Entscheidung.
Wäre toll, wenn ihr die Angaben überprüfen könntet ob das wirklich so ist. Kann es z.B. wirklich sein, dass der 9705 keinen Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang mehr hat ?
Mein Suround-Verstärker hat noch kein HDMI und ich möchte keinen neuen kaufen müssen.

Wird beim 9704 bei diesem Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang eigentlich ein DB5.1-Tonsignal das von einem externen SAT-Receiver per HDMI kommt durchgeschillfen ?

Interessant ist übrigens daß es unterschiedliche Angaben zum Gewicht der Geräte gibt - auf jeden Fall dürfte das neue Modell deutlich leichter geworden sein. Hoffentlich kein Zeichen verminderter Qualität.

lg
Wolfgang


An meinem 9704 wird der Ton über HDMI (auch DD 5.1) im Gerät mit dem Bild Synchronisiert und über S/PDIF ausgegeben.
Ich habe einen Asus O-Play und einen Philips BDP-5000 am TV angeschlossen.
Das DTS Tonformat wird vom TV jedoch nicht unterstützt.
NICKIm.
Inventar
#1023 erstellt: 13. Jul 2010, 09:33

EDeL77 schrieb:
es gibt H 32er-Modelle, aber bislang sind die nur im nahen Ausland erhältlich und wir hingegen haben nur die K 32er momentan.


Genau.

Dort kann man die passende Ausstattungsvariante wählen, d.h. H oder K.

euregiogruß

- nicki
nino10
Inventar
#1024 erstellt: 13. Jul 2010, 11:18
Habe gerade im Rahmen eines Reklamationsgesprächs mit Philips von einem freundlichen MA die interne Ankündigung
einer 52" Version des 9705 zur IFA bestätigt bekommen...
die Verfügbarkeit des 21:9 wohl noch später.
(Ich hatte bzgl. der Planung/Verfügbarkeit einer 52 " Version von 2 Händlern unterschiedliche Infos erhalten)

Für mich stellt sich daher die Frage ob mir 46" bei ca. 3m Sitzabstand genügen oder das Warten in die Verlängerung geht u. ich auf die 52" warten sollte...
UVP wir best. ca. 100€ über 52pfl9704 liegen (wie beim 46pfl9704 zu 46pfl9705)!?!

Habe z.Zt. einen 42pfl9664 als Hauptgerät und dieser ist mir mittlerweile def. zu klein... (abgesehen von div. Mängeln des Gerätes)

Wie sind Eure Erfahrungen bzgl. Umstieg von 42" auf 46" / 52"?
Deep__Blue
Ist häufiger hier
#1025 erstellt: 13. Jul 2010, 11:35
Ich hab mich mal nach den ersten Berichten mit den negativen Sachen beschäftigt. Natürlich sind negative Sachen immer schnell aufgeschrieben und werden hochgejubelt, aber bei einigen Sachen frage ich mich wirklich, ob es lohnt, bis zu 2800€ (für den 46") auszugeben. Bin zu dem Entschluss gekommen: nein.

Hier ist mal aufgelistet was ich bisher so gelesen habe:


  • Rahmen mutet wohl plastikmäßig an - OK ist Ansichtssache
  • Preis zu hoch
  • 1080p MKV von USB ruckelt heftig (wäre wichtig für mich)
  • bei DTS bleibt der Fernseher stumm (auch wichtig)
  • Menüführung umständlich (evtl noch mit der Harmony lösbar)
  • angepriesene Dienste funktionieren nicht (Firmwareupdate?)
  • Menüs ruckelig (Firmwareupdate?)


Das sind in der Summe schon einige störende Faktoren. Wenn ich über 2500€ ausgebe, dann erwarte ich schon exzellente Qualität. Das kann ICH von dem Gerät leider nicht sagen.


[Beitrag von Deep__Blue am 13. Jul 2010, 11:36 bearbeitet]
toron
Ist häufiger hier
#1026 erstellt: 13. Jul 2010, 11:50
Hallo Nino10,

das ist ja meine eine SUPER gute Nachricht. 52 Zoll 9705 :-)
(Da hoffe und warte ich seit Anfang 2010 drauf ;-)

Leider muss ich dir einen Zahn ziehen ;-)

Die Angaben sind immer so das man keine Pixel mehr sieht.

3 m Abstand bei 567p (SD Bild) > 28 Zoll
3 m Abstand bei 720p (keines HD) > 50 Zoll
3 m Abstand bei 1080p (HD) > 76 Zoll

Das soll heißen wenn du viel normales "NICHT HD" TV schaust
dann .... wirst du Wahrscheinlich nicht Glücklich mit einem 52 Zoll ....

Wenn du nur HD / Blu Ray schaust dann musste warten.

LG Toron
Ralph72
Stammgast
#1027 erstellt: 13. Jul 2010, 11:58

nino10 schrieb:
Habe gerade im Rahmen eines Reklamationsgesprächs mit Philips von einem freundlichen MA die interne Ankündigung
einer 52" Version des 9705 zur IFA bestätigt bekommen...


Das ist ja mal eine hervorragende Nachricht, ich dachte schon, ich muß mir einen Plasma kaufen

Zu Deiner Frage:
Ich bin vor einigen Jahren von Philips 42 auf Philips 47 umgestiegen bei 3,8 Metern, das war überhaupt kein Problem.

Den neuen TV will ich wie Du auf 3 Meter platzieren (anderer Raum) und wünsch mir eben den 52er, weil mir der 46er da zu klein anmutet, wenn... und jetzt kommt der Knackpunkt... man überwiegend hohe Qualität schaut, also hauptsächlich hochauflösende Inhalte (Sky HD, BluRay, PS3 etc.).

Das Problem im Vergleich zu einem Beamer ist einfach -> wir sind nicht flexibel.

Schaust Du eine BluRay in 21:9 oder spielst z.B. Playstation, würdest Du Dich am liebsten nen Meter weiter vor setzen. Schaust Du 16:9-HD oder -SD anamorph, ist alles goldrichtig. Kuckst Du Dir aber alte Folgen einer Serie an, dann denkst Du Dir "naja, bissl matschig das Ganze, von weiter weg sieht's besser aus"...

Man muß sich bei der Frage Größe/Sitzabstand also m.E. hauptsächlich damit beschäftigen, welche Inhalte man überwiegend sehen will.

Da wir aber künftig ja immer mehr HD-Inhalte sehen werden, wirst Du auf Dauer die 52" bei 3 Meter sicher nicht bereuen.
nino10
Inventar
#1028 erstellt: 13. Jul 2010, 12:13
Danke Toron & Ralph72!
und genau da liegen meine Zahnschmerzen... ;-)
schaue z.Zt. einen guten Mix aus Allem - in Bezug auf TV: digital -
u. wenn Unitymedia mal in die Puschen kommen sollte- sollte der "HD"-Anteil im Laufe der Zeit weiter ansteigen-
d.h. 52" könnte mittel- bis langfristig zumindest die bessere Wahl für mich sein... !?!

Nur schon wieder warten, nachdem der 46" ja nächste Woche ausgeliefert werden soll...


[Beitrag von nino10 am 13. Jul 2010, 12:18 bearbeitet]
Ralph72
Stammgast
#1029 erstellt: 13. Jul 2010, 12:24
Aktuell würden Dir die 46 sicher reichen weil Du ja 10cm mehr Diagonale hast als bisher und sicher nochmal eine bessere Bildqualität.

Die Frage ist, siehst Du den TV als Investition eher auf 3/5/8/10 Jahre als Hauptgerät? Je länger Du damit auskommen willst, desto mehr würde ich Dir zu 52" raten.


[Beitrag von Ralph72 am 13. Jul 2010, 12:25 bearbeitet]
nino10
Inventar
#1030 erstellt: 13. Jul 2010, 12:31
@Ralph72-
ja so in etwa ist auch meine Erwartungshaltung/Überlegung...-
wobei ich eher an 2-3 Jahre Nutzung denke (zumindest gemessen an meinem bisherigen Drang nach Neuem).
D.h. evtl. würde für diesen kurzen Zeitraum 46" besser sein, andererseits glaube ich nicht an große Innovationen in deisem Zeitraum, was 3-5 Jahre und somit 52 " ggf. sinnvoller erscheinen ließe...
überdies befürchte ich, dass ich bei 46" und z.B. Blu-Ray ( und 3D) keinen "WOW-Effekt" haben würde...!?!
hin un her ;-/
PS: weiterhin fraglich erscheint mir ob sich ggf. die Panels der 46" und 52" ggf. Unterscheiden werden- hier ist die Möglichkeit eines besseren bei der 52er Version sicherlich nicht direkt zu vernachlässigen


[Beitrag von nino10 am 13. Jul 2010, 12:34 bearbeitet]
Tion_07
Stammgast
#1031 erstellt: 13. Jul 2010, 12:36
Heute auf der Philips Homepage!
Der 40 PFL 9705/K € 2599.-. Der Unterschied zum 32 Zoll Gerät 1100.- Euro. Der 40 Zoll Philips ist einfach zu teuer!!


[Beitrag von Tion_07 am 13. Jul 2010, 12:37 bearbeitet]
TobiasS04
Hat sich gelöscht
#1032 erstellt: 13. Jul 2010, 12:47
Also ich würde dir zum 46er raten, wir hatten das Thema auch erst bei nem Kumpel, der hat in etwa 3,5m Sichtabstand.

Er hat sich (trotz meines abratens) einen 52 Zoll gekauft, das Ergebnis ist bei HDTV schon ganz nett, aber bei normalen SDTV hat er einfach kein schönes Bild mehr.

Da du ja gesagt hast, das du eine gute Mischung aus SDTV und HDTV schaust ist der 46er wohl die bessere Alternative.

Gruß

TobiasS04
wuttke
Schaut ab und zu mal vorbei
#1033 erstellt: 13. Jul 2010, 12:59
also in anbetracht der absoluten premiumpreise für die 9705er serie stellt sich philips in sachen marketing und produktkommunikation wie ein greenhorn oder billiganbieter dar. die informationen auf der webseite wechseln, irgendwann werden mal produkte rein-, dann wieder rausgenommen. preise nachgereicht, der produktvergleich funktioniert bei den neuen modellen schon seit tagen nicht usw.

fördert mein vertrauen in die marke philips nicht gerade sonderlich.
hinzu kommen die ersten nutzerbeschreibungen der geräte. ist mir unverständlich, wie man das high-end-modell mit einer benutzerführung für gelegenheitsbenutzer bzw. laien ausstatten kann.

weiss jemand eine alternative mit mattem bildschirm in 40er größe?
Steffs
Ist häufiger hier
#1034 erstellt: 13. Jul 2010, 13:33

Wolfgang67 schrieb:
Kann es z.B. wirklich sein, dass der 9705 keinen Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang mehr hat ?
Mein Suround-Verstärker hat noch kein HDMI und ich möchte keinen neuen kaufen müssen.


Doch, hat er. Ich habe meinen Kenwood AV Receiver (auch keinen HDMI Eingang) auch damit verknüppert. Der Ausgang liefert Dolby Digital Mehrkanal vom digitalen TV Empfang (z. B. ARD HD) und schleift auch (z. B. per HDMI) zugespielte Dolby Digital Mehrkanal-Signale durch.

Beim Anschluss eines BD Players per HDMI ist es allerdings bedauerlich, dass das hier überwiegend verwendete DTS aus der S/PDIF-Buchse nur als Stereo-Downmix rauskommt (geliefert als Bitstream). Der Fernseher gibt also schon auch DTS Ton aus (auch über die TV-Lautsprecher - sofern nicht im Zuspieler deaktiviert), aber nur als Stereo - und so kommt's dann auch hinten für den AV Receiver raus (der kann daraus dann bestenfalls wieder Prologic und anderen Pseudosurround zusammenmixen).

Ich hab da schon mit allen möglichen Optionen des BD Players rumgespielt... aber es hilft nix. Ich musste den BD Player separat per optischen Ausgang an den AV Receiver anschließen, um über die Anlage den DTS-Ton zu erhalten. Wobei ich dabei aber das Gefühl minimaler Bild/Ton-Abweichungen nicht los wurde...

Hat vielleicht jemand noch nen Tipp auf Lager, wie man aus dem S/PDIF-Ausgang auch das DTS-Signal des BD Players bekommt? Es soll ja nichtmal das DTS HD Signal sein, sondern das ganz "normale" DTS.
Steffs
Ist häufiger hier
#1035 erstellt: 13. Jul 2010, 13:54

nemihome schrieb:

13 Tastenbetätigungen bis zum Bildmenü, die haben doch nicht alle Latten am Zaun :)


Na und wenn du im Menü, wo der Kontrast geändert werden kann, die Bildvermanschungssysteme suchst (Super Kontrast, Natural Motion u. a.), dann kannst du nochmal 8mal extra nach unten klicken, denn die betreffende Oberoption "Pixel Plus HD" befindet sich am untersten Ende der Bildoptionen - und damit sogar außerhalb der Bildschirmdarstellung... erst beim runterklicken scrollt dann das Bild nach unten. Als wenn Philips nicht wollte, dass man all die tollen Sachen wie Super Resolution, Perfect Contrast oder MPEG Artefaktunterdrückung abschaltet.
NICKIm.
Inventar
#1036 erstellt: 13. Jul 2010, 14:32

nino10 schrieb:

Für mich stellt sich daher die Frage ob mir 46" bei ca. 3m Sitzabstand genügen


Hallo

Orientierend an Empfehlungen bekannter Fachmagazine bei ihren Tests zum Sehabstand sind 46" gut, wenn Du HD nutzen möchtest - bei Pal ist für das bestmögliche Bild 40" bis 42" ausreichend.

Haben mehere TVs daheim bei gleichem Sehabstand (Sat) getestet.

euregiogruß

- nicki
rick-man
Schaut ab und zu mal vorbei
#1037 erstellt: 13. Jul 2010, 16:54
Wir sitzen 2,5 bis 4m entfernt und ich teile die Meinung von NICKIm., dass man es mit 46" wagen kann bei HD-TV, allerdings sitzt man dann die ersten Tage etwas zurückgelegt im Sessel, da die Augen sich erst gewöhnen müssen. Gerade bei schnellen Bewegungen wie Fußballspiel oder Actionfilm denkt man anfangs:"Oha, viel zu groß" - was sich nach 2-3 Tagen aber ändert
nemihome
Hat sich gelöscht
#1038 erstellt: 13. Jul 2010, 17:45

Steffs schrieb:

Na und wenn du im Menü, wo der Kontrast geändert werden kann, die Bildvermanschungssysteme suchst (Super Kontrast, Natural Motion u. a.), dann kannst du nochmal 8mal extra nach unten klicken, denn die betreffende Oberoption "Pixel Plus HD" befindet sich am untersten Ende der Bildoptionen


Ich hoffe jetzt einfach auf überragendes Bild und habe mir einen 40"er reserviert. Bzgl. Schwarzwert erwarte ich absolute Referenzwerte (ohne Halos auch bei leicht seitlicher Betrachtung) und bzgl. der Bewegungsschaltungen auch. Die Bedienung hab ich jetzt als katastrophal abgeschrieben und hoffe, dass Philips entweder nachbesser oder das ich das über eine Harmony Fernbedienung in den Griff bekomme. Bzgl. des Blickwinkels hoffe ich, dass er mir ausreicht. Ich sitze halt ab und an seitwerts zum Gerät (max 45°), wenn ich am Computer was mache und dann würd ich gern keine zu großen Einbußen haben.

Der Philips muss dann vermutlich einen direkten AB-Vergleich mit einem IPS von Panasonic mit 37" bestehen. Das ist der einzige Matte TV mir bisher dieses Jahr sonst noch zusagt, leider hat der durch edge lit Schwächen in der Ausleuchtung.
nemihome
Hat sich gelöscht
#1039 erstellt: 13. Jul 2010, 18:13
So, zweier Test zum 5605. Der Test von Flatpanels ist positiver für das Gerät als der AVS Test. Der Schwarzwert wird ohne Local Dimming als besonders gut hervorgehoben, gleichzeitig aber angemerkt, dass die Gammakurve nicht ok ist (im Auslieferungszustand sogar extrem schlecht) bzw. in dunklen Szenen Details verloren gehen. Diebezüglich sind die mangelnden Kalibrationsmöglichkeiten der diesjährigen Generation von Philips besonders kritisch.

Die Frage ist natürlich immer, ob dynamische Backlightregelungen nach Bildinhalt aktiviert waren. Falls ja, ist das Testergebnis natürlich sowohl bzgl. der Schwarzwertes als auch bzgl. der Gammakurve quatsch.

Ansonsten wird das typische Philipsproblem erwähnt, dass immer am Bild rumgefummelt wird, auch wenn alle Schaltungen aus sind.

Wenn ich den Test richtig verstehe, ist ein Qualitätsvergleich zwischen zwei verschiedenen persönlichen Bildeinstellungen unmöglich, da alle Einstellungen angeblich nach dem Wechsel des Bildmodus gelöscht werden.

Die MKV Probleme werden Serienübergreifend auch im Test bestätigt.
Die Fernbedienung wird auch von diesem Tester abgelehnt.

@Steffs kannst du das Bestätigen? Wenn du z.B. im Cinema Modus eine Bildeinstellung änderst, dann in den Custom / Persönlich Modus wechselst und anschließend zurück zum Cinema Modus, ist die Einstellung dort dann wieder auf den default-Werten?

http://www.flatpanel...owfull&id=1279009235
schlumpf82
Ist häufiger hier
#1040 erstellt: 13. Jul 2010, 18:14

nemihome schrieb:

Der Philips muss dann vermutlich einen direkten AB-Vergleich mit einem IPS von Panasonic mit 37" bestehen. Das ist der einzige Matte TV mir bisher dieses Jahr sonst noch zusagt, leider hat der durch edge lit Schwächen in der Ausleuchtung.


Darf man erfahren welcher Panasonic hier genau gemeint ist?

nemihome
Hat sich gelöscht
#1041 erstellt: 13. Jul 2010, 18:29
37V20 oder auch 37D25 - technisch sind die wohl recht identisch. Die haben natürlich beide kein 3D im Angebot und auch kein local dimming.
zilli39
Ist häufiger hier
#1042 erstellt: 13. Jul 2010, 19:21
Sie können die Fernbedienung des Philips 32PFL9604H/12 nutzen. Bitte beachten Sie, dass diese Fernbedienung mit Knöpfen ausgestattet ist, die der Philips 32PFL9705K/02 nicht nutzt. Daher kann es zu Einschränkungen in der Bedienung kommen. Auch verfügt der Philips 32PFL9705K/02 über eine andere Menüstruktur, somit kann die Handhabung erschwert sein. Eine Anpassung der Fernsteuerung bzw. der Menüs ist nicht erforderlich. Diese können nicht verändert werden.

Der Philips 32PFL9705K/02 wird mit der eiförmigen Fernsteuerung ausgeliefert. Möchten Sie eine andere Fernbedienung, so können Sie diese nachträglich beziehen. In unserem Ersatzteilservice ist die Fernbedienung erhältlich. Nutzen Sie hierzu folgenden Link:

http://www.sparepart...29&ctn=32PFL9604H/12

Der Preis beträgt 55,95 Euro zzgl. Versandkosten. --Soviel von "Philips" zur Nutzung der alten Fernbedienung. zilli39
nemihome
Hat sich gelöscht
#1043 erstellt: 13. Jul 2010, 20:07
Das war auch in etwa die Aussage die ich zur alten Fernbedienung bekommen habe. Das die Menüs nicht änderbar sind, ist natürlich lächerlich. Ich habe aber auch die Befürchtung, dass Philips zu unflexibel für Änderungen am Bedienkonzept / Kalibration usw. ist. Wenn änderungen kommen, dann vermutlich mit der 2011er Generation. Das ist bei anderen großen Herstellern leider auch so. Zumal es aus Sicht des TV Herstellers nach Testberichten eh zu spät für Änderungen ist - es bringt ja dann nur noch Kundenzufriedenheit.
Wolfgang67
Ist häufiger hier
#1044 erstellt: 13. Jul 2010, 20:22
@nettflanders, @Steffs: danke für Eure Antwort !
Gut dass der 9705 den Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang doch hat - sonst wäre er für mich schon gestorben gewesen.

Dass das DTS-Signal von BD-Playern nicht übermittelt wird ist heutzutage und angesichts des Preisniveaus wirklich unverständlich. Aber das wird sich ja hoffentlich mit einem Firmware-Update lösen lassen das von Philips drngenst nachgereicht werden sollte.

Habe mir heute die Fernbedienung im Original angesehen und kann nur bestätigen - ziemlicher Schwachsinn !!! Da sollte Philips zumindest einen Umtausch auf die Fernbedienung des 9704 anbieten - vielleicht lässt sich das durch vielfachen Druck von uns allen erreichen...

lg
Wolfgang
nemihome
Hat sich gelöscht
#1045 erstellt: 13. Jul 2010, 20:47

Wolfgang67 schrieb:
vielleicht lässt sich das durch vielfachen Druck von uns allen erreichen...


Wennn euch irgendwas stört einfach per Mail (Formular auf der Webseite) an Philips. Das geht recht schnell und relativ einfach über die Webseite. Weiterhin solltet um Weiterleitung an die Entwicklung bitten. Ich nerv die auch schon fleißig. Wenn genug nerven, wird es denen irgendwann zuviel.
Steffs
Ist häufiger hier
#1046 erstellt: 13. Jul 2010, 22:27

nemihome schrieb:


@Steffs kannst du das Bestätigen? Wenn du z.B. im Cinema Modus eine Bildeinstellung änderst, dann in den Custom / Persönlich Modus wechselst und anschließend zurück zum Cinema Modus, ist die Einstellung dort dann wieder auf den default-Werten?



Kann ich so nicht bestätigen. Ich kann in den Grundeinstellungen jede vorgebene Smart Bild Einstellung anwählen und anschließend unter Kontrast, Helligkeit, Farbe, Weißwert etc. ändern. Diese Änderungen bleiben auch dauerhaft bestehen. Ich kann also durchaus während der Wiedergabe über diese Schnellanpassen Taste zwischen den Smart Bild Modi wechseln, ohne dass sich meine vorher gemachten Einstellungen (und zwar nicht nur die vom Smart Bild "Persönlich") verliere.

Man muss halt nur so schlau sein, in den Grundeinstellungen ERST den gewünschten Smart Bild Typ anzuwählen und dann die Bildwerte zu ändern.

Ich hab mir mal den Spaß gemacht und bei Kino einfach die Farbe auf 0 gedreht. Auch nach Wechsel der Eingangsquelle, nach Wechseln in andere Modi und auch nach Aus- und Einschalten stand der Kino-Modus weiterhin nur in Schwarzweiß zur Verfügung. Wenn man also alle Smart Bild Modi individuell einstellt, stehen nicht nur zwei Modi zum direkte vergleichen, sondern neun zur Verfügung. Ob man die Bezeichnungen auch ändern kann, habe ich noch nicht rausbekommen.

Man darf natürlich nicht so blöd sein, in den Grundeinstellungen unter Smart Bild auf die Option "Zurücksetzen" zu klicken. Auch sollte man es vermeiden, nach Klick auf Home > Konfiguration auf "Schnelleinrichtung für Bild und Ton" zu klicken. Die detaillierten und dauerhaften Einstellungen verbergen sich darunter unter "TV Einstellungen". Ist grafisch leider blöde gemacht.
nemihome
Hat sich gelöscht
#1047 erstellt: 13. Jul 2010, 23:50
Danke dir. Aus dem Test ging nicht eindeutig hervor, ob das nur für die alte Generation oder für die neue gilt. Deine Beschreibung hört sich nach einer sehr guten Lösung an.
*windi*
Ist häufiger hier
#1048 erstellt: 14. Jul 2010, 00:23
Habe grad mal das Formular benutzt.
Das kein MKV DTS 5.1 Downmix unterstützt wird ist für mich ein absolutes Ausschlusskreterium. Ich Wollte mir den 9705 Hauptsächlich auch deswegen zulegen damit ich keine Mediabox mehr brauche.

@
52" 9705, ich bezweifel immernoch das es diesen dieses Jahr noch geben wird.
nettflanders
Ist häufiger hier
#1049 erstellt: 14. Jul 2010, 06:24

Wolfgang67 schrieb:
@nettflanders, @Steffs: danke für Eure Antwort !
Gut dass der 9705 den Bildsynchronen S/PDIF-Ausgang doch hat - sonst wäre er für mich schon gestorben gewesen.

Dass das DTS-Signal von BD-Playern nicht übermittelt wird ist heutzutage und angesichts des Preisniveaus wirklich unverständlich. Aber das wird sich ja hoffentlich mit einem Firmware-Update lösen lassen das von Philips drngenst nachgereicht werden sollte.

Habe mir heute die Fernbedienung im Original angesehen und kann nur bestätigen - ziemlicher Schwachsinn !!! Da sollte Philips zumindest einen Umtausch auf die Fernbedienung des 9704 anbieten - vielleicht lässt sich das durch vielfachen Druck von uns allen erreichen...

lg
Wolfgang


Da wirst Du wohl schlechte Karten haben.
So weit ich weiß wird von keinem LCD oder Plasma DTS unterstützt.
Der Hersteller müsste dann Lizenzabgaben für die DTS Nutzung zahlen.
Kann mich noch erinnern das es vor Jahren sogar mal einen DVD Player gegeben hat der kein DTS unterstützt hat (wegen der Lizenzabgabe), ich glaube der war sogar von Philips.
Weyoun_1979
Stammgast
#1050 erstellt: 14. Jul 2010, 06:51
Hi und guten Morgen, allerseits!

Mal eine ganz andere Frage:
Weiß jemand, ob und wenn ja, wo man sogenannte "1:1-Pappen" des TVs herbekommt?
Hintergrund: Ich kann mich nicht so recht zwischen 40 und 46 Zoll entscheiden und würde gern mit einer 1:1-Pappe (also Foto in Originalgröße) beider Größen unser Wohnzimmer einfach mal testhalber "beglücken", um zu sehen, wie es insgesamt wirkt.

Früher gab es solche Pappen in Originalgröße, wie sieht es denn heute aus?

Vielen Dank!

LG
Martin


[Beitrag von Weyoun_1979 am 14. Jul 2010, 06:52 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1051 erstellt: 14. Jul 2010, 07:35

rick-man schrieb:
Wir sitzen 2,5 bis 4m entfernt und ich teile die Meinung von NICKIm., dass man es mit 46" wagen kann bei HD-TV, allerdings sitzt man dann die ersten Tage etwas zurückgelegt im Sessel, da die Augen sich erst gewöhnen müssen. Gerade bei schnellen Bewegungen wie Fußballspiel oder Actionfilm denkt man anfangs:"Oha, viel zu groß" - was sich nach 2-3 Tagen aber ändert ;)


Hallo zusammen

genau :prost#

Weyoun

Damals gab es sie auf Grund einer Werbeaktion von Mitbewerber Panasonic. Bitte einmal im Philips Facheinzelhandel nachfragen, ob sie diese führen.

euregiogruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 14. Jul 2010, 07:37 bearbeitet]
nino10
Inventar
#1052 erstellt: 14. Jul 2010, 08:42
Guten Morgen & Danke für Eure Erfahrungen/Meinungen
zur Größenfrage!
Werde mir den 46er dann wohl erstmal live ansehen und
wahrscheinlich doch auf den 52er warten-
meine Befürchtung, dass mir 46" auf die Dauer zu klein
werden ist doch noch recht groß-
insbes. mit Hinblick auf die wohl zunehmende Qualitätsverbesserung der Quellen (in Bezug auf TV-Nutzung).
Für Blu-Ray und 3D scheint 52" ja unstrittig die bessere Wahl zu sein...

hoffe der 52" kommt dann wirklich zur IFA- mein 42pfl9664 ist eigentl. schon so gut wie verkauft... - na ja dann schau ich halt was auf ne leere Wand...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 9705 Einstellungsthread
schlumpf82 am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2012  –  49 Beiträge
Philips 9705 Menü/ Home Passwort
Wachtel12 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.08.2010  –  10 Beiträge
Philips 46 PFL 9705 k
-Senior- am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 04.11.2010  –  5 Beiträge
Philips 9705 und SD-Material
drrock# am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 25.12.2010  –  12 Beiträge
9705 + EPG über DVBS
JOVDM am 03.06.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2012  –  13 Beiträge
9705 kaufbar?
tester71 am 31.05.2011  –  Letzte Antwort am 31.05.2011  –  2 Beiträge
7605 oder 9705?
diego1977 am 25.11.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  13 Beiträge
PFL 9705 verändert Einstellungen
Ruhrkater am 21.02.2014  –  Letzte Antwort am 25.02.2014  –  3 Beiträge
Sendereihenfolge Philips 32 PFL 9705 K
karikiri am 26.03.2013  –  Letzte Antwort am 13.04.2013  –  5 Beiträge
PFL 9705 PIP/PAP
Beerni am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKevin_Zander
  • Gesamtzahl an Themen1.551.557
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.623