Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9606/9706

+A -A
Autor
Beitrag
Aragon70
Inventar
#2657 erstellt: 17. Jan 2012, 02:10

nemesiz schrieb:
@Aragon70

so ich gebe dir hier völlig recht. Wieso bekommt es Philips seit mind. 3 Gerätegenerationen nciht hin das Menü flott zu gestalten. Sind da so alte CPUs verbaut?


Wenn ich mir OpenSource_Q55XX_0.14.93.0.txt so ansehe , das bei dem Firmware Update dabei ist, habe ich schon eine Ahnung was der Grund ist.

Die Software des Fernsehers basiert auf einem Linuxkernel und diversen Open Source Libraries. Diese Libraries sind vermutlich, wie es mit Open Source oft ist, nicht unbedingt geschwindigkeitsoptimiert. Linux als Betriebssystem ist vermutlich zu allgemein und speicherintensiv für die TV Hardware.

Auf der Playstation 3 war Linux auch sehr lahm, während das PS3 eigene Betriebssystem schnell und flüssig lief, sieht man mal vom Webbrowser ab

Aber die Geschwindigkeit alleine wäre nicht das entscheidende Problem würde man an anderen Stellen entsprechend optimieren.

z.B. muß der Cursor sich nicht zwangsweise stufenlos über die Menüpunkte bewegen, man kann ihn auch einfach sofort auf den Menüpunkt setzen, würden sie alleine nur das machen, würde sich das komplette Menü sehr viel performanter anfühle.

Das ist dann ja auch meine eigentliche Kritik. Es ist zum Großteil einfach unnötig träge.


nemesiz schrieb:

Auch ist vieles nett und gut gemeint aber an der Benutzerfreundlichkeit vorbei.


Auch ein gutes Beispiel ist das gridbasierende Programm Menü das ja grundsätzlich keine dumme Idee ist, kommt man doch mit Taste nach unten sehr schnell an die höheren Programm Nummern.

Aber spätestens wenn man auf die zweite Seite des Menüs will ist man wieder verwirrt. Drücke ich bei 5 nach rechts könnte man erwarten auf 6 zu kommen, aber dann komme ich auf die nächste Seite und bin bei 21, will ich auf 6 muß ich nach unten und wieder 5 mal links.

Die richtige Lösung wäre gewesen daß das Menü, wenn man die vorletzte Reihe erreicht hat, anfängt weiter nach unten zu scrollen, anstatt das die nächsten Seiten rechts und links angeordnet sind.

Es ist einfach merkwürdig was für unfähige Menüdesigner da teilweise bei großen Firmen arbeiten, da könnte man doch meinen die müßten bessere Leute finden.


nemesiz schrieb:

Auch wenns einige nicht verstehen, für mich ist es nicht verständlich wieso ich

- bei der Energiespartaste in ein Menü komme (das ist ja nicht schlecht dass ich nun sagen kann was alles aktiv sein soll) wo ich nach dem drücken auf Energiesparen ins reguläre SmartBildMenü komme und dann nochmals auf OK für Energiesparen drücken muss.

Irgendwie erschließt sich mir der sinn nicht.

Auch finde ichs schade dass Ambilight nicht im Energiesparmenü ist.


Komisch ist auch das es nur 4 Menü Punkte hat, aber das Menü nach unten noch Platz für 3 weitere hätte.


nemesiz schrieb:

Ansonsten halt, das lahme Menü und dass man als nicht einfach Zurück kann sondern nur per Hometaste wieder ins Homemenü.


Die Zurückfunktion hat mich auch schon das eine oder andere Mal verwirrt, weil ich dachte ich komme mit zurück wieder ins Programm, aber war dann wieder im Aufzeichnungsmenü.

Ich meine ich wills auch nicht zu sehr übertreiben mit dem Meckern, dafür das z.B. der Samsung C9090 diese Mängel nicht hat, hat er wieder genügend andere (Clouding meine ich damit übrigens nicht).

Würde trotzdem sagen das der 9706 das insgesamt mängelfreiere und bessere Gerät ist.

Also nicht das sich jemand hier falsche Hoffnungen macht und glaubt der C9090 wäre der fehlerfrei Top TV. Es ging bei diesem Beispiel nur um die Benutzeroberfläche.

Behalten werde ich den 9706er trotzdem erstmal. Auch weil ich nicht soviele aktuelle (den HX905 hole ich mir jetzt auch nicht mehr) Alternativen sehe die wirklich mängelfrei wären, und letztendlich das Bild, abgesehen vom DSE, ja trotzdem hervorragend ist. Der DSE ist ja auch je nach Film, nicht immer gleich auffällig.
fliegenfelde
Schaut ab und zu mal vorbei
#2658 erstellt: 17. Jan 2012, 14:05
Hallo !

Ist eigentlich hier Jemand mit seinem 52 PFL9606 zufrieden oder zumindest größtenteils ?
Bei dem Ausstellungstück in unserem MM waren nämlich keine der hier beschriebenen Fehler zu sehen.
Also Banding, DSE, Ambilightgeräusche usw.

Gruß !
vogel70
Stammgast
#2659 erstellt: 17. Jan 2012, 14:29
Hat denn schon mal jemand erfolgreich etwas gegen den DSE gemacht?
Reperatur oder Einstellungen oder Tausch?

Sind wirklich nachweislich Produktionsmängel dafür verantwortlich?
FloHD
Ist häufiger hier
#2660 erstellt: 17. Jan 2012, 14:40
[quote="Kaputti1o1"][quote="Kaputti1o1"]Hallo zusammen,

seit Freitag habe ich nun auch einen 46PFL9706. Am Anfang war ich einfach nur geflashed von diesem genialen Bild. Das Schwarz ist wirklich schwarz und das Ambilight ist einfach perfekt. Leider kam nach ca. 2h Dauereinsatz die Ernüchterung. Am rechten unteren Rand meine ich, dass man die LEDs durchscheinen sieht. Ist dieses Problem bereits bekannt? [/quote]

Ich habe ebenfalls die LED´s durchscheinen sehen.

Das Gerät wurde Ende November abgeholt.
Es hieß auch das ein Tel nachbestellt werden muss. Ich habe täglich(!) mit der Werkstatt und Philips telefoniert.

Am 19. Dezember hab ich dann ein komplett neues Gerät bekommen. Es hieß, eine Reparatur lohnt sich nicht.

Dieses Gerät ist jetzt wirklich super. Hab keinen Makel entdeckt. (außer natürlich die Software die Mist ist )
Bin wirklch sehr zufrieden mit dem Gerät.


[Beitrag von FloHD am 17. Jan 2012, 14:41 bearbeitet]
Steven-03
Ist häufiger hier
#2661 erstellt: 17. Jan 2012, 17:35
Jetzt muss ich auch mal was positives über den 52 9606 schreiben. Abgesehen von dem leichten DSE bin ich mit dem Gerät seeeehr glücklich.
Das Bild ist nahezu perfekt. DSE sehe ich weil ich ziemlich kritisch bin und drauf achte. Kann aber gut damit leben.
Wenn man die Threads anderer Hersteller liest gibts keine perfekten Geräte. So ein perfektes schwarz hab ich noch bei keinem anderen TV gesehen.


[Beitrag von Steven-03 am 17. Jan 2012, 17:36 bearbeitet]
dubit
Ist häufiger hier
#2662 erstellt: 17. Jan 2012, 18:06
Ich bin auch zufrieden mit meinem 52PFL9606, obwohl er auch DSE hat.
Man gewöhnt sich mit der Zeit daran.
Ich habe mir im Hifi Laden um die Ecke die Topmodelle von Samsung angeschaut, die hatten auch DSE.
Smilypitt
Inventar
#2663 erstellt: 17. Jan 2012, 18:21
Bin nach 4 Tagen schauen auch noch immer sehr zufrieden mit dem 52PFL 9606.
theos2
Ist häufiger hier
#2664 erstellt: 17. Jan 2012, 19:27
Auch nach 12 Tagen Philips 52pfl9606 noch fehlerfrei. Bin erfüllt mit Glückseligkeit. Auch das Abschalten hat er spontan eingestellt. Das Bild ist einfach der Hammer. Gruß, theos2
paradox1201
Inventar
#2665 erstellt: 17. Jan 2012, 21:40
Wenn ich den Ton aus habe,und es in der Wohnung sehr leise ist,höre ich das Ambilight leise Fiepen,beim Tv kucken,fällt es mir nicht wirklich auf,nur beim Umschalten der sender,da ist das fiepen,meiner Meinung nach auch ein wenig lauter.Wenn ich dieses Problem denen vom Support erzähle,was machen die da,kann man dagegen überhaupt was machen??Weil,bei dem einen hört man was,bei dem anderen nicht.......komisch alles......
airv
Inventar
#2666 erstellt: 17. Jan 2012, 22:05
Hallo,

kennt eigentlich jemand die Charakteristika der Hintergrundbeleuchtungseinstellungen?

- Aus
- Standart
- Optimales Bild
- Optimale Leistung


So ganz komme ich hier immer noch nicht aus dem Quark.

Ich kann da zwar unterschiede erkennen. Nur weiß ich nicht so ganz welche Einstellung nun was wirklich bewirkt.


Ich hoff z.B. dass Toengel hier etwas zu schreiben kann.

Die Anleitung ist das sehr schlecht beschrieben.

Danke


gruß
paradox1201
Inventar
#2667 erstellt: 18. Jan 2012, 00:13
Hab gerade Stromberg auf hd geschaut,da hatten die Gesichter so nen Schweif/Schwaber bei Bewegung,mit welcher Einstellung bekommt man das weg?Sah echt nicht schön aus......
tom09
Stammgast
#2668 erstellt: 18. Jan 2012, 01:01

paradox1201 schrieb:
Hab gerade Stromberg auf hd geschaut,da hatten die Gesichter so nen Schweif/Schwaber bei Bewegung,mit welcher Einstellung bekommt man das weg?Sah echt nicht schön aus......



das ist bei hochskaliertem material auf den hd sendern nicht ungeöhnlich. um es zu verhindern, müsste man "perfect hd natural motion" ausschalten.
paradox1201
Inventar
#2669 erstellt: 18. Jan 2012, 01:03
Ok,vielen dank.......

Obwohl ich sagen muß,das ich sowas noch nie auf dem samsung 8090 gesehen hat,den ein Kumpel hat.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von hgdo am 18. Jan 2012, 19:08 bearbeitet]
Domski
Stammgast
#2671 erstellt: 18. Jan 2012, 03:04
Was mir am 9606 augefallen ist, waren die komischen Ränder an Bildsendersymbolen (sprich Servus TV, Discovery HD etc) Das Symbol sah immer extrem pixelig und verzerrt aus, so als könnte das Gerät die glatten Linien nicht fehlerfrei darstellen. Mag wohl an der Bildfrequenz liegen, keinen Plan.

Bei bei weissen Schriftzügen hatte man immer das Gefühl sie flackern enorm...Als normal kam mir das nicht vor, besonders da es jetzt beim Sony eben nicht so ist

Hatten alle 4 Modelle die ich hatte....


Man kann wohl schon von einer Serienstreuung reden, sonst hätten nicht alle 4 Modelle die ich hatte DSE gehabt. Der eine mehr, der andere weniger, aber für mich als PC user und viel Fussballschauer keinesfalls im Rahmen. Das nervt tierisch und wenn man es weiss umso mehr....

Wer also kein Kicken und Wintersport schaut, kann getrost zum Philips greifen, weil es ja echt sonst ein toller Fernseher ist. Und gerade denen wird es auch kaum auffallen.
paradox1201
Inventar
#2672 erstellt: 18. Jan 2012, 11:29
So,nach fast 2 Wochen bin ich mit dem Gerät überhaupt nicht zufrieden.Man ist eigentlich durchgehend am Bild regeln,damit man ansatzweise gut fern schauen kann.Das ist aber bei einem Grät,für das man 2000 Glocken hin legt bestimmt nicht sinn und zweck der Sache.Kann die Top Bewertungen nicht ansatzweise nachvollziehen.Bin mehr als enttäuscht.Stellt man für den einen Sender das Bild ein,kann man diese Einstellung für den nächsten Sender vergessen.Das gilt für HD,wie für digitale Sender und Blu-Ray.Wie gesagt,wenn jemand mein noch nicht ganz 2 Wochen altes gerät haben möchte,zu einem moderaten Preis,schickt einfach ne PN......
Da man den hochgelobten Sony900/905 nicht mehr bekommen kann,zu welchem Gerät sollte man greifen?Denk schon über einen Plasma nach,ist alles nicht so einfach,möchte nur normal fern sehen,und nicht ständig rumeiern,damit man nen gutes Bild hat......
MaggusM
Stammgast
#2673 erstellt: 18. Jan 2012, 14:11
Was willste denn noch haben für dein TV?
jruhe
Inventar
#2674 erstellt: 18. Jan 2012, 20:18

paradox1201 schrieb:
So,nach fast 2 Wochen bin ich mit dem Gerät überhaupt nicht zufrieden.Man ist eigentlich durchgehend am Bild regeln,damit man ansatzweise gut fern schauen kann.Das ist aber bei einem Grät,für das man 2000 Glocken hin legt bestimmt nicht sinn und zweck der Sache.Kann die Top Bewertungen nicht ansatzweise nachvollziehen.Bin mehr als enttäuscht.Stellt man für den einen Sender das Bild ein,kann man diese Einstellung für den nächsten Sender vergessen.Das gilt für HD,wie für digitale Sender und Blu-Ray.Wie gesagt,wenn jemand mein noch nicht ganz 2 Wochen altes gerät haben möchte,zu einem moderaten Preis,schickt einfach ne PN......


Philips ist bekannt dafür, das schlechteste Bild überhaupt mit seinen LCDs zu liefern. Das liegt daran, dass ihre Bildverarbeitung absolut unterirdisch und nicht konkurrenzfähig ist. Dazu kommt noch die vollkommen planlose Doktorei an den Firmwares, die vermutlich nie ein befriedigendes Ende nehmen wird. Der Hardware selbst fehlt es an Robustheit wie an sich bei allen Produkten von Philips.


Da man den hochgelobten Sony900/905 nicht mehr bekommen kann,zu welchem Gerät sollte man greifen?Denk schon über einen Plasma nach,ist alles nicht so einfach,möchte nur normal fern sehen,und nicht ständig rumeiern,damit man nen gutes Bild hat......


Die Software von Sony ist generell unproblematisch. Die Geräte aus der HX Serie mit Dynamic Edge LED finde ich super. Die Vorteile von Full LED, praktisch nur ein erhöhter Inter-Zonen-Kontrast, wird überbewertet, finde ich.

Einmal normgerecht Kalibrieren und dann nie wieder fummeln ist meine (positive) Erfahrung mit den LCDs von Sony

jruhe

p.s. Habe auch meinen Horror mit Philips hinter mir. Meine Eltern hatten sich gegen meinen expliziten Rat wegen Ambilight für so eine Dreckskiste 9704 entschieden und ich musste es ausbaden. Nach einem halben Jahr ging dieses Ding zurück und wurde gegen einen Sony HX725 getauscht. Jetzt ist Ruhe und niemand quält mich mit Klagetiraden.


[Beitrag von jruhe am 18. Jan 2012, 20:22 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#2675 erstellt: 18. Jan 2012, 20:42

Dazu kommt noch die vollkommen planlose Doktorei an den Firmwares, die vermutlich nie ein befriedigendes Ende nehmen wird.


Richtig. Ich frage mich auch wer da für die Programmierung der Firmwareupdates zuständig ist
D4mokl3s
Ist häufiger hier
#2676 erstellt: 18. Jan 2012, 20:44

jruhe schrieb:

Philips ist bekannt dafür, das schlechteste Bild überhaupt mit seinen LCDs zu liefern. Das liegt daran, dass ihre Bildverarbeitung absolut unterirdisch und nicht konkurrenzfähig ist. Dazu kommt noch die vollkommen planlose Doktorei an den Firmwares, die vermutlich nie ein befriedigendes Ende nehmen wird. Der Hardware selbst fehlt es an Robustheit wie an sich bei allen Produkten von Philips.


Nunja mit der Meinung stehst du warscheinlich allein auf weitem Flur. Bezüglich Tuner und der Bildqualität ist Philips mit das Beste was derzeit auf dem Markt ist. Ich habe diesbezüglich vollkommen andere Erfahrungen gemacht ... drum steht eben jetzt nen Philips bei mir und meinen Eltern. Panasonic oder Sony am analogen Kabel ... grausam. Mit Philips kein Problem.

Das mit der Firmware mag stimmen, das da viel Doktorei dabei ist ... aber bei welchem Hersteller ist das nicht so? Ich möchte jetzt nicht in die Sony Threads schaun ... da gibt es sicher viele User die deine Aussage auch nicht unterschreiben wollen.


[Beitrag von D4mokl3s am 18. Jan 2012, 20:44 bearbeitet]
paradox1201
Inventar
#2677 erstellt: 18. Jan 2012, 20:59
Und was soll man jetzt machen?den 9706 behalten?Weg geben?Hat an danach glück?Hatte als erstes den Samsung 46 8090,der hatte einen Displayfehler,jetzt habe ich den 46er 9706 und bin auch nicht zufrieden,was daran liegt,das man einfach kein gutes Bild zum normalen tv kucken hin bekommt.Wie gesagt,ich möchte nur ganz normal Fern schauen,ohne ständig am Bild Rumdoktoren zu müssen.
#angaga#
Inventar
#2678 erstellt: 18. Jan 2012, 21:06

Das mit der Firmware mag stimmen, das da viel Doktorei dabei ist ... aber bei welchem Hersteller ist das nicht so


Mal anders gefragt. Bei welchem Hersteller ist es so krass wie bei Philips? Ich glaube bei keinem anderen Hersteller.

Jeder der sich den Thread hier durchliest sieht doch wie oft hintereinander weg ständig neue Verschlimmbesserungsupdates kommen. Da kann man doch nur den Kopf schütteln. Das ist nicht ein 500,- Euro TV von Aldi sondern das Flagschiff von Philips.

Und als Vergleich: Beim 905er gab es in den zwei Jahren seit Erscheinungstermin bis jetzt nur ein Update. Und der TV lief auch da schon vorher perfekt. Von daher kriegt der jruhe schon mal ne Unterschrift von mir:D


@ paradox1201

Weg damit und auf die neuen TV´s der 2012er Serien warten. Erspart ne Menge Ärger.

Johnny_B.
Stammgast
#2679 erstellt: 18. Jan 2012, 21:10
hi,

wie ist eigentlich die genaue bezeichnung vom 905er?
paradox1201
Inventar
#2680 erstellt: 18. Jan 2012, 21:15

#angaga# schrieb:





@ paradox1201

Weg damit und auf die neuen TV´s der 2012er Serien warten. Erspart ne Menge Ärger.

:prost


Weg damit ist gut,das ding hat 2000€ gekostet,wer nimmt den so nen Gerät??
Smilypitt
Inventar
#2681 erstellt: 18. Jan 2012, 21:24
Schmeiß in in die Tonne oder stell ihn auf die Straße, andere werden es Dir danken.


[Beitrag von Smilypitt am 18. Jan 2012, 21:27 bearbeitet]
Smilypitt
Inventar
#2682 erstellt: 18. Jan 2012, 21:25

#angaga# schrieb:

Das mit der Firmware mag stimmen, das da viel Doktorei dabei ist ... aber bei welchem Hersteller ist das nicht so


Mal anders gefragt. Bei welchem Hersteller ist es so krass wie bei Philips? Ich glaube bei keinem anderen Hersteller.

Jeder der sich den Thread hier durchliest sieht doch wie oft hintereinander weg ständig neue Verschlimmbesserungsupdates kommen. Da kann man doch nur den Kopf schütteln. Das ist nicht ein 500,- Euro TV von Aldi sondern das Flagschiff von Philips.images/smilies/insane.gif

Und als Vergleich: Beim 905er gab es in den zwei Jahren seit Erscheinungstermin bis jetzt nur ein Update. Und der TV lief auch da schon vorher perfekt. Von daher kriegt der jruhe schon mal ne Unterschrift von mir:D


@ paradox1201

Weg damit und auf die neuen TV´s der 2012er Serien warten. Erspart ne Menge Ärger.

:prost



Naja so ganz kann ich Deine Argumentation nicht verstehen. Wenn Du weiter vor die Seiten gelesen hast, wirst Du auch lesen, das ich im 6. Jahr mit Philips lebe.

Ehrlich gesagt ist das Argument der updates eines der schlimmsten überhaupt. Ich habe über Jahre mir die Flats angeschaut vieler Hersteller, teilweise in meinen Augen auch grauenhaft und in Foren verschrien, sicher auch auf hohem Niveau. Wer aber sich die Kritiken zu Herz nimmt, der macht auch updates! Nichts ist schlimmer für einen Hersteller keine oder kaum updates zu bringen. Und wie in dem Forum, bei durchweg allen anderen Herstellern von Mitgliedern nach neuen updates gefragt wurde!

Das ist sicher nicht die Stärke von Philips, das updates vielleicht zu Verschlimmbesserungen führen, aber das Argument zieht mal garnicht. Aber die Bemühungen sind mehr als manch anderer das macht. Das Argument, das alle bzw. viele ja keine updates brauchen ist eher oft ein Eingeständnis, na da sind mir Probleme der Nutzer egal.
So wird ein Schuh draus.

Ich sehe eher ein Problem der schwankenden Herstellung. Der eine ist zufrieden, der andere nicht. Glaube mir, es gibt keinen perfekten LED/LCD/Plasma Fernseher. Denn jeder hat ein subjektives empfinden. So sieht einer DSE, Banding, Wolken etc. der andere nicht. Und so scheint es eher ein Problem der Herstellung zu sein und die Software soll es dann einigermaßen hinbekommen zwischen allem zu vermitteln.

Ich kann mir nicht vorstellen, das es einen perfekten Hersteller oder Fernseher ohne Macken gibt. Wenn man will findet man immer etwas.


[Beitrag von Smilypitt am 18. Jan 2012, 21:28 bearbeitet]
nemesiz
Stammgast
#2683 erstellt: 18. Jan 2012, 21:37
so mein 3ter 9706 ist da, immerhin geht Ambilight bis jetzt und Bild scheint auch oki....

aber ich habe ein Problem!!!

Der TV hat mir direkt per WLAN eben eine neue FW angeboten (84 war drauf). Normal mache ich das ja nicht aber ich habe akzeptiert.

So nun nachdem er sagte was er laden will unbd ich die Bedingungen akzeptiert habe ist das Gerät nun seit über 10min dunkel (Bild), das Ambilight leuchtet und der TV reagiert nicht auf die Fernbedienung. Also einfach alles schwarz.

Tja was nun? Macht er da was, ist er gefreezet, man man man was mach ich nun ? TV ausmachen? Weiss nicht, könnte tödlich sein fals er doch irgendwie was Updatet.. aber über 10 Minuten?

Ich seh halt nicht was los ist, alles schwarz nur Ambilight strahlt fröhlich hell.

Verdammter Mist, jemand einen Ratschlag?
#angaga#
Inventar
#2684 erstellt: 18. Jan 2012, 21:49

Ich kann mir nicht vorstellen, das es einen perfekten Hersteller oder Fernseher ohne Macken gibt. Wenn man will findet man immer etwas.


Da stimme ich dir absolut zu. Es gibt keinen perfekten TV. Leider. Jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen.

Und einige Geräte haben echte Mängel. Und DSE, Banding usw. sind echte Mängel. Das wird hier wohl keiner bestreiten können.


Das ist sicher nicht die Stärke von Philips, das updates vielleicht zu Verschlimmbesserungen führen, aber das Argument zieht mal garnicht. Aber die Bemühungen sind mehr als manch anderer das macht


Und das ist der Punkt. Man bemüht sich. Eine Lösung des Problems ist aber nicht in Sicht. Da können die noch so viele Updates bringen wie sie wollen. Entweder ist die Software generell nicht mit der Hardware kompatibel oder die Programmierer sind absolut unfähig. Und das bei dem Flagschiff von Philips. Bei einem Preis über 2000,- Euros.
Domski
Stammgast
#2685 erstellt: 18. Jan 2012, 22:24

Da stimme ich dir absolut zu. Es gibt keinen perfekten TV. Leider. Jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen.

Und einige Geräte haben echte Mängel. Und DSE, Banding usw. sind echte Mängel. Das wird hier wohl keiner bestreiten können.


Was heisst schon perfekt. Perfekt muss er ja nicht sein....

Genau das ist der Punkt. Viele sehen sowas als Macke der Hersteller. Oder als Stärke und Schwäche. Das ist aber keine Macke.

Eine Macke wäre wenn er zB kein intergriertes Wlan hat oder eine Schwäche wäre wenn crosstalk beim einen mehr beim anderen weniger wäre, oder sonstiger Mumpitz. Das sind Sachen mit denen man leben kann oder man kauft sich einen anderen Hersteller.
Hier braucht man den Hersteller aber nicht wechseln, weil es ja überall gleich ist. Das ist ja das Schlimme. Kaufst nen Edge egal von was für ner Wurstfirma, hast clouding. Kaufst nen Full LED hat banding...spielt also keine Rolle

Das hier ist eine krasse Missachtung einer Technik und eine Fehlkunstruktion die clouding, banding etc enstehen lässt, warum auch immer.

So nach dem Motto, naja egal woher es kommt oder das es da ist, der dumme Kunde kauft es sowieso. Beim heutigen Stand der Technik ist sowas traurig und echt beschämend. Und dann spritzen die Hersteller sich Gegenseitig an wer jetzt mehr High End ist, dabei bekommen sie die einfachsten Sachen nicht auf die Reihe.

Da ist es für mich als Kunden egal ob man 700€ oder 2000€ auf den Tisch legt. Man hat das Recht auf ein funktionierendes TV Gerät, das einwandfrei funktioniert.

Und das tut es nicht. Dem Kunden wird das Geld aus der Tasche gezogen, der dazu immer mehr als Betatester verwaist.

Einfach nur traurig, man erwartet etwas und bekommt nichts oder fast nichts.

Das wäre wie wenn man nen Porsche für 60000€ kaufen würde und der Verkäufer sagt: Hmm lieber Herr Kunde fahren sie aber nicht mehr wie 200 sonst geht der Zahnriehmen kaputt, weil dieser nicht dafür ausgelegt ist. Leider ist die technik noch nicht soweit" :))

Ich glaube der Verkäufer würde nen Stinkefinger bekommen und mehr nicht!

Traurig einfach nur traurig....für mich ist diese ganze Technik nichts wert. Unausgereifter Schrott würde ich sagen....Und wenn es so weitergeht, wird auch nie etwas enstehen wie zB der gute alte Röhrenfernseher, der über Jahrzehnte bestand hatte.


[Beitrag von Domski am 18. Jan 2012, 22:34 bearbeitet]
Smilypitt
Inventar
#2686 erstellt: 18. Jan 2012, 22:48


Alles zusammengefasst haste recht. Letzendlich sind die Käufer die Tester egal ob TV oder Auto. Nichts ist perfekt, aber alles beisammen. Ich bin zufrieden mit dem Fernseher , auch wenn nicht alles optimal.

Aber man stelle sich nur mal vor, vor knapp 10 Jahren als die Dinger rauskamen 30 Kiloeuronen, 4 Jahre später nur noch 4 kilo nun 2 kilo und weniger an euronen. Vielleicht dauert es noch 4-5 Jahre und wir haben dann nichts oder kaum noch was zu meckern. Wäre doch wünschenswert?

Der deutsche ist nun mal penibel bis zum geht nicht mehr. Da muss alles gehen, aber auch alles was im Hochglanzprospekt steht.
Stell mal son Ding nach Afrika, die denken das ist ne UFO.
#angaga#
Inventar
#2687 erstellt: 18. Jan 2012, 22:54

Stell mal son Ding nach Afrika, die denken das ist ne UFO.


Ja, aber keinen Philips.

Wenn dann den Monolithen von Sony

paradox1201
Inventar
#2688 erstellt: 18. Jan 2012, 22:57

#angaga# schrieb:

Stell mal son Ding nach Afrika, die denken das ist ne UFO.


Ja, aber keinen Philips.

Wenn dann den Monolithen von Sony

:prost


Der 900/905 ist doch der einzig brauchbare TV von Sony,den rest kannste doch och vergessen......


[Beitrag von paradox1201 am 18. Jan 2012, 22:58 bearbeitet]
paradox1201
Inventar
#2689 erstellt: 18. Jan 2012, 23:08
Obwohl ich jetzt echt sagen muß,das einem das ätzende geräusch,was das Ambilight macht aufn sack geht,ist zwar leise,aber wenn in einem Film mal kurz ruhe ist,hört man es.....BUHHHHH!!!
Hat jemand das Problem durch Reparatur schon behoben bekommen?
jruhe
Inventar
#2690 erstellt: 18. Jan 2012, 23:12

D4mokl3s schrieb:

Nunja mit der Meinung stehst du warscheinlich allein auf weitem Flur. Bezüglich Tuner und der Bildqualität ist Philips mit das Beste was derzeit auf dem Markt ist. Ich habe diesbezüglich vollkommen andere Erfahrungen gemacht ... drum steht eben jetzt nen Philips bei mir und meinen Eltern. Panasonic oder Sony am analogen Kabel ... grausam. Mit Philips kein Problem.


Wir wollen hier nicht über Meinungen reden sondern über Tatsachen. Und Tatsache ist, dass Philips seine Bildverarbeitung nicht unter Kontrolle hat. Anders ist nicht zu erklären, dass Philips die Chuzpe besitzt, bspw. auf der IFA das "Fachpublikum" jedes Jahr aufs Neue mit Demofilmchen zu beleidigen, in denen jedes bewegte Detail in Pixelbrei vergeht - konsistent mit dem Zustand, den der Nutzer zu hause mit den Geräten erfährt.
Tatsache ist also: Die Bildverarbeitung bei Philips ist Technik von vorgestern.



Das mit der Firmware mag stimmen, das da viel Doktorei dabei ist ... aber bei welchem Hersteller ist das nicht so? Ich möchte jetzt nicht in die Sony Threads schaun ... da gibt es sicher viele User die deine Aussage auch nicht unterschreiben wollen.


Mit den Firmwares von Sony gibt es keine Probleme. Üblicherweise werden die neueren Geräte automatisch ge-updated. Dann macht das Gerät im Standby ein-zwei Male "klack", und wenn man gerade in der Nähe ist, weiß man, dass ein Update reingekommen ist. Allerdings werden seltenst Probleme gefixt, sondern hauptsächlich die Internetdienste und -funktionen auf den neusten Stand gebracht. Die Fernsehfunktionen funktionieren einfach von Anfang an. Wie es bei einer existierenden Qualitätssicherung auch zu erwarten ist.

jruhe
#angaga#
Inventar
#2691 erstellt: 18. Jan 2012, 23:18

Mit den Firmwares von Sony gibt es keine Probleme. Üblicherweise werden die neueren Geräte automatisch ge-updated. Dann macht das Gerät im Standby ein-zwei Male "klack", und wenn man gerade in der Nähe ist, weiß man, dass ein Update reingekommen ist. Allerdings werden seltenst Probleme gefixt, sondern hauptsächlich die Internetdienste und -funktionen auf den neusten Stand gebracht. Die Fernsehfunktionen funktionieren einfach von Anfang an. Wie es bei einer existierenden Qualitätssicherung auch zu erwarten ist.


Auch hierzu bekommt jruhe die Unterschrift von mir. Dem kann ich vollstens und mit bestem Wissen und Gewissen zustimmen

jruhe
Inventar
#2692 erstellt: 18. Jan 2012, 23:18

paradox1201 schrieb:

Der 900/905 ist doch der einzig brauchbare TV von Sony,den rest kannste doch och vergessen......


Das ist Unsinn. Alles mit "HX" im Namen ist über jeden Zweifel erhaben. Ausnahmsweise scheint es mit dem 925er Probleme zu geben.

Wie gesagt - ich würde nicht zu viel auf Direct-LED geben. Es gibt keine nennenswerte Vorteile, vielmehr systembedingte Probleme. Der Kontrast moderner VA-Panel ist für den Fernsehkonsum mehr als ausreichend.

jruhe
RsAMD
Ist häufiger hier
#2693 erstellt: 18. Jan 2012, 23:23
Guckt euch mal die Gewinne der TV Hersteller an. Dann wisst ihr warum es nicht möglich ist ein perfektes Gerät anzubieten. Und kommt mir nicht mit 2000,- TV blabla. Für das was der kann in der Bilddiagonale müsste er eigendlich 4000,- kosten. Jeder Kunde will alle Features und möglichst wenig bezahlen. Da wird dann halt die Entwicklungszeit beim Kunden ausgelagert.
nemesiz
Stammgast
#2694 erstellt: 18. Jan 2012, 23:24
So Firmwareproblem behoben...

ABER!!! je nachdem wie ich den Kopf neben!! dem TV drehe höre ich ein fiepen, na dolle mein Erster hatte es nciht, der 2te auch nicht aber da war ja Ambilight hinüber und der neue hats. Scheint so dass die erste Generation es def. nicht hatte.

So mal was anderes.... wieder der Brüller!!

Man kann sich ja "kostenlos" von Philips eine 4GB SD schicken lassen um den Videdienst zu nutzen. Schön schön, Kostenlos ist immer gut....

ABER!!! 4GB mit einem Gutschein, testen sie ihren neuen TV voll aus blah blah, wir bezahlen ihren erstne kostenlosen TEST HD Film..
Joa nur meldet der TV sowie der Videodienst, HD Filme nur ab 8GB.

EH hallo? Es wird extra mit kostenlosem HD Film geworben und deswegen die 4GB SD geschickt aber die FW und der Videodienst sagen, eh eh 8GB. Pennen die bei Philips?
jruhe
Inventar
#2695 erstellt: 18. Jan 2012, 23:31
Na ja, eine 8 GB Karte kostet ja statt 5€ gleich 10€...Irgendwo muss die Großzügigkeit seitens Philips ja ein Ende haben.

jruhe
.
.
.
.
.
.
.
.
p.s. Bei Sony gibt es zum Top-Modell eine Android Tablet gratis
#angaga#
Inventar
#2696 erstellt: 18. Jan 2012, 23:35
RsAMD schrieb:
Jeder Kunde will alle Features und möglichst wenig bezahlen.


Bin ich jeder Kunde Nein!

Ich will nicht alle Features haben und bin sogar bereit, für die dargebotene Qualität einen angemessenen Preis zu bezahlen.

Und ich glaube dass würden sogar die Kunden von Philips tun. Aber darum geht es hier doch gar nicht.

Es geht darum für über 2000,- Euro wenigstens ein halbwegs funktionierendes Gerät zu bekommen und keinen Schrott
fgq
Stammgast
#2697 erstellt: 18. Jan 2012, 23:49

nemesiz schrieb:
So Firmwareproblem behoben...

ABER!!! je nachdem wie ich den Kopf neben!! dem TV drehe höre ich ein fiepen, na dolle mein Erster hatte es nciht, der 2te auch nicht aber da war ja Ambilight hinüber und der neue hats. Scheint so dass die erste Generation es def. nicht hatte.

So mal was anderes.... wieder der Brüller!!

Man kann sich ja "kostenlos" von Philips eine 4GB SD schicken lassen um den Videdienst zu nutzen. Schön schön, Kostenlos ist immer gut....

ABER!!! 4GB mit einem Gutschein, testen sie ihren neuen TV voll aus blah blah, wir bezahlen ihren erstne kostenlosen TEST HD Film..
Joa nur meldet der TV sowie der Videodienst, HD Filme nur ab 8GB.

EH hallo? Es wird extra mit kostenlosem HD Film geworben und deswegen die 4GB SD geschickt aber die FW und der Videodienst sagen, eh eh 8GB. Pennen die bei Philips?


Wo steht das denn? Wo kann ich die SD denn beantragen`?
Smilypitt
Inventar
#2698 erstellt: 18. Jan 2012, 23:52

jruhe schrieb:

D4mokl3s schrieb:

Nunja mit der Meinung stehst du warscheinlich allein auf weitem Flur. Bezüglich Tuner und der Bildqualität ist Philips mit das Beste was derzeit auf dem Markt ist. Ich habe diesbezüglich vollkommen andere Erfahrungen gemacht ... drum steht eben jetzt nen Philips bei mir und meinen Eltern. Panasonic oder Sony am analogen Kabel ... grausam. Mit Philips kein Problem.


Wir wollen hier nicht über Meinungen reden sondern über Tatsachen. Und Tatsache ist, dass Philips seine Bildverarbeitung nicht unter Kontrolle hat. Anders ist nicht zu erklären, dass Philips die Chuzpe besitzt, bspw. auf der IFA das "Fachpublikum" jedes Jahr aufs Neue mit Demofilmchen zu beleidigen, in denen jedes bewegte Detail in Pixelbrei vergeht - konsistent mit dem Zustand, den der Nutzer zu hause mit den Geräten erfährt.
Tatsache ist also: Die Bildverarbeitung bei Philips ist Technik von vorgestern.



Das mit der Firmware mag stimmen, das da viel Doktorei dabei ist ... aber bei welchem Hersteller ist das nicht so? Ich möchte jetzt nicht in die Sony Threads schaun ... da gibt es sicher viele User die deine Aussage auch nicht unterschreiben wollen.


Mit den Firmwares von Sony gibt es keine Probleme. Üblicherweise werden die neueren Geräte automatisch ge-updated. Dann macht das Gerät im Standby ein-zwei Male "klack", und wenn man gerade in der Nähe ist, weiß man, dass ein Update reingekommen ist. Allerdings werden seltenst Probleme gefixt, sondern hauptsächlich die Internetdienste und -funktionen auf den neusten Stand gebracht. Die Fernsehfunktionen funktionieren einfach von Anfang an. Wie es bei einer existierenden Qualitätssicherung auch zu erwarten ist.

jruhe



Gröhl, muss ich da sagen. schau Dir mal Philips von 2004 und jetzt an. Dann hast Du Dir entweder inzwischen ne Brille zugelegt oder irgendwas anderes stimmt bei Deiner Einschätzung nicht.


Meine Güte, ich finde es manchmal garnicht so gut, das ein update automatisch aufgezwungen wird wie bei Sony. Das finden gute oder große Firmen auch nicht, wenn jeder Büromitarbeiter sein PC auf den neusten update am Arbeitsplatz bringt. Fehlersuche dann nämlich fast ausgeschlossen.

Das ist für mich ehrlich gesagt nur primitive Miesmacherei, mehr nicht. Ich habe auch keine Lust hier negative Beiträge aus nem Sony, Samsung, LG oder sonst für was fürn Hersteller Dir auf den Tisch zu legen.

#angaga#
Inventar
#2699 erstellt: 19. Jan 2012, 00:07
Das war zu leise gegröhlt

Den Miesmacher brauchen wir hier gar nicht zu spielen. Das macht Philips mit seinen Flagschiffen bei den Kunden schon von ganz alleine.

Ich gehe davon aus dass sich von heute auf morgen auch nichts ändern wird. Wir werden hier auch weiterhin über Mängel und Verschlimmbesserungsupdates lesen. So leid es mir für die Leute hier tut.
RsAMD
Ist häufiger hier
#2700 erstellt: 19. Jan 2012, 00:08
[quote="#angaga#"]
Es geht darum für über 2000,- Euro wenigstens ein halbwegs funktionierendes Gerät zu bekommen und keinen Schrott[/quote]

Es funktioniert doch, halbwegs.


[Beitrag von RsAMD am 19. Jan 2012, 00:10 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#2701 erstellt: 19. Jan 2012, 00:09

Es funktioniert doch, halbwegs.




Smilypitt
Inventar
#2702 erstellt: 19. Jan 2012, 00:16
Verstehe ich nicht ganz, bei mir funktionieren die Geräte wie sie sollen. Kein fiepen, piepsen oder sonst was. Ich werde mal ein bissl rumstellen im Menü, dann kann ich vielleicht was feststellen.

Warum geben die Leute ihren über 2000 Euro teuren Schrott eigentlich nicht zurück ? Selber Schuld würde ich dann sagen.

Dann wechseln zur nächsten Marke und dann stimmt auch da wieder nicht alles.

Also Röhrenfernseher sind preiswert zu haben, kann ich da nur sagen.
paradox1201
Inventar
#2703 erstellt: 19. Jan 2012, 00:22
hab eben mal ein wenig die Meinungen der tollen Sony hx Fernseher durchgeschaut,da sieht es bei weitem genau so aus wie hier,oder fast überall.Es ist eben nicht alles toll,jeder "moderne" TV von heute hat seine Probleme.Clouding,banding,schlechter Sound,softwareprobleme,schlechter Service waren die häufigsten probleme die ich da zu lesen bekam.Hier ein Bsp.
Mangelhaft, 2. Januar 2012
Von René - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: Sony Bravia KDL-46EX725BAEP 117 cm (46 Zoll) 3D Edge LED Fernseher (Full-HD, Motionflow XR 200Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz (Elektronik)
Ich habe seit 2 Jahren einen PHILIPS 40" LED Fernseher und wollte mich um eine Größe verbessern und bestellte den Sony Fernseher zu einem günstigen Preis. Trotz aller möglichen Einstellungen (auch von anderen Käufern abgegebene Tipps)war das Bild entäuschend im Vergleich zu meinem alten Fernseher. Für mich ist ganz klar, der PHILIPS LED Fernseher ist um Klassen besser. Der hängt jetzt auch erst mal wieder an der Wand und der Sony geht gleich wieder zurück.
War jetzt nur ein Bsp.


[Beitrag von paradox1201 am 19. Jan 2012, 00:28 bearbeitet]
paradox1201
Inventar
#2704 erstellt: 19. Jan 2012, 00:37

Smilypitt schrieb:
Verstehe ich nicht ganz, bei mir funktionieren die Geräte wie sie sollen. Kein fiepen, piepsen oder sonst was. Ich werde mal ein bissl rumstellen im Menü, dann kann ich vielleicht was feststellen.


Welchen hast du?
Smilypitt
Inventar
#2705 erstellt: 19. Jan 2012, 00:40
52PFL9606
paradox1201
Inventar
#2706 erstellt: 19. Jan 2012, 00:42
irgendwie scheinen nur die 46er zu fiepen,komisch......
D4mokl3s
Ist häufiger hier
#2707 erstellt: 19. Jan 2012, 00:59
Kritik darf ja gerne geäußert werden. Dazu sind solche Foren wie das hier ja auch da.

Nur die Posts von jruhe und teilweise auch angaga entbehren jedweder Konstruktivität.

Wenn ihr so enttäuscht von Philips seid, die Geräte so schlecht sind .... warum tummelt ihr euch dann hier noch rum?
Welchen Grund gibt es dann noch für euch hier zu posten? Ich denke wir können uns alle hier unsere eigene Meinung bilden. Also erspart uns bitte dieses ..*sorry* ... jämmerliche Niveau und postet eure Lobpreisungen im zugehörigen Sony-Thread.

Ich persönlich freue mich sehr wohl auf mein Gerät ... kommt wohl nächste Woche Freitag ... und dann wird ausgiebig getestet.

Danke.


[Beitrag von D4mokl3s am 19. Jan 2012, 01:00 bearbeitet]
jruhe
Inventar
#2708 erstellt: 19. Jan 2012, 01:06

paradox1201 schrieb:

Ich habe seit 2 Jahren einen PHILIPS 40" LED Fernseher und wollte mich um eine Größe verbessern und bestellte den Sony Fernseher zu einem günstigen Preis. Trotz aller möglichen Einstellungen (auch von anderen Käufern abgegebene Tipps)war das Bild entäuschend im Vergleich zu meinem alten Fernseher. Für mich ist ganz klar, der PHILIPS LED Fernseher ist um Klassen besser. Der hängt jetzt auch erst mal wieder an der Wand und der Sony geht gleich wieder zurück.
War jetzt nur ein Bsp.


War jetzt nur ein "EX" *möööp*

jruhe
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles über den 9706 + 9606 von Philips (Smart Tv)
*Serdar007* am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  4 Beiträge
Philips 9606
Goalkeeper1 am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.06.2011  –  7 Beiträge
Kann Wählen 52 9606 oder 46 9706 Danke!
Bruce1980 am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2012  –  4 Beiträge
Optimale Bildeinstellung für Philips 9706
Ingpetra am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  2 Beiträge
9606 Einstellungs-Thread
foxii am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2015  –  41 Beiträge
Zwei 9706 Versionen im Handel?
Picard1701 am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  7 Beiträge
9705 oder 9706?
diego1977 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  7 Beiträge
9706 oder 8007
splitska24 am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  30 Beiträge
Tausch - 9706 gegen 8007
nemesiz am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  8 Beiträge
9704, 9705 oder 9706
HerrRossi70 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedAsterax
  • Gesamtzahl an Themen1.551.252
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.970