Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . Letzte |nächste|

Der neue 2011 Philips PFL7606K / 7656K Easy 3D,Two - Player - Fullscreen Gaming - 3D TV - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
madmk1
Stammgast
#7453 erstellt: 25. Jul 2012, 01:48
für den einstieg ist der eigentlich gut zu empfehlen!

http://www.amazon.de...d=1343173269&sr=8-15

und diese hir erst mal als tv lautsprecher ersatz!

http://www.teufel.de/stereo/vt-11-p7505.html

sind bumelieg 270 eros ABER hast was für die nächsten jahre und kannst nach und nach ausbauen!
lustiger_stiefel
Inventar
#7454 erstellt: 25. Jul 2012, 17:49
@atsiz.. wenn Du nur den Fernsehton aufbrezeln willst, wie wäre es mit einer Soundbar? Schau mal hier: Philips Soundbar
Ist zwar nicht ganz billig, aber Du kannst Deine Playstation und Deine Dreambox per HDMI anstöpseln. Die Soundbar schaltet sich mit dem TV ein und aus, die Lautstärke regelst Du mit der TV-Fernbedienung, so dass Du Die Fb der Soundbar nach der Einrichtung beiseite legen kannst.
Ich bin von 5.0 zurück auf Stereo. Für Filme nutze ich jetzt die Soundbar. Kein fetter stromfressender Receiver mehr. Durch den Subwoofer habe ich jetzt sogar mehr "Bums" als früher.
rr12
Inventar
#7455 erstellt: 25. Jul 2012, 19:39
Hi

dem muß ich widersprechen ne halbwegs gute anlage mit nem vernünftigen
7.1 receiver +7.1 boxen ist wohl besser oder

PS: TV+Receiver+blu-rayplayer=95-110Watt!!

settings mit termis einstellungen

wat is daran stromfressend?? füher hat das mal ne glühlampe geschluckt

mfg


[Beitrag von rr12 am 25. Jul 2012, 19:40 bearbeitet]
lustiger_stiefel
Inventar
#7456 erstellt: 25. Jul 2012, 21:01
rr... hast Du den ersten Beitrag von atsiz überhaupt gelesen? Also von Mehrkanal war nicht die Rede, erst recht nicht von 7.1. Falls er aber auch Musik über die Boxen hören möchte, dann könnte man zu einem Receiver raten.

Mir kam es darauf an, eine mögliche Alternative aufzuzeigen. Um den Ton vom Fernseher zu pushen ist so eine Soundbar nicht schlecht. Ich vermisse meine Rear-Boxen nicht mehr. Und mit dem HDMI-Hub ist die Philips HTS7111 ja fast so etwas wie ein Receiver

Und wegen dem Stromverbrauch, mein Cambridge verheizte bereits 70 Watt für`s Nichtstun. Es sei denn Du hast so einen Rotel Class-D Receiver

Ok, war jetzt genug OT.
dharkkum
Inventar
#7457 erstellt: 26. Jul 2012, 08:16
Kann es sein, dass sich mit dem neuesten Update die Einstellungen für die Schärfe geändert haben?

Vorher hatte man bei Schärfewerten grösser 1 immer helle Doppelkonturen an scharfen Kanten, jetzt kommt mir das Bild bei Schärfe 1 eher unscharf vor und die Doppelkonturen sehe ich erst bei Schärfe 5 und höher.
rr12
Inventar
#7458 erstellt: 26. Jul 2012, 09:26

lustiger_stiefel schrieb:
rr... hast Du den ersten Beitrag von atsiz überhaupt gelesen? Also von Mehrkanal war nicht die Rede, erst recht nicht von 7.1. Falls er aber auch Musik über die Boxen hören möchte, dann könnte man zu einem Receiver raten.

Ok, war jetzt genug OT.



nö hatte ich nicht gelesen, war ja nur ne antowrt auf deine gedankenspiele, mein receiver ist ein yami mit 40watt verbrauch bei 7.1 setup, der TV 50-60 Watt und der panasonic-player 4-6watt mach ca. nen hunni an watt und das ist top für meine kette, also filmgenuß ohne reue auf den stromverbrauch

so genug OT

mfg
CTREP3
Ist häufiger hier
#7459 erstellt: 03. Aug 2012, 16:41
Werden die Einstellungen nach dem neuem Firmware update gelöscht?
madmk1
Stammgast
#7460 erstellt: 03. Aug 2012, 22:00
bei mir nicht!
MikeBln
Stammgast
#7461 erstellt: 03. Aug 2012, 22:28
In den Amazon Rezensionen wird die schlechte Software bemängelt. Ist das mittlerweile 2012 durch Software Updates behoben worden, oder gibt es keine aktuellen 2012' er Updates, und der Support versorgt den TV nicht weiter mit Updates?
Hat der Wifi schon integriert oder braucht man ein extra Wifi Stick?
Interessiere mich für den 47 Zoll. Habe ein Sitzabstand von ca. 3m
Ist das zu wenig Abstand?


[Beitrag von MikeBln am 03. Aug 2012, 22:40 bearbeitet]
atsiz77
Ist häufiger hier
#7462 erstellt: 04. Aug 2012, 00:34
nur die 7606k modelle haben wifi integriert, und die bekommst du immer bei obimo.de ab 20 Uhr im Shop günstig.

Der 47Zoll sollte schon reichen für dein Sitzabstand, und Updates gibt weiterhin das letzt wurde vor ein paar Tagen veröffentlich.
luca00
Hat sich gelöscht
#7463 erstellt: 04. Aug 2012, 07:29

MikeBln schrieb:
In den Amazon Rezensionen wird die schlechte Software bemängelt. Ist das mittlerweile 2012 durch Software Updates behoben worden, oder gibt es keine aktuellen 2012' er Updates, und der Support versorgt den TV nicht weiter mit Updates?
Hat der Wifi schon integriert oder braucht man ein extra Wifi Stick?
Interessiere mich für den 47 Zoll. Habe ein Sitzabstand von ca. 3m
Ist das zu wenig Abstand?

Hallo, nur der pfl7666 hat wifi integriert, bei allen anderen 7000 Modele brauchst du einen wifi Stick.
Bei einem Abstant von 3m reicht ein 42 zoll Gerät.
Philips versorgt die Lcds am längsten von allen Mitbewerbern die Geräte mit neuen Updats.


[Beitrag von luca00 am 04. Aug 2012, 07:30 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#7464 erstellt: 04. Aug 2012, 10:10

Bei einem Abstant von 3m reicht ein 42 zoll Gerät.

immer wieder eine interessante diskussion - ich sitze knapp 2,80-3m entfernt und mir ist der 55" gerade bei bleray und vorallem bei 3D schon ein gutes stück zu klein...
S.Heß
Stammgast
#7465 erstellt: 04. Aug 2012, 10:26
ich sitze auch ziemlich genau 3 Meter entfernt und bin zufrieden.
Kleiner als 47´ würd ich bei dem Abstand aber auf keinen Fall gehen, wohingegen größer auch jeden fall sehr gut möglich ist.

Man muss natürlich bedenken was vorrangig angesehen wird. Ich schaue quasi nurnoch Hd Sender im TV und natürlich bluray und da kann man schon sagen das er ruhig noch viel größer sein könnte. 47´ empfinde ich da als guten kompromiss zwichen Tv gerät und Kino.

Echtes Kinofeeling kommt wenn überhaupt erst mit 55 aus, ehr aber mit ner ordentlichen Leinwand, allerdings würde ich soein großen screen für normales tv nicht haben wollen.




Weiß denn jemand was das letzte Update bringen sollte???
luca00
Hat sich gelöscht
#7466 erstellt: 04. Aug 2012, 11:29
EINEN perfekten Sitzabstand zum Fernsehgerät gibt es, Einfache Faustformel: Mindestabstand zum TV-Gerät = 3 bis 4 x Bildschirmdiagonale. Trotzdem gibt es ein paar Grundregeln, die dir bei der Wahl der optimalen Sitzposition und der Entscheidung für das passende Fernseher-Format helfen.
Sitzt ihr zu weit von euerm TV entfernt, sehet ihr nur ein vergleichsweise kleines Bild, filigrane Details gehen verloren. Kurz: Es kommt kein rechtes Kinofeeling auf. Rückt ihr dem Fernseher dagegen zu nahe, machen sich einzelne Pixelreihen störend bemerkbar, das Bild wirkt nicht mehr homogen. Idealerweise solltet ihr also so weit von Ihrem TV entfernt sitzen, dass Sie gerade keine einzelnen Pixel mehr wahrnehmen.

Also: Einfache Faustformel: Mindestabstand zum TV-Gerät = 3 bis 4 x Bildschirmdiagonale


[Beitrag von luca00 am 04. Aug 2012, 11:32 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#7467 erstellt: 04. Aug 2012, 12:56
sorry, die faustformel ist - wenn sie überhaupt mal gestimmt hat - veraltet.
es kommt auf die qualität der zuspielung an und die ist selbst bei digital tv - ohne 720p - schon auf dvd-niveau.

mein rat - einfach ausprobieren, bei mir ist 55" ab 2m sitzabstand gut
luca00
Hat sich gelöscht
#7468 erstellt: 04. Aug 2012, 13:22

ingo74 schrieb:
sorry, die faustformel ist - wenn sie überhaupt mal gestimmt hat - veraltet.
es kommt auf die qualität der zuspielung an und die ist selbst bei digital tv - ohne 720p - schon auf dvd-niveau.

mein rat - einfach ausprobieren, bei mir ist 55" ab 2m sitzabstand gut
b
Ja da geb ich dir recht, bei HD kann man schon ab einem Meter schauen und bei schlechtem SD material sind 2m zu wenig.
lustiger_stiefel
Inventar
#7469 erstellt: 04. Aug 2012, 15:31
Ich bin vor kurzem von 42 auf 55 Zoll umgestiegen. Mein Sitzabstand beträgt zwischen 2,50-3,00m. Hatte zwischenzeitlich einen 47er hier und merkte: "da geht noch was". Also Umtausch gegen den 55er. Ich schaue eigentlich nur HD. Bei 3D ist mein Sitzabstand schon etwas grenzwertig (schwarze "Zwischenzeilen" teilweise sichtbar).


[Beitrag von lustiger_stiefel am 04. Aug 2012, 18:21 bearbeitet]
luca00
Hat sich gelöscht
#7470 erstellt: 04. Aug 2012, 16:36
OK solange man nicht im garten sitzt ist ja alles OK
thonor
Stammgast
#7471 erstellt: 05. Aug 2012, 06:48
HAllo leute,
mein Philips will sich seit heute auf eine neue Firmware ändern. Per Internet soll dies geschehen. Lohnt sich die neue 99er. Oder hol ich mir bisher nicht gekannte Probleme ins Haus.
MikeBln
Stammgast
#7472 erstellt: 05. Aug 2012, 10:00
Dual Play Mode hat der TV auch nicht richtig?
Toengel
Inventar
#7473 erstellt: 05. Aug 2012, 12:13
Tachchen,

2011er TVs haben den Zwei-Spieler-Modus... siehe Handbuch... oder Datenblatt

Toengel@Alex
MikeBln
Stammgast
#7474 erstellt: 05. Aug 2012, 12:35

Toengel schrieb:
Tachchen,
2011er TVs haben den Zwei-Spieler-Modus... siehe Handbuch... oder Datenblatt
Toengel@Alex

Weil zumindest in der Amazon Artikelbeschreibung gar nichts diesbezüglich zu finden war. Danke
Toengel
Inventar
#7475 erstellt: 05. Aug 2012, 12:50
Tachchen,

immer die Herstellerseiten anschauen und die Produktinformationen, die du DORT findest - Shoppingportale sind meist in den Beschreibungen Müll...

Toengel@Alex
melodyman
Ist häufiger hier
#7476 erstellt: 10. Aug 2012, 15:47
Ich überlege jetzt auch den 7606 noch zu kaufen und zwar in 47 Zoll bei 3m Sitzabstand!

Meine Fragen nach dem Studieren dieses ultralangen Threads:
Hat man eine Chance ein Gerät ohne Banding zu erwischen (sehe ziemlich viel Fußball)?

Und neigen die Geräte zu Artefaktbildung bei SD-Programnen über digitales Sat?

Danke für eine Antwort im voraus!
iceraul
Stammgast
#7477 erstellt: 10. Aug 2012, 18:17

melodyman schrieb:
Ich überlege jetzt auch den 7606 noch zu kaufen und zwar in 47 Zoll bei 3m Sitzabstand!

Meine Fragen nach dem Studieren dieses ultralangen Threads:
Hat man eine Chance ein Gerät ohne Banding zu erwischen (sehe ziemlich viel Fußball)?

Und neigen die Geräte zu Artefaktbildung bei SD-Programnen über digitales Sat?

Danke für eine Antwort im voraus!


dann kauf dir lieber den fast baugleichen 7656 (Media Markt) , der hat 600 Hz PMR , der von dir genannte hat 400 Hz PMR .

sind noch 2-3 Sachen besser beim 7656 Model , der Rest ist gleich.
Janer
Stammgast
#7478 erstellt: 10. Aug 2012, 18:22

iceraul schrieb:

dann kauf dir lieber den fast baugleichen 7656 (Media Markt) , der hat 600 Hz PMR , der von dir genannte hat 400 Hz PMR .

In der Praxis wohl aber vernachlässigbar, denn keiner wird den Unterschied von uns sehen.

Artefaktenbildung kann ich bei meinem 100Hz TV nicht erkennen, obwohl der nur eine Leistung von 400Hz PMR hergibt.

Gruß Jan


[Beitrag von Janer am 10. Aug 2012, 18:24 bearbeitet]
iceraul
Stammgast
#7479 erstellt: 10. Aug 2012, 19:37
naja , ich steh eher zum "was man hat hat man"
mein 42" aus der 7656 Serie hat kein Banding oder ähnliches, jedenfalls nicht das ich irgendwas erkennen könnte, und ich habe schon sehr viele fussballspiele oder ähnliches in überragender qualität schauen können. wo ich ein absolut schlechtes bild hatte , war auf ext1 (scart) wo ich mein altes nintendo64 angeschlossen habe, da würde mich mal interessieren wie man das bild scharf kriegt, weil das geht gar nicht, teilweise pixelig verschwommen.
connyman2
Ist häufiger hier
#7480 erstellt: 10. Aug 2012, 20:31
Eine alte Spielkonsole über Scart ?

Das gibt doch Augenkrebs

Meine alte VHS-Kassetten sehen über Scart auch grausam aus,
was aber bei dieser Steinzeittechnik kein Wunder ist .
melodyman
Ist häufiger hier
#7481 erstellt: 11. Aug 2012, 10:27
Danke für die Antworten! Ich würde mich freuen, wenn ich noch weitere Meinungen zu Artefakten bzw. Banding-Problemen bekäme...
SAON
Stammgast
#7482 erstellt: 11. Aug 2012, 12:18
Der 7606 hat überraschend wenig Banding, schaue oft und gerne Fuba (Sky HD).
Fuba über SD sieht dagegen eher mau aus (55").


Wenn du den interenen Receiver gar nicht nutzen möchtest kannst du dir auch den 7606h besorgen.
(ist 200-300€ günstiger, hat dafür aber eben diesen internen SAT-Receiver nicht)
melodyman
Ist häufiger hier
#7483 erstellt: 11. Aug 2012, 13:32
Den 7606 H zu bekommen ist aber mittlerweile nicht mehr soo einfach! Und ein zusätzlicher Receiver geräteintern ist auch nicht schlecht, aber danke für den Hinweis!

Hm, ich werde wohl auch Fußball und andere Sachen in SD schauen. Ist das Bild dann echt so schlecht in 47"? Treten bei Bewegungen viel Artefakte auf?
connyman2
Ist häufiger hier
#7484 erstellt: 13. Aug 2012, 14:00
Ab ca. 3 m Abstand sehe ich bei keinen der SD-Sender von den Privaten irgendwelche Artefakte.
Schalte ich aber auf DVB-T um, sieht es teilweise (abhängig von der Datenrate) echt schlimm aus.
Besonders wenn sich viel im Bild bewegt (z.B. bei den Werbespots der Privaten).
Bei analogem TV-Signal über Kabel oder analoger Wiedergabe von VHS-Kassetten gibt es dann richtig "Bauklötze" zu sehen

Halbwegs erträglich sind VHS-Bänder eigentlich nur,
wenn man einen Panasonic DVD-VHS-(DVD)-Player hat,
der die Signale aufpoliert und über HDMI an ein HD-TV weitergibt ...
TOXIE
Stammgast
#7485 erstellt: 14. Aug 2012, 18:20
hallo leute
ist es eigentlich normal das der komplette tv relativ stark wackelt auf dem montierten fuß?
man kann ihn ja drehen.
bei mir ändert sich aber auch die neigung also praktisch der winkel wenn ich bspw. oben rechts nach unten drücke oder oben links nach unten drücke
MilesAway
Stammgast
#7486 erstellt: 15. Aug 2012, 08:08
Meiner wackelt auch und steht erst noch leicht schief. Drehen kann ich nicht wirklich, er lässt sich eher ein wenigen nach links oder rechts drücken. Ist bisher der mieseste Standfuss, den ich von Philips kenne.
Bildtechnisch bin ich jedoch recht zufrieden, daher kann ich nicht wirklich klagen... Halt etwas zurechtdrücken und wenn nötig unterlegen, dann steht er gerade.
luca00
Hat sich gelöscht
#7487 erstellt: 15. Aug 2012, 10:57
Bei mir geht das mit dem Standfuss super, wackelt nicht und lässt sich gut drehen. Ich denke das ihr den Standfuss nicht richtig angeschraubt habt oder es ist das Gelenk defekt.
Quasimodem
Ist häufiger hier
#7488 erstellt: 15. Aug 2012, 23:20
Zur Info: Standfuß (55pfl7606K) auch bei mir absolutes Drama !! Kann ich alles so bestätigen!
Mußte selber ca. ½ Jahr auf Austausch warten ( zwischenzeitlich angeblich „nicht mehr lieferbar“ … und und und … - dann endlich erfolgreich getauscht )
TV gekauft 17.10.11 SATURN Bremen, 1630€, Zuspieler TECHNISAT HDS2+, Sitzabstand ca. 4,5m
Würde Gerät jederzeit wieder kaufen („affengeiles Bild – Banding, Clouding etc. gegen Null …)– absolut toller TV als „Monitor“ (ohne den ganzen Internet-Spielkram … )
FB: LOGITECH Harmony
Anfangs ein paar Stunden Streß (Umstieg von „mini“-84er METZ-Röhre auf dieses (in den ersten Stunden)„Riesenteil“ – gibt sich aber schnell – er „schrumpf“t zusehens - heute würde ich auch 65“ kaufen!!!!)
Fazit nach 10 Monaten: KAUFEN, solange noch erhältlich!!!

Gruß

Quasimodem
Janer
Stammgast
#7489 erstellt: 16. Aug 2012, 08:27
Ich habe je auch die aktuellste Software aufgespielt, wenn man aber wie hier geschrieben die Schärfe auf 4 bzw.5 stellt, dann sieht das Bild wie z.B. gestern beim Fussball auf ZDF HD nicht gut aus.

Ich würde dann eher die Schärfe bis max.2 einstellen!

Gruß Jan
dharkkum
Inventar
#7490 erstellt: 16. Aug 2012, 08:43
Ich bin inzwischen auch wieder unter auf 3 gegangen.

Das hängt aber auch vom jeweiligen Material ab.

Bei Sendungen, die schon selbst sehr scharf sind, wie z.B. die Sportübertragungen in HD bei ARD und ZDF, habe ich auch damit wieder Doppelkonturen.

Bei Filmen, auch von Bluray, ist mir das Bild mit Schärfe 1 oder 2 nichtknackig genug, da nehme ich meistens 3, bei 4 oder 5 habe ich dann da auch wieder diese Doppelkonturen.
TOXIE
Stammgast
#7491 erstellt: 18. Aug 2012, 11:06
also festgeschraubt ist er
und das er dreh bar ist ,ist auch normal wenn er sich bei dir nicht drehen lässt ist glaub eher bei dir was defekt....
es ging nur ums ausrichten , ob es normal ist das man ihn praktisch wie wenn man von oben eine wasserwage drauflegen würde justieren kann
steini0509
Stammgast
#7492 erstellt: 19. Aug 2012, 16:36
Kann es sein dass durch das Firmware-Update das Bild nun etwas schlechter ist als vorher?
MilesAway
Stammgast
#7493 erstellt: 19. Aug 2012, 22:42

steini0509 schrieb:
Kann es sein dass durch das Firmware-Update das Bild nun etwas schlechter ist als vorher?


Bei meinem Gerät nicht. Nach dem Update das Gerät ausschalten und ein paar Minuten vom Strom trennen, oder aber komplett resetten. Dann das Bildhilfsprogamm durchlaufen lassen und wie gewünscht konfigurieren. Evtl. mit der dynamischen Hintergrundbeleuchtung austesten und entweder Standard oder optimales Bild ausprobieren.
iceraul
Stammgast
#7494 erstellt: 20. Aug 2012, 05:57

steini0509 schrieb:
Kann es sein dass durch das Firmware-Update das Bild nun etwas schlechter ist als vorher?


habe das schon öfters gelesen das nach einem update das bild für einige schlechter aussieht. muss man selbst probieren
Mattze1138
Stammgast
#7495 erstellt: 23. Aug 2012, 11:27
Bei meinem 21:9 Gold ist das Bild deutlich besser nach dem letzten Update. Am meisten fiel mir auf, dass diese flimmernden Artefaktbildungen um schnelle Bewegungen von u.a. auch Personen weg sind. Trotz ausgeschalteter PNM. Ich lasse aber PNM immer noch auf "AUS", da mir ausser bei animierten Filmen wie Monster AG usw. dieser "Lindenstrasseneffekt" stört. Ist aber tatsächlich so, dass man bei manchen 3D Filmen PNM anschalten muss, da diese sonst bei schnelleren Kameraschwenks ruckeln. Ist aber eben nicht bei allen 3D Filmen so.
dharkkum
Inventar
#7496 erstellt: 23. Aug 2012, 11:56
Ich finde auch, dass das Bild besser geworden ist mit dem neuesten Update.

Das gilt allerdings nur für HD-Material (bessere Schärfe).

Bei SD-Sendern, vor allem die privaten wie Sat1, sieht das Bild für mich auch schlechter aus.

Man könnte sagen gutes Material wird noch etwas besser, schlechtes Material dagegen etwas schlechter.

Ist wie bei einer guten HiFi-Anlage, die entlarvt auch gnadenlos schlechte Aufnahmen.
Mattze1138
Stammgast
#7497 erstellt: 25. Aug 2012, 11:21
Aber das ist es ja was doch fast alle immer wollen, schärfer und nochmals schärfer!
Ich glaube beim nächsten Update warte ich erst einmal einige Zeit auf die Reaktionen anderer ab... Nicht das dann alles wieder schlechter wird und das Bild eben wieder einen Rückschritt erleidet...
steini0509
Stammgast
#7498 erstellt: 25. Aug 2012, 15:09
Ich habe seit dem Update Doppelkonturen und es ist nicht mehr so scharf.

Getestet auf Sky Sport HD 1 mit dem Humax icord Mini. Zuvor war es nicht so.
iceraul
Stammgast
#7499 erstellt: 25. Aug 2012, 23:15
also ich muss Philips hier mal ein Lob aussprechen,
nach über einem Jahr habe ich selbst nicht mehr an eine fast perfekte Firmware geglaubt, muss jetzt aber feststellen das die aktuelle Version: 000.014.099.000 meine Störungen eigentlich alle beseitigt hat, kurz um

-> keine spürbaren Tonaussetzer mehr über Digital Out

-> CI+ Modul und Karte werden immer erkannt, absolut keine Meldung mehr das die Sender nicht entschlüsselt werden können

-> TV schaltet sich nicht mehr aus ( 2 Std. Problem)

-> aktuelle Fimware spürbar besseres Bild auf den HD Sendern

kann mir nicht vorstellen das jetzt noch viele Updates kommen
CWM
Inventar
#7500 erstellt: 26. Aug 2012, 03:32

Mattze1138 schrieb:
Bei meinem 21:9 Gold ist das Bild deutlich besser nach dem letzten Update. Am meisten fiel mir auf, dass diese flimmernden Artefaktbildungen um schnelle Bewegungen von u.a. auch Personen weg sind. Trotz ausgeschalteter PNM. Ich lasse aber PNM immer noch auf "AUS", da mir ausser bei animierten Filmen wie Monster AG usw. dieser "Lindenstrasseneffekt" stört. Ist aber tatsächlich so, dass man bei manchen 3D Filmen PNM anschalten muss, da diese sonst bei schnelleren Kameraschwenks ruckeln. Ist aber eben nicht bei allen 3D Filmen so.



Ich meine mich zu erinnern, dass sich früher Clear LCD nur zusammen mit PNM aktivieren ließ. Wie auch immer, bei aktivem Clear LCD ohne PNM ist das 24p BD Bild flüssig, aber ohne Artefakte und nur minimalen 24p Juddern. Sieht sehr schön aus. Klasse BluRay Bilder. Die neue FW scheint wirklich sinnvolle Optimierungen zu bringen.

CWM
Mattze1138
Stammgast
#7501 erstellt: 26. Aug 2012, 13:18
Scheint so das da Personen die neue Firmware entwickelt haben, die auch endlich mal Ahnung vom Fach hatten.
Trotzdem bedauerlich das man ohne Internet nicht mehr an ein gutes Fernsehgerät herumkommt... Man könnte ja gleich zu Beginn eine Software drauf haben die funktioniert und keine Qualitätsschwächen beinhaltet.
ingo74
Inventar
#7502 erstellt: 26. Aug 2012, 13:28
liegt vllt auch daran, dass die fernseher heute mehr sind als reine fernseher
Kennedy01
Stammgast
#7503 erstellt: 28. Aug 2012, 11:19
vielleicht bin ich ja der einzige, aber bei mir
- dauert das erstmalige aufrufen der digitalen programmzeitschrift ungefähr eine minute
- sind die umschaltzeiten deutlich zu träge
- kommt es beim umschalten sporadisch und kurzzeitig zur nichterkennung des ci-slots

sorry, aber eine tolle, nicht weiter zu optimierende firmware sieht anders aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Probleme mit dem Fullscreen gaming
cilgin_kayserli am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  3 Beiträge
Preise - Sammelbestellungen für den neuen passiven Philips PFL7606K Easy 3D -TV-
Matthi007 am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  692 Beiträge
3D Max vs. 3D Easy Vor/Nachteile ?
SmarterMistkerl am 24.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.08.2012  –  11 Beiträge
Easy 3D und zwei Quellen gleichzeitig schauen
sliver33 am 07.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  4 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den Philips PFL7606K Easy 3D - TV -
Matthi007 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 07.02.2016  –  755 Beiträge
Philips 42PFL7486 definitiv Easy 3D fähig!!!
mrx02xx am 17.02.2012  –  Letzte Antwort am 31.12.2014  –  43 Beiträge
Der Philips Cinema 21:9 Gold 50PFL7956K Easy 3D strahlungsfreie&passive,DualViewMode -3D TV- Thread
Matthi007 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 10.10.2015  –  983 Beiträge
PFL7606K vs. PFL6007 (Modell 2012)
HTPC-Fan am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  24 Beiträge
Easy 3D ? 3D-Fernseher mit Polarisationsbrille vs 3D-Fernseher mit Shutterbrille was ist besser?
Hoffi1967 am 03.07.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  2 Beiträge
Philips 47Pfl 7656k schlecht?
Dushan90 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmelisa3862
  • Gesamtzahl an Themen1.554.537
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.015