Der CXW754-Thread

habe jetzt auch den 60 CXW 754 von SG-Akustik zum Preis von 1889 Euro erhalten.

Der Fernseher hat ein hervorragendes Bild wenn die Quelle stimmt.Nutze den Panasonic eigentlich nur als Bildschirm über einen Telekom Entertain Anschluss.

Die Bildeinstellungen habe ich erst einmal von der Zeitschrift Video übernommen.

leicht negativ ist mir aufgefallen das er doch ein wenig mehr spiegelt als angenommen.

Zum Thema schlechte Ecken Ausleuchtung:

auch meiner hat sie, allerdings fallen sie im Wirkbetrieb nicht auf.Wer jedoch Empfindlich ist und immer in die Ecken starrt sollte ihn nicht kaufen.

unverschämt finde ich das nach dem Update immer noch nicht die Amazon App installiert wurde.
Laut Forum soll sie ja im Juni folgen.
Hier wird mit Sicherheit dem konkurrenten Netflix ein Vorsprung eingeräumt den sich Panasonic gut bezahlen lässt.

Fazit:
Top Fernseher zum super Preis mit zwei kleinen schwächen.

Ich behalte ihn.

Erstmal vielen lieben Dank an all die Erfahrungsberichte bisher Wollte euch Besitzer nochmal nach der Bewegungsdarstellung fragen: Hattet ihr mal die Möglichkeit, Sport bzw. speziell Fußball zu testen?

Leider kann ich zu Fußball nicht sagen...an sich hatte ich aber mit Bewegtbilddarstellung keine Ptobleme solange IFC aus war.

@alle

Ich habs aufgegeben. Der Fernseher geht zurück und ich werde mein Glück mit dem Samsung 48JU7090 vereuchen. Da gibt es bis heute noch eine Aktion bei Media Markt.

Der Panasonic is OK, vor allem was Bedienung und Stabilität sowie Features angeht. Auch zm normalen TV Gebrauch ist er prima. Leider sind abet DSE und vorallem die eher schwachen Kontraste für mich jetzt zu viel um es hinzunehmen. Ferade weil das adaptive Backlight mehr schadet als es hilft und im ausgescgalteten Zustand dann der KintraskKontrast noch schlechter wird

Bei hellem Bild ist alles super, auch die Ausleuctung ist sehr gut, nur istnhalt nicht alles hell im Fernsehen/Film/Spiel...

Schade, dass du ihn zurückgibst. Aber auch interessant. Den JU7090 habe ich auch noch auf meiner Liste. Kannst ja vielleicht dann mal deinen Vergleich posten

Der Verkäufer im MM sagte mir, wenn man auf Streaming verzichtet bzw. auf externe Zuspieler zurückgreifen würde, gäbe es einen Samsung mit dem gleichen Panel für um die 800-900 € - bin aber noch nicht weiter drauf eingegangen.

Dann ist ja die Software für die Bildeinstellungen usw. alles trotzdem unterschiedlich.

@nafets81

Ich finde es auch schade, denn das Gerät läuft so schnell und rund wie ich es selten erlebt habe. Aber ein TV muss halt auch beim Bild überzeugen...

Ich werde berichten wenn der Samsung geholt und gehängt ist.

Defintiv! Das Bild muss überzeugen, sonst nützen die tollste Bedienung und Features nichts. Und genau eben deshalb ist es ja schade, wenn das Gesamtpaket nicht überzeugt. Einpacken und zurückschicken/umtauschen ist ja auch immer etwas nervig. Dann drücke ich die Daumen, dass dir der Samsung mehr zusagt und freu mich auf den Bericht

Ich konnte natürlich noch nicht alles testen, aber der Samsung hat definitiv das bessere Bild. Bei der Bedienung...ich hatte wirklich Mühe herauszufinden wo ich denn bitteschön mein Unicable einstellen kann...
Bei der Ersteinrichtung geht das nicht, da muss man erstmal ins 5. Untermenü.. Das musste ich tatsächlich googeln...

Bildeinstellung habe ich nur ganz oberflächlich angefasst, aber sieht auch so sehr gut aus. Wenn man was bemängeln will, dann die minimalst (sieht man nur bei weißem oder sehr hellem Bild) schlechter ausgeleuchteten Ecken. Aber das ist wirklich unproblematisch, finde ich zumindest. Bewegtbilddarstellung ist auch prima, sogar mit "Optimierer".

PS4 hab ich noch nicht getestet, mache ich morgen.

Ich will den Thread hier jetzt nicht Hijacken, aber ich gebe noch eine kurze Rückeldung wenn ichs getestet habe.

Also, sofern mir nichts gravierendes mehr auffällt würde ich sagen es war die richtige Entscheidung...

wsxedc (Beitrag #102) schrieb:

habe jetzt auch den 60 CXW 754 von SG-Akustik zum Preis von 1889 Euro erhalten. Der Fernseher hat ein hervorragendes Bild wenn die Quelle stimmt.Nutze den Panasonic eigentlich nur als Bildschirm über einen Telekom Entertain Anschluss. Die Bildeinstellungen habe ich erst einmal von der Zeitschrift Video übernommen. leicht negativ ist mir aufgefallen das er doch ein wenig mehr spiegelt als angenommen. Zum Thema schlechte Ecken Ausleuchtung: auch meiner hat sie, allerdings fallen sie im Wirkbetrieb nicht auf.Wer jedoch Empfindlich ist und immer in die Ecken starrt sollte ihn nicht kaufen. unverschämt finde ich das nach dem Update immer noch nicht die Amazon App installiert wurde. Laut Forum soll sie ja im Juni folgen. Hier wird mit Sicherheit dem konkurrenten Netflix ein Vorsprung eingeräumt den sich Panasonic gut bezahlen lässt. Fazit: Top Fernseher zum super Preis mit zwei kleinen schwächen. Ich behalte ihn.

Würdest Du bitte die Einstellungen von Video hier posten?

Bildeinstellung laut Video für den TX-60CXW754

Bildmodus:True Cinema
Hintergrundbeleuchtung:100
Kontrast:80
Helligkeit:4
Schärfe:50
Farbe:50
Farbtemperatur:Warm2
Umgebungssensor:Ein

Das sieht gut aus.

Also, jetzt bin ich soweit durch. Für mich ist der Samsung 48JU7090 dem Panasonic in allem (außer der Bedienung) haushoch überlegen und vielleicht beim Scaler,wobei das schwer zu vergleichen ist.
Instant Video App geht auch, UltraHD lässt sich abspielen, die Inhalte sind aber noch übersichtlich.

Aber das Bild ist genau wie es sein soll. Scharf, kontraststark, gleichmäßig etc.
Schwarzwerte sind herausregend, kein Nimbus um helle Bildinhalte, kein Absaufen der dunklen Zonen, kein sichtbares DSE (bei mir) und keine Lichthöfe.

So, damit verabschiede ich mich dann mal aus dem Panasonic Thread, wenn es noch mehr zu berichten gibt, dann im Samsung Unterforum!

CommanderROR (Beitrag #113) schrieb:

Also, jetzt bin ich soweit durch. Für mich ist der Samsung 48JU7090 dem Panasonic in allem (außer der Bedienung) haushoch überlegen und vielleicht beim Scaler,wobei das schwer zu vergleichen ist. Instant Video App geht auch, UltraHD lässt sich abspielen, die Inhalte sind aber noch übersichtlich. Aber das Bild ist genau wie es sein soll. Scharf, kontraststark, gleichmäßig etc. Schwarzwerte sind herausregend, kein Nimbus um helle Bildinhalte, kein Absaufen der dunklen Zonen, kein sichtbares DSE (bei mir) und keine Lichthöfe. So, damit verabschiede ich mich dann mal aus dem Panasonic Thread, wenn es noch mehr zu berichten gibt, dann im Samsung Unterforum!

Schön das du nun ein passende gefunden hast. Finde den Aufpreis aber nicht so toll in moment.

Mich stört bisher am Bild am meisten die spiegelnde Oberfläche.

Der Aufpreis ist natürlich blöd, aber die 1799€ kann man etwas abmildern indem man die 200€ MM Gutschein (gab es aber nur bis Samstag) und das S5 (gibt es noch bis 7.6. dazu) abzieht.
Ist natürlich nicht dasselbe wie die 1179€ bei SG Akustik, aber wenn man das S5 verkauf (habe schon eins) und den Gutschein irgendwie verwerten kann... dann kann man sich das ganz gut schönrechnen...
Und wichtig ist, dass man dann die nächsten Jahre zufrieden ist, und nicht ständig an den Bildeinstellungen rumspielt statt das Bild zu genießen...

Ich hoffe dass beim Samsung nichts auftaucht was mich dann auf Dauer stört, aber im Moment sieht es gut aus. Blickwinkelstabilität ist natürlich wirklich schlecht, aber in der Regel sitzt man ja relativ direkt vor dem TV, von daher ist es zumindest bei mir ein "minor irritant".

Tja ich werde dann wohl beim Pana bleiben.
Alle TV aufen Markt sind nicht so das wahre in moment.

Habe zum Glück eh nur externe Zuspieler.

Was sich hier schmerzlich bemerkbar macht ist das man nur 2 HDMI Anschlüße nutzen kann.
Der 3. an der Seite ist eigendlich nur brauchbar um kurz ein externes Gerät mit TV zu verbinden.

Die sparen echt an den falschen Ecken...

Also zum einen kann man mittlerweile leider selten davon ausgehen, dass man als "early bird" ein fertiges und gutes Gerät bekommt.
Traurig, aber wahr. Wenn man natürlich dringend und wirklich Ersatz braucht ist das was anderes und man kann schlecht abwarten.
Zum anderen finde ich 3 HDMI-Anschlüsse nicht wirklich wenig, wenn man heute bei Premium-Geräten davon ausgehen kann, dass der TV mangels guter Boxen sowieso an einem AVR hängt über den verteilt wird.
Dann noch zur Verständnisfrage: Der seitliche HDMI ist dann nur als MHL zu gebrauchen, oder wie?
Mir bestätigen die ganzen Eindrücke von allen 2015 Geräten diverser Hersteller, dass es sich noch nicht wirklich lohnt auf UHD umzusteigen,
wenn man einen guten FHD-Fernseher sein eigen nennt, der mit VA-Panel sogar ordentliches Schwarz liefert.
Denn da ist das native Quellmaterial immer noch Standard, MCFI läuft sauber und es gibt selten Upscalingprobleme.
Schade auch, das Firefox OS kein Flash beherrscht und somit einen Mediaplayer wie z.B. HTPC nicht überflüssig macht.

Skylinebasser (Beitrag #117) schrieb:

Zum anderen finde ich 3 HDMI-Anschlüsse nicht wirklich wenig, wenn man heute bei Premium-Geräten davon ausgehen kann, dass der TV mangels guter Boxen sowieso an einem AVR hängt über den verteilt wird. Dann noch zur Verständnisfrage: Der seitliche HDMI ist dann nur als MHL zu gebrauchen, oder wie?

Naja 3 Anschlüße sind aber wenig für so ein neuen Anschluß.

Ich habe 1 AVR wo vieles dran hängt und ein weiterer Anschluß wird vom DVD belegt da dieser andere Bildeinstellungen benutzt.
Jetzt kommt noch bald ein 4k Bluray und der steht ohne Anschluß da.

Der 3. und letzte Anschluß ist an der linken Seite, neben den 3 USB Anschlüßen.
Also nicht wirklich zu gebrauchen um dort ein festes Kabel rein zu packen.

Was ich genauso nicht verstehen kann das bei allen Anschlüßen meine 30cm USB Verlängerung mit einen USB Stick dran eine Überlastung des Anschlußes machen soll.
Das is so blöd jedesmal hintern TV greifen zu müssen wo verdammt wenig Platz ist weil er an der Wand hängt und dort die USB Sticks rein/raus zufingern.

Die einzige Möglichkeit für mich nun das Anschluß Problem zu lösen ist ein neuen High End 4k Bluray Player zu bekommen der mein High End DVD ablöst.
Ich könnte noch versuchen ein neuen 4k AVR zu besorgen. Habe aber ehrlich gesagt das Gefühl das ich es nicht schaffen werde ein Bild Profil für Film schauen und Konsolen zocken hinzubekommen.
Was man schon am "Gaming Mode" merkt.
Wie ichs gerade drehe und wende kommen mir die Anschlüße als zu wenig vor.

Edit:
http://www.amazon.de...rds=hdmi+winkelkabel
Dort sieht man ein Beispiel TV von hinten, so isses beim 3. HDMI auch bei Pana.
Versuche gerade nen bezahlbares Kabel zu finden um den Anschluß nutzen zu können.

Insgesamt bin ich aber schon angenervt das ich mir wegen so ein Mist nun Gedanken machen muss.

Aufen neuen AVR habe ich jetzt falls keine Lust da das auch nochmal 1400€ sind.
Da gebe ich lieber den TV zurück.

Das mit den HDMI ist so eine Sache...

Der Panasonic hat z. B. auch hinter dem AVR erkannt, dass z. B. zwischen PS4 (game mode) und BluRay o.ä. Gewechselt wird. Beim Samsung hat das nicht geklappt, und auch mein Philips konnte das nicht. Daher reichen mir jetzt selbst die 4 HDMI am Samsung eigentlich nicht...denn einer geht für ARC/AV drauf, und der Rest ist dann für meine 4 Geräte zu wenig. Allerdings kann ich ja theoretisch auf FireTV und Sat-Receiver verzichten, von daher geht es dann wieder...

Also an meinem 2011er Sony Bravia und Onkyo AVR hängen 4 Geräte per HDMI und für jeden HDMI-IN kann ich Bildeinstellungen vornehmen, die dann jeweils am HDI-Out anliegen.

Ich habe vor ein paar Tagen auch den 55" CXW754 bestellt und wollte nun nach 3D-Brillen schauen. Gibt es irgendwelche technischen Nachteile/Unterschiede bei den Brillen, die man im Kino für 1 Euro bekommt? Oder könnte jemand ein paar günstige und bequeme Brillen aus im Internet empfehlen?
Danke schon einmal

Für meinen 49iger habe ich mir die hier bestellt und muss sagen, dass ich eig ganz gut mit denen zufrieden bin

http://www.amazon.de...i_detailpage_o04_s00

Ich habe mir die original Pana bestellt 2 St. für 13€
Sind aber noch immer nicht da...

Jedenfalls meinte hier jemand ist gibt unterschiedliche Polarisationen sodass es sein kann das der Effekt nicht so richtig wirkt wenn man die falsche Pol. hat.

Kenn mich da jetzt aber nicht so drin aus. 3d hat mich bisher nicht gejuckt gehabt.

Skylinebasser (Beitrag #120) schrieb:

Also an meinem 2011er Sony Bravia und Onkyo AVR hängen 4 Geräte per HDMI und für jeden HDMI-IN kann ich Bildeinstellungen vornehmen, die dann jeweils am HDI-Out anliegen.

Ich denke mal du meinst dann Profile in dein Onkyo AVR.
Ich meinte aber die Bildprofile des TVs.
Es ist egal welches Gerät beim AVR gerade durch geschaltet ist, der TV erkennt immer das vorher eingestellte Profil.
Also das Benutzer Def. für PS3 wird auch beim Mediaplayer verwendet, obwohl ich da lieber andere Einstellungen hätte.

Das bekomme ich nur hin wenn ich den Mediaplayer vom AVR abziehe und in ein anderen Eingang des TVs packe.

Der TV merkt nicht ob da am selben Eingang unterschiedliche Geräte hängen und wechselt dann das Profil.

Darum isses halt wichtig soviele Eingänge zu haben wie man benötigt.

Der Panasonic kann tatsächlich die versch. Geräte die am AVR hängen unterschiedlich behandeln. Das hat mich auch erstaunt.

StillPad (Beitrag #124) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #120) schrieb: Also an meinem 2011er Sony Bravia und Onkyo AVR hängen 4 Geräte per HDMI und für jeden HDMI-IN kann ich Bildeinstellungen vornehmen, die dann jeweils am HDI-Out anliegen. Ich denke mal du meinst dann Profile in dein Onkyo AVR. Ich meinte aber die Bildprofile des TVs. Es ist egal welches Gerät beim AVR gerade durch geschaltet ist, der TV erkennt immer das vorher eingestellte Profil. Also das Benutzer Def. für PS3 wird auch beim Mediaplayer verwendet, obwohl ich da lieber andere Einstellungen hätte. Das bekomme ich nur hin wenn ich den Mediaplayer vom AVR abziehe und in ein anderen Eingang des TVs packe. Der TV merkt nicht ob da am selben Eingang unterschiedliche Geräte hängen und wechselt dann das Profil. Darum isses halt wichtig soviele Eingänge zu haben wie man benötigt. :prost

Verstehe ich das jetzt so richtig?

Wenn ich verschieden Geräte an meinen AVR stecken haben (PS3, T-Home…) und diesen dann an den TV hänge, hat der TV immer die gleiche
Bildeinstellung?
Er erkennt also nicht ob gerade die PS3 oder der T-Home Receiver aktiv ist und läd die entsprechenden Einstellungen?
Aber ich kann doch verschieden Bildeinstellungen am TV speichern und die dann manuell je nach Gerät abrufen?


Und was bringt mir denn das wenn ich die Geräte direkt in den TV stecke, dann ist ja meine 5.1 Anlage nicht aktiv?


Danke schon mal.

Nein und Nein.

Geräte direkt am TV, Sound dann via ARC zum AVR, das geht immer. Zusätzlich habe ich beim CXW754 die Erfahrung gemacht, dass er durchaus verschiedene Settings z. B. für die PS4 oder den BluRay Player speichert und abruft, auch wenn die Geräte am AVR hängen und der das Bild weiterleitet.

Beim Samsung hat das z.B. nichtnauf Anhieb geklappt, aber ich werds auch da nochmal probieren.

CommanderROR (Beitrag #125) schrieb:

Der Panasonic kann tatsächlich die versch. Geräte die am AVR hängen unterschiedlich behandeln. Das hat mich auch erstaunt.

Und wieso geht das bei mir nicht?
Wenn ich im AVR den Kanal umschalte ist noch immer das selbe Profil aktiv was ich davor hatte.

In mein Beispiel:
PS3 zuerst und dann Mediaplayer.

Da hat StillPad Recht.
Man kann entweder die Profile des AVR bemühen, oder jedes Gerät separat per HDMI an den TV pfropfen, verliert damit aber die Möglichkeit z.B. DTS HD MA oder Dolby True HD vom AVR decodieren zu lassen.
Hier müsste man dann ggf. mit HDMI ARC arbeiten; DTS und Dolby geht ja auch per Tosslink zurück an den AVR.
Ich habe das bei mir über Onkyo Profile gelöst und zusätzlich bei meinem Sony Bravia per "Szenen" entsprechend eingestellt.
Für Playstation den "Gamemodus" , für Fernsehsendungen "Normal" u.a. mit MCFI, für Filme "Kino" mit 24p/23,976.

Panasonic TX-60CXW754

Grade mal angeschaut beim örtlichen Händler. Ich fand nicht das er stark spiegelt.
Allerdings war Amazon Prime Instand Video immer noch nicht in den Apps vorhanden !

@StillPad

Das kann durchaus an einer bestimmten Gerätekombi liegen.

Bei mir ging es auch nur, wenn ich den TV über das jeweilige Gerät gestartet habe, nich wenn ich einfach am AVR die Quelle geändert habe. Vielleicht sendet das Gerät beim Einschalten einen anderen CEC code???

Es könnte vielleicht sein das ich CEC wegen der tollen komp. deaktiviert habe.
Das Geräte ein und ausschalten geht aber noch.

ARC nutze ich auch nicht, da diese Funktion auch sehr eigenwillig war
Alles was HD Ton liefern kann wird durch den AVR geschleift.

Da aber aktuelle Bluray Player sowieso 2 HDMI Out haben kann man dort die Ideallösung machen.
Einer zum AVR für Ton und das Bild Direkt in TV inkl. eigenen Profil für den Eingang.

Setzt aber dann leider einen extra BD-Player mit 2 Anschlüssen voraus.
Schade, aber so werde ich erst mal abwarten.

Also mein TV geht zurück.

Ich habe ein Adapter gefunden für den seitlichen HDMI. Kommt von Clicktronic kostet 15€ nennt sich Flexadapter.
Ist im Prinzip Stecker mit ein Stückchen Kabel und ner HDMI Buchse.

Der Support konnte mir auch nicht bei den USB Problemen helfen.
Es werden wohl 2x USB2.0 mit 0,5A dort verbaut und ein 1xUSB3.0 mit 0,9A

Es ist schon lächerlich das Panasonic in all den Jahren noch immer keine USB2.0 Anschlüße mit 1A an ihren Geräten hat wo sie ja unbedingt Festplatten und keine USB Stick für PVR und Timeshift wollen.
Andere Hersteller haben darauf schon lange reagiert. Somit hat man deutlich weniger Probleme bei 2,5" ext. Festplatten

Wieso meine 30cm Verlängerung mit ein USB Stick eine Überlastung verursachen soll, weiß ich auch nicht.

Kommt mir alles irgendwie wie im Beta Status vor. Denken die überhaupt nach beim konstruieren der Geräte?
Habe das Gefühl das 4K Display soll die Rechtfertigung für alle anderen Mängel sein.

Wie wir nun beim Display sind. Das ist der Hauptgrund für das zurück schicken.
Das Banding bzw. der DSE der da dadurcht erzeugt wird nervt mich schon sehr bei allen hellen HD Material Kameraschwenks.
Beim SD DVB-T Material ist das Bild sowieso so mies das es dort gar nicht auffällt

Würde das Banding nicht sein hätte ich ihn behalten. Schöne neutrale Farben, Schwarzwert fand auch auch gut für IPS.

Somit bin ich wieder auf der Suche nachdem nächsten TV

Ja, das kann schon ein Mist mit dem DSE sein. Suchst du weiter nur im Reiche IPS?
Was man so bei LG gesehen hat, ist auch nicht besser bzw. augenscheinlich noch schlimmer. Und das käufliche Ende des Sony 49X8505B ist wohl schon gekommen.

Beipackstrippe (Beitrag #135) schrieb:

Ja, das kann schon ein Mist mit dem DSE sein. Suchst du weiter nur im Reiche IPS? Was man so bei LG gesehen hat, ist auch nicht besser bzw. augenscheinlich noch schlimmer. Und das käufliche Ende des Sony 49X8505B ist wohl schon gekommen.

Nein ich spiele in moment mit dem Gedanken mit den Sony W805B anzugucken.
Ich werde versuchen 4k soweit es geht zu meiden. Ist aber nah zu ungmöglich bei 2015er Modellen.

Bei LG interessiert mich nur der OLED um ehrlich zu sein.
Aber der ist wohl auch nicht Fehlerfrei.
Zudem ist er mir mit 55" zu groß.
Die neuen Modelle sollen alle 4k haben, was auch quatsch ist für mich.
Ich würde da viel lieber ein 46" Full HD für unter 1500€ haben.

In moment weiß ich defintiv nicht wo ich noch gucken soll.
Finde das Angebot überall mies.

@StillPad

Oh, das tut mir echt leid für dich, da Schein ich Glück Gehabt zu haben.
Ich bin zwar auch dazu ein totaler Laie, aber bei meinem 49 CXX 759 hab ich keinerlei Probleme mit DSE oder sonstigen lästigen Sachen
Und der Tuner überzeugt von Pana einfach für den Preis :))
Bei den ex. Kann ich das verstehen. Wobei ich auch eine 2,5 dran hängen habe ohne Y Kabel und diese funktioniert sogt an den USB 2 Anschlüssen.

Hoffentlich findest du deinen passenden noch!

Das ist wirklich bedauerlich, weil Sony da im 4k-Bereich nicht mithalten kann und/oder zu teuer wird.
@swataugust : Hast Du den 49 CXX 759 schon bei Thomas-Elektronik bekommen oder von woanders?
Was hat er Dich gekostet? 49" würde mir auch voll reichen, zumal die Panelgröße optimaler abschneidet als 55" und darüber.

Ja genau hab den von Thomas Elektronik

Gekostet hat er mich knapp 1300 :). Klar bei sg gibt's den normalen für 1190, aber auch für den Preis bin ich mit meinem sehr zufrieden ein wirklich schönes Gerät.

StillPad (Beitrag #136) schrieb:

In moment weiß ich defintiv nicht wo ich noch gucken soll.

Nun, du hast aber auch geschrieben: "Würde das Banding nicht sein hätte ich ihn behalten. Schöne neutrale Farben, Schwarzwert fand auch gut für IPS."

Ich meine, so negativ klingt das doch gar nicht, gerade weil für dich Alternativen nicht überbordend vorhanden scheinen.
Wir wissen doch, dass das Thema DSE innerhalb einer Modellreihe mal schwerwiegender, mal extrem wenig ausgeprägt sein kann.

Unterdessen habe ich drei unterschiedliche Modelle in 43 bzw 49'' gesichtet, auch bei Fußball. Ein 49er in einem Expert hatte klares DSE, jo = das würde ich nicht essen wollen. Die beiden anderen Modelle waren sehr gut bei schnellen Schwenks, keine stehende Trübung, nur marginal in Ansätzen zu erahnen.

Ja aber wie oft soll man denn den 49" tauschen bis endlich einer dabei ist wo man mit der Hintergrundbeleuchtung leben kann?

Ich meine da macht kein Händler mit das X mal zu tauschen. Und ehrlich möchte ich das auch kein Händler antuen.
Genauso wie ich nicht x- Geräte aufbauen will um diese dann zu testen

Ich habe vorhin ein Angebot für ein Sony 50" W828 bekommen mit dem ich noch leben könnte.
Zwar gabs den hier Vorort 50€ günstiger, aber da komme ich so schlecht hin.

Ich hoffe einfach mal das es wirklich son guter Full HD TV ist wie in den Bewertungen zu lesen ist.

Der Nachfolger ist auch schon auf dem Markt oder besser kommt jetzt kostet 250€ mehr und somit wirds immer schwerer den Alten zu bekommen.

Vielleicht kann man ja in 5 Jahren nen OLED kaufen.

So wie es aussieht hat jedes der 754er Modelle DSE.
Bin nun auf den 759 umgestiegen und dieser hat eine erstklassige Ausleuchtung.
Auch spiegelt er nicht so stark. Zudem ist der Rahmen und die Fernbedienung ne Wucht.Aus Aluminium.

Ich denke das der 759er ein 200hz Panel hat und der 754er ein 100hz.
Daher auch die interpolierten 1200hz zu den 1000hz vom 754.

Falls Ihr die Möglichkeit habt, sofort tauschen. Diese Bildqualität ist erstklassig.

Bin auch am überlegen, diesen zu kaufen. Kannst ggf. ein Bild bei "abgedunkelten" Raum machen?!? --> bzgl. "Schwarz-Werte" und Flashlights?!?
In welcher Größe hast den?
Danke im Voraus.

konsolen (Beitrag #142) schrieb:

So wie es aussieht hat jedes der 754er Modelle DSE. Bin nun auf den 759 umgestiegen und dieser hat eine erstklassige Ausleuchtung. Auch spiegelt er nicht so stark. Zudem ist der Rahmen und die Fernbedienung ne Wucht.Aus Aluminium. Ich denke das der 759er ein 200hz Panel hat und der 754er ein 100hz. Daher auch die interpolierten 1200hz zu den 1000hz vom 754. Falls Ihr die Möglichkeit habt, sofort tauschen. Diese Bildqualität ist erstklassig.

Wo kann man denn das 759er Modell kaufen?
Und gibt es das überhaupt für den 60"?

Nö, ist nicht für 60'' vorgesehen.
Wie immer gute Übersicht bei Thomas Electronic.
200Hz ist nicht. Wozu auch. Kann ja durchaus ein anderer 100Hz Panellieferant sein.
Oder einfach mehr Sorgfalt, bessere Ausleuchtungsmaßnahmen = das hatten wir doch schon im letzten Jahr beim Vergleich ASW754/ASX759.

Alles nicht so furchtbar überraschend.

Ich habe auch mal gegoogelt. bspw, gibt's das Modell bei thomas electronic, heißt aber nicht CXW sonder CXX. ;-), aber nur bis 55" gelistet!

Harold82 (Beitrag #144) schrieb:

Wo kann man denn das 759er Modell kaufen? Und gibt es das überhaupt für den 60"?

Panasonic CXW 759

finde ich nicht mit google und nicht mit DUCKDuck.

Es gibt bei Thomas El. Panasonic TX-47ASX759 - LED TV - nicht mehr lieferbar - NEU: TX-50CSX639

Nachfolger: Panasonic TX-50CSX639

CXX --> guck post drüber!

hqimps (Beitrag #147) schrieb:

Panasonic CXW 759 finde ich nicht mit google und nicht mit DUCKDuck.

Gibt es hier überhaupt noch welche die den 754 (55"-60") behalten haben?
Oder haben ihn alle zurück geschickt?

Okay,

CXX759 gefunden.

http://www.thomas-el...chhandel-Exklusiv-TV

Bedeutet S2 auch, 4k über Sat funktioniert ?