Panasonic LineUp 2018 DMP-UB9000, UB-824 UB424, UB330 UB320

dsfasdfasdfasdf (Beitrag #1557) schrieb:

Schaltet die enhanced firmware von regionfreedom eigentlich Dolby Vision auf dem 424er frei? Dazu gibt es im Netz unterschiedliche Aussagen.

Nein, der UB424 kann hardwareseitig kein Dolby Vision.

Danke! Habe mir das schon gedacht, sonst hätte man das bei regionfreedom auch angegeben.

MaestroJules (Beitrag #1552) schrieb:

dsfasdfasdfasdf (Beitrag #1551) schrieb: Das Problem, dass PAL-Material in 60hz oder nur mit schwarzem Bild abgespielt wird, haben auch schon User bei Movieside, AVForum und bluray.com aufgeführt. Ich nehme an, dass Player stammt von TPS? Es geht das Gerücht rum, dass das am Mod liegt. Ich habe in beiden o.g. Foren mal angefragt, da ich mir den Player auch kaufen wollte. Da mich das gute Gerät aufgrund von Zoll knapp 600 Euro kosten wird, wollte ich halt auch sicher gehen, dass der Player PAL-Material abspielt. Es haben sich daraufhin Leute gemeldet, die das gleiche Phänomen wie du es beschreibst schildern. Ich wurde daraufhin im AVForum von TPS angeschrieben, die sagen, deren Player spielen sehr wohl PAL in der richtigen Framereate ab. Ich würde mich an deiner Stelle direkt an die wenden. Sie hatten mir damals ebenfalls Hilfe angeboten. Da ich den Player noch nicht habe, leite ich das an die User weiter, die vom gleichen Problemen berichten. Tatsache, hab meinen damals auch von TPS geholt! Bin sowohl mit dem Player als auch deren Arbeit sehr zufrieden, aber das wäre ja eine Erklärung. Danke, ich schreib direkt mal hin, wäre ja toll, wenn es da eine Lösung gäbe. Da es sich bei mir bisher "nur" um Bonusmaterial handelt, das Probleme macht, könnte ich das zur Not zwar auch einfach via der PS4 oder meinem alten Sony schauen, der ins Gästezimmer ausquartiert wurde, aber wenn man schon knapp £500 bei einem europäischen Shop für einen Codefree-Player hinlegt, sollte der schon auch PAL abspielen können.

So, habe Rückmeldung von TPS bekommen mit einem Link zu einem eigenen Firmware-Update. Auf einen USB-Stick gezogen, meinem UB-824 zu fressen gegeben und 5 Minuten später war's fertig mit dem Ergebnis, dass nun tatsächlich alles seine Richtigkeit hat. Bonusmaterial in PAL auf Blu-rays wird nun nicht nur mit Ton, sondern auch mit Bild korrekt wiedergegeben, während PAL-DVDs in 50 Herz ausgegeben werden und NTSC-DVDs in 60 Herz. Auch "Antichrist", der digital in 25 fps gedreht wurde und deshalb richtiger Weise auf Blu-ray in 1080i50 vorliegt, läuft nun sauber in 50 Herz und wird nicht wie vorher in 60 Herz umgewandelt.

Danke dir, dsfasdfasdfasdf, also noch mal ganz herzlich für den Tipp, ich würde sagen, du kannst dir das gute Stück jetzt bedenkenlos holen.

Mr.45ACP (Beitrag #1554) schrieb:

Ich habe mir damals für den UB704 auch gleich eine vom großen Model geordert. Das war die N2QAYA000128 https://www.amazon.d...BDT700/dp/B07CKL3JSG Hätte nicht gedacht das man zu dem Preis wirklich die originale geliefert bekommt....hat aber geklappt Kann ich nur jedem empfehlen. Eine Verzögerung bei der Bedienung kann ich bei meiner nicht ausmachen, alles top.

Danke für deine Rückmeldung, Mr.45ACP! Hab die Originale jetzt bei Ebay neu für 39,99€ bestellt und werden dann mal direkt vergleichen, ob es einen Unterschied gibt. Eine von beiden geht dann wieder zurück.

Klasse! Vielen Dank für die Rückmeldung.

TPS bietet auf der Seite den 820er an, aber das müsste ja der gleiche sein wie 824, richtig?

Jep, ist identisch! Panasonic spendiert dem deutschen Markt offenbar immer gern eine 4, um zwischen den Ländern zu unterscheiden, während die Briten eine 0 haben. Zumindest bei meinem HZW2004 OLED ist es ähnlich, da heißt das UK-Modell HZ2000.

Cool, dann hast du auch einen 820er, nehme ich an?

So sieht's aus!

MaestroJules (Beitrag #1561) schrieb:

Mr.45ACP (Beitrag #1554) schrieb: Ich habe mir damals für den UB704 auch gleich eine vom großen Model geordert. Das war die N2QAYA000128 https://www.amazon.d...BDT700/dp/B07CKL3JSG Hätte nicht gedacht das man zu dem Preis wirklich die originale geliefert bekommt....hat aber geklappt Kann ich nur jedem empfehlen. Eine Verzögerung bei der Bedienung kann ich bei meiner nicht ausmachen, alles top. Danke für deine Rückmeldung, Mr.45ACP! Hab die Originale jetzt bei Ebay neu für 39,99€ bestellt und werden dann mal direkt vergleichen, ob es einen Unterschied gibt. Eine von beiden geht dann wieder zurück.

Auch hier ein abschließendes Update: Die Original-Fernbedienung kam heute bei mir an und fühlt sich nicht nur deutlich wertiger als der billige China-Nachbau an, sondern ist es auch. Butterweiche Navigation, aber mit unmittelbarer Reaktion, toll! Qualität kostet eben, wird mir eine Lehre sein. Danke nochmals fürs Feedback!

Das freut micht das es jetzt bei dir läuft
Meine wurde damals bei amazon für 14 Taler verkauft.

Bin heute Abend nach sehr, sehr langer Zeit von meinem UB424 zu einem Firmware Update aufgefordert worden.
Weis hier Jemand wozu die neue Firmware gut ist?

Gruß,
Commander

Infos zu den Updates gibt es bei

panasonic support

Der Link geht nicht, ansonsten: Die seit Urzeiten übliche Anpassung bzw. Korrektur von auftretenden Abspielproblemen.

"Playability of Blu-ray Disc™"

Google hilft da echt fix.

Ich will mir den Player mit der Firmware von regionfreedom flashen. Hat jemand diese Firmware und kann sagen, ob diese die Probleme bei Dolby Vision, die dieser Player hat, bereits beseitigt hat?

Dann noch eine weitere Frage: basiert die gestern veröffentlichte Firmware von Panasonic auf der Firmware, die es eine zeitlang exklusiv nur in Asien gab?

Danke habe die Erklärung zur neuen Firmware sogar in Deutsch, im Netz gefunden:
29. September 2021, Version 1.69, Abspielbarkeit von Blu-ray Disc.
Gruß,
Commander

War ja jetzt auch übersetzungstechnisch nicht so fordernd.

Da ich die 1.69A von regionfreedom habe bin ich bei diesem Update nicht dabei.
Dann müsste reg.freedom ja jetzt ne 1.70A rausbringen oder wie läuft das?

Moin Moin,

auf meinem DP-UB9004 funktioniert nun die Blu Ray "Königreich der Himmel" im Direktors Cut.

Zuvor hing sich der Player ab dem zweiten Layer auf. Soweit bin ich mit dem Update zufrieden

Viele Grüße

guest_jo (Beitrag #1574) schrieb:

Da ich die 1.69A von regionfreedom habe bin ich bei diesem Update nicht dabei. Dann müsste reg.freedom ja jetzt ne 1.70A rausbringen oder wie läuft das?

Mich hatte der Entwickler letzten Monat während der Registrierungs- und Bestellprozedur angeschrieben und meinte, die 1.69A sei vor allem für neue Modelle (wahrscheinlich der 450), ein Upgrade meiner 1.66C sei nicht nötig. Jetzt weiß ich auch nicht weiter.

Commander1956 (Beitrag #1568) schrieb:

Bin heute Abend nach sehr, sehr langer Zeit von meinem UB424 zu einem Firmware Update aufgefordert worden. Weis hier Jemand wozu die neue Firmware gut ist? Gruß, Commander

Bei mir eben das gleiche .Update lädt grade

Hab die custom drauf. Die hat bereits 1.69a. Denke nicht das ich Updaten werde.

Hallo zusammen

Ist es normal, dass man sofort blockiert wird, wenn man bei der Eingabe der Daten bzw. bei den Bilder zur Custom 1.69a es nicht zu 100 % richtig gemacht hat? Man bekommt keinen zweiten Versuch mehr.

Wie ist eure Vermutung wie es mit den Panasonic UHD Playern weitergehen wird? Sind neue Modelle in Planung oder lieber doch noch einen zweiten 424 z.B. auf Reserve legen?

Gruß Chris

solange die vorhandenen Modelle nichts vermissen lassen, es keine Neuerungen gibt, die technische Änderungen erforderlich machen, gibt es sicherlich keinen Grund neue Modelle auf den Markt zu bringen, aktuell sehe ich da keine Veranlassung.
Bin mir jetzt nicht mehr sicher ob dies noch für das laufende Modelljahr, oder das kommende Modelljahr galt, da gab es auf Blu-ray.com eine Äußerung von Panasonic das keine Nachfolgeprodukte geplant wären...
Der UB9000 hat gerade lediglich ein "nötiges" Upgrade erfahren und ist so gesehen technisch unverändert wieder am Markt platziert worden,
daran kann man eigentlich schon ableiten, das man derzeit keine Ambitionen zu irgendwelchen Upgrades hin hegt

Naja, Hersteller im Allgemeinen sind ja eigentlich nie verlegen neue Modelle auf den Markt zu werfen, auch wenn es technisch nicht unbedingt etwas neues gibt, nach dem Motto „alter Wein in neuen Schläuchen“, auch wenn es nur um eine Designänderung handelt.
z.B.:
https://www.4kfilme.de/lgs-ubk90-4k-player-nutzt-alte-komponenten-des-up970-rebranding/

Sony bringt ja gefühlt auch jedes Jahr dieselben Fernseher raus, nur mit anderer Bezeichnung.


Aber für den Konsumenten ist die aktuelle Lage bei den Playern schon gut, da hat man wenigstens nicht das Gefühl das der nach dem Kauf gleich wieder zum alten Eisen gehört.

Fernseher verkaufen sich auch "deutlich" besser als Abspielgeräte, das ist bei allen Herstellern so,
zumal gerade im Punkt technische Unterstützung bereits etablierter Standards und neuer Funktionen gerade bei TV Geräten stetig Nachholbedarf besteht (HDMI 2.1 Features), insofern diese nicht per FW aktualisiert werden können, gehört für so manchen jedes Jahr ein neuer TV zum Pflichtprogramm

Ich betreibe aktuell einen JVC X7900 an einem Sony Blu-ray PlayerX800. Aufgrund Lautstärke des 4k-Eshifts und des hohen Lampenmodus habe ich 4k-UHDs bisher (bis ich irgendwann dann endlich mal eine Hushbox baue....) immer auf 1080p und SDR downscalen lassen durch den Sony X800. In diversen Aussagen bei heimkino-praxis und im Test der audiovision wird gesagt dass das SDR-1080p-Downscaling des Panasonic DMP-UB424 besser sein soll als das eines Sony X800. Jetzt habe ich woanders gelesen, dass das Downscaling bei dem Panasonic aber nur dann möglich ist, wenn der Beamer kein 4k/HDR unterstützt und nicht wie bei mir, ein "freiwilliges" 1080p/SDR-Downscaling bei einem 4k/HDR-Eshift-Beamer ist. Der Panasonic soll automatisch erkennen, ob der Beamer 4k/HDR fähig ist oder nicht und man kann nicht die Ausgabe auf SDR manuell stellen. Auf der anderen Seite könnte man ggf. mit dem Tonemapping des 424 die HDR-Ausgabe so beeinflussen dass selbst im niedrigen Lampenmodus bei HDR-Ausgabe das Bild ggf. nicht zu dunkel wäre. Könnt ihr mich mal aufklären, ob sich die Anschaffung lohnen würde?

Szchris35 (Beitrag #1579) schrieb:

Ist es normal, dass man sofort blockiert wird, wenn man bei der Eingabe der Daten bzw. bei den Bilder zur Custom 1.69a es nicht zu 100 % richtig gemacht hat? Man bekommt keinen zweiten Versuch mehr.

Ja. Alles ist GENAU und EINDEUTIG beschrieben. Wenn man sich nicht daran hält, dann gibt es auch keinen zweiten Versuch mehr.
Das ganze ist ein Automatismus.

Sorry, aber es ist ja wohl ein bisschen kleinkariert, wenn man bei dem Bild für die Netzwerkeinstellungen nicht den ganzen TV drauf hat. Sieht mir sehr nach Korinthenkackerei aus und Oberlehrerverhalten. Wenn das Wesentliche drauf ist (MAC-Adresse und Wired) sollte das doch reichen.
Naja, dann halt nicht.

McQuade (Beitrag #1585) schrieb:

Sorry, aber es ist ja wohl ein bisschen kleinkariert, wenn man bei dem Bild für die Netzwerkeinstellungen nicht den ganzen TV drauf hat. Sieht mir sehr nach Korinthenkackerei aus und Oberlehrerverhalten. Wenn das Wesentliche drauf ist (MAC-Adresse und Wired) sollte das doch reichen. Naja, dann halt nicht.

Warum regst Du Dich auf? Es gibt genaue Bild-Beispiele, wie es auszusehen hat. Und ein TV muss auch nicht zu sehen sein…
Nochmal: Das ist ein Automatismus, der genau das ausliest und analysiert, was Du einreichst.

Wenn Du nicht in der Lage bist, einen genau bis ins Detail beschriebenen Workflow inklusive exakter Beispiel-Bilder einzuhalten, dann hast Du leider Pech gehabt.

Keine Ahnung, warum du so patzig wirst. Ich habe dich doch gar nicht persönlich angesprochen!
Ich habe alle gewünschten Infos geliefert, ebenfalls die Bilder. Nur ist halt nicht mein kompletter TV drauf, wie bei deren Beispielbild.

Es geht halt nichts über einen seriösen Auftritt, wenn man Geld verdienen möchte.

McQuade (Beitrag #1587) schrieb:

Ich habe alle gewünschten Infos geliefert, ebenfalls die Bilder. Nur ist halt nicht mein kompletter TV drauf, wie bei deren Beispielbild.

Nö, hast Du nicht…

- Please provide the images according to our requirements. We do not accept incomplete or partial images for device information verification.

Denn wer lesen kann, bei dem funktioniert das auch.
Automatismus, der aus dem Gesamtbild den relevanten Bereich filtert… und der dann halt nicht funktioniert, wenn das Bild beschnitten ist.
Also nicht anderen oder dem Prozess die Schuld geben, wenn man einen Workflow einfach nicht hinbekommt…

ostfried (Beitrag #1588) schrieb:

Es geht halt nichts über einen seriösen Auftritt, wenn man Geld verdienen möchte. :L

Ich schätze mal, dass ist lediglich ein Bot… und man hat nur einen Versuch…

Wie gut kommt der UB-824 mit .mkv Files via DLNA (PLEX) zurecht?
Es geht mir insbesondere um 4k Dolby Vision/HDR Files mit DTS-HD Tonspur.

Wie schon viele Male berichtet:
Weder UB424/UB824 noch UB9004 können über NAS/USB native HD-Tonformate wiedergeben.
Weder Dolby TrueHD samt Dolby Atmos noch DTS-HD Master Audio samt DTS:X….

Hallo
Hat jemand schon von euch eine Custom Firmware für einen 824 und kann sagen was dort an features dazu kommen.

Gibt es mittlerweile die Disney plus App?

Alex_Quien_85 (Beitrag #1594) schrieb:

Gibt es mittlerweile die Disney plus App?

Nein. Die wird es auch nie geben! Es wurden ja schon die vorhandenen Apps, seit über einem Jahr, nicht mehr aktualisiert. Da wird wohl kaum eine neue App hinzu kommen.

Dachte nur weil die alten Panasonic TVs die App ja diesen Herbst auch bekommen haben

Ja ich weiß. Das hat ja auch lange genug gedauert bei Panasonic! Aber nicht alle TVs haben die App bekommen, oder? Bei Sony z. B. gab es da keine Ausnahmen, dank Android. Da haben auch TVs aus 2017 und glaube sogar älter die App bekommen.

Fr0stkeule (Beitrag #1593) schrieb:

Hat jemand schon von euch eine Custom Firmware für einen 824 und kann sagen was dort an features dazu kommen.

Der 350nits-Modus und ein paar andere Sachen, die auf der einschlägigen Seite in der Vergleichsübersicht zu finden sind.

Hallo,

ich wünsche allen ein frohes neues Jahr.

Ich habe den o.g Bluray Player.

Der Player ist per HDMI an einer Sennheiser Ambeo angeschlossen.

Nun habe ich ständig bei UHD Inhalten Aussetzer. Bild weg, Bild da, nur Rauschen oder kurz bunte Bildschirme. Eine Wechsel des HDMI Kabels brachte keine Besserung.

Was kann das sein? Hat der Bluray Player einen Weg? Oder liegt es an den Übertragungsraten von UHD Inhalten und Dolby Atmos?

Bin da leider etwas aufgeschmissen gerade. Neuste Firmware ist auf allen Geräten installiert.

Wiedergabe erfolgt dann auf einem 55OLED803 von Philips.

Ich wäre für einige Tipps und Hinweise dankbar.

Grüße

Hat das HDMI Kabel die erforderliche Spezifikation? Auflösung/Abschirmung/Datenrate/Bildwiederholfrequenz?

Die wichtigste Frage wie immer: wiekang ist das Kabel?

Welche Spezifikation benötigt es denn?

Es ist folgendes

Ultra HDTV 4K HDMI-Kabel - 2 Meter High Speed HDMI 2.0b Kabel - Premium Zertifikat - 18 GBit/s - 4K@60Hz - Auflösung bis 4096x2160 - Knickschutz

n5pdimi (Beitrag #1601) schrieb:

Die wichtigste Frage wie immer: wiekang ist das Kabel?

Unterschiedlich. Habe Längen von 1 bis 2 Meter.

Tuwok1970 (Beitrag #1602) schrieb:

Es ist folgendes Ultra HDTV 4K HDMI-Kabel - 2 Meter High Speed HDMI 2.0b Kabel

auch wenn es den Angaben nach erst einmal ein geeignetes Kabel ist, heißt das nicht, das damit die Funktion zu 100% garantiert ist, Fertigungstollerenzen können auch bei relativ kurzen Verbindungen zu Fehlern führen, im Zweifel also ein anderes HDMI Kabel besorgen, vielleicht direkt ein "Ultra High Speed" zertifiziertes

Zur Überprüfung einfach mal den Player "direkt" mit dem TV verbinden, so kann man ausschließen (oder eingrenzen), das es an der Ambeo liegt

Panasonic 424 custom firmware Fragen:
Die größten Vorteile sind die 350 und 500 nits Modus, richtig? Ich nutze ein HDR Beamer (W2700) und die Frage ist, ob mir das tatsächlich eine Besserung bringt?

Was die mit System Gamma Control als Funktion meinen verstehe ich leider nicht so ganz^^

Je kleiner du die Nits wählst, desto mehr sieht das Bild nur noch nach SDR aus.

Mein Vorschlag zum Ausprobieren > Stelle lieber einen höheren Wert ein und "verzichte" auf ein paar Details in den hellsten Bereichen. Damit hast du "mehr" HDR Effekt.